Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: eryrt 19/01/2016 22:27:01
che mortoriooooooo

ispettore
gente che critica il prossimo
gente che si crede un genio
zaffito

dove sieteeeeeeeeeeeee
Rispondi

Da: zaffiro7 19/01/2016 22:32:18
presente ! Solo perchè mi sto riposando ahaha
Rispondi

Da: Ancoraz 20/01/2016 01:30:05
Tornano i miei demoni interiori. Io li caccio, ma loro sono sempre qua. Ma li sto cacciando veramente? A volte mi piace abbandonarmici. Le conseguenze però non sempre sono controllabili e la posta in gioco è veramente alta.
Sono l'unico ostacolo a me stessa. E in realtà la mia unica ancora di salvezza.
Rispondi

Da: ancoraz 20/01/2016 10:02:17
ma che stai a dì ... che vuol dire
Rispondi

Da: Sab77 20/01/2016 10:50:23
?????
Rispondi

Da: Ormai... 20/01/2016 12:03:56
Ormai siamo alla follia pura....
Studiate di meno, se questi sono gli effetti!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gooogle 20/01/2016 12:21:03
Già in molti sanno l esito e studiano.....concorso tutto italico
Rispondi

Da: @gooogle 20/01/2016 13:13:03
Non dire fesserie! Io pure ho appena iniziato a studiarmi le 2 procedure. Eppure non ho la più pallida idea dell'esito delle mie prove, ma solo una personale valutazione positiva di come siano andate. E vista la mole di materie per l'orale, ho ritenuto un buon bilanciamento tra rischi e costi iniziare da questa settimana a studiare procedura civile, proseguendo poi con procedura penale. Materie che, nella peggiore delle ipotesi, comunque mi tornano utili per la professione. E nella migliore delle ipotesi, se fatte già ora, sono un consistente peso in meno nel complesso delle materie.
E così come me, anche altri stanno facendo lo stesso, visto che manca ormai praticamente solo un mese abbondante agli esiti.
Rispondi

Da: SIETE ALLA FRUTTA 20/01/2016 13:19:50
PER ME CHI STUDIA GIà ORA E' SOLO UN SACCENTE PRESUNTUOSO, FOLLE, A MENO CHE NON SAPPIA DI AVERE UN SNATO IN PARADISO.
QUI NON PASSANO I CARNELUTTI!! E DICO DAVVERO....E CHI HA UNA SUA VALUTAZIONE DI COME SIANO STATE FATTE LE PROVE STUDIA. MA ACCIRITV!
Rispondi

Da: @gooogle 20/01/2016 13:28:32
Fa' come credi, non studiare. Personalmente non credo che limitarsi allo studio di sole 2 materie (le procedure) su 17, a poco più di un mese dall'uscita dei risultati, sia un gesto così folle. É certamente un gesto altamente rischioso, perché si rischia di sprecare del tempo. Ma visto che da quest'anno le convocazioni all'orale arriveranno tramite via telematica e non più tramite raccomandata A/R, se si dovesse capitare tra i primi ad essere esaminati non si avrebbero più i soliti 35/40 gg di tempo, ma poco più di 20/25.
Che sono già pochi comunque per farsi le restanti 15 materie.
E pochissimi per farle tutte e 17.
Preferisco questa follia rischiosa, piuttosto che la follia di preparale tutte e 17 dopo.
Rispondi

Da: SIETE ALLA FRUTTA 20/01/2016 13:43:15
PASSANO MINIMO 50 GIORNI......NON DITE MINCHIATE! UNA VOLTA CHE SAI TI METTI A STUDIA.....POI SE NE PARLA DELLA CONVOCAZIONE
Rispondi

Da: @gooogle 20/01/2016 14:00:09
Minimo 20, di giorni, non 50.
Così è previsto per legge e pure dal bando.
Rispondi

Da: SIETE ALLA FRUTTA 20/01/2016 14:10:36
SE SE...NON SI è MAI VISTA STA MINCHIATA.
LORO TI DANNO UN MINIMO DI 50 GIORNI.......è RISAPUTO!!!!!!! LA MIA AMICA INFATTI LO SCORSO ANNO CHE FU LA PRIMA TRA LE PRIME (GRANDE SFIGATA NON S EPO' CAPI') CAPITò DOPO 50 GIORNI...FECE TUTTO IN UN MESE E PASSA...
Rispondi

Da: oracolo di delfi 20/01/2016 14:20:16
PIRIPICCHIO è FIGLIO DI URAGANO E APOCALISSE! E BASTA! O FACCIO SGOMBRARE IL FORUM!
Rispondi

Da: Leilan 20/01/2016 14:24:42
Il mio problema è che io non sarei proprio capace di studiare già da subito, veramente. Sarebbe impossibile
Rispondi

Da: ripijatevi 20/01/2016 14:28:22
ma guarda ke nel bando sta scritto solo che ti fanno sape 20 gg prima la data del tuo orale.
non che dopo 20 gg dal risultato c e gia l orale.
anche l esame di avvocato teoricamente in alcune corti dovrebbe funziona cosi.
ma che avete fatto fino a mo?
giocato a monopoli?
Rispondi

Da: zaffiro7 20/01/2016 14:36:24
certo che siete assurdi, ora una persona non può nemmeno studiare per sport o masochismo. Ma non può essere che a volte si è consapevoli di essere delle lumache e si studia qualcosina prima ?
Rispondi

Da: Leilan 20/01/2016 14:42:13
Io invidio chi ci riesce: se per ottimismo o incoscienza, comunque dimostra una forza di volontà non comune
Rispondi

Da: zaffiro7 20/01/2016 15:14:18
per volontà un asino può superare un genio pigro
Rispondi

Da: Mielita 20/01/2016 19:55:25
Ragazzi cerco un Vs parere avente ad oggetto una vendita di immobile.Nel rogito il notaio inserisce i dati anagrafici ( data di nascita e codice fiscale)dell'alienante sbagliati.(ossia appartenenti ad altra persona).l'atto notarile viene trascritto presso gli uffici del registro dei beni immobili.
Il compratore occupa l'immobile da 5 anni circa.
Ora l'erede dell'alienante vorrebbe impugnare la vendita secondo voi l'erede avrebbe possibilità di rivendicare l'immobile?
Rispondi

Da: Bada Bing 20/01/2016 21:32:36
Sì ma la firma dellalienante e' autentica?
Rispondi

Da: xxxxxxxxx 21/01/2016 07:32:47
qualcuno sa la data degli scritti?
Rispondi

Da: secondo me xxx 21/01/2016 08:41:08
e una semplice ipotesi di falsa demonstratio.
l'errata indicazione dei dati non pregiudica la riconoscibilita della controparte contrattuale.
se la firma e autentica e non c e dubbio sull identita del contraente l' erede non puo impugna proprio niente.
sempre che il problema stia solo nell errata indicazione delle generalita.
Rispondi

Da: BASTA!!! 21/01/2016 08:46:35
LE DATE DEGLI SCRITTI SI SAPRANNO IL 18 MARZO IN G.U.!!!!SMETTETE DI ROMPERE LE BALLE QUI E ANDATE A CHIEDERE SULL'ALTRO FORUM!!! E cmq non è difficile fare un'addizione: data di pubblicazione del bando + 7 mesi!!!
Rispondi

Da: bloccouniversaleconcorsi 21/01/2016 12:56:23
sarà nel mese di giugno
Rispondi

Da: domandone???? 22/01/2016 12:25:06
per chi sta iniziando a leggere qualcosa in vista di eventuali (anche se scarsamente probabili) orali. Che manuali di procedura penale e civile state leggendo?
Rispondi

Da: Vigile urbano 22/01/2016 13:04:46
Tonini e mandrioli
Rispondi

Da: pipparoli 22/01/2016 15:31:55
idem, però mandrioli minor
Rispondi

Da: Mielita x bing bang 22/01/2016 18:13:37
La copia del rogito notarile non riporta alcuna firma.....anche io mi aspettavo una copia conforme l'originale con firma dell'alienante
Rispondi

Da: Bada B 22/01/2016 18:55:48
è ovvio che la copia non riporta la firma ma dice "Firmato da" devi consultare l'originale agli atti del notaio, cmq si tratta al 99% di un mero errore materiale che non inficia al validità dell'atto

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: eryrt	19/01/2016 22:27:01
che mortoriooooooo ispettore gente che critica il prossimo gente che si crede un genio zaffito dove sieteeeeeeeeeeeee
Rispondi

Da: zaffiro7	19/01/2016 22:32:18
presente ! Solo perchè mi sto riposando ahaha
Rispondi

Da: Ancoraz	20/01/2016 01:30:05
Tornano i miei demoni interiori. Io li caccio, ma loro sono sempre qua. Ma li sto cacciando veramente? A volte mi piace abbandonarmici. Le conseguenze però non sempre sono controllabili e la posta in gioco è veramente alta. Sono l'unico ostacolo a me stessa. E in realtà la mia unica ancora di salvezza.
Rispondi

Da: ancoraz	20/01/2016 10:02:17
ma che stai a dì ... che vuol dire
Rispondi

Da: Ormai...	20/01/2016 12:03:56
Ormai siamo alla follia pura.... Studiate di meno, se questi sono gli effetti!!!
Rispondi

Da: gooogle	20/01/2016 12:21:03
Già in molti sanno l esito e studiano.....concorso tutto italico
Rispondi

Da: @gooogle	20/01/2016 13:13:03
Non dire fesserie! Io pure ho appena iniziato a studiarmi le 2 procedure. Eppure non ho la più pallida idea dell'esito delle mie prove, ma solo una personale valutazione positiva di come siano andate. E vista la mole di materie per l'orale, ho ritenuto un buon bilanciamento tra rischi e costi iniziare da questa settimana a studiare procedura civile, proseguendo poi con procedura penale. Materie che, nella peggiore delle ipotesi, comunque mi tornano utili per la professione. E nella migliore delle ipotesi, se fatte già ora, sono un consistente peso in meno nel complesso delle materie. E così come me, anche altri stanno facendo lo stesso, visto che manca ormai praticamente solo un mese abbondante agli esiti.
Rispondi

Da: SIETE ALLA FRUTTA	20/01/2016 13:19:50
PER ME CHI STUDIA GIà ORA E' SOLO UN SACCENTE PRESUNTUOSO, FOLLE, A MENO CHE NON SAPPIA DI AVERE UN SNATO IN PARADISO. QUI NON PASSANO I CARNELUTTI!! E DICO DAVVERO....E CHI HA UNA SUA VALUTAZIONE DI COME SIANO STATE FATTE LE PROVE STUDIA. MA ACCIRITV!
Rispondi

Da: @gooogle	20/01/2016 13:28:32
Fa' come credi, non studiare. Personalmente non credo che limitarsi allo studio di sole 2 materie (le procedure) su 17, a poco più di un mese dall'uscita dei risultati, sia un gesto così folle. É certamente un gesto altamente rischioso, perché si rischia di sprecare del tempo. Ma visto che da quest'anno le convocazioni all'orale arriveranno tramite via telematica e non più tramite raccomandata A/R, se si dovesse capitare tra i primi ad essere esaminati non si avrebbero più i soliti 35/40 gg di tempo, ma poco più di 20/25. Che sono già pochi comunque per farsi le restanti 15 materie. E pochissimi per farle tutte e 17. Preferisco questa follia rischiosa, piuttosto che la follia di preparale tutte e 17 dopo.
Rispondi

Da: SIETE ALLA FRUTTA	20/01/2016 13:43:15
PASSANO MINIMO 50 GIORNI......NON DITE MINCHIATE! UNA VOLTA CHE SAI TI METTI A STUDIA.....POI SE NE PARLA DELLA CONVOCAZIONE
Rispondi

Da: @gooogle	20/01/2016 14:00:09
Minimo 20, di giorni, non 50. Così è previsto per legge e pure dal bando.
Rispondi

Da: SIETE ALLA FRUTTA	20/01/2016 14:10:36
SE SE...NON SI è MAI VISTA STA MINCHIATA. LORO TI DANNO UN MINIMO DI 50 GIORNI.......è RISAPUTO!!!!!!! LA MIA AMICA INFATTI LO SCORSO ANNO CHE FU LA PRIMA TRA LE PRIME (GRANDE SFIGATA NON S EPO' CAPI') CAPITò DOPO 50 GIORNI...FECE TUTTO IN UN MESE E PASSA...
Rispondi

Da: oracolo di delfi	20/01/2016 14:20:16
PIRIPICCHIO è FIGLIO DI URAGANO E APOCALISSE! E BASTA! O FACCIO SGOMBRARE IL FORUM!
Rispondi

Da: Leilan	20/01/2016 14:24:42
Il mio problema è che io non sarei proprio capace di studiare già da subito, veramente. Sarebbe impossibile
Rispondi

Da: ripijatevi	20/01/2016 14:28:22
ma guarda ke nel bando sta scritto solo che ti fanno sape 20 gg prima la data del tuo orale. non che dopo 20 gg dal risultato c e gia l orale. anche l esame di avvocato teoricamente in alcune corti dovrebbe funziona cosi. ma che avete fatto fino a mo? giocato a monopoli?
Rispondi

Da: zaffiro7	20/01/2016 14:36:24
certo che siete assurdi, ora una persona non può nemmeno studiare per sport o masochismo. Ma non può essere che a volte si è consapevoli di essere delle lumache e si studia qualcosina prima ?
Rispondi

Da: Leilan	20/01/2016 14:42:13
Io invidio chi ci riesce: se per ottimismo o incoscienza, comunque dimostra una forza di volontà non comune
Rispondi

Da: zaffiro7	20/01/2016 15:14:18
per volontà un asino può superare un genio pigro
Rispondi

Da: Mielita	20/01/2016 19:55:25
Ragazzi cerco un Vs parere avente ad oggetto una vendita di immobile.Nel rogito il notaio inserisce i dati anagrafici ( data di nascita e codice fiscale)dell'alienante sbagliati.(ossia appartenenti ad altra persona).l'atto notarile viene trascritto presso gli uffici del registro dei beni immobili. Il compratore occupa l'immobile da 5 anni circa. Ora l'erede dell'alienante vorrebbe impugnare la vendita secondo voi l'erede avrebbe possibilità di rivendicare l'immobile?
Rispondi

Da: Bada Bing	20/01/2016 21:32:36
Sì ma la firma dellalienante e' autentica?
Rispondi

Da: xxxxxxxxx	21/01/2016 07:32:47
qualcuno sa la data degli scritti?
Rispondi

Da: secondo me xxx	21/01/2016 08:41:08
e una semplice ipotesi di falsa demonstratio. l'errata indicazione dei dati non pregiudica la riconoscibilita della controparte contrattuale. se la firma e autentica e non c e dubbio sull identita del contraente l' erede non puo impugna proprio niente. sempre che il problema stia solo nell errata indicazione delle generalita.
Rispondi

Da: BASTA!!!	21/01/2016 08:46:35
LE DATE DEGLI SCRITTI SI SAPRANNO IL 18 MARZO IN G.U.!!!!SMETTETE DI ROMPERE LE BALLE QUI E ANDATE A CHIEDERE SULL'ALTRO FORUM!!! E cmq non è difficile fare un'addizione: data di pubblicazione del bando + 7 mesi!!!
Rispondi

Da: bloccouniversaleconcorsi	21/01/2016 12:56:23
sarà nel mese di giugno
Rispondi

Da: domandone????	22/01/2016 12:25:06
per chi sta iniziando a leggere qualcosa in vista di eventuali (anche se scarsamente probabili) orali. Che manuali di procedura penale e civile state leggendo?
Rispondi

Da: Vigile urbano	22/01/2016 13:04:46
Tonini e mandrioli
Rispondi

Da: pipparoli	22/01/2016 15:31:55
idem, però mandrioli minor
Rispondi

Da: Mielita x bing bang	22/01/2016 18:13:37
La copia del rogito notarile non riporta alcuna firma.....anche io mi aspettavo una copia conforme l'originale con firma dell'alienante
Rispondi

Da: Bada B	22/01/2016 18:55:48
è ovvio che la copia non riporta la firma ma dice "Firmato da" devi consultare l'originale agli atti del notaio, cmq si tratta al 99% di un mero errore materiale che non inficia al validità dell'atto
Rispondi