Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: silverpawn 24/12/2015 00:10:08
A mio modo di vedere tra due testi validi è meglio scegliere quello che ci pare più gradevole alla lettura. Pertanto, Ivan, puoi cominciare tranquillamente con il Caringella. Siccome sto studiando anch'io su questo testo, posso dirti che i riferimenti giurisprudenziali sono rarissimi come sul Gazzoni o, meglio, si parla di giurisprudenza maggioritaria minoritaria ecc.. ma ben difficilmente troverai gli estremi di qualche decisione. In alcuni punti il Caringella argomenta anche di più rispetto al Gazzoni, come ad esempio in tema di diritti del nascituro. A proposito: avete visto che proprio stamattina le SU hanno depositato la tanto attesa sentenza sul diritto "a non nascere"? Buona notte a tutti.
Rispondi

Da: Per concorsista II 24/12/2015 02:00:00
Spiegami cosa significa questo pregiudizio
inutile della meritevolezza e dell'assenza di raccomandazione dei cc.dd "figli di nessuno". Lo sai che i figli di nessuno sono quelli che più cercano qualcuno??????
Dalla mia esperienza ti posso dire che conosco tanti figli di nessuno raccomandati da qualcuno che figli di "Qualcuno" raccomandati proprio da NESSUNO.
Lo sai che "i figli di qualcuno" come dici te si fanno lo stesso culo di chi dici di non avere nessuno alle spalle e sono costretti ad affrontare tutti i preconcetti della plebaglia??!!!! Perchè solo plebaglia può definirsi chi crede che se il papá è Magistrato allora il figlio è raccomandato.
Ciò premesso, inorridisco davanti a questi sterili e ormai superati preconcetti e credo comunque nella serietá di questo concorso.
Rispondi

Da: e basta 24/12/2015 09:53:58
ci sono i raccomandati bravi e non e i figli di nessuno che passano da soli per preparazione o per culo, come in TUTTI i concorsi di amministrazioni centrali. anche a me rode di essere stato bocciato, ma autoassolversi dicendo che sono tutti raccomandati non porta da nessuna parte.
Rispondi

Da: ............. 25/12/2015 20:28:53
Ma come fate ad essere così sicuri che questi figli di nessuno non siano riusciti comunque e in qualche modo ad agganciare qualche membro della commissione ed abbiano per questo vinto il concorso?
Chi ve la da tutta questa certezza?
Io so solo manca totalmente la trasparenza e, mancando la trasparenza, più di un sospetto mi viene.
Beati voi che avete tutte queste certezze e vivete nel mondo dei sogni.
Ragazzi vivete questo concorso con molta serenità....ve lo do come consiglio...Credetemi...non fatemi aggiungere altro....
Rispondi

Da: Incredulo 26/12/2015 09:23:43
Spesso quando non si riesce a raggiungere un traguardo si deve pur sempre trovare una spiegazione o una colpa ....... i raccomandati ovviamente!!!!
Rispondi

Da: altro corsista 26/12/2015 10:22:38
Vabbè, che le raccomandazioni esistono è un dato di fatto. Ovviamente non è solo tramite le raccomandazioni che si va avanti, se no sarebbe da stupidi investire tutto questo tempo e tutti questi soldi in un concorso
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X incredulo 26/12/2015 10:42:25
Infatti il caso Renna o Il caso Berardi non esistono.
O i codici commentati che entrano al concorso.
Questo è un paese dove chi ci governa non solo non è stato eletto dal popolo, ma fanno anche riforme alla Cost. sulla base di una legge elettorale dichiarata incostituzionale.
C'è una corruzione galoppante.
Però il concorso in magistratura è limpido e illibato.
Vabbè capisco che è più facile pensare questo (l'alternativa sarebbe quella di buttarsi da un ponte) però avere così gli occhi foderati di prosciutto...
Rispondi

Da: Buon Natale 26/12/2015 13:39:11
Posso dire solo che tutte le persone che conosco che hanno passato gli scorsi concorsi sono tutte persone preparatissime che si sono fatte un culo enorme sui libri, quindi raccomandati o meno se non lo avessero vinto loro non so proprio chi avrebbe dovuto passarlo. Poi conosco altre persone altrettanto preparate che non lo hanno superato e magari sono state più sfortunate ma d'altronde i posti sono pochi e la concorrenza é qualitativamente e quantitativamente alta e spesso nn si coprono tutti i posti perchè lo stato nn ha soldi. Ci sono molte più persone preparate de posti messi a disposizione.
Rispondi

Da: Stella polare 1982 26/12/2015 16:50:32
Ragazzi, quante sono state le consegne all'ultimo concorso? Hobbisti che ne hanno corretti circa 1800... M non ricordo quanti fossero in tutto
Rispondi

Da: Ispettore Gadget 26/12/2015 17:38:20
Ma, si chiede ciascuno, perché io invece sono sfavorito dalla fortuna (o almeno non tanto favorito quanto vorrei), perché mi sono stati negati favori invece concessi ad altri meno meritevoli di me? Poiché nessuno pensa che le sue sventure possano essere attribuite a una sua pochezza, ecco che dovrà individuare un colpevole. (...) È stato qualcun altro, riunito sul Monte Tuono, a progettare la tua rovina... (...)
La gente crede solo a quello che già sa, e questa era la bellezza della Forma Universale del Complotto.
(Umberto Eco, "Il cimitero di Praga")
Rispondi

Da: khhbjmbn 27/12/2015 10:52:42
ovviamente il concorso non è limpido al 100% come non è inquinato al 100 %. chi si illude di non aver vinto perché vincono solo i raccomandati può anche evitare di iscriversi al concorso, almeno rimane coerente con la propria idea. tanto non c'è carenza di aspiranti.
Rispondi

Da: consegne 27/12/2015 10:56:56
Mi sembra che a consegnare siano stati più di 2.900 ma meno di 3.000. Non ricordo di preciso il numero però. Forse attorno 2.950.
Comunque per fine febbraio avranno sicuramente finito di correggere tutti
Rispondi

Da: consegne 27/12/2015 15:50:53
2.954 consegnanti.
http://www.mgiudiziario.it/mgiudiziario/notiziario-concorsi-magistratura-ordinaria-3/
Rispondi

Da: Civilisya 28/12/2015 19:10:11
Del testo caringella -buffoni uscirà nuova edizione nel 2016?
Rispondi

Da: concorsista II 28/12/2015 21:03:54
buonasera mi rivolgo come faccio ogni tanto a qualche collega di buon cuore,che spero mi leggerà.mi fareste vedere qualche tema idoneo del concorso 2013-2014, chiuso da qualche mese. mi sarebbe molto di aiuto e potrei ricambiare con altri temi idonei, del concorso 2011 e 2012.
grazie a chi mi risponderà
la mia mail è alfiobasile97@gmail.com
Rispondi

Da: reazionario 29/12/2015 17:46:51
siete andati in letargo?
Rispondi

Da: Bada Bing 30/12/2015 16:38:21
Si
Rispondi

Da: dee 02/01/2016 00:56:04
tutto
Rispondi

Da: siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 02/01/2016 17:02:13
E se vi dicessi che ho appena saputo di aver superato lo scritto?
Non ci posso credereeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))
Rispondi

Da: ma come c..... 02/01/2016 17:53:48
e come hai fatto a saperlo??? E anche se fosse vero che qualcuno te l'ha detto, come fai ad essere certo che sia vero??? Se fosse vero sarebbe una colossale violazione del principio di par condicio tra i partecipanti, disponendo tu di più tempo degli altri per la preparazione dell'orale. Si tratterebbe di un vizio di legittimità di non poco conto. Non hai pensato a questo?
Rispondi

Da: x ma come c.. 02/01/2016 18:32:42
Wow, perchè non provi il concorso per commissario di polizia? Sei un perspicace investigatore!
Evidentemente ha qualche collegamento fidato con la commissione cosa che, stante la maestria tutta italiana negli inciuci, aiutini e raccomandazioni, mi sembra rientri nell'ordinarietà dei concorsi pubblici italiani!
Secondo me comunque 'sta qua è il classico fake che scrive stronzate nel forum, altra cosa ordinaria in questa sede!
Rispondi

Da: Hoover 02/01/2016 18:45:32
Ti sbagli di grosso.
"Ma come c" ha fatto una giusta osservazione.
Non capisco come si possano fare i commenti come quello che mi precedono in un forum in cui si discute della legge.
Se parlare di ipotetica e presunta violazione di legge costituisce un cavillo - "commissario di polizia" - tu hai sbagliato forum.
Ce ne sono molteplici che fanno al caso tuo.
Rispondi

Da: Incredulo 02/01/2016 21:54:09
Non mi sembra affatto impossibile che i risultati si possano sapere prima delle date ufficiali,non mi meraviglia.
Complimenti al/alla collega e vero/a puoi visto che sei così sincero/a puoi dirci se sei stato raccomandato?
Rispondi

Da: X Tutti 03/01/2016 10:01:43
Ma vi siete dimenticati il caso Renna?
Costei era membro della commissione di un concorso in magistratura che fu beccata per aver aggiunto dei fogli al compito di una candidata giudicata non idonea.
In pratica nel corso delle correzioni venne a sapere che la sua "protetta" era stata giudicata non idonea (ma direi che è probabile che sia stata presente alla correzione dei compiti di quella candidata e non sia riuscita a farla promuovere x l'ostilità di qualche altro membro della commissione) e decise così di introdursi furtivamente nella stanza dove erano custoditi i compiti per fare delle aggiunte ai temi della sua protetta in modo da consentirle di vincere il ricorso contro la non idoneità.
Questo porta a una serie di interrogativi agghiaccianti:
A) ma i compiti non sono anonimi?
B) i fogli aggiunti erano timbrati dalla commissioni e sono stati scritti dopo la consegna dei compiti;
C) come faceva la Renna a sapere, in corso di correzioni, che quella candidata era stata bocciata se, appunto, i cartoncini con i dati anagrafici vengono aperti solo a correzioni ultimate?
D) allora i compiti non sono effettivamente anonimi perché evidentemente c'è un modo per renderli riconoscibili (tipo doppia firma sulla busta)
Questi sono solo alcuni aspetti che non vanno e che rendono tutta la procedura esposta a rischi di infedeltà incredibili.
Faccio notare che il caso Renna non ha portato ad annullare il concorso né ha portato a riformare la procedura concorsuale.
Per il giudice e x il legislatore tutto funziona a meraviglia: sono previste una serie di formalità ridicole (tipo il reimbustamento di tutti i compiti, la presenza di un tot numero di candidati ad assistere, una busta piccola contenente i dati anagrafici separata dai compiti che devono essere anonimi ecc.) e poi, al momento sostanziale della correzione, non si sa quello che succede e nessuno può assistere.
In pratica il tutto si risolve in un atto di fede.
Non è quindi da escludere che qualcuno già sappia l'esito dei suoi compiti ma, cosa ancora più grave, se sa l'esito è perché ha chi , all'interno della commissione, lo protegge e che, probabilmente, avrà fatto di tutto per farlo promuovere (come la Renna) magari sfruttando il credito che aveva per aver fatto promuovere altri candidati sponsorizzati da altri membri della commissione.
Rispondi

Da: gooolpe 03/01/2016 12:31:08
Funziona esattamente così. ..i compiti non sono anonimi...qualcuno sa i risultati prima e la preparazione alle volte non conta una minkia. ...altrimenti non vi sarebbero intere famiglie a fare i giudici...mariti e mogli....padre e figlio.....nonno figlio e nipote... inoltre nel famoso caso renna sembra che la protetta, figlia di un ex membro del camere abbia superato ugualmente l'esame....mistero del concorso.....ma poi facendo accesso agli idonei e leggendo i temi è chiaro come molti avessero le tracce prima. ....compiti colmi di segni di riconoscimento....qualcuno scrive che nwcwssiterebbe un'intervento legislativo ecc
Rispondi

Da: Cxx 03/01/2016 12:50:26
A parte gli scherzi, nessuno ha notizie sull'andamento delle correzioni?
Rispondi

Da: X cxx 03/01/2016 14:18:25
Scherzi???
Questi sono fatti veri e realmente accaduti.
Ma poi che scassate la minchia sull'andamento delle correzioni.
Aspettate la pubblicazione del dato mensile.
Rispondi

Da: stronzate a mai finire.... 03/01/2016 17:41:52
vedo che, in questo forum, la prassi di scrivere minchiate si è ormai tramutata in consuetudine!
Rispondi

Da: X stronzate 03/01/2016 18:05:01
Con chi ce l'hai?
Rispondi

Da: pera5 03/01/2016 18:28:40
mia figlia l' ha vinto al primo colpo, giovanissima senza raccomandazione.Contando solo sullo studio costante e serio. Ci vuole anche un pizzico di fortuna. Auguri a tutti.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: silverpawn	24/12/2015 00:10:08
A mio modo di vedere tra due testi validi è meglio scegliere quello che ci pare più gradevole alla lettura. Pertanto, Ivan, puoi cominciare tranquillamente con il Caringella. Siccome sto studiando anch'io su questo testo, posso dirti che i riferimenti giurisprudenziali sono rarissimi come sul Gazzoni o, meglio, si parla di giurisprudenza maggioritaria minoritaria ecc.. ma ben difficilmente troverai gli estremi di qualche decisione. In alcuni punti il Caringella argomenta anche di più rispetto al Gazzoni, come ad esempio in tema di diritti del nascituro. A proposito: avete visto che proprio stamattina le SU hanno depositato la tanto attesa sentenza sul diritto "a non nascere"? Buona notte a tutti.
Rispondi

Da: Per concorsista II	24/12/2015 02:00:00
Spiegami cosa significa questo pregiudizio inutile della meritevolezza e dell'assenza di raccomandazione dei cc.dd "figli di nessuno". Lo sai che i figli di nessuno sono quelli che più cercano qualcuno?????? Dalla mia esperienza ti posso dire che conosco tanti figli di nessuno raccomandati da qualcuno che figli di "Qualcuno" raccomandati proprio da NESSUNO. Lo sai che "i figli di qualcuno" come dici te si fanno lo stesso culo di chi dici di non avere nessuno alle spalle e sono costretti ad affrontare tutti i preconcetti della plebaglia??!!!! Perchè solo plebaglia può definirsi chi crede che se il papá è Magistrato allora il figlio è raccomandato. Ciò premesso, inorridisco davanti a questi sterili e ormai superati preconcetti e credo comunque nella serietá di questo concorso.
Rispondi

Da: e basta	24/12/2015 09:53:58
ci sono i raccomandati bravi e non e i figli di nessuno che passano da soli per preparazione o per culo, come in TUTTI i concorsi di amministrazioni centrali. anche a me rode di essere stato bocciato, ma autoassolversi dicendo che sono tutti raccomandati non porta da nessuna parte.
Rispondi

Da: .............	25/12/2015 20:28:53
Ma come fate ad essere così sicuri che questi figli di nessuno non siano riusciti comunque e in qualche modo ad agganciare qualche membro della commissione ed abbiano per questo vinto il concorso? Chi ve la da tutta questa certezza? Io so solo manca totalmente la trasparenza e, mancando la trasparenza, più di un sospetto mi viene. Beati voi che avete tutte queste certezze e vivete nel mondo dei sogni. Ragazzi vivete questo concorso con molta serenità....ve lo do come consiglio...Credetemi...non fatemi aggiungere altro....
Rispondi

Da: Incredulo	26/12/2015 09:23:43
Spesso quando non si riesce a raggiungere un traguardo si deve pur sempre trovare una spiegazione o una colpa ....... i raccomandati ovviamente!!!!
Rispondi

Da: altro corsista	26/12/2015 10:22:38
Vabbè, che le raccomandazioni esistono è un dato di fatto. Ovviamente non è solo tramite le raccomandazioni che si va avanti, se no sarebbe da stupidi investire tutto questo tempo e tutti questi soldi in un concorso
Rispondi

Da: X incredulo	26/12/2015 10:42:25
Infatti il caso Renna o Il caso Berardi non esistono. O i codici commentati che entrano al concorso. Questo è un paese dove chi ci governa non solo non è stato eletto dal popolo, ma fanno anche riforme alla Cost. sulla base di una legge elettorale dichiarata incostituzionale. C'è una corruzione galoppante. Però il concorso in magistratura è limpido e illibato. Vabbè capisco che è più facile pensare questo (l'alternativa sarebbe quella di buttarsi da un ponte) però avere così gli occhi foderati di prosciutto...
Rispondi

Da: Buon Natale	26/12/2015 13:39:11
Posso dire solo che tutte le persone che conosco che hanno passato gli scorsi concorsi sono tutte persone preparatissime che si sono fatte un culo enorme sui libri, quindi raccomandati o meno se non lo avessero vinto loro non so proprio chi avrebbe dovuto passarlo. Poi conosco altre persone altrettanto preparate che non lo hanno superato e magari sono state più sfortunate ma d'altronde i posti sono pochi e la concorrenza é qualitativamente e quantitativamente alta e spesso nn si coprono tutti i posti perchè lo stato nn ha soldi. Ci sono molte più persone preparate de posti messi a disposizione.
Rispondi

Da: Stella polare 1982	26/12/2015 16:50:32
Ragazzi, quante sono state le consegne all'ultimo concorso? Hobbisti che ne hanno corretti circa 1800... M non ricordo quanti fossero in tutto
Rispondi

Da: Ispettore Gadget	26/12/2015 17:38:20
Ma, si chiede ciascuno, perché io invece sono sfavorito dalla fortuna (o almeno non tanto favorito quanto vorrei), perché mi sono stati negati favori invece concessi ad altri meno meritevoli di me? Poiché nessuno pensa che le sue sventure possano essere attribuite a una sua pochezza, ecco che dovrà individuare un colpevole. (...) È stato qualcun altro, riunito sul Monte Tuono, a progettare la tua rovina... (...) La gente crede solo a quello che già sa, e questa era la bellezza della Forma Universale del Complotto. (Umberto Eco, "Il cimitero di Praga")
Rispondi

Da: khhbjmbn	27/12/2015 10:52:42
ovviamente il concorso non è limpido al 100% come non è inquinato al 100 %. chi si illude di non aver vinto perché vincono solo i raccomandati può anche evitare di iscriversi al concorso, almeno rimane coerente con la propria idea. tanto non c'è carenza di aspiranti.
Rispondi

Da: consegne	27/12/2015 10:56:56
Mi sembra che a consegnare siano stati più di 2.900 ma meno di 3.000. Non ricordo di preciso il numero però. Forse attorno 2.950. Comunque per fine febbraio avranno sicuramente finito di correggere tutti
Rispondi

Da: consegne	27/12/2015 15:50:53
2.954 consegnanti. http://www.mgiudiziario.it/mgiudiziario/notiziario-concorsi-magistratura-ordinaria-3/
Rispondi

Da: Civilisya	28/12/2015 19:10:11
Del testo caringella -buffoni uscirà nuova edizione nel 2016?
Rispondi

Da: concorsista II	28/12/2015 21:03:54
buonasera mi rivolgo come faccio ogni tanto a qualche collega di buon cuore,che spero mi leggerà.mi fareste vedere qualche tema idoneo del concorso 2013-2014, chiuso da qualche mese. mi sarebbe molto di aiuto e potrei ricambiare con altri temi idonei, del concorso 2011 e 2012. grazie a chi mi risponderà la mia mail è alfiobasile97@gmail.com
Rispondi

Da: reazionario	29/12/2015 17:46:51
siete andati in letargo?
Rispondi

Da: siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii	02/01/2016 17:02:13
E se vi dicessi che ho appena saputo di aver superato lo scritto? Non ci posso credereeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))
Rispondi

Da: ma come c.....	02/01/2016 17:53:48
e come hai fatto a saperlo??? E anche se fosse vero che qualcuno te l'ha detto, come fai ad essere certo che sia vero??? Se fosse vero sarebbe una colossale violazione del principio di par condicio tra i partecipanti, disponendo tu di più tempo degli altri per la preparazione dell'orale. Si tratterebbe di un vizio di legittimità di non poco conto. Non hai pensato a questo?
Rispondi

Da: x ma come c..	02/01/2016 18:32:42
Wow, perchè non provi il concorso per commissario di polizia? Sei un perspicace investigatore! Evidentemente ha qualche collegamento fidato con la commissione cosa che, stante la maestria tutta italiana negli inciuci, aiutini e raccomandazioni, mi sembra rientri nell'ordinarietà dei concorsi pubblici italiani! Secondo me comunque 'sta qua è il classico fake che scrive stronzate nel forum, altra cosa ordinaria in questa sede!
Rispondi

Da: Hoover	02/01/2016 18:45:32
Ti sbagli di grosso. "Ma come c" ha fatto una giusta osservazione. Non capisco come si possano fare i commenti come quello che mi precedono in un forum in cui si discute della legge. Se parlare di ipotetica e presunta violazione di legge costituisce un cavillo - "commissario di polizia" - tu hai sbagliato forum. Ce ne sono molteplici che fanno al caso tuo.
Rispondi

Da: Incredulo	02/01/2016 21:54:09
Non mi sembra affatto impossibile che i risultati si possano sapere prima delle date ufficiali,non mi meraviglia. Complimenti al/alla collega e vero/a puoi visto che sei così sincero/a puoi dirci se sei stato raccomandato?
Rispondi

Da: X Tutti	03/01/2016 10:01:43
Ma vi siete dimenticati il caso Renna? Costei era membro della commissione di un concorso in magistratura che fu beccata per aver aggiunto dei fogli al compito di una candidata giudicata non idonea. In pratica nel corso delle correzioni venne a sapere che la sua "protetta" era stata giudicata non idonea (ma direi che è probabile che sia stata presente alla correzione dei compiti di quella candidata e non sia riuscita a farla promuovere x l'ostilità di qualche altro membro della commissione) e decise così di introdursi furtivamente nella stanza dove erano custoditi i compiti per fare delle aggiunte ai temi della sua protetta in modo da consentirle di vincere il ricorso contro la non idoneità. Questo porta a una serie di interrogativi agghiaccianti: A) ma i compiti non sono anonimi? B) i fogli aggiunti erano timbrati dalla commissioni e sono stati scritti dopo la consegna dei compiti; C) come faceva la Renna a sapere, in corso di correzioni, che quella candidata era stata bocciata se, appunto, i cartoncini con i dati anagrafici vengono aperti solo a correzioni ultimate? D) allora i compiti non sono effettivamente anonimi perché evidentemente c'è un modo per renderli riconoscibili (tipo doppia firma sulla busta) Questi sono solo alcuni aspetti che non vanno e che rendono tutta la procedura esposta a rischi di infedeltà incredibili. Faccio notare che il caso Renna non ha portato ad annullare il concorso né ha portato a riformare la procedura concorsuale. Per il giudice e x il legislatore tutto funziona a meraviglia: sono previste una serie di formalità ridicole (tipo il reimbustamento di tutti i compiti, la presenza di un tot numero di candidati ad assistere, una busta piccola contenente i dati anagrafici separata dai compiti che devono essere anonimi ecc.) e poi, al momento sostanziale della correzione, non si sa quello che succede e nessuno può assistere. In pratica il tutto si risolve in un atto di fede. Non è quindi da escludere che qualcuno già sappia l'esito dei suoi compiti ma, cosa ancora più grave, se sa l'esito è perché ha chi , all'interno della commissione, lo protegge e che, probabilmente, avrà fatto di tutto per farlo promuovere (come la Renna) magari sfruttando il credito che aveva per aver fatto promuovere altri candidati sponsorizzati da altri membri della commissione.
Rispondi

Da: gooolpe	03/01/2016 12:31:08
Funziona esattamente così. ..i compiti non sono anonimi...qualcuno sa i risultati prima e la preparazione alle volte non conta una minkia. ...altrimenti non vi sarebbero intere famiglie a fare i giudici...mariti e mogli....padre e figlio.....nonno figlio e nipote... inoltre nel famoso caso renna sembra che la protetta, figlia di un ex membro del camere abbia superato ugualmente l'esame....mistero del concorso.....ma poi facendo accesso agli idonei e leggendo i temi è chiaro come molti avessero le tracce prima. ....compiti colmi di segni di riconoscimento....qualcuno scrive che nwcwssiterebbe un'intervento legislativo ecc
Rispondi

Da: Cxx	03/01/2016 12:50:26
A parte gli scherzi, nessuno ha notizie sull'andamento delle correzioni?
Rispondi

Da: X cxx	03/01/2016 14:18:25
Scherzi??? Questi sono fatti veri e realmente accaduti. Ma poi che scassate la minchia sull'andamento delle correzioni. Aspettate la pubblicazione del dato mensile.
Rispondi

Da: stronzate a mai finire....	03/01/2016 17:41:52
vedo che, in questo forum, la prassi di scrivere minchiate si è ormai tramutata in consuetudine!
Rispondi

Da: X stronzate	03/01/2016 18:05:01
Con chi ce l'hai?
Rispondi

Da: pera5	03/01/2016 18:28:40
mia figlia l' ha vinto al primo colpo, giovanissima senza raccomandazione.Contando solo sullo studio costante e serio. Ci vuole anche un pizzico di fortuna. Auguri a tutti.
Rispondi