Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435516 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: Polpo 26/10/2015 22:02:07
Purtroppo non era una traccia facilmente ricostruibile dai principi generali. Però può darsi che tu abbia una buona tecnica di redazione e che gli altri temi siano molto buoni e forse potrebbero apprezzare la tua prova complessiva..
Rispondi

Da: il tema di civile ... ..... 26/10/2015 22:31:47
trovo l'articolo che mi hai segnalato di lettura estremamente ardua. Sarà che è sera e che sono molto stanco ma....
Rispondi

Da: Quello che penso 26/10/2015 22:36:28
Sisi molto difficile.
Questo già ti dovrebbe far capire che forse non avevi capito dove è il problema. Altrimenti la lettura scivolerebbe.
Magari cimentati quando sarai meno stanco.
Alla fine, stress emotivo a parte, è anche interessante.
Rispondi

Da: Consiglio Testi 26/10/2015 22:37:49
Per amministrativo, di Garofoli consigliate il manuale superiore o il compendio?
Rispondi

Da: il tema di civile ... ..... 26/10/2015 22:42:48
Si, però, mi sembra che al netto delle conclusioni personali dell'autore, la problematica non sia così distante da come l'ho esposta. Ma forse sono condizionato dalle mie idee...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: il tema di civile ... ..... 26/10/2015 22:53:53
No guarda, l'articolo è veramente illeggibile, infarcito com'è di dotti richiami, rimandi, sottintesi, e rinvii
Rispondi

Da: wonderful 26/10/2015 22:54:58
volevo dire non mettermi al mio livello
Rispondi

Da: Cattivo 26/10/2015 23:26:26
@Bar Condicio

Per te una lezione gratuita: insulto=incapacita' di argomentare=inadeguatezza al ruolo di magistrato

A te il compito di trarne le conclusioni

Per la querela...valutero'...
Rispondi

Da: Bar condicio 27/10/2015 00:03:16
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Il tema di civile 27/10/2015 00:18:03
A mio avviso non verteva sulla fase prenegoziale e, quindi, sulla responsabilità precontrattuale dell'intermediario.
Per negoziazione si intende l'investimento che ha ad oggetto gli strumenti finanziari.
Quindi come l'oscillazione dei tassi che si ricollegano a strumenti finanziari possa incidere sul rapporto negoziato.
È in quest'ottica che viene in rilievo l'alea e la funzione speculativa.
Alea che preclude la rescissione e la risoluzione x eccessiva onerosità sopravvenuta.
Ciò detto quando si parla di obblighi informativi e di trasparenza si richiamano i doveri di buona e correttezza.
Quest'ultimi attengono a tutte le fasi del contratto: formazione (art. 1337) esecuzione (art. 1375) e interpretazione (art. 1366).
Quindi la buona fede oggettiva governa tutto il contratto.
D'altra parte la responsabilità precontrattuale come affermato dalla Cass. non è più circoscritta solo alla mancata conclusione del contratto ma sussiste anche in caso di contratto concluso (peraltro qui c'è una sottile linea di confine con il dolo incidente e l'annullabilita del contratto).
Insomma la negoziazione non è riferita alla fase precontrattuale ma concerne i contratti derivati cioè gli investimenti degli strumenti finanziari ma le regole di buona fede e correttezza governano tutto il contratto anche la sua esecuzione.
La buona fede oggettiva trova un riferimento nell'art. 2 Cost. cioè nella solidarietà contrattuale.
In questo senso funge da limite all'autonomia contrattuale e determina l'immeritevolezza del contratto.
L'art. 41 Cost., comma 2, infatti, stabilisce che l'iniziativa economica può essere limitata per fini di utilità sociale.
L'utilità sociale come limite all'autonomia privata.
L'utilità sociale è la solidarietà contrattuale e si risolve nel divieto di abuso della propria posizione di forza che rendendo asimmetrico il contratto si risolve in un abuso del mercato.
Il mercato borsistico, in altri termini, funziona solo se sussiste la fiducia dei risparmiatori in un mercato impostato secondo regole chiare e manifesta.
Se c'è violazione della solidarietà c'è abuso e conseguente distorsione del mercato che si risolve nella violazione dell'utilità sociale e vale così a rendere immeritevole, ex art. 41, comma 2, Coat., il contratto
Rispondi

Da: @Bar condicio 27/10/2015 00:34:42
Mi spiace dirtelo, ma ti consiglio di desistere. Difendendo l'indifendibile si rischia di scivolare nel ridicolo. Considerando che la tua difesa dell'indifendibile si basa su insulti e petizioni di principio, e non argomentazioni giustificative, te nel ridicolo ci sei cascato in pieno fino al collo.
Peraltro, insultando uno dei pochi utenti (@Cattivo) che in questo forum notoriamente non si esprime insultando e che ha una vena sarcastica più che apprezzabile e degna di una persona culturalmente non sprovveduta, nel ridicolo ci sei entrato non solo fino al collo, ma fino alla fronte!
A questo punto hai solo i capelli che si salvano dal ridicolo... Dammi retta: Conservateli integri!!
Rispondi

Da: Rex 27/10/2015 00:36:38
Se hai tempo, fai il manuale di Garofoli.
Se hai poco tempo, lascia perdere il compendio: fai il Casetta e integra con la giurisprudenza piu' rilevante.
Rispondi

Da: Consiglio Testi 27/10/2015 00:50:33
Grazie Rex!
Rispondi

Da: X vigile urbano 27/10/2015 02:29:52
Mentre tu sei in procinto di svegliarti per dirigere il traffico al freddo e al buio, io sto in compagnia di due belle mignotte con la macchina del papi e dormirò fino alle 12. Bella la vita con i soldi ! Ciao pizzardone
Rispondi

Da: Vigile urbano 27/10/2015 06:19:32
Almeno tu sei sincero. Sai che te la stai godendo con i soldi di paparino. Invece la maggior parte pensa addirittura di essere nel giusto non lavorando ne cercando lavoro per 5-6 anni fopo la laurea. Semplicemente pazzesco. W l onestà intellettuale, almeno.
Buona giornata a chi lavora e si sbatte per portare un tozzo di pane a casa. Un bel v..... A tutti i mantenuti figli di pspa
Rispondi

Da: x vigile 27/10/2015 10:23:55
a scem, a cretin, a idiot, me so appena svegliato. embè??????
ora colazione con un pò de jazz e poi alle 11 in biblioteca fino alle due, pranzetto con amici e dalle 4 in biblio fino alle 7, poi aperitivo e uscita con amici.
intanto ho studiato 6 ore imbecill!!!!! e sono rilassato e me la godo pure.
tu???? riesci a ricavarti un 'ora al giorno e soprattutto riesci a concentrarti, testa di c...?????
Rispondi

Da: Beh 27/10/2015 13:01:22
Questo posto è proprio di idioti.
Sti due che sono la stessa persona si offendono e rispondono da soli.
Quell altro che si ricorda di aver fatto l tema 6 mesi dopo e manco si pone il problema di essere un ignorante ma vuole insegna a scrivere a un ordinario di diritto civile.
L altro fesso che gli risponde pure.
Gente che si inventa inotizie sul bando e sulle correzioni. Gente che chiede le fonti e pensa di essere smart..
No ma forse questo concorso non vi sta facendo male no?
Rispondi

Da: Bando 27/10/2015 13:20:20
Niente bando quest'anno quindi?
Rispondi

Da: Da fonti interne 27/10/2015 13:34:48
1) Canzio (Giovanni) tra un mese sarà eletto nuovo primo presidente della corte di cassazione
2) La settimana prossima il Csm delibera sul concorso.

In via preventiva: evitate di chiedermi informazioni sulle fonti, perché non posso darvele. Sta di fatto che quanto ho scritto è la verità. Immagino che, sul bando, di sciocchezze se ne siano scritte molte qui, e che dunque il livello di credibilità sia ormai ridotto a zero. Comunque, già dalla settimana prossima, dopo la delibera del Csm, vedrete che le conferme vi giungeranno a pioggia dai docenti dei vari corsi di preparazione sparsi nella penisola.
Vi saluto e vi auguro un in bocca al lupo per il concorso.
Rispondi

Da: Le tue fonti 27/10/2015 13:52:41
Le tue fonti mi provocano un discreto prurito al bucio del culo
Rispondi

Da: Fede1978 27/10/2015 13:56:55
Ragazzi voi a che punto siete con la lettura di Spirit of The Common Law di Roscoe Pound?
Opera fondamentale per la traccia di civile.
Rispondi

Da: x Bando 27/10/2015 14:51:30
Quest'anno il bando con molta probabilità non ci sarà.
Rispondi

Da: Noooooo 27/10/2015 15:01:08
Ma vi siete proprio fissati con questo bando!!!!! Perchè non pensate a studiare?????
Rispondi

Da: x Rex 27/10/2015 16:05:55
Potresti indicarmi gentilmente come poter fare una selezione della giurisprudenza più recente? Devo necessariamente abbonarmi ad una rivista oppure è sufficiente ricercare il materiale su internet? Grazie.
Rispondi

Da: corsista fglaw 27/10/2015 16:16:54
il bando ci sarà mettetevi l'animo in pace uccellacci del malaugurio.

sono solo notizie allarmanti e destabilizzanti!

Rispondi

Da: AmbrogioErgigolò 27/10/2015 16:41:03
Novità sulla mora bellomiama?dettagli?
Rispondi

Da: corsista fglaw 27/10/2015 16:49:51
ma compratevi un pacchetto di MOROSITAS alla CAMOMILLA!
Rispondi

Da: AAAAAA1 27/10/2015 17:17:21
@ x Rex
Potresti consultare il sito Cassazione,è chiaro e trovi tutte le sentenze degli ultimi mesi.
Rispondi

Da: x tutti 27/10/2015 18:12:31
ragazzi scusate qualcuno di voi ha studiato su armadio? tra carniera e armadio cosa consigliate?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Polpo	26/10/2015 22:02:07
Purtroppo non era una traccia facilmente ricostruibile dai principi generali. Però può darsi che tu abbia una buona tecnica di redazione e che gli altri temi siano molto buoni e forse potrebbero apprezzare la tua prova complessiva..
Rispondi

Da: il tema di civile ... .....	26/10/2015 22:31:47
trovo l'articolo che mi hai segnalato di lettura estremamente ardua. Sarà che è sera e che sono molto stanco ma....
Rispondi

Da: Quello che penso	26/10/2015 22:36:28
Sisi molto difficile. Questo già ti dovrebbe far capire che forse non avevi capito dove è il problema. Altrimenti la lettura scivolerebbe. Magari cimentati quando sarai meno stanco. Alla fine, stress emotivo a parte, è anche interessante.
Rispondi

Da: Consiglio Testi	26/10/2015 22:37:49
Per amministrativo, di Garofoli consigliate il manuale superiore o il compendio?
Rispondi

Da: il tema di civile ... .....	26/10/2015 22:42:48
Si, però, mi sembra che al netto delle conclusioni personali dell'autore, la problematica non sia così distante da come l'ho esposta. Ma forse sono condizionato dalle mie idee...
Rispondi

Da: il tema di civile ... .....	26/10/2015 22:53:53
No guarda, l'articolo è veramente illeggibile, infarcito com'è di dotti richiami, rimandi, sottintesi, e rinvii
Rispondi

Da: wonderful	26/10/2015 22:54:58
volevo dire non mettermi al mio livello
Rispondi

Da: Cattivo	26/10/2015 23:26:26
@Bar Condicio Per te una lezione gratuita: insulto=incapacita' di argomentare=inadeguatezza al ruolo di magistrato A te il compito di trarne le conclusioni Per la querela...valutero'...
Rispondi

Da: Bar condicio	27/10/2015 00:03:16
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Il tema di civile	27/10/2015 00:18:03
A mio avviso non verteva sulla fase prenegoziale e, quindi, sulla responsabilità precontrattuale dell'intermediario. Per negoziazione si intende l'investimento che ha ad oggetto gli strumenti finanziari. Quindi come l'oscillazione dei tassi che si ricollegano a strumenti finanziari possa incidere sul rapporto negoziato. È in quest'ottica che viene in rilievo l'alea e la funzione speculativa. Alea che preclude la rescissione e la risoluzione x eccessiva onerosità sopravvenuta. Ciò detto quando si parla di obblighi informativi e di trasparenza si richiamano i doveri di buona e correttezza. Quest'ultimi attengono a tutte le fasi del contratto: formazione (art. 1337) esecuzione (art. 1375) e interpretazione (art. 1366). Quindi la buona fede oggettiva governa tutto il contratto. D'altra parte la responsabilità precontrattuale come affermato dalla Cass. non è più circoscritta solo alla mancata conclusione del contratto ma sussiste anche in caso di contratto concluso (peraltro qui c'è una sottile linea di confine con il dolo incidente e l'annullabilita del contratto). Insomma la negoziazione non è riferita alla fase precontrattuale ma concerne i contratti derivati cioè gli investimenti degli strumenti finanziari ma le regole di buona fede e correttezza governano tutto il contratto anche la sua esecuzione. La buona fede oggettiva trova un riferimento nell'art. 2 Cost. cioè nella solidarietà contrattuale. In questo senso funge da limite all'autonomia contrattuale e determina l'immeritevolezza del contratto. L'art. 41 Cost., comma 2, infatti, stabilisce che l'iniziativa economica può essere limitata per fini di utilità sociale. L'utilità sociale come limite all'autonomia privata. L'utilità sociale è la solidarietà contrattuale e si risolve nel divieto di abuso della propria posizione di forza che rendendo asimmetrico il contratto si risolve in un abuso del mercato. Il mercato borsistico, in altri termini, funziona solo se sussiste la fiducia dei risparmiatori in un mercato impostato secondo regole chiare e manifesta. Se c'è violazione della solidarietà c'è abuso e conseguente distorsione del mercato che si risolve nella violazione dell'utilità sociale e vale così a rendere immeritevole, ex art. 41, comma 2, Coat., il contratto
Rispondi

Da: @Bar condicio	27/10/2015 00:34:42
Mi spiace dirtelo, ma ti consiglio di desistere. Difendendo l'indifendibile si rischia di scivolare nel ridicolo. Considerando che la tua difesa dell'indifendibile si basa su insulti e petizioni di principio, e non argomentazioni giustificative, te nel ridicolo ci sei cascato in pieno fino al collo. Peraltro, insultando uno dei pochi utenti (@Cattivo) che in questo forum notoriamente non si esprime insultando e che ha una vena sarcastica più che apprezzabile e degna di una persona culturalmente non sprovveduta, nel ridicolo ci sei entrato non solo fino al collo, ma fino alla fronte! A questo punto hai solo i capelli che si salvano dal ridicolo... Dammi retta: Conservateli integri!!
Rispondi

Da: Rex	27/10/2015 00:36:38
Se hai tempo, fai il manuale di Garofoli. Se hai poco tempo, lascia perdere il compendio: fai il Casetta e integra con la giurisprudenza piu' rilevante.
Rispondi

Da: Consiglio Testi	27/10/2015 00:50:33
Grazie Rex!
Rispondi

Da: X vigile urbano	27/10/2015 02:29:52
Mentre tu sei in procinto di svegliarti per dirigere il traffico al freddo e al buio, io sto in compagnia di due belle mignotte con la macchina del papi e dormirò fino alle 12. Bella la vita con i soldi ! Ciao pizzardone
Rispondi

Da: Vigile urbano	27/10/2015 06:19:32
Almeno tu sei sincero. Sai che te la stai godendo con i soldi di paparino. Invece la maggior parte pensa addirittura di essere nel giusto non lavorando ne cercando lavoro per 5-6 anni fopo la laurea. Semplicemente pazzesco. W l onestà intellettuale, almeno. Buona giornata a chi lavora e si sbatte per portare un tozzo di pane a casa. Un bel v..... A tutti i mantenuti figli di pspa
Rispondi

Da: x vigile	27/10/2015 10:23:55
a scem, a cretin, a idiot, me so appena svegliato. embè?????? ora colazione con un pò de jazz e poi alle 11 in biblioteca fino alle due, pranzetto con amici e dalle 4 in biblio fino alle 7, poi aperitivo e uscita con amici. intanto ho studiato 6 ore imbecill!!!!! e sono rilassato e me la godo pure. tu???? riesci a ricavarti un 'ora al giorno e soprattutto riesci a concentrarti, testa di c...?????
Rispondi

Da: Beh	27/10/2015 13:01:22
Questo posto è proprio di idioti. Sti due che sono la stessa persona si offendono e rispondono da soli. Quell altro che si ricorda di aver fatto l tema 6 mesi dopo e manco si pone il problema di essere un ignorante ma vuole insegna a scrivere a un ordinario di diritto civile. L altro fesso che gli risponde pure. Gente che si inventa inotizie sul bando e sulle correzioni. Gente che chiede le fonti e pensa di essere smart.. No ma forse questo concorso non vi sta facendo male no?
Rispondi

Da: Bando	27/10/2015 13:20:20
Niente bando quest'anno quindi?
Rispondi

Da: Da fonti interne	27/10/2015 13:34:48
1) Canzio (Giovanni) tra un mese sarà eletto nuovo primo presidente della corte di cassazione 2) La settimana prossima il Csm delibera sul concorso. In via preventiva: evitate di chiedermi informazioni sulle fonti, perché non posso darvele. Sta di fatto che quanto ho scritto è la verità. Immagino che, sul bando, di sciocchezze se ne siano scritte molte qui, e che dunque il livello di credibilità sia ormai ridotto a zero. Comunque, già dalla settimana prossima, dopo la delibera del Csm, vedrete che le conferme vi giungeranno a pioggia dai docenti dei vari corsi di preparazione sparsi nella penisola. Vi saluto e vi auguro un in bocca al lupo per il concorso.
Rispondi

Da: Le tue fonti	27/10/2015 13:52:41
Le tue fonti mi provocano un discreto prurito al bucio del culo
Rispondi

Da: Fede1978	27/10/2015 13:56:55
Ragazzi voi a che punto siete con la lettura di Spirit of The Common Law di Roscoe Pound? Opera fondamentale per la traccia di civile.
Rispondi

Da: x Bando	27/10/2015 14:51:30
Quest'anno il bando con molta probabilità non ci sarà.
Rispondi

Da: Noooooo	27/10/2015 15:01:08
Ma vi siete proprio fissati con questo bando!!!!! Perchè non pensate a studiare?????
Rispondi

Da: x Rex	27/10/2015 16:05:55
Potresti indicarmi gentilmente come poter fare una selezione della giurisprudenza più recente? Devo necessariamente abbonarmi ad una rivista oppure è sufficiente ricercare il materiale su internet? Grazie.
Rispondi

Da: corsista fglaw	27/10/2015 16:16:54
il bando ci sarà mettetevi l'animo in pace uccellacci del malaugurio. sono solo notizie allarmanti e destabilizzanti!
Rispondi

Da: AmbrogioErgigolò	27/10/2015 16:41:03
Novità sulla mora bellomiama?dettagli?
Rispondi

Da: corsista fglaw	27/10/2015 16:49:51
ma compratevi un pacchetto di MOROSITAS alla CAMOMILLA!
Rispondi

Da: AAAAAA1	27/10/2015 17:17:21
@ x Rex Potresti consultare il sito Cassazione,è chiaro e trovi tutte le sentenze degli ultimi mesi.
Rispondi

Da: x tutti	27/10/2015 18:12:31
ragazzi scusate qualcuno di voi ha studiato su armadio? tra carniera e armadio cosa consigliate?
Rispondi