Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435516 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: ACMilan fan 25/10/2015 16:53:01
luiz adrianooooooooooooooooooo ciao gufi
Rispondi

Da: wonderful 25/10/2015 17:24:43
solo molto piu donna e avvocatessa di te.ti leggi dopo che scrivi?sei un luogo comune vivente.
Rispondi

Da: ma perché .... 25/10/2015 17:49:25
ma per quale motivo offendere? Per quale motivo offedere del tutto gratuitamente gente di cui non si conosce assolutamente nulla? E' l'effetto dell'anonimato, ma un minimo di esame di coscienza dovremmo farcelo tutti, anche se la nostra identità è protetta dallo schermo di un computer...
Rispondi

Da: Cattivo 25/10/2015 18:02:50
Io mi sono fatto l'esame di coscienza...l'ho superato!

Rispondi

Da: ma perch .... 25/10/2015 18:03:48
...allora ripetilo perché sicuramente ti sei sbagliato sul risultato
Rispondi

Da: qoob 25/10/2015 18:18:49
wonderful che dire... dato che la tua superiorità sia come donna siacome avvocato è lampante e dato che qui sul forum se ne sono resi conto tutti quanti (grazie soprattutto ai tuoi interventi profondi e all'avanguardia su tutto) non mi resta che ritirarmi nella mia grigia (anzi beige) mediocrità...
...grazie per avermi riportato alla (triste) realtà...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cattivo 25/10/2015 18:25:23
l'ho ripetuto...superato di nuovo! Brillantemente!
Rispondi

Da: bellllllomooooo parte 599605 25/10/2015 18:39:11
ma è sempre vestito in bianco con giubbino pelle nero? ahahha
Rispondi

Da: ginepra15 25/10/2015 19:42:05
scambio lezioni di Caringella con quelle di bellomo..qualcuno è interessato?
Rispondi

Da: non sono un gonzo 25/10/2015 19:52:20
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ha parlato il devoto 25/10/2015 19:54:39
Ha parlato il devoto della verità rivelata. Mi sà che invece sei proprio un gonzo...
Rispondi

Da: Serietà 25/10/2015 19:59:45
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: nostalgia 25/10/2015 20:07:19
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: AAAAAA1 25/10/2015 20:22:23
Qualcuno è invece interessato alle lezioni Galli, trascritte minuziosamente perola per parola e ai file audio?
Rispondi

Da: ma dai... 25/10/2015 20:23:33
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Galli gallone 25/10/2015 20:45:07
Galli padre?
Rispondi

Da: ancoraa sul tema di civile 25/10/2015 21:21:06
COn riferimento al tema di civile. Probabilmente sono furoi tempo massimo. Ma volevo slo evidenziare come gli strumenti finanziari sono espressamente previsti e disciplinati dal testo unico e pertanto per essi non si può fare questione di sussistenza o meno di causa. Se lo strumento fosse inidoneo a generare un qualche profitto, nemmeno in modo potenziale, ma fosse riconducibile al tipo legale previsto dal testo unico, manterrebbe evidentemente la causa riconosciutagli dall'ordinamento. La situazione sarebbe semmai assimilabile a chi vuol vendere una cosa che non c'è. Il contratto mantiene la sua causa, ma i vizi si sposterebbero sul consenso (leggi negoziazione) o si determinerebbe nullità per sussistenza di reato(1418 cc). Ciò che infatti contribuisce a delineare la causa in concreto sono i motivi comuni ad entrambi e non si vede come entrambe le parti possano avere l'interesse a comprare quello che non esiste così come ad indursi alla stipula di uno strumento che non possiede l'attitudine a produrre profitto. Cosa ne pensate?
Rispondi

Da: galligiovanni 25/10/2015 21:23:11
Ex portiere del milan. Certo nn é seba rossi. Ma di donnarumma che ne pensate??
Rispondi

Da: mabetta 25/10/2015 21:28:21
AAAAAA1 le lezioni a cui ti riferisci sono dell'ultimo anno?
Rispondi

Da: AAAAAA1 25/10/2015 21:41:06
Si, Galli padre,lezioni tenutesi a Roma l'anno scorso
Rispondi

Da: AAAAAA1 25/10/2015 21:42:58
Alcune lezioni del corso 2013/2014 e poi tutte quelle che si svolte l'anno scorso da settembre 2014
Rispondi

Da: Quanto costano? 25/10/2015 22:13:34
LE LEZIONI DI GALLI E COME ME LI FARESTI AVERE?
Rispondi

Da: AAAAAA1 25/10/2015 22:30:56
Sono file audio e cartacei,per cui potrei inviarteli tramite email.
Per il costo se sei interessato potrei darti la mail e metterci d'accordo.
Rispondi

Da: Cattivo 25/10/2015 22:56:40
Scandalo MotoGP
Rispondi

Da: 82enne 25/10/2015 23:37:39
Io e la mia dolce zaffiro7 stiamo sperimentando la mia nuova pompetta in una suite all'ombra della Tour Eiffel.
È davvero estasiata, tant'è che sta meditando di restare per sempre con me nel mio Ospizio.
È proprio una romanticona... Pensate che per il nostro amore ha inciso le nostre iniziali su tutti i miei pannoloni!!
Adesso scappo, che tra un po' inizia una nuova notte di follie, tutti insieme: io, la flebo, il viagra, la pompetta e zaffiro7...

Nonno Anselmo
Rispondi

Da: VERGOGNA!!!!!!!!! 26/10/2015 00:11:01
È SCHIFOSAMENTE VERGOGNOSO CHE LA BOSCHI VADA A SBANDIERARE LO STANZIAMENTO DI RISORSE PER L'ASSUNZIONE DI NUOVI MAGISTRATI COME UN'INVERSIONE DI TENDENZA!!!
SI TRATTA DI RISORSE STANZIATE NON PER UN NUOVO CONCORSO, MA PER ASSUMERE I VINCITORI DEL CONCORSO 2013, I CUI ORALI TERMINERANNO QUESTA SETTIMANA!!!
È VERGOGNOSO CHE NESSUNO FACCIA NOTARE A QUESTO RIDICOLO MINISTRO CHE LE RISORSE CHE ORA SONO SBANDIERATE COME STANZIATE NELLA LEGGE DI STABILITÀ, GIÀ ESISTEVANO ALL'EPOCA IN CUI FU EMANATO IL BANDO (2013); MA FURONO PER�' STORNATE DAL BILANCIO L'ANNO SEGUENTE (2014), PER UNA BECERA OPERAZIONE DI MAQUILLAGE SUI CONTI PUBBLICI DEL 2014; PER ESSERE OGGI RIASSEGNATE COME UNA "CONCESSIONE" GOVERNATIVA!!!!
È SCANDALOSO E SCHIFOSO QUESTO GIOCHETTO DELATORI CAZZO CON I SOLDI PUBBLICI!
ED ANCORA PIÙ SCANDALOSO CHE NESSUN GIORNALISTA FACCIA NOTARE LA COSA!!
È UN PAESE DI MERDA QUELLO IN CUI LA PROPAGANDA DOMINA SENZA CHE NESSUNO BATTA CIGLIO!!
Rispondi

Da: X ancora sul tema... 26/10/2015 00:17:34
Ma il discorso è che lo strumento produce profitto solo per una parte.
Che è quella che induce l'altra a negoziare lo strumento finanziario.
Per negoziazione si intende l'investimento di uno strumento finanziario.
Fermo restando che tali negoziazioni non sono obbligazioni naturali posto che l'art. 23, comma 5, TUF esclude l'applicabilità del 1933 e, quindi, la configurabilità dei derivati come delle "scommesse" il problema investe i doveri di buona fede e correttezza che devono riguardare i rapporti tra le parti.
La violazione di questi doveri sub specie di doveri di informazione, di trasparenza ecc. cosa comporta?
Nullità?
Annullabilità?
Nullità parziale?
Risoluzione e risarcimento?
Rispondi

Da: traccia di civile 26/10/2015 01:58:56
stai confondendo la patologia con il problema della causa, del tipo, dell'oggetto, dei motivi comuni, e dell'alea razionale : unici argomenti richiesti dalla traccia. l'informazione è argomento che si ricollega all'alea razionale ovvero conosciuta e voluta dalle parti e trasfusa nel contratto .
Rispondi

Da: Antineo 26/10/2015 02:10:01
Ma vi risulta che la Boschi ne capisca qualcosa di riforme costituzionali o di legge di stabilità??? Diceva un mio caro professore che, una volta conseguita la laurea in giurisprudenza , i più meritevoli si dedicano alle professioni legali mentre i più idioti vengono arruolati in politica.
Non si spiegherebbe altrimenti il senso di alcune norme scritte con i piedi...per non parlare poi dei politici senza titolo di laurea che sono in tantissimi...
Rispondi

Da: Antineo 26/10/2015 02:10:53
Ma vi risulta che la Boschi ne capisca qualcosa di riforme costituzionali o di legge di stabilità??? Diceva un mio caro professore che, una volta conseguita la laurea in giurisprudenza , i più meritevoli si dedicano alle professioni legali mentre i più idioti vengono arruolati in politica.
Non si spiegherebbe altrimenti il senso di alcune norme scritte con i piedi...per non parlare poi dei politici senza titolo di laurea che sono in tantissimi...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ACMilan fan	25/10/2015 16:53:01
luiz adrianooooooooooooooooooo ciao gufi
Rispondi

Da: wonderful	25/10/2015 17:24:43
solo molto piu donna e avvocatessa di te.ti leggi dopo che scrivi?sei un luogo comune vivente.
Rispondi

Da: ma perché ....	25/10/2015 17:49:25
ma per quale motivo offendere? Per quale motivo offedere del tutto gratuitamente gente di cui non si conosce assolutamente nulla? E' l'effetto dell'anonimato, ma un minimo di esame di coscienza dovremmo farcelo tutti, anche se la nostra identità è protetta dallo schermo di un computer...
Rispondi

Da: Cattivo	25/10/2015 18:02:50
Io mi sono fatto l'esame di coscienza...l'ho superato!
Rispondi

Da: ma perch ....	25/10/2015 18:03:48
...allora ripetilo perché sicuramente ti sei sbagliato sul risultato
Rispondi

Da: qoob	25/10/2015 18:18:49
wonderful che dire... dato che la tua superiorità sia come donna siacome avvocato è lampante e dato che qui sul forum se ne sono resi conto tutti quanti (grazie soprattutto ai tuoi interventi profondi e all'avanguardia su tutto) non mi resta che ritirarmi nella mia grigia (anzi beige) mediocrità... ...grazie per avermi riportato alla (triste) realtà...
Rispondi

Da: Cattivo	25/10/2015 18:25:23
l'ho ripetuto...superato di nuovo! Brillantemente!
Rispondi

Da: bellllllomooooo parte 599605	25/10/2015 18:39:11
ma è sempre vestito in bianco con giubbino pelle nero? ahahha
Rispondi

Da: ginepra15	25/10/2015 19:42:05
scambio lezioni di Caringella con quelle di bellomo..qualcuno è interessato?
Rispondi

Da: non sono un gonzo	25/10/2015 19:52:20
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ha parlato il devoto	25/10/2015 19:54:39
Ha parlato il devoto della verità rivelata. Mi sà che invece sei proprio un gonzo...
Rispondi

Da: Serietà	25/10/2015 19:59:45
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: nostalgia	25/10/2015 20:07:19
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: AAAAAA1	25/10/2015 20:22:23
Qualcuno è invece interessato alle lezioni Galli, trascritte minuziosamente perola per parola e ai file audio?
Rispondi

Da: ma dai...	25/10/2015 20:23:33
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Galli gallone	25/10/2015 20:45:07
Galli padre?
Rispondi

Da: ancoraa sul tema di civile	25/10/2015 21:21:06
COn riferimento al tema di civile. Probabilmente sono furoi tempo massimo. Ma volevo slo evidenziare come gli strumenti finanziari sono espressamente previsti e disciplinati dal testo unico e pertanto per essi non si può fare questione di sussistenza o meno di causa. Se lo strumento fosse inidoneo a generare un qualche profitto, nemmeno in modo potenziale, ma fosse riconducibile al tipo legale previsto dal testo unico, manterrebbe evidentemente la causa riconosciutagli dall'ordinamento. La situazione sarebbe semmai assimilabile a chi vuol vendere una cosa che non c'è. Il contratto mantiene la sua causa, ma i vizi si sposterebbero sul consenso (leggi negoziazione) o si determinerebbe nullità per sussistenza di reato(1418 cc). Ciò che infatti contribuisce a delineare la causa in concreto sono i motivi comuni ad entrambi e non si vede come entrambe le parti possano avere l'interesse a comprare quello che non esiste così come ad indursi alla stipula di uno strumento che non possiede l'attitudine a produrre profitto. Cosa ne pensate?
Rispondi

Da: galligiovanni	25/10/2015 21:23:11
Ex portiere del milan. Certo nn é seba rossi. Ma di donnarumma che ne pensate??
Rispondi

Da: mabetta	25/10/2015 21:28:21
AAAAAA1 le lezioni a cui ti riferisci sono dell'ultimo anno?
Rispondi

Da: AAAAAA1	25/10/2015 21:41:06
Si, Galli padre,lezioni tenutesi a Roma l'anno scorso
Rispondi

Da: AAAAAA1	25/10/2015 21:42:58
Alcune lezioni del corso 2013/2014 e poi tutte quelle che si svolte l'anno scorso da settembre 2014
Rispondi

Da: Quanto costano?	25/10/2015 22:13:34
LE LEZIONI DI GALLI E COME ME LI FARESTI AVERE?
Rispondi

Da: AAAAAA1	25/10/2015 22:30:56
Sono file audio e cartacei,per cui potrei inviarteli tramite email. Per il costo se sei interessato potrei darti la mail e metterci d'accordo.
Rispondi

Da: Cattivo	25/10/2015 22:56:40
Scandalo MotoGP
Rispondi

Da: 82enne	25/10/2015 23:37:39
Io e la mia dolce zaffiro7 stiamo sperimentando la mia nuova pompetta in una suite all'ombra della Tour Eiffel. È davvero estasiata, tant'è che sta meditando di restare per sempre con me nel mio Ospizio. È proprio una romanticona... Pensate che per il nostro amore ha inciso le nostre iniziali su tutti i miei pannoloni!! Adesso scappo, che tra un po' inizia una nuova notte di follie, tutti insieme: io, la flebo, il viagra, la pompetta e zaffiro7... Nonno Anselmo
Rispondi

Da: VERGOGNA!!!!!!!!!	26/10/2015 00:11:01
È SCHIFOSAMENTE VERGOGNOSO CHE LA BOSCHI VADA A SBANDIERARE LO STANZIAMENTO DI RISORSE PER L'ASSUNZIONE DI NUOVI MAGISTRATI COME UN'INVERSIONE DI TENDENZA!!! SI TRATTA DI RISORSE STANZIATE NON PER UN NUOVO CONCORSO, MA PER ASSUMERE I VINCITORI DEL CONCORSO 2013, I CUI ORALI TERMINERANNO QUESTA SETTIMANA!!! È VERGOGNOSO CHE NESSUNO FACCIA NOTARE A QUESTO RIDICOLO MINISTRO CHE LE RISORSE CHE ORA SONO SBANDIERATE COME STANZIATE NELLA LEGGE DI STABILITÀ, GIÀ ESISTEVANO ALL'EPOCA IN CUI FU EMANATO IL BANDO (2013); MA FURONO PER�' STORNATE DAL BILANCIO L'ANNO SEGUENTE (2014), PER UNA BECERA OPERAZIONE DI MAQUILLAGE SUI CONTI PUBBLICI DEL 2014; PER ESSERE OGGI RIASSEGNATE COME UNA "CONCESSIONE" GOVERNATIVA!!!! È SCANDALOSO E SCHIFOSO QUESTO GIOCHETTO DELATORI CAZZO CON I SOLDI PUBBLICI! ED ANCORA PIÙ SCANDALOSO CHE NESSUN GIORNALISTA FACCIA NOTARE LA COSA!! È UN PAESE DI MERDA QUELLO IN CUI LA PROPAGANDA DOMINA SENZA CHE NESSUNO BATTA CIGLIO!!
Rispondi

Da: X ancora sul tema...	26/10/2015 00:17:34
Ma il discorso è che lo strumento produce profitto solo per una parte. Che è quella che induce l'altra a negoziare lo strumento finanziario. Per negoziazione si intende l'investimento di uno strumento finanziario. Fermo restando che tali negoziazioni non sono obbligazioni naturali posto che l'art. 23, comma 5, TUF esclude l'applicabilità del 1933 e, quindi, la configurabilità dei derivati come delle "scommesse" il problema investe i doveri di buona fede e correttezza che devono riguardare i rapporti tra le parti. La violazione di questi doveri sub specie di doveri di informazione, di trasparenza ecc. cosa comporta? Nullità? Annullabilità? Nullità parziale? Risoluzione e risarcimento?
Rispondi

Da: traccia di civile	26/10/2015 01:58:56
stai confondendo la patologia con il problema della causa, del tipo, dell'oggetto, dei motivi comuni, e dell'alea razionale : unici argomenti richiesti dalla traccia. l'informazione è argomento che si ricollega all'alea razionale ovvero conosciuta e voluta dalle parti e trasfusa nel contratto .
Rispondi

Da: Antineo	26/10/2015 02:10:01
Ma vi risulta che la Boschi ne capisca qualcosa di riforme costituzionali o di legge di stabilità??? Diceva un mio caro professore che, una volta conseguita la laurea in giurisprudenza , i più meritevoli si dedicano alle professioni legali mentre i più idioti vengono arruolati in politica. Non si spiegherebbe altrimenti il senso di alcune norme scritte con i piedi...per non parlare poi dei politici senza titolo di laurea che sono in tantissimi...
Rispondi

Da: Antineo	26/10/2015 02:10:53
Ma vi risulta che la Boschi ne capisca qualcosa di riforme costituzionali o di legge di stabilità??? Diceva un mio caro professore che, una volta conseguita la laurea in giurisprudenza , i più meritevoli si dedicano alle professioni legali mentre i più idioti vengono arruolati in politica. Non si spiegherebbe altrimenti il senso di alcune norme scritte con i piedi...per non parlare poi dei politici senza titolo di laurea che sono in tantissimi...
Rispondi