Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435523 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: X orali 01/08/2015 15:42:07
Pare abbiano chiesto di commerciale gli swap, di civile la causa, la meritevolezza i contratti aleatori, il gioco la scommessa l'obbligazione naturale, di amministrativo i ricorsi amministrativi, giurisdizionali, l'ottemperanza, il risarcimento e di penale l'accesso abusivo a sistema telematico....
Rispondi

Da: mondogiudiziario 01/08/2015 15:45:24
Mi pare di aver letto alcune domande riportate su mgiudiziario tempo fa ma non vorrei ricordare male
Rispondi

Da: Forum magistratura 2013 01/08/2015 17:36:23
Ho riscontrato che scrivono le stesse persone che scrivono su questo forum, non dicendo niente se non sempre la solita questione della traccia di civile
Rispondi

Da: X mondogiudiziario 01/08/2015 17:40:53
Sono anni che sul sito sono postate quelle domande, nessun aggiornamento (se non ci si avvale del servizio a pagamento).....
Rispondi

Da: edo2015 01/08/2015 20:11:36
per correzione scritti:
apprezzo molto la tua preparazione ed ammiro la tua capacità di ragionamento e di esposizione. Posso chiederti su quali testi (manuali e testi di approfondimento) hai studiato per gli scritti di magistratura (le tre materie, in particolare civile)? Ti ringrazio molto.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: zaffiro7 01/08/2015 22:03:24
mi associo alla richiesta di edo2015.
Rispondi

Da: fidel castro 03/08/2015 05:41:13
sotto con civile oggi negozio giuridico e art 1322.....ah ah scherzo saluti dall aereoporto sto per andare in venezuela,riposatevi un pò!bacioni a tutti
Rispondi

Da: qoob 03/08/2015 12:14:53
ciao fidel, buon viaggio, beato te!!!!!
Rispondi

Da: correzione scritti 03/08/2015 14:58:31
@stefania

Ti ringrazio per la considerazione che mostri di avere nei miei confronti; tuttavia, preferirei astenermi dal formulare giudizi su elaborati o anche solo schemi di elaborati oncreti, specifici e - soprattutto - in tutto o in parte corrispondenti a quelli agli atti di un concorso ancora in svolgimento.
E ciò per almeno tre ordini di ragioni.
Innanzitutto, perché non mi ritengo in grado di stabilire se un elaborato o - a maggior ragione - uno schema di elaborato sia idoneo (e, in ipotesi, a che livello di idoneità esso sia), oppure no. E questo, non solo per la mia ridotta esperienza sul tema, ma anche perché i giudizi negli elaborati dei concorsi pubblici di questo tipo (magistratura, procura o avvocatura di Stato, referendari TAR o Corte dei conti, e simili) sono sempre - in misura più o meno accentuata - delle procedure di valutazione lato sensu "comparative"; nel senso che il giudizio di idoneità/non idoneità su un elaborato è in parte influenzato dagli altri elaborati corretti nella stessa seduta. Un giudizio su un solo elaborato o schema di elaborato sarebbe, da questo punto di vista, più simile ad un opinione da "bar" che ad altro.
In secondo luogo, perché non conosco i criteri di massima adottati dalla commissione per orientare i giudizi, circoscrivere il perimetro "esterno" della discrezionalità tecnica in concreto dalla stessa esercitabile e ridurre così sui vari elaborati il fattore "comparazione" (che comunque permane). Inoltre, considera che il fattore "stile" è spesso decisivo nei giudizi di questi tipi di elaborati. Temi identici per contenuto possono essere (peraltro legittimamente) rigenuti uno idoneo e l'altro no; e ciò perché lo "stile" di un elaborato, specie in punto di chiarezza, linearità e coerenza dell'esposizione, può condurre a ritenere (e insisto, con piena legittimità) un candidato idoneo laddove un altro non lo si ritenga tale, pur essendo identici i contenuti dei loro elaborati. Questo perché, nell'esercizio delle funzioni tipiche di un magistrato (specialmente giurisdizionali, ma anche quelle requirenti), assume un rilievo centrale - se non fondamentale - la capacità di esporre le ragioni di fatto e di diritto (e quindi la motivazione di un concreto provvedimento) in maniera chiara, lineare e coerente, piuttosto che confusa, contorta e difficilmente comprensibile. Da questo punto di vista, il candidato che dimostri tale attitudine e capacità è spesso preferito ad altri che, pur avendo "scritto di più", non hanno tuttavia dimostrato una pari capacità di rigore nell'esposizione dei vari argomenti trattati; ferma ovviamente la pertinenza e aderenza di questi alle richieste della traccia.
Lo schema di un elaborato, invece, rischia di dire ben poco ai fini della formulazione di un giudizio, non potendosi da esso rilevare lo "stile" del candidato.
Infine - ed è la ragione decisiva - perché trovandomi in servizio presso un ente preposto in via istituzionale alla rappresentanza e difesa dell'operato delle amministrazioni pubbliche - e il lavoro di una commissione, organo a durata provvisoria del ministero della giustizia, rientra pienamente nell'operato delle pp.aa. - preferirei evitare, per motivi personali, l'insorgere di questioni di conflitto d'interessi, anche solo potenziali ed eventuali.
In genere, ad ogni procedura concorsuale ci sono dai 5 ai 10 ricorsi; specie quelli contro giudizi do non idoneità, e in particolare in fase cautelare. Ho già collaborato alla difesa in uno di questi affari. E non posso escludere collaborazioni anche per il futuro.
Spero capirai le mie ragioni

@ edo2015

Per quanto riguarda i testi su cui studiai le 3 materie fondamentali:
Civile: di base, il manuale di diritto privato di Francesco Gazzoni; integrato dalle 3 monografie di Bianca su Obbligazioni, Contratto e Responsabilità, edite da giuffré. Questi testi bastano e avanzano per affrontare bene qualsiasi tipo di traccia di diritto civile.
Penale: Mantovani, Diritto penale. Parte generale; integrato dalla Parte Speciale. Delitti contro la persona, dello stesso autore.
Amministrativo: il manuale di Francesco Caringella

Rispondi

Da: Andrewp. 03/08/2015 15:13:12
Grazie mille correzione scritti.. In bocca al lupo per tutto!!
Rispondi

Da: qoob 03/08/2015 15:19:44
grazie anche da parte mia, ti leggo sempre e mi è molto utile quello che scrivi!
Rispondi

Da: X Correzione Scritti 03/08/2015 15:36:20
Sempre gentilissimo!!! Grazie.
Almeno non "abbandonarci" offrici sempre preziosi consigli, soprattutto per redigere un buon elaborato. Grazie ancora e buone vacanze.
Assunta.
Rispondi

Da: zaffiro7 03/08/2015 16:22:01
grazie correzionescritti ! Lodevole ogni tuo intervento
Rispondi

Da: AGI79 03/08/2015 16:41:04
Grazie per il tuo intervento correzione scritti. Devo dire che ho letto tutti i tuoi interventi qui sul forum e mi sono sempre sembrati bene impostati e articolati, oltre che utili. spero che continuerai a farne altrettanti. ancora grazie
Edoardo
Rispondi

Da: Per correzione scritti 03/08/2015 17:45:29
Grazie anche da parte mia Correzione scritti
Una domanda: secondo te, nel tema di civile chi non ha parlato di causa in concreto è tagliato fuori?
Cioè la causa in concreto rappresenterebbe uno di quegli argomenti (legati ai profili di meritevolezza delle negoziazioni di strumenti finanziari con funzione speculativa) che andavano necessariamente trattati.
In tutta onesta, non riesco proprio a capire il nesso tra causa in concreto e profili di meritevolezza degli strumenti finanziari speculativi (la traccia richiedeva espressamente di parlare degli strumenti finanziari con funzione speculativa e NON quelli con funzione di copertura).
In questi tipi di contratti la causa in concreto è rappresentata dalla scommessa che le parti intendono fare sulle fluttuazioni del mercato; scommessa dal carattere aleatorio e speculativi, ma che le parti, consapevolmente e accettandone tutti i rischi, hanno inteso comunque porre in essere.
E allora se è questa la causa in concreto di questi strumenti finanziari speculativi, a me pare sia piuttosto complicato poterne predicare un eventuale nullità per difetto di causa in concreto.
Un conto sono i derivati (o gli strumenti finanziari in generale) con funzione di copertura, i quali potrebbero, effettivamente, atteggiarsi come privi di causa in concreto qualora venga meno lo scopo pratico perseguito dalle parti (ovvero, appunto, la copertura del rischio che il cliente ha inteso perseguire) e un conto è il mero intento speculativo sul quale le stesse aprti hanno inteso scommettere.
In questo ultimo caso (la traccia, è bene ribadirlo, riguardava le sole negoziazioni di strumenti finanziari con funzione speculativa) quando potrebbe predicarsi un difetto di causa in concreto? Mi pare piuttosto complicato fornire esempi in proposito.
I profili di meritevolezza, allora, erano forse da collegare sia ai contratti atipici e alla utilità sociale che essi devono necessariamente ricoprire, sia alla funzione speculativa in se considerata (è meritevole di tutela per l'ordinamento?) nonchè ad eventuali profili di illeceità della causa per contrasto dell'operazione economica all'ordine pubblico economico: si pensi, per esempio, al pericolo insito in un investimento non consapevole ed informato in cui il cliente non viene rese edotto di tutti rischi dell'operazione sia in fase precontrattuale sia durante la fase esecutiva.
Un'altra cosa: in questo forum non si affrontano mai tutte le questioni legate alla negoziazione di strumenti finanziari (e all'alea in esse insita), eppure tali questioni sono state più volte affrontate sia dalla dottrina che dalla giurisprudenza civilistica.
Rispondi

Da: Dirimente 03/08/2015 17:47:53
Con tutto il rispetto, auspicare i consigli da una delle centinaia di persone che negli ultimi anni hanno superato gli scritti (ma non gli orali), quando già magistrati ordinari anziani non sono in grado di tenere corsi di preparazione e dare indicazioni metodologiche affidabili, non è molto ragionevole. A tacer d'altro, è impossibile che temi identici di contenuto, presentino uno stile significativamente diverso. Nomina sunt consequentia rerum, insegnavano i classici. Quanto al modello di elaborato proposto, è davvero semplicistico.
Rispondi

Da: Andrewp. 03/08/2015 19:03:28
Caro @dirimente ..nn è carino ciò ke hai scritto.. É chiaro che nn esistono ricette magiche per superare il concorso ma é solo da apprezzare chi cerca di dispensare consigli anche per evitare che altri incorrano in errori che proprio la mancanza di esperienza potrebbe determinare.. tu sei libero cm chiunque altri di accogliere o meno i suggerimenti dati..
Rispondi

Da: Invece di discutere 03/08/2015 19:57:29
suggerisco sommessamente di parlare anche di preparazione degli orali, testi consigliati e soprattutto domande + frequenti.....da aprile stanno interrogando (e qualcuno lo bocciano pure), nessuno ha assistito agli esami degli idonei agli scritti?....
Rispondi

Da: AGI79 03/08/2015 20:30:24
Concordo con @Andrewp: non capisco proprio quale sarebbe il tuo scopo, @dirimente... Una volta tanto che arrivano dei consigli da parte di chi é passato per il nostro calvario anche se poi ha concluso la propria esperienza in maniera diversa, che problema ti pone la cosa? Un suggerimento resta tale, non è una imposizione e può essere accolto come disatteso. ma già che arriva, trovo che la cosa sia un guadagno secco. abbiamo saputo alcune domande che fanno agli orali, alcune cose sulle correzioni.... in altri casi, almeno per quel che mi riguarda, ho letto un paio di argomentazioni che nella peggiore delle ipotesi quanto meno mi hanno distratto dagli insulti e frasi inutili che di tanto in tanto circolano su questo forum... e nella migliore, mi hanno fatto riflettere su alcuni argomenti di diritto civile, seguendo una linea argomentativa di certo non folle... perché la cosa ti disturba tanto? Perché devi continuare a propinarci la superiorità del tuo superiore e arrogante bellomo??? Perché la frase nomina sunt consequentia rerum solo da lì può arrivare, non ce lo nascondiamo... un'affermazione tanto arrogante da sembrare una vuota petizione di principio... Magari perché lo è proprio visto che a parte l'arroganza di chi l'afferma, non dimostra null'altro... tanto i nomina seguono le rerum che, guarda un po', transazione nel linguagio comune è un operazione economica, mentre in quello giuridico è un contratto... Cose un pochino diverse, non trovi? E ci sono un altro migliaio di esempi simili che potrei farti... Magari perché il linguagio e i nomina che lo compongono è solo una convenzione artificiale rimessa alla comunità linguistica di riferimento... oppure a dimostrazione del fatto che il linguagio giuridico è un linguagio non naturale, dove i nomina seguono dalle rerum... che è una caxxata senza senso... ma un linguagio amministrato dalla comunità linguistica di riferimento, che composta dai giuristi, accademici e operativi, che oggi assegnano alla parola aborto un diritto della donna nei primi 60 gg di vita del nascituro, come ieri gli assegnavano la funzione di denotare un reato... E chissà un domani che succederà... Quindi risparmiaci le stoccate del tuo divo bellomo, che bene farebbe a dimostrare un po' di umiltà e modestia visto l'alto ruolo istituzionale che riveste... tutti i poteri pubblici in un ordinamento a base democratica dovrebbero star molto attenti ad ostentare arroganza e superiorità... figurarsi a scrivere certe cose pubblicamente fruibili da tutti su internet!!! 800 anni di liberalismo inglese, i montesquieau e i beccaria vari insegnano molto in questo senso... vallo a riferire al tuo bellomo e ai suoi seguaci!! E tanto a tacer d'altro, come dici tu, ci può essere un abisso così infinito tra come scrivi e quello che scrivi, che se poco poco provi a ricopiare la tua scaletta contenutisticamente perfetta nella bella copia del tema del concorso, non credo che ci siano frasi schock ad effetto, citazioni latine del cavolo o cose che seguono nomi a salvarti da una sonora bocciatura! Perciò, se non sei interessato a consigli che vadano oltre le perfette e auguste indicazioni del tuo agente superiore, regalaci una dirimente assenza di tuoi post.... grazie!!!!!!
Rispondi

Da: Ahahahahahahah 03/08/2015 21:43:04
Ragazzi!!! Certo che alle volte vi sparate certe frecciate!!! Ahahah!! :D
comunque convengo con l'utente che si chiama "invece di discutere".....cerchiamo di tenere la discussione sui binari parlando anche dei testi, degli orali e di cose simili... invece di discutere ;)
Rispondi

Da: DATEVE NA CARMATA! 03/08/2015 22:18:40
Tutti quanti!!! Plz!!!!
Rispondi

Da: Orali orali orali 03/08/2015 22:22:05
Perché non parliamo un po' degli orali?? Qualcuno ha info specifiche??????
Rispondi

Da: cerco manuale di diritto amministrativo Garofoli 03/08/2015 22:53:48
Solo 2015 solo ottime condizioni. Prezzo da concordare. Mandare mail con foto a avv.mverre@gmail.com. grazie
Rispondi

Da: Sono 3 giorni 03/08/2015 22:56:28
che chiedo disperatamente che ci si confronti sull'argomento orali .... grazie a correzione scritti qualcosa mi è più chiaro .... al limite chiederò a una concorsista idonea agli scritti (bando 2013) che 2 anni fa ha seguito il corso Bellomo ahahah (è vero, il suo nome appare fra gli idonei sia su mgiudiziario sia sul sito del cons.) ....
Rispondi

Da: Sugli orali 03/08/2015 23:32:40
Domande diritto costituzionale: cos'è la norma giuridica? organi costituzionali vs organi di rilievo costituzionale, sentenze interpretative di rigetto e di accoglimento, i contenuti di un'ordinanza che solleva questione di costituzionalità.
Internazionale privato: lex mercatoria, norme di applicazione necessaria
Internazionale pubblico: il procedimento di formazione dei trattati
Ordinamento giudiziario: quali sono i presupposti per le applicazioni dei magistrati? E per le supplenze? Come si svolge il tirocinio di un m.o.t.? Qual è il procedimento di formazione delle tabelle di organico dei tribunali e cda?
Penale: omicidio colposo: struttura e aggravanti. Conosce la più recente giurisprudenza sulla differenza tra dolo eventuale e colpa cosciente? Le posizioni di garanzia
procedura civile: presupposti e differenze tra vocatio in ius ed editio actionis. cosa succede quando mancano i presupposti della prima? E della seconda? I poteri del giudice nell'udienza di prima comparizione e trattazione della causa. parli della struttura della motivazione della sentenza giudiziaria. quali sono i suoi requisiti? E quando è nulla? Ius novorum in appello.
Procedura penale: l'udienza preliminare. quale atto la incardina formalmente? Può dirci in quali casi il giudice può rigettare una richiesta di abbreviato condizionato? la testimonianza. quali sono le modalità di assunzione in dibattimento? E nell'incidente probatorio? La testimonianza di persona minore d'età. Ricorda i casi di incompatibilità con l'ufficio di testimone? Il riesame di misura cautelare coercitiva. Ricorda i termini a disposizione dell'imputato per formulare il ricorso? Quali sono i poteri del tribunale relativamente alla questione cautelare? Saprebbe dirci in quale altro mezzo di impugnazione il giudice ha gli stessi poteri?
Commerciale: imprenditore: nozione. quali sono le differenze con imprenditore agricolo? Parli dell'azienda. É a conoscenza della più recente giurisprudenza in tema di usucapione di azienda?
Fallimentare: presupposti soggettivi e oggettivi del fallimento. Un'associazione può essere soggetta a fallimento? il concordato preventivo.
Civile: i diritti reali di garanzia. saprebbe dirci quamti e quali tipi di ipoteche prevede il codice? Azione revocatoria e surrogatoria. In quali casi un matrimonio può essere annullato? Il contratto di appalto. saprebbe dirci le differenze tra negozio gratuito e liberalità? Le donazioni. è possibile la promessa di donazione?
Diritto romano: la capacità giuridica. il matrimonio
Amministrativo: i casi in cui è rilevante il silenzio dell'amministrazione. Termini del procedimento. riesame e annullamento d'ufficio. Vi sono differenze? Può illustrarcele? La nullità.

Queste sono quelle che mi ricordo.... lingua giuridica non ho assistito.... l'hanno fatta a tutti rapidamente in mattinata...
Rispondi

Da: Sugli orali 03/08/2015 23:41:42
Ah, dimenticavo: sempre di civile hanno chiesto: la novazione. É possibile la novazione di un'obbligazione naturale? Saprebbe spiegarci il perché?
Rispondi

Da: Ottimista convinta 03/08/2015 23:47:48
Grazie sugli orali
Ma queste domande quando le hanno fatte? Al concorso in atto?
Rispondi

Da: Sugli orali 03/08/2015 23:51:58
Ah, mancava qualcosa
Lavoro: il lavoro stagionale. Come è regolato? La somministrazione di lavoro. Il lavoro nella p.a. a chi spettano i poteri disciplinari? Ci parli della riforma del diritto del lavoro. come incide sui contratti a termine? E sulla disciplina del licenziamento?
Tributario: la dichiarazione dei redditi. chi deve presentarla? Conseguenze tributarie per la mancats presentazione. l'irpef. si ricorda i tipi di reddito che compongono l'imposta? Il reddito d'impresa
Rispondi

Da: Sugli orali 03/08/2015 23:54:22
Si ottimista convinta... questo concorso, appena 2 settimane fa!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X orali	01/08/2015 15:42:07
Pare abbiano chiesto di commerciale gli swap, di civile la causa, la meritevolezza i contratti aleatori, il gioco la scommessa l'obbligazione naturale, di amministrativo i ricorsi amministrativi, giurisdizionali, l'ottemperanza, il risarcimento e di penale l'accesso abusivo a sistema telematico....
Rispondi

Da: mondogiudiziario	01/08/2015 15:45:24
Mi pare di aver letto alcune domande riportate su mgiudiziario tempo fa ma non vorrei ricordare male
Rispondi

Da: Forum magistratura 2013	01/08/2015 17:36:23
Ho riscontrato che scrivono le stesse persone che scrivono su questo forum, non dicendo niente se non sempre la solita questione della traccia di civile
Rispondi

Da: X mondogiudiziario	01/08/2015 17:40:53
Sono anni che sul sito sono postate quelle domande, nessun aggiornamento (se non ci si avvale del servizio a pagamento).....
Rispondi

Da: edo2015	01/08/2015 20:11:36
per correzione scritti: apprezzo molto la tua preparazione ed ammiro la tua capacità di ragionamento e di esposizione. Posso chiederti su quali testi (manuali e testi di approfondimento) hai studiato per gli scritti di magistratura (le tre materie, in particolare civile)? Ti ringrazio molto.
Rispondi

Da: zaffiro7	01/08/2015 22:03:24
mi associo alla richiesta di edo2015.
Rispondi

Da: fidel castro	03/08/2015 05:41:13
sotto con civile oggi negozio giuridico e art 1322.....ah ah scherzo saluti dall aereoporto sto per andare in venezuela,riposatevi un pò!bacioni a tutti
Rispondi

Da: qoob	03/08/2015 12:14:53
ciao fidel, buon viaggio, beato te!!!!!
Rispondi

Da: correzione scritti	03/08/2015 14:58:31
@stefania Ti ringrazio per la considerazione che mostri di avere nei miei confronti; tuttavia, preferirei astenermi dal formulare giudizi su elaborati o anche solo schemi di elaborati oncreti, specifici e - soprattutto - in tutto o in parte corrispondenti a quelli agli atti di un concorso ancora in svolgimento. E ciò per almeno tre ordini di ragioni. Innanzitutto, perché non mi ritengo in grado di stabilire se un elaborato o - a maggior ragione - uno schema di elaborato sia idoneo (e, in ipotesi, a che livello di idoneità esso sia), oppure no. E questo, non solo per la mia ridotta esperienza sul tema, ma anche perché i giudizi negli elaborati dei concorsi pubblici di questo tipo (magistratura, procura o avvocatura di Stato, referendari TAR o Corte dei conti, e simili) sono sempre - in misura più o meno accentuata - delle procedure di valutazione lato sensu "comparative"; nel senso che il giudizio di idoneità/non idoneità su un elaborato è in parte influenzato dagli altri elaborati corretti nella stessa seduta. Un giudizio su un solo elaborato o schema di elaborato sarebbe, da questo punto di vista, più simile ad un opinione da "bar" che ad altro. In secondo luogo, perché non conosco i criteri di massima adottati dalla commissione per orientare i giudizi, circoscrivere il perimetro "esterno" della discrezionalità tecnica in concreto dalla stessa esercitabile e ridurre così sui vari elaborati il fattore "comparazione" (che comunque permane). Inoltre, considera che il fattore "stile" è spesso decisivo nei giudizi di questi tipi di elaborati. Temi identici per contenuto possono essere (peraltro legittimamente) rigenuti uno idoneo e l'altro no; e ciò perché lo "stile" di un elaborato, specie in punto di chiarezza, linearità e coerenza dell'esposizione, può condurre a ritenere (e insisto, con piena legittimità) un candidato idoneo laddove un altro non lo si ritenga tale, pur essendo identici i contenuti dei loro elaborati. Questo perché, nell'esercizio delle funzioni tipiche di un magistrato (specialmente giurisdizionali, ma anche quelle requirenti), assume un rilievo centrale - se non fondamentale - la capacità di esporre le ragioni di fatto e di diritto (e quindi la motivazione di un concreto provvedimento) in maniera chiara, lineare e coerente, piuttosto che confusa, contorta e difficilmente comprensibile. Da questo punto di vista, il candidato che dimostri tale attitudine e capacità è spesso preferito ad altri che, pur avendo "scritto di più", non hanno tuttavia dimostrato una pari capacità di rigore nell'esposizione dei vari argomenti trattati; ferma ovviamente la pertinenza e aderenza di questi alle richieste della traccia. Lo schema di un elaborato, invece, rischia di dire ben poco ai fini della formulazione di un giudizio, non potendosi da esso rilevare lo "stile" del candidato. Infine - ed è la ragione decisiva - perché trovandomi in servizio presso un ente preposto in via istituzionale alla rappresentanza e difesa dell'operato delle amministrazioni pubbliche - e il lavoro di una commissione, organo a durata provvisoria del ministero della giustizia, rientra pienamente nell'operato delle pp.aa. - preferirei evitare, per motivi personali, l'insorgere di questioni di conflitto d'interessi, anche solo potenziali ed eventuali. In genere, ad ogni procedura concorsuale ci sono dai 5 ai 10 ricorsi; specie quelli contro giudizi do non idoneità, e in particolare in fase cautelare. Ho già collaborato alla difesa in uno di questi affari. E non posso escludere collaborazioni anche per il futuro. Spero capirai le mie ragioni @ edo2015 Per quanto riguarda i testi su cui studiai le 3 materie fondamentali: Civile: di base, il manuale di diritto privato di Francesco Gazzoni; integrato dalle 3 monografie di Bianca su Obbligazioni, Contratto e Responsabilità, edite da giuffré. Questi testi bastano e avanzano per affrontare bene qualsiasi tipo di traccia di diritto civile. Penale: Mantovani, Diritto penale. Parte generale; integrato dalla Parte Speciale. Delitti contro la persona, dello stesso autore. Amministrativo: il manuale di Francesco Caringella
Rispondi

Da: Andrewp.	03/08/2015 15:13:12
Grazie mille correzione scritti.. In bocca al lupo per tutto!!
Rispondi

Da: qoob	03/08/2015 15:19:44
grazie anche da parte mia, ti leggo sempre e mi è molto utile quello che scrivi!
Rispondi

Da: X Correzione Scritti	03/08/2015 15:36:20
Sempre gentilissimo!!! Grazie. Almeno non "abbandonarci" offrici sempre preziosi consigli, soprattutto per redigere un buon elaborato. Grazie ancora e buone vacanze. Assunta.
Rispondi

Da: zaffiro7	03/08/2015 16:22:01
grazie correzionescritti ! Lodevole ogni tuo intervento
Rispondi

Da: AGI79	03/08/2015 16:41:04
Grazie per il tuo intervento correzione scritti. Devo dire che ho letto tutti i tuoi interventi qui sul forum e mi sono sempre sembrati bene impostati e articolati, oltre che utili. spero che continuerai a farne altrettanti. ancora grazie Edoardo
Rispondi

Da: Per correzione scritti	03/08/2015 17:45:29
Grazie anche da parte mia Correzione scritti Una domanda: secondo te, nel tema di civile chi non ha parlato di causa in concreto è tagliato fuori? Cioè la causa in concreto rappresenterebbe uno di quegli argomenti (legati ai profili di meritevolezza delle negoziazioni di strumenti finanziari con funzione speculativa) che andavano necessariamente trattati. In tutta onesta, non riesco proprio a capire il nesso tra causa in concreto e profili di meritevolezza degli strumenti finanziari speculativi (la traccia richiedeva espressamente di parlare degli strumenti finanziari con funzione speculativa e NON quelli con funzione di copertura). In questi tipi di contratti la causa in concreto è rappresentata dalla scommessa che le parti intendono fare sulle fluttuazioni del mercato; scommessa dal carattere aleatorio e speculativi, ma che le parti, consapevolmente e accettandone tutti i rischi, hanno inteso comunque porre in essere. E allora se è questa la causa in concreto di questi strumenti finanziari speculativi, a me pare sia piuttosto complicato poterne predicare un eventuale nullità per difetto di causa in concreto. Un conto sono i derivati (o gli strumenti finanziari in generale) con funzione di copertura, i quali potrebbero, effettivamente, atteggiarsi come privi di causa in concreto qualora venga meno lo scopo pratico perseguito dalle parti (ovvero, appunto, la copertura del rischio che il cliente ha inteso perseguire) e un conto è il mero intento speculativo sul quale le stesse aprti hanno inteso scommettere. In questo ultimo caso (la traccia, è bene ribadirlo, riguardava le sole negoziazioni di strumenti finanziari con funzione speculativa) quando potrebbe predicarsi un difetto di causa in concreto? Mi pare piuttosto complicato fornire esempi in proposito. I profili di meritevolezza, allora, erano forse da collegare sia ai contratti atipici e alla utilità sociale che essi devono necessariamente ricoprire, sia alla funzione speculativa in se considerata (è meritevole di tutela per l'ordinamento?) nonchè ad eventuali profili di illeceità della causa per contrasto dell'operazione economica all'ordine pubblico economico: si pensi, per esempio, al pericolo insito in un investimento non consapevole ed informato in cui il cliente non viene rese edotto di tutti rischi dell'operazione sia in fase precontrattuale sia durante la fase esecutiva. Un'altra cosa: in questo forum non si affrontano mai tutte le questioni legate alla negoziazione di strumenti finanziari (e all'alea in esse insita), eppure tali questioni sono state più volte affrontate sia dalla dottrina che dalla giurisprudenza civilistica.
Rispondi

Da: Dirimente	03/08/2015 17:47:53
Con tutto il rispetto, auspicare i consigli da una delle centinaia di persone che negli ultimi anni hanno superato gli scritti (ma non gli orali), quando già magistrati ordinari anziani non sono in grado di tenere corsi di preparazione e dare indicazioni metodologiche affidabili, non è molto ragionevole. A tacer d'altro, è impossibile che temi identici di contenuto, presentino uno stile significativamente diverso. Nomina sunt consequentia rerum, insegnavano i classici. Quanto al modello di elaborato proposto, è davvero semplicistico.
Rispondi

Da: Andrewp.	03/08/2015 19:03:28
Caro @dirimente ..nn è carino ciò ke hai scritto.. É chiaro che nn esistono ricette magiche per superare il concorso ma é solo da apprezzare chi cerca di dispensare consigli anche per evitare che altri incorrano in errori che proprio la mancanza di esperienza potrebbe determinare.. tu sei libero cm chiunque altri di accogliere o meno i suggerimenti dati..
Rispondi

Da: Invece di discutere	03/08/2015 19:57:29
suggerisco sommessamente di parlare anche di preparazione degli orali, testi consigliati e soprattutto domande + frequenti.....da aprile stanno interrogando (e qualcuno lo bocciano pure), nessuno ha assistito agli esami degli idonei agli scritti?....
Rispondi

Da: AGI79	03/08/2015 20:30:24
Concordo con @Andrewp: non capisco proprio quale sarebbe il tuo scopo, @dirimente... Una volta tanto che arrivano dei consigli da parte di chi é passato per il nostro calvario anche se poi ha concluso la propria esperienza in maniera diversa, che problema ti pone la cosa? Un suggerimento resta tale, non è una imposizione e può essere accolto come disatteso. ma già che arriva, trovo che la cosa sia un guadagno secco. abbiamo saputo alcune domande che fanno agli orali, alcune cose sulle correzioni.... in altri casi, almeno per quel che mi riguarda, ho letto un paio di argomentazioni che nella peggiore delle ipotesi quanto meno mi hanno distratto dagli insulti e frasi inutili che di tanto in tanto circolano su questo forum... e nella migliore, mi hanno fatto riflettere su alcuni argomenti di diritto civile, seguendo una linea argomentativa di certo non folle... perché la cosa ti disturba tanto? Perché devi continuare a propinarci la superiorità del tuo superiore e arrogante bellomo??? Perché la frase nomina sunt consequentia rerum solo da lì può arrivare, non ce lo nascondiamo... un'affermazione tanto arrogante da sembrare una vuota petizione di principio... Magari perché lo è proprio visto che a parte l'arroganza di chi l'afferma, non dimostra null'altro... tanto i nomina seguono le rerum che, guarda un po', transazione nel linguagio comune è un operazione economica, mentre in quello giuridico è un contratto... Cose un pochino diverse, non trovi? E ci sono un altro migliaio di esempi simili che potrei farti... Magari perché il linguagio e i nomina che lo compongono è solo una convenzione artificiale rimessa alla comunità linguistica di riferimento... oppure a dimostrazione del fatto che il linguagio giuridico è un linguagio non naturale, dove i nomina seguono dalle rerum... che è una caxxata senza senso... ma un linguagio amministrato dalla comunità linguistica di riferimento, che composta dai giuristi, accademici e operativi, che oggi assegnano alla parola aborto un diritto della donna nei primi 60 gg di vita del nascituro, come ieri gli assegnavano la funzione di denotare un reato... E chissà un domani che succederà... Quindi risparmiaci le stoccate del tuo divo bellomo, che bene farebbe a dimostrare un po' di umiltà e modestia visto l'alto ruolo istituzionale che riveste... tutti i poteri pubblici in un ordinamento a base democratica dovrebbero star molto attenti ad ostentare arroganza e superiorità... figurarsi a scrivere certe cose pubblicamente fruibili da tutti su internet!!! 800 anni di liberalismo inglese, i montesquieau e i beccaria vari insegnano molto in questo senso... vallo a riferire al tuo bellomo e ai suoi seguaci!! E tanto a tacer d'altro, come dici tu, ci può essere un abisso così infinito tra come scrivi e quello che scrivi, che se poco poco provi a ricopiare la tua scaletta contenutisticamente perfetta nella bella copia del tema del concorso, non credo che ci siano frasi schock ad effetto, citazioni latine del cavolo o cose che seguono nomi a salvarti da una sonora bocciatura! Perciò, se non sei interessato a consigli che vadano oltre le perfette e auguste indicazioni del tuo agente superiore, regalaci una dirimente assenza di tuoi post.... grazie!!!!!!
Rispondi

Da: Ahahahahahahah	03/08/2015 21:43:04
Ragazzi!!! Certo che alle volte vi sparate certe frecciate!!! Ahahah!! :D comunque convengo con l'utente che si chiama "invece di discutere".....cerchiamo di tenere la discussione sui binari parlando anche dei testi, degli orali e di cose simili... invece di discutere ;)
Rispondi

Da: DATEVE NA CARMATA!	03/08/2015 22:18:40
Tutti quanti!!! Plz!!!!
Rispondi

Da: Orali orali orali	03/08/2015 22:22:05
Perché non parliamo un po' degli orali?? Qualcuno ha info specifiche??????
Rispondi

Da: cerco manuale di diritto amministrativo Garofoli	03/08/2015 22:53:48
Solo 2015 solo ottime condizioni. Prezzo da concordare. Mandare mail con foto a avv.mverre@gmail.com. grazie
Rispondi

Da: Sono 3 giorni	03/08/2015 22:56:28
che chiedo disperatamente che ci si confronti sull'argomento orali .... grazie a correzione scritti qualcosa mi è più chiaro .... al limite chiederò a una concorsista idonea agli scritti (bando 2013) che 2 anni fa ha seguito il corso Bellomo ahahah (è vero, il suo nome appare fra gli idonei sia su mgiudiziario sia sul sito del cons.) ....
Rispondi

Da: Sugli orali	03/08/2015 23:32:40
Domande diritto costituzionale: cos'è la norma giuridica? organi costituzionali vs organi di rilievo costituzionale, sentenze interpretative di rigetto e di accoglimento, i contenuti di un'ordinanza che solleva questione di costituzionalità. Internazionale privato: lex mercatoria, norme di applicazione necessaria Internazionale pubblico: il procedimento di formazione dei trattati Ordinamento giudiziario: quali sono i presupposti per le applicazioni dei magistrati? E per le supplenze? Come si svolge il tirocinio di un m.o.t.? Qual è il procedimento di formazione delle tabelle di organico dei tribunali e cda? Penale: omicidio colposo: struttura e aggravanti. Conosce la più recente giurisprudenza sulla differenza tra dolo eventuale e colpa cosciente? Le posizioni di garanzia procedura civile: presupposti e differenze tra vocatio in ius ed editio actionis. cosa succede quando mancano i presupposti della prima? E della seconda? I poteri del giudice nell'udienza di prima comparizione e trattazione della causa. parli della struttura della motivazione della sentenza giudiziaria. quali sono i suoi requisiti? E quando è nulla? Ius novorum in appello. Procedura penale: l'udienza preliminare. quale atto la incardina formalmente? Può dirci in quali casi il giudice può rigettare una richiesta di abbreviato condizionato? la testimonianza. quali sono le modalità di assunzione in dibattimento? E nell'incidente probatorio? La testimonianza di persona minore d'età. Ricorda i casi di incompatibilità con l'ufficio di testimone? Il riesame di misura cautelare coercitiva. Ricorda i termini a disposizione dell'imputato per formulare il ricorso? Quali sono i poteri del tribunale relativamente alla questione cautelare? Saprebbe dirci in quale altro mezzo di impugnazione il giudice ha gli stessi poteri? Commerciale: imprenditore: nozione. quali sono le differenze con imprenditore agricolo? Parli dell'azienda. É a conoscenza della più recente giurisprudenza in tema di usucapione di azienda? Fallimentare: presupposti soggettivi e oggettivi del fallimento. Un'associazione può essere soggetta a fallimento? il concordato preventivo. Civile: i diritti reali di garanzia. saprebbe dirci quamti e quali tipi di ipoteche prevede il codice? Azione revocatoria e surrogatoria. In quali casi un matrimonio può essere annullato? Il contratto di appalto. saprebbe dirci le differenze tra negozio gratuito e liberalità? Le donazioni. è possibile la promessa di donazione? Diritto romano: la capacità giuridica. il matrimonio Amministrativo: i casi in cui è rilevante il silenzio dell'amministrazione. Termini del procedimento. riesame e annullamento d'ufficio. Vi sono differenze? Può illustrarcele? La nullità. Queste sono quelle che mi ricordo.... lingua giuridica non ho assistito.... l'hanno fatta a tutti rapidamente in mattinata...
Rispondi

Da: Sugli orali	03/08/2015 23:41:42
Ah, dimenticavo: sempre di civile hanno chiesto: la novazione. É possibile la novazione di un'obbligazione naturale? Saprebbe spiegarci il perché?
Rispondi

Da: Ottimista convinta	03/08/2015 23:47:48
Grazie sugli orali Ma queste domande quando le hanno fatte? Al concorso in atto?
Rispondi

Da: Sugli orali	03/08/2015 23:51:58
Ah, mancava qualcosa Lavoro: il lavoro stagionale. Come è regolato? La somministrazione di lavoro. Il lavoro nella p.a. a chi spettano i poteri disciplinari? Ci parli della riforma del diritto del lavoro. come incide sui contratti a termine? E sulla disciplina del licenziamento? Tributario: la dichiarazione dei redditi. chi deve presentarla? Conseguenze tributarie per la mancats presentazione. l'irpef. si ricorda i tipi di reddito che compongono l'imposta? Il reddito d'impresa
Rispondi

Da: Sugli orali	03/08/2015 23:54:22
Si ottimista convinta... questo concorso, appena 2 settimane fa!!!!
Rispondi