Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: x me 19/08/2014 15:30:25
5arlet va in udienza solo in jeans.mai gonna,calze velate o tacchi
Rispondi

Da: shishu 19/08/2014 15:45:24
Poi quella che va fuori argomentazione consentita dal forum è 5tarlet,parlando di sé;voi anche parlate di lei,con stupida maleducazione per di più.
Se pensate di essere intelligenti con lo stesso parametro con cui pensate di essere simpatici,fatevi curare da uno bravo,almeno almeno un luminare svizzero.
Rispondi

Da: e vai 19/08/2014 15:47:04
con lo stereotipo femminile.....
Rispondi

Da: e vai 19/08/2014 15:47:53
naturalmente il mio commento era "x me"....
Rispondi

Da: fidel castro 19/08/2014 16:56:09
scusami shisu,perchè solo uno svizzero?il miglior sistema sanitario è quello cubano.6 la solita yankee americana.
Rispondi

Da: mala giustizia 19/08/2014 17:44:09
per fidel castro 14.49.25

In prima battuta è stato costretto a dichiarare la contumacia del convenuto ma, a seguito accertamenti sulla corretta sede legale dell'ente, ha fatto rinotificare l'atto, questo solo dieci giorni dopo la dichiarazione di contumacia.
Non si ha conoscenza sul chi abbia chiesto l'accertamento e come sia stato fatto, non c'è traccia.
Ad oggi, e sono trascorsi circa 5 anni da quel ricorso, la sede legale sul sito dell'ente è sempre quella alla quale lo avevo notificato e dirò di più, ad altri colleghi della mia città che hanno notificato il ricorso nella stessa sede legale mia non è stato contestato alcunché perchè il mio ricorso si basava su comportamenti vessatori provati e documentati.
Il giudice, che a mio parere non ha nemmeno letto il ricorso e i documenti allegati (ben 144) ha respinto il mio ricorso, condannandomi alle spese, senza dare alcuna motivazione sul perchè venisse respinto nonostante testimonianze - anche da parte dei testimoni dell'ente - a mio favore, comunque esiste l'appello e non è più quel giudice a dover decidere sperando che il colleggio legga, questa volta, le carte.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 5tarlet 19/08/2014 18:06:15
Un saluto a tutti!
Mala giustizia, è legittimo sospettare una combine, ma occorrerebbe (purtroppo) qualche elemento in più per punire chi non solo disonora l'intera categoria dei giudici e degli avvocati, ma svia la giustizia (il che è ancor più grave). Procedi con l'appello, come stai facendo, sperando che giustizia sia fatta, nonostante questo episodio di mala giustizia abbia prodotto esternalità negative per il tuo cliente e per l'intero sistema giudiziario.
Purtroppo, qualche pecora nera c'è. Qualche anno fa qui hanno beccato un giudice che decideva le cause dietro corresponsione di un "obolo da tariffario". La vicenda saltò fuori per via delle molte irregolarità lamentate e per il sospetto tenore di vita del togato.
Nonostante ciò, se siamo qui, dobbiamo aver fiducia che il sistema non sia tutto marcio.
Rispondi

Da: 5tarlet 19/08/2014 18:40:45
A Shishu, "e vai" e agli altri utenti dal dimostrato animo gentile e benevolo vanno i miei apprezzamenti ed i miei migliori auspici per la realizzazione dei loro progetti e delle loro speranze. Agli altri, invece, oltre alla realizzazione (di modo che non debbano insultare il prossimo per sentirsi meglio), auguro un buon corso accelerato di galateo, e ribadisco che appartenendo ad un ordine religioso mi reco in udienza con il saio sotto il quale non è dato sapere che tipo di calze io indossi.
Dopo quanto veleno a vanvera spargete, non meravigliatevi se qualcuno prova pena per voi (o dovrei meglio dire per te, visto che cambi molti nick, ma sei sempre la stessa brava personcina).
Cari "übermenchen" vi ricordo che esiste il diritto alla difesa (da me sufficientemente ed adeguatamente esercitato su questi schermi, ammesso che servisse visto che vi commentate da voi stessi), ma non un diritto all'offesa (che voi vorreste vi fosse riconoaciuto e garantito).
Tale messaggio è stato necessitato dal desiderio di esprimere i miei ringraziamenti a chi ha speso due parole pro verità te. Da ora in poi, tutti i miei post saranno diretti, per reciproca felicità e serenità, esclusivamente ad alcuni utenti. Prego, pertanto, gli allievi di monsignor Della Casa di ignorare i miei post (a prescinderne dal contenuto), così come io farò più che volentieri con loro. Grazie!
Rispondi

Da: grecolatino 19/08/2014 19:20:46
Brava Star,ricambio. Ognuno si legga i post che vuole.
Qualcuno ha notizie del bando got? Grazie a chi può rispondere
Rispondi

Da: gelsa 19/08/2014 19:52:25
Ciao a tutti! Qualcuno di voi ha usato i manuali di Bellomo di amministrativo (nuovo sistema...)? Che ne pensate?
Rispondi

Da: perp 19/08/2014 20:30:58
ciao ragazzi i funzionari possono accedere direttamente alle prove scritte o devono prima fare le prove di preselezione? grazie anticipatamente a chi risponderà
Rispondi

Da: fidel castro 19/08/2014 20:32:07
circa due sett fa il ministro ha formato il decr x la magistr onoraria. X star.fai civile o penale?
Rispondi

Da: fidel castro 19/08/2014 20:34:59
star ho l impressione ke mala fosse la parte e non l avv...mannaggia a lui
Rispondi

Da: 5tarlet 19/08/2014 22:14:38
Io faccio prevalentemente civile, ma ho riscoperto il dir penale studiando per questo concorso. All'università devo dire che non era la materia che più mi attraeva, forse per i testi che il docente ci ha imposto, ma se dovessi scegliere ad oggi l'ambito professionale principale, probabilmente opterei per il penale.
Non avevo capito che mala fosse la parte e non il difensore. Ad ogni modo, le mie considerazioni restano invariate.
@ greco latino: per il bando ancora nulla. Teniamoci informati, anche perché non si sa molto a riguardo. La notizia riportata dal ministero il 21 luglio è molto vaga.
Rispondi

Da: fidel castro 20/08/2014 00:08:42
ti va se ti chiamo star?
Rispondi

Da: fidel castro 20/08/2014 00:10:30
o preferisci 5arlet?
Rispondi

Da: 5tarlet 20/08/2014 00:38:57
Star o 5tarlet pari sono, non mi risultano altri utenti che usino star come nick
Rispondi

Da: fidel castro 20/08/2014 00:44:10
vada x star.non so per quale ragione,ma ti si addice di più.notte
Rispondi

Da: mala giustizia 20/08/2014 08:30:51
x 5tarlet 19/08/2014 18.06.15

Grazie per la risposta, non credo che un giudice debba inviare un sms all'avvocato della controparte per avvisarlo che ci sono dei problemi, la combine è da provare - è vero - ma è evidente il rapporto tra i due. Poteva benissimo fare tutto in trasparenza: aprire la causa, dichiarare contumace la controparte, fargli presentare una istanza per la verifica delle sede legale (anche se solo a me è stato contestato ciò e sul sito dell'ente la sede è sempre quella dove ho notificato il primo ricorso) e rimettere in termini di notifica: in questo modo nessuno poteva sospettare accordi tra i due.
A titolo informativo, io sono il ricorrente e non l'avvocato che (non è della città dove ho presentato il ricorso) si è meravigliato molto del comportamento del giudice. Difatti, la prima cosa che ha detto è stato che del mio ricorso probabilmente ne avevano discusso davanti un drink.
Ha sollevato delle eccezioni quando il giudice ha riproposto la notifica chiedendo chiarimenti sull'accertamento della sede legale (chi l'abbia richiesto, come è stato fatto e dove risulterebbe la corretta sede legale) ma il giudice non ha neanche risposto.
I comportamenti vessatori ci sono tutti, procedimenti disciplinari strumentali annullati da tribunali (CREDO NELLA GIUSTIZIA NON SARA' QUEL GIUDICE A FARMI CAMBIARE IDEA), procedimenti disciplinari annullati in autotutela dallo stesso ente, sono stato lasciato per ben tre mesi senza pc e per diciotto mesi senza svolgere alcuna attività (sette minuti di media al giorno di lavoro con punte minime di un minuto solo il tempo di accendere il pc) e l'Ispettorato della Funzione Pubblica è intervenuto dicendo di denunciare il dirigente responsabile del mio mancato utilizzo senza che sia stato fatto, relazioni "RISERVATE" con contenuti calunniosi dove mi si accusava di truffa senza che mi fosse stato contestato nulla, lettera di dipendenti che chiedevano il mio allontanamento ma non firmata da nessuno e smentita dagli stessi colleghi nominati in quel documento e tant'altro; testimonianze hanno confermato tutto anche i testimoni di parte dell'ente hanno confermato quanto da me descritto nel ricorso e per questo dico che quel giudice non ha letto nemmeno le carte ma aveva già deciso l'esito della causa condannandomi anche alle spese.
Comunque, spero che i giudici dell'appello leggano le carte e decidano con coscienza, imparzialità e giustizia.
Grazie per l'attenzione.
Rispondi

Da: x mala 20/08/2014 10:17:52
fai fare l'appello alla 5arlet che nemmeno legge decentemente i tuoi post!!!!
Rispondi

Da: lorena bt 20/08/2014 11:56:04
beati voi,che avete tempo e denaro per studiare
Rispondi

Da: Mala tempora currunt 20/08/2014 12:19:30
C è qualcuno che ha mai raccolto pomodori o cipolle in vita?
Rispondi

Da: lorena bt 20/08/2014 12:23:59
io no.ma scarico il furgone con i prodotti del negozio ove lavoro.e tu?
Rispondi

Da: Mala tempora currunt 20/08/2014 14:03:27
Io si. Due stagioni cipolle ed una pomodoro. Poi bidello, portiere, commesso, addetto alle pulizie, call center. Bibliotecario, consulente, avvocato, piastrellista, operaio, postino, impiegato, sportellista, ecc ecc
Rispondi

Da: 5tarlet 20/08/2014 14:19:10
X mala giustizia: hai perfettamente ragione quando affermi che il giudice ha agito male e che è evidente la sua parzialità. Purtroppo, perché una denuncia sia presa in seria considerazione deve essere supportata da elementi "certi" e ben circostanziati.
Quasi per curiosità, senza smuovere troppo le acque, potrebbe tornati utile capire un po' chi è questo sig. giudice, quale reputazione ha, qual è il livello di stima o copertura di cui gode in seno al collegio, ecc...
Rispondi

Da: x mala 20/08/2014 14:19:44
portiere dove?all inter?
Rispondi

Da: Per mala tempora 20/08/2014 14:40:57
Che sfigato...
Rispondi

Da: hai 20/08/2014 15:02:26
tutta la mia stima.....
Rispondi

Da: hai 20/08/2014 15:03:48
tutta la mia stima...... x mala
Rispondi

Da: numapompilio 20/08/2014 16:00:58
portiere credo intendesse quello che apre le porte che si chiama portinaio
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x me	19/08/2014 15:30:25
5arlet va in udienza solo in jeans.mai gonna,calze velate o tacchi
Rispondi

Da: shishu	19/08/2014 15:45:24
Poi quella che va fuori argomentazione consentita dal forum è 5tarlet,parlando di sé;voi anche parlate di lei,con stupida maleducazione per di più. Se pensate di essere intelligenti con lo stesso parametro con cui pensate di essere simpatici,fatevi curare da uno bravo,almeno almeno un luminare svizzero.
Rispondi

Da: e vai	19/08/2014 15:47:04
con lo stereotipo femminile.....
Rispondi

Da: e vai	19/08/2014 15:47:53
naturalmente il mio commento era "x me"....
Rispondi

Da: fidel castro	19/08/2014 16:56:09
scusami shisu,perchè solo uno svizzero?il miglior sistema sanitario è quello cubano.6 la solita yankee americana.
Rispondi

Da: mala giustizia	19/08/2014 17:44:09
per fidel castro 14.49.25 In prima battuta è stato costretto a dichiarare la contumacia del convenuto ma, a seguito accertamenti sulla corretta sede legale dell'ente, ha fatto rinotificare l'atto, questo solo dieci giorni dopo la dichiarazione di contumacia. Non si ha conoscenza sul chi abbia chiesto l'accertamento e come sia stato fatto, non c'è traccia. Ad oggi, e sono trascorsi circa 5 anni da quel ricorso, la sede legale sul sito dell'ente è sempre quella alla quale lo avevo notificato e dirò di più, ad altri colleghi della mia città che hanno notificato il ricorso nella stessa sede legale mia non è stato contestato alcunché perchè il mio ricorso si basava su comportamenti vessatori provati e documentati. Il giudice, che a mio parere non ha nemmeno letto il ricorso e i documenti allegati (ben 144) ha respinto il mio ricorso, condannandomi alle spese, senza dare alcuna motivazione sul perchè venisse respinto nonostante testimonianze - anche da parte dei testimoni dell'ente - a mio favore, comunque esiste l'appello e non è più quel giudice a dover decidere sperando che il colleggio legga, questa volta, le carte.
Rispondi

Da: 5tarlet	19/08/2014 18:06:15
Un saluto a tutti! Mala giustizia, è legittimo sospettare una combine, ma occorrerebbe (purtroppo) qualche elemento in più per punire chi non solo disonora l'intera categoria dei giudici e degli avvocati, ma svia la giustizia (il che è ancor più grave). Procedi con l'appello, come stai facendo, sperando che giustizia sia fatta, nonostante questo episodio di mala giustizia abbia prodotto esternalità negative per il tuo cliente e per l'intero sistema giudiziario. Purtroppo, qualche pecora nera c'è. Qualche anno fa qui hanno beccato un giudice che decideva le cause dietro corresponsione di un "obolo da tariffario". La vicenda saltò fuori per via delle molte irregolarità lamentate e per il sospetto tenore di vita del togato. Nonostante ciò, se siamo qui, dobbiamo aver fiducia che il sistema non sia tutto marcio.
Rispondi

Da: 5tarlet	19/08/2014 18:40:45
A Shishu, "e vai" e agli altri utenti dal dimostrato animo gentile e benevolo vanno i miei apprezzamenti ed i miei migliori auspici per la realizzazione dei loro progetti e delle loro speranze. Agli altri, invece, oltre alla realizzazione (di modo che non debbano insultare il prossimo per sentirsi meglio), auguro un buon corso accelerato di galateo, e ribadisco che appartenendo ad un ordine religioso mi reco in udienza con il saio sotto il quale non è dato sapere che tipo di calze io indossi. Dopo quanto veleno a vanvera spargete, non meravigliatevi se qualcuno prova pena per voi (o dovrei meglio dire per te, visto che cambi molti nick, ma sei sempre la stessa brava personcina). Cari "übermenchen" vi ricordo che esiste il diritto alla difesa (da me sufficientemente ed adeguatamente esercitato su questi schermi, ammesso che servisse visto che vi commentate da voi stessi), ma non un diritto all'offesa (che voi vorreste vi fosse riconoaciuto e garantito). Tale messaggio è stato necessitato dal desiderio di esprimere i miei ringraziamenti a chi ha speso due parole pro verità te. Da ora in poi, tutti i miei post saranno diretti, per reciproca felicità e serenità, esclusivamente ad alcuni utenti. Prego, pertanto, gli allievi di monsignor Della Casa di ignorare i miei post (a prescinderne dal contenuto), così come io farò più che volentieri con loro. Grazie!
Rispondi

Da: grecolatino	19/08/2014 19:20:46
Brava Star,ricambio. Ognuno si legga i post che vuole. Qualcuno ha notizie del bando got? Grazie a chi può rispondere
Rispondi

Da: gelsa	19/08/2014 19:52:25
Ciao a tutti! Qualcuno di voi ha usato i manuali di Bellomo di amministrativo (nuovo sistema...)? Che ne pensate?
Rispondi

Da: perp	19/08/2014 20:30:58
ciao ragazzi i funzionari possono accedere direttamente alle prove scritte o devono prima fare le prove di preselezione? grazie anticipatamente a chi risponderà
Rispondi

Da: fidel castro	19/08/2014 20:32:07
circa due sett fa il ministro ha formato il decr x la magistr onoraria. X star.fai civile o penale?
Rispondi

Da: fidel castro	19/08/2014 20:34:59
star ho l impressione ke mala fosse la parte e non l avv...mannaggia a lui
Rispondi

Da: 5tarlet	19/08/2014 22:14:38
Io faccio prevalentemente civile, ma ho riscoperto il dir penale studiando per questo concorso. All'università devo dire che non era la materia che più mi attraeva, forse per i testi che il docente ci ha imposto, ma se dovessi scegliere ad oggi l'ambito professionale principale, probabilmente opterei per il penale. Non avevo capito che mala fosse la parte e non il difensore. Ad ogni modo, le mie considerazioni restano invariate. @ greco latino: per il bando ancora nulla. Teniamoci informati, anche perché non si sa molto a riguardo. La notizia riportata dal ministero il 21 luglio è molto vaga.
Rispondi

Da: fidel castro	20/08/2014 00:08:42
ti va se ti chiamo star?
Rispondi

Da: fidel castro	20/08/2014 00:10:30
o preferisci 5arlet?
Rispondi

Da: 5tarlet	20/08/2014 00:38:57
Star o 5tarlet pari sono, non mi risultano altri utenti che usino star come nick
Rispondi

Da: fidel castro	20/08/2014 00:44:10
vada x star.non so per quale ragione,ma ti si addice di più.notte
Rispondi

Da: mala giustizia	20/08/2014 08:30:51
x 5tarlet 19/08/2014 18.06.15 Grazie per la risposta, non credo che un giudice debba inviare un sms all'avvocato della controparte per avvisarlo che ci sono dei problemi, la combine è da provare - è vero - ma è evidente il rapporto tra i due. Poteva benissimo fare tutto in trasparenza: aprire la causa, dichiarare contumace la controparte, fargli presentare una istanza per la verifica delle sede legale (anche se solo a me è stato contestato ciò e sul sito dell'ente la sede è sempre quella dove ho notificato il primo ricorso) e rimettere in termini di notifica: in questo modo nessuno poteva sospettare accordi tra i due. A titolo informativo, io sono il ricorrente e non l'avvocato che (non è della città dove ho presentato il ricorso) si è meravigliato molto del comportamento del giudice. Difatti, la prima cosa che ha detto è stato che del mio ricorso probabilmente ne avevano discusso davanti un drink. Ha sollevato delle eccezioni quando il giudice ha riproposto la notifica chiedendo chiarimenti sull'accertamento della sede legale (chi l'abbia richiesto, come è stato fatto e dove risulterebbe la corretta sede legale) ma il giudice non ha neanche risposto. I comportamenti vessatori ci sono tutti, procedimenti disciplinari strumentali annullati da tribunali (CREDO NELLA GIUSTIZIA NON SARA' QUEL GIUDICE A FARMI CAMBIARE IDEA), procedimenti disciplinari annullati in autotutela dallo stesso ente, sono stato lasciato per ben tre mesi senza pc e per diciotto mesi senza svolgere alcuna attività (sette minuti di media al giorno di lavoro con punte minime di un minuto solo il tempo di accendere il pc) e l'Ispettorato della Funzione Pubblica è intervenuto dicendo di denunciare il dirigente responsabile del mio mancato utilizzo senza che sia stato fatto, relazioni "RISERVATE" con contenuti calunniosi dove mi si accusava di truffa senza che mi fosse stato contestato nulla, lettera di dipendenti che chiedevano il mio allontanamento ma non firmata da nessuno e smentita dagli stessi colleghi nominati in quel documento e tant'altro; testimonianze hanno confermato tutto anche i testimoni di parte dell'ente hanno confermato quanto da me descritto nel ricorso e per questo dico che quel giudice non ha letto nemmeno le carte ma aveva già deciso l'esito della causa condannandomi anche alle spese. Comunque, spero che i giudici dell'appello leggano le carte e decidano con coscienza, imparzialità e giustizia. Grazie per l'attenzione.
Rispondi

Da: x mala	20/08/2014 10:17:52
fai fare l'appello alla 5arlet che nemmeno legge decentemente i tuoi post!!!!
Rispondi

Da: lorena bt	20/08/2014 11:56:04
beati voi,che avete tempo e denaro per studiare
Rispondi

Da: Mala tempora currunt	20/08/2014 12:19:30
C è qualcuno che ha mai raccolto pomodori o cipolle in vita?
Rispondi

Da: lorena bt	20/08/2014 12:23:59
io no.ma scarico il furgone con i prodotti del negozio ove lavoro.e tu?
Rispondi

Da: Mala tempora currunt	20/08/2014 14:03:27
Io si. Due stagioni cipolle ed una pomodoro. Poi bidello, portiere, commesso, addetto alle pulizie, call center. Bibliotecario, consulente, avvocato, piastrellista, operaio, postino, impiegato, sportellista, ecc ecc
Rispondi

Da: 5tarlet	20/08/2014 14:19:10
X mala giustizia: hai perfettamente ragione quando affermi che il giudice ha agito male e che è evidente la sua parzialità. Purtroppo, perché una denuncia sia presa in seria considerazione deve essere supportata da elementi "certi" e ben circostanziati. Quasi per curiosità, senza smuovere troppo le acque, potrebbe tornati utile capire un po' chi è questo sig. giudice, quale reputazione ha, qual è il livello di stima o copertura di cui gode in seno al collegio, ecc...
Rispondi

Da: x mala	20/08/2014 14:19:44
portiere dove?all inter?
Rispondi

Da: Per mala tempora	20/08/2014 14:40:57
Che sfigato...
Rispondi

Da: hai	20/08/2014 15:02:26
tutta la mia stima.....
Rispondi

Da: hai	20/08/2014 15:03:48
tutta la mia stima...... x mala
Rispondi

Da: numapompilio	20/08/2014 16:00:58
portiere credo intendesse quello che apre le porte che si chiama portinaio
Rispondi