Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435523 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: qoob 10/03/2015 23:49:51
berluscas assolto

Rispondi

Da: anticiclone 11/03/2015 01:38:15
Io ho chiamato a questo numero.
06 68852640
E mi è statto riferito che il concorso si terrà a luglio.
Rassegnati corsista mediocre!!!!
Rispondi

Da: anticiclone 11/03/2015 01:47:31
Io ho chiamato a questo numero.
06 68852640
E mi è statto riferito che il concorso si terrà a luglio.
Rassegnati corsista mediocre!!!!
Rispondi

Da: Dia e scia 11/03/2015 08:31:37
Ed hai sbagliato numero.
Idiota
Rispondi

Da: calmatevi 11/03/2015 09:32:12
Comunque calmatevi che siete un pò agitati. Ogni argomento è un pretesto per litigare. La prima qualità che dovrebbe avere un magistrato è la serenità. La seconda è la preparazione. Ma qui si perde tempo a litigare togliendo tempo allo studio. Quindi minimo luglio??
Rispondi

Da: Confermo 11/03/2015 09:38:41
Appena chiamato e mi hanno detto "ufficiosamente" la prima di luglio.

Buono studio a Tutti
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Viperina 11/03/2015 09:45:28
Quale sarebbe il numero giusto? Grazie
Rispondi

Da: AMARA REALTA'' 11/03/2015 10:24:09
RAGAZZI C'E' PIU' DEL 90% DI POSSIBILITA' CHE OGNUNO DI VOI SIA STATO RITENUTO NON IDONEO.
NON ILLUDETEVI
Rispondi

Da: Per sopra 11/03/2015 10:24:50
Ma non potete chiamare la Celentano? Avete paura pure di lei? È una che ha vinto la sspa a 26 anni ed ha fatto solo il dirigente nella vira
Rispondi

Da: mie....... 11/03/2015 10:55:55
Quanti sono gli iscritti al concorso?
Rispondi

Da: vitaminas 11/03/2015 10:58:42
Beh parlano i numeri: ricordare a tutti che stiamo x affogare non aggiunge nulla di nuovo alle nostre consapevolezze. Lo sappiamo già.
Rispondi

Da: Dia e scia 11/03/2015 11:04:05
Infatti la Celentano mi ha detto che concorso slitta causa ricorso
Rispondi

Da: Buonasera! 11/03/2015 11:13:15
Per dia e scia.
Potresti essere più preciso e gentilmente postare il numero a cui hai chiamato?
Grazie,confido nella tua serietà
Rispondi

Da: Camilla982 11/03/2015 11:35:04
Ma gli altri anni il ministero non pubblicava sul sito il numero delle domande ricevute e l'elenco di quelle irricevibili?
Rispondi

Da: Bastaurc 11/03/2015 11:36:15
Si, credo che lo farà a breve.
Rispondi

Da: mignon 11/03/2015 11:49:57
Ragazzi!!!
Scusate...non si era detto la settimana del 13 luglio???
Io a giugno devo fare un intervento...
Per favore chi sa qualcosa lo dica!
Solo da voi apparendo informazioni
Grazie
Rispondi

Da: plynskin 11/03/2015 12:28:33
Buongiorno,volevo porre un quesito agli esperti amministrativisti di questo forum:Mi è stato riferito che i ricorrenti (circa un 100) nel ricorso,ovviamente,hanno chiesto l'ammissione con riserva (gli stessi,infatti,hanno presentato domanda al concorso,ma non possono parteciparvi per mancanza di un requisito formale,cioè la pratica in avvocatura).Orbene,vi domando,in punto di diritto,il Ministero,dinanzi ad un ricorso con annessa istanza cautelare,che vede coinvolti un centinaio di persone ( e non un solo candidato disabile)cosa fa? Può fregarsene della richiesta di ammissione con riserva,fare il concorso il 13 luglio e sperare che non fissino la sospensiva troppo a ridosso delle prove scritte (certo che se la fissano l'otto luglio o il nove o il dieci,il Ministero avrà qualche problemino organizzativo,in caso di accoglimento);Aspettare l'esito della sospensiva (che può essere fissato ben prima di luglio,sia chiaro) e muoversi di conseguenza?
Inoltre,domando agli esperti amministrativisti del forum,qual è la ratio giuridica di una richiesta cautelare connessa al ricorso principale volta ad ottenere l'ammissione in via cautelare al concorso?
Grazie a chi colmera'la mia ignoranza del diritto amministrativo
Rispondi

Da: AMARA REALTA'' 11/03/2015 12:29:59
Qualcuno ha notiizie sui risultati?
Venerdi 20 o venerdi 27?
Rispondi

Da: Venerdì santo 11/03/2015 12:50:36
3 aprile
Rispondi

Da: per plynskin 11/03/2015 12:58:53
sul sito del tar Roma alla voce domanda cautelare c'è una N...ergo non c'è domanda cautelare
Rispondi

Da: Nomignolo 11/03/2015 13:07:20
Per Mignon: le prove scritte si svolgeranno verosimilmente nella settimana del 13 luglio. Questo dicono i consiglieri che tengono i corsi. Tuttavia, per avere certezza, non resta che attendere la pubblicazione ufficiale.
Rispondi

Da: plynskin 11/03/2015 13:09:57
Però il 23 febbraio hanno depositato istanza di fissazione udienza
Rispondi

Da: X Plynskin 11/03/2015 14:22:39
Allora andiamo con ordine.
Il bando in se' è perfettamente legittimo.
In questo caso, cioè, non si prospetta alcuna clausola escludente posto che l'amm. non ha fatto altro che rispettare la legge.
L'illegittimità vi sarebbe solo nel caso in cui il bando non avesse rispettato la legge.
Ma il bando la rispetta giacché è un D.l. che ha ammesso tale categoria di candidati.
La sospensiva volta ad un'ammissione con riserva, in altri termini, avrebbe un senso se fosse stata sollevata una questione di legittimità del bando o meglio di una sua clausola per violazione di legge (o incompetenza o eccesso di potere).
Solo in quest'ipotesi, infatti, in attesa di una pronuncia del ga in ordine all'asserita violazione di legge, avrebbe senso chiedere in via cautelare un'ammissione con riserva giacché un eventuale accoglimento del ricorso nel merito non avrebbe più alcuna utilità qualora le prove fossero già state svolte e i ricorrenti esclusi dalla loro partecipazione.
In questo caso, invece, non si contesta una violazione di legge (in quanto il bando è conforme a legge) ma una questione di costituzionalità della legge.
Per questo non ha senso chiedere un'ammissione con riserva giacché, e sempre se, la questione venisse ritenuta fondata dal TAR e rimessa alla Consulta, questa potrebbe pronunciarsi solo sulla legittimità costituzionale della legge.
La corte Cost. potrebbe cioè o accogliere la questione, con la conseguenza che la legge sarebbe incostituzionale, o rigettarla, con la conseguenza che la legge sarebbe valida ed efficace.
Ma né nell'uno né nell'altro caso potrebbe ammettere i praticanti privati perché se così facesse si sostituirebbe al legislatore.
Sarebbe allora solo quest'ultimo, sulla base degli ammonimenti della consulta, che dovrebbe intervenire con legge e ammettere anche i praticanti abilitati.
Quindi tornando al ricorso un'ammissione con riserva non ha senso posto che è stata posta una questione di costituzionalità e non già di legittimità.
Quindi, al più, il ministero potrebbe attendere che si pronunci il TAR e vedere se effettivamente verrà sollevata dal TAR la questione di costituzionalità.
Questione che, comunque, a mio avviso, non si pone
Rispondi

Da: AMARA REALTA 11/03/2015 14:32:50
ehh la madonnaaaaaaaa
3 aprile mi sembra alquanto improbabile.
Molto prima: o il 20 o il 27 marzo.
Al 2 marzo rimanevano da corregere 350 candidati.
Alla media di 120 candidati alla settimana in 3 setimane cioè per il 20 marzo concluderanno le correzioni.
Due giorni di abbinamenti e massimo massimo per venerdi 27 arrivano i risultati.
Il 3 aprile lo vedo molto improbabile
Rispondi

Da: Buonasera! 11/03/2015 14:36:23
Non so a chi dare ascolto!
Rispondi

Da: SONDAGGIO 11/03/2015 14:38:32
chi di voi studia solo per questo concorso da 8 anni (di cui gli ultimi 4 piuttosto intensi)?
Io laureato nel 2007, abilitazione nel 2010 e poi solo studio per concorso in magistratura.
Quindi ultimi 5 anni dedicati in pieno al solo concorso in magistratura (lavorando contemporaneamente, però ma part-time, solo 27 ore a settimana) e gli altri 3 anni precedenti(dal 2007 al 2010) dedicati alla sola abilitazione (con studio molto più blando, ovviamente)
Voi?
Rispondi

Da: X Amara realtà 11/03/2015 14:39:25
Ma era una battuta...
Siccome il 3 aprile è venerdì santo qualche burlone si è divertito.
Ormai l'ansia vi sta annebbiando la ragione.
Comunque vi capisco
Rispondi

Da: paololla3 11/03/2015 14:40:12
Ma non è strano che nn abbiano ancora pubblicato l'elenco delle domande irricevibili?
Rispondi

Da: mignon 11/03/2015 14:40:42
Grazie nomignolo!!!
Rispondi

Da: plynskin 11/03/2015 14:43:23
Grazie,ora mi è tutto chiaro.
Buono studio
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: qoob	10/03/2015 23:49:51
berluscas assolto
Rispondi

Da: anticiclone	11/03/2015 01:38:15
Io ho chiamato a questo numero. 06 68852640 E mi è statto riferito che il concorso si terrà a luglio. Rassegnati corsista mediocre!!!!
Rispondi

Da: anticiclone	11/03/2015 01:47:31
Io ho chiamato a questo numero. 06 68852640 E mi è statto riferito che il concorso si terrà a luglio. Rassegnati corsista mediocre!!!!
Rispondi

Da: Dia e scia	11/03/2015 08:31:37
Ed hai sbagliato numero. Idiota
Rispondi

Da: calmatevi	11/03/2015 09:32:12
Comunque calmatevi che siete un pò agitati. Ogni argomento è un pretesto per litigare. La prima qualità che dovrebbe avere un magistrato è la serenità. La seconda è la preparazione. Ma qui si perde tempo a litigare togliendo tempo allo studio. Quindi minimo luglio??
Rispondi

Da: Confermo	11/03/2015 09:38:41
Appena chiamato e mi hanno detto "ufficiosamente" la prima di luglio. Buono studio a Tutti
Rispondi

Da: Viperina	11/03/2015 09:45:28
Quale sarebbe il numero giusto? Grazie
Rispondi

Da: AMARA REALTA''	11/03/2015 10:24:09
RAGAZZI C'E' PIU' DEL 90% DI POSSIBILITA' CHE OGNUNO DI VOI SIA STATO RITENUTO NON IDONEO. NON ILLUDETEVI
Rispondi

Da: Per sopra	11/03/2015 10:24:50
Ma non potete chiamare la Celentano? Avete paura pure di lei? È una che ha vinto la sspa a 26 anni ed ha fatto solo il dirigente nella vira
Rispondi

Da: mie.......	11/03/2015 10:55:55
Quanti sono gli iscritti al concorso?
Rispondi

Da: vitaminas	11/03/2015 10:58:42
Beh parlano i numeri: ricordare a tutti che stiamo x affogare non aggiunge nulla di nuovo alle nostre consapevolezze. Lo sappiamo già.
Rispondi

Da: Dia e scia	11/03/2015 11:04:05
Infatti la Celentano mi ha detto che concorso slitta causa ricorso
Rispondi

Da: Buonasera!	11/03/2015 11:13:15
Per dia e scia. Potresti essere più preciso e gentilmente postare il numero a cui hai chiamato? Grazie,confido nella tua serietà
Rispondi

Da: Camilla982	11/03/2015 11:35:04
Ma gli altri anni il ministero non pubblicava sul sito il numero delle domande ricevute e l'elenco di quelle irricevibili?
Rispondi

Da: Bastaurc	11/03/2015 11:36:15
Si, credo che lo farà a breve.
Rispondi

Da: mignon	11/03/2015 11:49:57
Ragazzi!!! Scusate...non si era detto la settimana del 13 luglio??? Io a giugno devo fare un intervento... Per favore chi sa qualcosa lo dica! Solo da voi apparendo informazioni Grazie
Rispondi

Da: plynskin	11/03/2015 12:28:33
Buongiorno,volevo porre un quesito agli esperti amministrativisti di questo forum:Mi è stato riferito che i ricorrenti (circa un 100) nel ricorso,ovviamente,hanno chiesto l'ammissione con riserva (gli stessi,infatti,hanno presentato domanda al concorso,ma non possono parteciparvi per mancanza di un requisito formale,cioè la pratica in avvocatura).Orbene,vi domando,in punto di diritto,il Ministero,dinanzi ad un ricorso con annessa istanza cautelare,che vede coinvolti un centinaio di persone ( e non un solo candidato disabile)cosa fa? Può fregarsene della richiesta di ammissione con riserva,fare il concorso il 13 luglio e sperare che non fissino la sospensiva troppo a ridosso delle prove scritte (certo che se la fissano l'otto luglio o il nove o il dieci,il Ministero avrà qualche problemino organizzativo,in caso di accoglimento);Aspettare l'esito della sospensiva (che può essere fissato ben prima di luglio,sia chiaro) e muoversi di conseguenza? Inoltre,domando agli esperti amministrativisti del forum,qual è la ratio giuridica di una richiesta cautelare connessa al ricorso principale volta ad ottenere l'ammissione in via cautelare al concorso? Grazie a chi colmera'la mia ignoranza del diritto amministrativo
Rispondi

Da: AMARA REALTA''	11/03/2015 12:29:59
Qualcuno ha notiizie sui risultati? Venerdi 20 o venerdi 27?
Rispondi

Da: Venerdì santo	11/03/2015 12:50:36
3 aprile
Rispondi

Da: per plynskin	11/03/2015 12:58:53
sul sito del tar Roma alla voce domanda cautelare c'è una N...ergo non c'è domanda cautelare
Rispondi

Da: Nomignolo	11/03/2015 13:07:20
Per Mignon: le prove scritte si svolgeranno verosimilmente nella settimana del 13 luglio. Questo dicono i consiglieri che tengono i corsi. Tuttavia, per avere certezza, non resta che attendere la pubblicazione ufficiale.
Rispondi

Da: plynskin	11/03/2015 13:09:57
Però il 23 febbraio hanno depositato istanza di fissazione udienza
Rispondi

Da: X Plynskin	11/03/2015 14:22:39
Allora andiamo con ordine. Il bando in se' è perfettamente legittimo. In questo caso, cioè, non si prospetta alcuna clausola escludente posto che l'amm. non ha fatto altro che rispettare la legge. L'illegittimità vi sarebbe solo nel caso in cui il bando non avesse rispettato la legge. Ma il bando la rispetta giacché è un D.l. che ha ammesso tale categoria di candidati. La sospensiva volta ad un'ammissione con riserva, in altri termini, avrebbe un senso se fosse stata sollevata una questione di legittimità del bando o meglio di una sua clausola per violazione di legge (o incompetenza o eccesso di potere). Solo in quest'ipotesi, infatti, in attesa di una pronuncia del ga in ordine all'asserita violazione di legge, avrebbe senso chiedere in via cautelare un'ammissione con riserva giacché un eventuale accoglimento del ricorso nel merito non avrebbe più alcuna utilità qualora le prove fossero già state svolte e i ricorrenti esclusi dalla loro partecipazione. In questo caso, invece, non si contesta una violazione di legge (in quanto il bando è conforme a legge) ma una questione di costituzionalità della legge. Per questo non ha senso chiedere un'ammissione con riserva giacché, e sempre se, la questione venisse ritenuta fondata dal TAR e rimessa alla Consulta, questa potrebbe pronunciarsi solo sulla legittimità costituzionale della legge. La corte Cost. potrebbe cioè o accogliere la questione, con la conseguenza che la legge sarebbe incostituzionale, o rigettarla, con la conseguenza che la legge sarebbe valida ed efficace. Ma né nell'uno né nell'altro caso potrebbe ammettere i praticanti privati perché se così facesse si sostituirebbe al legislatore. Sarebbe allora solo quest'ultimo, sulla base degli ammonimenti della consulta, che dovrebbe intervenire con legge e ammettere anche i praticanti abilitati. Quindi tornando al ricorso un'ammissione con riserva non ha senso posto che è stata posta una questione di costituzionalità e non già di legittimità. Quindi, al più, il ministero potrebbe attendere che si pronunci il TAR e vedere se effettivamente verrà sollevata dal TAR la questione di costituzionalità. Questione che, comunque, a mio avviso, non si pone
Rispondi

Da: AMARA REALTA	11/03/2015 14:32:50
ehh la madonnaaaaaaaa 3 aprile mi sembra alquanto improbabile. Molto prima: o il 20 o il 27 marzo. Al 2 marzo rimanevano da corregere 350 candidati. Alla media di 120 candidati alla settimana in 3 setimane cioè per il 20 marzo concluderanno le correzioni. Due giorni di abbinamenti e massimo massimo per venerdi 27 arrivano i risultati. Il 3 aprile lo vedo molto improbabile
Rispondi

Da: Buonasera!	11/03/2015 14:36:23
Non so a chi dare ascolto!
Rispondi

Da: SONDAGGIO	11/03/2015 14:38:32
chi di voi studia solo per questo concorso da 8 anni (di cui gli ultimi 4 piuttosto intensi)? Io laureato nel 2007, abilitazione nel 2010 e poi solo studio per concorso in magistratura. Quindi ultimi 5 anni dedicati in pieno al solo concorso in magistratura (lavorando contemporaneamente, però ma part-time, solo 27 ore a settimana) e gli altri 3 anni precedenti(dal 2007 al 2010) dedicati alla sola abilitazione (con studio molto più blando, ovviamente) Voi?
Rispondi

Da: X Amara realtà	11/03/2015 14:39:25
Ma era una battuta... Siccome il 3 aprile è venerdì santo qualche burlone si è divertito. Ormai l'ansia vi sta annebbiando la ragione. Comunque vi capisco
Rispondi

Da: paololla3	11/03/2015 14:40:12
Ma non è strano che nn abbiano ancora pubblicato l'elenco delle domande irricevibili?
Rispondi

Da: mignon	11/03/2015 14:40:42
Grazie nomignolo!!!
Rispondi

Da: plynskin	11/03/2015 14:43:23
Grazie,ora mi è tutto chiaro. Buono studio
Rispondi