Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832343 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: x tutti 23/12/2014 00:03:49
non è il momento?Per i vfp4 è il momento eccome....per piacere dite cosa bolle in pentola.....

Da: x tutti 23/12/2014 00:11:43
gia questo discorso fu fatto l anno scorso e purtroppo per voi serve un decreto ad hoc e l abrogazione di un altra

Da: AspiranteP.P. 23/12/2014 00:11:47
Probabilmente però è inutile parlare adesso della questione vfp4.
Prima di fare qualsiasi mossa dobbiamo aspettare il dpcm di gennaio, e vedere come funzionerà lo scorrimento del 170. E' inutile stare a fasciarsi la testa prima di rompersela.

Da: un 23/12/2014 00:15:52
vfp4 interforze-- 22/12/2014 23.49.36
UN tu che ne pensi ???
Premesso che sono un semplice utente e non sono laureato in legge,come qualcuno lo è in questo forum (bisogna vedere se è vero).Come la penso? Intanto c'è una nota del Min difesa che per il 2014 non voleva vfp4 interforze,queste sono cose vere. Adesso mi puoi chiedere e allora perchè il 1�° settembre del 2014 siamo partiti come p4? Non lo so,ma la nota esiste. Sicuramente perchè il bando prevedeva le unità per vfp4 e l'amministrazione si è attenuta al bando.Poi non so se le varie amministrazioni si sono ''sentite fra loro'',sono cose riservate.I vfp4 polizia con graduatoria 2013 non sono ancora partiti forse partiranno nel 2015. Il mio modesto parere con una legge che stabilisce ''anche lo scorrimento dei concorsi banditi nel 2012 e indetti per il 2013'' ,i vfp4 dovrebbero farli rientrare di corsa. Ripeto sono in prestito mi pare si dice ''leasing''.Con la legge approvata il prestito finisce .

Da: vfp4 interforze-- 23/12/2014 00:15:56
io ho visto nn mi pare che c è una norma che vieta di richiamare i p4.... c è una norma che dice che una volta collocati nella graduatoria in quel posto si fa ma è un altro discorso.... poi cm la mettiamo con il resto dei p4 da ripianare ?? ne sn almeno una trentina.... che fanno arrivati ad un certo punto fanno partire ancora p4 e poi quelli dp diretti mi sa dell assurdo

Da: prossima partenza 23/12/2014 01:48:33
Devo dire che nn sapete leggere, aggiungere anche i concorsi indetti e banditi, sono sinonimi....quindi dopo che partiranno i 260 la questione 170 verrá a comolicarsi ler motuvi burocratici parte il 260 poi credete quello che meglio fa per voi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: palestro 23/12/2014 01:48:51
comunque legge approvata, non ci sono state modifiche, se ci fossero state sarebbero dovuti tornare al senato per una quarta lettura. le cose sono queste.
la norma di cui si parla è un articolo del codice di ordinamento militare.. non ricordo forse il 2199.. dice che i p4 interforze una volta partiti per essere assunti devono completare la ferma. ma non è detto che vada cosi, perchè è la prima volta che scorre una graduatoria dopo che i p4 sono partiti.. crea un precedente.. vedremo cosa faranno.
cmq, qualquadra, parlavi di questa cosa(i p4) l altra sera?

Da: AspirantePP 23/12/2014 01:59:50
Prossima Partenza, premettendo che io sono dei 260, perchè tu ed'altre persone siete cosi convinti del fatto che partiamo prima noi. Io in merito ho cercato di dare spiegazioni, ma anche di farci un ragionamento su. Tutti possono dire tutto, perchè non argomenti e ci spieghi i motivi per cui dovremmo partire prima noi?

Da: palestro 23/12/2014 02:04:41
si ci ho azzeccato è l articolo 2199 comma 5.
cmq aspirante stiamo collaborando tutti. basta isolare chi ostacola questa cosa..
ps. qualquadra... era questa la cosa di cui parlavi??

Da: fonte certa 23/12/2014 09:49:16
i p4 interforze verrano richiamati a marzo e si uniranno con il resto dei 170+44 per la seconda aliquota..partirete tutti anche gli ultimi 70 non saranno vfp4 ma allievi agenti..a gennaio uscirà un decreto che stabilisce ciò..per ora non posso dire altro buone feste

Da: ASS. -banned!- 23/12/2014 09:57:09
- Messaggio eliminato -

Da: qualquadra non cosa 23/12/2014 10:03:38
Nell altro forum ho trovato questo.
Da: x tutti 23/12/2014 1.39.49
Ma i p4 interforze possono essere richiamati senza una norma ad hoc e senza l abrogazione della legge Martino? grz a ki mi risponde

No,purtroppo,devo ultimare il p4 e poi verranno richiamati nella forza di polizia dove hanno vinto il concorso.

I miei pensieri restano tali ma man mano sto avendo conferme. Buona giornata a tutti.

Da: ASS. -banned!- 23/12/2014 10:06:29
- Messaggio eliminato -

Da: ASS. -banned!- 23/12/2014 10:14:09
- Messaggio eliminato -

Da: S fa bordello in casi estremi 23/12/2014 10:28:39
Per fonte certa chi ti ha detto sta cosa ???

Da: S fa bordello in casi estremi 23/12/2014 10:36:17
Per Palestro si c è questa norma ma ora e' un caso diverso .... il p4 deve fare tutti e 4 anni per transitare se collocato nella graduatoria cm seconda aliquota ma in questo caso non è così se scorreranno devono richiamare... ricordo che E' stato uno sbaglio Dell amministrazione farli partire xke LORO NN HANNO INTERPRETATO BENE IL DL 90 se facessero una cosa simile e anticostituzionale (xke NN si andrebbe a rispettare la graduatoria di merito ) con un ricorso si metterebbe tutto apposto

Da: aiaiaia 23/12/2014 10:43:15
ancora a parla de questo state ? parte prima il 260 ma lo dicono tutte le fonti possibili è da na vita che se sa e bastaaaaaaaaaa e ancora a fa i professori de diritto!parte il 260 poi il 170tutti e 2 quindi e allora finitela sempre le stesse cose oh

Da: ansiaaaaa 23/12/2014 10:47:51
in questo caso do ragione ad aiaia sento dire qui sopra che il dap sbaglia ad applicare le leggi ma dico stiamo scherzando? ah si certo voi ne sapete più di loro bhuabhuabhuabhua no no vabbe

Da: ASS. -banned!- 23/12/2014 11:17:50
- Messaggio eliminato -

Da: x si fa bordell in casi entrami 23/12/2014 12:06:30
il dap al ricorso potrebbe sempre risp ke voi siete vincitori e ke lo scorrimento vale per gli inv così vi spegne subito o potrebbe risp ke la difesa nn vi molla come disse antony tempo fa o potrebb risp ke la legge vi obbliga a farvi qst 4 anni o potrebbe risp ke richiamandovi si creereb un precedente creando così l ira delle altre amministrazioni, quindi in pok parole il vostro ricorso è pers in partenza

Da: Domanda??? 23/12/2014 12:15:35
ragazzi scusate una domana io sono in entrambi i concorsi in buona posizione pero sento alcuni che interpretano scorrimento il fatto che nei 208 sono stati appunto chiamati i 9.7 a visita e alcuni sono partiti già. Quindi pensavo, non è che lo ''scorrimento'' dei 260 e gia avvenuto coi 9.7 e quindi ora partono solo i 170? Qualcuno che può rispondere grazie.

Da: qualquadra non cosa 23/12/2014 12:22:14
Per legge avverrà lo scorrimento di entrambi i concorsi! Altre notizie sono sono cavolate. Basatevi sui fatti, e non sulle voci di corridoio. A gennaio esce il dpcm, aspettiamo quello, almeno ci faremo un quadro generale della situazione.
Invito gli utenti a non accendere il fuoco tra noi, non porterà a nulla questa guerra!

Da: S fa bordello in casi estremi 23/12/2014 12:37:53
Guarda che la graduatoria se scorre deve iniziare da noi .... proprio xke nn ci sn precedenti ci richiameranno ti piacerebbe eh tu che sei fuori graduatoria a parti diretto e noi vincitori a fare l esercito col cazzo! Per qui motivi che hai elencato c è sempre la contro parte ;) il dap nn e stupido !

Da: x si fa bordell in casi entrami 23/12/2014 12:52:10
il dap infat nn andra contro legge e contro le altre amministr quindi mettetevi l anima in pace tanto tra 3 anni finite

Da: AspirantePP 23/12/2014 13:10:46
Credo che ''domanda???'' abbia voluto intendere un'altra cosa qualquadra. Cioè, nel DL è si specificato lo scorrimento, ma chiamando i 9.7 a visita è già esso uno scorrimento penso, credo sia questo che abbia voluto intendere, quindi se questo scorrimento fosse avvenutp, cis arebbe il rischio che scorrano solo i 170. Credo di aver capito questo.

Da: 170 23/12/2014 13:22:03
Aspirante tu sei demente...ma stai sempre ad interpreta?scorre solo il 170

Da: AspirantePP 23/12/2014 13:24:58
Non ti rispondo neanche, tu fai quello che vuoi, e rimani nelle TUE convinzioni, piuttosto invece di parlare e dire cose insensate, dillo tu il motivo per cui dovrebbe partire solo il 170 visto che già sai tutto..

Da: palestro 23/12/2014 13:50:09
raga lo scorrimento non è l aumento dei posti che c'è stato per il 260; quello è fatti con il fondo incrementale (è l aumento che viene fatto tutti gli anni a tutti i concorsi, al 170 è stato "svippato" dagli ispettori e sono aumemtati di solo 70 persone) lo scorrimento invece riguarda le assunzioni 2015, che invece che essere fatte tramite concorso sono fatte tramite lo scorrimento (del 170 e del 260).
aspirante senza offesa, possibile che credi a chiunque venga qui a scrivere assurdità? capisco l ansia, ma cerca di essere lucido.. a breve sapremo quanti ne prendono

Da: palestro 23/12/2014 13:52:17
ovviamente intendevo "scippato" no "svippato" ahaha

Da: AspirantePP 23/12/2014 14:06:28
Carta canta palestro, solo questo dico, e l'attesa è peggio che stare na vita in carcere, molto peggio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x tutti	23/12/2014 00:03:49
non è il momento?Per i vfp4 è il momento eccome....per piacere dite cosa bolle in pentola.....

Da: x tutti	23/12/2014 00:11:43
gia questo discorso fu fatto l anno scorso e purtroppo per voi serve un decreto ad hoc e l abrogazione di un altra

Da: AspiranteP.P.	23/12/2014 00:11:47
Probabilmente però è inutile parlare adesso della questione vfp4. Prima di fare qualsiasi mossa dobbiamo aspettare il dpcm di gennaio, e vedere come funzionerà lo scorrimento del 170. E' inutile stare a fasciarsi la testa prima di rompersela.

Da: un	23/12/2014 00:15:52
vfp4 interforze-- 22/12/2014 23.49.36 UN tu che ne pensi ??? Premesso che sono un semplice utente e non sono laureato in legge,come qualcuno lo è in questo forum (bisogna vedere se è vero).Come la penso? Intanto c'è una nota del Min difesa che per il 2014 non voleva vfp4 interforze,queste sono cose vere. Adesso mi puoi chiedere e allora perchè il 1�° settembre del 2014 siamo partiti come p4? Non lo so,ma la nota esiste. Sicuramente perchè il bando prevedeva le unità per vfp4 e l'amministrazione si è attenuta al bando.Poi non so se le varie amministrazioni si sono ''sentite fra loro'',sono cose riservate.I vfp4 polizia con graduatoria 2013 non sono ancora partiti forse partiranno nel 2015. Il mio modesto parere con una legge che stabilisce ''anche lo scorrimento dei concorsi banditi nel 2012 e indetti per il 2013'' ,i vfp4 dovrebbero farli rientrare di corsa. Ripeto sono in prestito mi pare si dice ''leasing''.Con la legge approvata il prestito finisce .

Da: vfp4 interforze--	23/12/2014 00:15:56
io ho visto nn mi pare che c è una norma che vieta di richiamare i p4.... c è una norma che dice che una volta collocati nella graduatoria in quel posto si fa ma è un altro discorso.... poi cm la mettiamo con il resto dei p4 da ripianare ?? ne sn almeno una trentina.... che fanno arrivati ad un certo punto fanno partire ancora p4 e poi quelli dp diretti mi sa dell assurdo

Da: prossima partenza	23/12/2014 01:48:33
Devo dire che nn sapete leggere, aggiungere anche i concorsi indetti e banditi, sono sinonimi....quindi dopo che partiranno i 260 la questione 170 verrá a comolicarsi ler motuvi burocratici parte il 260 poi credete quello che meglio fa per voi.

Da: palestro	23/12/2014 01:48:51
comunque legge approvata, non ci sono state modifiche, se ci fossero state sarebbero dovuti tornare al senato per una quarta lettura. le cose sono queste. la norma di cui si parla è un articolo del codice di ordinamento militare.. non ricordo forse il 2199.. dice che i p4 interforze una volta partiti per essere assunti devono completare la ferma. ma non è detto che vada cosi, perchè è la prima volta che scorre una graduatoria dopo che i p4 sono partiti.. crea un precedente.. vedremo cosa faranno. cmq, qualquadra, parlavi di questa cosa(i p4) l altra sera?

Da: AspirantePP	23/12/2014 01:59:50
Prossima Partenza, premettendo che io sono dei 260, perchè tu ed'altre persone siete cosi convinti del fatto che partiamo prima noi. Io in merito ho cercato di dare spiegazioni, ma anche di farci un ragionamento su. Tutti possono dire tutto, perchè non argomenti e ci spieghi i motivi per cui dovremmo partire prima noi?

Da: palestro	23/12/2014 02:04:41
si ci ho azzeccato è l articolo 2199 comma 5. cmq aspirante stiamo collaborando tutti. basta isolare chi ostacola questa cosa.. ps. qualquadra... era questa la cosa di cui parlavi??

Da: fonte certa	23/12/2014 09:49:16
i p4 interforze verrano richiamati a marzo e si uniranno con il resto dei 170+44 per la seconda aliquota..partirete tutti anche gli ultimi 70 non saranno vfp4 ma allievi agenti..a gennaio uscirà un decreto che stabilisce ciò..per ora non posso dire altro buone feste

Da: ASS. -banned!-	23/12/2014 09:57:09
- Messaggio eliminato -

Da: qualquadra non cosa	23/12/2014 10:03:38
Nell altro forum ho trovato questo. Da: x tutti 23/12/2014 1.39.49 Ma i p4 interforze possono essere richiamati senza una norma ad hoc e senza l abrogazione della legge Martino? grz a ki mi risponde No,purtroppo,devo ultimare il p4 e poi verranno richiamati nella forza di polizia dove hanno vinto il concorso. I miei pensieri restano tali ma man mano sto avendo conferme. Buona giornata a tutti.

Da: ASS. -banned!-	23/12/2014 10:06:29
- Messaggio eliminato -

Da: ASS. -banned!-	23/12/2014 10:14:09
- Messaggio eliminato -

Da: S fa bordello in casi estremi	23/12/2014 10:28:39
Per fonte certa chi ti ha detto sta cosa ???

Da: S fa bordello in casi estremi	23/12/2014 10:36:17
Per Palestro si c è questa norma ma ora e' un caso diverso .... il p4 deve fare tutti e 4 anni per transitare se collocato nella graduatoria cm seconda aliquota ma in questo caso non è così se scorreranno devono richiamare... ricordo che E' stato uno sbaglio Dell amministrazione farli partire xke LORO NN HANNO INTERPRETATO BENE IL DL 90 se facessero una cosa simile e anticostituzionale (xke NN si andrebbe a rispettare la graduatoria di merito ) con un ricorso si metterebbe tutto apposto

Da: aiaiaia	23/12/2014 10:43:15
ancora a parla de questo state ? parte prima il 260 ma lo dicono tutte le fonti possibili è da na vita che se sa e bastaaaaaaaaaa e ancora a fa i professori de diritto!parte il 260 poi il 170tutti e 2 quindi e allora finitela sempre le stesse cose oh

Da: ansiaaaaa	23/12/2014 10:47:51
in questo caso do ragione ad aiaia sento dire qui sopra che il dap sbaglia ad applicare le leggi ma dico stiamo scherzando? ah si certo voi ne sapete più di loro bhuabhuabhuabhua no no vabbe

Da: ASS. -banned!-	23/12/2014 11:17:50
- Messaggio eliminato -

Da: x si fa bordell in casi entrami	23/12/2014 12:06:30
il dap al ricorso potrebbe sempre risp ke voi siete vincitori e ke lo scorrimento vale per gli inv così vi spegne subito o potrebbe risp ke la difesa nn vi molla come disse antony tempo fa o potrebb risp ke la legge vi obbliga a farvi qst 4 anni o potrebbe risp ke richiamandovi si creereb un precedente creando così l ira delle altre amministrazioni, quindi in pok parole il vostro ricorso è pers in partenza

Da: Domanda???	23/12/2014 12:15:35
ragazzi scusate una domana io sono in entrambi i concorsi in buona posizione pero sento alcuni che interpretano scorrimento il fatto che nei 208 sono stati appunto chiamati i 9.7 a visita e alcuni sono partiti già. Quindi pensavo, non è che lo ''scorrimento'' dei 260 e gia avvenuto coi 9.7 e quindi ora partono solo i 170? Qualcuno che può rispondere grazie.

Da: qualquadra non cosa	23/12/2014 12:22:14
Per legge avverrà lo scorrimento di entrambi i concorsi! Altre notizie sono sono cavolate. Basatevi sui fatti, e non sulle voci di corridoio. A gennaio esce il dpcm, aspettiamo quello, almeno ci faremo un quadro generale della situazione. Invito gli utenti a non accendere il fuoco tra noi, non porterà a nulla questa guerra!

Da: S fa bordello in casi estremi	23/12/2014 12:37:53
Guarda che la graduatoria se scorre deve iniziare da noi .... proprio xke nn ci sn precedenti ci richiameranno ti piacerebbe eh tu che sei fuori graduatoria a parti diretto e noi vincitori a fare l esercito col cazzo! Per qui motivi che hai elencato c è sempre la contro parte ;) il dap nn e stupido !

Da: x si fa bordell in casi entrami	23/12/2014 12:52:10
il dap infat nn andra contro legge e contro le altre amministr quindi mettetevi l anima in pace tanto tra 3 anni finite

Da: AspirantePP	23/12/2014 13:10:46
Credo che ''domanda???'' abbia voluto intendere un'altra cosa qualquadra. Cioè, nel DL è si specificato lo scorrimento, ma chiamando i 9.7 a visita è già esso uno scorrimento penso, credo sia questo che abbia voluto intendere, quindi se questo scorrimento fosse avvenutp, cis arebbe il rischio che scorrano solo i 170. Credo di aver capito questo.

Da: 170	23/12/2014 13:22:03
Aspirante tu sei demente...ma stai sempre ad interpreta?scorre solo il 170

Da: AspirantePP	23/12/2014 13:24:58
Non ti rispondo neanche, tu fai quello che vuoi, e rimani nelle TUE convinzioni, piuttosto invece di parlare e dire cose insensate, dillo tu il motivo per cui dovrebbe partire solo il 170 visto che già sai tutto..

Da: palestro	23/12/2014 13:50:09
raga lo scorrimento non è l aumento dei posti che c'è stato per il 260; quello è fatti con il fondo incrementale (è l aumento che viene fatto tutti gli anni a tutti i concorsi, al 170 è stato "svippato" dagli ispettori e sono aumemtati di solo 70 persone) lo scorrimento invece riguarda le assunzioni 2015, che invece che essere fatte tramite concorso sono fatte tramite lo scorrimento (del 170 e del 260). aspirante senza offesa, possibile che credi a chiunque venga qui a scrivere assurdità? capisco l ansia, ma cerca di essere lucido.. a breve sapremo quanti ne prendono

Da: palestro	23/12/2014 13:52:17
ovviamente intendevo "scippato" no "svippato" ahaha

Da: AspirantePP	23/12/2014 14:06:28
Carta canta palestro, solo questo dico, e l'attesa è peggio che stare na vita in carcere, molto peggio.