Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832343 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: interforze!! polpen... 23/09/2014 21:19:02
Fate i seri...sulle destinazioni che sapete ?? Qnd arrivano le destinaxooni?? E dv si andra??? L anno scorso ki era in servizio dv li mandarono e dp qnt tempo gli arrivaron le destinazioni?? C e qualkuno informato?? Grz a ki mi risponde...

Da: Didici000 23/09/2014 21:49:17
Ma vi è arrivata la raccomandata vfp4?

Da: un 23/09/2014 23:17:16
ahahah cosa mi capita leggere e se venivano assunti nel 2012 i 554 posti del 2013 a chi andavano? tutti al 170+44

Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-00436presentato daROSATO Ettoretesto diMartedì 14 maggio 2013, seduta n. 15
ROSATO. â�" Al Ministro della giustizia . â�" Per sapere - premesso che:
nel febbraio 2003 il Ministero della giustizia ha bandito un concorso pubblico per esami per il conferimento di 271 posti di allievo vice ispettore di polizia penitenziaria;
evasa una prima volta la procedura selettiva, l'amministrazione, per dare attuazione ad un provvedimento giurisdizionale amministrativo, ha provveduto a ripetere, nel 2006, la prova preselettiva, le visite mediche e le prove psicoattitudinali;
la procedura si è arrestata dopo la prova scritta del 25 novembre 2009, alla quale hanno fatto seguito le prove orali iniziate l'8 novembre. Risulta, infatti, all'interrogante che un candidato ha avanzato ricorso avverso il provvedimento di nomina del presidente della commissione del concorso per �«presunta illegittimità poiché in quiescenza�», e per tali ragioni il TAR del Lazio ha emesso un'ordinanza sospensiva (la n. 2934 del 5 luglio 2012) successivamente confermata dal Consiglio di Stato (ordinanza n. 03338/2012);
sono 326 i partecipanti al concorso, che, di fatto, hanno iniziato questo percorso di selezione dieci anni fa e non ne vedono ancora la fine. Il protrarsi di questa situazione, com'è evidente, danneggia i candidati idonei e le loro famiglie che, non rinunciando a sperare in una positiva soluzione della vicenda, auspicano l'arruolamento nella polizia penitenziaria;
il Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria con nota del 30 novembre 2012, aveva rassicurato le organizzazioni sindacali in merito alla soluzione della questione in tempi brevi, forse già entro l'anno 2012;
ma a maggio 2013, invece, risulta all'interrogante che non si sia ancora avviata a conclusione la questione dei 271 allievi vice ispettore di polizia penitenziaria -:
se il Ministro interrogato possa fornire elementi sulla vicenda e aggiornare sul contenzioso avviato davanti al TAR del Lazio;
quali iniziative il Governo intenda assumere al fine di tutelare le legittime aspettative dei candidati del concorso e quali tempistiche sono previste per la soluzione della vicenda. (4-00436)

Da: un 24/09/2014 12:21:20
Lauricella Fiano devono insistere su questa parte della risposta all'interrogazione ''Ciò premesso, il Governo è disponibile a valutare iniziative parlamentari volte a correggere la disposizione, peraltro a sua volta introdotta con un emendamento di iniziativa parlamentare in sede di conversione, volte a estenderla agli idonei del suddetto concorso''. Di expo c'è ne uno solo,e ci sono state le assunzioni straordinarie,come fa ,da ultimo post x gdf e pol pen.?Magari per gdf che ancora non sono partiti i p4 , mentre i 70 p4 sono partiti e allora è meglio se segue passopasso come ha detto ''cio' premesso ............ volte a correggere la disposizione''. Altrimenti veramente addio.

Da: ittati 24/09/2014 12:35:18
Ormai sono partiti i p4.. non faranno partire mai gli inv di questo concorso

Da: un 24/09/2014 13:01:32
lo so,lo so .Ma se correggono la disposizione,non lo so,non lo so.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x un 24/09/2014 14:31:03
Forse tu non sai una cosa, che c'è stata una sentenza del consiglio di stato riguardo i concorsi che dice : una volta partiti i vfp4 la graduatoria di quel concorso non può scorrere più. .. i politici questo lo sanno bene! Dovevano fare prima qualcosa non adesso che è troppo tardi. Chi vi dice il cobtrario vi prende in giro

Da: x un 24/09/2014 14:33:29
Poi ringraziate tutti per l impegno che ci stanno mettendo , state ringraziando gli stessi che hanno fattoo la legge per far scorrere il 208! Roba dell altro mondo

Da: Marek90 24/09/2014 14:33:31
ma li ripianano i vfp4 o no?? non è strano ke ancora non chiamano i sostituti..?

Da: x marek90 24/09/2014 16:16:59
li devono ripianare per forza, se non adesso alla prossima immissione

Da: AL 24/09/2014 20:11:40
Ieri sono finite le visite dell'ultimo concorso siccome i posti sono superiori ai vincitori gli idonei a visita dei 170 + 44 i pochi rimasti dovrebbero partire a dicembre per i motivi già discussi su questo forum i v.isp. il concorso truccato dei nostri sindacalisti ecc. ecc. quindi raga speriamo tutto bene per 05/12/2014-------------------------------------------------------------------------------

Da: inf 24/09/2014 20:23:04
tutt comm prima, e voilà la graduatoria. punteggi posizioni.E la scrivono. Tutto normale ,mai e poi mai potrebbe accadere questo nei concorsi carabinieri guar finan polizia.

Da: inf 24/09/2014 20:24:27
x AL ,ma chi stai a dire

Da: inf 24/09/2014 20:28:46
Al e i p4?

Da: un 24/09/2014 23:34:44
un invito per scrivere facebook pezzopane,non dimenticando passopasso Lauricella e Fiano ,da precisare ''graduatoria novembre 2013'' ''indetto nel 2012 '' ''per assunzione e inizio corso dicembre 2013 come i 512 inv pds''â��#â��leggestabilitaâ��
Notizie

Stefania Pezzopane
3 h �·
IDONEI GRADUATORIE FORZE DELL'ORDINE,ORA TOCCA ALLA GDF. Ho lavorato con impegno e raccolgo un grande risultato,insieme a chi,con me,ha creduto ad una battaglia che in tanti mi sconsigliavano di fare perché impossibile. E invece abbiamo vinto e per gli idonei delle graduatorie di Polizia di Stato,Carabinieri,Vigili del Fuoco si realizza un sogno. Anche la Polizia Penitenziaria e' coinvolta,ma il DAP fa ostacoli che dobbiamo rimuovere. Ora non dobbiamo mollare e va fatto un emendamento anche per gli idonei della Guardia di Finanza. Con i colleghi della Camera, tra â��#â��sbloccaitaliaâ�� e â��#â��leggestabilitaâ��, â��#â��celamettiamotuttaâ��.

Da: un 24/09/2014 23:49:43
Adesso o mai più coinvolgete genitori ,fratelli ,sorelle ,amici. Si è in pochi ,perchè a molti non interessa più. Si sono dimenticati quando chiedevano lo scorrimento. Ma anche i vfp4 dovrebbero fare la loro parte. O è meglio farsi 4 anni ?

Da: Per UN 24/09/2014 23:52:59
si è pochi perchè molti hanno vinto il 208,964 e altro....si è no 100-150 persone e mi mantengo largo....e sn partiti i p4.....la risposta del s.segretario è li li....è inutile

Da: un 25/09/2014 00:00:04
ok come dici tu ,sarà inutile per te perchè non sei coinvolto. Scusa chiudo perchè devo mandare una mail.

Da: un 25/09/2014 00:50:07
ok,fatto. Andiamo all'interpretazione letteraria .Ricordate quel grande professore ospite spesso su uno mattina ,Prof. Sabatini. Diciamo che dal Sabatini -Coletti leggo: Indire = Annunciare pubblicamente- sinonimo ,Bandire. Per esempio: Bandire le elezioni. (questo lo aggiungo io: le elezioni si svolgono ''per'' quando viene fissata la data). ''Per'' = Percorso,cioè indica il percorso. Anno= arco di tempo durante il quale si svolge un ciclo di attività. Cosa mi esce? che ''nel'' novembre 2012 è stato ''indetto''un concorso ''per''(il percorso-quando viene fissata la data)l'anno 2013 (l'arco di tempo). Per me ha ragione On. Lauricella!!!!!!!! Quasi quasi chiederei o chi lo vorrà fare ,spero in tanti al sottosegretario Rughetti o alla Madia se questa interpretazione è sbagliata.E se fosse sbagliata,mi scuserei. Mail Madia e Rughetti?

Da: palestro 25/09/2014 11:12:03
x un. la risposta a questa domanda che stai ponendo tu l'ha già data il sottosegretario Rughetti all' on. Lauricella durante il question time in commissione; la risposta è: "Peraltro, come è noto, trattandosi di norma di natura eccezionale e straordinaria, non è suscettibile di interpretazione analogica; deve quindi ritenersi esclusa la possibilità di applicare l'istituto dello scorrimento delle graduatorie anche ai concorsi indetti in anno diverso dal 2013. "
si deve aspettare un eventuale norma apposita che modifichi la legge e la renda applicabile anche agli altri concorsi.

Da: un 25/09/2014 12:32:58
x palestro se te la senti ragioniamo ,se poi sei del concorso 260 forse è anche inutile. Nel post ho spiegato a mio modesto parere il significato ''indetto per l'anno 2013'' mi puoi dare del testardo,dell'ignorante ,ma rimango della mia idea. Come risolvere il problema? Con qualcosa che non posso permettermi,cioè una causa. Per quanto riguarda la risposta postata non è detto perchè è un sottosegretario, è vangelo. Il discorso cade sempre in quel ''per'' che non è ''nel''. Palestro la risposta la poteva concludere con quello che hai postato , ma perchè ha aggiunto:-''Ciò premesso, il Governo è disponibile a valutare iniziative parlamentari volte a correggere la disposizione, peraltro a sua volta introdotta con un emendamento di iniziativa parlamentare in sede di conversione, volte a estenderla agli idonei del suddetto concorso''. Una disposizione se è esatta ,perchè si deve correggere. Senti a me le disposizioni straordinarie expo visto le pressioni fatte per scorrimento graduatorie erano intese le graduatorie ultime pds e pol pen. che senso ha scorrere il nuovo. Potevano scorrere quello dei 650 polizia in fase di svolgimento come quello del 260 pol pen. Per me l'intenzioni erano quelle e hanno combinato un casino. Comunque grazie per il modo educato che hai dimostrato,nello scambio di opinioni.

Da: x un 25/09/2014 12:46:47
Un però a me non hai dato risposta... anche io sono stato cortese, ma forse quando senti cose che non vorresti sapere fai finta di nulla... c'è la sentenza del consiglio di stato che dice che le graduatorie non possono scorrere una volta arruolati i vfp4... che facciamo mandiamo un email anche ai giudici con la storia del 170? Oppure per questo concorso quella sentenza non vale? Grazie per l attenzione

Da: un 25/09/2014 12:52:13
oh ,scusami in che data è il tuo post ,lo leggo subito. Stai tranquillo che ti risponderò ,però quello che esprimo è solo un mio parere di un addetto ai lavori.

Da: x un 25/09/2014 12:54:14
infatti hanno fatto lo scorrimento del 964 aa pds bandito nel 2013 cm il 208...ti stimo e nel 170 eri uno dei + seri ma qui toppi...ha ragione il sottosegretario

Da: palestro 25/09/2014 12:59:55
x un. non so se sei sarcastico quando dici "grazie per il modo educato...."; se non ti sono sembrato corretto nell esprimermi mi scuso. davvero, non mi pare di essere stato sgarbato!
Ho fatto tutti e due i concorsi, quindi scorre uno o l'altro o tutti e due per me fa lo stesso.
l'ideale sarebbe tutti e due, almeno non ci sono scontenti e diventiamo tutti colleghi uniti in un ambiente dove, se non c'è unità, è davvero tosta.

io ti do la mia di opinione di laureando, quindi misera. la risposta del sottosegretario (che in quella sede faceva le veci del ministro) rappresenta l'interpretazione che il governo ha dato della norma, su questo non ci piove. è stata una risposta chiara, condivisibile o no (tant'è che lo stesso on. Lauricella ha espresso "perplessità"). Questa è la premessa, nella parte finale della risposta poi il governo "è disponibile a valutare" iniziative parlamentari (quindi nuove norme) volte a correggere (cioè a modificare) la norma ed estenderne gli effetti anche agli idonei del concorso citato (il 170). ciò non significa che la norma va necessariamente modificata, significa che il governo è disponibile a valutare iniziative legislative volte a estendere la norma e permettere lo scorrimento di tutti gli inv.

ciò detto,è un piacere scambiare opinioni, senza insultarsi, e rispetto tantissimo l'impegno che ci stai mettendo per far valere la tua opinione.

Da: x un 25/09/2014 13:04:36
qui siamo tutti educati e garbati....Si dice come la si pensa nel rispetto delle opinioni altrui...

Da: un 25/09/2014 13:06:21
Eccolo:x un 24/09/2014 14.31.03
Forse tu non sai una cosa, che c'è stata una sentenza del consiglio di stato riguardo i concorsi che dice : una volta partiti i vfp4 la graduatoria di quel concorso non può scorrere più. .. i politici questo lo sanno bene! Dovevano fare prima qualcosa non adesso che è troppo tardi. Chi vi dice il cobtrario vi prende in giro
Mi posti la sentenza,grazie. Ma sarà forse qualche sentenza che riguardava lo scorrimento e giustamente lo scorrimento non si applica per il comparto sicurezza ,certo poi addirittura partiti vfp4 ,peggio ancora. Mica quelli che si fanno i vfp4 possono essere scalcati dagli inv che sono dopo di loro in graduatoria. Ma qui il discorso è diverso ,lo so sono partiti i 70 vfp4,ma se la norma supponiamo valeva per i 170 +44 ,i vfp4 potrebbero rientrare con un decreto . Questo è il mio pensiero che può valere per te anche zero.Non ci posso fare niente io la penso e non da adesso come Lauricella,poi se ci abbandonano non posso farci niente.

Da: x un 25/09/2014 13:48:43
non tutti i p4 sono partiti, poichè una 20na non si sono presentati e devono ancora ripianare

Da: un 25/09/2014 14:09:45
x palestro ,ma quale sarcastico ,te lo giuro su Dio Quando il forum dei 208 non c'era bisogno della registrazione ,ho scritto un post . Ho ricevuto insulti da un catanese ,dovevo sucare .........., e per completare mi hanno insultato pesantemente mia madre . Ho ricambiato dicendogli di non toccare mia madre che era morta,ma ha continuato lo stesso. Peccato che lo volevo incontrare gli ho chiesto mail ero pronto per dare il mio. Ha continuato dicendomi campano di.......Va bene meglio che dimentico. ok ciao

Da: Democrazia e concorsi. Armi e memoria 25/09/2014 18:34:29
altro che raccomandazioni questi costruiranno la società per caste selezionando criminali e servi.

manipolazione e condizionamento e debilitazione mentale, debilitazione della salute e delle capacità intellettive e di memoria ed apprendimento più o meno temporanee. Mafie sono state dotate di dispositivi di terra affiancati forse a dispositivi satellitari per colpire obiettivi. Altro che concorsi truccati e mazzette. Qui diffondono gli strumenti originariamente destinati a spazio e militari. quello sotto è relativo a vecchie leggi ed allarmi in merito all impiego diffuso di tecnologie ad energia elettromagnetica o meccanica non convenzionale diretta dalla distanza su obiettivi

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+XML+V0//EN
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+XML+V0//IT
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+PDF+V0//IT. riportano questi documenti "...30. chiede in particolare una convenzione internazionale per una messa al bando globale di tutte le ricerche e di tutti gli sviluppi, sia militari che civili, volti ad applicare le conoscenze del funzionamento del cervello umano nel settore chimico, elettrico delle vibrazioni sonore o altro allo sviluppo di armi che possono consentire qualsiasi forma di manipolazione degli esseri umani, ivi compreso un divieto di qualsiasi impiego reale o possibile di tali sistemi..."

Atti formali inerenti la manipolazione della psiche e la violazione dei Diritti Umani (cosa fatta costantemente e gravemente da Nazisti Americani e sodali Europei):

The Resolution on the Environment, Security and Foreign Policy A4 - 0005/99, Jan 28th 1999

e

US Federal politician Dennis Kucinich - "The Space Preservation Act of 2001" (HR 2977 - rintracciabile, senza tralasciare i due punti finali, al seguente link http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c107:H.R.2977: ) - Non passò e furono eliminate, tra altre cose, le seguenti parole "psychotronic weapons" "mood management" "mind control" (interessante il passaggio "...through the use of land-based, sea-based, or space-based systems using radiation, electromagnetic, psychotronic, sonic, laser, or other energies directed at individual persons or targeted populations for the purpose of information war, mood management, or mind control of such persons or populations...") in quanto palesavano l'avanzato sviluppo della tecnologia satellitare per il controllo e manipolazine della mente umana a grande distanza, atto che passò dunque come HR 3616 (rintracciabile, senza tralasciare i due punti finali, al seguente link http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c107:H.R.3616: dove potrete verificare che il divieto proposto, per gli armamenti "non convenzionali", è stato rimosso nella legge approvata del 2002 dunque occhio al "cielo condizionatore" ed al "sisma" dal Gabinetto, fa caldo...)

Spazio ed armi psicotroniche... Costellazioni di terra e nello spazio, basi militari e criminalità strampalata...

Il testo HR2977 contiene anche le seguenti:

"...(B) Such terms include exotic weapons systems such as--
(i) electronic, psychotronic, or information weapons;
(ii) chemtrails;
(iii) high altitude ultra low frequency weapons systems;
(iv) plasma, electromagnetic, sonic, or ultrasonic weapons;
(v) laser weapons systems;
(vi) strategic, theater, tactical, or extraterrestrial weapons; and
(vii) chemical, biological, environmental, climate, or tectonic weapons.
(C) The term `exotic weapons systems' includes weapons designed to damage space or
natural ecosystems (such as the ionosphere and upper atmosphere) or climate, weather,
and tectonic systems with the purpose of inducing damage or destruction upon a target
population or region on earth or in space..."

Molto curiose le voci Chem-trails (le schifezze sparse apposta nei cieli per fare guadagnare alcuni spendendo i soldi, il tempo, la salute di tutti), High-Altitudde-Ultra-Low-Frequency-Weapons-Systems

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: interforze!! polpen...	23/09/2014 21:19:02
Fate i seri...sulle destinazioni che sapete ?? Qnd arrivano le destinaxooni?? E dv si andra??? L anno scorso ki era in servizio dv li mandarono e dp qnt tempo gli arrivaron le destinazioni?? C e qualkuno informato?? Grz a ki mi risponde...

Da: Didici000	23/09/2014 21:49:17
Ma vi è arrivata la raccomandata vfp4?

Da: un	23/09/2014 23:17:16
ahahah cosa mi capita leggere e se venivano assunti nel 2012 i 554 posti del 2013 a chi andavano? tutti al 170+44 Atto Camera Interrogazione a risposta scritta 4-00436presentato daROSATO Ettoretesto diMartedì 14 maggio 2013, seduta n. 15 ROSATO. â�" Al Ministro della giustizia . â�" Per sapere - premesso che: nel febbraio 2003 il Ministero della giustizia ha bandito un concorso pubblico per esami per il conferimento di 271 posti di allievo vice ispettore di polizia penitenziaria; evasa una prima volta la procedura selettiva, l'amministrazione, per dare attuazione ad un provvedimento giurisdizionale amministrativo, ha provveduto a ripetere, nel 2006, la prova preselettiva, le visite mediche e le prove psicoattitudinali; la procedura si è arrestata dopo la prova scritta del 25 novembre 2009, alla quale hanno fatto seguito le prove orali iniziate l'8 novembre. Risulta, infatti, all'interrogante che un candidato ha avanzato ricorso avverso il provvedimento di nomina del presidente della commissione del concorso per �«presunta illegittimità poiché in quiescenza�», e per tali ragioni il TAR del Lazio ha emesso un'ordinanza sospensiva (la n. 2934 del 5 luglio 2012) successivamente confermata dal Consiglio di Stato (ordinanza n. 03338/2012); sono 326 i partecipanti al concorso, che, di fatto, hanno iniziato questo percorso di selezione dieci anni fa e non ne vedono ancora la fine. Il protrarsi di questa situazione, com'è evidente, danneggia i candidati idonei e le loro famiglie che, non rinunciando a sperare in una positiva soluzione della vicenda, auspicano l'arruolamento nella polizia penitenziaria; il Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria con nota del 30 novembre 2012, aveva rassicurato le organizzazioni sindacali in merito alla soluzione della questione in tempi brevi, forse già entro l'anno 2012; ma a maggio 2013, invece, risulta all'interrogante che non si sia ancora avviata a conclusione la questione dei 271 allievi vice ispettore di polizia penitenziaria -: se il Ministro interrogato possa fornire elementi sulla vicenda e aggiornare sul contenzioso avviato davanti al TAR del Lazio; quali iniziative il Governo intenda assumere al fine di tutelare le legittime aspettative dei candidati del concorso e quali tempistiche sono previste per la soluzione della vicenda. (4-00436)

Da: un	24/09/2014 12:21:20
Lauricella Fiano devono insistere su questa parte della risposta all'interrogazione ''Ciò premesso, il Governo è disponibile a valutare iniziative parlamentari volte a correggere la disposizione, peraltro a sua volta introdotta con un emendamento di iniziativa parlamentare in sede di conversione, volte a estenderla agli idonei del suddetto concorso''. Di expo c'è ne uno solo,e ci sono state le assunzioni straordinarie,come fa ,da ultimo post x gdf e pol pen.?Magari per gdf che ancora non sono partiti i p4 , mentre i 70 p4 sono partiti e allora è meglio se segue passopasso come ha detto ''cio' premesso ............ volte a correggere la disposizione''. Altrimenti veramente addio.

Da: ittati	24/09/2014 12:35:18
Ormai sono partiti i p4.. non faranno partire mai gli inv di questo concorso

Da: un	24/09/2014 13:01:32
lo so,lo so .Ma se correggono la disposizione,non lo so,non lo so.

Da: x un	24/09/2014 14:31:03
Forse tu non sai una cosa, che c'è stata una sentenza del consiglio di stato riguardo i concorsi che dice : una volta partiti i vfp4 la graduatoria di quel concorso non può scorrere più. .. i politici questo lo sanno bene! Dovevano fare prima qualcosa non adesso che è troppo tardi. Chi vi dice il cobtrario vi prende in giro

Da: x un	24/09/2014 14:33:29
Poi ringraziate tutti per l impegno che ci stanno mettendo , state ringraziando gli stessi che hanno fattoo la legge per far scorrere il 208! Roba dell altro mondo

Da: Marek90	24/09/2014 14:33:31
ma li ripianano i vfp4 o no?? non è strano ke ancora non chiamano i sostituti..?

Da: x marek90	24/09/2014 16:16:59
li devono ripianare per forza, se non adesso alla prossima immissione

Da: AL	24/09/2014 20:11:40
Ieri sono finite le visite dell'ultimo concorso siccome i posti sono superiori ai vincitori gli idonei a visita dei 170 + 44 i pochi rimasti dovrebbero partire a dicembre per i motivi già discussi su questo forum i v.isp. il concorso truccato dei nostri sindacalisti ecc. ecc. quindi raga speriamo tutto bene per 05/12/2014-------------------------------------------------------------------------------

Da: inf	24/09/2014 20:23:04
tutt comm prima, e voilà la graduatoria. punteggi posizioni.E la scrivono. Tutto normale ,mai e poi mai potrebbe accadere questo nei concorsi carabinieri guar finan polizia.

Da: un	24/09/2014 23:34:44
un invito per scrivere facebook pezzopane,non dimenticando passopasso Lauricella e Fiano ,da precisare ''graduatoria novembre 2013'' ''indetto nel 2012 '' ''per assunzione e inizio corso dicembre 2013 come i 512 inv pds''â��#â��leggestabilitaâ�� Notizie Stefania Pezzopane 3 h �· IDONEI GRADUATORIE FORZE DELL'ORDINE,ORA TOCCA ALLA GDF. Ho lavorato con impegno e raccolgo un grande risultato,insieme a chi,con me,ha creduto ad una battaglia che in tanti mi sconsigliavano di fare perché impossibile. E invece abbiamo vinto e per gli idonei delle graduatorie di Polizia di Stato,Carabinieri,Vigili del Fuoco si realizza un sogno. Anche la Polizia Penitenziaria e' coinvolta,ma il DAP fa ostacoli che dobbiamo rimuovere. Ora non dobbiamo mollare e va fatto un emendamento anche per gli idonei della Guardia di Finanza. Con i colleghi della Camera, tra â��#â��sbloccaitaliaâ�� e â��#â��leggestabilitaâ��, â��#â��celamettiamotuttaâ��.

Da: un	24/09/2014 23:49:43
Adesso o mai più coinvolgete genitori ,fratelli ,sorelle ,amici. Si è in pochi ,perchè a molti non interessa più. Si sono dimenticati quando chiedevano lo scorrimento. Ma anche i vfp4 dovrebbero fare la loro parte. O è meglio farsi 4 anni ?

Da: Per UN	24/09/2014 23:52:59
si è pochi perchè molti hanno vinto il 208,964 e altro....si è no 100-150 persone e mi mantengo largo....e sn partiti i p4.....la risposta del s.segretario è li li....è inutile

Da: un	25/09/2014 00:00:04
ok come dici tu ,sarà inutile per te perchè non sei coinvolto. Scusa chiudo perchè devo mandare una mail.

Da: un	25/09/2014 00:50:07
ok,fatto. Andiamo all'interpretazione letteraria .Ricordate quel grande professore ospite spesso su uno mattina ,Prof. Sabatini. Diciamo che dal Sabatini -Coletti leggo: Indire = Annunciare pubblicamente- sinonimo ,Bandire. Per esempio: Bandire le elezioni. (questo lo aggiungo io: le elezioni si svolgono ''per'' quando viene fissata la data). ''Per'' = Percorso,cioè indica il percorso. Anno= arco di tempo durante il quale si svolge un ciclo di attività. Cosa mi esce? che ''nel'' novembre 2012 è stato ''indetto''un concorso ''per''(il percorso-quando viene fissata la data)l'anno 2013 (l'arco di tempo). Per me ha ragione On. Lauricella!!!!!!!! Quasi quasi chiederei o chi lo vorrà fare ,spero in tanti al sottosegretario Rughetti o alla Madia se questa interpretazione è sbagliata.E se fosse sbagliata,mi scuserei. Mail Madia e Rughetti?

Da: palestro	25/09/2014 11:12:03
x un. la risposta a questa domanda che stai ponendo tu l'ha già data il sottosegretario Rughetti all' on. Lauricella durante il question time in commissione; la risposta è: "Peraltro, come è noto, trattandosi di norma di natura eccezionale e straordinaria, non è suscettibile di interpretazione analogica; deve quindi ritenersi esclusa la possibilità di applicare l'istituto dello scorrimento delle graduatorie anche ai concorsi indetti in anno diverso dal 2013. " si deve aspettare un eventuale norma apposita che modifichi la legge e la renda applicabile anche agli altri concorsi.

Da: un	25/09/2014 12:32:58
x palestro se te la senti ragioniamo ,se poi sei del concorso 260 forse è anche inutile. Nel post ho spiegato a mio modesto parere il significato ''indetto per l'anno 2013'' mi puoi dare del testardo,dell'ignorante ,ma rimango della mia idea. Come risolvere il problema? Con qualcosa che non posso permettermi,cioè una causa. Per quanto riguarda la risposta postata non è detto perchè è un sottosegretario, è vangelo. Il discorso cade sempre in quel ''per'' che non è ''nel''. Palestro la risposta la poteva concludere con quello che hai postato , ma perchè ha aggiunto:-''Ciò premesso, il Governo è disponibile a valutare iniziative parlamentari volte a correggere la disposizione, peraltro a sua volta introdotta con un emendamento di iniziativa parlamentare in sede di conversione, volte a estenderla agli idonei del suddetto concorso''. Una disposizione se è esatta ,perchè si deve correggere. Senti a me le disposizioni straordinarie expo visto le pressioni fatte per scorrimento graduatorie erano intese le graduatorie ultime pds e pol pen. che senso ha scorrere il nuovo. Potevano scorrere quello dei 650 polizia in fase di svolgimento come quello del 260 pol pen. Per me l'intenzioni erano quelle e hanno combinato un casino. Comunque grazie per il modo educato che hai dimostrato,nello scambio di opinioni.

Da: x un	25/09/2014 12:46:47
Un però a me non hai dato risposta... anche io sono stato cortese, ma forse quando senti cose che non vorresti sapere fai finta di nulla... c'è la sentenza del consiglio di stato che dice che le graduatorie non possono scorrere una volta arruolati i vfp4... che facciamo mandiamo un email anche ai giudici con la storia del 170? Oppure per questo concorso quella sentenza non vale? Grazie per l attenzione

Da: un	25/09/2014 12:52:13
oh ,scusami in che data è il tuo post ,lo leggo subito. Stai tranquillo che ti risponderò ,però quello che esprimo è solo un mio parere di un addetto ai lavori.

Da: x un	25/09/2014 12:54:14
infatti hanno fatto lo scorrimento del 964 aa pds bandito nel 2013 cm il 208...ti stimo e nel 170 eri uno dei + seri ma qui toppi...ha ragione il sottosegretario

Da: palestro	25/09/2014 12:59:55
x un. non so se sei sarcastico quando dici "grazie per il modo educato...."; se non ti sono sembrato corretto nell esprimermi mi scuso. davvero, non mi pare di essere stato sgarbato! Ho fatto tutti e due i concorsi, quindi scorre uno o l'altro o tutti e due per me fa lo stesso. l'ideale sarebbe tutti e due, almeno non ci sono scontenti e diventiamo tutti colleghi uniti in un ambiente dove, se non c'è unità, è davvero tosta. io ti do la mia di opinione di laureando, quindi misera. la risposta del sottosegretario (che in quella sede faceva le veci del ministro) rappresenta l'interpretazione che il governo ha dato della norma, su questo non ci piove. è stata una risposta chiara, condivisibile o no (tant'è che lo stesso on. Lauricella ha espresso "perplessità"). Questa è la premessa, nella parte finale della risposta poi il governo "è disponibile a valutare" iniziative parlamentari (quindi nuove norme) volte a correggere (cioè a modificare) la norma ed estenderne gli effetti anche agli idonei del concorso citato (il 170). ciò non significa che la norma va necessariamente modificata, significa che il governo è disponibile a valutare iniziative legislative volte a estendere la norma e permettere lo scorrimento di tutti gli inv. ciò detto,è un piacere scambiare opinioni, senza insultarsi, e rispetto tantissimo l'impegno che ci stai mettendo per far valere la tua opinione.

Da: x un	25/09/2014 13:04:36
qui siamo tutti educati e garbati....Si dice come la si pensa nel rispetto delle opinioni altrui...

Da: un	25/09/2014 13:06:21
Eccolo:x un 24/09/2014 14.31.03 Forse tu non sai una cosa, che c'è stata una sentenza del consiglio di stato riguardo i concorsi che dice : una volta partiti i vfp4 la graduatoria di quel concorso non può scorrere più. .. i politici questo lo sanno bene! Dovevano fare prima qualcosa non adesso che è troppo tardi. Chi vi dice il cobtrario vi prende in giro Mi posti la sentenza,grazie. Ma sarà forse qualche sentenza che riguardava lo scorrimento e giustamente lo scorrimento non si applica per il comparto sicurezza ,certo poi addirittura partiti vfp4 ,peggio ancora. Mica quelli che si fanno i vfp4 possono essere scalcati dagli inv che sono dopo di loro in graduatoria. Ma qui il discorso è diverso ,lo so sono partiti i 70 vfp4,ma se la norma supponiamo valeva per i 170 +44 ,i vfp4 potrebbero rientrare con un decreto . Questo è il mio pensiero che può valere per te anche zero.Non ci posso fare niente io la penso e non da adesso come Lauricella,poi se ci abbandonano non posso farci niente.

Da: x un	25/09/2014 13:48:43
non tutti i p4 sono partiti, poichè una 20na non si sono presentati e devono ancora ripianare

Da: un	25/09/2014 14:09:45
x palestro ,ma quale sarcastico ,te lo giuro su Dio Quando il forum dei 208 non c'era bisogno della registrazione ,ho scritto un post . Ho ricevuto insulti da un catanese ,dovevo sucare .........., e per completare mi hanno insultato pesantemente mia madre . Ho ricambiato dicendogli di non toccare mia madre che era morta,ma ha continuato lo stesso. Peccato che lo volevo incontrare gli ho chiesto mail ero pronto per dare il mio. Ha continuato dicendomi campano di.......Va bene meglio che dimentico. ok ciao

Da: Democrazia e concorsi. Armi e memoria	25/09/2014 18:34:29
altro che raccomandazioni questi costruiranno la società per caste selezionando criminali e servi. manipolazione e condizionamento e debilitazione mentale, debilitazione della salute e delle capacità intellettive e di memoria ed apprendimento più o meno temporanee. Mafie sono state dotate di dispositivi di terra affiancati forse a dispositivi satellitari per colpire obiettivi. Altro che concorsi truccati e mazzette. Qui diffondono gli strumenti originariamente destinati a spazio e militari. quello sotto è relativo a vecchie leggi ed allarmi in merito all impiego diffuso di tecnologie ad energia elettromagnetica o meccanica non convenzionale diretta dalla distanza su obiettivi http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+XML+V0//EN http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+XML+V0//IT http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+PDF+V0//IT. riportano questi documenti "...30. chiede in particolare una convenzione internazionale per una messa al bando globale di tutte le ricerche e di tutti gli sviluppi, sia militari che civili, volti ad applicare le conoscenze del funzionamento del cervello umano nel settore chimico, elettrico delle vibrazioni sonore o altro allo sviluppo di armi che possono consentire qualsiasi forma di manipolazione degli esseri umani, ivi compreso un divieto di qualsiasi impiego reale o possibile di tali sistemi..." Atti formali inerenti la manipolazione della psiche e la violazione dei Diritti Umani (cosa fatta costantemente e gravemente da Nazisti Americani e sodali Europei): The Resolution on the Environment, Security and Foreign Policy A4 - 0005/99, Jan 28th 1999 e US Federal politician Dennis Kucinich - "The Space Preservation Act of 2001" (HR 2977 - rintracciabile, senza tralasciare i due punti finali, al seguente link http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c107:H.R.2977: ) - Non passò e furono eliminate, tra altre cose, le seguenti parole "psychotronic weapons" "mood management" "mind control" (interessante il passaggio "...through the use of land-based, sea-based, or space-based systems using radiation, electromagnetic, psychotronic, sonic, laser, or other energies directed at individual persons or targeted populations for the purpose of information war, mood management, or mind control of such persons or populations...") in quanto palesavano l'avanzato sviluppo della tecnologia satellitare per il controllo e manipolazine della mente umana a grande distanza, atto che passò dunque come HR 3616 (rintracciabile, senza tralasciare i due punti finali, al seguente link http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c107:H.R.3616: dove potrete verificare che il divieto proposto, per gli armamenti "non convenzionali", è stato rimosso nella legge approvata del 2002 dunque occhio al "cielo condizionatore" ed al "sisma" dal Gabinetto, fa caldo...) Spazio ed armi psicotroniche... Costellazioni di terra e nello spazio, basi militari e criminalità strampalata... Il testo HR2977 contiene anche le seguenti: "...(B) Such terms include exotic weapons systems such as-- (i) electronic, psychotronic, or information weapons; (ii) chemtrails; (iii) high altitude ultra low frequency weapons systems; (iv) plasma, electromagnetic, sonic, or ultrasonic weapons; (v) laser weapons systems; (vi) strategic, theater, tactical, or extraterrestrial weapons; and (vii) chemical, biological, environmental, climate, or tectonic weapons. (C) The term `exotic weapons systems' includes weapons designed to damage space or natural ecosystems (such as the ionosphere and upper atmosphere) or climate, weather, and tectonic systems with the purpose of inducing damage or destruction upon a target population or region on earth or in space..." Molto curiose le voci Chem-trails (le schifezze sparse apposta nei cieli per fare guadagnare alcuni spendendo i soldi, il tempo, la salute di tutti), High-Altitudde-Ultra-Low-Frequency-Weapons-Systems