Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832343 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: un 14/09/2014 12:44:31
x 007 .Scusa ma c'è un utente ''x tutti'' che ha detto che usa anche come nick ''007''.Sei tu? Andiamo al discorso che fai su questo:sono loro a dover dare ulteriori nominativi alla difesa "fatevi dare spiegazioni". Loro non devono dare niente,cioè altri nominativi,perchè come prescrive il bando dovevano mandare la graduatoria di merito .I nominativi se si sono attenuti al bando dovrebbero essere in possesso del ministero difesa.

Da: un 14/09/2014 12:46:48
riposto nuovamente quanto postato in precedenza.La graduatoria di merito sarà inviata, a cura di questa Amministrazione, al Ministero della Difesa - Direzione Generale per il Personale Militare.
I candidati di cui al precedente articolo 17, comma 1, lett. b), saranno ammessi a svolgere la ferma prefissata quadriennale (VFP4) nelle Forze Armate. Nell'ultimo semestre della predetta ferma, i candidati saranno convocati per la verifica del mantenimento dei requisiti psico-fisici, nonché di quelli morali e di condotta. I candidati giudicati non idonei saranno dichiarati esclusi dal concorso. Pertanto il dap ha l'obbligo di inviare ''la graduatoria di merito''. Questo è importante

Da: 007 x un 14/09/2014 14:35:43
no non sono io per tutti. Comunque nel tuo ultimo post hai scritto:La graduatoria di merito sarà inviata, a cura di questa Amministrazione, al Ministero della Difesa - Direzione Generale per il Personale Militare. non sapevo ciò e chiedo scusa per aver dato una cattiva informazione, però questo è un pretesto in più per chiedere informazioni sia al dap ma in questo caso anche e soprattutto a persomil. Chiedo ancora scusa, volevo dare solo una mano.

Da: un 14/09/2014 17:37:40
007 quello postato è un art. del bando,non ti preoccupare non devi chiedere scusa. Anzi il tuo invito per chiedere informazioni ,lo condivido al 100%,si dovrebbero attivare almeno i primi 50/70 inv in graduatoria. Auguri per il concorso vinto. Bellissimo,io ci tenterò al prossimo.

Da: dott andrea dell acqua 14/09/2014 18:29:18
- Messaggio eliminato -

Da: ma.......... 15/09/2014 10:22:25
sto provando a chiamare persomil ma non mi rispondono

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: News?? 16/09/2014 12:35:26
Allora novità??Sto forum sta diventando come il 375

Da: x tutti 16/09/2014 19:24:33
sul fb dell'onorevole lauricella ci sono novità...

Da: un 16/09/2014 20:04:25
a domani,dopo pranzo. Speriamo in una interrogazione molto dettagliata e vediamo la risposta.

Da: un 17/09/2014 00:18:25
dal sito della camera ,una conferma Ore 13.45 INTERROGAZIONI A RISPOSTA IMMEDIATA
Su questioni riguardanti il ministero per la semplificazione e la pubblica amministrazione.

Da: inv 17/09/2014 15:05:12
e vui durmiti ancora.Famosa canzone siciliana. twitter pezzopane per gdf

Da: AL 17/09/2014 21:28:38
Sapete di lettere in arrivo. in quanto per le donne hanno scartato una sola per il cuore e servono una 50na del nostro concorso partenza 05.12

Da: qualquadra non cosa 18/09/2014 01:22:39
Buonasera.....
Oggi gran risultato da parte di Lauricella.
A breve il governo farà qualcosa anche per noi (avendo capito la cazzata fatta dal DAP). Continuamo crederci che le cose prima o poi arrivano.
Buonanotte

Da: x qualquadre 18/09/2014 01:47:07
- Messaggio eliminato -

Da: per Al 18/09/2014 01:51:51
come sapevi che il 17 sett ci sarebbero state novita'?

Da: x AL 18/09/2014 08:47:16
una 50na perchè ci sono state delle rinunce dei p4 del concorso 170?
se è si confido in ciò che hai detto, il fatto che si parte il 05/12. Dovrebbe essere cosi poichè i ripianati sono stati sempre chiamati dall'esercito nell'immissione successiva, speriamo in bene.

Da: qualquadra non cosa 18/09/2014 09:17:19
Godi sul fatto che il governo ha smentito il DAP? O_o
Forse non hai capito che il governo prenderá provvedimenti per far rispettare la legge.

Da: qualquadra non cosa 18/09/2014 10:11:44
Un ti riporto questo:
Riporto di seguito il testo della mia interrogazione a risposta immediata relativa alla interpretazione della norma del dl 90/2014 in ordine allo scorrimento della graduatoria del concorso per la polizia penitenziaria.
L'iniziativa ha prodotto comunque l'impegno del ministro a valutare l'opportunità di disciplinare normativamente la specifica situazione, al fine di giungere allo scorrimento e dunque all'assunzione degli idonei di quel concorso bandito nel dicembre 2012 ma comunque indetto PER il 2013 ( come dice già il dl 90 ) svolto in quell'anno.
Credo che si apra una concerta possibilità di sanare la posizione di questi idonei della pol penitenziaria entro l'anno in corso.

(alla faccia degli invidiosi).... la verità prima opoi vien sempre a galla!

Da: un 18/09/2014 10:47:55
qualquadra ho letto su twitter l'annuncio dell'interrogazione di Lauricella ,che era ieri ,ma per leggere tutta l'interrogazione e la relativa risposta ,come posso fare? Tu hai scritto in un post che non ficchi il naso nel concorso 208. Tu sai che hanno beccato 3 con la copia,l'articolo del giornale ''taroccato''. Tre sono le cose che mi rilasciano sbalordito in quel forum riservato per utenti registrati,scrivono poi si pentono e non scrivono più. 1�° a distanza di qualche ora dalle prove dei quiz (l'ultimo giorno) qualcuno sapeva con quanti errori si passava,2�° uno ha scritto che tagliavano di più perchè vi erano troppi 10,in quel modo,3�° ,fra gli ultimi post addirittura pare che c'è uno che sa anche la graduatoria e ha detto ad uno la posizione che occupa (ex dei 170). Scandaloso

Da: Mangion 18/09/2014 13:08:56
Si ma se anche fosse così i p4 partiti ??? X qualconquadra non cosa

Da: pale 18/09/2014 13:40:45
x un, il testo integrale dell interrogazione sta qui

http://www.camera.it/leg17/824?tipo=A&anno=2014&mese=09&giorno=17&view=filtered_scheda&commissione=01#data.20140917.com01.allegati.all00030

la risposta è stata:In via preliminare va rilevato che l'articolo 2199 del �«Codice dell'ordinamento militare�» (decreto legislativo n.â��66 del 2010) esclude la possibilità di applicare l'istituto dello scorrimento delle graduatorie ai fini dell'assunzione nei Corpi di polizia a ordinamento civile e militare; in tal senso si è pronunciata più volte la giurisprudenza amministrativa che riconosciuto la correttezza del comportamento delle amministrazioni interessate nell'escludere la possibilità di applicare, ai fini dell'assunzione nelle forze di polizia, l'istituto dello scorrimento delle graduatorie.
â��â��Al riguardo, l'articolo 3 del decreto-legge n.â��90 del 2014 ha recentemente introdotto una norma, di natura eccezionale, finalizzata a soddisfare le esigenze connesse allo svolgimento di Expo Milano 2015.
â��â��Tale norma autorizza le forze di polizia, in deroga a quanto previsto dal citato articolo 2199 del Codice dell'ordinamento militare, ad assumere personale nei rispettivi ruoli iniziali, facendo ricorso, in via straordinaria, allo scorrimento delle graduatorie dei concorsi indetti per l'anno 2013, approvate entro il 31 ottobre 2014. Appare chiaro che la possibilità di far ricorso all'istituto dello scorrimento della graduatoria è quindi limitata esclusivamente alle graduatorie relative ai concorsi indetti per l'anno 2013 ed approvate entro il 31 ottobre 2014.
â��â��Peraltro, come è noto, trattandosi di norma di natura eccezionale e straordinaria, non è suscettibile di interpretazione analogica; deve quindi ritenersi esclusa la possibilità di applicare l'istituto dello scorrimento delle graduatorie anche ai concorsi indetti in anno diverso dal 2013.
â��â��In tal senso, il concorso a 170 posti di allievo agente del Corpo di polizia penitenziaria, a cui si fa riferimento, essendo stato indetto nell'anno 2012, non può rientrare nella fattispecie prevista dalla norma in esame.
â��â��Ciò premesso, il Governo è disponibile a valutare iniziative parlamentari volte a correggere la disposizione, peraltro a sua volta introdotta con un emendamento di iniziativa parlamentare in sede di conversione, volte a estenderla agli idonei del suddetto concorso.

Da: qualquadra non cosa 18/09/2014 13:43:55
Un purtroppo il 260 è taroccato dalla A alla Z. Di prove ne stanno arrivando a bizzeffe purtroppo!
Io cammino a testa alta perché ho fatto tutto con le mie forze, e se son rimasto acasa non è stato di certo colpa mia, ma colpa dei troppi raccomandati al concorso successivo!
Comunque la Madia ha risposto che secondo lei la legge non vale per noi, ma prenderanno a cuore la nostra causa e probabilmente ci saranno risvolti entro l'anno!
La mia domanda è: se la legge non vale per noi, perché iniziare a muoversi e fare accordi su di noi? Forse perché si son resi conto di alcune cazzate fatte?
Mmmmmmm qualcosa non va!
(AGGIUNGO CHE ALCUNI RAGAZZI DEL 260 STANNO ATTACCANDO LAURICELLA PER LE SUE INIZIATIVE NEI NOSTRI CONFRONTI)
Che brutta cosa le gelosia!!!!!!!!!!!!!!!!!! Solidarietà pari a 0.

Da: un 18/09/2014 14:18:35
e fra quelli che attaccano ci sono purtroppo anche inv 170 ,che bene o male entrerebbero lo stesso. Non mi è piaciuta la risposta del sottosegretario alla p.a. Qua pensano che si vuole lo scorrimento

Da: un 18/09/2014 14:32:48
cioè voglio dire che l'unica cosa positiva è:Ciò premesso, il Governo è disponibile a valutare iniziative parlamentari volte a correggere la disposizione, peraltro a sua volta introdotta con un emendamento di iniziativa parlamentare in sede di conversione, volte a estenderla agli idonei del suddetto concorso. Lo sappiamo ormai a memoria il resto ,cioè che l'istituto dello scorrimento non è applicabile per le ff.oo. Speriamo che Lauricella insista e che gli attacchi nei suoi confronti gli dia più forza per tutelarci.

Da: un 18/09/2014 15:13:24
Ciò premesso, il Governo è disponibile a valutare iniziative parlamentari volte a correggere la disposizione, Ma se è per il nuovo, perchè è disponibile a valutare ............ ........a correggere la disposizione ? Qualcosa non quadra.

Da: x tutti 18/09/2014 16:30:33
ma si sanno quanti rinunciatari ci sono?

Da: qualquadra non cosa 18/09/2014 19:43:44
Bella domanda. Me la sto facendo da stamane la domanda.

Da: che amarezza........ 18/09/2014 20:20:16
Praticamente non abbiamo risolto nulla. Con l'interrogazione a risposta scritta abbiamo capito che l'emendamento è stato fatto apposta per i 260 e non vale per noi.

Ecco la risposta
In tal senso, il concorso a 170 posti di allievo agente del Corpo di polizia penitenziaria, a cui si fa riferimento, essendo stato indetto nell'anno 2012, non può rientrare nella fattispecie prevista dalla norma in esame.

L'unica cosa positiva è che il Governo si impegna a valutare la nostra situazione. Si ma quando? E come??

Sembra piu' una risposta di comodo come data per i 750 allievi finanzieri. Ripeto tanta amarezza, mi aspettavo di più invece che un vedremo..

Da: un 18/09/2014 22:27:17
http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_17/showXhtml.asp?highLight=0&idAtto=23855&stile=7 Comunque l'on . Fiano è anche cofirmatario dell'interrogazione e l'on Fiano è stato anche il relatore del d.l.90. Sbaglio ma non ha presentato lui gli emendamenti in questione ? O Rosato? Ma in qualità di relatore e adesso cofirmatario dell'interrogazione fa capire che nelle intenzioni era per i 170. Che senso ha presentare un'interrogazione (cofirmatario) ,quando Fiano è stato il relatore? x chi usa face twetter pressate ancora su Lauricella e Fiano. e-mail da parte mia

Da: salvos90 18/09/2014 23:12:55
Raga lauricella non puo fare niente.... purtoppo l onorevole non sa che i vfp4 sono partiti e ci vuole una legge per ritirare i vfp4 ( cosa che attualmente non si puo fare ) quindi anche se la legge fosse stata fatta per voi sarebbe stato inutile... mi dispiace ma è la verità, non lo dico io ma i fatti... mentre aspettate lauricella fate altri concorsi , di inv del 170 ne ho conosciuti una decina solo andando fuori a fumare le sigarette durante le pause mentre facevamo le visite mediche... c'è ne sono parecchi anche tra i 9, 7 ve lo posso assicurare li ho conosciuti di persona. Parecchi di voi non hanno fatto il concorso nuovo perché speravano ancora in questo... chi di speranza vive disperato muore

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: un	14/09/2014 12:44:31
x 007 .Scusa ma c'è un utente ''x tutti'' che ha detto che usa anche come nick ''007''.Sei tu? Andiamo al discorso che fai su questo:sono loro a dover dare ulteriori nominativi alla difesa "fatevi dare spiegazioni". Loro non devono dare niente,cioè altri nominativi,perchè come prescrive il bando dovevano mandare la graduatoria di merito .I nominativi se si sono attenuti al bando dovrebbero essere in possesso del ministero difesa.

Da: un	14/09/2014 12:46:48
riposto nuovamente quanto postato in precedenza.La graduatoria di merito sarà inviata, a cura di questa Amministrazione, al Ministero della Difesa - Direzione Generale per il Personale Militare. I candidati di cui al precedente articolo 17, comma 1, lett. b), saranno ammessi a svolgere la ferma prefissata quadriennale (VFP4) nelle Forze Armate. Nell'ultimo semestre della predetta ferma, i candidati saranno convocati per la verifica del mantenimento dei requisiti psico-fisici, nonché di quelli morali e di condotta. I candidati giudicati non idonei saranno dichiarati esclusi dal concorso. Pertanto il dap ha l'obbligo di inviare ''la graduatoria di merito''. Questo è importante

Da: 007 x un	14/09/2014 14:35:43
no non sono io per tutti. Comunque nel tuo ultimo post hai scritto:La graduatoria di merito sarà inviata, a cura di questa Amministrazione, al Ministero della Difesa - Direzione Generale per il Personale Militare. non sapevo ciò e chiedo scusa per aver dato una cattiva informazione, però questo è un pretesto in più per chiedere informazioni sia al dap ma in questo caso anche e soprattutto a persomil. Chiedo ancora scusa, volevo dare solo una mano.

Da: un	14/09/2014 17:37:40
007 quello postato è un art. del bando,non ti preoccupare non devi chiedere scusa. Anzi il tuo invito per chiedere informazioni ,lo condivido al 100%,si dovrebbero attivare almeno i primi 50/70 inv in graduatoria. Auguri per il concorso vinto. Bellissimo,io ci tenterò al prossimo.

Da: dott andrea dell acqua	14/09/2014 18:29:18
- Messaggio eliminato -

Da: ma..........	15/09/2014 10:22:25
sto provando a chiamare persomil ma non mi rispondono

Da: News??	16/09/2014 12:35:26
Allora novità??Sto forum sta diventando come il 375

Da: x tutti	16/09/2014 19:24:33
sul fb dell'onorevole lauricella ci sono novità...

Da: un	16/09/2014 20:04:25
a domani,dopo pranzo. Speriamo in una interrogazione molto dettagliata e vediamo la risposta.

Da: un	17/09/2014 00:18:25
dal sito della camera ,una conferma Ore 13.45 INTERROGAZIONI A RISPOSTA IMMEDIATA Su questioni riguardanti il ministero per la semplificazione e la pubblica amministrazione.

Da: inv	17/09/2014 15:05:12
e vui durmiti ancora.Famosa canzone siciliana. twitter pezzopane per gdf

Da: AL	17/09/2014 21:28:38
Sapete di lettere in arrivo. in quanto per le donne hanno scartato una sola per il cuore e servono una 50na del nostro concorso partenza 05.12

Da: qualquadra non cosa	18/09/2014 01:22:39
Buonasera..... Oggi gran risultato da parte di Lauricella. A breve il governo farà qualcosa anche per noi (avendo capito la cazzata fatta dal DAP). Continuamo crederci che le cose prima o poi arrivano. Buonanotte

Da: x qualquadre	18/09/2014 01:47:07
- Messaggio eliminato -

Da: per Al	18/09/2014 01:51:51
come sapevi che il 17 sett ci sarebbero state novita'?

Da: x AL	18/09/2014 08:47:16
una 50na perchè ci sono state delle rinunce dei p4 del concorso 170? se è si confido in ciò che hai detto, il fatto che si parte il 05/12. Dovrebbe essere cosi poichè i ripianati sono stati sempre chiamati dall'esercito nell'immissione successiva, speriamo in bene.

Da: qualquadra non cosa	18/09/2014 09:17:19
Godi sul fatto che il governo ha smentito il DAP? O_o Forse non hai capito che il governo prenderá provvedimenti per far rispettare la legge.

Da: qualquadra non cosa	18/09/2014 10:11:44
Un ti riporto questo: Riporto di seguito il testo della mia interrogazione a risposta immediata relativa alla interpretazione della norma del dl 90/2014 in ordine allo scorrimento della graduatoria del concorso per la polizia penitenziaria. L'iniziativa ha prodotto comunque l'impegno del ministro a valutare l'opportunità di disciplinare normativamente la specifica situazione, al fine di giungere allo scorrimento e dunque all'assunzione degli idonei di quel concorso bandito nel dicembre 2012 ma comunque indetto PER il 2013 ( come dice già il dl 90 ) svolto in quell'anno. Credo che si apra una concerta possibilità di sanare la posizione di questi idonei della pol penitenziaria entro l'anno in corso. (alla faccia degli invidiosi).... la verità prima opoi vien sempre a galla!

Da: un	18/09/2014 10:47:55
qualquadra ho letto su twitter l'annuncio dell'interrogazione di Lauricella ,che era ieri ,ma per leggere tutta l'interrogazione e la relativa risposta ,come posso fare? Tu hai scritto in un post che non ficchi il naso nel concorso 208. Tu sai che hanno beccato 3 con la copia,l'articolo del giornale ''taroccato''. Tre sono le cose che mi rilasciano sbalordito in quel forum riservato per utenti registrati,scrivono poi si pentono e non scrivono più. 1�° a distanza di qualche ora dalle prove dei quiz (l'ultimo giorno) qualcuno sapeva con quanti errori si passava,2�° uno ha scritto che tagliavano di più perchè vi erano troppi 10,in quel modo,3�° ,fra gli ultimi post addirittura pare che c'è uno che sa anche la graduatoria e ha detto ad uno la posizione che occupa (ex dei 170). Scandaloso

Da: Mangion	18/09/2014 13:08:56
Si ma se anche fosse così i p4 partiti ??? X qualconquadra non cosa

Da: pale	18/09/2014 13:40:45
x un, il testo integrale dell interrogazione sta qui http://www.camera.it/leg17/824?tipo=A&anno=2014&mese=09&giorno=17&view=filtered_scheda&commissione=01#data.20140917.com01.allegati.all00030 la risposta è stata:In via preliminare va rilevato che l'articolo 2199 del �«Codice dell'ordinamento militare�» (decreto legislativo n.â��66 del 2010) esclude la possibilità di applicare l'istituto dello scorrimento delle graduatorie ai fini dell'assunzione nei Corpi di polizia a ordinamento civile e militare; in tal senso si è pronunciata più volte la giurisprudenza amministrativa che riconosciuto la correttezza del comportamento delle amministrazioni interessate nell'escludere la possibilità di applicare, ai fini dell'assunzione nelle forze di polizia, l'istituto dello scorrimento delle graduatorie. â��â��Al riguardo, l'articolo 3 del decreto-legge n.â��90 del 2014 ha recentemente introdotto una norma, di natura eccezionale, finalizzata a soddisfare le esigenze connesse allo svolgimento di Expo Milano 2015. â��â��Tale norma autorizza le forze di polizia, in deroga a quanto previsto dal citato articolo 2199 del Codice dell'ordinamento militare, ad assumere personale nei rispettivi ruoli iniziali, facendo ricorso, in via straordinaria, allo scorrimento delle graduatorie dei concorsi indetti per l'anno 2013, approvate entro il 31 ottobre 2014. Appare chiaro che la possibilità di far ricorso all'istituto dello scorrimento della graduatoria è quindi limitata esclusivamente alle graduatorie relative ai concorsi indetti per l'anno 2013 ed approvate entro il 31 ottobre 2014. â��â��Peraltro, come è noto, trattandosi di norma di natura eccezionale e straordinaria, non è suscettibile di interpretazione analogica; deve quindi ritenersi esclusa la possibilità di applicare l'istituto dello scorrimento delle graduatorie anche ai concorsi indetti in anno diverso dal 2013. â��â��In tal senso, il concorso a 170 posti di allievo agente del Corpo di polizia penitenziaria, a cui si fa riferimento, essendo stato indetto nell'anno 2012, non può rientrare nella fattispecie prevista dalla norma in esame. â��â��Ciò premesso, il Governo è disponibile a valutare iniziative parlamentari volte a correggere la disposizione, peraltro a sua volta introdotta con un emendamento di iniziativa parlamentare in sede di conversione, volte a estenderla agli idonei del suddetto concorso.

Da: qualquadra non cosa	18/09/2014 13:43:55
Un purtroppo il 260 è taroccato dalla A alla Z. Di prove ne stanno arrivando a bizzeffe purtroppo! Io cammino a testa alta perché ho fatto tutto con le mie forze, e se son rimasto acasa non è stato di certo colpa mia, ma colpa dei troppi raccomandati al concorso successivo! Comunque la Madia ha risposto che secondo lei la legge non vale per noi, ma prenderanno a cuore la nostra causa e probabilmente ci saranno risvolti entro l'anno! La mia domanda è: se la legge non vale per noi, perché iniziare a muoversi e fare accordi su di noi? Forse perché si son resi conto di alcune cazzate fatte? Mmmmmmm qualcosa non va! (AGGIUNGO CHE ALCUNI RAGAZZI DEL 260 STANNO ATTACCANDO LAURICELLA PER LE SUE INIZIATIVE NEI NOSTRI CONFRONTI) Che brutta cosa le gelosia!!!!!!!!!!!!!!!!!! Solidarietà pari a 0.

Da: un	18/09/2014 14:18:35
e fra quelli che attaccano ci sono purtroppo anche inv 170 ,che bene o male entrerebbero lo stesso. Non mi è piaciuta la risposta del sottosegretario alla p.a. Qua pensano che si vuole lo scorrimento

Da: un	18/09/2014 14:32:48
cioè voglio dire che l'unica cosa positiva è:Ciò premesso, il Governo è disponibile a valutare iniziative parlamentari volte a correggere la disposizione, peraltro a sua volta introdotta con un emendamento di iniziativa parlamentare in sede di conversione, volte a estenderla agli idonei del suddetto concorso. Lo sappiamo ormai a memoria il resto ,cioè che l'istituto dello scorrimento non è applicabile per le ff.oo. Speriamo che Lauricella insista e che gli attacchi nei suoi confronti gli dia più forza per tutelarci.

Da: un	18/09/2014 15:13:24
Ciò premesso, il Governo è disponibile a valutare iniziative parlamentari volte a correggere la disposizione, Ma se è per il nuovo, perchè è disponibile a valutare ............ ........a correggere la disposizione ? Qualcosa non quadra.

Da: x tutti	18/09/2014 16:30:33
ma si sanno quanti rinunciatari ci sono?

Da: qualquadra non cosa	18/09/2014 19:43:44
Bella domanda. Me la sto facendo da stamane la domanda.

Da: che amarezza........	18/09/2014 20:20:16
Praticamente non abbiamo risolto nulla. Con l'interrogazione a risposta scritta abbiamo capito che l'emendamento è stato fatto apposta per i 260 e non vale per noi. Ecco la risposta In tal senso, il concorso a 170 posti di allievo agente del Corpo di polizia penitenziaria, a cui si fa riferimento, essendo stato indetto nell'anno 2012, non può rientrare nella fattispecie prevista dalla norma in esame. L'unica cosa positiva è che il Governo si impegna a valutare la nostra situazione. Si ma quando? E come?? Sembra piu' una risposta di comodo come data per i 750 allievi finanzieri. Ripeto tanta amarezza, mi aspettavo di più invece che un vedremo..

Da: un	18/09/2014 22:27:17
http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_17/showXhtml.asp?highLight=0&idAtto=23855&stile=7 Comunque l'on . Fiano è anche cofirmatario dell'interrogazione e l'on Fiano è stato anche il relatore del d.l.90. Sbaglio ma non ha presentato lui gli emendamenti in questione ? O Rosato? Ma in qualità di relatore e adesso cofirmatario dell'interrogazione fa capire che nelle intenzioni era per i 170. Che senso ha presentare un'interrogazione (cofirmatario) ,quando Fiano è stato il relatore? x chi usa face twetter pressate ancora su Lauricella e Fiano. e-mail da parte mia

Da: salvos90	18/09/2014 23:12:55
Raga lauricella non puo fare niente.... purtoppo l onorevole non sa che i vfp4 sono partiti e ci vuole una legge per ritirare i vfp4 ( cosa che attualmente non si puo fare ) quindi anche se la legge fosse stata fatta per voi sarebbe stato inutile... mi dispiace ma è la verità, non lo dico io ma i fatti... mentre aspettate lauricella fate altri concorsi , di inv del 170 ne ho conosciuti una decina solo andando fuori a fumare le sigarette durante le pause mentre facevamo le visite mediche... c'è ne sono parecchi anche tra i 9, 7 ve lo posso assicurare li ho conosciuti di persona. Parecchi di voi non hanno fatto il concorso nuovo perché speravano ancora in questo... chi di speranza vive disperato muore