Mininterno.net FORUM - CONCORSO PER 18 FUNZIONARI III AREA F1 NELLA CORTE DEI CONTI !!!!!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO PER 18 FUNZIONARI III AREA F1 NELLA CORTE DEI CONTI !!!!!
5387 messaggi, letto 242462 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz del concorso per 18 amministrativi F1!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, ..., 175, 176, 177, 178, 179, 180 - Successiva >>

Da: jule 29/07/2014 10:54:28
poi queste cose non le spiattellare sul forum....le devi scrivere in un ricorso e convincere i giudici amministrativi....ripeto....fai ricorso al tar...sostenendo le tue ragioni....noi ribatteremo punto per punto....fermo restando che applicando il criterio della media...dovrebbero annullare praticmante tutti le graduatorie fatte fino ad ora! In secondo luogo come ben sai....gli orientamenti cambiano giorno per giornoe nel nostro orindamento il precedente non è vincolante! in 3 luogo i critrei di scelta e di selezione sono discrezionali per la pa.....ripeto gli unici vincoli per la pa sono le cause di esclusioni....solo in questo caso il bando non può essere superato dalla legge. Questa è la risposta di carigella, garofoli e bellomo.....che come ben sai sono consiglieri di stato!!! Quindi ...caro cipollino.....fai ricorso al tar.....e poi io spero di vederci in consiglio!!!
Rispondi

Da: MarcoSopra 29/07/2014 10:55:28
"Rumors interni" dicono che potrebbero rivederla prima della pubblicazione visto che qualche concorrente idoneo ha già sollevato il problema in via ufficiale. Si tratta di semplici "rumors", ma non mi meraviglierebbe un cambio di rotta. La Corte dei Conti è una istituzione seria. Potrebbe decidere di applicare il criterio corretto in autotutela
Rispondi

Da: Fuori 29/07/2014 11:04:17
Xmarcosopra
Ma tu sei sempre uno di quei simpaticoni che diceva di essere passato in Corte dei Conti riferendogli che gli scritti si sarebbero tenuti a ottobre? O l'altro che sosteneva una domanda per ogni materia agli esami?
Vergognatevi! Non si scherza con le emozioni e le debolezze delle persone, per di più su un forum! Lo sai che ci sono persone che per quello che hai scritto sono state talmente male da dover prendere dei calmanti? Tu non sei la corte dei conti quando usciranno le graduatorie allora potrai fare in sede privata quello che vuoi ma venire qui adducendo tesi, metodi risolutivi, rumors mi sembra ingiusto forse ci dovremmo interrogare su chi tu sia e quali siano i tuoi intenti ma preferisco stare vicino alla mia persona cara che grazie a te e alle tue mezze parole sta male.
Rispondi

Da: scusate 29/07/2014 11:09:53
ma al di là di quello che scrivono le persone, non si possono prendere dei calmanti perchè leggi su un forum delle notizie che possono essere attendibili o meno, se questa è la maturità delle persone, alzo le mani.
Rispondi

Da: Magomerl 29/07/2014 11:12:22
Marcosopra, abbi pazienza ma come hai ben capito qua nessuno ha intenzione di fare ricorso. Se è vero che non ci sono fonti ufficiali, e' comunque altamente probabile lo scorrimento di tutta la graduatoria e pertanto altamente probabile che ne beneficerai anche tu. Nessuno impugnerà niente perché nessuno ha intenzione di farlo. Quindi cortesemente chiudiamo qui il discorso una volta per tutte perché come ha detto Fuori, c'è gente che sta male per queste cose. Grazie
Rispondi

Da: Xscusate 29/07/2014 11:16:45
Quando ti ritroverai nella stessa identica situazione fisica, emotiva, personale e familiare di queste persone comportandoti in modo differente da loro allora potrai appuntarti la coccarda di più maturo del gruppo fino ad allora ritengo ridicolo fare di tutta l'erba un fascio.
Ritengo più preoccupante che un individuo scriva cose alle 5 di pomeriggio e alle 11 del giorno dopo sappia già quello che "starebbe facendo" la corte. Sveglia!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: scusate 29/07/2014 11:54:49
ognuno ha i suoi problemi, tu non conosci i miei e io non conosco i tuoi, ma prendere farmaci per calmarsi su notizie che nessuno sa se sono vere, infatti questo non è il forum della corte, mi sembra una cosa molto azzardata, con tutto rispetto, abbiamo un diritto ad essere assunti, non un obbligo.
Rispondi

Da: jule 29/07/2014 12:00:43
ragazzi....ho sottoposto la questione a vari consiglieri di stato perchè ho seguito loro corsi di preparazione ai concorsi e tutti mi hanno risposto la stessa cosa: si fa la somma....quindi state tranquilli.... si applica il criterio previsto dal bando e non il criterio favorevole ad una persona. Buone vacanze a tutti!
Rispondi

Da: tranquilli 29/07/2014 12:07:59
Faccio presente inoltre che la Corte in materia ha potere di autoregolamentazione interna....
Rammentate gli studi di costituzionale??? art. 100 Cost. "indipendenza e autonomia" della Corte.....un ricorso non sarebbe così facilmente accolto, neanche in sede di sospensiva.....
Rispondi

Da: jule 29/07/2014 12:21:43
ma quello il ricorso lo deve fare....spende un po di soldi....cosi poi gli passa la fantasia di sparare puttanate!
Rispondi

Da: tranquilla x jule 29/07/2014 12:38:12
si però mi sembra strano che si tratti di un idoneo e non conosce il costituzionale......peraltro questo è un concorso alla Corte dei conti e dunque dovrebbe conoscere almeno i principi che la regolano....
Rispondi

Da: jule 29/07/2014 12:48:50
bauhhauhuahaha hai ragione!
Rispondi

Da: Gospel 29/07/2014 13:30:44
per "scusate",
non capisco su quale base scientifica giudichi la maturità delle persone dall'assunzione o meno dei calmanti......bah!

per tutti gli altri,
MarcoSopra ha raggiunto il scopo, stiamo facendo il suo gioco...
Rispondi

Da: tranquilla 29/07/2014 14:11:27
MarcoSopra faceva "terrorismo" pensando di spaventare non so bene chi. noi invece siamo tranquilli. discutiamo serenamente. e con argomentazioni giuridiche lo contrastiamo. nessun gioco, solo libera discussione.

Rispondi

Da: sir 29/07/2014 19:21:33
X tranquilla: hai praticamente sintetizzato il concetto con il solo inserimento del tuo nick name. "Stiamo tranquilli". Prego valorizzare gli interventi con notizie certe... grazie...
Rispondi

Da: sir 29/07/2014 20:14:51
X tranquilla: hai praticamente sintetizzato il concetto con il solo inserimento del tuo nick name. "Stiamo tranquilli". Prego valorizzare gli interventi con notizie certe... grazie...
Rispondi

Da: Gospel 29/07/2014 20:47:57
buona notte a tutti, ( al "cazzaro" di turno compreso )
Rispondi

Da: 30/07/2014 01:33:45
Rispondi

Da: Molto Confusa 30/07/2014 12:01:47
Buongiorno a tutti, sono confusa... La mia posizione migliorerebbe (e di tanto) se si applicasse il metodo della media. Non ho possibilità di chiedere a magistrati o consiglieri di stato (non ne conosco...), non ho esperienza e non sono una brava giurista come tanti di voi. Ho fatto una piccola ricerca in rete. Ho trovato alcuni concorsi dove la graduatoria è stata fatta con la media e diverse decisioni del TAR che accolgono simili ricorsi. Cosa mi consigliate di fare? Nessuno si trova nella mia stessa condizione?
Rispondi

Da: x MoltoConfusa 30/07/2014 12:25:49
MarcoSopra sei sempre tu?
Rispondi

Da: Tex 30/07/2014 12:29:25
come si diverte!.....
Rispondi

Da: Molto Confusa 30/07/2014 12:47:59
Ragazzi, colleghi, siete voi a divertirvi su un argomento serio. Io non ho possibilità di pagare migliaia di Euro per un ricorso. Vorrei soltanto capire (sempre che qualcuno abbia voglia di aiutarmi senza offendere) come stanno le cose. Non conosco la vostra posizione (probabilmente migliore con il criterio della somma algebrica). La mia è migliore con la media. Se è una cazzata, aiutatemi a capirlo. Non sono laureata in giurisprudenza. Ho letto diverse sentenze che affermano il principio della media nel 2013 e 2014 ma non ho la sensibilità per capire le differenze che molti di voi facevano ieri.
Rispondi

Da: jule 30/07/2014 12:54:29
ma non rompere i coglioni alla gente.......il bando prevede un criterio, la clausola del bando non è stata impugnata, la pa è vincolata al bando, non ci sono altri obblighi per la pa se non quelli relativi alle clausole di esclusione. Se la corte applicasse il criterio della media a questo concorso si esporrebbe a piu ricorsi dove perderebbe sicuramente. 3 consiglieri di stato su 3, a cui ho fatto un copia e incolla del bando, mi hanno risposto la stessa cosa e cioè che non può non applicarsi la somma perchè questo è il criterio scelto dalla corte ed è un criterio non solo pienamente legittimo ma è quello adottato dalla maggior parte delle pa. Detto ciò chi vuole far ricorso sostenendo il criterio della media lo facesse pure, così chi c'è chi si diverte prima e c'è chi si diverte poi!
Rispondi

Da: x molto confusa 30/07/2014 12:57:25
Hai trovato precedenti in cui la Corte dei conti, o organi di pari livello (tipo Consiglio di Stato) sono parte in causa?? se si postali per favore affinchè anche noi ne abbiamo conoscenza.
Rispondi

Da: jule 30/07/2014 12:58:01
infine, cara testaccia di cazzo, non si applica il criterio che fa comodo a te o quello che migliora la tua situazione ma quello previsto dal bando. Detto questo ora fai questa minchia di ricorso se lo vuoi fare....e io sarò il primo controinteressato!
Rispondi

Da: gb 30/07/2014 13:07:42
per chi parla di ricorso
Ma adesso ve ne ricordate?
Lo avete letto il bando prima di presentare domanda?
Inoltre firmando la domanda avete accettato quanto indicato nel bando stesso:
"14. di aver preso visione di tutte le clausole del bando e delle condizioni di ammissione al concorso.".
Adesso che siamo alla fine, non rompete con ricorsi e cavoli vari!!!
Rispondi

Da: Molto Confusa 30/07/2014 13:08:17
Avevo semplicemente chiesto un parere, un chiarimento precisando che non farò ricorso (non posso permettermelo) e che non sono giurista come te. Non commento le offese
Rispondi

Da: jule 30/07/2014 13:14:03
no tu lo devi fare il ricorso....visto che dai aria alla bocca inutilmente.....ti obbligo a fare il ricorso!
Rispondi

Da: Molto Confusa 30/07/2014 13:16:52
Un'umile richiesta per chi ha possibilità di interpellare consiglieri di stato per affari privati (io non posso chiedere neanche ad un avvocato gratis): potrebbe dirmi quali differenze ci sono tra il concorso bandito dalla Corte dei Conti ed il caso in cui nell'ottobre 2013 il Consiglio di Stato (non sono giurista ma so che è il livello più alto della giustizia amministrativa) ha stabilito che, a prescindere dal bando, si applica la regola della media. Evitate offese per favore. La mia richiesta è per mettermi l'anima in pace.
Rispondi

Da: jule 30/07/2014 13:25:00
non conosco questa sentenza del consiglio di stato del 2013....non so cosa ha statuito il cst, non so se si parla di "a prescidenre del bando" considerato che il bando è lex specialis....ne tantomeno ho voglia di andare a leggere quella sentenza, qualora dovesse esistere., considerato che oggi è 30 luglio. In secondo luogo quando qualcuno presenterà ricorso...in quel momento mi porrò il problema che ad oggi non esite. Quindi se ritieni le tue convinzioni fondate.....non le spiattellare sul forum ma scrivile in un ricorso e convinci i giudici amministrativi.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, ..., 175, 176, 177, 178, 179, 180 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: jule	29/07/2014 10:54:28
poi queste cose non le spiattellare sul forum....le devi scrivere in un ricorso e convincere i giudici amministrativi....ripeto....fai ricorso al tar...sostenendo le tue ragioni....noi ribatteremo punto per punto....fermo restando che applicando il criterio della media...dovrebbero annullare praticmante tutti le graduatorie fatte fino ad ora! In secondo luogo come ben sai....gli orientamenti cambiano giorno per giornoe nel nostro orindamento il precedente non è vincolante! in 3 luogo i critrei di scelta e di selezione sono discrezionali per la pa.....ripeto gli unici vincoli per la pa sono le cause di esclusioni....solo in questo caso il bando non può essere superato dalla legge. Questa è la risposta di carigella, garofoli e bellomo.....che come ben sai sono consiglieri di stato!!! Quindi ...caro cipollino.....fai ricorso al tar.....e poi io spero di vederci in consiglio!!!
Rispondi

Da: MarcoSopra	29/07/2014 10:55:28
"Rumors interni" dicono che potrebbero rivederla prima della pubblicazione visto che qualche concorrente idoneo ha già sollevato il problema in via ufficiale. Si tratta di semplici "rumors", ma non mi meraviglierebbe un cambio di rotta. La Corte dei Conti è una istituzione seria. Potrebbe decidere di applicare il criterio corretto in autotutela
Rispondi

Da: Fuori	29/07/2014 11:04:17
Xmarcosopra Ma tu sei sempre uno di quei simpaticoni che diceva di essere passato in Corte dei Conti riferendogli che gli scritti si sarebbero tenuti a ottobre? O l'altro che sosteneva una domanda per ogni materia agli esami? Vergognatevi! Non si scherza con le emozioni e le debolezze delle persone, per di più su un forum! Lo sai che ci sono persone che per quello che hai scritto sono state talmente male da dover prendere dei calmanti? Tu non sei la corte dei conti quando usciranno le graduatorie allora potrai fare in sede privata quello che vuoi ma venire qui adducendo tesi, metodi risolutivi, rumors mi sembra ingiusto forse ci dovremmo interrogare su chi tu sia e quali siano i tuoi intenti ma preferisco stare vicino alla mia persona cara che grazie a te e alle tue mezze parole sta male.
Rispondi

Da: scusate	29/07/2014 11:09:53
ma al di là di quello che scrivono le persone, non si possono prendere dei calmanti perchè leggi su un forum delle notizie che possono essere attendibili o meno, se questa è la maturità delle persone, alzo le mani.
Rispondi

Da: Magomerl	29/07/2014 11:12:22
Marcosopra, abbi pazienza ma come hai ben capito qua nessuno ha intenzione di fare ricorso. Se è vero che non ci sono fonti ufficiali, e' comunque altamente probabile lo scorrimento di tutta la graduatoria e pertanto altamente probabile che ne beneficerai anche tu. Nessuno impugnerà niente perché nessuno ha intenzione di farlo. Quindi cortesemente chiudiamo qui il discorso una volta per tutte perché come ha detto Fuori, c'è gente che sta male per queste cose. Grazie
Rispondi

Da: Xscusate	29/07/2014 11:16:45
Quando ti ritroverai nella stessa identica situazione fisica, emotiva, personale e familiare di queste persone comportandoti in modo differente da loro allora potrai appuntarti la coccarda di più maturo del gruppo fino ad allora ritengo ridicolo fare di tutta l'erba un fascio. Ritengo più preoccupante che un individuo scriva cose alle 5 di pomeriggio e alle 11 del giorno dopo sappia già quello che "starebbe facendo" la corte. Sveglia!
Rispondi

Da: scusate	29/07/2014 11:54:49
ognuno ha i suoi problemi, tu non conosci i miei e io non conosco i tuoi, ma prendere farmaci per calmarsi su notizie che nessuno sa se sono vere, infatti questo non è il forum della corte, mi sembra una cosa molto azzardata, con tutto rispetto, abbiamo un diritto ad essere assunti, non un obbligo.
Rispondi

Da: jule	29/07/2014 12:00:43
ragazzi....ho sottoposto la questione a vari consiglieri di stato perchè ho seguito loro corsi di preparazione ai concorsi e tutti mi hanno risposto la stessa cosa: si fa la somma....quindi state tranquilli.... si applica il criterio previsto dal bando e non il criterio favorevole ad una persona. Buone vacanze a tutti!
Rispondi

Da: tranquilli	29/07/2014 12:07:59
Faccio presente inoltre che la Corte in materia ha potere di autoregolamentazione interna.... Rammentate gli studi di costituzionale??? art. 100 Cost. "indipendenza e autonomia" della Corte.....un ricorso non sarebbe così facilmente accolto, neanche in sede di sospensiva.....
Rispondi

Da: jule	29/07/2014 12:21:43
ma quello il ricorso lo deve fare....spende un po di soldi....cosi poi gli passa la fantasia di sparare puttanate!
Rispondi

Da: tranquilla x jule	29/07/2014 12:38:12
si però mi sembra strano che si tratti di un idoneo e non conosce il costituzionale......peraltro questo è un concorso alla Corte dei conti e dunque dovrebbe conoscere almeno i principi che la regolano....
Rispondi

Da: jule	29/07/2014 12:48:50
bauhhauhuahaha hai ragione!
Rispondi

Da: Gospel	29/07/2014 13:30:44
per "scusate", non capisco su quale base scientifica giudichi la maturità delle persone dall'assunzione o meno dei calmanti......bah! per tutti gli altri, MarcoSopra ha raggiunto il scopo, stiamo facendo il suo gioco...
Rispondi

Da: tranquilla	29/07/2014 14:11:27
MarcoSopra faceva "terrorismo" pensando di spaventare non so bene chi. noi invece siamo tranquilli. discutiamo serenamente. e con argomentazioni giuridiche lo contrastiamo. nessun gioco, solo libera discussione.
Rispondi

Da: sir	29/07/2014 19:21:33
X tranquilla: hai praticamente sintetizzato il concetto con il solo inserimento del tuo nick name. "Stiamo tranquilli". Prego valorizzare gli interventi con notizie certe... grazie...
Rispondi

Da: sir	29/07/2014 20:14:51
X tranquilla: hai praticamente sintetizzato il concetto con il solo inserimento del tuo nick name. "Stiamo tranquilli". Prego valorizzare gli interventi con notizie certe... grazie...
Rispondi

Da: Gospel	29/07/2014 20:47:57
buona notte a tutti, ( al "cazzaro" di turno compreso )
Rispondi

Da: Molto Confusa	30/07/2014 12:01:47
Buongiorno a tutti, sono confusa... La mia posizione migliorerebbe (e di tanto) se si applicasse il metodo della media. Non ho possibilità di chiedere a magistrati o consiglieri di stato (non ne conosco...), non ho esperienza e non sono una brava giurista come tanti di voi. Ho fatto una piccola ricerca in rete. Ho trovato alcuni concorsi dove la graduatoria è stata fatta con la media e diverse decisioni del TAR che accolgono simili ricorsi. Cosa mi consigliate di fare? Nessuno si trova nella mia stessa condizione?
Rispondi

Da: x MoltoConfusa	30/07/2014 12:25:49
MarcoSopra sei sempre tu?
Rispondi

Da: Tex	30/07/2014 12:29:25
come si diverte!.....
Rispondi

Da: Molto Confusa	30/07/2014 12:47:59
Ragazzi, colleghi, siete voi a divertirvi su un argomento serio. Io non ho possibilità di pagare migliaia di Euro per un ricorso. Vorrei soltanto capire (sempre che qualcuno abbia voglia di aiutarmi senza offendere) come stanno le cose. Non conosco la vostra posizione (probabilmente migliore con il criterio della somma algebrica). La mia è migliore con la media. Se è una cazzata, aiutatemi a capirlo. Non sono laureata in giurisprudenza. Ho letto diverse sentenze che affermano il principio della media nel 2013 e 2014 ma non ho la sensibilità per capire le differenze che molti di voi facevano ieri.
Rispondi

Da: jule	30/07/2014 12:54:29
ma non rompere i coglioni alla gente.......il bando prevede un criterio, la clausola del bando non è stata impugnata, la pa è vincolata al bando, non ci sono altri obblighi per la pa se non quelli relativi alle clausole di esclusione. Se la corte applicasse il criterio della media a questo concorso si esporrebbe a piu ricorsi dove perderebbe sicuramente. 3 consiglieri di stato su 3, a cui ho fatto un copia e incolla del bando, mi hanno risposto la stessa cosa e cioè che non può non applicarsi la somma perchè questo è il criterio scelto dalla corte ed è un criterio non solo pienamente legittimo ma è quello adottato dalla maggior parte delle pa. Detto ciò chi vuole far ricorso sostenendo il criterio della media lo facesse pure, così chi c'è chi si diverte prima e c'è chi si diverte poi!
Rispondi

Da: x molto confusa	30/07/2014 12:57:25
Hai trovato precedenti in cui la Corte dei conti, o organi di pari livello (tipo Consiglio di Stato) sono parte in causa?? se si postali per favore affinchè anche noi ne abbiamo conoscenza.
Rispondi

Da: jule	30/07/2014 12:58:01
infine, cara testaccia di cazzo, non si applica il criterio che fa comodo a te o quello che migliora la tua situazione ma quello previsto dal bando. Detto questo ora fai questa minchia di ricorso se lo vuoi fare....e io sarò il primo controinteressato!
Rispondi

Da: gb	30/07/2014 13:07:42
per chi parla di ricorso Ma adesso ve ne ricordate? Lo avete letto il bando prima di presentare domanda? Inoltre firmando la domanda avete accettato quanto indicato nel bando stesso: "14. di aver preso visione di tutte le clausole del bando e delle condizioni di ammissione al concorso.". Adesso che siamo alla fine, non rompete con ricorsi e cavoli vari!!!
Rispondi

Da: Molto Confusa	30/07/2014 13:08:17
Avevo semplicemente chiesto un parere, un chiarimento precisando che non farò ricorso (non posso permettermelo) e che non sono giurista come te. Non commento le offese
Rispondi

Da: jule	30/07/2014 13:14:03
no tu lo devi fare il ricorso....visto che dai aria alla bocca inutilmente.....ti obbligo a fare il ricorso!
Rispondi

Da: Molto Confusa	30/07/2014 13:16:52
Un'umile richiesta per chi ha possibilità di interpellare consiglieri di stato per affari privati (io non posso chiedere neanche ad un avvocato gratis): potrebbe dirmi quali differenze ci sono tra il concorso bandito dalla Corte dei Conti ed il caso in cui nell'ottobre 2013 il Consiglio di Stato (non sono giurista ma so che è il livello più alto della giustizia amministrativa) ha stabilito che, a prescindere dal bando, si applica la regola della media. Evitate offese per favore. La mia richiesta è per mettermi l'anima in pace.
Rispondi

Da: jule	30/07/2014 13:25:00
non conosco questa sentenza del consiglio di stato del 2013....non so cosa ha statuito il cst, non so se si parla di "a prescidenre del bando" considerato che il bando è lex specialis....ne tantomeno ho voglia di andare a leggere quella sentenza, qualora dovesse esistere., considerato che oggi è 30 luglio. In secondo luogo quando qualcuno presenterà ricorso...in quel momento mi porrò il problema che ad oggi non esite. Quindi se ritieni le tue convinzioni fondate.....non le spiattellare sul forum ma scrivile in un ricorso e convinci i giudici amministrativi.
Rispondi