Mininterno.net FORUM - CONCORSO PER 18 FUNZIONARI III AREA F1 NELLA CORTE DEI CONTI !!!!!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO PER 18 FUNZIONARI III AREA F1 NELLA CORTE DEI CONTI !!!!!
5387 messaggi, letto 242462 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz del concorso per 18 amministrativi F1!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, ..., 175, 176, 177, 178, 179, 180 - Successiva >>

Da: x tutti 28/07/2014 19:06:55
Guardate la graduatoria del precedente concorso corte dei conti III F1 informatico e vedrete che il criterio adottato è la somma come da bando
Rispondi

Da: Magomerl 28/07/2014 19:07:14
sono d'accordo con dav, un ricorso va a svantaggio di TUTTI... per come la vedo io col tempo necessario a concludere un ricorso, fanno in tempo ad assumere tutta la graduatoria...
Rispondi

Da: per tutti 28/07/2014 19:15:05
raga scusate, a me è arrivata la pec perche, a pari merito, mi sono collocata con altri ragazzi. Dal momento che non posseggo alcun tittolo di preferenza indicato dal dpr perchè fortunamtamente non sono figlia di mutilati o orfana di guerra etc, non devo mandare nulla e "ignorare" la email?????
Rispondi

Da: Magomerl 28/07/2014 19:16:38
ma quindi è solo per coloro che sono arrivati a parimerito?
Rispondi

Da: gb 28/07/2014 19:18:21
x per tutti
io farò così...non avendo titoli di preferenza
Rispondi

Da: gb 28/07/2014 19:18:58
x Magomerl
presumo di si, solo per i parimerito
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Brucaliffo sul fungo 28/07/2014 19:25:02
concorso per funzionari giustizia amministrativa bando febbraio 2012 graduatoria luglio 2013 punteggio dato per somma.
Ragazzi calma e sangue freddo non fatevi agitare.
Rispondi

Da: dav 28/07/2014 19:28:14
andate anche a vedere le vecchie graduatorie della Corte (ad es. questa: http://www.corteconti.it/export/sites/portalecdc/_documenti/concorsi_precedenti/64_decreto_approvazione_graduatoria.pdf), ma lo stesso dicasi per il concorso da dirigente, da referendario, insomma per TUTTI i precedenti. Le graduatorie sono state utilizzate fino in fondo, molto oltre i posti a concorso. Ora, io sono collocato bene sia con il criterio della somma che della media, ma, dico, è utile far slittare di anni l'assunzione DI MOLTI in uno dei pochi concorsi decenti sostanzialmente per niente?
Rispondi

Da: xtutti quanti 28/07/2014 19:29:07
se annullano il concorso vi spezzo le gambe pezzi di...
Rispondi

Da: sintonizzatevi 28/07/2014 19:31:37
concorso sspa somma
concorso prefettura somma
concorso agenzia somma
concorso giustizia amm. somma
praticamente dovrebbero ricorrere tutti fate ride sciacalli
Rispondi

Da: dav 28/07/2014 19:33:06
@x tutti quanti
MITO!!AHAHAHAHAHAHAHAHAH
Rispondi

Da: per tutti 28/07/2014 19:35:02
voi state fuori ma che CAZZO di ricorso e ricorso....?!?! e parla una che in graduatoria sta tra le ultime...state tranquilli e non vi permettete di fare ricorsi del cavolo se è vero che prenderanno tutti...
Rispondi

Da: gb 28/07/2014 19:36:02
no che ricorso...anche io mi unisco a x tutti quanti!!!
Rispondi

Da: Magomerl 28/07/2014 19:50:19
no, ma dai ragazzi, non ci sarà nessun ricorso secondo me.... voglio dire, anche un somaro capirebbe che in qualsiasi posizione si trovasse in graduatoria, un ricorso andrebbe in quel posto anche a lui, visto che prima che si conclude la causa fanno in tempo ad assumere l'ultimo della graduatoria... non ci credo che qualcuno sarà così stupido...
Rispondi

Da: gb 28/07/2014 19:56:15
lo spero davvero Magomerl..
Rispondi

Da: dav 28/07/2014 20:23:57
peraltro ricorso lungo, costoso e incerto: "È principio del tutto consolidato e assolutamente prevalente in giurisprudenza quello per cui il bando di concorso è la "lex specialis" della procedura e va rispettata dalla Commissione, che riveste la qualità di organo straordinario tecnico dell'amministrazione che ha indetto il concorso, con la conseguenza che alla stessa non è consentito di procedere alla disapplicazione delle norme del bando (C.S., sez. IV, 14.5.2007, n. 2423; TAR Sicilia, Catania, sez. IV, 21.10.2005, n. 1854; C.S., sez. IV, 29.11.2002, n. 6530; TAR Campania, NA, sez. V, 28.9.2002, n. 5874). Le regole cristallizzate nella "lex specialis" costituita dal bando di concorso vincolano rigidamente anche l'operato dell'amministrazione, nel senso che, essendo essa autolimitatasi, è tenuta alla loro applicazione senza alcun margine di discrezionalità nella loro interpretazione e nella loro attuazione (TAR Lazio, Roma, sez. II, 2.5.2005, n. 3225; TAR Lazio, Roma, sez. III, 8.1.2005, n. 102). Aggiunge la giurisprudenza che l'Amministrazione deve pedissequamente applicare le disposizioni di un bando di concorso, ancorché queste siano illegittime o comunque ritenute inopportune, fatti salvi eventuali provvedimenti adottati in sede di autotutela che incidono a monte sulla stessa "lex specialis" della procedura (TAR Campania, NA, sez. V, 21.1.2004, n. 230; TAR Basilicata, 20.7.1999, n. 272; TAR Calabria, Catanzaro, 10.5.1999, n. 657). La prevalenza, sulle norme generali eventualmente difformi, del contenuto di un bando di concorso per l'assunzione a pubblici impieghi, in quanto costituente la "lex specialis" del relativo procedimento, è ribadita da C.S., sez. V, 4.8.2000, n. 4304."
Rispondi

Da: Tex 28/07/2014 20:55:26
per MarcoSopra,
non so quale dei due procedimenti è più conveniente per te, so di certo che hai messo "carne a cuocere".....
Rispondi

Da: sir 28/07/2014 22:50:03
Ragazzi, chiedo gentilmente di non replicare a questo messaggio evidenziando valutazioni personali, sondaggi, probabilita' o calcoli scientifici di ogni sorta...
Chiedo se qualcuno ha notizie certe sull'allargamento dei posti.
Grazie
Rispondi

Da: x sir 28/07/2014 23:20:24
Come per tutti i concorsi precedenti anche x questo si arrivera a scorrere tutta la graduatoria. Già ad ottobre o comunque entro l'anno corrente, i vincitori + altri 6 . E nel 2015 si riprende a chiamare nel rispetto delle percentuali del personale in uscita (tanto) e così fino alla fine perché altri bandi non ci saranno
Rispondi

Da: gb 28/07/2014 23:25:57
X xsir
Hai fonti sicure che scorrerà tutta la graduatoria oppure lo dici in base al fatto che la corte dei conti lo ha sempre fatto?
Rispondi

Da: jule 28/07/2014 23:56:27
penso che chi farà ricorso sostenendo il criterio della media dei voti....è meglio che si vende tutto ciò che ha intestato considerando che non solo perderà la causa....ma gli idonei gli chiederanno i danni!!! I criteri di selezione sono discrezionali e la corte ha scelto la somma. Sono solo le clausole di esclusione ad essere vincolanti per la PA. Ragà il bando è chiaro, le norme sui concorsi anche.....il criterio è quello della somma....e vincono di sicuro i primi 8 che hanno totalizzato il punteggio piu alto. Punto. Senza che perdiamo tempo.
Rispondi

Da: pv 29/07/2014 08:10:17
Consistente ampliamento dei posti sicuro al 100% (fonti attendibili). Un eventuale ricorso sarebbe del tutto ininfluente sulla graduatoria ed esattamente le stesse persone entrerebbero. Pertanto, per una volta, cerchiamo di essere solidali, che c'è posto per tutti. Per un po' di anni non faranno altri concorsi e la graduatoria sarà utilizzata fino in fondo
Rispondi

Da: gb 29/07/2014 08:26:58
grazie pv...spero davvero sia come dici!!!
Ma pensi che la graduatoria definitiva sarà pubblicata per i primi di agosto? oppure tutto rinviato a settembre?
Rispondi

Da: sir 29/07/2014 09:01:06
Prego gli interni e tutti quelli che abbiano fonti interne attendibili di fare chiarezza sullo scorrimento della graduatoria. A loro mi rivolgo chiedendo lumi ssulla base di dati certi l'entità dello scorrimento della graduatoria.
Rispondi

Da: MarcoSopra 29/07/2014 09:44:51
Dati certi sullo scorrimento non se ne possono avere al momento. nessuno si sbilancia senza una fonte ufficiale (inteso come provvedimento pubblico).
Per Jule, invito a contattare i ricorrenti che hanno vinto innanzi al Consiglio di Stato nel 2013. Per gli idonei che chiederebbero i danni non ha senso replicare considerata la totale infondatezza.
Rispondi

Da: Mah 29/07/2014 10:17:03
Sspa: somma
Prefettura:somma
TAR:somma
Ecc ecc
Praticamente dovrebbero annullare tutte le graduatorie
Rispondi

Da: MarcoSopra 29/07/2014 10:40:59
Il consiglio di stato è 2013. Se nessuno impugna la gradutoria, nessuno la annulla... Piu che fare analisi statistiche, magari proviamo a capire perchè quanto statuito dal Consiglio di Stato non dovrebbe trovare applicazione nel caso della Corte dei Conti. Ovviamente se nessuno impugna, nessun Organo Giudiziario valuta. Dalla comparazione delle graduatorie una persona risulta idonea con la media e quasi 30�° con la somma. Magari valuterà il da farsi...
Rispondi

Da: MarcoSopra 29/07/2014 10:45:53
Riporto stralcio di autorevole Parere

"Con la sentenza Cons. Stato, sez. V, 7 ottobre 2013, n. 4922, che si esprime sui criteri applicabili per calcolare il punteggio complessivo nei concorsi per titoli ed esami. Qui la questione verte sulla circostanza che la commissione esaminatrice non avrebbe dovuto utilizzare il criterio della somma aritmetica dei voti conseguiti dai candidati nelle singole prove scritte, nel colloquio e nella valutazione dei titoli, ma avrebbe dovuto sommare il punteggio dei titoli ed il punteggio della prova orale con la media dei voti conseguiti nelle due prove scritte.

La norma presupposta è all'art. 8, comma 4, del DPR n. 487/1994, che testualmente recita: "La votazione complessiva è determinata sommando il voto conseguito nella valutazione dei titoli al voto complessivo riportato nelle prove d'esame".

Ricorda la quinta sezione nella sentenza che, per giurisprudenza costante, detta disposizione deve essere interpretata nel senso che il punteggio complessivo è costituito dalla somma del punteggio conseguito per la valutazione dei titoli, dalla media del punteggio realizzato nelle prove scritte e dal punteggio attribuito alla prova orale.

E questo in coerenza con quanto disposto dall'art. 7, comma 3, del medesimo DPR, relativo ai concorsi per soli esami, secondo cui il punteggio finale è dato dalla somma della media dei voti conseguiti nelle prove scritte o pratiche o teorico-pratiche e della votazione conseguita nel colloquio.

Anzi, il criterio della media dei voti delle prove scritte è un "criterio generale ed unico, da applicare a tutti i concorsi pubblici per l'accesso al pubblico impiego, siano essi concorsi per esami che concorsi per titoli ed esami".

Una differenziazione del criterio di valutazione delle medesime prove scritte - afferma la sentenza - sarebbe irrazionale, atteso che l'unica differenza tra il concorso per titoli ed esami e quello per soli esami è data dall'aggiunta del punteggio per i titoli, rimanendo entrambe strutturate su prove scritte ed orali.

Ma ci sono anche due ragioni che esulano dal mero ordine sistematico. La prima: le prove scritte, pur essendo formalmente articolate in più elaborati e su più materie, costituiscono una prova unitaria al pari di quella orale, con la conseguenza che appare razionale che debbano essere valutate sulla base del loro valore mediato.

La seconda: il criterio della media dei voti delle prove scritte persegue la finalità di valutare nel loro insieme preparazione e capacità professionale dei singoli candidati senza premiare in maniera eccessiva un aspetto della preparazione richiesta rispetto ad un altro; in tal modo si evita di attribuire alla valutazione delle prove scritte una incidenza diversa da quelle orali per le quali è prevista l'attribuzione in ogni caso di un punteggio unitario."
Rispondi

Da: jule 29/07/2014 10:47:12
MarcoSopra fai ricorso.....paga le spese e ci vediamo prima davanti al tar....poi se riesci a vincere...ripeto...se......ci vediamo in consiglio. Ciao patatina! goditi le vacanze....e sulla spiaggia esercitati con le somme aritmetiche!
Rispondi

Da: MarcoSopra 29/07/2014 10:51:41
Il mio è solo un invito alla giustizia. Non altro. Se le regole sono chiare. Non capisco perchè non debbano essere applicate. Ci lamentiamo sempre ma quando le regole "giuste" non ci convengono, sponsorizziamo una loro non applicazione.
P.s. Solo per tua info, credo che una sospensiva il TAR possa anche darla... ed al Consiglio di Stato non si arriverà perchè la Corte dei Conti in autotutela cambierebbe la graduatoria
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, ..., 175, 176, 177, 178, 179, 180 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x tutti	28/07/2014 19:06:55
Guardate la graduatoria del precedente concorso corte dei conti III F1 informatico e vedrete che il criterio adottato è la somma come da bando
Rispondi

Da: Magomerl	28/07/2014 19:07:14
sono d'accordo con dav, un ricorso va a svantaggio di TUTTI... per come la vedo io col tempo necessario a concludere un ricorso, fanno in tempo ad assumere tutta la graduatoria...
Rispondi

Da: per tutti	28/07/2014 19:15:05
raga scusate, a me è arrivata la pec perche, a pari merito, mi sono collocata con altri ragazzi. Dal momento che non posseggo alcun tittolo di preferenza indicato dal dpr perchè fortunamtamente non sono figlia di mutilati o orfana di guerra etc, non devo mandare nulla e "ignorare" la email?????
Rispondi

Da: Magomerl	28/07/2014 19:16:38
ma quindi è solo per coloro che sono arrivati a parimerito?
Rispondi

Da: gb	28/07/2014 19:18:21
x per tutti io farò così...non avendo titoli di preferenza
Rispondi

Da: gb	28/07/2014 19:18:58
x Magomerl presumo di si, solo per i parimerito
Rispondi

Da: Brucaliffo sul fungo	28/07/2014 19:25:02
concorso per funzionari giustizia amministrativa bando febbraio 2012 graduatoria luglio 2013 punteggio dato per somma. Ragazzi calma e sangue freddo non fatevi agitare.
Rispondi

Da: dav	28/07/2014 19:28:14
andate anche a vedere le vecchie graduatorie della Corte (ad es. questa: http://www.corteconti.it/export/sites/portalecdc/_documenti/concorsi_precedenti/64_decreto_approvazione_graduatoria.pdf), ma lo stesso dicasi per il concorso da dirigente, da referendario, insomma per TUTTI i precedenti. Le graduatorie sono state utilizzate fino in fondo, molto oltre i posti a concorso. Ora, io sono collocato bene sia con il criterio della somma che della media, ma, dico, è utile far slittare di anni l'assunzione DI MOLTI in uno dei pochi concorsi decenti sostanzialmente per niente?
Rispondi

Da: xtutti quanti	28/07/2014 19:29:07
se annullano il concorso vi spezzo le gambe pezzi di...
Rispondi

Da: sintonizzatevi	28/07/2014 19:31:37
concorso sspa somma concorso prefettura somma concorso agenzia somma concorso giustizia amm. somma praticamente dovrebbero ricorrere tutti fate ride sciacalli
Rispondi

Da: dav	28/07/2014 19:33:06
@x tutti quanti MITO!!AHAHAHAHAHAHAHAHAH
Rispondi

Da: per tutti	28/07/2014 19:35:02
voi state fuori ma che CAZZO di ricorso e ricorso....?!?! e parla una che in graduatoria sta tra le ultime...state tranquilli e non vi permettete di fare ricorsi del cavolo se è vero che prenderanno tutti...
Rispondi

Da: gb	28/07/2014 19:36:02
no che ricorso...anche io mi unisco a x tutti quanti!!!
Rispondi

Da: Magomerl	28/07/2014 19:50:19
no, ma dai ragazzi, non ci sarà nessun ricorso secondo me.... voglio dire, anche un somaro capirebbe che in qualsiasi posizione si trovasse in graduatoria, un ricorso andrebbe in quel posto anche a lui, visto che prima che si conclude la causa fanno in tempo ad assumere l'ultimo della graduatoria... non ci credo che qualcuno sarà così stupido...
Rispondi

Da: gb	28/07/2014 19:56:15
lo spero davvero Magomerl..
Rispondi

Da: dav	28/07/2014 20:23:57
peraltro ricorso lungo, costoso e incerto: "È principio del tutto consolidato e assolutamente prevalente in giurisprudenza quello per cui il bando di concorso è la "lex specialis" della procedura e va rispettata dalla Commissione, che riveste la qualità di organo straordinario tecnico dell'amministrazione che ha indetto il concorso, con la conseguenza che alla stessa non è consentito di procedere alla disapplicazione delle norme del bando (C.S., sez. IV, 14.5.2007, n. 2423; TAR Sicilia, Catania, sez. IV, 21.10.2005, n. 1854; C.S., sez. IV, 29.11.2002, n. 6530; TAR Campania, NA, sez. V, 28.9.2002, n. 5874). Le regole cristallizzate nella "lex specialis" costituita dal bando di concorso vincolano rigidamente anche l'operato dell'amministrazione, nel senso che, essendo essa autolimitatasi, è tenuta alla loro applicazione senza alcun margine di discrezionalità nella loro interpretazione e nella loro attuazione (TAR Lazio, Roma, sez. II, 2.5.2005, n. 3225; TAR Lazio, Roma, sez. III, 8.1.2005, n. 102). Aggiunge la giurisprudenza che l'Amministrazione deve pedissequamente applicare le disposizioni di un bando di concorso, ancorché queste siano illegittime o comunque ritenute inopportune, fatti salvi eventuali provvedimenti adottati in sede di autotutela che incidono a monte sulla stessa "lex specialis" della procedura (TAR Campania, NA, sez. V, 21.1.2004, n. 230; TAR Basilicata, 20.7.1999, n. 272; TAR Calabria, Catanzaro, 10.5.1999, n. 657). La prevalenza, sulle norme generali eventualmente difformi, del contenuto di un bando di concorso per l'assunzione a pubblici impieghi, in quanto costituente la "lex specialis" del relativo procedimento, è ribadita da C.S., sez. V, 4.8.2000, n. 4304."
Rispondi

Da: Tex	28/07/2014 20:55:26
per MarcoSopra, non so quale dei due procedimenti è più conveniente per te, so di certo che hai messo "carne a cuocere".....
Rispondi

Da: sir	28/07/2014 22:50:03
Ragazzi, chiedo gentilmente di non replicare a questo messaggio evidenziando valutazioni personali, sondaggi, probabilita' o calcoli scientifici di ogni sorta... Chiedo se qualcuno ha notizie certe sull'allargamento dei posti. Grazie
Rispondi

Da: x sir	28/07/2014 23:20:24
Come per tutti i concorsi precedenti anche x questo si arrivera a scorrere tutta la graduatoria. Già ad ottobre o comunque entro l'anno corrente, i vincitori + altri 6 . E nel 2015 si riprende a chiamare nel rispetto delle percentuali del personale in uscita (tanto) e così fino alla fine perché altri bandi non ci saranno
Rispondi

Da: gb	28/07/2014 23:25:57
X xsir Hai fonti sicure che scorrerà tutta la graduatoria oppure lo dici in base al fatto che la corte dei conti lo ha sempre fatto?
Rispondi

Da: jule	28/07/2014 23:56:27
penso che chi farà ricorso sostenendo il criterio della media dei voti....è meglio che si vende tutto ciò che ha intestato considerando che non solo perderà la causa....ma gli idonei gli chiederanno i danni!!! I criteri di selezione sono discrezionali e la corte ha scelto la somma. Sono solo le clausole di esclusione ad essere vincolanti per la PA. Ragà il bando è chiaro, le norme sui concorsi anche.....il criterio è quello della somma....e vincono di sicuro i primi 8 che hanno totalizzato il punteggio piu alto. Punto. Senza che perdiamo tempo.
Rispondi

Da: pv	29/07/2014 08:10:17
Consistente ampliamento dei posti sicuro al 100% (fonti attendibili). Un eventuale ricorso sarebbe del tutto ininfluente sulla graduatoria ed esattamente le stesse persone entrerebbero. Pertanto, per una volta, cerchiamo di essere solidali, che c'è posto per tutti. Per un po' di anni non faranno altri concorsi e la graduatoria sarà utilizzata fino in fondo
Rispondi

Da: gb	29/07/2014 08:26:58
grazie pv...spero davvero sia come dici!!! Ma pensi che la graduatoria definitiva sarà pubblicata per i primi di agosto? oppure tutto rinviato a settembre?
Rispondi

Da: sir	29/07/2014 09:01:06
Prego gli interni e tutti quelli che abbiano fonti interne attendibili di fare chiarezza sullo scorrimento della graduatoria. A loro mi rivolgo chiedendo lumi ssulla base di dati certi l'entità dello scorrimento della graduatoria.
Rispondi

Da: MarcoSopra	29/07/2014 09:44:51
Dati certi sullo scorrimento non se ne possono avere al momento. nessuno si sbilancia senza una fonte ufficiale (inteso come provvedimento pubblico). Per Jule, invito a contattare i ricorrenti che hanno vinto innanzi al Consiglio di Stato nel 2013. Per gli idonei che chiederebbero i danni non ha senso replicare considerata la totale infondatezza.
Rispondi

Da: Mah	29/07/2014 10:17:03
Sspa: somma Prefettura:somma TAR:somma Ecc ecc Praticamente dovrebbero annullare tutte le graduatorie
Rispondi

Da: MarcoSopra	29/07/2014 10:40:59
Il consiglio di stato è 2013. Se nessuno impugna la gradutoria, nessuno la annulla... Piu che fare analisi statistiche, magari proviamo a capire perchè quanto statuito dal Consiglio di Stato non dovrebbe trovare applicazione nel caso della Corte dei Conti. Ovviamente se nessuno impugna, nessun Organo Giudiziario valuta. Dalla comparazione delle graduatorie una persona risulta idonea con la media e quasi 30�° con la somma. Magari valuterà il da farsi...
Rispondi

Da: MarcoSopra	29/07/2014 10:45:53
Riporto stralcio di autorevole Parere "Con la sentenza Cons. Stato, sez. V, 7 ottobre 2013, n. 4922, che si esprime sui criteri applicabili per calcolare il punteggio complessivo nei concorsi per titoli ed esami. Qui la questione verte sulla circostanza che la commissione esaminatrice non avrebbe dovuto utilizzare il criterio della somma aritmetica dei voti conseguiti dai candidati nelle singole prove scritte, nel colloquio e nella valutazione dei titoli, ma avrebbe dovuto sommare il punteggio dei titoli ed il punteggio della prova orale con la media dei voti conseguiti nelle due prove scritte. La norma presupposta è all'art. 8, comma 4, del DPR n. 487/1994, che testualmente recita: "La votazione complessiva è determinata sommando il voto conseguito nella valutazione dei titoli al voto complessivo riportato nelle prove d'esame". Ricorda la quinta sezione nella sentenza che, per giurisprudenza costante, detta disposizione deve essere interpretata nel senso che il punteggio complessivo è costituito dalla somma del punteggio conseguito per la valutazione dei titoli, dalla media del punteggio realizzato nelle prove scritte e dal punteggio attribuito alla prova orale. E questo in coerenza con quanto disposto dall'art. 7, comma 3, del medesimo DPR, relativo ai concorsi per soli esami, secondo cui il punteggio finale è dato dalla somma della media dei voti conseguiti nelle prove scritte o pratiche o teorico-pratiche e della votazione conseguita nel colloquio. Anzi, il criterio della media dei voti delle prove scritte è un "criterio generale ed unico, da applicare a tutti i concorsi pubblici per l'accesso al pubblico impiego, siano essi concorsi per esami che concorsi per titoli ed esami". Una differenziazione del criterio di valutazione delle medesime prove scritte - afferma la sentenza - sarebbe irrazionale, atteso che l'unica differenza tra il concorso per titoli ed esami e quello per soli esami è data dall'aggiunta del punteggio per i titoli, rimanendo entrambe strutturate su prove scritte ed orali. Ma ci sono anche due ragioni che esulano dal mero ordine sistematico. La prima: le prove scritte, pur essendo formalmente articolate in più elaborati e su più materie, costituiscono una prova unitaria al pari di quella orale, con la conseguenza che appare razionale che debbano essere valutate sulla base del loro valore mediato. La seconda: il criterio della media dei voti delle prove scritte persegue la finalità di valutare nel loro insieme preparazione e capacità professionale dei singoli candidati senza premiare in maniera eccessiva un aspetto della preparazione richiesta rispetto ad un altro; in tal modo si evita di attribuire alla valutazione delle prove scritte una incidenza diversa da quelle orali per le quali è prevista l'attribuzione in ogni caso di un punteggio unitario."
Rispondi

Da: jule	29/07/2014 10:47:12
MarcoSopra fai ricorso.....paga le spese e ci vediamo prima davanti al tar....poi se riesci a vincere...ripeto...se......ci vediamo in consiglio. Ciao patatina! goditi le vacanze....e sulla spiaggia esercitati con le somme aritmetiche!
Rispondi

Da: MarcoSopra	29/07/2014 10:51:41
Il mio è solo un invito alla giustizia. Non altro. Se le regole sono chiare. Non capisco perchè non debbano essere applicate. Ci lamentiamo sempre ma quando le regole "giuste" non ci convengono, sponsorizziamo una loro non applicazione. P.s. Solo per tua info, credo che una sospensiva il TAR possa anche darla... ed al Consiglio di Stato non si arriverà perchè la Corte dei Conti in autotutela cambierebbe la graduatoria
Rispondi