Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 2600 assistenti giurisdizione e servizi di cancelleria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 2600 assistenti giurisdizione e servizi di cancelleria
6603 messaggi, letto 1436303 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: Nickname@68 17/06/2026 01:14:59
Se poi riapriranno la scelta limitatamente ai nuovi ingressi e conseguenti retrocessi questo non saprei, dipende dal numero e dalle scelte che sanno effettuate, potrebbero tornare disponibili sedi che in prima battuta non erano disponibili. Ma queste sono divagazioni. In bocca al lupo a tutti.

Da: feffeina 86 17/06/2026 11:41:55
Comunque l'incontro di oggi Verte prevalentemente sulla questione di quali siano i compiti degli upp all'indomani e della pubblicazione di un decreto ministeriale e della firma del CCNL quindi io dubito fortemente che riguardi in particolare la questione del nostro concorso. Lo scontro da quello che ho capito molto forte tra il ministero e sindacati è su quale siano i limiti dei compiti di quelli che diventeranno funzionario Upp... Quindi credo che a sto punto La sospensione riguardi come ha detto Carlos prevalentemente la questione del ricorso del 28 maggio. non credo proprio che si metteranno a fermare tutto per interpelli o stabilizzazioni. Devono sistemare la graduatoria a seguito dei ricorsi. Mi sembra di aver capito leggendo i comunicati stampa sia dei sindacati che del ministero che la questione su cui devono discutere oggi va al di là del nostro concorso. Mi sembra una questione molto al di sopra di quello che riguarda noi e molto più delicata.

Da: Francy7x 1 - 17/06/2026 12:53:58
Corre voce che la procedura sarà completata entro luglio oppure, ormai, a settembre. Questa mi sembra una voce fondata.

Da: feffeina 86 17/06/2026 13:06:34
Si ma in che senso??. Cioè che dobbiamo aspettare solo il provvedimento?? Oppure che dobbiamo rifare le scelte sedi daccapo? Puoi spiegarti meglio!

Da: TrunksdelFuturo 1 - 17/06/2026 15:09:52
Corre voceâ�� c'è scritto nel comunicato che le modifiche della graduatoria verranno effettuate nel corrente mese. Ma ci fate? Dai lo fate a posta.
Comunque non comprendo neanche come facciate a dare per scontato certe valutazioni che il ministero sia in buona fede. Quindi siccome l'incontro di oggi verteva su altra materia che non fosse il nostro concorsoâ�� la questione upp non c'entra. Ma tipo che a 13 giorni dalla scadenza del contratto non hanno pubblicato nulla? Ormai la questione ricorsi vi ha offuscato le menti.

Da: TrunksdelFuturo 5 - 17/06/2026 15:21:32
x @feffeina 86
Guida rapida:
Lascia perdere qualsiasi dichiarazione sindacale. Tanto meno di quel sindacato prostituito che chiede di tutto pur di accaparrarsi 10euro in più di iscrizione. Detto ciò, il problema possono essere le eventuali nuove modifiche in graduatoria causa ricorsi, a detta del ministero da consolidarsi nel mese di giugno. Quindi ormai per 13 giorni è normale aspettarsi delle novità da luglio. Poi che il ministero ci marci e abbia sfruttato questa occasione per chiudere la questione stabilizzazione del personale pnrr è probabile a mio avviso in quanto il ministero nei ricorsi ha sempre eccepito il difetto di legittimazione quindi è parte notificataâ�� per quanto si presenti come all'oscuro di tutto.

Ad ogni modo, tralasciate le opinioni personali, attendiamo sviluppi (apertura scelta sedi di nuovo per tutti o solo per i nuovi ingressi) dal 1 luglio in poi. Quasi sicuramente non prima. Non dare peso a chi dice luglio, settembre perché non lo sa nessuno.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Francy7x 2 1 - 18/06/2026 12:18:26
...tutti al mare!? Oggi altre udienze per ricorsi?

Da: feffeina 86 2 3 - 18/06/2026 22:13:31
Ma che commento è?? Serve a qualcosa?

Da: Vivanco 2 1 - 19/06/2026 18:54:20
Più che altro abbiamo 1500 upp prorogati di tre mesi ma non stabilizzati. Tocca capire se qualcuno di questi 1500 sono anche vincitori del nostro concorso

Da: Nickname@68 2 - 19/06/2026 23:32:57
L UPP è una figura non prevista dal codice di procedura, è un ufficio istituito in via emergenziale con i fondi del pnrr per smaltire gli arretrati della giustizia a supporto del magistrato. Il risultato è stato una accelerazione dei processi e un più che proporzionale abbassamento della qualità dei provvedimenti che sono sistematicamente impugnati con aggravio per le corti di grado superiore. La loro istituzione è stata fin dall inizio a tempo determinato ( 3 anni) ora in teoria dovrebbero tornare ai loro precedenti impieghi. Non vedo spazio per loro per il semplice motivo che una figura di tal tipo dovrebbe essere prevista dal codice e dovrebbe soggiacere ad un specifico ordinamento come è per i magistrati, ma non esiste l ordinamento degli UPP, proprio perché istituita in via eccezionale ed emergenziale a seguito del COVID e degli arretrati subiti dalla giurisdizione. Stabilizzarli in altre funzioni nemmeno mi sembra il caso non avendo sostenuto il relativo concorso e alla PA si accede solo per concorso, non c'è un altro modo. Se hanno partecipato anche al concorso per assistenti beh questo è difficile da dire, ma vista la quantità di riservisti non è da escludere.

Da: RosaAvv 4 - 20/06/2026 08:12:59
Buongiorno manco da un po' nel forum.. Ci sono aggiornamenti interessanti per noi idonei?

Da: feffeina 86 2 - 20/06/2026 10:07:32
Scusate l'ignoranza chiedo ma la proroga non dovrebbe riguardare da quello che ho capito solo quelli che non saranno stabilizzati poi su quello che dice nickname68 da un punto di vista giuridico probabilmente non si discute anzi sicuramente sulla questione si entra per concorso ma loro l'hanno fatto... la prova scritta "serviva" a questo. E anche sul fatto che possa essere più o meno corretto è opinabile ovviamente ognuno c'ha la sua di opinione però è questo è. da quello che ho capito io all'atto pratico saranno prorogati solo quelli che non saranno stabilizzati perché non hanno passato la prova?? Potete darmi delucidazioni

Da: Vivanco 20/06/2026 15:23:05
Per Feffeina86

La proroga di tre mesi riguarda 1500 persone (più o meno) che non saranno stabilizzati (almeno ad oggi, ma con ogni probabilità anche loro saranno stabilizzati tra tot mesi).

Da: TrunksdelFuturo 20/06/2026 18:41:05
@Vivanco ma che tocca capire? Ma cosa ci azzecca? Ma guarda che le nostre assunzioni dovevano avvenire prima della scadenza del contratto aupp. E comunque salvo ripensamenti, economicamente e organicamente viaggiamo su due strade diverse. Ma perché siete degli speculatori cronici, vi pagano? Fate venire il mal di testa.

Da: Vivanco 20/06/2026 19:33:53
Poi capirai, stai sereno

Da: TrunksdelFuturo 22/06/2026 13:30:18
Ho capito cosa volevi dire, avevo travisato. Ma comunque sti ragionamenti fanno ridere, se vogliono scegliere anche solo per sfizio sceglieranno. Aspettiamo anche la venuta del messia mentre ci siamo

Da: Carlos I 22/06/2026 13:51:00
Gli upp non c'entrano niente con i vincitori di concorso. Per quanto riguarda gli idonei non vincitori, invece si, c'entrano per due motivi. 1 perché molti upp hanno fatto il concorso assistenti 2 perché se li stabilizzassero come assistenti porterebbero via tanti posti agli assistenti idonei

Da: Neos 22/06/2026 14:12:41
ma a quel che ho capito io non li stabilizzano, è proprio per quello il motivo per cui hanno fatto il concorso.
E tra l'altro non avevano anche rinviato termini proprio per includere anche loro?

C'e' un bel pò di confusione

Da: Carlos I 1 - 22/06/2026 14:34:09
La confusione c'è perché è una dinamica ben conosciuta. L'ufficio per il processo nasce per una emergenza e doveva essere provvisorio per definizione. Poi in Italia tutto ciò che è provvisorio è eterno

Da: TrunksdelFuturo 22/06/2026 16:17:05
Ma non li stabilizzano come assistenti. Se li stabilizzano, li stabilizzano per la mansione originaria. Penso che vivanco si riferisse al fatto che stabilizzati anche i 1500 rimanenti ci sarebbe la certezza che non scelgano. Ma io veramente la finirei con queste previsioni alla Maurizio Mosca. Certo è che stabilizzati gli upp l'ampiamento dei posti gli idonei se lo possono scordare. A stento riusciranno a coprire i 2600 posti banditi dal bando, vista l'enormità di tempo impiegato. Prima c'erano 10.000 persone che smettevano di lavorare ora restano, perché ovviamente è molto più semplice tenersi questi che fornarne altrettanti. Ad ogni modo, soliti discorsi.

Da: Neos 1 - 22/06/2026 17:29:59
eh infatti è proprio questo che temo essendo idoneo e anche parecchio indietro.

La speranza è che negli uffici a quanto pare c'è molta più carenza di quanto possano colmarne concorso e stabilizzazioni, da capire se preferiranno scorrere avendo una valanga di idonei o ricorrere a nuovo concorso.

Da: TrunksdelFuturo 2 - 22/06/2026 19:42:50
Caro Neos, te lo dico da vincitore. Voi idonei dovete spingere per farci assumere il prima possibile, indipendentemente dalla sede. Ci sono molti vincitori a cui non frega nulla di nessuno eccetto finire sotto casa, altrimenti rinunciano. E attenzione a chi si presenta come salvatore di capri e cavoli, chi vuole fare gli interessi di tutti alla fine fa gli interessi propri e nulla più ;-)

Da: Nickname@68 23/06/2026 00:07:05
Mi faccio una domanda. Se tra i vincitori riservisti, che sono un migliaio, ci sono anche gli UPP ( ricordo che nel bando gli UPP avevano diritto alla riserva) che a seguito della stabilizzazione passeranno ovviamente stabilmente all ufficio del processo, si libereranno un migliaio di posti tra primo e secondo scaglione. A questo punto cosa accadrà? O dovranno rifare d' accapo la scelta sede e le assegnazioni a seguito del detto assestamento, o paradossalmente si procederà alla assegnazione sulla base delle scelte fatte con conseguente slittamento della graduatoria. Tale slittamento comporterà il paradosso che un idoneo potrebbe scegliere una sede più vantaggiosa rispetto al vincitore con conseguente lesione del bando, del diritto del vincitore che si è classificato più in alto a scegliere in via prioritaria la Sede. Prevedo una valanga di ricorsi.... Mi sbaglio?

Da: Vivanco 23/06/2026 01:46:39
Non saprei, da vincitore so che il bando dice che i rinunciatari saranno sostituiti dagli idonei non vincitori e gli upp purtroppo sono vincitori come tutti gli altri (mi sembra fosse l'art. 10 del bando). Pertanto, se gli upp dovessero rifiutareâ��

Da: Vivanco 23/06/2026 01:49:03
Non saprei, da vincitore so che il bando dice che i rinunciatari saranno sostituiti dagli idonei non vincitori e gli upp purtroppo sono vincitori come tutti gli altri (mi sembra fosse l'art. 10 del bando). Pertanto, se gli upp dovessero rifiutareâ��

Per evitare questo l'unico modo sarebbe far ridare una scelta, ma Chiarelli lo esclude per tutta una serie di motivi. Comunque io spero che si vada avanti serenamente, sono del primo scaglione e sulla base delle sedi residue so che prenderò la sede scelta

Da: Neos 1 - 23/06/2026 08:50:45
Trunksdelfuturo

fosse per me voi sareste già in sede ed operativi.
Anzi non conoscendo le dinamiche del pubblico sono meravigliato di questa attesa e di questi cambi di scenario continui, io pensavo che dopo pochi mesi dal concorso si risolvesse la cosa.
Ho fatto anche concorsi ADM e non ho avuto le stesse percezioni di quello che sta succedendo qui.

Da: Nickname@68 1 - 23/06/2026 11:36:47
Dal mio punto di vista l errore commesso dal ministero e/o dal formez è stato proprio suddividere la scelta in due scaglioni. Avrebbero dovuto far fare la scelta in un unica soluzione mettendo a disposizione tutte le sedi per i 2600 vincitori. Facendo la suddivisione, il 2 scaglione ha effettuato la scelta sede sulla base delle sedi residue come se le sedi scelte dal 1 scaglione fossero state già assegnate e così non è. È proprio qui che viene leso il principio della parità di trattamento, di buon andamento e imparzialità della amministrazione. Il discorso della rinuncia ha senso se vi è una rinuncia a seguito della assegnazione ma, in questo caso ancora non vi è nessuna assegnazione e nessuna rinuncia. Se si fossero messe a disposizione tutte le sedi per tutti i candidati non si sarebbe verificata questa situazione perché la graduatoria sarebbe semplicemente slittata sulla base delle scelte già effettuate senza ledere il diritto di nessuno. Insomma dilettanti allo sbaraglio.

Da: IdoneoNonRiservista 23/06/2026 12:40:32
Se i vincitori non prendono servizio prima di settembre, uno scorrimento prima di Natale sarebbe un miracolo...

Da: Mediterranea99 23/06/2026 14:46:13
Purtroppo io so di no, si va a dopo la prima metà di settembre

Da: Carlos I 23/06/2026 14:58:26
".....Tale slittamento comporterà il paradosso che un idoneo potrebbe scegliere una sede più vantaggiosa rispetto al vincitore "

Esattamente. Ma va fatto un distinguo: 1 lo scorrimento per rinuncia dovuta ad avvenuto miglior impiego, in tal caso si può liberare un posto anche al sud e l'idoneo che scorre ha un beneficio. 2 lo scorrimento dovuto a rinuncia di un posto al centro nord. Lì il posto è indesiderato a prescindere e checché se ne dica sui forum (perché poi la realtà è diversa). Naturalmente si dà per scontato che la maggioranza dei concorrenti sia del sud, perché è proprio così.

"...con conseguente lesione del bando, del diritto del vincitore che si è classificato più in alto a scegliere in via prioritaria la Sede. Prevedo una valanga di ricorsi".

No, è conseguenza diretta del automatica del bando. Per ogni posto che sei libera,qualce che ne sia laragione, sotto con un idoneo. Il vincitore se vuole accetta dove lo hanno destinato, altrimenti fuori dalla graduatoria.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Nickname@68	17/06/2026 01:14:59
Se poi riapriranno la scelta limitatamente ai nuovi ingressi e conseguenti retrocessi questo non saprei, dipende dal numero e dalle scelte che sanno effettuate, potrebbero tornare disponibili sedi che in prima battuta non erano disponibili. Ma queste sono divagazioni. In bocca al lupo a tutti.

Da: feffeina 86	17/06/2026 11:41:55
Comunque l'incontro di oggi Verte prevalentemente sulla questione di quali siano i compiti degli upp all'indomani e della pubblicazione di un decreto ministeriale e della firma del CCNL quindi io dubito fortemente che riguardi in particolare la questione del nostro concorso. Lo scontro da quello che ho capito molto forte tra il ministero e sindacati è su quale siano i limiti dei compiti di quelli che diventeranno funzionario Upp... Quindi credo che a sto punto La sospensione riguardi come ha detto Carlos prevalentemente la questione del ricorso del 28 maggio. non credo proprio che si metteranno a fermare tutto per interpelli o stabilizzazioni. Devono sistemare la graduatoria a seguito dei ricorsi. Mi sembra di aver capito leggendo i comunicati stampa sia dei sindacati che del ministero che la questione su cui devono discutere oggi va al di là del nostro concorso. Mi sembra una questione molto al di sopra di quello che riguarda noi e molto più delicata.

Da: Francy7x	1 - 17/06/2026 12:53:58
Corre voce che la procedura sarà completata entro luglio oppure, ormai, a settembre. Questa mi sembra una voce fondata.

Da: feffeina 86	17/06/2026 13:06:34
Si ma in che senso??. Cioè che dobbiamo aspettare solo il provvedimento?? Oppure che dobbiamo rifare le scelte sedi daccapo? Puoi spiegarti meglio!

Da: TrunksdelFuturo	1 - 17/06/2026 15:09:52
Corre voceâ�� c'è scritto nel comunicato che le modifiche della graduatoria verranno effettuate nel corrente mese. Ma ci fate? Dai lo fate a posta. Comunque non comprendo neanche come facciate a dare per scontato certe valutazioni che il ministero sia in buona fede. Quindi siccome l'incontro di oggi verteva su altra materia che non fosse il nostro concorsoâ�� la questione upp non c'entra. Ma tipo che a 13 giorni dalla scadenza del contratto non hanno pubblicato nulla? Ormai la questione ricorsi vi ha offuscato le menti.

Da: TrunksdelFuturo	5 - 17/06/2026 15:21:32
x @feffeina 86 Guida rapida: Lascia perdere qualsiasi dichiarazione sindacale. Tanto meno di quel sindacato prostituito che chiede di tutto pur di accaparrarsi 10euro in più di iscrizione. Detto ciò, il problema possono essere le eventuali nuove modifiche in graduatoria causa ricorsi, a detta del ministero da consolidarsi nel mese di giugno. Quindi ormai per 13 giorni è normale aspettarsi delle novità da luglio. Poi che il ministero ci marci e abbia sfruttato questa occasione per chiudere la questione stabilizzazione del personale pnrr è probabile a mio avviso in quanto il ministero nei ricorsi ha sempre eccepito il difetto di legittimazione quindi è parte notificataâ�� per quanto si presenti come all'oscuro di tutto. Ad ogni modo, tralasciate le opinioni personali, attendiamo sviluppi (apertura scelta sedi di nuovo per tutti o solo per i nuovi ingressi) dal 1 luglio in poi. Quasi sicuramente non prima. Non dare peso a chi dice luglio, settembre perché non lo sa nessuno.

Da: Francy7x	2 1 - 18/06/2026 12:18:26
...tutti al mare!? Oggi altre udienze per ricorsi?

Da: feffeina 86	2 3 - 18/06/2026 22:13:31
Ma che commento è?? Serve a qualcosa?

Da: Vivanco	2 1 - 19/06/2026 18:54:20
Più che altro abbiamo 1500 upp prorogati di tre mesi ma non stabilizzati. Tocca capire se qualcuno di questi 1500 sono anche vincitori del nostro concorso

Da: Nickname@68	2 - 19/06/2026 23:32:57
L UPP è una figura non prevista dal codice di procedura, è un ufficio istituito in via emergenziale con i fondi del pnrr per smaltire gli arretrati della giustizia a supporto del magistrato. Il risultato è stato una accelerazione dei processi e un più che proporzionale abbassamento della qualità dei provvedimenti che sono sistematicamente impugnati con aggravio per le corti di grado superiore. La loro istituzione è stata fin dall inizio a tempo determinato ( 3 anni) ora in teoria dovrebbero tornare ai loro precedenti impieghi. Non vedo spazio per loro per il semplice motivo che una figura di tal tipo dovrebbe essere prevista dal codice e dovrebbe soggiacere ad un specifico ordinamento come è per i magistrati, ma non esiste l ordinamento degli UPP, proprio perché istituita in via eccezionale ed emergenziale a seguito del COVID e degli arretrati subiti dalla giurisdizione. Stabilizzarli in altre funzioni nemmeno mi sembra il caso non avendo sostenuto il relativo concorso e alla PA si accede solo per concorso, non c'è un altro modo. Se hanno partecipato anche al concorso per assistenti beh questo è difficile da dire, ma vista la quantità di riservisti non è da escludere.

Da: RosaAvv	4 - 20/06/2026 08:12:59
Buongiorno manco da un po' nel forum.. Ci sono aggiornamenti interessanti per noi idonei?

Da: feffeina 86	2 - 20/06/2026 10:07:32
Scusate l'ignoranza chiedo ma la proroga non dovrebbe riguardare da quello che ho capito solo quelli che non saranno stabilizzati poi su quello che dice nickname68 da un punto di vista giuridico probabilmente non si discute anzi sicuramente sulla questione si entra per concorso ma loro l'hanno fatto... la prova scritta "serviva" a questo. E anche sul fatto che possa essere più o meno corretto è opinabile ovviamente ognuno c'ha la sua di opinione però è questo è. da quello che ho capito io all'atto pratico saranno prorogati solo quelli che non saranno stabilizzati perché non hanno passato la prova?? Potete darmi delucidazioni

Da: Vivanco	20/06/2026 15:23:05
Per Feffeina86 La proroga di tre mesi riguarda 1500 persone (più o meno) che non saranno stabilizzati (almeno ad oggi, ma con ogni probabilità anche loro saranno stabilizzati tra tot mesi).

Da: TrunksdelFuturo	20/06/2026 18:41:05
@Vivanco ma che tocca capire? Ma cosa ci azzecca? Ma guarda che le nostre assunzioni dovevano avvenire prima della scadenza del contratto aupp. E comunque salvo ripensamenti, economicamente e organicamente viaggiamo su due strade diverse. Ma perché siete degli speculatori cronici, vi pagano? Fate venire il mal di testa.

Da: TrunksdelFuturo	22/06/2026 13:30:18
Ho capito cosa volevi dire, avevo travisato. Ma comunque sti ragionamenti fanno ridere, se vogliono scegliere anche solo per sfizio sceglieranno. Aspettiamo anche la venuta del messia mentre ci siamo

Da: Carlos I	22/06/2026 13:51:00
Gli upp non c'entrano niente con i vincitori di concorso. Per quanto riguarda gli idonei non vincitori, invece si, c'entrano per due motivi. 1 perché molti upp hanno fatto il concorso assistenti 2 perché se li stabilizzassero come assistenti porterebbero via tanti posti agli assistenti idonei

Da: Neos	22/06/2026 14:12:41
ma a quel che ho capito io non li stabilizzano, è proprio per quello il motivo per cui hanno fatto il concorso. E tra l'altro non avevano anche rinviato termini proprio per includere anche loro? C'e' un bel pò di confusione

Da: Carlos I	1 - 22/06/2026 14:34:09
La confusione c'è perché è una dinamica ben conosciuta. L'ufficio per il processo nasce per una emergenza e doveva essere provvisorio per definizione. Poi in Italia tutto ciò che è provvisorio è eterno

Da: TrunksdelFuturo	22/06/2026 16:17:05
Ma non li stabilizzano come assistenti. Se li stabilizzano, li stabilizzano per la mansione originaria. Penso che vivanco si riferisse al fatto che stabilizzati anche i 1500 rimanenti ci sarebbe la certezza che non scelgano. Ma io veramente la finirei con queste previsioni alla Maurizio Mosca. Certo è che stabilizzati gli upp l'ampiamento dei posti gli idonei se lo possono scordare. A stento riusciranno a coprire i 2600 posti banditi dal bando, vista l'enormità di tempo impiegato. Prima c'erano 10.000 persone che smettevano di lavorare ora restano, perché ovviamente è molto più semplice tenersi questi che fornarne altrettanti. Ad ogni modo, soliti discorsi.

Da: Neos	1 - 22/06/2026 17:29:59
eh infatti è proprio questo che temo essendo idoneo e anche parecchio indietro. La speranza è che negli uffici a quanto pare c'è molta più carenza di quanto possano colmarne concorso e stabilizzazioni, da capire se preferiranno scorrere avendo una valanga di idonei o ricorrere a nuovo concorso.

Da: TrunksdelFuturo	2 - 22/06/2026 19:42:50
Caro Neos, te lo dico da vincitore. Voi idonei dovete spingere per farci assumere il prima possibile, indipendentemente dalla sede. Ci sono molti vincitori a cui non frega nulla di nessuno eccetto finire sotto casa, altrimenti rinunciano. E attenzione a chi si presenta come salvatore di capri e cavoli, chi vuole fare gli interessi di tutti alla fine fa gli interessi propri e nulla più ;-)

Da: Nickname@68	23/06/2026 00:07:05
Mi faccio una domanda. Se tra i vincitori riservisti, che sono un migliaio, ci sono anche gli UPP ( ricordo che nel bando gli UPP avevano diritto alla riserva) che a seguito della stabilizzazione passeranno ovviamente stabilmente all ufficio del processo, si libereranno un migliaio di posti tra primo e secondo scaglione. A questo punto cosa accadrà? O dovranno rifare d' accapo la scelta sede e le assegnazioni a seguito del detto assestamento, o paradossalmente si procederà alla assegnazione sulla base delle scelte fatte con conseguente slittamento della graduatoria. Tale slittamento comporterà il paradosso che un idoneo potrebbe scegliere una sede più vantaggiosa rispetto al vincitore con conseguente lesione del bando, del diritto del vincitore che si è classificato più in alto a scegliere in via prioritaria la Sede. Prevedo una valanga di ricorsi.... Mi sbaglio?

Da: Vivanco	23/06/2026 01:46:39
Non saprei, da vincitore so che il bando dice che i rinunciatari saranno sostituiti dagli idonei non vincitori e gli upp purtroppo sono vincitori come tutti gli altri (mi sembra fosse l'art. 10 del bando). Pertanto, se gli upp dovessero rifiutareâ��

Da: Vivanco	23/06/2026 01:49:03
Non saprei, da vincitore so che il bando dice che i rinunciatari saranno sostituiti dagli idonei non vincitori e gli upp purtroppo sono vincitori come tutti gli altri (mi sembra fosse l'art. 10 del bando). Pertanto, se gli upp dovessero rifiutareâ�� Per evitare questo l'unico modo sarebbe far ridare una scelta, ma Chiarelli lo esclude per tutta una serie di motivi. Comunque io spero che si vada avanti serenamente, sono del primo scaglione e sulla base delle sedi residue so che prenderò la sede scelta

Da: Neos	1 - 23/06/2026 08:50:45
Trunksdelfuturo fosse per me voi sareste già in sede ed operativi. Anzi non conoscendo le dinamiche del pubblico sono meravigliato di questa attesa e di questi cambi di scenario continui, io pensavo che dopo pochi mesi dal concorso si risolvesse la cosa. Ho fatto anche concorsi ADM e non ho avuto le stesse percezioni di quello che sta succedendo qui.

Da: Nickname@68	1 - 23/06/2026 11:36:47
Dal mio punto di vista l errore commesso dal ministero e/o dal formez è stato proprio suddividere la scelta in due scaglioni. Avrebbero dovuto far fare la scelta in un unica soluzione mettendo a disposizione tutte le sedi per i 2600 vincitori. Facendo la suddivisione, il 2 scaglione ha effettuato la scelta sede sulla base delle sedi residue come se le sedi scelte dal 1 scaglione fossero state già assegnate e così non è. È proprio qui che viene leso il principio della parità di trattamento, di buon andamento e imparzialità della amministrazione. Il discorso della rinuncia ha senso se vi è una rinuncia a seguito della assegnazione ma, in questo caso ancora non vi è nessuna assegnazione e nessuna rinuncia. Se si fossero messe a disposizione tutte le sedi per tutti i candidati non si sarebbe verificata questa situazione perché la graduatoria sarebbe semplicemente slittata sulla base delle scelte già effettuate senza ledere il diritto di nessuno. Insomma dilettanti allo sbaraglio.

Da: IdoneoNonRiservista	23/06/2026 12:40:32
Se i vincitori non prendono servizio prima di settembre, uno scorrimento prima di Natale sarebbe un miracolo...

Da: Mediterranea99	23/06/2026 14:46:13
Purtroppo io so di no, si va a dopo la prima metà di settembre

Da: Carlos I	23/06/2026 14:58:26
".....Tale slittamento comporterà il paradosso che un idoneo potrebbe scegliere una sede più vantaggiosa rispetto al vincitore " Esattamente. Ma va fatto un distinguo: 1 lo scorrimento per rinuncia dovuta ad avvenuto miglior impiego, in tal caso si può liberare un posto anche al sud e l'idoneo che scorre ha un beneficio. 2 lo scorrimento dovuto a rinuncia di un posto al centro nord. Lì il posto è indesiderato a prescindere e checché se ne dica sui forum (perché poi la realtà è diversa). Naturalmente si dà per scontato che la maggioranza dei concorrenti sia del sud, perché è proprio così. "...con conseguente lesione del bando, del diritto del vincitore che si è classificato più in alto a scegliere in via prioritaria la Sede. Prevedo una valanga di ricorsi". No, è conseguenza diretta del automatica del bando. Per ogni posto che sei libera,qualce che ne sia laragione, sotto con un idoneo. Il vincitore se vuole accetta dove lo hanno destinato, altrimenti fuori dalla graduatoria.