Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 2600 assistenti giurisdizione e servizi di cancelleria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 2600 assistenti giurisdizione e servizi di cancelleria
5917 messaggi, letto 1300018 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198 - Successiva >>

Da: Lemar8019 12/06/2026 13:35:57
Buongiorno a tutti
Bubulina 79
Se sei e resterai nel primo scaglione (oppure tra i primi idonei), sarà di sicuro positiva per te, la stabilizzazione. Noi del secondo abbiamo scelto tra le sedi restanti, centro nord, per cui tra quelle ci muoviamo indipendentemente dagli UPP ( non credo che riaprano la scelta sedi, sinceramente...).

Da: Bubulina79 2 - 12/06/2026 14:05:52
Sono nel primo scaglione ma questo blocco é positivo per tutti. Secondo me , visto il numero di upp vincitori sia assistenti sia stabilizzazione, rifaranno la scelta. Ricordo che lo stesso problema si presentò per il primo concorso 2021. Molti del Sud rifiutarono sedi del Centro - Nord per poi vedersi "scavalcati" da colleghi posizionati dopo, chiamati successivamente in sedi del Sud che si sono rese vacanti dopo. Forse stavolta (parliamo di tempo INDETERMINATO) si vuole procedere in modo più cauto e minuzioso. Spero. P.S. La stabilizzazione é per funzionari, per questo doppio concorsoâ��

Da: feffeina 86 1 - 12/06/2026 15:06:10
Non faranno nemmeno secondo me rifare la scelta sedi ma che forse procederanno in modo più minuzioso sì ma con quello che rimane a disposizione dopo la scavallamento e la scelta è già fatte. Per il resto credo che abbiano preso tempo solo appunto per permettere gli ingressi di fare la scelta sedia e quindi di poter inserire le risposte per poi fare gli abbinamenti ma temo babulina che accadrà come nel 2021 e come è sempre accaduto cioè che si liberano i posti e vanno per scorrimento di graduatoria a quelle più in basso non è la prima alla volta non sarà secondo me neanche l'ultima. Ora Io credo che quello che interessa a tutti sono le tempistiche anche perché come ha detto già qualcuno C'è da dare le dimissioni e bisogna vedere se accettano le istanze di riferimento altrimenti devi fare come già successo anche lì che perdi giorni di preavviso e pace all'anima se non ti sei dimesso come un pochino di anticipo e tieni botta fino all'ingresso

Da: Vivanco 12/06/2026 15:36:44
Concordo, al massimo faranno ridare la scelta solo per i nuovi ingressi. Per il primo e secondo scaglione rimane tutto così, con scelta sedi già fatta e chiusa

Da: Bubulina79 12/06/2026 15:59:22
Vedremo ;) I tempi si... quelli sono un bel problema... il peggiore.. visto che non si sà mai nè se nè quando nè perchè! Coraggio ragazzi! Non dipende da noi quindi cerchiamo di andare avanti senza pensarci troppo! Grazie e buon pomeriggio a tutti!

Da: Vivanco 13/06/2026 16:13:02
Su Facebook dicono che alla riunione del 17 sapremo di più

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bubulina79 13/06/2026 16:31:05
Il 17 giugno? Quindi tra pocoâ�� grazie per l'aggiornamento io non sono su Facebookâ��

Da: feffeina 86 2 - 13/06/2026 17:02:13
Ti ringrazio anch'io perché non sono su Facebook anche perché da quello che mi hanno detto altri concorsisti specialmente su questi gruppi sta venendo fuori di tutto e di più!! Fortunatamente mi spiegava che la maggioranza sono opinioni personali sparate a caso e la cosa che lasciava interdetti pure loro era che diverse persone anche vincitrici dicano che sarebbe giusto che noi vincitori rifacessimo la scelta sedi anche sulla base degli interpelli ora io su questo non mi trovo assolutamente d'accordo ma credo fortemente che non sia nemmeno possibile perché come abbiamo già detto tutti qui, però magari confermatemelo, le sedi messe a concorso sono quelle e quelle devono essere data ai vincitori chiunque poi essi siano se quelli di prima battuta o per scorrimento di upp! Lì dicono che in questa maniera si eviterebbero una marea di ricorsi ma in realtà se tu vieni fuori dicendo che le sedi sono diverse da quelle che te hai messo a concorso è lì che dopo pioverebbero una marea di ricorsi perché io ho scelto sulla base come ho già detto un ragazzo qui delle sedi disponibili non solo per distretti ma anche per ogni singolo tribunale e tu a quel punto lì non mi puoi venire a dire che le sedi sono diverse o sono meno posti non sarebbe giusto...

Da: Francy7x 1 - 13/06/2026 18:41:41
https://giustizia.confintesafp.it/wordpress/assistenti-giudiziari-stop-alle-sedi-il-ministero-corregge-il-tiro-confintesa-fp-aveva-lanciato-lallarme/

Da: feffeina 86 13/06/2026 21:35:11
Grazie Francy per l'articolo l'unica cosa su cui non sono d'accordo è quello di dover aspettare anche l'interpello cioè se loro intendono che devono avviare le procedure nel senso di iniziarle e basta ama nel frattempo ci danno le assegnazioni bene se invece dobbiamo aspettare anche tutto l'intervento non se ne esce più vivi e non è giusto... Anche perché si parla di dover sistemare le cose una volta stabilizzato il pnrr stiamo parlando di tempi non lunghissimi cioè intorno alla metà di luglio se invece dobbiamo aspettare tutti gli interpelli potremmo rischiare dover aspettare due anni

Da: feffeina 86 13/06/2026 21:39:59
Anche perché chiedo conferma anche a voi se è questione di aspettare quelli che il PNRR in realtà la scelta delle sedi la deve solo rifare il secondo gruppo al quale deve essere ridato solo l'elenco con le sedi aggiornate perché il primo gruppo aveva scelto con tutte le serdi disponibili e l'unica cosa che uno deve fare è semplicemente ricalcolare le loro scelte sulla base della nuova graduatoria ma non c'è necessità che noi del primo gruppo la scelta la rifacciamo all'atto pratico devono solo rifare la programmazione delle scelte sulla base della nuova posizione in graduatoria nel primo gruppo mentre invece nel secondo c'è la necessità di dargli le sedi disponibili aggiornate dopo il ricalcolo nostro e di chiedergli di effettuare la nuova scelta sulla base delle sedie aperte quindi si parlerebbe di tempi non troppo lunghi ci darebbe la possibilità di entrare in servizio anche alla fine di luglio. Che ne pensate?

Da: feffeina 86 13/06/2026 21:45:17
Nel mio ragionamento ha tenuto conto del fatto che scalando le posizioni ci sarebbero persone che dal secondo gruppo entrerebbero nel primo ma chiaramente a loro per rifare la scelta in modo equo gli basta solo avere l'elenco delle nuove sedi poi chiaramente anche a loro verrà fatto il ricalcolo sulla base della nuova priorità acquisita.

Da: Nickname@68 15/06/2026 02:59:39
Leggendo un po' di post ho la sensazione che ci sia molta confusione che aleggia in questo forum. Giusto per ricordare alcuni princìpi basilari di rango costituzionale che devono ispirare la pubblica amministrazione, l azione della PA deve essere ispirata ai principi di imparzialità, legalità, buon andamento,efficacia ed efficienza e non credo che al ministero della Giustizia ne siano all'oscuro. Pertanto è sicuro che la scelta della sede sarà riaperta proprio al fine di tenere conto delle stabilizzazioni, degli slittamenti ecc...ecc... Proprio per rispetto ai princìpi sopra richiamati. Diversamente l amministrazione si esporrebbe ad una serie di ricorsi che rischierebbero di vanificare il suo operato e, come ho già detto, al ministero della giustizia ne sono perfettamente a conoscenza essendo composto in prevalenza da personale di estrazione e di provenienza dalle fina della magistratura ordinaria e amministrativa. Comunque buona fortuna a tutti.

Da: Vivanco 15/06/2026 11:31:56
A riaprirla, la riapriranno (limitatamente ai nuovi ingressi e ai vintori che migliorano la propria posizione)

Da: feffeina 86 15/06/2026 11:51:59
Appunto nickname per quello chiedevo.... Proprio perché come tu hai citato i principi sono tanti loro devono cercare di fare il meglio per rispettarle tutti il problema è che anche il discorso dell'imparzialità diventa interpretativo per alcuni perché leggevo su alcuni gruppi che dicevano che invece il provvedimento doveva essere fatto e che proprio nel rispetto delle imparzialità secondo alcuni quelli del PNR dovrebbero decidere sulla base dell'assegnazione già fatta, come già avvenuto per quelli del codice 01 e che invece se tu aspetti la stabilizzazione nel primo di luglio hai praticamente da una parte favorito alcuni e scontentato altri perché è vero che si pone il problema che ha detto confintesa ma dall'altra parte ti rispondono che è sempre stato così che c'è sempre stato vincitori rinunciatari che hanno permesso ad altri di entrare più in basso anche in posizioni più favorevoli e che facendo come proposto avrebbero fatto un eccezione per questo concorso rispetto ad altri. Oltre al fatto che, e questo magari tu sei più informato di me per questo ti chiedo, ti dicono che li favorisci intanto prendono la stabilizzazione dal primo di luglio e non è detto che siano assegnati a tribunali accanto a casa e quindi possono sempre decidere di accettare il posto di assistenti in un secondo momento e in questo caso tu li hai favoriti. Io francamente non ci sto più capendo nulla perché mi sembra che qui ognuno i famosi principi che stiamo dicendo li interpreta come vuole. E poi ci sono quelle che e anche lì come fai a dire che sbagliano anzi lì sono i più furbi secondo me ti dicono voi state facendo tutto un casino e fermando un iter sulla base di supposizioni senza fatti accertati, ed effettivamente quello è vero, voi non potete sapere cosa i vincitori PNR del codice 02 decideranno di fare, state fermando tutto sulla base di un processo alle intenzioni. Francamente il commento più strinto di tutti ma anche quello meno opinabile .... Per la serie si stanno perdendo in un bicchier d'acqua.

Da: feffeina 86 15/06/2026 12:00:50
Perché la mia domanda è questa nel momento in cui allora accettano la stabilizzazione sono fuori automaticamente dalla graduatoria dei vincitori del codice 02? Ed in quel caso lì tu non hai le sul loro diritto come invece hanno evidenziato alcuni perché io essendo vincitore di questo concorso ma anche di un altro ho diritto a scegliere ciò che è meglio per me sulla base di ciò che mi viene assegnato??? Io proprio perché su questa cosa sinceramente non ho idea di come raccapezzarmi lo chiedo sperando nella risposta di qualcuno più preparato anzi molto più preparato di me spero!!

Da: Nickname@68 2 - 15/06/2026 13:35:58
La sospensione delle assegnazioni dovrebbe illuminare. Non voglio stare a qui a fare distinzioni tecnico giuridiche tre validità e inefficacia, tuttavia provo a semplificare, la graduatoria del 15 Aprile è tecnicamente valida ma, inefficace perché si fonda su una classificazione dei vincitori che per effetto delle stabilizzazioni, dei ricorsi, degli interpelli ecc... è diventata inefficace. A questo Punto stante la validità della scelta operata sulla base di un graduatoria che è divenuta inefficace,l amministrazione ha ovviamente sospeso le assegnazioni. A questo Punto dovrà essere pubblicata una nuova graduatoria rettificata ( infatti l amministrazione ha espressamente dichiarato che nel corso del mese di giugno la graduatoria sarà AGGIORNATA) e sulla base di quella graduatoria che sostituirà quella di Aprile e di Maggio procederà a una nuova procedura di scelta e assegnazione delle sedi al fine di garantire la parità di trattamento di tutti i candidati vincitori.

Da: Mediterranea99 15/06/2026 13:54:32
Concordo con te.
Tempi prolungati...

Da: Vivanco 1 - 15/06/2026 13:59:08
Nickname@68

Spero che la riaprano, ma personalmente non credo

Da: Carlos I 15/06/2026 15:38:12
Invito a:
1) leggere il noto avviso del ministero 11 giugno 2026
2) confrontarlo col comunicato sindacale sopra postato

Ogni lettore, svolto quanto sopra, potrà concludere inoppugnabilmente che quella del sindacato è una interpretazione soggettiva, errata e di parte dell'avviso del ministero.

Il ministero attende di aggiornare la graduatoria si, ma all'esito dei ricorsi (che sono gli unici mezzi che possono mutare la graduatoria)

Per il resto, in bando sono scritti i posti disponibili per ciascun distretto e non possono cambiare.
Se a Roma ci sono x posti, quelli debbono assegnare all'esito del concorso assistenti (graduatoria vincitori). Non uno di più, non uno di meno.

Da: feffeina 86 1 - 15/06/2026 15:43:28
Giusto perché avevo qualche dubbio mi sono rivolta a un amico magistrato dopo che vi ho scritto che mi ha spiegato in soldoni quella che è la comunicazione del ministero. E come ha detto vivanco dubito fortemente che faranno rifare la scelta delle sedi perché proprio perché le stabilizzazioni e gli interpelli secondo lui non la rendono nemmeno inefficace. Mi ha spiegato in soldoni anche i motivi per cui ne negli interpelli da una parte ne le stabilizzazioni dall'altra possono renderla tale. Pensa che semplicemente provvederanno a far fare la scelta delle sedi ai nuove entrati per garantire giustamente l'imparzialità nella scelta delle assegnazioni e poi farànno il provvedimento successivo. Lui mi ha spiegato che sono sospese solo le attività di assegnazione le attività di scelta che sono già state fatte devono essere solo integrate perché la rettifica della graduatoria come hai detto te la rende valida quindi secondo lui rende valide anche le nostre scelte ma deve essere semplicemente integrata. E sulla questione interpelli e stabilizzazioni anche lui mi ha detto che il provvedimento deve essere fatto tenendo conto anche dei vincitori upp che non puoi fare diversamente dal punto di vista giuridico perché loro hanno il diritto di avere una risposta in quanto vincitori ed è loro diritto scegliere sulla base di ciò che riterranno meglio tra un provvedimento e l'altro. Quindi credo che abbia ragione vivanco per rispettare tutti i principi che elencavi prima faranno un'integrazione della scelta con i nuovi ingressi e che provvedano a fare il provvedimento. Mi ha inoltre spiegato che la graduatoria deve essere rettificata perché ci sono state due ordinanze fatte una il 28 maggio (quella con i nuovi ingressi) e soprattutto una il 10 di giugno e la comunicazione che ci arriva di sospensione è stata fatta perché sull'ordinanza ora non so se del Tar o del consiglio di stato ma mi sembra del Tar è proprio scritto che loro sono tenuti a informare tutti gli interessati passo passo, quindi in pratica sono obbligati a comunicarci un rinvio essendoci questa integrazione da fare

Da: Carlos I 15/06/2026 15:44:24
Naturalmente nulla vieta al ministero di utilizzare la graduatoria anche per le disponibilità che si dovessero venire a creare in seguito, ma quella è un'altra storia e la scelta è del ministero.

Per il resto, e per quanto riguarda il concorso, a Potenza, ad esempio, ci sono 28 posti da coprire: quelli saranno coperti con la graduatoria assistenti. Non possono essere coperti con altra graduatoria, né essere aumentati. Se chi vi viene assegnato rinuncia, quale che ne sia la ragione, la graduatoria scorre e si chiamano gli idonei. Stop.

Da: feffeina 86 15/06/2026 15:44:28
Quindi credo che per quanto possa piacere o meno anche quello che ha scritto Carlos sia corretto.

Da: Giuliacci88 15/06/2026 16:32:51
Chi ha più esperienza :) potrebbe indicarci fino a quanto potrebbe scorrere la graduatoria?
Grazie a chi risponderà!

Da: Vivanco 1 - 15/06/2026 16:57:50
Giuliacci88

Non è dato sapereC ma scorrerà.

Poi se arriverà a 4000 o a 12000 non è concesso sapere

Da: Carlos I 1 - 15/06/2026 17:22:50
Dipende da un parametro che nessuno conosce, e e cioè se e quanto il ministero attingerà dalla graduatoria dopo l'esaurimento dei 2600 posti messi a concorso

Da: Kenan04 4 - 16/06/2026 08:03:35
Io non ci capisco più una sega, scusate il francesismo

Da: Vivanco 1 - 16/06/2026 10:32:35
Kenan04

Manco noi e infatti stiamo in mano alle divinità

Da: Mediterranea99 1 - 16/06/2026 13:06:06
Domattina ore 11.00 incontro con il ministro Nordio, poi seguiranno sviluppi.

Da: Nickname@68 17/06/2026 00:51:53
Faccio un esempio, ovviamente è puramente scolastico, non reale. Facciamo l ipotesi che a seguito della pubblicazione della nuova graduatoria, un certo numero tra rinunciatari, interpelli e stabilizzazioni e ricorsi vengono cancellati dalla graduatoria o cambiano di posizione passando dal secondo al primo scaglione. La scelta fatta dal vincitore del secondo scaglione è ancora efficace? Ovviamente no perché è passato al primo e ha diritto di scegliere tra le sedi messe a disposizione dei candidati del primo scaglione per garantite i principi di parità di trattamento, di buon andamento, imparzialità della amministrazione. Ovviamente non succederà, però in teoria potrebbe succedere.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Lemar8019	12/06/2026 13:35:57
Buongiorno a tutti Bubulina 79 Se sei e resterai nel primo scaglione (oppure tra i primi idonei), sarà di sicuro positiva per te, la stabilizzazione. Noi del secondo abbiamo scelto tra le sedi restanti, centro nord, per cui tra quelle ci muoviamo indipendentemente dagli UPP ( non credo che riaprano la scelta sedi, sinceramente...).

Da: Bubulina79	2 - 12/06/2026 14:05:52
Sono nel primo scaglione ma questo blocco é positivo per tutti. Secondo me , visto il numero di upp vincitori sia assistenti sia stabilizzazione, rifaranno la scelta. Ricordo che lo stesso problema si presentò per il primo concorso 2021. Molti del Sud rifiutarono sedi del Centro - Nord per poi vedersi "scavalcati" da colleghi posizionati dopo, chiamati successivamente in sedi del Sud che si sono rese vacanti dopo. Forse stavolta (parliamo di tempo INDETERMINATO) si vuole procedere in modo più cauto e minuzioso. Spero. P.S. La stabilizzazione é per funzionari, per questo doppio concorsoâ��

Da: feffeina 86	1 - 12/06/2026 15:06:10
Non faranno nemmeno secondo me rifare la scelta sedi ma che forse procederanno in modo più minuzioso sì ma con quello che rimane a disposizione dopo la scavallamento e la scelta è già fatte. Per il resto credo che abbiano preso tempo solo appunto per permettere gli ingressi di fare la scelta sedia e quindi di poter inserire le risposte per poi fare gli abbinamenti ma temo babulina che accadrà come nel 2021 e come è sempre accaduto cioè che si liberano i posti e vanno per scorrimento di graduatoria a quelle più in basso non è la prima alla volta non sarà secondo me neanche l'ultima. Ora Io credo che quello che interessa a tutti sono le tempistiche anche perché come ha detto già qualcuno C'è da dare le dimissioni e bisogna vedere se accettano le istanze di riferimento altrimenti devi fare come già successo anche lì che perdi giorni di preavviso e pace all'anima se non ti sei dimesso come un pochino di anticipo e tieni botta fino all'ingresso

Da: Vivanco	12/06/2026 15:36:44
Concordo, al massimo faranno ridare la scelta solo per i nuovi ingressi. Per il primo e secondo scaglione rimane tutto così, con scelta sedi già fatta e chiusa

Da: Bubulina79	12/06/2026 15:59:22
Vedremo ;) I tempi si... quelli sono un bel problema... il peggiore.. visto che non si sà mai nè se nè quando nè perchè! Coraggio ragazzi! Non dipende da noi quindi cerchiamo di andare avanti senza pensarci troppo! Grazie e buon pomeriggio a tutti!

Da: Vivanco	13/06/2026 16:13:02
Su Facebook dicono che alla riunione del 17 sapremo di più

Da: Bubulina79	13/06/2026 16:31:05
Il 17 giugno? Quindi tra pocoâ�� grazie per l'aggiornamento io non sono su Facebookâ��

Da: feffeina 86	2 - 13/06/2026 17:02:13
Ti ringrazio anch'io perché non sono su Facebook anche perché da quello che mi hanno detto altri concorsisti specialmente su questi gruppi sta venendo fuori di tutto e di più!! Fortunatamente mi spiegava che la maggioranza sono opinioni personali sparate a caso e la cosa che lasciava interdetti pure loro era che diverse persone anche vincitrici dicano che sarebbe giusto che noi vincitori rifacessimo la scelta sedi anche sulla base degli interpelli ora io su questo non mi trovo assolutamente d'accordo ma credo fortemente che non sia nemmeno possibile perché come abbiamo già detto tutti qui, però magari confermatemelo, le sedi messe a concorso sono quelle e quelle devono essere data ai vincitori chiunque poi essi siano se quelli di prima battuta o per scorrimento di upp! Lì dicono che in questa maniera si eviterebbero una marea di ricorsi ma in realtà se tu vieni fuori dicendo che le sedi sono diverse da quelle che te hai messo a concorso è lì che dopo pioverebbero una marea di ricorsi perché io ho scelto sulla base come ho già detto un ragazzo qui delle sedi disponibili non solo per distretti ma anche per ogni singolo tribunale e tu a quel punto lì non mi puoi venire a dire che le sedi sono diverse o sono meno posti non sarebbe giusto...

Da: Francy7x	1 - 13/06/2026 18:41:41
https://giustizia.confintesafp.it/wordpress/assistenti-giudiziari-stop-alle-sedi-il-ministero-corregge-il-tiro-confintesa-fp-aveva-lanciato-lallarme/

Da: feffeina 86	13/06/2026 21:35:11
Grazie Francy per l'articolo l'unica cosa su cui non sono d'accordo è quello di dover aspettare anche l'interpello cioè se loro intendono che devono avviare le procedure nel senso di iniziarle e basta ama nel frattempo ci danno le assegnazioni bene se invece dobbiamo aspettare anche tutto l'intervento non se ne esce più vivi e non è giusto... Anche perché si parla di dover sistemare le cose una volta stabilizzato il pnrr stiamo parlando di tempi non lunghissimi cioè intorno alla metà di luglio se invece dobbiamo aspettare tutti gli interpelli potremmo rischiare dover aspettare due anni

Da: feffeina 86	13/06/2026 21:39:59
Anche perché chiedo conferma anche a voi se è questione di aspettare quelli che il PNRR in realtà la scelta delle sedi la deve solo rifare il secondo gruppo al quale deve essere ridato solo l'elenco con le sedi aggiornate perché il primo gruppo aveva scelto con tutte le serdi disponibili e l'unica cosa che uno deve fare è semplicemente ricalcolare le loro scelte sulla base della nuova graduatoria ma non c'è necessità che noi del primo gruppo la scelta la rifacciamo all'atto pratico devono solo rifare la programmazione delle scelte sulla base della nuova posizione in graduatoria nel primo gruppo mentre invece nel secondo c'è la necessità di dargli le sedi disponibili aggiornate dopo il ricalcolo nostro e di chiedergli di effettuare la nuova scelta sulla base delle sedie aperte quindi si parlerebbe di tempi non troppo lunghi ci darebbe la possibilità di entrare in servizio anche alla fine di luglio. Che ne pensate?

Da: feffeina 86	13/06/2026 21:45:17
Nel mio ragionamento ha tenuto conto del fatto che scalando le posizioni ci sarebbero persone che dal secondo gruppo entrerebbero nel primo ma chiaramente a loro per rifare la scelta in modo equo gli basta solo avere l'elenco delle nuove sedi poi chiaramente anche a loro verrà fatto il ricalcolo sulla base della nuova priorità acquisita.

Da: Nickname@68	15/06/2026 02:59:39
Leggendo un po' di post ho la sensazione che ci sia molta confusione che aleggia in questo forum. Giusto per ricordare alcuni princìpi basilari di rango costituzionale che devono ispirare la pubblica amministrazione, l azione della PA deve essere ispirata ai principi di imparzialità, legalità, buon andamento,efficacia ed efficienza e non credo che al ministero della Giustizia ne siano all'oscuro. Pertanto è sicuro che la scelta della sede sarà riaperta proprio al fine di tenere conto delle stabilizzazioni, degli slittamenti ecc...ecc... Proprio per rispetto ai princìpi sopra richiamati. Diversamente l amministrazione si esporrebbe ad una serie di ricorsi che rischierebbero di vanificare il suo operato e, come ho già detto, al ministero della giustizia ne sono perfettamente a conoscenza essendo composto in prevalenza da personale di estrazione e di provenienza dalle fina della magistratura ordinaria e amministrativa. Comunque buona fortuna a tutti.

Da: Vivanco	15/06/2026 11:31:56
A riaprirla, la riapriranno (limitatamente ai nuovi ingressi e ai vintori che migliorano la propria posizione)

Da: feffeina 86	15/06/2026 11:51:59
Appunto nickname per quello chiedevo.... Proprio perché come tu hai citato i principi sono tanti loro devono cercare di fare il meglio per rispettarle tutti il problema è che anche il discorso dell'imparzialità diventa interpretativo per alcuni perché leggevo su alcuni gruppi che dicevano che invece il provvedimento doveva essere fatto e che proprio nel rispetto delle imparzialità secondo alcuni quelli del PNR dovrebbero decidere sulla base dell'assegnazione già fatta, come già avvenuto per quelli del codice 01 e che invece se tu aspetti la stabilizzazione nel primo di luglio hai praticamente da una parte favorito alcuni e scontentato altri perché è vero che si pone il problema che ha detto confintesa ma dall'altra parte ti rispondono che è sempre stato così che c'è sempre stato vincitori rinunciatari che hanno permesso ad altri di entrare più in basso anche in posizioni più favorevoli e che facendo come proposto avrebbero fatto un eccezione per questo concorso rispetto ad altri. Oltre al fatto che, e questo magari tu sei più informato di me per questo ti chiedo, ti dicono che li favorisci intanto prendono la stabilizzazione dal primo di luglio e non è detto che siano assegnati a tribunali accanto a casa e quindi possono sempre decidere di accettare il posto di assistenti in un secondo momento e in questo caso tu li hai favoriti. Io francamente non ci sto più capendo nulla perché mi sembra che qui ognuno i famosi principi che stiamo dicendo li interpreta come vuole. E poi ci sono quelle che e anche lì come fai a dire che sbagliano anzi lì sono i più furbi secondo me ti dicono voi state facendo tutto un casino e fermando un iter sulla base di supposizioni senza fatti accertati, ed effettivamente quello è vero, voi non potete sapere cosa i vincitori PNR del codice 02 decideranno di fare, state fermando tutto sulla base di un processo alle intenzioni. Francamente il commento più strinto di tutti ma anche quello meno opinabile .... Per la serie si stanno perdendo in un bicchier d'acqua.

Da: feffeina 86	15/06/2026 12:00:50
Perché la mia domanda è questa nel momento in cui allora accettano la stabilizzazione sono fuori automaticamente dalla graduatoria dei vincitori del codice 02? Ed in quel caso lì tu non hai le sul loro diritto come invece hanno evidenziato alcuni perché io essendo vincitore di questo concorso ma anche di un altro ho diritto a scegliere ciò che è meglio per me sulla base di ciò che mi viene assegnato??? Io proprio perché su questa cosa sinceramente non ho idea di come raccapezzarmi lo chiedo sperando nella risposta di qualcuno più preparato anzi molto più preparato di me spero!!

Da: Nickname@68	2 - 15/06/2026 13:35:58
La sospensione delle assegnazioni dovrebbe illuminare. Non voglio stare a qui a fare distinzioni tecnico giuridiche tre validità e inefficacia, tuttavia provo a semplificare, la graduatoria del 15 Aprile è tecnicamente valida ma, inefficace perché si fonda su una classificazione dei vincitori che per effetto delle stabilizzazioni, dei ricorsi, degli interpelli ecc... è diventata inefficace. A questo Punto stante la validità della scelta operata sulla base di un graduatoria che è divenuta inefficace,l amministrazione ha ovviamente sospeso le assegnazioni. A questo Punto dovrà essere pubblicata una nuova graduatoria rettificata ( infatti l amministrazione ha espressamente dichiarato che nel corso del mese di giugno la graduatoria sarà AGGIORNATA) e sulla base di quella graduatoria che sostituirà quella di Aprile e di Maggio procederà a una nuova procedura di scelta e assegnazione delle sedi al fine di garantire la parità di trattamento di tutti i candidati vincitori.

Da: Mediterranea99	15/06/2026 13:54:32
Concordo con te. Tempi prolungati...

Da: Vivanco	1 - 15/06/2026 13:59:08
Nickname@68 Spero che la riaprano, ma personalmente non credo

Da: Carlos I	15/06/2026 15:38:12
Invito a: 1) leggere il noto avviso del ministero 11 giugno 2026 2) confrontarlo col comunicato sindacale sopra postato Ogni lettore, svolto quanto sopra, potrà concludere inoppugnabilmente che quella del sindacato è una interpretazione soggettiva, errata e di parte dell'avviso del ministero. Il ministero attende di aggiornare la graduatoria si, ma all'esito dei ricorsi (che sono gli unici mezzi che possono mutare la graduatoria) Per il resto, in bando sono scritti i posti disponibili per ciascun distretto e non possono cambiare. Se a Roma ci sono x posti, quelli debbono assegnare all'esito del concorso assistenti (graduatoria vincitori). Non uno di più, non uno di meno.

Da: feffeina 86	1 - 15/06/2026 15:43:28
Giusto perché avevo qualche dubbio mi sono rivolta a un amico magistrato dopo che vi ho scritto che mi ha spiegato in soldoni quella che è la comunicazione del ministero. E come ha detto vivanco dubito fortemente che faranno rifare la scelta delle sedi perché proprio perché le stabilizzazioni e gli interpelli secondo lui non la rendono nemmeno inefficace. Mi ha spiegato in soldoni anche i motivi per cui ne negli interpelli da una parte ne le stabilizzazioni dall'altra possono renderla tale. Pensa che semplicemente provvederanno a far fare la scelta delle sedi ai nuove entrati per garantire giustamente l'imparzialità nella scelta delle assegnazioni e poi farànno il provvedimento successivo. Lui mi ha spiegato che sono sospese solo le attività di assegnazione le attività di scelta che sono già state fatte devono essere solo integrate perché la rettifica della graduatoria come hai detto te la rende valida quindi secondo lui rende valide anche le nostre scelte ma deve essere semplicemente integrata. E sulla questione interpelli e stabilizzazioni anche lui mi ha detto che il provvedimento deve essere fatto tenendo conto anche dei vincitori upp che non puoi fare diversamente dal punto di vista giuridico perché loro hanno il diritto di avere una risposta in quanto vincitori ed è loro diritto scegliere sulla base di ciò che riterranno meglio tra un provvedimento e l'altro. Quindi credo che abbia ragione vivanco per rispettare tutti i principi che elencavi prima faranno un'integrazione della scelta con i nuovi ingressi e che provvedano a fare il provvedimento. Mi ha inoltre spiegato che la graduatoria deve essere rettificata perché ci sono state due ordinanze fatte una il 28 maggio (quella con i nuovi ingressi) e soprattutto una il 10 di giugno e la comunicazione che ci arriva di sospensione è stata fatta perché sull'ordinanza ora non so se del Tar o del consiglio di stato ma mi sembra del Tar è proprio scritto che loro sono tenuti a informare tutti gli interessati passo passo, quindi in pratica sono obbligati a comunicarci un rinvio essendoci questa integrazione da fare

Da: Carlos I	15/06/2026 15:44:24
Naturalmente nulla vieta al ministero di utilizzare la graduatoria anche per le disponibilità che si dovessero venire a creare in seguito, ma quella è un'altra storia e la scelta è del ministero. Per il resto, e per quanto riguarda il concorso, a Potenza, ad esempio, ci sono 28 posti da coprire: quelli saranno coperti con la graduatoria assistenti. Non possono essere coperti con altra graduatoria, né essere aumentati. Se chi vi viene assegnato rinuncia, quale che ne sia la ragione, la graduatoria scorre e si chiamano gli idonei. Stop.

Da: feffeina 86	15/06/2026 15:44:28
Quindi credo che per quanto possa piacere o meno anche quello che ha scritto Carlos sia corretto.

Da: Giuliacci88	15/06/2026 16:32:51
Chi ha più esperienza :) potrebbe indicarci fino a quanto potrebbe scorrere la graduatoria? Grazie a chi risponderà!

Da: Vivanco	1 - 15/06/2026 16:57:50
Giuliacci88 Non è dato sapereC ma scorrerà. Poi se arriverà a 4000 o a 12000 non è concesso sapere

Da: Carlos I	1 - 15/06/2026 17:22:50
Dipende da un parametro che nessuno conosce, e e cioè se e quanto il ministero attingerà dalla graduatoria dopo l'esaurimento dei 2600 posti messi a concorso

Da: Kenan04	4 - 16/06/2026 08:03:35
Io non ci capisco più una sega, scusate il francesismo

Da: Vivanco	1 - 16/06/2026 10:32:35
Kenan04 Manco noi e infatti stiamo in mano alle divinità

Da: Mediterranea99	1 - 16/06/2026 13:06:06
Domattina ore 11.00 incontro con il ministro Nordio, poi seguiranno sviluppi.

Da: Nickname@68	17/06/2026 00:51:53
Faccio un esempio, ovviamente è puramente scolastico, non reale. Facciamo l ipotesi che a seguito della pubblicazione della nuova graduatoria, un certo numero tra rinunciatari, interpelli e stabilizzazioni e ricorsi vengono cancellati dalla graduatoria o cambiano di posizione passando dal secondo al primo scaglione. La scelta fatta dal vincitore del secondo scaglione è ancora efficace? Ovviamente no perché è passato al primo e ha diritto di scegliere tra le sedi messe a disposizione dei candidati del primo scaglione per garantite i principi di parità di trattamento, di buon andamento, imparzialità della amministrazione. Ovviamente non succederà, però in teoria potrebbe succedere.