Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 2600 assistenti giurisdizione e servizi di cancelleria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 2600 assistenti giurisdizione e servizi di cancelleria
5917 messaggi, letto 1300018 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198 - Successiva >>

Da: Luce2010 08/06/2026 10:29:55
Da Confintesa coordinamento giustizia

CONCORSO 2.600 ASSISTENTI GIUDIZIARI: CONFINTESA FP CHIEDE L'ATTIVAZIONE DELL'INTERPELLO DI ASSESTAMENTO PER IL PERSONALE INTERNO

Il nostro sindacato scrive al Dipartimento dell'Organizzazione Giudiziaria dopo l'avvio della scelta sedi per i 2.600 vincitori del concorso: senza interpello per il personale già in servizio e senza coordinamento con le stabilizzazioni PNRR, rischio squilibri, sedi scoperte e disparità nella gestione della graduatoria

Roma, 7 maggio 2026 | Il Ministero della Giustizia ha pubblicato oggi 7 maggio 2026 l'avviso che apre la procedura di scelta sede per i 2.600 vincitori del concorso per Assistenti giudiziari. La selezione avverrà in due scaglioni: i primi 1.300 vincitori sceglieranno la sede entro il 14 maggio, i restanti 1.301-2.600 in una fase successiva.
Confintesa FP ha trasmesso al Capo Dipartimento e al Direttore Generale del Personale una lettera in cui, nel riconoscere l'urgenza di immettere in servizio il nuovo personale a sostegno di uffici giudiziari da tempo in difficoltà, segnala due criticità che meritano un intervento di coordinamento.
La prima è procedurale. L'art. 7 dell'Accordo 15 luglio 2020 sulla mobilità interna prescrive che, prima delle assunzioni da concorso, l'Amministrazione attivi l'interpello di assestamento, riservato al personale già in servizio. Migliaia di dipendenti attendono da anni un trasferimento â�" per ragioni familiari, di salute, di vicinanza a casa â�" e quel passaggio è lo strumento che riconosce loro la precedenza sulle sedi vacanti. Senza interpello, peraltro, l'Amministrazione non può sapere quali sedi il personale interno chiede di ottenere: ogni accantonamento disposto a monte rischia di mancare proprio le sedi che servono.
La seconda è di sistema. Circa un quarto dei vincitori del concorso è oggi personale PNRR a tempo determinato, in attesa della stabilizzazione del 1�° luglio 2026. Molti chiederanno il posticipato possesso fino a quella data â�" istituto che il Ministero ha già applicato per i 370 Funzionari UNEP del medesimo bando â�" e transiteranno poi nel profilo superiore senza mai prendere effettivamente servizio nella sede prescelta. Le sedi più ambite resteranno quindi scoperte fino a luglio. Quando torneranno disponibili, non andranno ai vincitori utilmente collocati in graduatoria â�" che nel frattempo avranno scelto tra le sedi residue â�" ma per scorrimento agli idonei non vincitori. Un meccanismo già visto nel concorso assistenti del 2018, che è oggi possibile prevenire.
Le proposte di Confintesa FP sono tre. In via prioritaria, l'attivazione dell'interpello di assestamento, in adempimento dell'Accordo del 2020. In via correttiva, per il 1�° scaglione già avviato, una rinnovata chiamata in graduatoria sulle sedi che si renderanno disponibili a luglio, prima di qualsiasi scorrimento agli idonei. In via preventiva, per il 2�° scaglione di prossima attivazione, il differimento dell'avvio della procedura a dopo il 1�° luglio 2026, in modo che ciascun vincitore possa operare una sola scelta su un quadro stabile.
Tre proposte che, lungi dal rallentare il potenziamento degli organici, mirano a garantire una distribuzione del personale equa, stabile, rispettosa dei diritti del personale interno e rispondente alle effettive esigenze del sistema giustizia.

Da: Vivanco 08/06/2026 10:35:35
Luce2010

Storia vecchia, stanno per procedere

Da: nefarious 08/06/2026 10:52:57
In che senso stanno per procedere?

Da: Vivanco 08/06/2026 11:02:04
Con la riapertura della scelta delle sedi

Da: nefarious 08/06/2026 11:09:37
Ah ok, speriamo che si diano una mossa allora, e soprattutto che non dividano di nuovo in inutili scaglioni, ma che tutti si esaurisca in 3 - 4 giorni, ma ovviamente non sarà così

Da: IdoneoNonRiservista 08/06/2026 12:36:37
@Vivanco in tempi brevi o dobbiamo aspettare settimana prossima?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Idoneo00 08/06/2026 13:25:06
Ma la fonte della riapertura sedi è certa?
O si parla solo perché il sindacato ha detto questo o quello, o le voci di corridoio dicono che verrà riaperta ?

Da: Francy7x 08/06/2026 14:15:20
La seconda che hai detto.

Da: feffeina 86 08/06/2026 14:39:00
Ma poi basta che uno legga bene
Quel documento è vecchio quindi ormai obsoleto perché come si legge da lì l'apertura del portale per il secondo scaglione doveva essere ancora fatta e ormai è già stata bella e fatta e chiusa quindi cortesemente per chiunque smettetela di continuare a fare ipotesi che creano terrorismo psicologico e come ha detto Mediterraneo 99 scrivete questo solo quando abbiamo informazioni certe altrimenti sono solo chiacchiere che porta via il vento e che a persone più sensibili creano solo ansie e terrorismo psicologico! Anche a maggio sembrava che l'apertura del portale sarebbe avvenuta chissà quando e invece il ministero sta andando avanti.

Da: Mediterranea99 1 1 - 08/06/2026 16:52:11
Buon pomeriggio a tutti.
Purtroppo come già anticipato qualche tempo fa c'è il rischio reale che venga rinviato tutto a settembre, lo saprò in questa settimana con certezza, e con profonda sofferenza, aggiungerei. La fonte è attendibilissima, ahimè!
Cercate di saperne di più anche voi, eventualmente inviate mail...e informateci pure. Grazie

Da: Vanillah 08/06/2026 17:24:32
Oddio ma veramente?! E la graduatoria perde altri mesi di validità inutilmente?? Io non ho parole per questo concorso....

Da: TrunksdelFuturo 1 1 - 08/06/2026 17:38:25
a ma ne spari di Min... mediterranea99. ce n'erano due su whatsapp che si divertivano a sparare boiate. tra cui un certo Luigi che riferiva di fonti sindacali che si partiva a settembre e invece poi è uscita la scelta sede. siete un po' degli sfigati se vi divertite con così poco. poi magari ci beccherete perché anche un orologio rotto segna l'ora giusta due volte al dì.

Da: IdoneoNonRiservista 1 1 - 08/06/2026 17:40:58
Così facendo avrebbero trovato la scusa per arrivare al fatidico giorno del 1�° luglio... Tra l'altro domani ennesima ondata di ricorsi da discutere, con probabili accoglimenti che i vincitori attendono con ansia a quanto leggo nei gruppi.

Da: TrunksdelFuturo 1 - 08/06/2026 17:47:07
ma i gruppi che valenza hanno? nessuna. se non gli piace la situazione rinunciano e via con i prossimi. hanno valenza 0. tanto se vogliono fare ricorso perché non sono finiti sotto casa lo faranno a prescindere. ti assicuro che 3-400 vincitori caciaroni che passano la loro vita scrivendo nei gruppi hanno altrettanti vincitori pronti a lavorare domani. non sono rappresentativi di un bel nulla. se il ministero si ferma non è perché qualche nullafacente piange nei gruppi.

Da: Mediterranea99 1 - 08/06/2026 17:49:20
@TrunksdelFuturo
Mi spiace, io non mi diverto affatto! Vi chiedo invece cortesemente di approfondire....io sono coinvolta quanto voi...fatemi sapere. Spero vivamente che sia io ad avere torto per l'informazione ricevuta che, ripeto, è da confutare in settimana.
Buona serata a tutti

Da: Vivanco 08/06/2026 17:54:36
Idoneononriservista

Purtroppo per ogni ricorso accolto passano le settimane e la data del primo luglio è dietro l'angolo

Da: TrunksdelFuturo 08/06/2026 17:58:35
mi sembra non si siano fermati fino adesso e che debbano fare solo le assegnazioni. vi state facendo condizionare da un'indiscrezione sul fatto che ci "stiano pensando"... siete a dir poco malleabili

Da: Francy7x 1 - 08/06/2026 18:36:52
Conto più di 60 udienze per domani e molti di questi su giudizi cautelari. Lo sapevo che con le ultime modifiche della graduatoria sarebbe scoppiato il casino. Presto scopriremo, se è infondato o meno.

Da: feffeina 86 1 - 08/06/2026 19:22:28
Ma scusate ragionato con la testa anche con i ricorsi sono andati comunque avanti non è una questione di ricorsi una questione che siamo stati più lenti perché non siamo 370 funzionalità da collocare ma 2600 persone oltre al fatto che è già previsto uno scorrimento di 400 posti abbondanti della graduatoria quindi anche eventuali ricorsi non cambiano di molto le cose vi state facendo mille pippe per 11 persone su 2600 ma avete presente quanto possono incidere realmente oltretutto vi ripeto è già previsto uno scorrimento di graduatoria, idem con patatine per gli interpelli ma veramente pensate che siano tutti così deficienti nei ministeri ma se lo pensate che c**** siete venuti a farci a fare un concorso se pensate che andate a lavorare nel paese dei balocchi in mezzo ai buffoni. e comunque vi faccio presente che il ricorso collettivo è stato respinto e non solo quello e che la maggioranza di quelli accolti non sono cautelari generici perché altrimenti non sarebbero potuti andare avanti il cautelare viene accolto solo in riferimento al ricorrente!! Ormai hanno fatto scegliere duemila persone ragazzi anzi 3000 quasi e gli uffici sono al collasso veramente pensate che stanno qui a fare le pippe intanto assegnano e quelli che accettano entrano dopo aggiustano il resto ma intanto se di 2600 se ne entra almeno 2.000 e 2000 posti sono stati coperti e un po' di criticità vengono smaltite!! E con tutto il rispetto mi permetto di dire anche a chi dice fonti certe che la fonte certa è solo una carta che canta!!!

Da: Vivanco 1 1 - 08/06/2026 19:44:42
Il tema è che se apri e concludi la procedura di scelta delle sedi sulla base di una graduatoria invalida in quanto non contemplante 11 cristiani, è chiaro che la scelta delle sedi devi rifarla (quando e come vai a capire)

Da: TrunksdelFuturo 08/06/2026 20:30:24
Ma chi l'ha detto? Sai quante persone sono entrate ex post nei concorsi a seguito di ricorsi? Ad assunzione fatte. Poi che lo facciano è un altro discorso. Ma se fosse scontato come dici tu manco si porrebbero il "dubbio", l'avrebbero rifatta e bastaâ��
Poi questa logica del fulmine a ciel sereno o dei ricorsi che cascano tra capo e collo: gente al MiG viene notificato tutto, sono parti in causa, non cascano dal pero.

Da: IdoneoNonRiservista 08/06/2026 21:28:12
Non vedo il senso nel richiedere in fretta e furia la documentazione per la 104 ai nuovi vincitori in privato il giorno stesso della rettifica, con scadenza 1�° giugno, se poi non si ha intenzione di assumerli in tempi brevi e/o insieme a tutti gli altri.
Da fuori pare che regni il caos e che a ogni passo si scateni il panico più totale, se dentro in realtà è tutto bello, perfetto, calcolato e domani escono le assegnazioni come se non fosse successo nulla meglio così.

Da: Francy7x 1 - 08/06/2026 23:25:27
Ma che stai a dì?

Da: feffeina 86 1 - 09/06/2026 06:37:59
Allora intanto una graduatoria rettificata non è una graduatoria invalida già quella è un' informazione sbagliata perché una rettifica è una correzione e la correzione non invalida ciò che è stato fatto precedentemente. l'annullamento è una cosa la rettifica è un'altra se fosse invalida come dici tu si dovrebbe ricominciare tutto da capo e tra l'altro una rettifica non impedisce di andare avanti. Come ha detto Trunks non è il primo concorso che viene fatto ma non solo dal ministero di giustizia in tutti gli altri ministeri e i ricorsi ci sono sempre stati se veramente a ogni ricorso se dovesse fermare la procedura non entrerebbe più nessuno. Nessuno di noi può sapere cosa hanno intenzione di fare e stare qui a ipotizzare scenari rischia solo di creare caos confusione e terrorismo psicologico a persone che magari non sono così esperte come qualcun altro

Da: Vivanco 09/06/2026 10:08:03
Ho capito, ma vorrai far scegliere a nuovi ingressi?

Magari sarebbe il caso di inviare mail all'ufficio concorsi per sollecitare.

Da: studentexsempre95 09/06/2026 11:12:16
La data di immissione in servizio dei nuovi assunti potrebbe subire ritardi per diversi motivi.
Da un lato, sono ancora pendenti numerosi ricorsi al TAR e ricorsi in appello al Consiglio di Stato presentati da candidati NON IDONEI, per alcuni dei quali è stata accolta l'istanza cautelare.
Dall'altro, la distribuzione dei 2.600 vincitori sulla pianta organica nazionale rappresenta un'attività complessa che richiede adeguati tempi tecnici e organizzativi.

Da: studentexsempre95 1 - 10/06/2026 12:49:58
Oggi sono state pubblicate le prime ordinanze cautelari delle udienze del 9 giugno. Pertanto, appare altamente probabile una rettifica della graduatoria.

Da: studentexsempre95 10/06/2026 13:22:24
Certamente, l'ordinanza cautelare pronunciata dal Consiglio di Stato in merito al quesito �«ai sensi dell'art. 157 del codice di procedura penale, in caso di nomina di un difensore di fiducia, le notificazioni successive all'imputato non detenuto sono eseguite...�» mi ha colpito molto. Non avrei mai immaginato che potesse verificarsi una situazione del genere.

Da: feffeina 86 10/06/2026 13:32:32
La rettifica la faranno sicuramente per gli ingressi considerando l'urgenza di copertura degli scoperti può essere che vengano fatti uguale con riserva di posto per il ricorsi sta

Da: studentexsempre95 1 - 10/06/2026 14:01:17
Particolarmente significativa è la parte dell'ordinanza cautelare con cui il TAR Lazio, dopo aver riconosciuto l'illegittimità del quesito perché privo di una risposta corretta, non si limita a ordinare la neutralizzazione della domanda, ma indica anche il criterio di rideterminazione del punteggio.

Riporto parte dell'ordinanza cautelare.

Ritenuto sussistente il fumus boni iuris in ragione dell'illegittimità del quesito contestato, il quale non contempla alcuna risposta corretta (cfr. T.A.R. Lazio, Sez. IV Ter, n.5149/26);

Ritenuto che l'amministrazione debba procedere alla neutralizzazione del quesito e alla rideterminazione del punteggio secondo la formula 40:21=39:21, assegnando alle risposte esatte il valore di 0,76923 e il valore di 0,25641 come penalità per le risposte errate, attribuendo in tal modo alla candidata il punteggio spettante, entro il termine di giorni trenta dalla comunicazione della presente ordinanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Luce2010	08/06/2026 10:29:55
Da Confintesa coordinamento giustizia CONCORSO 2.600 ASSISTENTI GIUDIZIARI: CONFINTESA FP CHIEDE L'ATTIVAZIONE DELL'INTERPELLO DI ASSESTAMENTO PER IL PERSONALE INTERNO Il nostro sindacato scrive al Dipartimento dell'Organizzazione Giudiziaria dopo l'avvio della scelta sedi per i 2.600 vincitori del concorso: senza interpello per il personale già in servizio e senza coordinamento con le stabilizzazioni PNRR, rischio squilibri, sedi scoperte e disparità nella gestione della graduatoria Roma, 7 maggio 2026 \| Il Ministero della Giustizia ha pubblicato oggi 7 maggio 2026 l'avviso che apre la procedura di scelta sede per i 2.600 vincitori del concorso per Assistenti giudiziari. La selezione avverrà in due scaglioni: i primi 1.300 vincitori sceglieranno la sede entro il 14 maggio, i restanti 1.301-2.600 in una fase successiva. Confintesa FP ha trasmesso al Capo Dipartimento e al Direttore Generale del Personale una lettera in cui, nel riconoscere l'urgenza di immettere in servizio il nuovo personale a sostegno di uffici giudiziari da tempo in difficoltà, segnala due criticità che meritano un intervento di coordinamento. La prima è procedurale. L'art. 7 dell'Accordo 15 luglio 2020 sulla mobilità interna prescrive che, prima delle assunzioni da concorso, l'Amministrazione attivi l'interpello di assestamento, riservato al personale già in servizio. Migliaia di dipendenti attendono da anni un trasferimento â�" per ragioni familiari, di salute, di vicinanza a casa â�" e quel passaggio è lo strumento che riconosce loro la precedenza sulle sedi vacanti. Senza interpello, peraltro, l'Amministrazione non può sapere quali sedi il personale interno chiede di ottenere: ogni accantonamento disposto a monte rischia di mancare proprio le sedi che servono. La seconda è di sistema. Circa un quarto dei vincitori del concorso è oggi personale PNRR a tempo determinato, in attesa della stabilizzazione del 1�° luglio 2026. Molti chiederanno il posticipato possesso fino a quella data â�" istituto che il Ministero ha già applicato per i 370 Funzionari UNEP del medesimo bando â�" e transiteranno poi nel profilo superiore senza mai prendere effettivamente servizio nella sede prescelta. Le sedi più ambite resteranno quindi scoperte fino a luglio. Quando torneranno disponibili, non andranno ai vincitori utilmente collocati in graduatoria â�" che nel frattempo avranno scelto tra le sedi residue â�" ma per scorrimento agli idonei non vincitori. Un meccanismo già visto nel concorso assistenti del 2018, che è oggi possibile prevenire. Le proposte di Confintesa FP sono tre. In via prioritaria, l'attivazione dell'interpello di assestamento, in adempimento dell'Accordo del 2020. In via correttiva, per il 1�° scaglione già avviato, una rinnovata chiamata in graduatoria sulle sedi che si renderanno disponibili a luglio, prima di qualsiasi scorrimento agli idonei. In via preventiva, per il 2�° scaglione di prossima attivazione, il differimento dell'avvio della procedura a dopo il 1�° luglio 2026, in modo che ciascun vincitore possa operare una sola scelta su un quadro stabile. Tre proposte che, lungi dal rallentare il potenziamento degli organici, mirano a garantire una distribuzione del personale equa, stabile, rispettosa dei diritti del personale interno e rispondente alle effettive esigenze del sistema giustizia.

Da: Vivanco	08/06/2026 10:35:35
Luce2010 Storia vecchia, stanno per procedere

Da: nefarious	08/06/2026 10:52:57
In che senso stanno per procedere?

Da: Vivanco	08/06/2026 11:02:04
Con la riapertura della scelta delle sedi

Da: nefarious	08/06/2026 11:09:37
Ah ok, speriamo che si diano una mossa allora, e soprattutto che non dividano di nuovo in inutili scaglioni, ma che tutti si esaurisca in 3 - 4 giorni, ma ovviamente non sarà così

Da: IdoneoNonRiservista	08/06/2026 12:36:37
@Vivanco in tempi brevi o dobbiamo aspettare settimana prossima?

Da: Idoneo00	08/06/2026 13:25:06
Ma la fonte della riapertura sedi è certa? O si parla solo perché il sindacato ha detto questo o quello, o le voci di corridoio dicono che verrà riaperta ?

Da: Francy7x	08/06/2026 14:15:20
La seconda che hai detto.

Da: feffeina 86	08/06/2026 14:39:00
Ma poi basta che uno legga bene Quel documento è vecchio quindi ormai obsoleto perché come si legge da lì l'apertura del portale per il secondo scaglione doveva essere ancora fatta e ormai è già stata bella e fatta e chiusa quindi cortesemente per chiunque smettetela di continuare a fare ipotesi che creano terrorismo psicologico e come ha detto Mediterraneo 99 scrivete questo solo quando abbiamo informazioni certe altrimenti sono solo chiacchiere che porta via il vento e che a persone più sensibili creano solo ansie e terrorismo psicologico! Anche a maggio sembrava che l'apertura del portale sarebbe avvenuta chissà quando e invece il ministero sta andando avanti.

Da: Mediterranea99	1 1 - 08/06/2026 16:52:11
Buon pomeriggio a tutti. Purtroppo come già anticipato qualche tempo fa c'è il rischio reale che venga rinviato tutto a settembre, lo saprò in questa settimana con certezza, e con profonda sofferenza, aggiungerei. La fonte è attendibilissima, ahimè! Cercate di saperne di più anche voi, eventualmente inviate mail...e informateci pure. Grazie

Da: Vanillah	08/06/2026 17:24:32
Oddio ma veramente?! E la graduatoria perde altri mesi di validità inutilmente?? Io non ho parole per questo concorso....

Da: TrunksdelFuturo	1 1 - 08/06/2026 17:38:25
a ma ne spari di Min... mediterranea99. ce n'erano due su whatsapp che si divertivano a sparare boiate. tra cui un certo Luigi che riferiva di fonti sindacali che si partiva a settembre e invece poi è uscita la scelta sede. siete un po' degli sfigati se vi divertite con così poco. poi magari ci beccherete perché anche un orologio rotto segna l'ora giusta due volte al dì.

Da: IdoneoNonRiservista	1 1 - 08/06/2026 17:40:58
Così facendo avrebbero trovato la scusa per arrivare al fatidico giorno del 1�° luglio... Tra l'altro domani ennesima ondata di ricorsi da discutere, con probabili accoglimenti che i vincitori attendono con ansia a quanto leggo nei gruppi.

Da: TrunksdelFuturo	1 - 08/06/2026 17:47:07
ma i gruppi che valenza hanno? nessuna. se non gli piace la situazione rinunciano e via con i prossimi. hanno valenza 0. tanto se vogliono fare ricorso perché non sono finiti sotto casa lo faranno a prescindere. ti assicuro che 3-400 vincitori caciaroni che passano la loro vita scrivendo nei gruppi hanno altrettanti vincitori pronti a lavorare domani. non sono rappresentativi di un bel nulla. se il ministero si ferma non è perché qualche nullafacente piange nei gruppi.

Da: Mediterranea99	1 - 08/06/2026 17:49:20
@TrunksdelFuturo Mi spiace, io non mi diverto affatto! Vi chiedo invece cortesemente di approfondire....io sono coinvolta quanto voi...fatemi sapere. Spero vivamente che sia io ad avere torto per l'informazione ricevuta che, ripeto, è da confutare in settimana. Buona serata a tutti

Da: Vivanco	08/06/2026 17:54:36
Idoneononriservista Purtroppo per ogni ricorso accolto passano le settimane e la data del primo luglio è dietro l'angolo

Da: TrunksdelFuturo	08/06/2026 17:58:35
mi sembra non si siano fermati fino adesso e che debbano fare solo le assegnazioni. vi state facendo condizionare da un'indiscrezione sul fatto che ci "stiano pensando"... siete a dir poco malleabili

Da: Francy7x	1 - 08/06/2026 18:36:52
Conto più di 60 udienze per domani e molti di questi su giudizi cautelari. Lo sapevo che con le ultime modifiche della graduatoria sarebbe scoppiato il casino. Presto scopriremo, se è infondato o meno.

Da: feffeina 86	1 - 08/06/2026 19:22:28
Ma scusate ragionato con la testa anche con i ricorsi sono andati comunque avanti non è una questione di ricorsi una questione che siamo stati più lenti perché non siamo 370 funzionalità da collocare ma 2600 persone oltre al fatto che è già previsto uno scorrimento di 400 posti abbondanti della graduatoria quindi anche eventuali ricorsi non cambiano di molto le cose vi state facendo mille pippe per 11 persone su 2600 ma avete presente quanto possono incidere realmente oltretutto vi ripeto è già previsto uno scorrimento di graduatoria, idem con patatine per gli interpelli ma veramente pensate che siano tutti così deficienti nei ministeri ma se lo pensate che c**** siete venuti a farci a fare un concorso se pensate che andate a lavorare nel paese dei balocchi in mezzo ai buffoni. e comunque vi faccio presente che il ricorso collettivo è stato respinto e non solo quello e che la maggioranza di quelli accolti non sono cautelari generici perché altrimenti non sarebbero potuti andare avanti il cautelare viene accolto solo in riferimento al ricorrente!! Ormai hanno fatto scegliere duemila persone ragazzi anzi 3000 quasi e gli uffici sono al collasso veramente pensate che stanno qui a fare le pippe intanto assegnano e quelli che accettano entrano dopo aggiustano il resto ma intanto se di 2600 se ne entra almeno 2.000 e 2000 posti sono stati coperti e un po' di criticità vengono smaltite!! E con tutto il rispetto mi permetto di dire anche a chi dice fonti certe che la fonte certa è solo una carta che canta!!!

Da: Vivanco	1 1 - 08/06/2026 19:44:42
Il tema è che se apri e concludi la procedura di scelta delle sedi sulla base di una graduatoria invalida in quanto non contemplante 11 cristiani, è chiaro che la scelta delle sedi devi rifarla (quando e come vai a capire)

Da: TrunksdelFuturo	08/06/2026 20:30:24
Ma chi l'ha detto? Sai quante persone sono entrate ex post nei concorsi a seguito di ricorsi? Ad assunzione fatte. Poi che lo facciano è un altro discorso. Ma se fosse scontato come dici tu manco si porrebbero il "dubbio", l'avrebbero rifatta e bastaâ�� Poi questa logica del fulmine a ciel sereno o dei ricorsi che cascano tra capo e collo: gente al MiG viene notificato tutto, sono parti in causa, non cascano dal pero.

Da: IdoneoNonRiservista	08/06/2026 21:28:12
Non vedo il senso nel richiedere in fretta e furia la documentazione per la 104 ai nuovi vincitori in privato il giorno stesso della rettifica, con scadenza 1�° giugno, se poi non si ha intenzione di assumerli in tempi brevi e/o insieme a tutti gli altri. Da fuori pare che regni il caos e che a ogni passo si scateni il panico più totale, se dentro in realtà è tutto bello, perfetto, calcolato e domani escono le assegnazioni come se non fosse successo nulla meglio così.

Da: feffeina 86	1 - 09/06/2026 06:37:59
Allora intanto una graduatoria rettificata non è una graduatoria invalida già quella è un' informazione sbagliata perché una rettifica è una correzione e la correzione non invalida ciò che è stato fatto precedentemente. l'annullamento è una cosa la rettifica è un'altra se fosse invalida come dici tu si dovrebbe ricominciare tutto da capo e tra l'altro una rettifica non impedisce di andare avanti. Come ha detto Trunks non è il primo concorso che viene fatto ma non solo dal ministero di giustizia in tutti gli altri ministeri e i ricorsi ci sono sempre stati se veramente a ogni ricorso se dovesse fermare la procedura non entrerebbe più nessuno. Nessuno di noi può sapere cosa hanno intenzione di fare e stare qui a ipotizzare scenari rischia solo di creare caos confusione e terrorismo psicologico a persone che magari non sono così esperte come qualcun altro

Da: Vivanco	09/06/2026 10:08:03
Ho capito, ma vorrai far scegliere a nuovi ingressi? Magari sarebbe il caso di inviare mail all'ufficio concorsi per sollecitare.

Da: studentexsempre95	09/06/2026 11:12:16
La data di immissione in servizio dei nuovi assunti potrebbe subire ritardi per diversi motivi. Da un lato, sono ancora pendenti numerosi ricorsi al TAR e ricorsi in appello al Consiglio di Stato presentati da candidati NON IDONEI, per alcuni dei quali è stata accolta l'istanza cautelare. Dall'altro, la distribuzione dei 2.600 vincitori sulla pianta organica nazionale rappresenta un'attività complessa che richiede adeguati tempi tecnici e organizzativi.

Da: studentexsempre95	1 - 10/06/2026 12:49:58
Oggi sono state pubblicate le prime ordinanze cautelari delle udienze del 9 giugno. Pertanto, appare altamente probabile una rettifica della graduatoria.

Da: studentexsempre95	10/06/2026 13:22:24
Certamente, l'ordinanza cautelare pronunciata dal Consiglio di Stato in merito al quesito �«ai sensi dell'art. 157 del codice di procedura penale, in caso di nomina di un difensore di fiducia, le notificazioni successive all'imputato non detenuto sono eseguite...�» mi ha colpito molto. Non avrei mai immaginato che potesse verificarsi una situazione del genere.

Da: feffeina 86	10/06/2026 13:32:32
La rettifica la faranno sicuramente per gli ingressi considerando l'urgenza di copertura degli scoperti può essere che vengano fatti uguale con riserva di posto per il ricorsi sta

Da: studentexsempre95	1 - 10/06/2026 14:01:17
Particolarmente significativa è la parte dell'ordinanza cautelare con cui il TAR Lazio, dopo aver riconosciuto l'illegittimità del quesito perché privo di una risposta corretta, non si limita a ordinare la neutralizzazione della domanda, ma indica anche il criterio di rideterminazione del punteggio. Riporto parte dell'ordinanza cautelare. Ritenuto sussistente il fumus boni iuris in ragione dell'illegittimità del quesito contestato, il quale non contempla alcuna risposta corretta (cfr. T.A.R. Lazio, Sez. IV Ter, n.5149/26); Ritenuto che l'amministrazione debba procedere alla neutralizzazione del quesito e alla rideterminazione del punteggio secondo la formula 40:21=39:21, assegnando alle risposte esatte il valore di 0,76923 e il valore di 0,25641 come penalità per le risposte errate, attribuendo in tal modo alla candidata il punteggio spettante, entro il termine di giorni trenta dalla comunicazione della presente ordinanza.