Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 2600 assistenti giurisdizione e servizi di cancelleria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 2600 assistenti giurisdizione e servizi di cancelleria
4337 messaggi, letto 849623 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>

Da: Polish
Reputazione utente: +86 3 - 16/01/2026 12:24:03
Sarebbe stato interessante sapere come avreste agito a ruoli ribaltati, eh?!

Da: Nihilista Attivo 3 - 16/01/2026 12:28:15
Mi scusi, Sig. Carlos I, alla luce della caterva di inenarrabili amenità (degne di un Dühring qualsiasi), mi interesserebbe un punto da Ella più volte mentuato: poiché lo scrivente è uno dei soggetti 'svantaggiati', a cagione del fatto che nella mia busta non vi furono errori di sorta, ed avendo conseguito un punteggio medio-alto, sarei procline (uscita la graduatoria, si intende) a fare ricorso per la lapalissiana violazione della par condicio.
Partendo dal presupposto, come già edotto e parimenti confermatemi da una docente universitaria di mia conoscenza, che in siffatte circostanza in più si è meglio è, sarebbe disponibile ad intentar azione comune (mi rivolgo ad Ella ma chiaramente alludo a chiunque si trovi nella 'nostra' condizione)?

Attendo Sue e Le porgo Distinti saluti.

Da: Nihilista Attivo 3 - 16/01/2026 12:32:21
@No Name

Non sono mai stato né "evoliano" né tantomeno "evolomane", ma concordo col Barone allorché questi affermò, mutuando la citazione da un nobile piemontese, che "il mondo si divide in due: chi è aristocratico e chi ha la laurea", e sono fiero di appartenere alla prima schiera.

Da: Nihilista Attivo 3 - 16/01/2026 12:33:52
Errata corrige: " [...]"di un nobile [...]", non "[...] da un nobile [...]".

Da: Nihilista Attivo 4 - 16/01/2026 12:39:34
Nell'attesa che il Sig. Carlos I o la Sig.ra Tyche248 rendano responsi, debbo ringraziare Loro perché una caterva di ignoranza ed insulsaggini simili raramente ebbi a leggerla, mi hanno cagionato grande ilarità (salvo certuni, come l'utente Salvatore che manca da diverso tempo, molto competente e, soprattutto, non analfabeta funzionale).
Tra Loro ed il fu Dühring dialetticamente annientato da uno dei Maestri del proletariato mondiale, lo Engels, non so chi sia più ridicolo.

Da: No name 1 1 - 16/01/2026 12:42:14
@Polish no, io intendevo difendere te. Tu hai diritto quanto me, ad avere il tuo posto. Il mio era un discorso in generale, volto a chi si scanna per un punto....e che c@@@@, si dice a Roma.!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: No name 1 1 - 16/01/2026 12:54:23
@Polish no, io intendevo difendere te. Tu hai diritto quanto me, ad avere il tuo posto. Il mio era un discorso in generale, volto a chi si scanna per un punto....e che c@@@@, si dice a Roma.!

Da: Polish
Reputazione utente: +86 1 - 16/01/2026 12:59:11
@ NoName
Mi commuovi! Sul serio

Da: No name 2 - 16/01/2026 13:06:31
@Polish continua cosi ....tu tieni sempre il piede in due scarpe, ciao....prenditi gli insulti, prenditi sto mezzo voto, auguri!! I

Da: No name 1 - 16/01/2026 13:13:40
@Nihilista Attivo, questi non sanno nemmeno chi sia, Engels!! Ma saranno uscieri!!!

Da: Carlos I 1 1 - 16/01/2026 13:36:35
Quando un forum di scambio di informazioni su un concorso diventa il pretesto per insultare, unica reazione è non dare spago a chi insulta.

Da: Nihilista Attivo 2 - 16/01/2026 13:43:41
Mi scusi, non so se abbia letto il primo messaggio che scrissi ivi, ma cosa pensa in merito ad un ricorso collettivo (ex post uscita graduatoria) per la dirimente questione della par condicio?

Da: Nihilista Attivo 3 - 16/01/2026 13:53:38
È parossistico che minus habentes che si ostinano, a distanza di mesi, a 'vomitare' parole sulla valutazione dei titoli quali laurea etc (ignorando platealmente e coscienziosamente quanto minuziosamente riportanto nel bando di concorso, la lex suprema della procedura) si permettano di mettere il pollice verso al sottoscritto, per una domanda che concerne più soggetti (compreso me) ed una constazione oggettiva, scevra da subiettiva cattiveria, contro la fauna pullulante in codesto thread.

Saranno i misteri della vita.

Da: Faquico 2 - 16/01/2026 13:57:58
Purtroppo è vero, c'è gente immensamente frustrata come no name e polish che pensano di sentirsi grandi sulla base di cosa non si sa. Hanno un titolo? Bisogna vedere quale e come, ma se sono così superiori come millantano, perché sono venuti a fare questo concorso per poi insultare dei "semplici diplomati" che hanno fatto più di loro? Due domande me le farei. Stanno a sindacare e giudicare sulle vite e sulle competenze degli altri senza sapere niente. Il bando dice chiaramente che verranno attribuiti punti extra a chi, come si definiscono loro, hanno più titoli di altri. Non si spiega perché pensano di essere battuti da diplomati, semmai sono i diplomati quelli svantaggiati che partecipano con un punteggio nudo e crudo e possono solo venire scavalcati. Eppure per essere di accesso equo, le domande dovevano per forza essere più di logica e ragionamento, ed a quanto pare persone senza titoli riescono pure meglio di loro. Queste sono le persone che negli uffici fanno più danno della bomba atomica, dovrebbero farsi un bagno di umiltà invece di palesare la loro inadeguatezza.

Da: Nihilista Attivo 1 3 - 16/01/2026 13:58:33
Poi solo in Italia, Stato nato dalla violenza di una dinastia allogena contro il meridione sovrano, e tenutosi in vita colla sopraffazione dei conquistatori sui conquistati, si elargiscono punteggi maggiorati a gente che, per avere la vita facile, partecipa con titoli di studio 'superiori' (???) a procedure aperte per titoli di studio 'inferiori' (???) in barba a qualsivoglia merito autentico ed obiettivo.

Alla luce, soprattutto, dell'infimo livello della maggior parte dei laureati, categoria cui orgogliosamente non appartengo, incapaci di articolare un discorso in italiano corretto.
Bah.

Da: Nihilista Attivo 1 1 - 16/01/2026 14:00:35
Unici "punti extra", come statuito da bando, sono per gli addetti all'Ufficio del Processo, i quali abbiano espletato almeno 2 anni di servizio.

Stop, fine delle elucubrazioni da beoni consumati dell'ultimo bar di Caracas.

Da: Faquico 1 - 16/01/2026 14:11:46
Ho riletto il bando, hai ragione. Ricordavo male e... non sono mai stato più felice di aver ricordato male :D

Da: No name 4 - 16/01/2026 14:38:16
@Faquico, si vergogni. Afferma che io sindaco sulle vite altrui, , ma lei è il primo,a darmi della frustrata. Io non avevo la busta 10, né un motivo valido per oppormi a chi ha fatto ricorso. Ripeto, ho un voto alto, un lavoro, e nessuna intenzione di intrattenermi sulla questione meridionale. Se essere laureati è un problema, fate i concorsi per uscieri. Non credo che oggi essere un usciere sia un' offesa.

Da: Faquico 1 - 16/01/2026 14:54:08
Ma vergognati tu. Ti permetti di giudicare le capacità degli altri senza nemmeno sapere chi hai davanti con boria e spacconeria, e sminuendo il valore di tutti quelli che hanno partecipato con le tue insulse affermazioni. Non decidi tu chi è adatto o merita questa posizione. Se per te questo era un test di training come dici, che già lavori, che hai fatto punteggioni, che lo snobbi continuamente e che per te non solo era facilissimo ma praticamente un reddito di cittadinanza mascherato da lavoro, manchi di rispetto a tutti quelli che sono qua dentro e che hanno studiato e superato la solglia per entrare in gtaduatiria. Non siamo tutti dei cretini e soprattutto non valiamo meno di te. Anzi.

Da: No name 3 - 16/01/2026 15:00:21
POTEVI STUDIARE. E QUI MI TACCIO PERCHÉ È LA VERITÀ. .😘Non sei laureato, ma ti permetti di attaccare le decisioni di un giudice. Sono solo felice di non essere come voi.

Da: Faquico 2 - 16/01/2026 15:14:08
Anche noi lo siamo.

Da: Nihilista Attivo 2 - 16/01/2026 15:16:38
Ancora alle distinzioni da operetta tra laureati e non?
I laureati sono i primi coglioni, evincibile codesto dai messaggi sgrammaticati e con scarna scienza della sintassi della Sig.ra "No Name".

La laurea aveva, legittimamente, un peso sino a quando in pochi potevano ottenerla, ora che è alla mercè di qualsivoglia plebeuncolo (arricchito o meno non è importante), è carta straccia.
Molto più lodevole chi 'tiene' 'solo' la licenza media.

Da: studentexsempre95 1 - 16/01/2026 15:31:18
Carlos I rispondi a questo coglione di Nihilista Attivo, ti aveva fatto 1 domanda.

Da: Carlos I 1 - 16/01/2026 15:39:49
Mi scuso molto ma, quando la discussione degenera, e pure da parte di più utenti, preferisco non parteciparvi

Da: No name 2 - 16/01/2026 15:44:43
Lol....😂😂😂 a posto allora..

Da: No name 2 - 16/01/2026 15:44:55
Lol....😂😂😂 a posto allora..

Da: Polish
Reputazione utente: +86 2 4 - 16/01/2026 16:18:23
"C'è gente immensamente frustrata come no name e polish che pensano di sentirsi grandi sulla base di cosa non si sa. Hanno un titolo? Bisogna vedere quale e come, ma se sono così superiori come millantano, perché sono venuti a fare questo concorso per poi insultare dei "semplici diplomati" che hanno fatto più di loro?"

All'autore di questo post dico innanzitutto GRAZIE. Sapete perché? Mi considera Laureato. Ebbene. NON LO SONO E MAI DICO MAI HO FATTO INTENDERE DI ESSERLO. Evidentemente qualcosa nel mio ragionamento e nella mia esposizione ha indotto a pensarlo. Meglio così! Non sono un minus habens, ho un diploma, e non aggiungo altro sulla mia corposa esperienza concorsuale. Mai qui ho insultato qualcuno, sebbene ben più di un utente avrei fatto volentieri oggetto dei miei strali linguistici. Ma a che pro? E con quale risultato? Non sono una persona frustrata. Ho un lavoro, nella PA. Ma come tutti voi qui - e sottolineo TUTTI - ho partecipato per il mio comodo. Innanzitutto per vile pecunia: voglio uno stipendio più alto (anche se poi alto non è). Voglio cambiare ministero, voglio misurarmi con altre competenze.
Al Nihilista dico: eviti di masturbarsi con le parole. Il suo italiano sicuramente aulico appare del tutto fuori luogo e sprecato in un forum come questo, dove serve scambiarsi ogni tanto informazioni e non solo e non sempre insulti e offese di ogni tipo, anche se infiocchettati con linguaggio forbito.
Lascio ai dotti giureconsulti di questo spazio le disquisizioni su ricorsi al Tar questo o quell'altro, e la relativa tempistica per farli. Non ho sufficienti cognizioni in tal senso, né mi interessa averle. So solo che ho studiato in 15 gg.nei pochi ritagli di tempo che il lavoro e gli impegni familiari mi concedevano, per un concorso in cui alcune materie padroneggio bene altre no. Avrei potuto avere un voto più alto se non avessi corretto qualche risposta esatta, sbagliandola poi. E sinceramente non penso che i soci della busta 10 che hanno risposto correttamente alla domanda sul sinonimo di inferire flaggando il termine arguire, l'abbiano fatto tutti ma proprio tutti per una fine e puntuale conoscenza della lingua italiana, ma solo per una botta di c...che sempre aiuta. E proprio costoro poi mi/ci vengono a fare il sermone sul fatto che chi ha potere e autorità per farlo, riconoscendoci il diritto a partecipare in condizione di parità, ci regala qualcosa che non ci spetta. Ma ragionate su questo: se avessimo risposto correttamente come voi avremmo conseguito il punteggio che eventualmente con ricorsi, autotutele e quant'altro ci verrebbe riconosciuto. E allora dove sta il problema, dove l'ingiustizia, dove la disparità di trattamento? Andatetevi a leggere ciò che ho estrapolato dalla sentenza del Tar del Lazio sull'accoglimento del ricorso avverso la busta 10 e che ho riportato alcune pagine fa. Leggete e rileggete attentamente...ché dopotutto...REPETITA IUVANT.

Da: Nihilista Attivo 1 - 16/01/2026 16:45:11
@studentexsempre95,

Lei chi sarebbe per appellare me "coglione"?
Si guardi allo specchio, e rimiri parimenti i Suoi genitori ed avi, per ritrovarne a bizzeffe di simili "coglioni".

La compatisco.

Da: Nihilista Attivo 1 - 16/01/2026 16:53:38
Polish,

Come da Ella scritto, sono senz'altro "sprecato" per un forum simile, ma, se fossi stato interessato, mi sarei iscritto mesi or sono e non già oggi.

Se mi iscrissi alcune ore or sono, lo feci perché, ritrovandomi in una situazione comune a più concorsisti, e correndo il rischio di essere superato da diversi soggetti (certo non da Lei, sia chiaro), è mio desio ed interesse aggregarmi a chi, come da parole del Sig. Carlos I - il quale, poco educatamente a dire il vero, omise di rispondere ad un mero quesito - voglia intraprendere un'azione legale, un ricorso, per violazione della par condicio.
Se ci fossero delle indicazioni circa ove ci si possa tenere in contatto, per concretare la predetta volontà una volta uscita la graduatoria, toglierei il disturbo (od il fascio di luce) da quivi.

Da: studentexsempre95 3 2 - 16/01/2026 16:53:48
Oltre ad essere un coglione conclamato, si distingue come un pagliaccio da circo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Polish Reputazione utente: +86	3 - 16/01/2026 12:24:03
Sarebbe stato interessante sapere come avreste agito a ruoli ribaltati, eh?!

Da: Nihilista Attivo	3 - 16/01/2026 12:28:15
Mi scusi, Sig. Carlos I, alla luce della caterva di inenarrabili amenità (degne di un Dühring qualsiasi), mi interesserebbe un punto da Ella più volte mentuato: poiché lo scrivente è uno dei soggetti 'svantaggiati', a cagione del fatto che nella mia busta non vi furono errori di sorta, ed avendo conseguito un punteggio medio-alto, sarei procline (uscita la graduatoria, si intende) a fare ricorso per la lapalissiana violazione della par condicio. Partendo dal presupposto, come già edotto e parimenti confermatemi da una docente universitaria di mia conoscenza, che in siffatte circostanza in più si è meglio è, sarebbe disponibile ad intentar azione comune (mi rivolgo ad Ella ma chiaramente alludo a chiunque si trovi nella 'nostra' condizione)? Attendo Sue e Le porgo Distinti saluti.

Da: Nihilista Attivo	3 - 16/01/2026 12:32:21
@No Name Non sono mai stato né "evoliano" né tantomeno "evolomane", ma concordo col Barone allorché questi affermò, mutuando la citazione da un nobile piemontese, che "il mondo si divide in due: chi è aristocratico e chi ha la laurea", e sono fiero di appartenere alla prima schiera.

Da: Nihilista Attivo	3 - 16/01/2026 12:33:52
Errata corrige: " [...]"di un nobile [...]", non "[...] da un nobile [...]".

Da: Nihilista Attivo	4 - 16/01/2026 12:39:34
Nell'attesa che il Sig. Carlos I o la Sig.ra Tyche248 rendano responsi, debbo ringraziare Loro perché una caterva di ignoranza ed insulsaggini simili raramente ebbi a leggerla, mi hanno cagionato grande ilarità (salvo certuni, come l'utente Salvatore che manca da diverso tempo, molto competente e, soprattutto, non analfabeta funzionale). Tra Loro ed il fu Dühring dialetticamente annientato da uno dei Maestri del proletariato mondiale, lo Engels, non so chi sia più ridicolo.

Da: No name	1 1 - 16/01/2026 12:42:14
@Polish no, io intendevo difendere te. Tu hai diritto quanto me, ad avere il tuo posto. Il mio era un discorso in generale, volto a chi si scanna per un punto....e che c@@@@, si dice a Roma.!

Da: No name	1 1 - 16/01/2026 12:54:23
@Polish no, io intendevo difendere te. Tu hai diritto quanto me, ad avere il tuo posto. Il mio era un discorso in generale, volto a chi si scanna per un punto....e che c@@@@, si dice a Roma.!

Da: Polish Reputazione utente: +86	1 - 16/01/2026 12:59:11
@ NoName Mi commuovi! Sul serio

Da: No name	2 - 16/01/2026 13:06:31
@Polish continua cosi ....tu tieni sempre il piede in due scarpe, ciao....prenditi gli insulti, prenditi sto mezzo voto, auguri!! I

Da: No name	1 - 16/01/2026 13:13:40
@Nihilista Attivo, questi non sanno nemmeno chi sia, Engels!! Ma saranno uscieri!!!

Da: Carlos I	1 1 - 16/01/2026 13:36:35
Quando un forum di scambio di informazioni su un concorso diventa il pretesto per insultare, unica reazione è non dare spago a chi insulta.

Da: Nihilista Attivo	2 - 16/01/2026 13:43:41
Mi scusi, non so se abbia letto il primo messaggio che scrissi ivi, ma cosa pensa in merito ad un ricorso collettivo (ex post uscita graduatoria) per la dirimente questione della par condicio?

Da: Nihilista Attivo	3 - 16/01/2026 13:53:38
È parossistico che minus habentes che si ostinano, a distanza di mesi, a 'vomitare' parole sulla valutazione dei titoli quali laurea etc (ignorando platealmente e coscienziosamente quanto minuziosamente riportanto nel bando di concorso, la lex suprema della procedura) si permettano di mettere il pollice verso al sottoscritto, per una domanda che concerne più soggetti (compreso me) ed una constazione oggettiva, scevra da subiettiva cattiveria, contro la fauna pullulante in codesto thread. Saranno i misteri della vita.

Da: Faquico	2 - 16/01/2026 13:57:58
Purtroppo è vero, c'è gente immensamente frustrata come no name e polish che pensano di sentirsi grandi sulla base di cosa non si sa. Hanno un titolo? Bisogna vedere quale e come, ma se sono così superiori come millantano, perché sono venuti a fare questo concorso per poi insultare dei "semplici diplomati" che hanno fatto più di loro? Due domande me le farei. Stanno a sindacare e giudicare sulle vite e sulle competenze degli altri senza sapere niente. Il bando dice chiaramente che verranno attribuiti punti extra a chi, come si definiscono loro, hanno più titoli di altri. Non si spiega perché pensano di essere battuti da diplomati, semmai sono i diplomati quelli svantaggiati che partecipano con un punteggio nudo e crudo e possono solo venire scavalcati. Eppure per essere di accesso equo, le domande dovevano per forza essere più di logica e ragionamento, ed a quanto pare persone senza titoli riescono pure meglio di loro. Queste sono le persone che negli uffici fanno più danno della bomba atomica, dovrebbero farsi un bagno di umiltà invece di palesare la loro inadeguatezza.

Da: Nihilista Attivo	1 3 - 16/01/2026 13:58:33
Poi solo in Italia, Stato nato dalla violenza di una dinastia allogena contro il meridione sovrano, e tenutosi in vita colla sopraffazione dei conquistatori sui conquistati, si elargiscono punteggi maggiorati a gente che, per avere la vita facile, partecipa con titoli di studio 'superiori' (???) a procedure aperte per titoli di studio 'inferiori' (???) in barba a qualsivoglia merito autentico ed obiettivo. Alla luce, soprattutto, dell'infimo livello della maggior parte dei laureati, categoria cui orgogliosamente non appartengo, incapaci di articolare un discorso in italiano corretto. Bah.

Da: Nihilista Attivo	1 1 - 16/01/2026 14:00:35
Unici "punti extra", come statuito da bando, sono per gli addetti all'Ufficio del Processo, i quali abbiano espletato almeno 2 anni di servizio. Stop, fine delle elucubrazioni da beoni consumati dell'ultimo bar di Caracas.

Da: Faquico	1 - 16/01/2026 14:11:46
Ho riletto il bando, hai ragione. Ricordavo male e... non sono mai stato più felice di aver ricordato male :D

Da: No name	4 - 16/01/2026 14:38:16
@Faquico, si vergogni. Afferma che io sindaco sulle vite altrui, , ma lei è il primo,a darmi della frustrata. Io non avevo la busta 10, né un motivo valido per oppormi a chi ha fatto ricorso. Ripeto, ho un voto alto, un lavoro, e nessuna intenzione di intrattenermi sulla questione meridionale. Se essere laureati è un problema, fate i concorsi per uscieri. Non credo che oggi essere un usciere sia un' offesa.

Da: Faquico	1 - 16/01/2026 14:54:08
Ma vergognati tu. Ti permetti di giudicare le capacità degli altri senza nemmeno sapere chi hai davanti con boria e spacconeria, e sminuendo il valore di tutti quelli che hanno partecipato con le tue insulse affermazioni. Non decidi tu chi è adatto o merita questa posizione. Se per te questo era un test di training come dici, che già lavori, che hai fatto punteggioni, che lo snobbi continuamente e che per te non solo era facilissimo ma praticamente un reddito di cittadinanza mascherato da lavoro, manchi di rispetto a tutti quelli che sono qua dentro e che hanno studiato e superato la solglia per entrare in gtaduatiria. Non siamo tutti dei cretini e soprattutto non valiamo meno di te. Anzi.

Da: No name	3 - 16/01/2026 15:00:21
POTEVI STUDIARE. E QUI MI TACCIO PERCHÉ È LA VERITÀ. .😘Non sei laureato, ma ti permetti di attaccare le decisioni di un giudice. Sono solo felice di non essere come voi.

Da: Nihilista Attivo	2 - 16/01/2026 15:16:38
Ancora alle distinzioni da operetta tra laureati e non? I laureati sono i primi coglioni, evincibile codesto dai messaggi sgrammaticati e con scarna scienza della sintassi della Sig.ra "No Name". La laurea aveva, legittimamente, un peso sino a quando in pochi potevano ottenerla, ora che è alla mercè di qualsivoglia plebeuncolo (arricchito o meno non è importante), è carta straccia. Molto più lodevole chi 'tiene' 'solo' la licenza media.

Da: studentexsempre95	1 - 16/01/2026 15:31:18
Carlos I rispondi a questo coglione di Nihilista Attivo, ti aveva fatto 1 domanda.

Da: Carlos I	1 - 16/01/2026 15:39:49
Mi scuso molto ma, quando la discussione degenera, e pure da parte di più utenti, preferisco non parteciparvi

Da: No name	2 - 16/01/2026 15:44:43
Lol....😂😂😂 a posto allora..

Da: No name	2 - 16/01/2026 15:44:55
Lol....😂😂😂 a posto allora..

Da: Polish Reputazione utente: +86	2 4 - 16/01/2026 16:18:23
"C'è gente immensamente frustrata come no name e polish che pensano di sentirsi grandi sulla base di cosa non si sa. Hanno un titolo? Bisogna vedere quale e come, ma se sono così superiori come millantano, perché sono venuti a fare questo concorso per poi insultare dei "semplici diplomati" che hanno fatto più di loro?" All'autore di questo post dico innanzitutto GRAZIE. Sapete perché? Mi considera Laureato. Ebbene. NON LO SONO E MAI DICO MAI HO FATTO INTENDERE DI ESSERLO. Evidentemente qualcosa nel mio ragionamento e nella mia esposizione ha indotto a pensarlo. Meglio così! Non sono un minus habens, ho un diploma, e non aggiungo altro sulla mia corposa esperienza concorsuale. Mai qui ho insultato qualcuno, sebbene ben più di un utente avrei fatto volentieri oggetto dei miei strali linguistici. Ma a che pro? E con quale risultato? Non sono una persona frustrata. Ho un lavoro, nella PA. Ma come tutti voi qui - e sottolineo TUTTI - ho partecipato per il mio comodo. Innanzitutto per vile pecunia: voglio uno stipendio più alto (anche se poi alto non è). Voglio cambiare ministero, voglio misurarmi con altre competenze. Al Nihilista dico: eviti di masturbarsi con le parole. Il suo italiano sicuramente aulico appare del tutto fuori luogo e sprecato in un forum come questo, dove serve scambiarsi ogni tanto informazioni e non solo e non sempre insulti e offese di ogni tipo, anche se infiocchettati con linguaggio forbito. Lascio ai dotti giureconsulti di questo spazio le disquisizioni su ricorsi al Tar questo o quell'altro, e la relativa tempistica per farli. Non ho sufficienti cognizioni in tal senso, né mi interessa averle. So solo che ho studiato in 15 gg.nei pochi ritagli di tempo che il lavoro e gli impegni familiari mi concedevano, per un concorso in cui alcune materie padroneggio bene altre no. Avrei potuto avere un voto più alto se non avessi corretto qualche risposta esatta, sbagliandola poi. E sinceramente non penso che i soci della busta 10 che hanno risposto correttamente alla domanda sul sinonimo di inferire flaggando il termine arguire, l'abbiano fatto tutti ma proprio tutti per una fine e puntuale conoscenza della lingua italiana, ma solo per una botta di c...che sempre aiuta. E proprio costoro poi mi/ci vengono a fare il sermone sul fatto che chi ha potere e autorità per farlo, riconoscendoci il diritto a partecipare in condizione di parità, ci regala qualcosa che non ci spetta. Ma ragionate su questo: se avessimo risposto correttamente come voi avremmo conseguito il punteggio che eventualmente con ricorsi, autotutele e quant'altro ci verrebbe riconosciuto. E allora dove sta il problema, dove l'ingiustizia, dove la disparità di trattamento? Andatetevi a leggere ciò che ho estrapolato dalla sentenza del Tar del Lazio sull'accoglimento del ricorso avverso la busta 10 e che ho riportato alcune pagine fa. Leggete e rileggete attentamente...ché dopotutto...REPETITA IUVANT.

Da: Nihilista Attivo	1 - 16/01/2026 16:45:11
@studentexsempre95, Lei chi sarebbe per appellare me "coglione"? Si guardi allo specchio, e rimiri parimenti i Suoi genitori ed avi, per ritrovarne a bizzeffe di simili "coglioni". La compatisco.

Da: Nihilista Attivo	1 - 16/01/2026 16:53:38
Polish, Come da Ella scritto, sono senz'altro "sprecato" per un forum simile, ma, se fossi stato interessato, mi sarei iscritto mesi or sono e non già oggi. Se mi iscrissi alcune ore or sono, lo feci perché, ritrovandomi in una situazione comune a più concorsisti, e correndo il rischio di essere superato da diversi soggetti (certo non da Lei, sia chiaro), è mio desio ed interesse aggregarmi a chi, come da parole del Sig. Carlos I - il quale, poco educatamente a dire il vero, omise di rispondere ad un mero quesito - voglia intraprendere un'azione legale, un ricorso, per violazione della par condicio. Se ci fossero delle indicazioni circa ove ci si possa tenere in contatto, per concretare la predetta volontà una volta uscita la graduatoria, toglierei il disturbo (od il fascio di luce) da quivi.

Da: studentexsempre95	3 2 - 16/01/2026 16:53:48
Oltre ad essere un coglione conclamato, si distingue come un pagliaccio da circo