Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 2600 assistenti giurisdizione e servizi di cancelleria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 2600 assistenti giurisdizione e servizi di cancelleria
4340 messaggi, letto 850571 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>

Da: Frazza00 4 - 19/12/2025 11:50:22
al ministero giustizia si guadagna di più rispetto al ministero cultura a parità di profilo, però sicuramente il lavoro è più stressante, soprattutto se finisci al penale

Da: Permiofiglio 1 2 - 19/12/2025 15:17:51
buongiorno, cortesemente mi indicate in quale giorno/busta ci sono state queste domande oggetto di ricorso? per comprendere se interessa mio figlio, grazie

Da: diego-br 2 - 19/12/2025 16:21:34
ho sentito dire busta 5

Da: impiegato_comunale 4 3 - 19/12/2025 17:42:12
Da: Vale201 - 19/12/2025 11:39:15
Concordo con impiegato comunale, provo a spiegarlo con un esempio su due persone che partono con punteggio +1(busta sbagliata) e zero(busta corretta):
la prima per prendere 10 deve fare 9, la seconda deve fare per forza 10. In pratica, a differenza degli altri, gli è stata "tolta la possibilità" di sbagliare la risposta se la domanda fosse stata corretta
-------------------------

È proprio così. Una grande, palese, disparità di trattamento e vera e propria ingiustizia. Stiamo parlando di 1 punto, mica di pizza e fichi. Ma ahimè finirà tutto a tarallucci e vino.

Da: Polish
Reputazione utente: +86 2 - 19/12/2025 18:42:44
Non so come andrà a finire con la validazione delle risposte corrette ma ritenute errate. Ma se - come in tanti auspichiamo - ciò avesse luogo non penso si possa parlare di ingiustizia. Questa semmai sussisterebbe nel caso in cui, in presenza di evidenti 2 risposte corrette ad una domanda, ne venisse considerata soltanto una. Io faccio parte del gruppo con busta 10 (per capirci quella col sinonimo di inferire) e come altri ho un legittimo interesse a che la risposta che ho dato venga giustamente validità. Dopotutto ditemi perché noi come satri con altre batterie di test dovremmo far le spese dell' imperizia della commissione nel selezionare un congruo numero di domande con una e solo una risposta possibile? Dove vedete l'ingiustizia?

Da: Roberto13579 2 2 - 19/12/2025 19:24:25
Io invece non sono d' accordo, perchè così facendo si crea un meccanismo in base al quale ci sono candidati che hanno avuto ben due possibilità di rispondere correttamente ed altri (la stragrande maggioranza) che ne hanno avuta solo una. Mi sorprende come sia possibile che in un concorso così importante e così complesso come iter possano succedere determinate cose. Adesso si faranno tantissimi ricorsi, non si sa quando uscirà questa graduatoria e si metterà in dubbio ogni cosa. Non c'è serietà di niente.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mauri78 19/12/2025 20:14:38
la busta 5 era solo 1 domanda contestata o piu di una?

Da: Anonimo_92 2 2 - 19/12/2025 20:15:08
Alla fine ministero giustizia il ministero più scarparo altro che. Comunque vada agli atti che per QUESTA VOLTA concordo con Impiegato Comunale , sarà perchè ho scoperto anche che siamo conterranei .

Da: Carlos I 2 2 - 19/12/2025 20:52:33
Ineccepibile il fatto che chi beneficia di una domanda con due risposte corrette risulta avvantaggiato.
Ma si tratta di ricorsi che possono essere fatti contro la graduatoria. A quel punto, chi è scavalcato, se vuole, può costituirsi in giudizio e chiedere la reiezione del ricorso.
Nel complesso, potrebbe essere un incentivo per il ministero affinché la graduatoria scorra e aumentino le possibilità di assunzione dei concorrenti, anziché bandire nuovi concorsi, visto che una scomoda alternativa per il Ministero sarebbe rimettere le mani in un grosso pasticcio.

Da: Polish
Reputazione utente: +86 1 - 19/12/2025 21:21:36
Succo del discorso: avete sbagliato a dare una risposta esatta!

Da: Vale201 3 2 - 19/12/2025 22:09:57
Polish, ritengo che nessuno metta in discussione il vostro interesse a presentare ricorso per ottenere il punto, dato che la domanda era errata; il problema è che qualunque soluzione venga presa andrà a discapito di qualcuno... e di certo non è colpa mia, tua o di tutti quelli che hanno partecipato al concorso

Da: jack_113 2 - 19/12/2025 23:18:32
abbiamo già creato un gruppo per un ricorso collettivo se RIPAM dovesse rettificare più di 1 domanda creando in questo modo un trattamento a sfavore di chi ha risposto a 40 domande con una e sola risposta corretta. La prossima volta che facessero un concorso serio

Da: Roberto13579 2 - 19/12/2025 23:21:31
Si può avere il link?

Da: Vanillah 2 - 20/12/2025 00:19:53
Interessa anche a me

Da: No name 2 - 20/12/2025 10:07:47
@Vale201 a discapito di chi? Nonostante qualche luminare sostenga il contrario, tu avresti risposto comunque alle tue 10 domande, mentre uno come Polish, o altri, hanno risposto esattamente come te, a 10 domande, vedendone una annullata come errore. Ripristinare equità vuole che tutti siano portati sullo stesso piano. Chi ha risposto a 10 domande, formulate correttamente, non ha titolo, a ricevere un punto in più, perché allora costoro avrebbero 11 domande corrette, di cui una regalata...è LOGICA

Da: Roberto13579 4 2 - 20/12/2025 10:41:49
Non si mette in dubbio il fatto che chi ha risposto correttamente e si è visto considerare la risposta come errore , abbia l interesse a ricevere il punto in più. Ma non c'è parità tra tutti i candidati perché significa che alcuni , in principio, hanno avuto una possibilità in più di rispondere correttamente. Basti pensare al fatto che quando ci si siede a fare una prova di tal tipo, la prima cosa che viene precisata è che tra tutte le opzioni di risposta solo una è quella corretta. Non c'è parità di trattamento, quindi se intenderanno rettificare il punteggio di alcuni dovranno ovviare alla disparità che si verrebbe a creare nei confronti degli altri. Si parla di posti di lavoro, c'è tutto l interesse affinché la procedura si svolga in par condicio per tutti.

Da: Carlos I 2 1 - 20/12/2025 11:24:27
Esatto, praticamente, chi aveva domande con due risposte corrette aveva più possibilità di rispondere correttamente, sia pure facendo ricorso.
Leggo infatti che su altri siti si stanno preorganizzando per costituirsi nei vari giudizi e/o fare dei ricorsi nel senso contrario, per ripristinare la par condicio per chi non aveva più risposte corrette nella stessa domanda.

Da: Tyche248
Reputazione utente: +55 1 - 20/12/2025 12:18:24
Intanto il ricorso ha effetto solo sul ricorrente, ancora non sappiamo come agirà il Formez, se correggerà in autotutela o meno. Al momento anzi sappiamo che il 7 novembre la commissione aveva respinto le autotutele, non si sa se tutte o alcune, ma certamente aveva respinto questa sul quesito "propedeutico" e probabilmente anche le altre visto che dal 7 novembre ad oggi penso che se avessero accolto, avrebbero già rettificato in autotutela, dal momento che è passato un mese e mezzo dalla sopraindicata riunione.
Ora passi pure la correzione in autotutela di una domanda, è capitato nei concorsi in passato e capiterà ancora. Il problema è che su tutte le buste sono 3 (mi sembra) le domande che sono state formulate sulla stessa riga di propedeutico e se dovessero rettificare anche quelle (sempre se si sia fatto ricorso al TAR), la storia cambia, perché aumenterebbero i punteggi di altri 3 punti totali, non 3 punti a busta, cioè non so se mi sono spiegata. Ma capite bene che diventerebbe una pagliacciata. In quel caso chiaramente si deve per forza di cose fare qualcosa, perché detto in soldoni la pigliamo lì tutti quelli che non abbiamo quesiti critici nelle buste. Giusto far valere i propri diritti da parte di chi ha avuto queste domande "incriminate", altrettanto giusto far valere quelli di chi ha avuto la "sfortuna" di poter rispondere a 40 domande. Non so come se ne usciranno da questo vespaio

Da: Vale201 1 1 - 20/12/2025 12:22:07
No name non ho mai detto che chi aveva la busta corretta dovesse prendere un punto, ma solo che qualsiasi decisione in questo senso finirebbe per penalizzare qualcun altro.
Anche se il punto venisse dato solo a chi ha risposto correttamente a una domanda poi ritenuta errata (tramite ricorso), e non a chi non ha proprio risposto, rimarrebbe comunque una differenza: chi aveva una busta senza errori aveva il 33% di possibilità di rispondere bene, mentre chi aveva una busta con due risposte corrette aveva il 66,6%.
Dare un punto anche a chi aveva la busta corretta sarebbe comunque errato, perché andrebbe a discapito di chi aveva la busta sbagliata

Da: No name 1 1 - 20/12/2025 14:01:35
VALE201 infatti nel concorso Ats il punteggio è stato dato buono solo a chi ha osato e risposto, non a chi semplicemente eluso la risposta. Le probabilità? Diciamo pure che non rispondendo, non hai rischiato nessuna penalizzazione, ergo, non meriti nulla. Io difendo i penalizzati, non ho avuto neila busta 5 o altra, punteggio alto, certo non mi metto a fare le pulci ai colleghi più sfortunati. Saluti...👋

Da: jack_113 1 - 20/12/2025 14:20:40
@noname innanzitutto per il concorso ats la risposta è stata data corretta a tutti, anche chi non ha risposto (dicitura sempre corretta nel quiz), seconda cosa hai creato una disparità di trattamento poiché in caso di rettifica le persone della busta 5 hanno praticamente risposto solo a 39 domande, l'altra è stata regalata per errore di formez. Ora questo ragionamento è passabile che una domanda, di certo non tre quattro domande con stravolgimento della graduatoria

Da: atene24 2 - 20/12/2025 14:31:03
Nel concorso come assistenti giudiziari qualche anno fa, ci furono delle domande scritte in modo incompleto. Il MdG diede la possibilità a quei candidati che trovarono nella propria prova simili quesiti, di rifarla. Quindi ci furono candidati che rifecero la prova.

Da: impiegato_comunale 1 1 - 20/12/2025 14:32:35
Non ho letto le sentenze ma non ci vuole un maestro di diritto per capire che la domanda in questi casi dev'essere data buona anche a coloro che l'hanno lasciata in bianco per evitare la penalità in quanto "perplessi" da due opzioni di risposta corrette. E secondo me ne avrebbe diritto anche chi ha risposto con l'opzione completamente sbagliata (perché poiché da bando non possono esserci due risposte esatte si è buttato per esclusione sull'altra).

Da: impiegato_comunale 1 2 - 20/12/2025 14:37:07
Da: atene24 20/12/2025 14:31:03
Nel concorso come assistenti giudiziari qualche anno fa, ci furono delle domande scritte in modo incompleto. Il MdG diede la possibilità a quei candidati che trovarono nella propria prova simili quesiti, di rifarla. Quindi ci furono candidati che rifecero la prova.
-----------------------

Sì, l'avevo pensata anche io una soluzione del genere... ma ci vedo alcune criticità.. perché così si penalizza chi non può partecipare a questa eventuale prova integrativa (magari svolta in unica sede a Roma). Ci vorrebbe a mio parere un ordine del Giudice in questo caso.

Da: No name 20/12/2025 14:45:52
@jack 113, hai ragione, chiedo venia. La domanda è stata valida a tutti. Ma non si può argomentare che un poverino , cui viene data una domanda sbagliata, debba essere penalizzato perché aveva il 66% di possibilità di risposta!!! Lui in quel momento non lo sapeva, e non può pagare per un errore di Formez. Ma non si possono nemmeno regalare punti a chi non aveva quel quesito, perché millanterebbe un preteso svantaggio!! Lo svantaggio, ripeto, lo ha avuto unicamente chi ha avuto quella ( quelle) buste. Poi, oh, io non l' ho avuta, amen. Non credo che ripeteranno la prova.

Da: atene24 20/12/2025 14:57:46
Impiegato_ comunale

All'epoca non si pensò di penalizzare chi non poteva venire a Roma dove peraltro fu l'unica sede di prova per tutti. Chi volle ripetere la prova lo fece, altri si tennero il punteggio ricevuto.
Poichè siamo in "tema", questa domanda ti sembra corretta nella formulazione e nelle relative opzioni di risposta? Chiedo anche agli altri se vogliono dare un parere.

Secondo il Testo unico in materia di spese di giustizia, a chi va presentata l'istanza con cui si chiede di essere ammessi al patrocinio a spese dello Stato?

Al Ministero della Giustizia
Al consiglio dell'ordine degli avvocati
Al Presidente della Repubblica

Risposta esatta è "Al Consiglio dell'Ordine degli Avvocati", ma si va per esclusione perchè a tale ordine per il gratuito patrocinio si accede in un processo civile, non certo per il processo penale.
Insomma è giusto sottointendere?

Da: jack_113 1 - 20/12/2025 15:01:00
@noname lo svantaggio nel caso dovessero rettificare si tradurrà in vantaggio....1 domanda è anche passabile, con più domande crei una graduatoria distorta e chi ha avuto le buste rettificate ha solo avuto vantaggi

Da: impiegato_comunale 1 - 20/12/2025 15:20:56
atene24 di quella domanda se ricordi ne discutemmo lo stesso giorno all'uscita della prova di Lecce. Busta n. 17. Io ho risposto Ordine degli Avvocati perché era l'unica per esclusione (anche se riferita solo al processo civile). Posso capire chi l'ha lasciata in bianco perché perplesso... anche a me lì per lì ha fatto pensare, però poi mi son detto: "non me la possono dare sbagliata perché non hanno specificato il tipo di processo", e quindi ho risposto. Tu l'hai lasciata proprio in bianco?

Da: Polish
Reputazione utente: +86 1 - 20/12/2025 15:47:33
Chi come me aveva un quesito con duplice risposta esatta ( perché alla fine di questo si è trattato) non è stato messo a priori dalla commissione nella medesima situazione di parità di cui hanno beneficiato tutti gli altri candidati. Me ne frega se non siete d'accordo, ma l'ingiustizia si è palesata da subito. A questo punto, e c'è una logica intrinseca in ciò che scrivo, da bando si doveva precisare che la prova poteva contenere almeno una domanda con duplice opzione di risposta corretta. In questo modo ad essere penalizzati in toto sarebbero stati solo quelli che avrebbero scelto la risposta certamente errata ed in misura parziale quelli che non avrebbero dato alcuna risposta. Perché se mi tassano la partecipazione al concorso con 10 euro io candidato X ho tutto il diritto a pretendere che la prova d'esame contenga batterie di quiz che presentino tutti il medesimo grado di difficoltà e che alcuni di essi non siano formulazione in modo capzioso.

Da: Vale201 2 - 20/12/2025 15:51:59
No name, non si tratta di "fare le pulci", ma della frase "È LOGICA" Tanto che, inizialmente, avevo indicato il problema del punto da riconoscere a TUTTI coloro che avevano presentato ricorso, anche con domanda in bianco, perché quasi sempre ce n'è una che non c'entra nulla. Allo stesso modo, non ho scritto che fosse corretto applicare il punto in più anche a chi aveva risposto correttamente a tutte le domande, perché sarebbe stato altrettanto sbagliato. Il problema è che la logica individuale ha poco valore se non tornano i conti.
Sono perfettamente d'accordo con chi ha scritto che la soluzione sarebbe rifare un quiz per le sole domande sbagliate (stessa tipologia, domanda diversa)... chiaramente decentrato
Un saluto anche a te no name

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Frazza00	4 - 19/12/2025 11:50:22
al ministero giustizia si guadagna di più rispetto al ministero cultura a parità di profilo, però sicuramente il lavoro è più stressante, soprattutto se finisci al penale

Da: Permiofiglio	1 2 - 19/12/2025 15:17:51
buongiorno, cortesemente mi indicate in quale giorno/busta ci sono state queste domande oggetto di ricorso? per comprendere se interessa mio figlio, grazie

Da: diego-br	2 - 19/12/2025 16:21:34
ho sentito dire busta 5

Da: impiegato_comunale	4 3 - 19/12/2025 17:42:12
Da: Vale201 - 19/12/2025 11:39:15 Concordo con impiegato comunale, provo a spiegarlo con un esempio su due persone che partono con punteggio +1(busta sbagliata) e zero(busta corretta): la prima per prendere 10 deve fare 9, la seconda deve fare per forza 10. In pratica, a differenza degli altri, gli è stata "tolta la possibilità" di sbagliare la risposta se la domanda fosse stata corretta ------------------------- È proprio così. Una grande, palese, disparità di trattamento e vera e propria ingiustizia. Stiamo parlando di 1 punto, mica di pizza e fichi. Ma ahimè finirà tutto a tarallucci e vino.

Da: Polish Reputazione utente: +86	2 - 19/12/2025 18:42:44
Non so come andrà a finire con la validazione delle risposte corrette ma ritenute errate. Ma se - come in tanti auspichiamo - ciò avesse luogo non penso si possa parlare di ingiustizia. Questa semmai sussisterebbe nel caso in cui, in presenza di evidenti 2 risposte corrette ad una domanda, ne venisse considerata soltanto una. Io faccio parte del gruppo con busta 10 (per capirci quella col sinonimo di inferire) e come altri ho un legittimo interesse a che la risposta che ho dato venga giustamente validità. Dopotutto ditemi perché noi come satri con altre batterie di test dovremmo far le spese dell' imperizia della commissione nel selezionare un congruo numero di domande con una e solo una risposta possibile? Dove vedete l'ingiustizia?

Da: Roberto13579	2 2 - 19/12/2025 19:24:25
Io invece non sono d' accordo, perchè così facendo si crea un meccanismo in base al quale ci sono candidati che hanno avuto ben due possibilità di rispondere correttamente ed altri (la stragrande maggioranza) che ne hanno avuta solo una. Mi sorprende come sia possibile che in un concorso così importante e così complesso come iter possano succedere determinate cose. Adesso si faranno tantissimi ricorsi, non si sa quando uscirà questa graduatoria e si metterà in dubbio ogni cosa. Non c'è serietà di niente.

Da: mauri78	19/12/2025 20:14:38
la busta 5 era solo 1 domanda contestata o piu di una?

Da: Anonimo_92	2 2 - 19/12/2025 20:15:08
Alla fine ministero giustizia il ministero più scarparo altro che. Comunque vada agli atti che per QUESTA VOLTA concordo con Impiegato Comunale , sarà perchè ho scoperto anche che siamo conterranei .

Da: Carlos I	2 2 - 19/12/2025 20:52:33
Ineccepibile il fatto che chi beneficia di una domanda con due risposte corrette risulta avvantaggiato. Ma si tratta di ricorsi che possono essere fatti contro la graduatoria. A quel punto, chi è scavalcato, se vuole, può costituirsi in giudizio e chiedere la reiezione del ricorso. Nel complesso, potrebbe essere un incentivo per il ministero affinché la graduatoria scorra e aumentino le possibilità di assunzione dei concorrenti, anziché bandire nuovi concorsi, visto che una scomoda alternativa per il Ministero sarebbe rimettere le mani in un grosso pasticcio.

Da: Polish Reputazione utente: +86	1 - 19/12/2025 21:21:36
Succo del discorso: avete sbagliato a dare una risposta esatta!

Da: Vale201	3 2 - 19/12/2025 22:09:57
Polish, ritengo che nessuno metta in discussione il vostro interesse a presentare ricorso per ottenere il punto, dato che la domanda era errata; il problema è che qualunque soluzione venga presa andrà a discapito di qualcuno... e di certo non è colpa mia, tua o di tutti quelli che hanno partecipato al concorso

Da: jack_113	2 - 19/12/2025 23:18:32
abbiamo già creato un gruppo per un ricorso collettivo se RIPAM dovesse rettificare più di 1 domanda creando in questo modo un trattamento a sfavore di chi ha risposto a 40 domande con una e sola risposta corretta. La prossima volta che facessero un concorso serio

Da: Roberto13579	2 - 19/12/2025 23:21:31
Si può avere il link?

Da: No name	2 - 20/12/2025 10:07:47
@Vale201 a discapito di chi? Nonostante qualche luminare sostenga il contrario, tu avresti risposto comunque alle tue 10 domande, mentre uno come Polish, o altri, hanno risposto esattamente come te, a 10 domande, vedendone una annullata come errore. Ripristinare equità vuole che tutti siano portati sullo stesso piano. Chi ha risposto a 10 domande, formulate correttamente, non ha titolo, a ricevere un punto in più, perché allora costoro avrebbero 11 domande corrette, di cui una regalata...è LOGICA

Da: Roberto13579	4 2 - 20/12/2025 10:41:49
Non si mette in dubbio il fatto che chi ha risposto correttamente e si è visto considerare la risposta come errore , abbia l interesse a ricevere il punto in più. Ma non c'è parità tra tutti i candidati perché significa che alcuni , in principio, hanno avuto una possibilità in più di rispondere correttamente. Basti pensare al fatto che quando ci si siede a fare una prova di tal tipo, la prima cosa che viene precisata è che tra tutte le opzioni di risposta solo una è quella corretta. Non c'è parità di trattamento, quindi se intenderanno rettificare il punteggio di alcuni dovranno ovviare alla disparità che si verrebbe a creare nei confronti degli altri. Si parla di posti di lavoro, c'è tutto l interesse affinché la procedura si svolga in par condicio per tutti.

Da: Carlos I	2 1 - 20/12/2025 11:24:27
Esatto, praticamente, chi aveva domande con due risposte corrette aveva più possibilità di rispondere correttamente, sia pure facendo ricorso. Leggo infatti che su altri siti si stanno preorganizzando per costituirsi nei vari giudizi e/o fare dei ricorsi nel senso contrario, per ripristinare la par condicio per chi non aveva più risposte corrette nella stessa domanda.

Da: Tyche248 Reputazione utente: +55	1 - 20/12/2025 12:18:24
Intanto il ricorso ha effetto solo sul ricorrente, ancora non sappiamo come agirà il Formez, se correggerà in autotutela o meno. Al momento anzi sappiamo che il 7 novembre la commissione aveva respinto le autotutele, non si sa se tutte o alcune, ma certamente aveva respinto questa sul quesito "propedeutico" e probabilmente anche le altre visto che dal 7 novembre ad oggi penso che se avessero accolto, avrebbero già rettificato in autotutela, dal momento che è passato un mese e mezzo dalla sopraindicata riunione. Ora passi pure la correzione in autotutela di una domanda, è capitato nei concorsi in passato e capiterà ancora. Il problema è che su tutte le buste sono 3 (mi sembra) le domande che sono state formulate sulla stessa riga di propedeutico e se dovessero rettificare anche quelle (sempre se si sia fatto ricorso al TAR), la storia cambia, perché aumenterebbero i punteggi di altri 3 punti totali, non 3 punti a busta, cioè non so se mi sono spiegata. Ma capite bene che diventerebbe una pagliacciata. In quel caso chiaramente si deve per forza di cose fare qualcosa, perché detto in soldoni la pigliamo lì tutti quelli che non abbiamo quesiti critici nelle buste. Giusto far valere i propri diritti da parte di chi ha avuto queste domande "incriminate", altrettanto giusto far valere quelli di chi ha avuto la "sfortuna" di poter rispondere a 40 domande. Non so come se ne usciranno da questo vespaio

Da: Vale201	1 1 - 20/12/2025 12:22:07
No name non ho mai detto che chi aveva la busta corretta dovesse prendere un punto, ma solo che qualsiasi decisione in questo senso finirebbe per penalizzare qualcun altro. Anche se il punto venisse dato solo a chi ha risposto correttamente a una domanda poi ritenuta errata (tramite ricorso), e non a chi non ha proprio risposto, rimarrebbe comunque una differenza: chi aveva una busta senza errori aveva il 33% di possibilità di rispondere bene, mentre chi aveva una busta con due risposte corrette aveva il 66,6%. Dare un punto anche a chi aveva la busta corretta sarebbe comunque errato, perché andrebbe a discapito di chi aveva la busta sbagliata

Da: No name	1 1 - 20/12/2025 14:01:35
VALE201 infatti nel concorso Ats il punteggio è stato dato buono solo a chi ha osato e risposto, non a chi semplicemente eluso la risposta. Le probabilità? Diciamo pure che non rispondendo, non hai rischiato nessuna penalizzazione, ergo, non meriti nulla. Io difendo i penalizzati, non ho avuto neila busta 5 o altra, punteggio alto, certo non mi metto a fare le pulci ai colleghi più sfortunati. Saluti...👋

Da: jack_113	1 - 20/12/2025 14:20:40
@noname innanzitutto per il concorso ats la risposta è stata data corretta a tutti, anche chi non ha risposto (dicitura sempre corretta nel quiz), seconda cosa hai creato una disparità di trattamento poiché in caso di rettifica le persone della busta 5 hanno praticamente risposto solo a 39 domande, l'altra è stata regalata per errore di formez. Ora questo ragionamento è passabile che una domanda, di certo non tre quattro domande con stravolgimento della graduatoria

Da: atene24	2 - 20/12/2025 14:31:03
Nel concorso come assistenti giudiziari qualche anno fa, ci furono delle domande scritte in modo incompleto. Il MdG diede la possibilità a quei candidati che trovarono nella propria prova simili quesiti, di rifarla. Quindi ci furono candidati che rifecero la prova.

Da: impiegato_comunale	1 1 - 20/12/2025 14:32:35
Non ho letto le sentenze ma non ci vuole un maestro di diritto per capire che la domanda in questi casi dev'essere data buona anche a coloro che l'hanno lasciata in bianco per evitare la penalità in quanto "perplessi" da due opzioni di risposta corrette. E secondo me ne avrebbe diritto anche chi ha risposto con l'opzione completamente sbagliata (perché poiché da bando non possono esserci due risposte esatte si è buttato per esclusione sull'altra).

Da: impiegato_comunale	1 2 - 20/12/2025 14:37:07
Da: atene24 20/12/2025 14:31:03 Nel concorso come assistenti giudiziari qualche anno fa, ci furono delle domande scritte in modo incompleto. Il MdG diede la possibilità a quei candidati che trovarono nella propria prova simili quesiti, di rifarla. Quindi ci furono candidati che rifecero la prova. ----------------------- Sì, l'avevo pensata anche io una soluzione del genere... ma ci vedo alcune criticità.. perché così si penalizza chi non può partecipare a questa eventuale prova integrativa (magari svolta in unica sede a Roma). Ci vorrebbe a mio parere un ordine del Giudice in questo caso.

Da: No name	20/12/2025 14:45:52
@jack 113, hai ragione, chiedo venia. La domanda è stata valida a tutti. Ma non si può argomentare che un poverino , cui viene data una domanda sbagliata, debba essere penalizzato perché aveva il 66% di possibilità di risposta!!! Lui in quel momento non lo sapeva, e non può pagare per un errore di Formez. Ma non si possono nemmeno regalare punti a chi non aveva quel quesito, perché millanterebbe un preteso svantaggio!! Lo svantaggio, ripeto, lo ha avuto unicamente chi ha avuto quella ( quelle) buste. Poi, oh, io non l' ho avuta, amen. Non credo che ripeteranno la prova.

Da: atene24	20/12/2025 14:57:46
Impiegato_ comunale All'epoca non si pensò di penalizzare chi non poteva venire a Roma dove peraltro fu l'unica sede di prova per tutti. Chi volle ripetere la prova lo fece, altri si tennero il punteggio ricevuto. Poichè siamo in "tema", questa domanda ti sembra corretta nella formulazione e nelle relative opzioni di risposta? Chiedo anche agli altri se vogliono dare un parere. Secondo il Testo unico in materia di spese di giustizia, a chi va presentata l'istanza con cui si chiede di essere ammessi al patrocinio a spese dello Stato? Al Ministero della Giustizia Al consiglio dell'ordine degli avvocati Al Presidente della Repubblica Risposta esatta è "Al Consiglio dell'Ordine degli Avvocati", ma si va per esclusione perchè a tale ordine per il gratuito patrocinio si accede in un processo civile, non certo per il processo penale. Insomma è giusto sottointendere?

Da: jack_113	1 - 20/12/2025 15:01:00
@noname lo svantaggio nel caso dovessero rettificare si tradurrà in vantaggio....1 domanda è anche passabile, con più domande crei una graduatoria distorta e chi ha avuto le buste rettificate ha solo avuto vantaggi

Da: impiegato_comunale	1 - 20/12/2025 15:20:56
atene24 di quella domanda se ricordi ne discutemmo lo stesso giorno all'uscita della prova di Lecce. Busta n. 17. Io ho risposto Ordine degli Avvocati perché era l'unica per esclusione (anche se riferita solo al processo civile). Posso capire chi l'ha lasciata in bianco perché perplesso... anche a me lì per lì ha fatto pensare, però poi mi son detto: "non me la possono dare sbagliata perché non hanno specificato il tipo di processo", e quindi ho risposto. Tu l'hai lasciata proprio in bianco?

Da: Polish Reputazione utente: +86	1 - 20/12/2025 15:47:33
Chi come me aveva un quesito con duplice risposta esatta ( perché alla fine di questo si è trattato) non è stato messo a priori dalla commissione nella medesima situazione di parità di cui hanno beneficiato tutti gli altri candidati. Me ne frega se non siete d'accordo, ma l'ingiustizia si è palesata da subito. A questo punto, e c'è una logica intrinseca in ciò che scrivo, da bando si doveva precisare che la prova poteva contenere almeno una domanda con duplice opzione di risposta corretta. In questo modo ad essere penalizzati in toto sarebbero stati solo quelli che avrebbero scelto la risposta certamente errata ed in misura parziale quelli che non avrebbero dato alcuna risposta. Perché se mi tassano la partecipazione al concorso con 10 euro io candidato X ho tutto il diritto a pretendere che la prova d'esame contenga batterie di quiz che presentino tutti il medesimo grado di difficoltà e che alcuni di essi non siano formulazione in modo capzioso.

Da: Vale201	2 - 20/12/2025 15:51:59
No name, non si tratta di "fare le pulci", ma della frase "È LOGICA" Tanto che, inizialmente, avevo indicato il problema del punto da riconoscere a TUTTI coloro che avevano presentato ricorso, anche con domanda in bianco, perché quasi sempre ce n'è una che non c'entra nulla. Allo stesso modo, non ho scritto che fosse corretto applicare il punto in più anche a chi aveva risposto correttamente a tutte le domande, perché sarebbe stato altrettanto sbagliato. Il problema è che la logica individuale ha poco valore se non tornano i conti. Sono perfettamente d'accordo con chi ha scritto che la soluzione sarebbe rifare un quiz per le sole domande sbagliate (stessa tipologia, domanda diversa)... chiaramente decentrato Un saluto anche a te no name