NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ministero della Giustizia - 2600 assistenti giurisdizione e servizi di cancelleria
4340 messaggi, letto 850571 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
| Torna al forum |
![]() | Il bando di concorso Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>
Da: Belvedere85 ![]() | 1 4 - 18/12/2025 06:47:48 |
| Condivido la posizione di piuma80. Se il bando di concorso stabilisce che tutti i titoli dichiarati dal candidato nel format della domanda devono essere valutati, la Commissione ha l'obbligo giuridico di procedere a tale valutazione. Il bando rappresenta la "lex specialis" della procedura: l'amministrazione non può discostarsene né ignorare l'articolo del bando. La mancanza di criteri di valutazione specifici nel bando di concorso non giustifica l'omessa valutazione dei titoli dichiarati dai candidati. In una procedura concorsuale, se il bando è SILENTE, la Commissione ha l'OBBLIGO GIURIDICO di colmare tale lacuna a VERBALE prima di procedere alla valutazione dei titoli. | |
Da: elena.pandurini ![]() | 1 4 - 18/12/2025 08:58:51 |
| si, ma perchè tutto questo tempo ...io davvero non capisco! | |
Da: MY84 ![]() | 1 2 - 18/12/2025 10:50:10 |
| Buongiorno a tutti, provo a chiedere aiuto anche qui perché nella sezione dedicata al concorso assistenti ADM non sono ancora riusciti a darmi una risposta. Avete suggerimenti su come un soggetto vincitore già impiegato nel settore privato debba organizzarsi con le dimissioni? Da quel che ho capito il giorno in cui ci si presentarà a Roma per la firma bisognerà essere già senza altri impieghi, quindi con le dimissioni già date. Purtroppo sarà solo in quel preciso momento che si verrà a conoscere quali sono le sedi tra cui poter scegliere... quale può essere secondo voi un modo intelligente e sicuro per evitare il salto nel buio, ovvero di licenziarsi senza sapere se effettivamente poi si sarà in grado di prendere servizio? Ho letto nei post di alcuni "colleghi" idonei/vincitori di altri concorsi che la PA sembra tener in considerazione il periodo di preavviso del precedente impiego per stabilire la data della presa di servizio, il che è ottimo, però questa cosa non mi chiarisce ancora il dubbio sul "quando" e se dare le dimissioni rispetto alla data di Roma. Per favore scusatemi davvero nel caso aveste già risposto in passato ad un quesito simile, cerco di tenermi al passo leggendo tutti i post ma sono veramente tanti. | |
Da: Polish ![]() Reputazione utente: +86 | 2 3 - 18/12/2025 11:12:04 |
| @Belvedere85 Ma la valutazione titoli non riguarda solo quelli attinenti al profilo? Non ricordo che il bando menzionare titoli di altro genere. | |
Da: MY84 ![]() | 2 3 - 18/12/2025 11:55:58 |
| Ma come un pollicino verso 😅 pensavo di chiedere qualcosa di utile anche per tanti altri e di non aver offeso nessuno. | |
Da: Marauderbomb ![]() | 1 2 - 18/12/2025 12:24:19 |
| @MY84 Ciao! Non bisogna essere già senza altri impieghi. Ti puoi presentare, leggere il contratto e decidere di non firmarlo e andartene, ad esempio. Spesso e volentieri, tra l'altro, il contratto che vai a firmare inizia a decorrere non dal giorno in cui lo firmi ma (spesso) dal primo giorno del mese successivo, quindi a volte hai del tempo per licenziarti dal posto di lavoro attuale. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Carlos I ![]() | 1 - 18/12/2025 12:47:20 |
| @impiegato comunale Grazie per la risposta,. Si, però il giorno della settimana nella pec normalmente non viene scritto. Inoltre su FB ho trovato altre pec di quel tipo, su altri argomenti, ma sempre in relazione a questo concorso, che poi sono risultate delle fake. Sul numero idonei, me ne aspetto molti di più. Poi, felicissimo di sbagliarmi. E comunque anch'io in caso di TO MI BO FI RM rinuncio. Ill sud è impossibile che mi tocchi perché non ho un voto top quindi non lo prendo neppure in considerazione. | |
Da: Polish ![]() Reputazione utente: +86 | 1 2 - 18/12/2025 13:20:28 |
| @MY84 Non pensare ai pollici verso. In questo forum li mettono anche se impartisci una benedizione Urbi et Orbi. | |
Da: Carlos I ![]() | 1 1 - 18/12/2025 13:40:48 |
| @ Polish si, la valutazione titoli attiene ai soli titoli valutabili, e cioè indicati nel bando. Per esempio, la laurea in giurisprudenza (che ho io, tra parentesi) conta zero. Assurdo, ma così è. | |
Da: MY84 ![]() | 1 - 18/12/2025 13:41:43 |
| Grazie della risposta, gentilissimo 😊 Adesso però sono un po' in confusione perché nell'altra sezione del forum mi hanno appena dato una versione certamente meno rosea e confortante della tua. Puoi confermarmi che ti è capitato personalmente così in passato presso la sede di Roma? @Polish Eh... l'avevo intuito 😂 | |
Da: impiegato_comunale ![]() | 1 1 - 18/12/2025 14:16:39 |
| Carlos io da quello che avevo letto (qui e nel gruppo Facebook) mi ero fatto quella idea, ma sinceramente non mi interessa più di tanto, quindi non ho approfondito la questione. Da: Belvedere85 4 - 18/12/2025 06:47:48 Condivido la posizione di piuma80. Se il bando di concorso stabilisce che tutti i titoli dichiarati dal candidato nel format della domanda devono essere valutati, la Commissione ha l'obbligo giuridico di procedere a tale valutazione. -------------------------------------- ANCORA CON QUESTA CONVINZIONE STATE??? Oh signor... 2 mesi dal concorso e ancora insistete. | |
Da: impiegato_comunale ![]() | 1 1 - 18/12/2025 14:58:20 |
| Da: Carlos I 18/12/2025 12:47:20 E comunque anch'io in caso di TO MI BO FI RM rinuncio. Ill sud è impossibile che mi tocchi perché non ho un voto top quindi non lo prendo neppure in considerazione ------------------------- Perché? Se ti assumono per scorrimento e hai la fortuna di trovarti fra i primi idonei di quello scorrimento allora puoi scegliere anche sedi del sud. Questo è il paradosso dei concorsi su base nazionale. Io oggi metterei la firma per non essere uno dei vincitori medio-bassi ed essere invece fra i primi degli idonei del primo scorrimento. | |
Da: impiegato_comunale ![]() | 2 - 18/12/2025 15:04:05 |
| Anche se come detto spero di vincere il concorso al MIC per la Puglia. | |
Da: Carlos I ![]() | 1 1 - 18/12/2025 16:23:21 |
| @impiegato comunale Perché? Se ti assumono per scorrimento e hai la fortuna di trovarti fra i primi idonei di quello scorrimento allora puoi scegliere anche sedi del sud. Questo è il paradosso dei concorsi su base nazionale. Io oggi metterei la firma per non essere uno dei vincitori medio-bassi ed essere invece fra i primi degli idonei del primo scorrimento. ------ Cappero, è vero! Allora c'è (si da per dire) speranza. Non rientrerò mai fra i primi vincitori 2600 (o 1300 che dir si vogliano, ma 350 di funzionari unep rinunciano al 100%) perché sono convinto che per risultare vincitori al primo step di votazione occorra ***bip*** e io non ho quel voto. | |
Da: Farming_88 ![]() | 3 - 18/12/2025 16:40:34 |
| Stanno arrivando le prime sentenze dei ricorsi. Una è stata accolta sulla domanda riguardo il termine "propedeutico" con doppia risposta corretta. Su un gruppo FB hanno postato la sentenza. Sarà vero? Ormai credo e dubito di tutto. | |
Da: diego-br ![]() | 2 - 18/12/2025 16:49:44 |
| la sentenza vale solo per la persona che ha fatto ricorso e per tutti quelli che hanno svolto la busta 5 | |
Da: Neos ![]() | 1 - 18/12/2025 17:01:38 |
| Comunque non penso sia cosi, ossia quando (e se) verremo chiamati per la scelta della sede e la firma del contratto dovrebbe esserci anche la possibilità di chiedere interpello per il rinvio dell'assunzione (a discrezione comunque dell'ente) in modo da differire l'inizio incarico e poter terminare il periodo di preavviso della precedente occupazione. | |
Da: Farming_88 ![]() | 1 - 18/12/2025 17:43:22 |
| @diego E chi dice il contrario? Riguarda la domanda del "propedeutico" infatti sai leggere?. Non so le altre. | |
Da: Carlos I ![]() | 1 1 - 18/12/2025 18:01:14 |
| @impiegato comunale ti faccio in bocca al lupo. In ogni caso mi par di capire che in questo concorso hai un punteggio come si deve e quindi perché disperare | |
Da: impiegato_comunale ![]() | 2 - 18/12/2025 18:07:31 |
| Grazie Carlos, sì, non è il punteggio il problema, però come detto se devo fare il salto (da Ente locale a Ministero) lo vorrei fare bene, e fra Giustizia e Cultura preferirei quest'ultimo. | |
Da: impiegato_comunale ![]() | 2 - 18/12/2025 18:11:11 |
| Da: Farming_88 1 - 18/12/2025 16:40:34 Stanno arrivando le prime sentenze dei ricorsi. Una è stata accolta sulla domanda riguardo il termine "propedeutico" con doppia risposta corretta. Su un gruppo FB hanno postato la sentenza. Sarà vero? Ormai credo e dubito di tutto. ------------------- Tutto vero purtroppo! Ecco la sentenza! https://mdp.giustizia-amministrativa.it/visualizza/?nodeRef=&schema=tar_rm&nrg=202513473&nomeFile=202522913_20.html&subDir=Provvedimenti Ovviamente così si PENALIZZANO tutti i gruppi delle altre buste. A questo punto DEVONO ANNULLARE tutto il concorso! L'avevo detto io che avrebbero dovuto inserire almeno 3 domande di riserva per scongiurare questi casi. Complimenti Ministero della Giustizia 👏👏👏 | |
Da: Farming_88 ![]() | 18/12/2025 18:25:08 |
| @impiegato_comunale anche perché anche in altre buste (vedi la busta con Clemenza oppure busta con Inferire (la quale avevo anch'io) ci sono delle situazioni simili. | |
Da: Carlos I ![]() | 3 - 18/12/2025 18:50:27 |
| @impiegato comunale non condivido, perché mai dovrebbero annullare tutto il concorso? La sentenza fa stato solo fra le parti (e su questo non c'è dubbio) e quindi solo chi ha fatto ricorso ne beneficia (e anche su questo non c'è dubbio) Ed infatti il tar precisa che "il ricorso va accolto, con onere a carico delle Amministrazioni di rivalutare la posizione della ricorrente, assegnandole 0,75 punti per la risposta corretta data al quesito n. 1 con contestuale elisione della decurtazione di 0,25 punti". Non ravviso alcun pregiudizio per altri concorrenti | |
Da: Polish ![]() Reputazione utente: +86 | 1 - 18/12/2025 18:53:47 |
| O tutti o nessuno. @ impiegato. Perché trovi più attraentelavorare per il Mic anziché per il Mig? Questione di contesto lavorativo o mera pecunia? | |
Da: Carlos I ![]() | 3 - 18/12/2025 18:56:30 |
| Aggiungo anche che è un caso pecuiare, in cui trattandosi di una che aspirava a conseguire 21, non vi erano controinteressati, che invece vi sono in altri ricorsi (e lì devono fare notifica a tutti per pubblici proclami). | |
Da: Carlos I ![]() | 2 - 18/12/2025 18:59:18 |
| Art. 2909 c.c., la sentenza fa stato fra le parti | |
Da: Belvedere85 ![]() | 1 2 - 18/12/2025 19:05:45 |
| La sentenza è VERA e la potete trovare sul portare Giustizia Amministrativa inserendo l'anno 2025 e il provvedimento n. 22913 https://www.giustizia-amministrativa.it/provvedimenti-tar-roma La sentenza breve non ANNULLA il concorso ma stabilisce che le Amministrazioni hanno l'onere di rivalutare la posizione della ricorrente | |
Da: impiegato_comunale ![]() | 4 4 - 18/12/2025 19:26:27 |
| Carlos intendevo dire che ora astrattamente i candidati delle altre buste avrebbero il diritto di chiedere l'annullamento del concorso perché tutto ciò lede irrimediabilmente la par-condicio fra i partecipanti. Difatti ora tutti coloro che avevano quella domanda faranno ricorso e si vedranno attribuito 1 punto in più (o 0,75 per chi l'ha lasciata in bianco). Sui grandi numeri stiamo parlando di migliaia di candidati. Vi sembra normale? A me no. Potevano prevenire tutto questo inserendo le domande di riserva. Polish non mi interessa la paga, attualmente devo ritrovare la mia serenità sul posto di lavoro... e la posso ritrovare solo azzerando tutto e cambiando completamente ambiente, e trovando possibilmente un posto che mi tenga lontano dall'ufficio (come appunto questo profilo di assistente di vigilanza). | |
Da: Carlos I ![]() | 1 4 - 18/12/2025 20:44:21 |
| @Impiegato comunale Ah su questo hai tutte le ragioni. Potevano mettere le domande di riserva. Potevano anche mettere più domande di diritto, quei funzionari e dirigenti pagati profumatamente, invece di inventarsi domande bislacche e ambivalenti. Potevano mettere come valutabili titoli di studio e di servizio, invece di inventarsi un concorso dove per assurdo se vi partecipasse un avvocato cassazionista o un magistrato di corte d'appello non avrebbero diritto a nessun punto in più. Ma su questo non possiamo farci nulla. | |
Da: Vale201 ![]() | 2 7 - 19/12/2025 11:39:15 |
| Concordo con impiegato comunale, provo a spiegarlo con un esempio su due persone che partono con punteggio +1(busta sbagliata) e zero(busta corretta): la prima per prendere 10 deve fare 9, la seconda deve fare per forza 10. In pratica, a differenza degli altri, gli è stata "tolta la possibilità" di sbagliare la risposta se la domanda fosse stata corretta | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati

1
4 - 18/12/2025 06:47:48

