Mininterno.net FORUM - Concorso 51 REFERENDARI TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 51 REFERENDARI TAR - 2025
4211 messaggi, letto 249016 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141 - Successiva >>

Da: Ma che ve frega, ma che ve importa... 1 - 05/08/2026 20:52:38
- ammessi: tanto in vacanza non ci andate uguale, metà ottobre è qui
- non ammessi: tanto in vacanza ci andate lo stesso
Rispondi

Da: Le bimbe di dm 2479 1 - 05/08/2026 23:11:20
Ti amiamo
Rispondi

Da: Le ragazze di dm2479 06/08/2026 00:48:05
Ti amiamo. Ritorna da noi!!!
Rispondi

Da: per Varie 06/08/2026 09:02:55
Quindi è stato stabilito il calendario delle convocazioni?
Rispondi

Da: Xsopra 06/08/2026 09:09:00
Qualcuno sa come andava impostata la traccia di civile?
Rispondi

Da: Orali 06/08/2026 10:16:19
Ma quindi si saprà in settimana o a settembre? Illuminateci!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ritamuras 06/08/2026 10:56:59
X varie: è attendibile la tua fonte?
Rispondi

Da: per Varie 06/08/2026 12:55:27
evidentemente non lo è
Rispondi

Da: Le donne di dm2479 06/08/2026 13:36:14
Ti aspettiamo
Rispondi

Da: X le donne di dm2469 06/08/2026 14:08:17
Forse lo troverete nel forum della CdC
Rispondi

Da: Ancora niente? 06/08/2026 17:01:56
Nessuna novità?
Rispondi

Da: La verità sul mestiere di Magistrato T.A.R. 1 - 06/08/2026 18:26:17
In questo articolo pubblicato qualche tempo fa su una notissima rivista giuridica il dott. Luca Cestaro, magistrato amministrativo di lungo corso, spiega nei minimi dettagli in cosa consista il lavoro del magistrato T.A.R., mettendo in risalto i pro e i contro di una carriera che andrebbe scelta esclusivamente per vocazione; nell'articolo, infatti, si può ben leggere la precisazione che sfata molte leggende per cui la carriera di magistrato amministrativo non costituirebbe alcun "bengodi" o "el dorado" e anzi, sotto certi profili, sarebbe persino meno luccicante rispetto a quella della magistratura ordinaria.
Precisazione doverosa, poi, la distinzione tra magistratura TAR e magistratura del Consiglio di Stato, in quanto leggenda comune vorrebbe tali qualifiche come due facce della stessa medaglia; nulla di più falso, sono due mondi molto diverse (e distanti) tra di loro, e l'una non costituisce affatto la "prima parte" dell'altra.
Buona lettura.

Premessa

Nel corso dell'estate ho incontrato, dopo tanti anni, un ex compagno di scuola che aveva appena "chiuso lo studio" di avvocato perché la clientela era, ormai, troppo scarsa. Fortunatamente, questo ex ragazzo (ormai trentottenne con due figli) non si trova in condizioni di particolare indigenza, ma non ho potuto trattenermi dal consigliargli di riprendere i libri in mano per provare uno dei concorsi nelle cd. "magistrature speciali" (il mio amico, per quanto ricordavo, era stato uno studente brillante).

A prescindere dalle sorti professionali di ciascuno, è ben possibile che, nel 'mezzo del cammin di nostra vita', si abbia il desiderio di cambiare professione. Ebbene, una possibilità di considerare è senz'altro quella di provare il concorso al TAR (o alla Corte dei Conti).

1. La professione

Per effettuare una scelta consapevole è utile avere ben chiaro in cosa consista il lavoro del magistrato del T.A.R.

Ebbene, le condizioni di lavoro sono analoghe a quelle dei magistrati ordinari, ma con alcune differenze, anche profonde, che è utile rimarcare.

1.1. Le condizioni economiche in rapporto a quelle dei magistrati ordinari

In primo luogo, è opportuno verificare se e quanto i Magistrati Amministrativi guadagnino rispetto ai colleghi ordinari. Deve dirsi, in proposito, che la tabella in base a cui sono determinati gli stipendi è la stessa, o meglio, gli importi sono gli stessi (a seguito della riforma dell'Ordinamento Giudiziario, approvata nella scorsa legislatura, le tabelle sono state, però, formalmente separate). Cambiano, invece, i tempi della progressione in carriera a vantaggio dei Magistrati Amministrativi. Questi, infatti, partono dal livello retributivo di "Magistrato di Tribunale dopo tre anni" (5 anni di anzianità in Magistratura ordinaria, continuo, per pura comodità espositiva e scusandomi per l'imprecisione, a far riferimento ai livelli retributivi ante riforma dell'O.G.), arrivano dopo 4 anni ai livelli retributivi di "Magistrato di Appello" (13 anni di anzianità in Magistratura ordinaria) e dopo 8 anni a quello di "Magistrato di Cassazione" (20 anni per i Magistrati ordinari).

Oggi il riferimento va operato alle quadriennali valutazioni di professionalità. Quindi, il "magistrato di tribunale dopo tre anni" equivale al magistrato alla prima valutazione di professionalità (ora bastano 4 anziché 5 anni), il magistrato di appello arriva dopo tre valutazioni di professionalità (più un anno) e il livello di Magistrato di Cassazione equivale alla quinta valutazione di professionalità.

La diversità di trattamento, peraltro, tiene conto della diversa natura dei due concorsi di accesso. Anche dopo la riforma dell'accesso alla Magistratura ordinaria, infatti, i partecipanti a tale concorso restano in prevalenza neolaureati, pur specializzati, senza esperienza lavorativa; ciò dipende tanto dal rilevantissimo numero dei posti messi a concorso (circa il decuplo dei posti messi a concorso al T.A.R.), quanto dalla minore selettività dei criteri di accesso (ad es. per gli avvocati è sufficiente la sola iscrizione all'albo per poter partecipare al concorso per diventare magistrato ordinario, mentre occorrono otto anni di iscrizione per partecipare al concorso al T.A.R. Per i criteri di accesso si rimanda ai paragrafi successivi.). Al concorso al T.A.R., del resto, partecipa chi ha già una, spesso lunga, esperienza lavorativa in altri campi (si va dai colonnelli dei Carabinieri, a dirigenti e funzionari dello Stato sino ai molti giudici ordinari). Bisogna, poi, considerare che i partecipanti al concorso al T.A.R. sono appena un decimo di quelli che partecipano al concorso in Magistratura ordinaria e l'età media di accesso al T.A.R. è ben superiore rispetto a quella in cui si accede alla Magistratura Ordinaria. Per chiarire ulteriormente, si pensi che per favorire la partecipazione al concorso al T.A.R. dei Magistrati ordinari è previsto un parziale riconoscimento dell'anzianità a fini retributivi a chi, già magistrato ordinario, superato il relativo concorso, transiti nei ruoli dei referendari T.A.R. Del resto, i Magistrati ordinari, ammessi alla partecipazione al concorso al T.A.R. solo se abbiano conseguito un'anzianità di almeno due anni (dopo la riforma dell'O.G., basta aver completato il tirocinio), assai difficilmente, nelle more della procedura concorsuale e considerate le rilevanti possibilità di insuccesso, superano il concorso prima di aver raggiunto cinque anni di anzianità (di solito sono ben di più. Per la cronaca, lo scrivente ha superato il concorso al T.A.R. quando aveva quasi sei anni di anzianità in magistratura ordinaria.). Di conseguenza, senza il descritto beneficio, i magistrati ordinari che transitano al T.A.R. non conseguirebbero alcun immediato vantaggio economico nel passaggio, ottenendo solo un'accelerazione della carriera modesta, se considerata in termini relativi: un magistrato ordinario con otto anni di anzianità, ad esempio, guadagna un solo anno per il raggiungimento del livello retributivo di appello e quattro per il raggiungimento del livello di Magistrato di Cassazione.

Come vedremo, peraltro, i descritti vantaggi economici sono ampiamente compensati da aspetti fortemente negativi in termini di carriera.

1.2. Gli incarichi extra-istituzionali

Non v'è dubbio che i magistrati amministrativi siano più avvezzi, in media, a svolgere incarichi extragiurisdizionali. Se oggi sono venuti meno, per legge, gli arbitrati (comunque, in genere riservati a una cerchia assai ristretta), restano le collaborazioni e le consulenze con le amministrazioni (centrali, per lo più) e, soprattutto le docenze.

In realtà, il fenomeno ha una certa diffusione anche tra i magistrati ordinari (ad esempio, moltissimi collaborano con il Ministero della Giustizia), solo che in quella sede si è collocati sempre (o quasi) in fuori ruolo, mentre per il magistrato amministrativo è possibile rimanere in ruolo qualora si svolgano incarichi di tipo non apicale. La materia, comunque, anche all'esito delle recenti modifiche legislative, sta conoscendo una rapida evoluzione.

Ad ogni buon conto, è più o meno equivalente la presenza di fuori ruolo presso le Amministrazioni pubbliche (in media, circa 280 su 9.000 magistrati ordinari, una quindicina su 450 Magistrati Amministrativi).

La differenza di maggiore impatto, che riguarda un numero considerevole di magistrati amministrativi, è nello svolgimento di docenze presso Università e Istituti di formazione, pratica, peraltro, non preclusa e praticata da molti Magistrati ordinari, ma con maggiori restrizioni.

2. Le condizioni di lavoro

Le condizioni di lavoro, generalmente migliori, costituiscono un punto a favore dei Magistrati Amministrativi: le sedi sono situate solo in grossi centri urbani mentre i giovani magistrati ordinari vengono spediti nei luoghi più disparati del "bel Paese" (vedremo, ora, se alcune delle sedi periferiche di Tribunale saranno effettivamente soppresse); la dotazione informatica e di banche dati giuridiche (incredibilmente quasi inesistente per i magistrati ordinari) è superiore; i processi sono soprattutto documentali e, quindi, le udienze -per lo più prive di attività istruttorie molto dispendiose in termini di tempo quali testimonianze ed esami delle parti- sono meno frequenti e più brevi; gli uffici della Giustizia Amministrativa, protetti, per la particolarità delle materie, dal contenzioso alluvionale assorbito dalla Giustizia ordinaria, sono di solito meglio organizzati e più efficienti.

Per quel che riguarda la quantità di lavoro, anche presso i TT.AA.RR. si registrano carichi elevati (da sottolineare l'elevata difficoltà media delle questioni sottoposte al G.A.), ma mancano situazioni quasi ingestibili, riscontrabili in molti uffici giudiziari ordinari soprattutto nel Mezzogiorno d'Italia. Gli aspetti positivi, tuttavia, comportano il sostanziale isolamento e la staticità del lavoro del Giudice Amministrativo, impegnato quasi esclusivamente dall'attività di redazione di provvedimenti e con scarsi rapporti diretti con l'utenza; in tal senso, l'attività del Magistrato ordinario è sensibilmente più dinamica.

Inoltre, la giurisdizione ordinaria è assai variegata e, quindi, a prescindere dalla possibilità di carriera direttiva e semidirettiva (presidente di sezione o di tribunale, procuratore aggiunto ecc.), è sempre possibile cambiare materia, occupandosi, ad esempio, di diritto civile o di diritto penale e in veste anche sensibilmente diversa (ad es., per il diritto penale: sostituto procuratore, giudice di sorveglianza, giudice del riesame; per il diritto civile: giudice fallimentare, giudice specializzato in diritto di famiglia o del lavoro). Il magistrato del T.A.R., invece, non può cambiare materia, potendosi occupare 'solo' della redazione di provvedimenti nella materia del diritto amministrativo.

Al riguardo, tuttavia, non può esprimersi un giudizio in termini assoluti essendo rimessa alle preferenze individuali la valutazione di quale funzione sia più stimolante.

3. T.A.R. e Consiglio di Stato

Un peculiare aspetto della carriera dei magistrati del TT.AA.RR. dipende dalla peculiare struttura della G.A., "una e bina": i TT.AA.RR. e il Consiglio di Stato sono parte di un unico sistema di Giustizia ma, in sostanza, vivono da separati in casa. L'esistenza di un concorso esterno di accesso alla Magistratura di Appello (appunto il Consiglio di Stato), aperto non solo ai Magistrati T.A.R. ma anche alle altre categorie ammesse a partecipare al concorso al T.A.R. (funzionari, avvocati ecc.), ha generato una divisione tra Consiglieri di Stato e Magistrati T.A.R. che in Magistratura Ordinaria sarebbe inconcepibile se riferita ai Consiglieri di Cassazione rispetto ai Giudici delle giurisdizioni inferiori. TT.AA.RR. e Consiglio di Stato hanno diverse associazioni professionali frutto di diversi, se non contrapposti, interessi "sindacali"; rilevanti sono anche le differenze di "status", su cui non è possibile soffermarsi in questa sede, che rendono più profondo il solco tra le due "anime" della Giustizia Amministrativa.

La situazione appena descritta è tutt'altro che priva di effetti concreti; si pensi alla circostanza che, qualora si consegua il passaggio al Consiglio di Stato per anzianità, il Magistrato T.A.R. vede azzerarsi la propria anzianità. Pur con una ultraventennale esperienza magistratuale, il Magistrato T.A.R. che approdi al Consiglio di Stato è considerato giovanissimo di carriera e, quindi, mai potrà aspirare a presiedere una sezione del Consiglio di Stato per ovvie ragioni anagrafiche in quanto chi vince (il, peraltro, difficilissimo) concorso al Consiglio di Stato lo fa in età molto più giovane (30-40 anni).

4. Le prospettive di carriera

L'aspetto di maggiore negatività rispetto alla magistratura ordinaria risiede nelle minori prospettive di carriera riservate ai magistrati T.A.R. Uno studio interno alla categoria elaborato nel 2007, ha evidenziato che, già a partire dall'anno 2018, la media di anni di anzianità per poter aspirare a una posizione di Presidenza di sezione, unica che garantisce la presidenza dei collegi giudicanti, si aggira tra i 28 e i 35 anni dalla nomina a Referendario TAR: per chi oggi entri in Magistratura Amministrativa le possibilità di carriera direttiva (id est: accesso a una presidenza di tribunale) e semidirettiva (id est: accesso a una presidenza di sezione) sono molto lontane nel tempo. Alcuni, provocatoriamente, hanno proposto di cambiare la dizione di "concorso a referendario T.A.R." in "concorso per giudice a latere (a vita)". In Magistratura ordinaria, invece, com'è noto, il gran numero degli Uffici garantisce la possibilità di aspirare a funzioni semidirettive e direttive in età non così avanzata.

C'è, poi, la possibilità di transitare al Consiglio di Stato per anzianità (il concorso è un'altra storia) e questa, pur se comporta l'azzeramento dell'anzianità di carriera, può riuscire anche dopo 15-20 anni di carriera. In tal caso, allo stato attuale, il magistrato che transiti per anzianità avrà la sola possibilità di diventare presidente di T.A.R.; infatti, non si potrà mai accedere per una questione di anzianità alle presidenze di sezione del Consiglio di Stato, mentre sono precluse, per ragioni ordinamentali, le presidenze di sezione dei T.A.R. (riservate ai magistrati rimasti nei ruoli T.A.R.). Resta, in virtù di una peculiare disposizione della L. 186/1982, la possibilità di ritransitare al T.A.R in veste di presidente di tribunale, qualora, ovviamente ne ricorrano gli altri presupposti (anzianità, non demerito).

5. Conclusioni

Quanto detto, seppure fa giustizia di talune 'leggende' relative alla carriera dei magistrati T.A.R., intesa erroneamente come una specie di "bengodi" da alcuni addetti ai lavori poco informati, conferma che il concorso per referendario TAR costituisce una buona alternativa anche per chi ha già una 'storia professionale' alle spalle.

Il livello stipendiale di partenza, infatti, è discreto in quanto sono 'saltati' i primi livelli stipendiali dei magistrati ordinari (che in magistratura ordinaria è riservato agli uditori, oggi M.O.T.) e il lavoro, spesso intenso ma statico e privo di rapporti con l'utenza, consente di organizzare con una certa libertà il proprio tempo in quanto si tratta di un lavoro quasi esclusivamente di redazione di provvedimenti che può essere svolto in ogni tempo e ovunque (basta avere un computer e una connessione).
Rispondi

Da: Wow that''s a lotta words! 06/08/2026 19:46:58
Too bad I'm not reading'em
Rispondi

Da: Le donne di dm 2479 06/08/2026 21:28:36
Anche lì non è più comparso, siamo disperate e abbiamo paura lo trovino prima le bimbe o le ragazze!
Rispondi

Da: Causa tipo e motivi 07/08/2026 01:40:48
Francesco potresti condividere il tuo percorso di studi?
Che libri hai utilizzato?
Che corsi hai seguito?
Che consigli daresti a chi sta per iniziare questo percorso?

Grazie in anticipo
Rispondi

Da: beati loro 07/08/2026 04:33:59
ma questi magistrati non fanno un cazzo e si lamentano delle condizioni di lavoro?
il tempo per scrivere sta pappardella di cazzate ce l'hai però
ti farei fare il mio turno di notte razza di pelandrone
Rispondi

Da: Calendari 07/08/2026 09:05:11
A questo punto dopo l'estate, pensate anche voi?
Rispondi

Da: ammesso 07/08/2026 09:21:32
Penso proprio di si... comunque conoscere con un certo anticipo (bel oltre i canonici 20 giorni) la data esatta della prova orale diciamo che è utile per vari motivi...anche psicologici...
Rispondi

Da: Xsopra 07/08/2026 10:23:34
Come avete impostato il tema di civile?
Rispondi

Da: X sopra 1 - 07/08/2026 10:26:52
A giudicare dall'articolo di Altalex converrebbe ben di più restare in magistratura ordinaria, con il tutto il mondo di possibilità che hai di carriera, da andare in corte d'appello alla procura generale e fino in cassazione.
Tanto il concorso a Consigliere di Stato dopo 4 anni da magistrato ordinario puoi provarlo ugualmente e se non lo passi hai comunque l'intera carriera verticale di ordinaria da scalare.
Al Tar relegato a giudice a latere praticamente a vita.
Quanto alla Corte dei conti dunque non è meglio solo per lo stipendio molto più alto di TARa pure perché in Corte hai ugualmente infinite chance di carriera e funzioni come per ordinaria.
Rispondi

Da: X beati loro 07/08/2026 10:28:49
Fai il turno di notte e stai a scrivere stronzate su un forum che neppure ti riguarda?
Pensa a fare il tuo di lavoro, plebeo.
Rispondi

Da: santantonio 07/08/2026 10:41:06
Uscirà prima questo di calendario...
Rispondi

Da: Causa tipo e motivi 07/08/2026 10:45:49
X ammesso
Potresti condividere il tuo percorso di studi?
Che libri hai utilizzato?
Che corsi hai seguito?
Che consigli daresti a chi sta per iniziare questo percorso?

Grazie in anticipo
Rispondi

Da: ammesso 07/08/2026 10:55:24
solo in passato qualche corso...
studio....tanto studio....capacità di ragionamento ed argomentazione chiara lineare e conseguenziale partendo ovviamente da una solida conoscenza di istituti e principi...
Rispondi

Da: Xsopra 07/08/2026 11:02:19
Lapalisse, grazie!
Rispondi

Da: Causa tipo e motivi 07/08/2026 11:42:39
Sì ma che testi hai utilizzato?
Rispondi

Da: Voyeuristi da forum, serve la locura! 07/08/2026 12:00:14
Non esiste il testo perfetto, il corso risolutivo, il metodo imbattibile, il trucco risolutivo, è inutile domandare a tappeto. Dieci persone vi daranno, se lo chiedete più volte, 12 risposte diverse e variegate.
C'è da farsi il cul* e avere cul*. Provare, sbagliare e imparare dell'errore. O avere il culo di far tutto giusto alla prima occasione. Ci sono baby-boomer, che fanno subito il botto, ma anche tanti late bloomer. Confrontatevi sul secondo modello e lasciate stare i "mostri", che stanno bene nelle grotte, o gli dei che stanno lontani nell'iperuraneo e nell'Olimpo. Evitate i soloni, ma pure i licurghi.
Fate questa domanda (come prepararsi x il tar) a chat gpt, descrivendo il vostro retroterra umano, culturale e professionale; vi darà risposte sorprendentemente spesso più utili di quelle di sconosciuti vincitori.
Salvo pochi fenomeni vincitori e qualche consegnanti kamikaze, il grosso dei candidati si collocamento in un'area grigia dove le differenze tra vincitori e non vincitori sono quasi marginali: il laboro va fatto su quel margine e affidandosi alla sorte; ma neppure il vincitore saprà darvi la ricetta per la marginalità perché spesso non la sa manco lui, semplicemente era, a parità di preparazione, in buona quella settimana(tra l'altro spesso poi se lo dimenticano e si credono dei padreterni: sono solo dei colleghi di concorso che hanno avuto prima di tutto più costanza e fortuna).
Domandatevi quali sono i vostri punti forti e deboli, allenatevi a mantenere la concentrazione per ore, non tirate a finire, ma soffermatrvi sia sullo studio che sull'elaborato. Fate scalette fino alla nausea. Mettetevi nei panni di chi vi legge, scrivete sinteticamente cose fruibili che abbiano una coerenza, un capo e una coda, senza vomitare addosso al lettore campionato di nozioni e orientamenti. Sceglierei dei manuali e non cambiateli. Leggete qualche sentenza e "rubate" a giurisprudenza e dottrina, leggendo, uno stile di scrittura asciutto ed efficace.
E state alla larga da questo forum, alla larghissima.

In conclusione ricordateci della locura, la locura.
Se l'acchiappate, vincete tutto.
https://youtu.be/ZIkgAkJftAE?si=Wo5q-Fr5aMDyZL9_
Rispondi

Da: La locura 07/08/2026 12:04:29
Scusate i refusi ma sono su un regionale che vibra più di una Fiat 126 con uno smartphone tenuto insieme dalla cover.
Rispondi

Da: Xsopra 07/08/2026 12:17:16
E quindi, di questo sproloquio che dovremmo farci?
Rispondi

Da: La locura 07/08/2026 12:37:28
È gratis. C'è chi paga fior di paperdobloni per sentirsi fare discorsi motivazionali e dare consigli abbastanza banali. Chiedete a chatgpt che è meglio. E se proprio dovete spendere dei soldi fatelo per le simulazioni e correzioni di temi e prpve pratiche, quelli servono tantissimo a portare lo studio teorico nella dimensione pratica delle prove, in una parola ad aggiustare il tiro per sparare le munizioni che spesso avete già.
Ciao e che la locura sia sempre con voi.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ma che ve frega, ma che ve importa...	1 - 05/08/2026 20:52:38
- ammessi: tanto in vacanza non ci andate uguale, metà ottobre è qui - non ammessi: tanto in vacanza ci andate lo stesso
Rispondi

Da: Le bimbe di dm 2479	1 - 05/08/2026 23:11:20
Ti amiamo
Rispondi

Da: Le ragazze di dm2479	06/08/2026 00:48:05
Ti amiamo. Ritorna da noi!!!
Rispondi

Da: per Varie	06/08/2026 09:02:55
Quindi è stato stabilito il calendario delle convocazioni?
Rispondi

Da: Xsopra	06/08/2026 09:09:00
Qualcuno sa come andava impostata la traccia di civile?
Rispondi

Da: Orali	06/08/2026 10:16:19
Ma quindi si saprà in settimana o a settembre? Illuminateci!
Rispondi

Da: Ritamuras	06/08/2026 10:56:59
X varie: è attendibile la tua fonte?
Rispondi

Da: per Varie	06/08/2026 12:55:27
evidentemente non lo è
Rispondi

Da: Le donne di dm2479	06/08/2026 13:36:14
Ti aspettiamo
Rispondi

Da: X le donne di dm2469	06/08/2026 14:08:17
Forse lo troverete nel forum della CdC
Rispondi

Da: Ancora niente?	06/08/2026 17:01:56
Nessuna novità?
Rispondi

Da: La verità sul mestiere di Magistrato T.A.R.	1 - 06/08/2026 18:26:17
In questo articolo pubblicato qualche tempo fa su una notissima rivista giuridica il dott. Luca Cestaro, magistrato amministrativo di lungo corso, spiega nei minimi dettagli in cosa consista il lavoro del magistrato T.A.R., mettendo in risalto i pro e i contro di una carriera che andrebbe scelta esclusivamente per vocazione; nell'articolo, infatti, si può ben leggere la precisazione che sfata molte leggende per cui la carriera di magistrato amministrativo non costituirebbe alcun "bengodi" o "el dorado" e anzi, sotto certi profili, sarebbe persino meno luccicante rispetto a quella della magistratura ordinaria. Precisazione doverosa, poi, la distinzione tra magistratura TAR e magistratura del Consiglio di Stato, in quanto leggenda comune vorrebbe tali qualifiche come due facce della stessa medaglia; nulla di più falso, sono due mondi molto diverse (e distanti) tra di loro, e l'una non costituisce affatto la "prima parte" dell'altra. Buona lettura. Premessa Nel corso dell'estate ho incontrato, dopo tanti anni, un ex compagno di scuola che aveva appena "chiuso lo studio" di avvocato perché la clientela era, ormai, troppo scarsa. Fortunatamente, questo ex ragazzo (ormai trentottenne con due figli) non si trova in condizioni di particolare indigenza, ma non ho potuto trattenermi dal consigliargli di riprendere i libri in mano per provare uno dei concorsi nelle cd. "magistrature speciali" (il mio amico, per quanto ricordavo, era stato uno studente brillante). A prescindere dalle sorti professionali di ciascuno, è ben possibile che, nel 'mezzo del cammin di nostra vita', si abbia il desiderio di cambiare professione. Ebbene, una possibilità di considerare è senz'altro quella di provare il concorso al TAR (o alla Corte dei Conti). 1. La professione Per effettuare una scelta consapevole è utile avere ben chiaro in cosa consista il lavoro del magistrato del T.A.R. Ebbene, le condizioni di lavoro sono analoghe a quelle dei magistrati ordinari, ma con alcune differenze, anche profonde, che è utile rimarcare. 1.1. Le condizioni economiche in rapporto a quelle dei magistrati ordinari In primo luogo, è opportuno verificare se e quanto i Magistrati Amministrativi guadagnino rispetto ai colleghi ordinari. Deve dirsi, in proposito, che la tabella in base a cui sono determinati gli stipendi è la stessa, o meglio, gli importi sono gli stessi (a seguito della riforma dell'Ordinamento Giudiziario, approvata nella scorsa legislatura, le tabelle sono state, però, formalmente separate). Cambiano, invece, i tempi della progressione in carriera a vantaggio dei Magistrati Amministrativi. Questi, infatti, partono dal livello retributivo di "Magistrato di Tribunale dopo tre anni" (5 anni di anzianità in Magistratura ordinaria, continuo, per pura comodità espositiva e scusandomi per l'imprecisione, a far riferimento ai livelli retributivi ante riforma dell'O.G.), arrivano dopo 4 anni ai livelli retributivi di "Magistrato di Appello" (13 anni di anzianità in Magistratura ordinaria) e dopo 8 anni a quello di "Magistrato di Cassazione" (20 anni per i Magistrati ordinari). Oggi il riferimento va operato alle quadriennali valutazioni di professionalità. Quindi, il "magistrato di tribunale dopo tre anni" equivale al magistrato alla prima valutazione di professionalità (ora bastano 4 anziché 5 anni), il magistrato di appello arriva dopo tre valutazioni di professionalità (più un anno) e il livello di Magistrato di Cassazione equivale alla quinta valutazione di professionalità. La diversità di trattamento, peraltro, tiene conto della diversa natura dei due concorsi di accesso. Anche dopo la riforma dell'accesso alla Magistratura ordinaria, infatti, i partecipanti a tale concorso restano in prevalenza neolaureati, pur specializzati, senza esperienza lavorativa; ciò dipende tanto dal rilevantissimo numero dei posti messi a concorso (circa il decuplo dei posti messi a concorso al T.A.R.), quanto dalla minore selettività dei criteri di accesso (ad es. per gli avvocati è sufficiente la sola iscrizione all'albo per poter partecipare al concorso per diventare magistrato ordinario, mentre occorrono otto anni di iscrizione per partecipare al concorso al T.A.R. Per i criteri di accesso si rimanda ai paragrafi successivi.). Al concorso al T.A.R., del resto, partecipa chi ha già una, spesso lunga, esperienza lavorativa in altri campi (si va dai colonnelli dei Carabinieri, a dirigenti e funzionari dello Stato sino ai molti giudici ordinari). Bisogna, poi, considerare che i partecipanti al concorso al T.A.R. sono appena un decimo di quelli che partecipano al concorso in Magistratura ordinaria e l'età media di accesso al T.A.R. è ben superiore rispetto a quella in cui si accede alla Magistratura Ordinaria. Per chiarire ulteriormente, si pensi che per favorire la partecipazione al concorso al T.A.R. dei Magistrati ordinari è previsto un parziale riconoscimento dell'anzianità a fini retributivi a chi, già magistrato ordinario, superato il relativo concorso, transiti nei ruoli dei referendari T.A.R. Del resto, i Magistrati ordinari, ammessi alla partecipazione al concorso al T.A.R. solo se abbiano conseguito un'anzianità di almeno due anni (dopo la riforma dell'O.G., basta aver completato il tirocinio), assai difficilmente, nelle more della procedura concorsuale e considerate le rilevanti possibilità di insuccesso, superano il concorso prima di aver raggiunto cinque anni di anzianità (di solito sono ben di più. Per la cronaca, lo scrivente ha superato il concorso al T.A.R. quando aveva quasi sei anni di anzianità in magistratura ordinaria.). Di conseguenza, senza il descritto beneficio, i magistrati ordinari che transitano al T.A.R. non conseguirebbero alcun immediato vantaggio economico nel passaggio, ottenendo solo un'accelerazione della carriera modesta, se considerata in termini relativi: un magistrato ordinario con otto anni di anzianità, ad esempio, guadagna un solo anno per il raggiungimento del livello retributivo di appello e quattro per il raggiungimento del livello di Magistrato di Cassazione. Come vedremo, peraltro, i descritti vantaggi economici sono ampiamente compensati da aspetti fortemente negativi in termini di carriera. 1.2. Gli incarichi extra-istituzionali Non v'è dubbio che i magistrati amministrativi siano più avvezzi, in media, a svolgere incarichi extragiurisdizionali. Se oggi sono venuti meno, per legge, gli arbitrati (comunque, in genere riservati a una cerchia assai ristretta), restano le collaborazioni e le consulenze con le amministrazioni (centrali, per lo più) e, soprattutto le docenze. In realtà, il fenomeno ha una certa diffusione anche tra i magistrati ordinari (ad esempio, moltissimi collaborano con il Ministero della Giustizia), solo che in quella sede si è collocati sempre (o quasi) in fuori ruolo, mentre per il magistrato amministrativo è possibile rimanere in ruolo qualora si svolgano incarichi di tipo non apicale. La materia, comunque, anche all'esito delle recenti modifiche legislative, sta conoscendo una rapida evoluzione. Ad ogni buon conto, è più o meno equivalente la presenza di fuori ruolo presso le Amministrazioni pubbliche (in media, circa 280 su 9.000 magistrati ordinari, una quindicina su 450 Magistrati Amministrativi). La differenza di maggiore impatto, che riguarda un numero considerevole di magistrati amministrativi, è nello svolgimento di docenze presso Università e Istituti di formazione, pratica, peraltro, non preclusa e praticata da molti Magistrati ordinari, ma con maggiori restrizioni. 2. Le condizioni di lavoro Le condizioni di lavoro, generalmente migliori, costituiscono un punto a favore dei Magistrati Amministrativi: le sedi sono situate solo in grossi centri urbani mentre i giovani magistrati ordinari vengono spediti nei luoghi più disparati del "bel Paese" (vedremo, ora, se alcune delle sedi periferiche di Tribunale saranno effettivamente soppresse); la dotazione informatica e di banche dati giuridiche (incredibilmente quasi inesistente per i magistrati ordinari) è superiore; i processi sono soprattutto documentali e, quindi, le udienze -per lo più prive di attività istruttorie molto dispendiose in termini di tempo quali testimonianze ed esami delle parti- sono meno frequenti e più brevi; gli uffici della Giustizia Amministrativa, protetti, per la particolarità delle materie, dal contenzioso alluvionale assorbito dalla Giustizia ordinaria, sono di solito meglio organizzati e più efficienti. Per quel che riguarda la quantità di lavoro, anche presso i TT.AA.RR. si registrano carichi elevati (da sottolineare l'elevata difficoltà media delle questioni sottoposte al G.A.), ma mancano situazioni quasi ingestibili, riscontrabili in molti uffici giudiziari ordinari soprattutto nel Mezzogiorno d'Italia. Gli aspetti positivi, tuttavia, comportano il sostanziale isolamento e la staticità del lavoro del Giudice Amministrativo, impegnato quasi esclusivamente dall'attività di redazione di provvedimenti e con scarsi rapporti diretti con l'utenza; in tal senso, l'attività del Magistrato ordinario è sensibilmente più dinamica. Inoltre, la giurisdizione ordinaria è assai variegata e, quindi, a prescindere dalla possibilità di carriera direttiva e semidirettiva (presidente di sezione o di tribunale, procuratore aggiunto ecc.), è sempre possibile cambiare materia, occupandosi, ad esempio, di diritto civile o di diritto penale e in veste anche sensibilmente diversa (ad es., per il diritto penale: sostituto procuratore, giudice di sorveglianza, giudice del riesame; per il diritto civile: giudice fallimentare, giudice specializzato in diritto di famiglia o del lavoro). Il magistrato del T.A.R., invece, non può cambiare materia, potendosi occupare 'solo' della redazione di provvedimenti nella materia del diritto amministrativo. Al riguardo, tuttavia, non può esprimersi un giudizio in termini assoluti essendo rimessa alle preferenze individuali la valutazione di quale funzione sia più stimolante. 3. T.A.R. e Consiglio di Stato Un peculiare aspetto della carriera dei magistrati del TT.AA.RR. dipende dalla peculiare struttura della G.A., "una e bina": i TT.AA.RR. e il Consiglio di Stato sono parte di un unico sistema di Giustizia ma, in sostanza, vivono da separati in casa. L'esistenza di un concorso esterno di accesso alla Magistratura di Appello (appunto il Consiglio di Stato), aperto non solo ai Magistrati T.A.R. ma anche alle altre categorie ammesse a partecipare al concorso al T.A.R. (funzionari, avvocati ecc.), ha generato una divisione tra Consiglieri di Stato e Magistrati T.A.R. che in Magistratura Ordinaria sarebbe inconcepibile se riferita ai Consiglieri di Cassazione rispetto ai Giudici delle giurisdizioni inferiori. TT.AA.RR. e Consiglio di Stato hanno diverse associazioni professionali frutto di diversi, se non contrapposti, interessi "sindacali"; rilevanti sono anche le differenze di "status", su cui non è possibile soffermarsi in questa sede, che rendono più profondo il solco tra le due "anime" della Giustizia Amministrativa. La situazione appena descritta è tutt'altro che priva di effetti concreti; si pensi alla circostanza che, qualora si consegua il passaggio al Consiglio di Stato per anzianità, il Magistrato T.A.R. vede azzerarsi la propria anzianità. Pur con una ultraventennale esperienza magistratuale, il Magistrato T.A.R. che approdi al Consiglio di Stato è considerato giovanissimo di carriera e, quindi, mai potrà aspirare a presiedere una sezione del Consiglio di Stato per ovvie ragioni anagrafiche in quanto chi vince (il, peraltro, difficilissimo) concorso al Consiglio di Stato lo fa in età molto più giovane (30-40 anni). 4. Le prospettive di carriera L'aspetto di maggiore negatività rispetto alla magistratura ordinaria risiede nelle minori prospettive di carriera riservate ai magistrati T.A.R. Uno studio interno alla categoria elaborato nel 2007, ha evidenziato che, già a partire dall'anno 2018, la media di anni di anzianità per poter aspirare a una posizione di Presidenza di sezione, unica che garantisce la presidenza dei collegi giudicanti, si aggira tra i 28 e i 35 anni dalla nomina a Referendario TAR: per chi oggi entri in Magistratura Amministrativa le possibilità di carriera direttiva (id est: accesso a una presidenza di tribunale) e semidirettiva (id est: accesso a una presidenza di sezione) sono molto lontane nel tempo. Alcuni, provocatoriamente, hanno proposto di cambiare la dizione di "concorso a referendario T.A.R." in "concorso per giudice a latere (a vita)". In Magistratura ordinaria, invece, com'è noto, il gran numero degli Uffici garantisce la possibilità di aspirare a funzioni semidirettive e direttive in età non così avanzata. C'è, poi, la possibilità di transitare al Consiglio di Stato per anzianità (il concorso è un'altra storia) e questa, pur se comporta l'azzeramento dell'anzianità di carriera, può riuscire anche dopo 15-20 anni di carriera. In tal caso, allo stato attuale, il magistrato che transiti per anzianità avrà la sola possibilità di diventare presidente di T.A.R.; infatti, non si potrà mai accedere per una questione di anzianità alle presidenze di sezione del Consiglio di Stato, mentre sono precluse, per ragioni ordinamentali, le presidenze di sezione dei T.A.R. (riservate ai magistrati rimasti nei ruoli T.A.R.). Resta, in virtù di una peculiare disposizione della L. 186/1982, la possibilità di ritransitare al T.A.R in veste di presidente di tribunale, qualora, ovviamente ne ricorrano gli altri presupposti (anzianità, non demerito). 5. Conclusioni Quanto detto, seppure fa giustizia di talune 'leggende' relative alla carriera dei magistrati T.A.R., intesa erroneamente come una specie di "bengodi" da alcuni addetti ai lavori poco informati, conferma che il concorso per referendario TAR costituisce una buona alternativa anche per chi ha già una 'storia professionale' alle spalle. Il livello stipendiale di partenza, infatti, è discreto in quanto sono 'saltati' i primi livelli stipendiali dei magistrati ordinari (che in magistratura ordinaria è riservato agli uditori, oggi M.O.T.) e il lavoro, spesso intenso ma statico e privo di rapporti con l'utenza, consente di organizzare con una certa libertà il proprio tempo in quanto si tratta di un lavoro quasi esclusivamente di redazione di provvedimenti che può essere svolto in ogni tempo e ovunque (basta avere un computer e una connessione).
Rispondi

Da: Wow that''s a lotta words!	06/08/2026 19:46:58
Too bad I'm not reading'em
Rispondi

Da: Le donne di dm 2479	06/08/2026 21:28:36
Anche lì non è più comparso, siamo disperate e abbiamo paura lo trovino prima le bimbe o le ragazze!
Rispondi

Da: Causa tipo e motivi	07/08/2026 01:40:48
Francesco potresti condividere il tuo percorso di studi? Che libri hai utilizzato? Che corsi hai seguito? Che consigli daresti a chi sta per iniziare questo percorso? Grazie in anticipo
Rispondi

Da: beati loro	07/08/2026 04:33:59
ma questi magistrati non fanno un cazzo e si lamentano delle condizioni di lavoro? il tempo per scrivere sta pappardella di cazzate ce l'hai però ti farei fare il mio turno di notte razza di pelandrone
Rispondi

Da: Calendari	07/08/2026 09:05:11
A questo punto dopo l'estate, pensate anche voi?
Rispondi

Da: ammesso	07/08/2026 09:21:32
Penso proprio di si... comunque conoscere con un certo anticipo (bel oltre i canonici 20 giorni) la data esatta della prova orale diciamo che è utile per vari motivi...anche psicologici...
Rispondi

Da: Xsopra	07/08/2026 10:23:34
Come avete impostato il tema di civile?
Rispondi

Da: X sopra	1 - 07/08/2026 10:26:52
A giudicare dall'articolo di Altalex converrebbe ben di più restare in magistratura ordinaria, con il tutto il mondo di possibilità che hai di carriera, da andare in corte d'appello alla procura generale e fino in cassazione. Tanto il concorso a Consigliere di Stato dopo 4 anni da magistrato ordinario puoi provarlo ugualmente e se non lo passi hai comunque l'intera carriera verticale di ordinaria da scalare. Al Tar relegato a giudice a latere praticamente a vita. Quanto alla Corte dei conti dunque non è meglio solo per lo stipendio molto più alto di TARa pure perché in Corte hai ugualmente infinite chance di carriera e funzioni come per ordinaria.
Rispondi

Da: X beati loro	07/08/2026 10:28:49
Fai il turno di notte e stai a scrivere stronzate su un forum che neppure ti riguarda? Pensa a fare il tuo di lavoro, plebeo.
Rispondi

Da: santantonio	07/08/2026 10:41:06
Uscirà prima questo di calendario...
Rispondi

Da: Causa tipo e motivi	07/08/2026 10:45:49
X ammesso Potresti condividere il tuo percorso di studi? Che libri hai utilizzato? Che corsi hai seguito? Che consigli daresti a chi sta per iniziare questo percorso? Grazie in anticipo
Rispondi

Da: ammesso	07/08/2026 10:55:24
solo in passato qualche corso... studio....tanto studio....capacità di ragionamento ed argomentazione chiara lineare e conseguenziale partendo ovviamente da una solida conoscenza di istituti e principi...
Rispondi

Da: Xsopra	07/08/2026 11:02:19
Lapalisse, grazie!
Rispondi

Da: Causa tipo e motivi	07/08/2026 11:42:39
Sì ma che testi hai utilizzato?
Rispondi

Da: Voyeuristi da forum, serve la locura!	07/08/2026 12:00:14
Non esiste il testo perfetto, il corso risolutivo, il metodo imbattibile, il trucco risolutivo, è inutile domandare a tappeto. Dieci persone vi daranno, se lo chiedete più volte, 12 risposte diverse e variegate. C'è da farsi il cul* e avere cul*. Provare, sbagliare e imparare dell'errore. O avere il culo di far tutto giusto alla prima occasione. Ci sono baby-boomer, che fanno subito il botto, ma anche tanti late bloomer. Confrontatevi sul secondo modello e lasciate stare i "mostri", che stanno bene nelle grotte, o gli dei che stanno lontani nell'iperuraneo e nell'Olimpo. Evitate i soloni, ma pure i licurghi. Fate questa domanda (come prepararsi x il tar) a chat gpt, descrivendo il vostro retroterra umano, culturale e professionale; vi darà risposte sorprendentemente spesso più utili di quelle di sconosciuti vincitori. Salvo pochi fenomeni vincitori e qualche consegnanti kamikaze, il grosso dei candidati si collocamento in un'area grigia dove le differenze tra vincitori e non vincitori sono quasi marginali: il laboro va fatto su quel margine e affidandosi alla sorte; ma neppure il vincitore saprà darvi la ricetta per la marginalità perché spesso non la sa manco lui, semplicemente era, a parità di preparazione, in buona quella settimana(tra l'altro spesso poi se lo dimenticano e si credono dei padreterni: sono solo dei colleghi di concorso che hanno avuto prima di tutto più costanza e fortuna). Domandatevi quali sono i vostri punti forti e deboli, allenatevi a mantenere la concentrazione per ore, non tirate a finire, ma soffermatrvi sia sullo studio che sull'elaborato. Fate scalette fino alla nausea. Mettetevi nei panni di chi vi legge, scrivete sinteticamente cose fruibili che abbiano una coerenza, un capo e una coda, senza vomitare addosso al lettore campionato di nozioni e orientamenti. Sceglierei dei manuali e non cambiateli. Leggete qualche sentenza e "rubate" a giurisprudenza e dottrina, leggendo, uno stile di scrittura asciutto ed efficace. E state alla larga da questo forum, alla larghissima. In conclusione ricordateci della locura, la locura. Se l'acchiappate, vincete tutto. https://youtu.be/ZIkgAkJftAE?si=Wo5q-Fr5aMDyZL9_
Rispondi

Da: La locura	07/08/2026 12:04:29
Scusate i refusi ma sono su un regionale che vibra più di una Fiat 126 con uno smartphone tenuto insieme dalla cover.
Rispondi

Da: Xsopra	07/08/2026 12:17:16
E quindi, di questo sproloquio che dovremmo farci?
Rispondi

Da: La locura	07/08/2026 12:37:28
È gratis. C'è chi paga fior di paperdobloni per sentirsi fare discorsi motivazionali e dare consigli abbastanza banali. Chiedete a chatgpt che è meglio. E se proprio dovete spendere dei soldi fatelo per le simulazioni e correzioni di temi e prpve pratiche, quelli servono tantissimo a portare lo studio teorico nella dimensione pratica delle prove, in una parola ad aggiustare il tiro per sparare le munizioni che spesso avete già. Ciao e che la locura sia sempre con voi.
Rispondi