Mininterno.net FORUM - Concorso 51 REFERENDARI TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 51 REFERENDARI TAR - 2025
4211 messaggi, letto 249016 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141 - Successiva >>

Da: vero_go 1 3 - 11/08/2026 12:07:05
Replico a "La verità sul mestiere di Magistrato T.A.R - 06/08/2026 18:26:17".
Come potere cogliere - leggendo quel messaggio con attenzione - la vera magistratura o, per meglio dire, i veri giudici siano solo noi magistrate/i ordinarie/i.
Noi facciamo giurisdizione e siamo l'Autorità Giudiziaria.
Consiglio di Stato, Corte dei conti e Tar sono organi, che fanno nella sostanza un'attività amministrativa, più che giudiziaria. Oltre all'attività consultiva e di controllo, che sono attività amministrative in senso stretto, il loro processo è privo di attività istruttoria e si basa nel 90% delle cause trattate su una semplice valutazione delle "carte" che le parti depositano.
Questo non è fare giurisdizione; ma un'attività amministrativa "travestita" da giurisdizione! Il potere pubblico non va discusso, ma solo esaminato superficialmente per scorgere e sanzionare eventuali vizi palesi di legittimità per come indicati nel ricorso.
Soltanto nella giurisdizione ordinaria ci sono i processi veri e fai il vero giudice. Ci sono molte funzioni da ricoprire, moltissime funzioni monocratiche, molti incarichi semidirettivi e direttivi da poter ricoprire dopo alcuni anni di servizio (a volte non tanti).
I concorsi nella GA e alla Cdc sono stati ideati per i funzionari amministrativi, che lì trovano uno sbocco per la loro carriera e l'attività che lì svolgi è molto simile alla valutazione di una pratica amministrativa.
I veri magistrati siano solo noi GO. Se a qualche GO piace fare l'amministrativo, provi pure i concorsi al Tar, alla Cdc e quant'altro.
Chi vuol fare il magistrato, il giudice, fa bene a restare nella giurisdizione ordinaria: l'unica vera giurisdizione.
Un saluto a tutti.
Rispondi

Da: Alessandro De Alessandri 3 1 - 11/08/2026 14:42:08
@vero go
Hai scritto una sequela di sciocchezze che, se esaminate seriamente, denotano un'ignoranza del diritto a dir poco sesquipedale; è dunque assolutamente non credibile che un magistrato possa scrivere certe fandonie.
Tra l'altro, prescindendo da chi tu sia, le tue strampalate teorie sono in piena collisione con quanto stabilito da Corte costituzionale in primis e Cassazione poi, oltre a denotare completa ignoranza di come si svolgano il processo amministrativo e quello contabile.
Per non parlare del merito delle tue argomentazioni, al limite del comico.
Penso non si debba aggiungere altro, se non una sana risata.
Rispondi

Da: Ricreazione in terza elementare 11/08/2026 15:14:37
"La mia macchinina è più bella: gli altri pensano che sia stupenda e sbrilliccicante, io lo so che ha qualche graffio. Ma è bella, mi piace".
"NO, è più bella la mia. Tra l'altro la tua è una Jeep, che alla fine è l'evoluzione di un trattore, non è neanche una macchinina. La mia è una vera automobilina. A me poi le jeep neanche piacciono, ma se a te piace il fuoristrada fai bene a giocare con la jeep. E comunque l'Inter è più forte della Juventus, gne gne gne".
Rispondi

Da: the lawyer 11/08/2026 17:19:13
Il mio pisello è bello grosso. Le donne se lo contendono. Lo studio va a gonfie vele e non ho preoccupazioni. Ma chi me lo fa fare di studiare come un matto per inseguire un sogno.
Rispondi

Da: Per sopra 11/08/2026 19:48:11
Ecco bravo puoi andare a divertirti.
Rispondi

Da: X vero_go 11/08/2026 23:20:35
Da donna ti consiglio di conoscere the lawyer
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ricreazione in terza superiore 12/08/2026 08:45:46
La sfida al pisello più lungo: qualcuno è ancora in piena pubertà...
Mancano gli incel a propugnare le teorie redpill e non manca più nulla per trasformare il forum sul concorso Tar in una cloaca tipo 4chan...
Rispondi

Da: Il nocciolo della questione 12/08/2026 10:48:12
È sempre stata una gara a chi ce l'ha più lungo. Altrimenti non si chiamava 'diritto' ma 'moscio'.
Rispondi

Da: Da leggere alla Cannavacciuolo 12/08/2026 10:53:15
Dovete inseguire issogno
Rispondi

Da: Goldrek7 12/08/2026 11:00:05
NON MOLLATE !
Domenico e Carmela
Rispondi

Da: ANNA CONDO'' 12/08/2026 12:24:49
QUALCUNO HA IDEA DEL PRPSSOMO CONCORSO DA REFERENDARO TAR
Rispondi

Da: Domenico e Carmela 12/08/2026 13:14:47
Non mollate
Rispondi

Da: Xsopra 12/08/2026 14:02:40
Non mollatelo mai
Rispondi

Da: Carmelo e Domenica 12/08/2026 14:09:51
MOLLATO

SI SENTE?
Rispondi

Da: Curiosità 12/08/2026 14:37:12
Domenico e Carmela sono una coppia che crea contenuti su Only fans?
Rispondi

Da: X sopra 12/08/2026 14:52:11
Domenico e Carmela sono gli organizzatori di un famoso corso....

Rispondi

Da: Domenica e Carmelo 12/08/2026 15:00:25
Vi raccomandiamo di non mollarlo
Rispondi

Da: Per sopra 12/08/2026 15:19:00
E intanto chi ha superato gli scritti sta studiando...
Rispondi

Da: magisfree 12/08/2026 15:19:08
A me pare che fare il giudice penale e civile (anche monocratico) sia un certo tipo di lavoro (da magistrato); mentre, decidere un ricorso di diritto amministrativo o peggio di contabilità (quasi alla stregua di un ragioniere), sulla base dei documenti, sia probabilmente - da un punto di vista pratico - un altro tipo di lavoro.
Che ne dice dm2479?
Ma la sua sapienza l'abbiamo persa definitivamente?
Che fine ha fatto?
Rispondi

Da: vero_go 3 - 12/08/2026 15:33:19
Io non sarei un GO. Mentre, quelli che offendono o replicano con toni aggressivi sì? Giudichino gli iscritti a questo forum!
Ho solo descritto come si svolge l'attività e le differenze tra magistratura ordinaria e magistrature speciali. Non c'entrano niente le sentenze della Corte costruzione o della S.C. Cassazione. Ho detto soltanto cose molte note.
La magistratura ordinaria è l'Autorità Giudiziaria. Svolge con pienezza e generalità la funzione giuridisdizionale dello Stato. Le magistrature speciali sono un retaggio storico, hanno un contenzioso di nicchia, l'attività svolta è simile a quella che svolge un funzionario nella PA quando decide un ricorso gerarchico.
Solo nella GO ci sono funzioni monocratiche e molti incarichi semi-direttivi e direttivi. Nelle G speciali poco o niente. Questo è risaputo e inconfutabile.
Capisco che qui ci sono organizzatori e simpatizzanti di corsi di preparazione dei concorsi nelle magistrature speciali che si arrabbiano, appena la si vede diversamente da loro. Pazienza.
Ma, non volendo scoltare altre corbellerie, mi cancello da questo forum.
Addio.
Rispondi

Da: X sopra 12/08/2026 15:44:54
E Intanto Domenica e Carmela ci hanno fregato i bei soldini e ci raccomandano di non mollare

NON MOLLATE!
Rispondi

Da: PompeoLagumina 2 - 12/08/2026 16:06:52
Penso che si tratti di Magistrature diverse, con diverso ambito di autonomia e di indipendenza, basta porre a confronto gli artt. 104 e 108 della Costituzione. Il perimetro della indipendenza dei magistrati ordinari è "scudato" da norme costituzionali (vedi esito ultimo referendum confermativo), quello della indipendenza della magistratura speciale da norme ordinarie (vedi ultima riforma della Corte dei Conti). Amen
Rispondi

Da: X vero_go 12/08/2026 16:33:26
Da donna noto che non hai ancora ascoltato il mio consiglio e ahimè si nota. Peccato, sono sicura che ti avrebbe aiutata
Rispondi

Da: Per vero_go 12/08/2026 16:46:21
Dal livello di sciocchezze che dici mi sembra evidente che sei un giudice ordinario, basta leggere le sentenze di merito per constatare la massiccia ignoranza dei nostri "autorevoli" giudici ordinari, in particolare i giudici del lavoro, che in quanto a competenza nella "loro materia" eccellono, complimenti.
Rispondi

Da: Alessandro De Alessandri 3 1 - 12/08/2026 17:38:48
@Pompeo.Lagumina Eccone un altro che dovrebbe ridare l'esame di Diritto costituzionale.
Lo scudo dell'indipendenza costituzionale come pure dell'inamovibilità appartiene alla magistratura in generale, ricomprendendo dunque anche quella ordinaria, amministrativa e contabile.
Peraltro la Corte dei conti, differentemente dai TAR e dal Consiglio di Stato, è un organo GIURISDIZIONALE DI RILEVANZA COSTITUZIONALE!!
La schiforma Foti poi, ammesso che andrà in porto non si sa quando (e che per certo sarà rasa al suolo dalla Consulta), non lede affatto indipendenza e rilievo ma solo una riorganizzazione delle funzioni, che peraltro sono rimesse alla legge ordinaria come pure sono state riorganizzate, dalla Cartabia in avanti, quelle dei magistrati ordinari.
Contentissimo che ci siano tanti bocciati al concorso, se questo è il livello.

Alla pseudo-magistrata ordinaria di prima non vale la pena neppure replicare, alle sciocchezze sesquipedali al massimo si sorride, non si argomenta.
Rispondi

Da: PompeoLagumina 1 - 12/08/2026 19:51:14
Ad Alessandro de alessandri: si vede che ignori il testo dell'art. 108 della Costituzione, che rimette le disposizioni in materia di indipendenza della magistratura speciale alle leggi ordinarie. Se non sei tra i 31 ammessi agli orali, forse dovresti essere tu a dare una buona ripassata di diritto costituzionale.
Rispondi

Da: PompeoLagumina 1 - 12/08/2026 20:50:30
Ovviamente, poiché si parlava di Corte dei Conti e di diritto costituzionale (su cui vedeva una delle tracce estratte inbquel concorso) il riferimento ai 31 ammessi riguarda tale concorso, cui spesso partecipano anche i "concorsisti" TAR.
Rispondi

Da: Alessandro+Pompeo 13/08/2026 01:04:33
I coglioni di Mininterno.net
Rispondi

Da: Sacerdote di una nuova fede 1 - 13/08/2026 09:10:34
Dal Vangelo secondo Roulette Russa
In quel tempo, DM2479 discese tra i giuristi e trovò grande turbamento, poiché la giurisprudenza era divisa e il termine incombeva.
In quel tempo, grande confusione regnava tra i giuristi, poiché la controversia vagava senza pace tra Cassazione, Consiglio di Stato e Corte dei conti.
Roulette Russa si avvicinò a DM2479 e disse:
�«Maestro, ciascuna Corte dice che la competenza è dell'altra. Dove dovremo andare?�»
DM2479 prese il fascicolo, lo sfogliò e disse:
�«Mostratemi la causa petendi.�»
E subito si fece silenzio.
Poi separò la giurisdizione ordinaria da quella amministrativa, e quella contabile dalle altre due, e proclamò:
�«A ciascuna Corte il suo petitum.�»
E il conflitto di giurisdizione cessò.
Roulette Russa, meravigliato, domandò:
�«Maestro, è un miracolo?�»
DM2479 rispose:
�«No. Sono le Sezioni Unite.�»
E tutti ebbero timore.
Parola di DM2479. â�" Lode a Te, o Giurisdizione.
Rispondi

Da: Xsopra 13/08/2026 09:31:14
Non state benissimo
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: vero_go	1 3 - 11/08/2026 12:07:05
Replico a "La verità sul mestiere di Magistrato T.A.R - 06/08/2026 18:26:17". Come potere cogliere - leggendo quel messaggio con attenzione - la vera magistratura o, per meglio dire, i veri giudici siano solo noi magistrate/i ordinarie/i. Noi facciamo giurisdizione e siamo l'Autorità Giudiziaria. Consiglio di Stato, Corte dei conti e Tar sono organi, che fanno nella sostanza un'attività amministrativa, più che giudiziaria. Oltre all'attività consultiva e di controllo, che sono attività amministrative in senso stretto, il loro processo è privo di attività istruttoria e si basa nel 90% delle cause trattate su una semplice valutazione delle "carte" che le parti depositano. Questo non è fare giurisdizione; ma un'attività amministrativa "travestita" da giurisdizione! Il potere pubblico non va discusso, ma solo esaminato superficialmente per scorgere e sanzionare eventuali vizi palesi di legittimità per come indicati nel ricorso. Soltanto nella giurisdizione ordinaria ci sono i processi veri e fai il vero giudice. Ci sono molte funzioni da ricoprire, moltissime funzioni monocratiche, molti incarichi semidirettivi e direttivi da poter ricoprire dopo alcuni anni di servizio (a volte non tanti). I concorsi nella GA e alla Cdc sono stati ideati per i funzionari amministrativi, che lì trovano uno sbocco per la loro carriera e l'attività che lì svolgi è molto simile alla valutazione di una pratica amministrativa. I veri magistrati siano solo noi GO. Se a qualche GO piace fare l'amministrativo, provi pure i concorsi al Tar, alla Cdc e quant'altro. Chi vuol fare il magistrato, il giudice, fa bene a restare nella giurisdizione ordinaria: l'unica vera giurisdizione. Un saluto a tutti.
Rispondi

Da: Alessandro De Alessandri	3 1 - 11/08/2026 14:42:08
@vero go Hai scritto una sequela di sciocchezze che, se esaminate seriamente, denotano un'ignoranza del diritto a dir poco sesquipedale; è dunque assolutamente non credibile che un magistrato possa scrivere certe fandonie. Tra l'altro, prescindendo da chi tu sia, le tue strampalate teorie sono in piena collisione con quanto stabilito da Corte costituzionale in primis e Cassazione poi, oltre a denotare completa ignoranza di come si svolgano il processo amministrativo e quello contabile. Per non parlare del merito delle tue argomentazioni, al limite del comico. Penso non si debba aggiungere altro, se non una sana risata.
Rispondi

Da: Ricreazione in terza elementare	11/08/2026 15:14:37
"La mia macchinina è più bella: gli altri pensano che sia stupenda e sbrilliccicante, io lo so che ha qualche graffio. Ma è bella, mi piace". "NO, è più bella la mia. Tra l'altro la tua è una Jeep, che alla fine è l'evoluzione di un trattore, non è neanche una macchinina. La mia è una vera automobilina. A me poi le jeep neanche piacciono, ma se a te piace il fuoristrada fai bene a giocare con la jeep. E comunque l'Inter è più forte della Juventus, gne gne gne".
Rispondi

Da: the lawyer	11/08/2026 17:19:13
Il mio pisello è bello grosso. Le donne se lo contendono. Lo studio va a gonfie vele e non ho preoccupazioni. Ma chi me lo fa fare di studiare come un matto per inseguire un sogno.
Rispondi

Da: Per sopra	11/08/2026 19:48:11
Ecco bravo puoi andare a divertirti.
Rispondi

Da: X vero_go	11/08/2026 23:20:35
Da donna ti consiglio di conoscere the lawyer
Rispondi

Da: Ricreazione in terza superiore	12/08/2026 08:45:46
La sfida al pisello più lungo: qualcuno è ancora in piena pubertà... Mancano gli incel a propugnare le teorie redpill e non manca più nulla per trasformare il forum sul concorso Tar in una cloaca tipo 4chan...
Rispondi

Da: Il nocciolo della questione	12/08/2026 10:48:12
È sempre stata una gara a chi ce l'ha più lungo. Altrimenti non si chiamava 'diritto' ma 'moscio'.
Rispondi

Da: Da leggere alla Cannavacciuolo	12/08/2026 10:53:15
Dovete inseguire issogno
Rispondi

Da: Goldrek7	12/08/2026 11:00:05
NON MOLLATE ! Domenico e Carmela
Rispondi

Da: ANNA CONDO''	12/08/2026 12:24:49
QUALCUNO HA IDEA DEL PRPSSOMO CONCORSO DA REFERENDARO TAR
Rispondi

Da: Domenico e Carmela	12/08/2026 13:14:47
Non mollate
Rispondi

Da: Xsopra	12/08/2026 14:02:40
Non mollatelo mai
Rispondi

Da: Carmelo e Domenica	12/08/2026 14:09:51
MOLLATO SI SENTE?
Rispondi

Da: Curiosità	12/08/2026 14:37:12
Domenico e Carmela sono una coppia che crea contenuti su Only fans?
Rispondi

Da: X sopra	12/08/2026 14:52:11
Domenico e Carmela sono gli organizzatori di un famoso corso....
Rispondi

Da: Domenica e Carmelo	12/08/2026 15:00:25
Vi raccomandiamo di non mollarlo
Rispondi

Da: Per sopra	12/08/2026 15:19:00
E intanto chi ha superato gli scritti sta studiando...
Rispondi

Da: magisfree	12/08/2026 15:19:08
A me pare che fare il giudice penale e civile (anche monocratico) sia un certo tipo di lavoro (da magistrato); mentre, decidere un ricorso di diritto amministrativo o peggio di contabilità (quasi alla stregua di un ragioniere), sulla base dei documenti, sia probabilmente - da un punto di vista pratico - un altro tipo di lavoro. Che ne dice dm2479? Ma la sua sapienza l'abbiamo persa definitivamente? Che fine ha fatto?
Rispondi

Da: vero_go	3 - 12/08/2026 15:33:19
Io non sarei un GO. Mentre, quelli che offendono o replicano con toni aggressivi sì? Giudichino gli iscritti a questo forum! Ho solo descritto come si svolge l'attività e le differenze tra magistratura ordinaria e magistrature speciali. Non c'entrano niente le sentenze della Corte costruzione o della S.C. Cassazione. Ho detto soltanto cose molte note. La magistratura ordinaria è l'Autorità Giudiziaria. Svolge con pienezza e generalità la funzione giuridisdizionale dello Stato. Le magistrature speciali sono un retaggio storico, hanno un contenzioso di nicchia, l'attività svolta è simile a quella che svolge un funzionario nella PA quando decide un ricorso gerarchico. Solo nella GO ci sono funzioni monocratiche e molti incarichi semi-direttivi e direttivi. Nelle G speciali poco o niente. Questo è risaputo e inconfutabile. Capisco che qui ci sono organizzatori e simpatizzanti di corsi di preparazione dei concorsi nelle magistrature speciali che si arrabbiano, appena la si vede diversamente da loro. Pazienza. Ma, non volendo scoltare altre corbellerie, mi cancello da questo forum. Addio.
Rispondi

Da: X sopra	12/08/2026 15:44:54
E Intanto Domenica e Carmela ci hanno fregato i bei soldini e ci raccomandano di non mollare NON MOLLATE!
Rispondi

Da: PompeoLagumina	2 - 12/08/2026 16:06:52
Penso che si tratti di Magistrature diverse, con diverso ambito di autonomia e di indipendenza, basta porre a confronto gli artt. 104 e 108 della Costituzione. Il perimetro della indipendenza dei magistrati ordinari è "scudato" da norme costituzionali (vedi esito ultimo referendum confermativo), quello della indipendenza della magistratura speciale da norme ordinarie (vedi ultima riforma della Corte dei Conti). Amen
Rispondi

Da: X vero_go	12/08/2026 16:33:26
Da donna noto che non hai ancora ascoltato il mio consiglio e ahimè si nota. Peccato, sono sicura che ti avrebbe aiutata
Rispondi

Da: Per vero_go	12/08/2026 16:46:21
Dal livello di sciocchezze che dici mi sembra evidente che sei un giudice ordinario, basta leggere le sentenze di merito per constatare la massiccia ignoranza dei nostri "autorevoli" giudici ordinari, in particolare i giudici del lavoro, che in quanto a competenza nella "loro materia" eccellono, complimenti.
Rispondi

Da: Alessandro De Alessandri	3 1 - 12/08/2026 17:38:48
@Pompeo.Lagumina Eccone un altro che dovrebbe ridare l'esame di Diritto costituzionale. Lo scudo dell'indipendenza costituzionale come pure dell'inamovibilità appartiene alla magistratura in generale, ricomprendendo dunque anche quella ordinaria, amministrativa e contabile. Peraltro la Corte dei conti, differentemente dai TAR e dal Consiglio di Stato, è un organo GIURISDIZIONALE DI RILEVANZA COSTITUZIONALE!! La schiforma Foti poi, ammesso che andrà in porto non si sa quando (e che per certo sarà rasa al suolo dalla Consulta), non lede affatto indipendenza e rilievo ma solo una riorganizzazione delle funzioni, che peraltro sono rimesse alla legge ordinaria come pure sono state riorganizzate, dalla Cartabia in avanti, quelle dei magistrati ordinari. Contentissimo che ci siano tanti bocciati al concorso, se questo è il livello. Alla pseudo-magistrata ordinaria di prima non vale la pena neppure replicare, alle sciocchezze sesquipedali al massimo si sorride, non si argomenta.
Rispondi

Da: PompeoLagumina	1 - 12/08/2026 19:51:14
Ad Alessandro de alessandri: si vede che ignori il testo dell'art. 108 della Costituzione, che rimette le disposizioni in materia di indipendenza della magistratura speciale alle leggi ordinarie. Se non sei tra i 31 ammessi agli orali, forse dovresti essere tu a dare una buona ripassata di diritto costituzionale.
Rispondi

Da: PompeoLagumina	1 - 12/08/2026 20:50:30
Ovviamente, poiché si parlava di Corte dei Conti e di diritto costituzionale (su cui vedeva una delle tracce estratte inbquel concorso) il riferimento ai 31 ammessi riguarda tale concorso, cui spesso partecipano anche i "concorsisti" TAR.
Rispondi

Da: Alessandro+Pompeo	13/08/2026 01:04:33
I coglioni di Mininterno.net
Rispondi

Da: Sacerdote di una nuova fede	1 - 13/08/2026 09:10:34
Dal Vangelo secondo Roulette Russa In quel tempo, DM2479 discese tra i giuristi e trovò grande turbamento, poiché la giurisprudenza era divisa e il termine incombeva. In quel tempo, grande confusione regnava tra i giuristi, poiché la controversia vagava senza pace tra Cassazione, Consiglio di Stato e Corte dei conti. Roulette Russa si avvicinò a DM2479 e disse: �«Maestro, ciascuna Corte dice che la competenza è dell'altra. Dove dovremo andare?�» DM2479 prese il fascicolo, lo sfogliò e disse: �«Mostratemi la causa petendi.�» E subito si fece silenzio. Poi separò la giurisdizione ordinaria da quella amministrativa, e quella contabile dalle altre due, e proclamò: �«A ciascuna Corte il suo petitum.�» E il conflitto di giurisdizione cessò. Roulette Russa, meravigliato, domandò: �«Maestro, è un miracolo?�» DM2479 rispose: �«No. Sono le Sezioni Unite.�» E tutti ebbero timore. Parola di DM2479. â�" Lode a Te, o Giurisdizione.
Rispondi

Da: Xsopra	13/08/2026 09:31:14
Non state benissimo
Rispondi