Mininterno.net FORUM - Concorso 51 REFERENDARI TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 51 REFERENDARI TAR - 2025
4211 messaggi, letto 249024 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141 - Successiva >>

Da: idoneo orali 1 - 29/07/2026 13:27:19
Pubblicati poco fa sul sito giustizia amministrativa voti di ognuno in forma anonimizzata nonchè modalità accesso atti.
Rispondi

Da: idoneo orali 29/07/2026 13:28:57
Resta calendario prove orali e subito dopo (almeno penso) invio pec ad ammessi dalla presidenza del consiglio.
Rispondi

Da: Per @Rita 29/07/2026 14:28:32
Ho il tuo stesso problema, per non pensare alla figa studio in biblioteca, mettendomi con la faccia verso il muro.
Te lo consiglio.
Poi, nel caso poco probabile per noi secchioni sfigati, tu viva a Roma o Milano e stia nel giro del cinema o della moda o dello sport (insomma non nel giro dei sederi piatti), ci penserai sempre e comunque!
Rispondi

Da: Info testi 30/07/2026 08:39:34
Qual è la differenza tra Chieppa Giovagnoli (manuale) e il compendio di Giovagnoli? Qual è preferibile tra i due?
Rispondi

Da: Per Info testi 30/07/2026 09:14:19
Il manuale è più esteso e contiene alcuni riferimenti che mancano nel compendio. Quest'ultimo è in pratica una sintesi delle questioni giuridiche di fondo e delle questioni interpretative principali dei vari argomenti di amministrativo.
E' un buon testo ma secondo me è troppo, appunto, per "questioni", mentre il manuale dà una visione di insieme molto maggiore.
Per concorsi come Tar o Cdc non c'è dubbio che sia meglio il manuale (ovviamente non è sufficiente da solo).
Rispondi

Da: 007 missione impossibile 30/07/2026 10:55:37
Il latitante dm 2479 è stato avvistato in un mercato in Uzbekistan. Chiunque abbia informazioni ci contatti immediatamente. Ricompensa per chi lo trovasse
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x 007 missione impossibile 30/07/2026 11:26:13
A quanto ammonta la taglia?
Voglio essere pagato in franchi svizzeri...
Rispondi

Da: idoneo orali 30/07/2026 11:34:53
ehhhhhhhhhhhhhhhhDM2479 è impegnato!!!!!!
Rispondi

Da: per 007 30/07/2026 12:47:17
dm sarà sicuramente tra i 6 che hanno passato sia corte che Tar e non ha tempo da perdere con voi troll sfigati, ridicoli..

Rispondi

Da: x per 007 30/07/2026 14:18:18
Sarà forse tra i 4 (quattro) che hanno passato sia Cdc che Tar, visto che 2 di quei 6 sono donne...
Rispondi

Da: x per x per x per 007 30/07/2026 14:22:47
dm 2479 è diventato un Jedi
Rispondi

Da: Tua sotella fa gli orali al Tar 30/07/2026 14:30:23
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: silvan74 30/07/2026 14:39:02
Qualcuno di voi ha fatto richiesta accesso?
Rispondi

Da: One Shot 2 - 30/07/2026 14:44:36
Leggendo l'elenco dei risultati delle prove scritte e analizzando la distribuzione dei voti, avverto l'esigenza di condividere una riflessione pacata ma sincera con tutti voi.
Ci tengo anzitutto a rivolgere i miei più sentiti e sinceri complimenti a coloro che hanno superato lo scritto e sono stati ammessi all'orale. Chi è riuscito a tagliare questo traguardo ha dimostrato una preparazione impeccabile, una lucidità e una tenuta eccezionali di fronte a prove di una difficoltà straordinaria. È un risultato di assoluto rilievo che merita massimo rispetto ed encomio.
Al contempo, tuttavia, l'osservazione fredda dei dati lascia perplessi e solleva interrogativi inevitabili. Non si tratta solo del tasso di bocciatura sfiorante il 90%, ma soprattutto di come si distribuiscono i voti tra gli stessi ammessi: la netta maggioranza degli idonei è concentrata proprio al limite minimo della soglia d'ammissione (160 punti, pari alla media esatta del 40/50), mentre le votazioni di stacco reale si contano sulle dita di una mano.
È davvero credibile attribuire un quadro di questo tipo a una "impreparazione diffusa" dei partecipanti? Parliamo di una platea composta da professionisti, magistrati di altre giurisdizioni, avvocati strutturati, accademici e studiosi che dedicano anni della propria vita a un impegno totalizzante. Trovo francamente deprimente e difficile accettare che un corpo di candidati con questo bagaglio di competenze possa produrre un panorama valutativo così livellato verso il basso.
Quando le valutazioni risultano così sistematicamente schiacciate sui minimi inderogabili, sorge il fondato dubbio che il metro di correzione non abbia misurato l'effettiva sostanza delle prove, ma abbia applicato griglie di giudizio talmente rigide o formalistiche da penalizzare indistintamente l'intera platea.
Un sistema di selezione estremamente severo è legittimo e doveroso per la funzione che i vincitori andranno a svolgere; ma una valutazione che appiattisce quasi tutti sui voti minimi rischia di confondere il rigore con un'intransigenza fine a se stessa.
Restano la stima per chi ce l'ha fatta e l'amarezza per un metro valutativo che lascia un forte senso di spaesamento in chi crede nel valore dello studio e della qualificazione professionale.
Un grande in bocca al lupo a chi affronterà l'orale e un saluto a tutti.
Rispondi

Da: Xsopra 1 1 - 30/07/2026 15:08:16
Civile ha fatto la vera selezione.
Rispondi

Da: magisfree 30/07/2026 15:09:49
Quella di attribuire il voto minimo o poco più agli ammessi agli orali di un concorso è infatti una tecnica...
Rispondi

Da: Xsopra 1 - 30/07/2026 15:11:55
Chi mette il pollice giù non conosce i minimi rudimenti di statistica elementare.
Rispondi

Da: silvan74 1 - 30/07/2026 15:15:44
Si, mi sembra che civile abbia fatto la selezione...comunque meglio che essere tranciati alla terza prova...
Rispondi

Da: magisfree 30/07/2026 15:16:08
In sostanza leggi bene un tema (civile) e prendi quelli che ti paiono buoni, il resto che fai conta poco, anche perché - per regolamento - la commissione valuta gli altri temi, soltanto se piace il primo letto e così via a seguire. Questo è il sistema nel concorso Tar. Non proprio il massimo. Ci sono cascato anche io anni fa. Con il senno di poi dico: "meno male che non l'ho superato"!
Rispondi

Da: One Shot 1 - 30/07/2026 15:38:23
Vi ringrazio per lo spunto. Condivido l'osservazione che la prima prova (Diritto Privato) abbia svolto, numericamente parlando, un ruolo di primissimo filtro. Tuttavia, osservando la traccia e la struttura delle questioni sottese, la sensazione condivisa da molti è che il baricentro dell'elaborato fosse fortemente proiettato verso profili di interconnessione con il diritto amministrativo, piuttosto che sul diritto civile in senso stretto.
Quanto al merito della preparazione, credo che il tema tocchi un punto fondamentale. Personalmente, nel redigere la prova ho cercato di seguire le ricostruzioni sistematiche dei manuali del Cons. Giovagnoli (sia di civile che di amministrativo), nei quali questi specifici nodi teorici trovano un approfondimento completo con riflessioni estese finanche alla causa in concreto del contratto che ha trovato espresso riconoscimento nel codice dei contratti pubblici. Muovendo da quelle basi, ho ritenuto opportuno arricchire e contestualizzare ulteriormente il quadro espositivo, soffermandomi in particolare sui delicati profili di giurisdizione e sul riparto con le figure affini, oltre che sulle ricadute gestionali legate ai controlli della spesa pubblica.
È evidente che il diritto sia una materia sconfinata e che vi sia sempre spazio per ulteriori approfondimenti; tuttavia, quando un tema viene affrontato con linearità, rigore metodologico e un'estensione ragionata agli snodi pubblicistici di contorno, è lecito attendersi che l'impegno profuso trovi una sua congrua valorizzazione.
A scanso di equivoci, ci tengo a precisare che non conosco il voto delle mie singole prove e non ho alcun interesse a conoscerlo. È del tutto possibile, beninteso, che i miei elaborati successivi siano risultati in qualche modo carenti, non ho alcuna presunzione di escluderlo; tuttavia, per quanto mi riguarda non ci sarà una seconda volta e fatico, in ogni caso, a specchiarmi nei criteri valutativi espressi da questa commissione.
La mia rimaneva una riflessione di carattere generale: quando un metro di correzione produce una simile e diffusa compressione dei punteggi, il dubbio che si sia preferito un approccio fortemente penalizzante rispetto alla sostanza degli elaborati resta, indipendentemente dalla cura riposta nello svolgimento personale.
Un caro saluto e un augurio di buon lavoro.
Rispondi

Da: Verynormalpeople 30/07/2026 16:34:05
Condivido le perplessità di Oneshot alla disamina dei risultati anonimi della prova scritta. Ho contato che solo altre dieci persone, oltre gli idonei, hanno potuto vedere corrette tutte e 4 le loro prove.La maggior parte si è fermata alla prima o alla seconda prova. Si consideri che, a parere di molti, la prova di civile non era più difficile di altri anni, trattando principi generali come la clausola res sic stantibus, che è verosimile un magistrato un dirigente o professionista sappiano esporre in modo agevole....ma questa è la dura legge della tagliola, che come tanti reputo ingiusta nei confronti dei candidati che si sottopongono al tour de Force del concorso
Rispondi

Da: Lanar 30/07/2026 16:42:55
Caro One Shot, grazie molte, alla fin fine, senza nulla togliere agli idonei a cui va tutta la mia stima e i miei complimenti sinceri, la componente aleatoria è gigantesca, non esiste un algoritmo di garanzia di successo negli scritti qualunque essi siano. Si tratta dei limiti intrinseci di qualsivoglia metodologia di valutazione, figuriamoci di questa. Resta inteso che il valore professionale e di competenza del diritto di certo non può essere messo in discussione, tanto meno da un voto "basso". Auguro ad ognuno di proseguire nei propri obiettivi e per chi si sente amareggiato di avere forza e consapevolezza. Un abbraccio e un saluto a tutti
Rispondi

Da: alabac 30/07/2026 16:54:32
Qualcuno sa quando avremo il calendario dettagliato delle prove orali e quindi saranno inviate le pec?
Rispondi

Da: One shot 30/07/2026 17:00:48
Alias dm 2479
Rispondi

Da: x One Shot 30/07/2026 17:02:55
Le tue riflessioni pacate, rispetto a una delusione grande, dimsotrano che sei una persona equilibrata e che rimane corretta anche in questo momento.

E' difficile ora non essere tentati dalla idea di dire: basta, mollo tutto.

No, resisti; ogni concorso ha la sua storia. E arriverà anche il tuo momento.

Rispondi

Da: x su 30/07/2026 17:34:41
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: One Shot 30/07/2026 17:40:54
Ci tengo a chiarire brevemente e con la massima serenità - a beneficio di trasparenza - che non ho alcuna coincidenza né legame con l'utente o profilo DM 2479 a cui qualcuno ha fatto cenno. Intervengo su questo forum esclusivamente a titolo personale.
Chiarito questo, condivido appieno la riflessione sulla componente aleatoria: è un limite intrinseco e ineliminabile di qualsiasi sistema di valutazione basato su prove scritte di questo tipo, dove non può esistere alcun algoritmo che garantisca l'esito. Peraltro, avendo vissuto da vicino le giornate d'esame, ho avuto la netta percezione di una platea estremamente qualificata. Ricordo bene i volti stanchi e affaticati di quanti erano lì, visibilmente segnati dal fatto di avercela messa davvero tutta e da quanto tenessero a questo traguardo; non ho avuto la percezione di persone "improvvisate" e che "tentano".
Per quanto mi riguarda, affrontando la cosa con la dovuta serenità, non sarà di certo un punteggio a demoralizzarmi o a scalfire le mie certezze. Ciascuno di noi, se dotato di un minimo di senso di responsabilità ed equilibrio, possiede gli strumenti per autovalutarsi con oggettività, riconoscendo la sostanza e il valore del proprio bagaglio tecnico indipendentemente da un esito concorsuale.
A proposito del mio "basta", non nasce affatto dall'amarezza o dal desiderio di mollare di fronte a una delusione. Al contrario, affrontavo questa selezione come una sorta di sfida personale, una felice parentesi di "follia" e uno sfizio intellettuale da affiancare a un percorso professionale che per me è già pienamente appagante e definito. Per questa ragione per me non ci sarà un secondo tentativo: il mio cammino prosegue altrove, con immutata passione per il diritto.
Un grande in bocca al lupo a tutti voi per i rispettivi obiettivi umani e professionali.
Rispondi

Da: Verynormalpeople 30/07/2026 18:35:36
Sarebbe bello che almeno qualche idoneo ci raccontasse il suo percorso, per trarne ispirazione e incoraggiamento
Rispondi

Da: La matematica... 1 - 30/07/2026 20:47:44
375 non hanno superato la prima prova di civile...
È un dato che fa riflettere.
Rispondi

Da: Xsopra 30/07/2026 20:49:27
Fa riflettere considerato che, sulla carta, non era impossibile
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: idoneo orali	1 - 29/07/2026 13:27:19
Pubblicati poco fa sul sito giustizia amministrativa voti di ognuno in forma anonimizzata nonchè modalità accesso atti.
Rispondi

Da: idoneo orali	29/07/2026 13:28:57
Resta calendario prove orali e subito dopo (almeno penso) invio pec ad ammessi dalla presidenza del consiglio.
Rispondi

Da: Per @Rita	29/07/2026 14:28:32
Ho il tuo stesso problema, per non pensare alla figa studio in biblioteca, mettendomi con la faccia verso il muro. Te lo consiglio. Poi, nel caso poco probabile per noi secchioni sfigati, tu viva a Roma o Milano e stia nel giro del cinema o della moda o dello sport (insomma non nel giro dei sederi piatti), ci penserai sempre e comunque!
Rispondi

Da: Info testi	30/07/2026 08:39:34
Qual è la differenza tra Chieppa Giovagnoli (manuale) e il compendio di Giovagnoli? Qual è preferibile tra i due?
Rispondi

Da: Per Info testi	30/07/2026 09:14:19
Il manuale è più esteso e contiene alcuni riferimenti che mancano nel compendio. Quest'ultimo è in pratica una sintesi delle questioni giuridiche di fondo e delle questioni interpretative principali dei vari argomenti di amministrativo. E' un buon testo ma secondo me è troppo, appunto, per "questioni", mentre il manuale dà una visione di insieme molto maggiore. Per concorsi come Tar o Cdc non c'è dubbio che sia meglio il manuale (ovviamente non è sufficiente da solo).
Rispondi

Da: 007 missione impossibile	30/07/2026 10:55:37
Il latitante dm 2479 è stato avvistato in un mercato in Uzbekistan. Chiunque abbia informazioni ci contatti immediatamente. Ricompensa per chi lo trovasse
Rispondi

Da: x 007 missione impossibile	30/07/2026 11:26:13
A quanto ammonta la taglia? Voglio essere pagato in franchi svizzeri...
Rispondi

Da: idoneo orali	30/07/2026 11:34:53
ehhhhhhhhhhhhhhhhDM2479 è impegnato!!!!!!
Rispondi

Da: per 007	30/07/2026 12:47:17
dm sarà sicuramente tra i 6 che hanno passato sia corte che Tar e non ha tempo da perdere con voi troll sfigati, ridicoli..
Rispondi

Da: x per 007	30/07/2026 14:18:18
Sarà forse tra i 4 (quattro) che hanno passato sia Cdc che Tar, visto che 2 di quei 6 sono donne...
Rispondi

Da: x per x per x per 007	30/07/2026 14:22:47
dm 2479 è diventato un Jedi
Rispondi

Da: Tua sotella fa gli orali al Tar	30/07/2026 14:30:23
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: silvan74	30/07/2026 14:39:02
Qualcuno di voi ha fatto richiesta accesso?
Rispondi

Da: One Shot	2 - 30/07/2026 14:44:36
Leggendo l'elenco dei risultati delle prove scritte e analizzando la distribuzione dei voti, avverto l'esigenza di condividere una riflessione pacata ma sincera con tutti voi. Ci tengo anzitutto a rivolgere i miei più sentiti e sinceri complimenti a coloro che hanno superato lo scritto e sono stati ammessi all'orale. Chi è riuscito a tagliare questo traguardo ha dimostrato una preparazione impeccabile, una lucidità e una tenuta eccezionali di fronte a prove di una difficoltà straordinaria. È un risultato di assoluto rilievo che merita massimo rispetto ed encomio. Al contempo, tuttavia, l'osservazione fredda dei dati lascia perplessi e solleva interrogativi inevitabili. Non si tratta solo del tasso di bocciatura sfiorante il 90%, ma soprattutto di come si distribuiscono i voti tra gli stessi ammessi: la netta maggioranza degli idonei è concentrata proprio al limite minimo della soglia d'ammissione (160 punti, pari alla media esatta del 40/50), mentre le votazioni di stacco reale si contano sulle dita di una mano. È davvero credibile attribuire un quadro di questo tipo a una "impreparazione diffusa" dei partecipanti? Parliamo di una platea composta da professionisti, magistrati di altre giurisdizioni, avvocati strutturati, accademici e studiosi che dedicano anni della propria vita a un impegno totalizzante. Trovo francamente deprimente e difficile accettare che un corpo di candidati con questo bagaglio di competenze possa produrre un panorama valutativo così livellato verso il basso. Quando le valutazioni risultano così sistematicamente schiacciate sui minimi inderogabili, sorge il fondato dubbio che il metro di correzione non abbia misurato l'effettiva sostanza delle prove, ma abbia applicato griglie di giudizio talmente rigide o formalistiche da penalizzare indistintamente l'intera platea. Un sistema di selezione estremamente severo è legittimo e doveroso per la funzione che i vincitori andranno a svolgere; ma una valutazione che appiattisce quasi tutti sui voti minimi rischia di confondere il rigore con un'intransigenza fine a se stessa. Restano la stima per chi ce l'ha fatta e l'amarezza per un metro valutativo che lascia un forte senso di spaesamento in chi crede nel valore dello studio e della qualificazione professionale. Un grande in bocca al lupo a chi affronterà l'orale e un saluto a tutti.
Rispondi

Da: Xsopra	1 1 - 30/07/2026 15:08:16
Civile ha fatto la vera selezione.
Rispondi

Da: magisfree	30/07/2026 15:09:49
Quella di attribuire il voto minimo o poco più agli ammessi agli orali di un concorso è infatti una tecnica...
Rispondi

Da: Xsopra	1 - 30/07/2026 15:11:55
Chi mette il pollice giù non conosce i minimi rudimenti di statistica elementare.
Rispondi

Da: silvan74	1 - 30/07/2026 15:15:44
Si, mi sembra che civile abbia fatto la selezione...comunque meglio che essere tranciati alla terza prova...
Rispondi

Da: magisfree	30/07/2026 15:16:08
In sostanza leggi bene un tema (civile) e prendi quelli che ti paiono buoni, il resto che fai conta poco, anche perché - per regolamento - la commissione valuta gli altri temi, soltanto se piace il primo letto e così via a seguire. Questo è il sistema nel concorso Tar. Non proprio il massimo. Ci sono cascato anche io anni fa. Con il senno di poi dico: "meno male che non l'ho superato"!
Rispondi

Da: One Shot	1 - 30/07/2026 15:38:23
Vi ringrazio per lo spunto. Condivido l'osservazione che la prima prova (Diritto Privato) abbia svolto, numericamente parlando, un ruolo di primissimo filtro. Tuttavia, osservando la traccia e la struttura delle questioni sottese, la sensazione condivisa da molti è che il baricentro dell'elaborato fosse fortemente proiettato verso profili di interconnessione con il diritto amministrativo, piuttosto che sul diritto civile in senso stretto. Quanto al merito della preparazione, credo che il tema tocchi un punto fondamentale. Personalmente, nel redigere la prova ho cercato di seguire le ricostruzioni sistematiche dei manuali del Cons. Giovagnoli (sia di civile che di amministrativo), nei quali questi specifici nodi teorici trovano un approfondimento completo con riflessioni estese finanche alla causa in concreto del contratto che ha trovato espresso riconoscimento nel codice dei contratti pubblici. Muovendo da quelle basi, ho ritenuto opportuno arricchire e contestualizzare ulteriormente il quadro espositivo, soffermandomi in particolare sui delicati profili di giurisdizione e sul riparto con le figure affini, oltre che sulle ricadute gestionali legate ai controlli della spesa pubblica. È evidente che il diritto sia una materia sconfinata e che vi sia sempre spazio per ulteriori approfondimenti; tuttavia, quando un tema viene affrontato con linearità, rigore metodologico e un'estensione ragionata agli snodi pubblicistici di contorno, è lecito attendersi che l'impegno profuso trovi una sua congrua valorizzazione. A scanso di equivoci, ci tengo a precisare che non conosco il voto delle mie singole prove e non ho alcun interesse a conoscerlo. È del tutto possibile, beninteso, che i miei elaborati successivi siano risultati in qualche modo carenti, non ho alcuna presunzione di escluderlo; tuttavia, per quanto mi riguarda non ci sarà una seconda volta e fatico, in ogni caso, a specchiarmi nei criteri valutativi espressi da questa commissione. La mia rimaneva una riflessione di carattere generale: quando un metro di correzione produce una simile e diffusa compressione dei punteggi, il dubbio che si sia preferito un approccio fortemente penalizzante rispetto alla sostanza degli elaborati resta, indipendentemente dalla cura riposta nello svolgimento personale. Un caro saluto e un augurio di buon lavoro.
Rispondi

Da: Verynormalpeople	30/07/2026 16:34:05
Condivido le perplessità di Oneshot alla disamina dei risultati anonimi della prova scritta. Ho contato che solo altre dieci persone, oltre gli idonei, hanno potuto vedere corrette tutte e 4 le loro prove.La maggior parte si è fermata alla prima o alla seconda prova. Si consideri che, a parere di molti, la prova di civile non era più difficile di altri anni, trattando principi generali come la clausola res sic stantibus, che è verosimile un magistrato un dirigente o professionista sappiano esporre in modo agevole....ma questa è la dura legge della tagliola, che come tanti reputo ingiusta nei confronti dei candidati che si sottopongono al tour de Force del concorso
Rispondi

Da: Lanar	30/07/2026 16:42:55
Caro One Shot, grazie molte, alla fin fine, senza nulla togliere agli idonei a cui va tutta la mia stima e i miei complimenti sinceri, la componente aleatoria è gigantesca, non esiste un algoritmo di garanzia di successo negli scritti qualunque essi siano. Si tratta dei limiti intrinseci di qualsivoglia metodologia di valutazione, figuriamoci di questa. Resta inteso che il valore professionale e di competenza del diritto di certo non può essere messo in discussione, tanto meno da un voto "basso". Auguro ad ognuno di proseguire nei propri obiettivi e per chi si sente amareggiato di avere forza e consapevolezza. Un abbraccio e un saluto a tutti
Rispondi

Da: alabac	30/07/2026 16:54:32
Qualcuno sa quando avremo il calendario dettagliato delle prove orali e quindi saranno inviate le pec?
Rispondi

Da: One shot	30/07/2026 17:00:48
Alias dm 2479
Rispondi

Da: x One Shot	30/07/2026 17:02:55
Le tue riflessioni pacate, rispetto a una delusione grande, dimsotrano che sei una persona equilibrata e che rimane corretta anche in questo momento. E' difficile ora non essere tentati dalla idea di dire: basta, mollo tutto. No, resisti; ogni concorso ha la sua storia. E arriverà anche il tuo momento.
Rispondi

Da: x su	30/07/2026 17:34:41
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: One Shot	30/07/2026 17:40:54
Ci tengo a chiarire brevemente e con la massima serenità - a beneficio di trasparenza - che non ho alcuna coincidenza né legame con l'utente o profilo DM 2479 a cui qualcuno ha fatto cenno. Intervengo su questo forum esclusivamente a titolo personale. Chiarito questo, condivido appieno la riflessione sulla componente aleatoria: è un limite intrinseco e ineliminabile di qualsiasi sistema di valutazione basato su prove scritte di questo tipo, dove non può esistere alcun algoritmo che garantisca l'esito. Peraltro, avendo vissuto da vicino le giornate d'esame, ho avuto la netta percezione di una platea estremamente qualificata. Ricordo bene i volti stanchi e affaticati di quanti erano lì, visibilmente segnati dal fatto di avercela messa davvero tutta e da quanto tenessero a questo traguardo; non ho avuto la percezione di persone "improvvisate" e che "tentano". Per quanto mi riguarda, affrontando la cosa con la dovuta serenità, non sarà di certo un punteggio a demoralizzarmi o a scalfire le mie certezze. Ciascuno di noi, se dotato di un minimo di senso di responsabilità ed equilibrio, possiede gli strumenti per autovalutarsi con oggettività, riconoscendo la sostanza e il valore del proprio bagaglio tecnico indipendentemente da un esito concorsuale. A proposito del mio "basta", non nasce affatto dall'amarezza o dal desiderio di mollare di fronte a una delusione. Al contrario, affrontavo questa selezione come una sorta di sfida personale, una felice parentesi di "follia" e uno sfizio intellettuale da affiancare a un percorso professionale che per me è già pienamente appagante e definito. Per questa ragione per me non ci sarà un secondo tentativo: il mio cammino prosegue altrove, con immutata passione per il diritto. Un grande in bocca al lupo a tutti voi per i rispettivi obiettivi umani e professionali.
Rispondi

Da: Verynormalpeople	30/07/2026 18:35:36
Sarebbe bello che almeno qualche idoneo ci raccontasse il suo percorso, per trarne ispirazione e incoraggiamento
Rispondi

Da: La matematica...	1 - 30/07/2026 20:47:44
375 non hanno superato la prima prova di civile... È un dato che fa riflettere.
Rispondi

Da: Xsopra	30/07/2026 20:49:27
Fa riflettere considerato che, sulla carta, non era impossibile
Rispondi