NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso 51 REFERENDARI TAR - 2025
1845 messaggi, letto 135857 volte
| Torna al forum - Rispondi |
![]() | Il bando di concorso Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62
| Da: Alla fine della fiera | 25/03/2026 13:54:07 |
| Qual è il manuale superiore di amministrativo che consigliate? | |
| Rispondi | |
Da: dm2479 ![]() | 25/03/2026 15:48:11 |
| Senz'altro Garofoli Ferrari | |
| Rispondi | |
| Da: Billow | 25/03/2026 16:13:31 |
| @Allfa fine della fiera Superiore puro Caringella oppure il Garofoli-Ferrari, più o meno equivalenti forse Caringella è più "originale" nel scegliere i richiami giurisprudenziali. Pregevole anche il Lopilato, è in due tomi, un po' più lineare rispetto agli altri due e leggermente strutturato più sulla sistematica che sulla giurisprudenza. | |
| Rispondi | |
Da: dm2479 ![]() | 25/03/2026 16:14:50 |
| @Billow Il Lopilato lo ritieni aggiornato? | |
| Rispondi | |
| Da: Billow | 25/03/2026 17:20:37 |
| @dm2479 L'ultima edizione è del 2024, dunque non rimanda alle pronunce successive a tale periodo. Ma alla fine l'aggiornamento puoi rimediarlo tu con le riviste, la sistematica è sempre la stessa. Considera che la nuova edizione del Caringella è prevista a fine 2027, dunque anche qualora si optasse per questo bisogna seguire la giurisprudenza in parte autonomamente. | |
| Rispondi | |
Da: dm2479 ![]() | 25/03/2026 17:34:40 |
| Grazie Billow! | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: avvocato "minus habens" | 25/03/2026 17:58:24 |
| Solo per veridicità di cronaca, va segnalato che la tematica del golden power, oggetto della traccia di diritto amministrativo estratta a febbraio scorso, è trattata in modo chiaro nel manuale di V. Lopilato, Quarta edizione, Volume I, alle pagine 447-455. La stessa cosa, ovviamente, è a dirsi per gli atti politici e quelli di alta amministrazione (pagine 810-822, Volume I), trattandosi di argomenti rientranti nell'ambito della teoria generale del diritto amministrativo, e, in quanto tali, presenti in modo più o meno ampio anche negli altri manuali superiori. È un'opera di alta qualità anche il manuale Chieppa-Giovagnoli di diritto amministrativo (X edizione, unico volume), che tratta, per esempio, il tema del golden power alle pagine 1197-1200. Tuttavia, personalmente lo sto utilizzando in modo subvalente rispetto al Lopilato, più che altro per confrontare come uno stesso argomento viene affrontato, e scritto, in modo diverso dagli Autori. In effetti, trovo che il Lopilato sia scritto in modo maggiormente lineare, con grande cura per i dettagli, tanto che, per me, è anche un piacere leggerlo e studiarlo (non contiene particamente errori di stampa o di digitazione, che non sopporto nella maniera più assoluta). Da ultimo, ho acquistato recentemente la nuova edizione (la V) del manuale di diritto civile di Giovagnoli. Sono ancora alle prime pagine e mi sto inoltrando, piano piano, nella lettura in questi giorni, ma ho notato, per esempio, che gran parte del tema di diritto civile estratto a febbraio (clausola "rebus sic stantibus") è trattato alle pagine da 1627 a 1645. Ciò detto, sono convinto che, per maturare questa preparazione, almeno limitatamente al diritto amministrativo, non ci si possa assolutamente affidare soltanto al manuale, né tantomeno ad un unico manuale, per quanto ben scritto e (solo) tendenzialmente completo. A mio parere, è indispensabile "frequentare" anche le riviste giuridiche e - come giustamente è già stato osservato in questo forum da altri - gli articoli pubblicati sul sito di giustizia amministrativa. Il discorso potrebbe essere sensibilmente diverso per il diritto civile e, specialmente, per il diritto tributario, sempre che continui ad essere rispettata la tendenza in atto, perché se esce una vera traccia di "scienza delle finanze"... | |
| Rispondi | |
| Da: Evviva leducazione | 25/03/2026 20:02:25 |
| Sono davvero "cavoli amari"... | |
| Rispondi | |
| Da: per dm2479 | 1 - 26/03/2026 11:03:49 |
| non sembra proprio...sei sempre al cazzeggio...una bella segnalazione al CSM......poi vediamo | |
| Rispondi | |
| Da: tardigrado | 26/03/2026 11:29:42 |
| allora mi sa che boccio io il golden shower l'ho preparato sul Lopisciato | |
| Rispondi | |
Da: dm2479 ![]() | 26/03/2026 15:35:11 |
| Perché non ti manifesti, così di denuncio io? | |
| Rispondi | |
Da: dm2479 ![]() | 26/03/2026 15:37:10 |
| Rode ancora il referendum, vero? | |
| Rispondi | |
Da: Dulcisinfundo ![]() | 26/03/2026 16:00:40 |
| Chissà che gusto ci provano i troll che passano solo per infastidire dm? Quali sono le vostre tempistiche? Qualcuno in barba alla scaramanzia ha iniziato a vedere qualcosa per gli orali? | |
| Rispondi | |
Da: Dulcisinfundo ![]() | 26/03/2026 16:04:23 |
| *le vostre previsioni sulle tempistiche | |
| Rispondi | |
| Da: Per voi | 26/03/2026 16:16:08 |
| Qualcuno ha notizia dei tempi del prossimo bando di concorso TAR? | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati


1 - 26/03/2026 11:03:49