>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 16 posti Avvocato INPS
1230 messaggi, letto 165091 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 - Successiva >>

Da: Gustavo 7201/08/2026 15:32:13
Entrambe le tracce tostissime. argomenti rilevanti coinvolgenti molteplici istituti.
Nella prima traccia la giurisdizione è del giudice amministrativo.
Rispondi

Da: Giorgia007 01/08/2026 18:10:20
Ciò che non ho capito è perché chiedere di essere autorizzati a chiamare il terzo in causa nella seconda prova....la linea difensiva secondo me deve essere che deve pagare solo il vero datore di lavoro...il pagamento fatto dal terzo, datore di lavoro di fatto, non rileva e quindi non ha senso coinvolgerlo... trovo non coerente chiedere di essere autorizzati a chiamarlo in causa....la prova consisteva in un atto e non in parere...il presupposto è che ciò che ha fatto l'INPS è giusto
Rispondi

Da: Giorgia007 01/08/2026 18:10:50
Ciò che non ho capito è perché chiedere di essere autorizzati a chiamare il terzo in causa nella seconda prova....la linea difensiva secondo me deve essere che deve pagare solo il vero datore di lavoro...il pagamento fatto dal terzo, datore di lavoro di fatto, non rileva e quindi non ha senso coinvolgerlo... trovo non coerente chiedere di essere autorizzati a chiamarlo in causa....la prova consisteva in un atto e non in parere...il presupposto è che ciò che ha fatto l'INPS è giusto
Rispondi

Da: Giorgia007 01/08/2026 18:10:58
Ciò che non ho capito è perché chiedere di essere autorizzati a chiamare il terzo in causa nella seconda prova....la linea difensiva secondo me deve essere che deve pagare solo il vero datore di lavoro...il pagamento fatto dal terzo, datore di lavoro di fatto, non rileva e quindi non ha senso coinvolgerlo... trovo non coerente chiedere di essere autorizzati a chiamarlo in causa....la prova consisteva in un atto e non in parere...il presupposto è che ciò che ha fatto l'INPS è giusto
Rispondi

Da: Gustavo 7201/08/2026 19:14:49
Condivido giorgia
Rispondi

Da: Prima prova02/08/2026 20:50:10
Mi sembra che sia stata la commissione stessa a dire che ga o go sarebbe andato comunque bene, a condizione che la tesi sia stata correttamente motivata.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Prima prova02/08/2026 20:51:41
Nè credo che basti aver detto ga per superare la prova...
Rispondi

Da: Gustavo 7202/08/2026 20:57:29
Certo bisognava far capire di conoscere gli istituti previsti dal dlgs 124 del 2004
Rispondi

Da: Prima prova02/08/2026 21:38:48
Quanti l avranno imbroccata? Molto difficile. Credete che la questione riparto fosse principale rispetto alla seconda sulla ampiezza poteri ?
Rispondi

Da: Giorgia007 02/08/2026 22:26:47
Per prima prova, secondo me sono importanti entrambe le questioni, certo conta anche la modalità espositiva, la consequenzialitá delle affermazioni, la chiarezza, scorrevolezza, oltre che i  contenuti...quanto alla seconda prova, vi sono scelte che in maniera oggettivamente irreparabile  compromettono il superamento. Dipende da quanto vorranno essere severi, da quante persone sono disposti ad ascoltare agli orali, da cosa decideranno ex ante essere causa di bocciatura. Realisticamente, aspettiamoci, considerando anche che gli idonei in graduatoria possono essere pochissimi in base al bando, che gli ammessi all' orale siano giusto un numero congruo per le assunzioni fattibili, non più purtroppo.
Rispondi

Da: Rabiiot03/08/2026 09:34:31
Si penso pure io non più di 70 ammessi all'orale
Rispondi

Da: tristan980 03/08/2026 09:38:05
l'altra volta 25 posti e 26 ammessi agli orali.
questa volta 43 posti e 50 ammessi agli orali?
purtroppo credo che gli ammessi agli orali non ne saranno di più!
Rispondi

Da: Til03/08/2026 14:20:22
Ma non credete che la clausola del.bando possa essere contra legem ?inserita perche magari il bando era stato gia predisposto prima che intervenisse la modifuca nornativa
E ora dovrebbe essere disapplicata dalla stessa Pa e (nel caso ci sia un limite di idonei im graduatoria che tagli fuori )in sede di impugnazione congiunta di bando e graduatoria?
Rispondi

Da: @tin03/08/2026 14:31:28
Probabilmente ne passerebbero comunque pochi. Sono posizioni molto bene remunerate credo che l amministrazione si limiti per questa ragione
Rispondi

Da: x sopra03/08/2026 14:35:39
un avvocato inps guadagna circa 4 volte un funzionario laureato.

a voi i commenti...
Rispondi

Da: Daffyduck04/08/2026 13:30:44
Ragazzi a prescindere da come siano state le prove vi dico solamente che oggi c'è chi sostiene le medesime prove da remoto in modalità asincrona. Quindi occorre tenere conto anche dei relativi esiti.
Rispondi

Da: Prove asincrone04/08/2026 14:04:21
Ma veramente????? La stessa prova oggi? Per questo concorso? Sui forum la traccia è stata più volte ripetuta. Un mese in più....
Rispondi

Da: Cri2017 04/08/2026 14:11:57
Ma veramente le stesse prove? Ma stiamo scherzando???
Da dove hai appreso la notizia?
Rispondi

Da: Cri2017 04/08/2026 14:13:36
Sarebbe palesemente illegittimo... Non ci credo
Rispondi

Da: Daffyduck04/08/2026 14:41:01
Un interno sosteneva la prova oggi da remoto.
Rispondi

Da: stell@ 04/08/2026 17:11:26
Ma perché a distanza di più di un mese e per di più ad agosto. Sinceramente io non credo a questa notizia. Ma se così fosse sarebbe gravissimo e comunque posso capire a distanza di qualche giorno ma non tutto questo vantaggio ma poi ad agosto si ferma tutto. Non può essere vero
Rispondi

Da: Cri2017 04/08/2026 17:36:38
Anche secondo me non può essere vero ...
Rispondi

Da: Cri2017 04/08/2026 17:38:59
Ma poi é possibile una prova scritta asincrona?
Rispondi

Da: salvatore828282 04/08/2026 18:11:13
Molti candidati hanno sostenuto la prova asincrona da casa,senza neanche il controllo del personale Selexy....
Rispondi

Da: Giorgia007 04/08/2026 18:40:32
Sarebbe gravissimo. Se sostengono la prova con le stesse tracce, il vantaggio è evidente. Se le tracce sono diverse,  viene meno l'uguaglianza, sarebbero prove diverse,  follia. Quale sarebbe la giustificazione? Sono candidate che in quei giorni hanno partorito?
Rispondi

Da: Daffyduck04/08/2026 20:47:35
Non so se la prova verteva sulle stesse tracce. Posso dire con certezza che questa persona aspettava il link per poter accedere alla prova asincrona stamattina alle ore 8.30.
Rispondi

Da: Daffyduck04/08/2026 20:48:43
Non so se la prova verteva sulle stesse tracce. Posso dire con certezza che questa persona aspettava il link per poter accedere alla prova asincrona stamattina alle ore 8.30.E non si trattava di una candidata bensì di un candidato
Rispondi

Da: Cri2017 04/08/2026 21:01:21
Secondo me la cosa va approfondita ... é assurdo
Rispondi

Da: Giorgia007 04/08/2026 22:23:50
Per scaricare gli attestati ci è stato inviato un link che tutti conoscete. Lì, nella finestra, c'è il riferimento agli attestati delle prove asincrone dei quiz preselettive (con la data del 5 giugno mi pare).Non compare nulla su prove asincrone degli scritti, per ora. A parte il caso di stamattina, da verificare, sapete di altre prove asincrone degli scritti?
Rispondi

Da: Giorgia007 04/08/2026 22:56:43
Per Daffyduck....ma lo hai risentito? Ha veramente sostenuto la prima prova oggi? Domani sosterrà la seconda?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)