Mininterno.net FORUM - Concorso per 16 posti Avvocato INPS

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 16 posti Avvocato INPS
1122 messaggi, letto 157365 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38

Da: sentenza 16/07/2026 15:30:50
partendo dal presupposto che nei giudizi su mancato/parziale versamento contributivo tra datore e lavoratore INPS non è parte necessaria del giudizio, tantomeno poteva ipotizzarsi un litisconsorzio necessario in un procedimento sulla illegittimità della cessazione di ramo d'azienda; INPS prende atto, anche alla luce di quanto statuito in sentenza, di chi fosse il datore di lavoro obbligato, e richiede quindi il mancato versamento contributivo
Rispondi

Da: Gennarino o Maraja 16/07/2026 15:39:29
@ Rabiiot
La volta scorsa le prove scritte furono fatte a maggio e gli orali a novembre. Stavolta penso che ci saranno più elaborati da correggere, ma immagino vogliano chiudere entro l'anno e, se vanno veloci, possono farcela.
@ Giorgia 007
Grazie. Non mi sono reso conto di nulla!
@salvatore828282
L'eccezione di inopponibilità (non illegittimità) all'inps della sentenza che dichiara l'inefficacia della cessione dell'azienda è infondata, perché le vicende del rapporto di lavoro determinano effetti riguardo al distinto ed autonomo rapporto contributivo, di cui è parte l'inps, alla stregua di meri fatti giuridici. Ciò è vero sia se la fonte della vicenda è giurisdizionale, sia se è negoziale. Nel primo caso, non sono di ostacolo alla produzione degli effetti sul rapporto contributivo i limiti del giudicato di cui all'art. 2909 c.c. (e questa è la "risposta" da dare nell'atto del 2�° giorno); nel secondo caso, quando cioè la vicenda negoziale ha fonte negoziale, non è d'ostacolo alla produzione degli effetti sul rapporto contributivo il principio "res inter alios acta tertiis neque nocet neque prodest", appunto perché l'assunzione con contratto, le dimissioni, il licenziamento rilevano ai fini del rapporto contributivo non in quanto negozi (di cui inps non è parte) ma in quanto fatti giuridici.
Rispondi

Da: salvatore828282 16/07/2026 18:46:08
La commissione potrebbe valutare positivamente o negativamente aver sollevato una eccezione preliminare per carenza di interesse all'azione del
ricorrente, il quale propone opposizione avverso un atto non esecutivo quale il verbale unico di accertamento?
Rispondi

Da: Miao Tse Tung 16/07/2026 19:02:23
È sdoganata la possibilità di impugnare il verbale. L'interesse sta nel fatto che il verbale possa produrre un futuro pregiudizio.
Rispondi

Da: Til 20/07/2026 21:10:33
Ci sono possibilita che la commissione si riunisca in questo mese ? O slitta tutto a settembre?
Rispondi

Da: Princi🍎 20/07/2026 21:47:49
750 presenti
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SCORSA EDIZIONE 21/07/2026 12:11:01
Qualcuno vorrebbe condividere qualche info sulla scorsa edizione del concorso? in particolare, per quanto riguarda i criteri di correzione. grazie
Rispondi

Da: Giorgia007 21/07/2026 17:28:28
Le tracce non estratte cosa riguardavano?
Rispondi

Da: Rabiiot 22/07/2026 09:39:42
Le tracce non estratte? Non sono state pubblicate e nemmeno ne è stata data lettura in aula (in verità nemmeno della traccia estratta che abbiamo trovato direttamente sul tablet). E anche questo lo trovo a dir poco irregolare per non dire altro....
Rispondi

Da: Tracce.... 22/07/2026 11:54:38
Ma le tracce estratte sono state pubblicate?
Rispondi

Da: salvatore828282 22/07/2026 20:37:27
I criteri di valutazione sono stati pubblicati?
Rispondi

Da: zitta 25/07/2026 12:57:49
devi stare zitta!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: sentenza	16/07/2026 15:30:50
partendo dal presupposto che nei giudizi su mancato/parziale versamento contributivo tra datore e lavoratore INPS non è parte necessaria del giudizio, tantomeno poteva ipotizzarsi un litisconsorzio necessario in un procedimento sulla illegittimità della cessazione di ramo d'azienda; INPS prende atto, anche alla luce di quanto statuito in sentenza, di chi fosse il datore di lavoro obbligato, e richiede quindi il mancato versamento contributivo
Rispondi

Da: Gennarino o Maraja	16/07/2026 15:39:29
@ Rabiiot La volta scorsa le prove scritte furono fatte a maggio e gli orali a novembre. Stavolta penso che ci saranno più elaborati da correggere, ma immagino vogliano chiudere entro l'anno e, se vanno veloci, possono farcela. @ Giorgia 007 Grazie. Non mi sono reso conto di nulla! @salvatore828282 L'eccezione di inopponibilità (non illegittimità) all'inps della sentenza che dichiara l'inefficacia della cessione dell'azienda è infondata, perché le vicende del rapporto di lavoro determinano effetti riguardo al distinto ed autonomo rapporto contributivo, di cui è parte l'inps, alla stregua di meri fatti giuridici. Ciò è vero sia se la fonte della vicenda è giurisdizionale, sia se è negoziale. Nel primo caso, non sono di ostacolo alla produzione degli effetti sul rapporto contributivo i limiti del giudicato di cui all'art. 2909 c.c. (e questa è la "risposta" da dare nell'atto del 2�° giorno); nel secondo caso, quando cioè la vicenda negoziale ha fonte negoziale, non è d'ostacolo alla produzione degli effetti sul rapporto contributivo il principio "res inter alios acta tertiis neque nocet neque prodest", appunto perché l'assunzione con contratto, le dimissioni, il licenziamento rilevano ai fini del rapporto contributivo non in quanto negozi (di cui inps non è parte) ma in quanto fatti giuridici.
Rispondi

Da: salvatore828282	16/07/2026 18:46:08
La commissione potrebbe valutare positivamente o negativamente aver sollevato una eccezione preliminare per carenza di interesse all'azione del ricorrente, il quale propone opposizione avverso un atto non esecutivo quale il verbale unico di accertamento?
Rispondi

Da: Miao Tse Tung	16/07/2026 19:02:23
È sdoganata la possibilità di impugnare il verbale. L'interesse sta nel fatto che il verbale possa produrre un futuro pregiudizio.
Rispondi

Da: Til	20/07/2026 21:10:33
Ci sono possibilita che la commissione si riunisca in questo mese ? O slitta tutto a settembre?
Rispondi

Da: Princi🍎	20/07/2026 21:47:49
750 presenti
Rispondi

Da: SCORSA EDIZIONE	21/07/2026 12:11:01
Qualcuno vorrebbe condividere qualche info sulla scorsa edizione del concorso? in particolare, per quanto riguarda i criteri di correzione. grazie
Rispondi

Da: Giorgia007	21/07/2026 17:28:28
Le tracce non estratte cosa riguardavano?
Rispondi

Da: Rabiiot	22/07/2026 09:39:42
Le tracce non estratte? Non sono state pubblicate e nemmeno ne è stata data lettura in aula (in verità nemmeno della traccia estratta che abbiamo trovato direttamente sul tablet). E anche questo lo trovo a dir poco irregolare per non dire altro....
Rispondi

Da: Tracce....	22/07/2026 11:54:38
Ma le tracce estratte sono state pubblicate?
Rispondi

Da: salvatore828282	22/07/2026 20:37:27
I criteri di valutazione sono stati pubblicati?
Rispondi

Da: zitta	25/07/2026 12:57:49
devi stare zitta!
Rispondi