Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 54 dirigenti
9082 messaggi, letto 665264 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la una BANCA DATI DI ESERCITAZIONE appositamente predisposta o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Da: Irregolarità ingiustizia 27/03/2025 13:32:36
Ovviamente stanno già controllando i papabili che sono passati, e ad alcuni di questi hanno dato già notizia in modo da dargli tempo di organizzarsi per studiare. Ecco perché è un concorso irregolare e dove non c'è imparzialità, perché alcuni hanno degli enormi vantaggi rispetto agli altri.

È uno schifo perché il fatto di non dare notizie sulle prove sostenute dai singoli partecipanti è un'omissione volontaria (altrimenti quelli che sono stati "avvertiti" che vantaggio avrebbero?)

Invece il resto è lasciato nel limbo e nell'incertezza, contando sul fatto che FORSE faranno uscire la graduatoria provvisoria a ridosso di Pasqua (9 aprile dicono) in modo da creare il massimo disagio possibile per i non segnalati... È tutto fatto a tavolino, perciò giustamente un utente diceva che la possibilità di aver rinviato la prova asincrona al 9 aprile è stata una manna dal cielo per la commissione e per i "piani alti".
Rispondi

Da: annaostieri@libero.it 27/03/2025 13:35:08
io sinceramente non so se sono passata o meno e ti posso assicurare che anche chi è più in vista o a conoscenze non lo sa
Rispondi

Da: Irregolarit ingiustizia 27/03/2025 13:42:44
Certo, come no, e di sicuro avrebbero corso il rischio, con l'aria che tira, di divulgare una cosa del genere...chi doveva sapere ha saputo, e ora fanno tutti i finti preoccupati e in ansia
Rispondi

Da: annaostieri@libero.it 27/03/2025 13:55:27
o ha conoscenze scusate
Rispondi

Da: Concorsista cronico 27/03/2025 13:56:24
X Irregolarità

Mah alla fine uno che è preparato riesce a stimare più o meno il proprio punteggio e regolarsi di conseguenza. Il problema è di chi (come me) prevede per sé stesso un punteggio tra il 21 e il 23 e non sa che fare, ovviamente non per pigrizia ma per mancanza di tempo.
Rispondi

Da: Professioneâ�� concorrente 27/03/2025 14:08:17
A mio avviso, per passare alla prova successiva occorre aver fatto massimo 4 errori circa. Chi ha fatto solo due errori può quasi serenamente pensare a studiare per la prova successiva. Mio personale parere basato sull'esperienza di altri concorsi.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Concorsista cronico 1 - 27/03/2025 14:22:25
4 errori secchi (senza omesse) corrisponde a 25.5, è una bella soglia rapportata al fatto che passano 9 candidati ogni 100 e che non c'erano batterie. Le alternative alle domande erano solo 3 con, però, l'errore molto penalizzante quindi secondo me molti hanno tentato di omettere quelle che non sapevano il che restuisce un certo margine in più o in meno per ipotizzare una soglia precisa.
Però concordo, sicuramente chi ne ha sbagliate da 1 a 4, può tranquillamente studiare (acquisendo un po' di vantaggio). Io con un 23 scarso non sto studiando anche perché le materie specifiche di questo concorso non mi servono a niente per il lavoro che faccio, male che va farò le nottate maledicendo l'organizzazione...
Rispondi

Da: Alvin74 27/03/2025 14:43:05
Comunque quello che continuo a trovare incredibile è il completo disinteresse di molte p.a. alla loro stessa immagine. Eppure ormai questo tipo di danno è risarcibile, non temono azioni di rivalsa evidentemente. Gli interessi "altri" sono ben più alti come il generale senso di impunità
Rispondi

Da: Isidee 27/03/2025 14:58:04
Ma che qualcuno abbia saputo già i risultati è una vostra supposizione, non un dato concreto.

Se avete dati concreti siete pregati di segnalare tutto in Procura.
Rispondi

Da: Purtroppo 27/03/2025 14:59:37
Secondo me la soglia sarà altissima
Rispondi

Da: annaostieri@libero.it 27/03/2025 15:02:49
purtroppo lo penso anch'io che sarà alta , però poi con tutti i colleghi con cui ho parlato ricordano almeno 5o 6 errori
Rispondi

Da: Bro23 27/03/2025 15:05:56
Condivido la soglia alta e comunque le domande non erano errate o ingannevoli anzi erano tutte pure troppo facili
La Sna è sempre stata chiamata Sna
L'articolo 53 sulla garanzia provvisoria è chiarissimo
Rispondi

Da: Concorsista cronico 27/03/2025 15:13:51
Quella sulla formazione io ho messo formez memore di un corso in materia preparato da loro... Pensando che SSPA fosse un trabocchetto.
Rispondi

Da: annaostieri@libero.it 27/03/2025 15:27:09
l'art 53 io ricordo una sui giorni...in cui ho messo 30 giorni.
ricordo un altro in cui ho messo almeno 1 per cento ed un altro cauzione fideiussione....non ricordo bene tutte le domande
Rispondi

Da: Dubito ergo dubito 27/03/2025 15:31:28
Se solo ci comunicassero i test individuali, non staremmo qui a cercare di ricordare
Rispondi

Da: Bro23 27/03/2025 15:32:16
La domanda sulla garanzia era quella dove bisognava rispondere entrambe corrette
Cauzione o fideiussione e non superiore a uno percento
Rispondi

Da: Realistico 27/03/2025 15:32:21
Difficilmente in questi giorni riescono a controllare i requisiti dei circa 450 candidati ammessi...
al massimo possono visionare le loro domande, ma difficilmente riescono ad ottenere i certificati storici/lavorativi dai vari Centri per l'Impiego, o i vari certificati di laurea o dottorati o diplomi scuola di specializzazione (i master non sono ammessi) dalle università

Però considerata la situazione ormai è preferibile verificare tutto ed attendere anche oltre il 9... perchè anche gli addetti ai lavori pare che siano a conoscenza della situazione di molti candidati che hanno sostenuto la preselettiva senza i requisiti previsti dalla legge...

Speriamo che sia così, in tal modo potrebbe abbassarsi anche la soglia di ingresso...
come è giusto che sia ed ammettere agli scritti solo coloro che siano in possesso dei requisiti
Rispondi

Da: Giordano73 27/03/2025 15:34:53
Quindi secondo te la commissione dopo aver pubblicato su inpa che i master sono equipollenti esclude i candidati con master?
Rispondi

Da: Bro23 27/03/2025 15:37:19
Sono pienamente d'accordo con Realistico
Rispondi

Da: annaostieri@libero.it 27/03/2025 15:37:20
aspettiamo...mi sa che l'art 53 allora l'ho sbagliato perchè ricordo si aver fatto 1 per cento, quindi non aver risposto entrmabe giuste
Rispondi

Da: Bro23 27/03/2025 15:41:00
Mah â�� speriamo bene e che la soglia si abbassi
Rispondi

Da: Scecco 27/03/2025 15:42:35
Credo che i master etc sono titoli di preferenza se arrivi a pari merito....ad ogni modo sono titoli che prendono in considerazione sulla graduatoria finale di merito dopo gli orali.... certamente non prima
Rispondi

Da: Irregolarit ingiustizia 27/03/2025 15:44:41
Certo, per il concorso da dirigente al ministero giustizia siamo ridotti allo "speriamo", "mi pare", "speriamo controllino", "ricordate se fosse 1% o 2%"

Branco di amebe smidollate
Rispondi

Da: Bro23 27/03/2025 15:45:57
In ogni caso chi non ha i requisiti per partecipare deve essere escluso adesso!
Rispondi

Da: GIACOMONE DA TODI 27/03/2025 15:49:25
....piuttosto....a voi non sorge spontanea la domanda come cavolo ha fatto il mio dirigente a vincere sto concorso????
Rispondi

Da: Aspettando 27/03/2025 15:50:19
I chiarimenti non hanno una grande valenza.Cio che fondamentale al fine di un eventuale ricorso giurisdizionale amministrativo è il bando di concorso che ha inequivocabilmente previsto quali titoli il dottorato e la scuola di specializzazione.IL bando è lex specialis.
Se lo modifichi lo devi riapprovare.

Quindi il candidato che verrà pretermesso dalla graduatoria per l ammissione alle prove scritte a causa della presenza nella medesima di candidati con master avrà pieno interesse a impugnare la graduatoria.
Tutto qui
Rispondi

Da: GIACOMONE DA TODI 27/03/2025 15:50:44
Il mio dirigente avrebbe fatto non meno di 15 errori e forse anche 3 o 4 omesse per quanto è pavido.
Rispondi

Da: Bro23 27/03/2025 15:51:10
E lo chiami pure concorso!
Meglio che non ti dica quale sia il termine piu adatto visto come si sta svolgendo
Rispondi

Da: DG Ministero 27/03/2025 15:52:07
x Giordano

infatti la risposta corretta era cauzione e fideussione.

Dove leggete che era dell'uno per per cento, poteva essere pure dello 0,20 per cento non erano entrambe corrette.

La mia protetta ha fatto bene ;-)

1. Nelle procedure di affidamento di cui all'articolo 50, comma 1, la stazione appaltante non richiede le garanzie provvisorie di cui all'articolo 106 salvo che, nelle procedure di cui alle lettere c), d) ed e) dello stesso comma 1 dell'articolo 50, in considerazione della tipologia e specificità della singola procedura, ricorrano particolari esigenze che ne giustifichino la richiesta. Le esigenze particolari sono indicate nella decisione di contrarre oppure nell'avviso di indizione della procedura o in altro atto equivalente.

2. Quando è richiesta la garanzia provvisoria, il relativo ammontare non può superare l'uno per cento dell'importo previsto nell'avviso o nell'invito per il contratto oggetto di affidamento.

3. La garanzia provvisoria può essere costituita sotto forma di cauzione oppure di fideiussione con le modalità di cui all'articolo 106.
Rispondi

Da: DG Ministero 27/03/2025 16:03:21
Da: scioe 27/03/2025 11:15:18
la candidata doveva sostenerla da remoto, credo abbia partorito a ridosso.....

Eh si alla mia protetta si sono rotte le acque alla domanda sull'art. 53...

e siamo andati in ospedale ...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Irregolarità ingiustizia	27/03/2025 13:32:36
Ovviamente stanno già controllando i papabili che sono passati, e ad alcuni di questi hanno dato già notizia in modo da dargli tempo di organizzarsi per studiare. Ecco perché è un concorso irregolare e dove non c'è imparzialità, perché alcuni hanno degli enormi vantaggi rispetto agli altri. È uno schifo perché il fatto di non dare notizie sulle prove sostenute dai singoli partecipanti è un'omissione volontaria (altrimenti quelli che sono stati "avvertiti" che vantaggio avrebbero?) Invece il resto è lasciato nel limbo e nell'incertezza, contando sul fatto che FORSE faranno uscire la graduatoria provvisoria a ridosso di Pasqua (9 aprile dicono) in modo da creare il massimo disagio possibile per i non segnalati... È tutto fatto a tavolino, perciò giustamente un utente diceva che la possibilità di aver rinviato la prova asincrona al 9 aprile è stata una manna dal cielo per la commissione e per i "piani alti".
Rispondi

Da: annaostieri@libero.it	27/03/2025 13:35:08
io sinceramente non so se sono passata o meno e ti posso assicurare che anche chi è più in vista o a conoscenze non lo sa
Rispondi

Da: Irregolarit ingiustizia	27/03/2025 13:42:44
Certo, come no, e di sicuro avrebbero corso il rischio, con l'aria che tira, di divulgare una cosa del genere...chi doveva sapere ha saputo, e ora fanno tutti i finti preoccupati e in ansia
Rispondi

Da: annaostieri@libero.it	27/03/2025 13:55:27
o ha conoscenze scusate
Rispondi

Da: Concorsista cronico	27/03/2025 13:56:24
X Irregolarità Mah alla fine uno che è preparato riesce a stimare più o meno il proprio punteggio e regolarsi di conseguenza. Il problema è di chi (come me) prevede per sé stesso un punteggio tra il 21 e il 23 e non sa che fare, ovviamente non per pigrizia ma per mancanza di tempo.
Rispondi

Da: Professioneâ�� concorrente	27/03/2025 14:08:17
A mio avviso, per passare alla prova successiva occorre aver fatto massimo 4 errori circa. Chi ha fatto solo due errori può quasi serenamente pensare a studiare per la prova successiva. Mio personale parere basato sull'esperienza di altri concorsi.
Rispondi

Da: Concorsista cronico	1 - 27/03/2025 14:22:25
4 errori secchi (senza omesse) corrisponde a 25.5, è una bella soglia rapportata al fatto che passano 9 candidati ogni 100 e che non c'erano batterie. Le alternative alle domande erano solo 3 con, però, l'errore molto penalizzante quindi secondo me molti hanno tentato di omettere quelle che non sapevano il che restuisce un certo margine in più o in meno per ipotizzare una soglia precisa. Però concordo, sicuramente chi ne ha sbagliate da 1 a 4, può tranquillamente studiare (acquisendo un po' di vantaggio). Io con un 23 scarso non sto studiando anche perché le materie specifiche di questo concorso non mi servono a niente per il lavoro che faccio, male che va farò le nottate maledicendo l'organizzazione...
Rispondi

Da: Alvin74	27/03/2025 14:43:05
Comunque quello che continuo a trovare incredibile è il completo disinteresse di molte p.a. alla loro stessa immagine. Eppure ormai questo tipo di danno è risarcibile, non temono azioni di rivalsa evidentemente. Gli interessi "altri" sono ben più alti come il generale senso di impunità
Rispondi

Da: Isidee	27/03/2025 14:58:04
Ma che qualcuno abbia saputo già i risultati è una vostra supposizione, non un dato concreto. Se avete dati concreti siete pregati di segnalare tutto in Procura.
Rispondi

Da: Purtroppo	27/03/2025 14:59:37
Secondo me la soglia sarà altissima
Rispondi

Da: annaostieri@libero.it	27/03/2025 15:02:49
purtroppo lo penso anch'io che sarà alta , però poi con tutti i colleghi con cui ho parlato ricordano almeno 5o 6 errori
Rispondi

Da: Bro23	27/03/2025 15:05:56
Condivido la soglia alta e comunque le domande non erano errate o ingannevoli anzi erano tutte pure troppo facili La Sna è sempre stata chiamata Sna L'articolo 53 sulla garanzia provvisoria è chiarissimo
Rispondi

Da: Concorsista cronico	27/03/2025 15:13:51
Quella sulla formazione io ho messo formez memore di un corso in materia preparato da loro... Pensando che SSPA fosse un trabocchetto.
Rispondi

Da: annaostieri@libero.it	27/03/2025 15:27:09
l'art 53 io ricordo una sui giorni...in cui ho messo 30 giorni. ricordo un altro in cui ho messo almeno 1 per cento ed un altro cauzione fideiussione....non ricordo bene tutte le domande
Rispondi

Da: Dubito ergo dubito	27/03/2025 15:31:28
Se solo ci comunicassero i test individuali, non staremmo qui a cercare di ricordare
Rispondi

Da: Bro23	27/03/2025 15:32:16
La domanda sulla garanzia era quella dove bisognava rispondere entrambe corrette Cauzione o fideiussione e non superiore a uno percento
Rispondi

Da: Realistico	27/03/2025 15:32:21
Difficilmente in questi giorni riescono a controllare i requisiti dei circa 450 candidati ammessi... al massimo possono visionare le loro domande, ma difficilmente riescono ad ottenere i certificati storici/lavorativi dai vari Centri per l'Impiego, o i vari certificati di laurea o dottorati o diplomi scuola di specializzazione (i master non sono ammessi) dalle università Però considerata la situazione ormai è preferibile verificare tutto ed attendere anche oltre il 9... perchè anche gli addetti ai lavori pare che siano a conoscenza della situazione di molti candidati che hanno sostenuto la preselettiva senza i requisiti previsti dalla legge... Speriamo che sia così, in tal modo potrebbe abbassarsi anche la soglia di ingresso... come è giusto che sia ed ammettere agli scritti solo coloro che siano in possesso dei requisiti
Rispondi

Da: Giordano73	27/03/2025 15:34:53
Quindi secondo te la commissione dopo aver pubblicato su inpa che i master sono equipollenti esclude i candidati con master?
Rispondi

Da: Bro23	27/03/2025 15:37:19
Sono pienamente d'accordo con Realistico
Rispondi

Da: annaostieri@libero.it	27/03/2025 15:37:20
aspettiamo...mi sa che l'art 53 allora l'ho sbagliato perchè ricordo si aver fatto 1 per cento, quindi non aver risposto entrmabe giuste
Rispondi

Da: Bro23	27/03/2025 15:41:00
Mah â�� speriamo bene e che la soglia si abbassi
Rispondi

Da: Scecco	27/03/2025 15:42:35
Credo che i master etc sono titoli di preferenza se arrivi a pari merito....ad ogni modo sono titoli che prendono in considerazione sulla graduatoria finale di merito dopo gli orali.... certamente non prima
Rispondi

Da: Irregolarit ingiustizia	27/03/2025 15:44:41
Certo, per il concorso da dirigente al ministero giustizia siamo ridotti allo "speriamo", "mi pare", "speriamo controllino", "ricordate se fosse 1% o 2%" Branco di amebe smidollate
Rispondi

Da: Bro23	27/03/2025 15:45:57
In ogni caso chi non ha i requisiti per partecipare deve essere escluso adesso!
Rispondi

Da: GIACOMONE DA TODI	27/03/2025 15:49:25
....piuttosto....a voi non sorge spontanea la domanda come cavolo ha fatto il mio dirigente a vincere sto concorso????
Rispondi

Da: Aspettando	27/03/2025 15:50:19
I chiarimenti non hanno una grande valenza.Cio che fondamentale al fine di un eventuale ricorso giurisdizionale amministrativo è il bando di concorso che ha inequivocabilmente previsto quali titoli il dottorato e la scuola di specializzazione.IL bando è lex specialis. Se lo modifichi lo devi riapprovare. Quindi il candidato che verrà pretermesso dalla graduatoria per l ammissione alle prove scritte a causa della presenza nella medesima di candidati con master avrà pieno interesse a impugnare la graduatoria. Tutto qui
Rispondi

Da: GIACOMONE DA TODI	27/03/2025 15:50:44
Il mio dirigente avrebbe fatto non meno di 15 errori e forse anche 3 o 4 omesse per quanto è pavido.
Rispondi

Da: Bro23	27/03/2025 15:51:10
E lo chiami pure concorso! Meglio che non ti dica quale sia il termine piu adatto visto come si sta svolgendo
Rispondi

Da: DG Ministero	27/03/2025 15:52:07
x Giordano infatti la risposta corretta era cauzione e fideussione. Dove leggete che era dell'uno per per cento, poteva essere pure dello 0,20 per cento non erano entrambe corrette. La mia protetta ha fatto bene ;-) 1. Nelle procedure di affidamento di cui all'articolo 50, comma 1, la stazione appaltante non richiede le garanzie provvisorie di cui all'articolo 106 salvo che, nelle procedure di cui alle lettere c), d) ed e) dello stesso comma 1 dell'articolo 50, in considerazione della tipologia e specificità della singola procedura, ricorrano particolari esigenze che ne giustifichino la richiesta. Le esigenze particolari sono indicate nella decisione di contrarre oppure nell'avviso di indizione della procedura o in altro atto equivalente. 2. Quando è richiesta la garanzia provvisoria, il relativo ammontare non può superare l'uno per cento dell'importo previsto nell'avviso o nell'invito per il contratto oggetto di affidamento. 3. La garanzia provvisoria può essere costituita sotto forma di cauzione oppure di fideiussione con le modalità di cui all'articolo 106.
Rispondi

Da: DG Ministero	27/03/2025 16:03:21
Da: scioe 27/03/2025 11:15:18 la candidata doveva sostenerla da remoto, credo abbia partorito a ridosso..... Eh si alla mia protetta si sono rotte le acque alla domanda sull'art. 53... e siamo andati in ospedale ...
Rispondi