Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 54 dirigenti
9082 messaggi, letto 665220 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la una BANCA DATI DI ESERCITAZIONE appositamente predisposta o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Da: Domanda 25 03/06/2025 20:52:37
Sempre in relazione al tablet, era possibile aprire più pagine contemporaneamente?
Rispondi

Da: Anziana del concorso 03/06/2025 20:58:27
No
Rispondi

Da: X gli interni 03/06/2025 23:12:49
Nessuno sa se sono iniziate le correzioni?
Rispondi

Da: Correzioni 04/06/2025 10:50:50
Secondo me no, aspettano udienza di oggi
Rispondi

Da: Correzioni 04/06/2025 10:53:00
Tra l'altro se accolgono altro ricorso che chiede prova scritta suppletiva a settembre altro che tempi lampo salta tutto.
Rispondi

Da: Speranzoso 1 - 04/06/2025 12:06:48
Qui fra i riservisti e funzionari del processo e o cancellieri con laurea che hanno partecipato alla prova scritta rimangono ben poco i temi da correggere
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Solaria_nel_blu 04/06/2025 12:17:44
Gli UPP non sono stati già esclusi?
Rispondi

Da: Speranzoso 04/06/2025 12:44:56
Avrebbero dovuto pubblicare un elenco degli esclusi con il codice di partecipazione ma non è stato fatto
Rispondi

Da: Hig Hopes 04/06/2025 13:03:31
Siete sicuri che ci siano state queste esclusioni?
Rispondi

Da: 1235416548 04/06/2025 13:03:41
Nessuno ha notizie dell'udienza di oggi? Era fissata per lo slot 8.45-10
Rispondi

Da: â�"â�"â�"â�"- 04/06/2025 13:58:14
Ma non hanno controllato prima degli scritti?
Rispondi

Da: Corcan 04/06/2025 17:41:12
Da altri forum:
"La collegiale ha rinviato a dopo correzione scritto, sostanzialmente confermando la Presidenziale".
Rispondi

Da: Trilly27 1 1 - 04/06/2025 17:47:36
e' ingiusto, ma poi il merito, qualora dovessero passare, assorbe il cautelare?
Bell'ingiustizia
Rispondi

Da: Doggy 04/06/2025 18:13:47
la notizia sembrerebbe infondata..
Rispondi

Da: Speranzoso 04/06/2025 19:00:05
X Doggy potresti girare il provvedimento oppure riportare il contenuto
Rispondi

Da: Sun 05/06/2025 12:11:15
Il TAR ha accolto la cautelare e ha fissato l'udienza per il merito il 10 dicembre
Rispondi

Da: Lerato 1 - 05/06/2025 12:24:45
Non capisco. Ma il Tar non aveva già accolto la cautelare consentendo ai ricorrenti di partecipare alla prova scritta?
Rispondi

Da: simoli 05/06/2025 12:30:52
3061/2025 reg. Prov. Cat
5726/2025 reg ric.
Questi i riferimenti dell'ordinanza, con rinvio per il merito all'udienza pubblico del 10 dicembre
Rispondi

Da: alvin123 05/06/2025 12:33:37
quindi la commissione dovrà correggere tutti gli scritti.
Rispondi

Da: playstationxy 05/06/2025 13:26:00
mi chiedo...ma all'esito del ricorso se questo dovesse risultare infondato...per i ricorsisti che comunque superano la prova scritta, per loro si scioglie la riserva e si applica il principio di assorbimento in automatico perchè viene dichiarata l'improcedibilità dello stesso?
Rispondi

Da: Ric 05/06/2025 14:44:27
Per quello che ne capisco io dipende chi arriva prima,
se la sentenza è posteriore alla conclusione del concorso e chi ha fatto ricorso ha superato le prove scritte e l'orale e magari è già stato pure assunto, chi gli toglie il posto fisso in Italia ? Il consiglio di stato? 😂😂😂
Rispondi

Da: Aspettando 05/06/2025 15:18:55
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: eccola è scontata 05/06/2025 15:20:05
Premesso che, con decreto cautelare monocratico n. 2598 del 12 maggio 2025, i ricorrenti sono stati ammessi, con riserva, a sostenere le prove scritte del concorso di cui è causa;

Evidenziato che tali prove scritte si sono già tenute;

Ritenuto che, avuto esclusivo riguardo al pregiudizio dedotto e impregiudicata ogni valutazione sul merito del ricorso, sia opportuno confermare il decreto cautelare monocratico di ammissione con riserva dei ricorrenti a sostenere le prove scritte del concorso;

Ritenuto che sussistano giuste ragioni per compensare le spese della presente fase cautelare.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) così provvede:

a) accoglie l'istanza cautelare e, per l'effetto, previa interinale sospensione dell'esecuzione degli atti avversati, dispone l'ammissione dei ricorrenti, con riserva, a sostenere le prove scritte del concorso di cui è causa;

b) fissa, per la trattazione del merito del ricorso, l'udienza pubblica del 10 dicembre 2025;

c) compensa le spese di lite della presente fase del giudizio.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 4 giugno 2025 con l'intervento dei magistrati:

Roberto Politi, Presidente

Angelo Fanizza, Consigliere

Alberto Ugo, Referendario, Estensore
Rispondi

Da: eccola è scontata 05/06/2025 15:24:04
non c'è nessuna valutazione di merito, ovviamente, come è normale in questi casi.

sicuro che la Commissione si deve correggere tutto.

dopo lo scioglimento dell'anonimato la Commissione potrà fare le sue valutazioni.

ps l'esclusione può aversi sempre, anche con il contratto di lavoro firmato (che non ci sarà mai per il 10 dicembre).

in conclusione, si, purtroppo temo che la Commissione la tirerà molto per le lunghe. faranno uscire i risultati l'anno prossimo..
Rispondi

Da: X Ric 05/06/2025 17:37:29
Sì, proprio così, il consiglio di stato ti toglie il posto fisso in Italia. Se conosci la storia del concorso a 175 dirigenti agenzia entrate in effetti è proprio quello che è successo, se non peggio
Rispondi

Da: Aspettando 05/06/2025 17:37:45
Tutto si deve concludere entro sei mesi dallo svolgimento delle prove scritte ...quindi entro fine novembre gli orali
Rispondi

Da: Sun 05/06/2025 18:03:37
x "X Ric" : Non è andata proprio così.. Il Consiglio di Stato non ha tolto nessun posto fisso. Ha soltanto negato lo scorrimento della graduatoria degli idonei non vincitori del concorso per 175 posti confermando la validità del concorso successivo di 150 posti.
Rispondi

Da: X Ric 05/06/2025 18:27:51
Evidentemente non la conosci tutta la storia. Ci sono 32 persone che sono state retrocesse a funzionari per le decisioni di Tar e CdS sul calcolo del punteggio titoli. Non sto dando la colpa a loro, per carità, ma è un dato di fatto e se fossi un ricorrente, conoscendo la. storia, penserei che non si può stare tranquilli mai. Lo puoi vedere negli atti di notifica in sezione Trasparenza di Ade, non dico sciocchezze.
Rispondi

Da: Ric 05/06/2025 18:57:56
Non conosco la storia del concorso per 175 dirigenti però credo che il nostro caso sia diverso
Non credo che basti una udienza al Tar per cui la decisione, nella migliore delle ipotesi, sarà rinviata al 2026 nel frattempo il concorso sarà concluso e quindi si punterà all'improcedibilita' per carenza di interesse senza nemmeno preoccuparsi troppo di quali domande a risposta multipla erano scritti bene o male
Rispondi

Da: Ric 05/06/2025 18:59:37
Il tutto ovviamente a danno di chi ha superato la preselettiva
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Domanda 25	03/06/2025 20:52:37
Sempre in relazione al tablet, era possibile aprire più pagine contemporaneamente?
Rispondi

Da: Anziana del concorso	03/06/2025 20:58:27
No
Rispondi

Da: X gli interni	03/06/2025 23:12:49
Nessuno sa se sono iniziate le correzioni?
Rispondi

Da: Correzioni	04/06/2025 10:50:50
Secondo me no, aspettano udienza di oggi
Rispondi

Da: Correzioni	04/06/2025 10:53:00
Tra l'altro se accolgono altro ricorso che chiede prova scritta suppletiva a settembre altro che tempi lampo salta tutto.
Rispondi

Da: Speranzoso	1 - 04/06/2025 12:06:48
Qui fra i riservisti e funzionari del processo e o cancellieri con laurea che hanno partecipato alla prova scritta rimangono ben poco i temi da correggere
Rispondi

Da: Solaria_nel_blu	04/06/2025 12:17:44
Gli UPP non sono stati già esclusi?
Rispondi

Da: Speranzoso	04/06/2025 12:44:56
Avrebbero dovuto pubblicare un elenco degli esclusi con il codice di partecipazione ma non è stato fatto
Rispondi

Da: Hig Hopes	04/06/2025 13:03:31
Siete sicuri che ci siano state queste esclusioni?
Rispondi

Da: 1235416548	04/06/2025 13:03:41
Nessuno ha notizie dell'udienza di oggi? Era fissata per lo slot 8.45-10
Rispondi

Da: â�"â�"â�"â�"-	04/06/2025 13:58:14
Ma non hanno controllato prima degli scritti?
Rispondi

Da: Corcan	04/06/2025 17:41:12
Da altri forum: "La collegiale ha rinviato a dopo correzione scritto, sostanzialmente confermando la Presidenziale".
Rispondi

Da: Trilly27	1 1 - 04/06/2025 17:47:36
e' ingiusto, ma poi il merito, qualora dovessero passare, assorbe il cautelare? Bell'ingiustizia
Rispondi

Da: Doggy	04/06/2025 18:13:47
la notizia sembrerebbe infondata..
Rispondi

Da: Speranzoso	04/06/2025 19:00:05
X Doggy potresti girare il provvedimento oppure riportare il contenuto
Rispondi

Da: Sun	05/06/2025 12:11:15
Il TAR ha accolto la cautelare e ha fissato l'udienza per il merito il 10 dicembre
Rispondi

Da: Lerato	1 - 05/06/2025 12:24:45
Non capisco. Ma il Tar non aveva già accolto la cautelare consentendo ai ricorrenti di partecipare alla prova scritta?
Rispondi

Da: simoli	05/06/2025 12:30:52
3061/2025 reg. Prov. Cat 5726/2025 reg ric. Questi i riferimenti dell'ordinanza, con rinvio per il merito all'udienza pubblico del 10 dicembre
Rispondi

Da: alvin123	05/06/2025 12:33:37
quindi la commissione dovrà correggere tutti gli scritti.
Rispondi

Da: playstationxy	05/06/2025 13:26:00
mi chiedo...ma all'esito del ricorso se questo dovesse risultare infondato...per i ricorsisti che comunque superano la prova scritta, per loro si scioglie la riserva e si applica il principio di assorbimento in automatico perchè viene dichiarata l'improcedibilità dello stesso?
Rispondi

Da: Ric	05/06/2025 14:44:27
Per quello che ne capisco io dipende chi arriva prima, se la sentenza è posteriore alla conclusione del concorso e chi ha fatto ricorso ha superato le prove scritte e l'orale e magari è già stato pure assunto, chi gli toglie il posto fisso in Italia ? Il consiglio di stato? 😂😂😂
Rispondi

Da: Aspettando	05/06/2025 15:18:55
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: eccola è scontata	05/06/2025 15:20:05
Premesso che, con decreto cautelare monocratico n. 2598 del 12 maggio 2025, i ricorrenti sono stati ammessi, con riserva, a sostenere le prove scritte del concorso di cui è causa; Evidenziato che tali prove scritte si sono già tenute; Ritenuto che, avuto esclusivo riguardo al pregiudizio dedotto e impregiudicata ogni valutazione sul merito del ricorso, sia opportuno confermare il decreto cautelare monocratico di ammissione con riserva dei ricorrenti a sostenere le prove scritte del concorso; Ritenuto che sussistano giuste ragioni per compensare le spese della presente fase cautelare. P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) così provvede: a) accoglie l'istanza cautelare e, per l'effetto, previa interinale sospensione dell'esecuzione degli atti avversati, dispone l'ammissione dei ricorrenti, con riserva, a sostenere le prove scritte del concorso di cui è causa; b) fissa, per la trattazione del merito del ricorso, l'udienza pubblica del 10 dicembre 2025; c) compensa le spese di lite della presente fase del giudizio. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 4 giugno 2025 con l'intervento dei magistrati: Roberto Politi, Presidente Angelo Fanizza, Consigliere Alberto Ugo, Referendario, Estensore
Rispondi

Da: eccola è scontata	05/06/2025 15:24:04
non c'è nessuna valutazione di merito, ovviamente, come è normale in questi casi. sicuro che la Commissione si deve correggere tutto. dopo lo scioglimento dell'anonimato la Commissione potrà fare le sue valutazioni. ps l'esclusione può aversi sempre, anche con il contratto di lavoro firmato (che non ci sarà mai per il 10 dicembre). in conclusione, si, purtroppo temo che la Commissione la tirerà molto per le lunghe. faranno uscire i risultati l'anno prossimo..
Rispondi

Da: X Ric	05/06/2025 17:37:29
Sì, proprio così, il consiglio di stato ti toglie il posto fisso in Italia. Se conosci la storia del concorso a 175 dirigenti agenzia entrate in effetti è proprio quello che è successo, se non peggio
Rispondi

Da: Aspettando	05/06/2025 17:37:45
Tutto si deve concludere entro sei mesi dallo svolgimento delle prove scritte ...quindi entro fine novembre gli orali
Rispondi

Da: Sun	05/06/2025 18:03:37
x "X Ric" : Non è andata proprio così.. Il Consiglio di Stato non ha tolto nessun posto fisso. Ha soltanto negato lo scorrimento della graduatoria degli idonei non vincitori del concorso per 175 posti confermando la validità del concorso successivo di 150 posti.
Rispondi

Da: X Ric	05/06/2025 18:27:51
Evidentemente non la conosci tutta la storia. Ci sono 32 persone che sono state retrocesse a funzionari per le decisioni di Tar e CdS sul calcolo del punteggio titoli. Non sto dando la colpa a loro, per carità, ma è un dato di fatto e se fossi un ricorrente, conoscendo la. storia, penserei che non si può stare tranquilli mai. Lo puoi vedere negli atti di notifica in sezione Trasparenza di Ade, non dico sciocchezze.
Rispondi

Da: Ric	05/06/2025 18:57:56
Non conosco la storia del concorso per 175 dirigenti però credo che il nostro caso sia diverso Non credo che basti una udienza al Tar per cui la decisione, nella migliore delle ipotesi, sarà rinviata al 2026 nel frattempo il concorso sarà concluso e quindi si punterà all'improcedibilita' per carenza di interesse senza nemmeno preoccuparsi troppo di quali domande a risposta multipla erano scritti bene o male
Rispondi

Da: Ric	05/06/2025 18:59:37
Il tutto ovviamente a danno di chi ha superato la preselettiva
Rispondi