NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ministero della Giustizia - 54 dirigenti
9082 messaggi, letto 665220 volte
| Torna al forum - Rispondi |
![]() | Il bando di concorso Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la una BANCA DATI DI ESERCITAZIONE appositamente predisposta o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>
| Da: Ricorso | 06/06/2025 09:46:08 |
| Non mi è chiaro cosa succederà il 10 dicembre? Controlleranno le domande? | |
| Rispondi | |
| Da: Aspettando i risultati | 07/06/2025 08:00:47 |
| La prova preselettiva non fa parte tecnicamente del concorso, quindi se chi ha fatto ricorso supera gli scritti e dimostra capacità specifiche legate alla prova d' esame, per il principio di assorbimento è dentro. Se non ha superato gli scritti cessa la materia del contendere per carenza di interesse. | |
| Rispondi | |
| Da: Yup | 07/06/2025 10:20:28 |
| Il principio dell'assorbimento è un principio ridicolo | |
| Rispondi | |
| Da: personaseria | 1 - 07/06/2025 10:44:58 |
| non pensiamo ai ricorrenti ma a quando usciranno i risultati | |
| Rispondi | |
| Da: Aspettando | 07/06/2025 11:29:59 |
| 👍 | |
| Rispondi | |
| Da: â"â"â"- | 07/06/2025 14:35:23 |
| Dire che la preselettiva non fa parte del concorso e' ridicolo, ma Come si può dire una castroneria del genere, aboliamo le preselettive | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: X aspettando i risultati | 07/06/2025 15:33:30 |
| Il principio di assorbimento non si applica ai concorsi pubblici con posti limitati ma solo per le abilitazioni. L'amministrazione può ricorrere in appello e farvi fuori in qualsiasi momento. Come fate a stare tranquilli? Come fate a studiare così tante materie sapendo che potrebbe essere inutile. Bastava accettare sconfitta della preselettiva. | |
| Rispondi | |
| Da: Sun | 07/06/2025 16:02:10 |
| Ma questi ricorrenti vi fanno così tanta paura? Sono gli stessi che avete battuto alle preselettive. Lasciateli in pace e pensate a studiare. | |
| Rispondi | |
| Da: â"â"â"â" | 07/06/2025 16:02:26 |
| See figuriamoci | |
| Rispondi | |
| Da: â"â"â"â" | 07/06/2025 16:08:14 |
| il see figuriamoci e' riferito a bastava accettare la sconfitta | |
| Rispondi | |
| Da: La preselettiva | 1 - 07/06/2025 16:11:33 |
| Apprendiamo ora che la prova preselettiva non fa "tecnicamente" parte del concorso. Ci sono, quindi, circa 500 poveri fessi che l'hanno superata, e che per superarla hanno addirittura studiato!!! Incredibile 🤣🤣🤣 | |
| Rispondi | |
| Da: â"â"â"â"â" | 1 - 07/06/2025 17:22:51 |
| Con 190 euro +190 euro sei all'orale | |
| Rispondi | |
| Da: X sopra | 07/06/2025 18:33:54 |
| non sono riusciti a superare una preselettiva facile come quella che abbiamo fatto e adesso devono rompere le scatole a noi che abbiamo studiato. | |
| Rispondi | |
| Da: Aspettando | 07/06/2025 20:49:51 |
| X sopra Infatti | |
| Rispondi | |
Da: 2025PaPe ![]() | 07/06/2025 21:53:08 |
| La preselettiva non fa parte tecnicamente del concorso 🤣🤣🤣 ci vuole coraggio a dire una cosa del genere. In effetti, si poteva direttamente studiare per gli scritti. Bastava andare alla preselettiva e tirare a indovinare, tanto anche con 10 si poteva presentare ricorso e sedersi per affrontare gli scritti. Ma che stupidi noi che ci siamo fatti il mazzo per superare la preselettiva!!! Non ci abbiamo pensato!! Potevamo non studiare e il gioco era fatto!!! | |
| Rispondi | |
| Da: Aspettando i risultati | 07/06/2025 22:06:44 |
| Io non sto dicendo se sia giusto o sbagliato ma la preselettiva è una "scrematura" che non concorre al punteggio finale quindi non è tecnicamente una prova concorsuale... può piacere o meno ma è così. Quanto all' accanimento contro i ricorsi, a me sembra eccessivo e inutile. Io ho superato le preselettive, non ho fatto ricorso ma sinceramente penso a me e non condivido questa attenzione quasi esclusiva nei confronti del ricorso. | |
| Rispondi | |
| Da: X sopra | 07/06/2025 23:01:22 |
| La preselettiva è una scrematura per tutti e così doveva rimanere. Ma evidentemente è comodo fare ricorsi. | |
| Rispondi | |
Da: 2025PaPe ![]() | 08/06/2025 08:37:52 |
| Esatto, è una scrematura di non poco rilievo, tant'è che da 4000 candidati si è passati a 400. E, che piaccia o no, per essere idoneo è fondamentale superarla. Punto. A me dei ricorsisti non me ne importa proprio nulla, che facciano pure. Ma dire che la preselettiva non conta, anche no, grazie. | |
| Rispondi | |
| Da: â"â"â"â"â"- | 08/06/2025 08:53:10 |
| Il superamento della preselettiva e' un titolo di ammissione agli scritti | |
| Rispondi | |
| Da: Aspettando i risultati | 08/06/2025 08:54:13 |
| Io non dico che non conta, tanto che per superarla ho fatto nottate insonni, perché non ero più abituato allo studio dei quiz, io ho solo esposto quale è lo scenario giuridico asetticamente. Poi non ho dato un giudizio. Se superano gli scritti, i ricorsisti entrano, è inutile che ci chiediamo ogni volta che accadrà, e aspettiamo le date della loro udienza. Non serve a nulla. Quindi io penserei a noi e a capire quando usciranno i risultati e non alle loro udienze. | |
| Rispondi | |
| Da: Aspettando i risultati | 08/06/2025 09:04:17 |
| ...comunque per completezza il c.d. principio dell'assorbimento non è applicabile solo per le abilitazioni ma anche per le procedure concorsuali di specie, nella quale il segmento della fase preselettiva, come previsto dalla lex specialis, è eventuale, rappresentando una mera selezione iniziale non funzionale alla determinazione del punteggio finale, nemmeno idonea a saggiare la selezione meritocratica degli aspiranti, operante unicamente quale mezzo per ridurre l'elevato numero dei candidati. Quindi studiamo e pensiamo a noi... | |
| Rispondi | |
| Da: La preselettiva | 08/06/2025 09:13:21 |
| Io penserei, invece, a fare ricorso avverso l'ordinanza che ha disposto l'ammissione con riserva | |
| Rispondi | |
| Da: Aspettando i risultati | 08/06/2025 09:16:43 |
| ...ma a quanto mi risulta la stanno facendo non so su quali basi ma la stanno facendo... tanta paura del ricorso, forse si teme che i ricorsisti superino gli scritti? | |
| Rispondi | |
| Da: â"â"â"â"â"- | 08/06/2025 09:30:59 |
| Ripeto aboliamo le preselettive, basta fare ricorso, questo e' il tuo ragionamento | |
| Rispondi | |
| Da: Aspettando i risultati | 08/06/2025 09:40:07 |
| Forse non mi so esprimere bene, io ragiono giuridicamente, la situazione è quella che ho esposto. Hanno ottenuto la cautelare, se dovessero superare gli scritti entrano. Poi si vogliono buttare i soldi e impugnare l' ordinanza, ognuno è libero di farlo, ma in diritto amministrativo vige il principio della lesione di un interesse legittimo e in cosa siamo stati lesi??? Non siamo neanche controinteressati che nei concorsi si definiscono solo quando il concorso è stato vinto. Io, in generale, sono contrario alle preselettive, non premiano il merito, questo è un mio pensiero, ma esula dal ragionamento. | |
| Rispondi | |
Da: 2025PaPe ![]() | 08/06/2025 09:53:15 |
| Aspettando i risultati, ma perché continui a parlare del ricorso e dei ricorsisti? Se hai superato la preselettiva e hai fatto gli scritti, pensa alle tue prove. La giustizia farà il suo corso, inutile prevedere il futuro. Che entrino o vengano esclusi, a te cosa cambia? Come hai detto tu stesso, pensa ai risultati e non alle loro udienze. | |
| Rispondi | |
| Da: Aspettando i risultati | 08/06/2025 10:04:19 |
| Io sto rispondendo a voi... a me nulla, anzi, ho modo di consolidare il diritto processuale amministrativo. Invece noto che c'è chi teme molto la presenza di ricorsisti preparati, che supereranno gli scritti, per arrivare a fare un impugnazione, a mio avviso senza legittimazione alcuna. | |
| Rispondi | |
| Da: Aspettando i risultati | 08/06/2025 10:05:22 |
| Io sto rispondendo a voi... a me nulla, anzi, ho modo di consolidare il diritto processuale amministrativo. Invece noto che c'è chi teme molto la presenza di ricorsisti preparati, che supereranno gli scritti, per arrivare a fare un' impugnazione, a mio avviso senza legittimazione alcuna. | |
| Rispondi | |
| Da: Speranzoso | 08/06/2025 10:22:38 |
| Vi è un altro problema se fra coloro che hanno partecipato agli scritti vi è gente che non ha i requisiti per partecipare al concorso,tipo u funzionari del processo e i cancellieri esperti. Pertanto l' obiettivo è di escludere sia i ricorrenti sia le figure professionali sopra menzionate .Vi è il principio di concorrenza in parità di armi senza alcun escamotage difensivo . | |
| Rispondi | |
| Da: Aspettando i risultati | 08/06/2025 10:51:46 |
| ...e non si possono escludere quelli che non avrebbero i requisiti impugnando l ordinanza cautelare che non riguarda loro, bisogna attendere la graduatoria, primo atto lesivo effettivo. Qui non vedo poi "escamotage difensivo" ma un provvedimento giudiziale che legittima a sostenere le prove scritte, che non lede la nostra posizione in quanto noi pure abbiamo sostenuto gli scritti. Ribadisco, non capisco questo accanimento, vedo solo che si temono i ricorsisti... La parità delle armi si vede agli scritti, non ai quiz. | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
1 - 07/06/2025 10:44:58
