Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 54 dirigenti
9082 messaggi, letto 665225 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la una BANCA DATI DI ESERCITAZIONE appositamente predisposta o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Da: Concorsista... 26/05/2025 17:53:11
Risultati a luglio e un centinaio di idonei.
Secondo me
Rispondi

Da: Lerato 26/05/2025 18:11:50
Sarebbe utile sapere quanti hanno superato la prima prova per fare una previsione sulla pubblicazione dei risultati
Rispondi

Da: Yup 26/05/2025 18:15:24
Solitamente non pubblicano mai i risultati prima della correzione quando si tratta di prova scritta
Rispondi

Da: Corcan 26/05/2025 18:34:02
Nella traccia sul wistlerblowing, come avete articolato la risposta sul bilanciamento , da parte del RPCT, della tutela del soggetto segnalante in relazione agli illeciti oggetto di segnalazione?
Rispondi

Da: Ancòra 26/05/2025 19:31:10
100 idonei vuol dire 1 su 6â��impresa quasi impossibile
Rispondi

Da: Yup 26/05/2025 19:56:51
Secondo me la prova situazionale un 30% di candidati li ha tagliati.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Corcan 26/05/2025 20:29:52
@yup, forse il 30% sarebbe un po' tanto..,
Rispondi

Da: X concorsista 26/05/2025 21:59:34
E gli orali a settembre?
Rispondi

Da: â�"â�"â�"â�"â�" 26/05/2025 22:06:54
100 persone ammesse sarebbe un buon numero
Rispondi

Da: Concorsista... 26/05/2025 22:10:41
Si orale dopo metà settembre, ripeto opinione personale
Rispondi

Da: Corcan 26/05/2025 22:19:53
Secondo me, almeno il triplo dei posti previsti.
Rispondi

Da: X corcan 27/05/2025 08:30:16
Io ho semplicemente risposto che il diritto all'anonimato previsto dal 54 bis andava contemperato con gli obblighi di comunicazione del RPCT e li ho descritti. Il bilanciamento opera da sé.
Rispondi

Da: Ric 27/05/2025 09:12:06
l'art 54 bis è abrogato.
Rispondi

Da: Speranzoso 27/05/2025 09:30:32
Sulla traccia whistleblower ho riportato i diritti personali , e la tutela, poi ho scritto che si sensi della legge 190/2012 il fenomeno della corruzione non intensa solo quella condotta penalmente rilevante, ma anche condotte che possono minare profondamente il buon funzionamento della macchina amministrativa. Tra le attività maggiormente esposte vi è la progressione di carriera. Nel caso di specie si evidenzia una certa concomitanza tra la segnalazione e la valutazione inferiore rispetto agli anni precedenti. Tale valutazione non è supportata da alcuna argomentazione da parte del dirigente .Sulla base di tale ipotesi , si sensi del 54 bis l' amministrazione ha l' onere di dimostrare tale valutazione negativa che non sia legata neanche indirettamente alla segnalazione. Pertanto il responsabile ha il compito di segnalare il tutto all'ufficio del procedimento disciplinare e all' anac . Il whistleblower ha diritto ad una rivalutazione della valutazione sulla base di dati oggettivi . Il dirigente si sensi dell' art 21 del 165/2001 rischia la decurtazione del salario accessorio e o la revoca dell' incarico
Rispondi

Da: Speranzoso 27/05/2025 09:33:22
Si hai ragione è stato abrogato
Rispondi

Da: Speranzoso 27/05/2025 10:09:32
Spero che guardino la sostanza, e non il fatto di aver menzionato l'articolo tra l'altro abrogato
Rispondi

Da: alvin123 27/05/2025 10:32:08
Nei codici messi a disposizione, l'articolo in questione risultava presente.
Rispondi

Da: Speranzoso 27/05/2025 11:02:23
È vero
Rispondi

Da: Limmm 27/05/2025 11:13:50
Aver citato l'articolo abrogato non depone a favore
Rispondi

Da: Speranzoso 27/05/2025 11:28:02
Si lo so ..però mi auguro che nel testo unico fornito era citato , e che guardino la sostanza
Rispondi

Da: High Hopes 27/05/2025 11:57:44
Sarebbe interessante almeno capire quali erano le risposte corrette della prima prova. Almeno quelle sono oggettive..
Rispondi

Da: Aspettando 27/05/2025 12:06:19
Potrebbero pubblicarle.
Rispondi

Da: Addirittura 2025 27/05/2025 12:12:14
Davvero dite che potrebbero uscire entro luglio?
La Commissione sarà capace di mantenersi in questa tempistica?
Rispondi

Da: High Hopes 27/05/2025 12:18:24
Non credo che pubblicheranno le risposte.
Se provassimo a ricavarle noi? Io ricordo che su alcune sono stat in dubbio fino all'ultimo secondo ma magari qualcuno era più ferrato e riesce a dirci quali sono quelle corrette.
Rispondi

Da: High Hopes 27/05/2025 12:35:21
Qualcuno ricorda i punteggi delle risposte?
Rispondi

Da: Speranzoso 27/05/2025 12:39:51
5 e 2,5 la adeguata
Rispondi

Da: Nybe 27/05/2025 12:46:09
Io credo che alla prima prova siano passati tutti e anche con voti altissimi. Il vero scoglio rimane la seconda prova. Ragionevole supporre un 10-30% di ammessi all'orale.
Rispondi

Da: Corcan 27/05/2025 12:52:59
Proprio tutto non credo: immagino una percentuale di non ammessi del 10%
Rispondi

Da: Speranzoso 27/05/2025 12:56:20
Io mi ricordo queste risposte alla 1 prova
20a, 19 b, 18c, 17c, 16c, 15a, 14b, 13b , 12b, 11b, 10c, 9b, 8a, 7c, 6a, 5b, 4c, 3b, la prima e la seconda non mi ricordo
Rispondi

Da: Limmm 27/05/2025 13:05:41
È stata sottovalutata...io stimo 150/170 persone fuori alla prima
Eravamo quasi 600 e su circa 400 150 andranno agli orali
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Concorsista...	26/05/2025 17:53:11
Risultati a luglio e un centinaio di idonei. Secondo me
Rispondi

Da: Lerato	26/05/2025 18:11:50
Sarebbe utile sapere quanti hanno superato la prima prova per fare una previsione sulla pubblicazione dei risultati
Rispondi

Da: Yup	26/05/2025 18:15:24
Solitamente non pubblicano mai i risultati prima della correzione quando si tratta di prova scritta
Rispondi

Da: Corcan	26/05/2025 18:34:02
Nella traccia sul wistlerblowing, come avete articolato la risposta sul bilanciamento , da parte del RPCT, della tutela del soggetto segnalante in relazione agli illeciti oggetto di segnalazione?
Rispondi

Da: Ancòra	26/05/2025 19:31:10
100 idonei vuol dire 1 su 6â��impresa quasi impossibile
Rispondi

Da: Yup	26/05/2025 19:56:51
Secondo me la prova situazionale un 30% di candidati li ha tagliati.
Rispondi

Da: Corcan	26/05/2025 20:29:52
@yup, forse il 30% sarebbe un po' tanto..,
Rispondi

Da: X concorsista	26/05/2025 21:59:34
E gli orali a settembre?
Rispondi

Da: â�"â�"â�"â�"â�"	26/05/2025 22:06:54
100 persone ammesse sarebbe un buon numero
Rispondi

Da: Concorsista...	26/05/2025 22:10:41
Si orale dopo metà settembre, ripeto opinione personale
Rispondi

Da: Corcan	26/05/2025 22:19:53
Secondo me, almeno il triplo dei posti previsti.
Rispondi

Da: X corcan	27/05/2025 08:30:16
Io ho semplicemente risposto che il diritto all'anonimato previsto dal 54 bis andava contemperato con gli obblighi di comunicazione del RPCT e li ho descritti. Il bilanciamento opera da sé.
Rispondi

Da: Ric	27/05/2025 09:12:06
l'art 54 bis è abrogato.
Rispondi

Da: Speranzoso	27/05/2025 09:30:32
Sulla traccia whistleblower ho riportato i diritti personali , e la tutela, poi ho scritto che si sensi della legge 190/2012 il fenomeno della corruzione non intensa solo quella condotta penalmente rilevante, ma anche condotte che possono minare profondamente il buon funzionamento della macchina amministrativa. Tra le attività maggiormente esposte vi è la progressione di carriera. Nel caso di specie si evidenzia una certa concomitanza tra la segnalazione e la valutazione inferiore rispetto agli anni precedenti. Tale valutazione non è supportata da alcuna argomentazione da parte del dirigente .Sulla base di tale ipotesi , si sensi del 54 bis l' amministrazione ha l' onere di dimostrare tale valutazione negativa che non sia legata neanche indirettamente alla segnalazione. Pertanto il responsabile ha il compito di segnalare il tutto all'ufficio del procedimento disciplinare e all' anac . Il whistleblower ha diritto ad una rivalutazione della valutazione sulla base di dati oggettivi . Il dirigente si sensi dell' art 21 del 165/2001 rischia la decurtazione del salario accessorio e o la revoca dell' incarico
Rispondi

Da: Speranzoso	27/05/2025 09:33:22
Si hai ragione è stato abrogato
Rispondi

Da: Speranzoso	27/05/2025 10:09:32
Spero che guardino la sostanza, e non il fatto di aver menzionato l'articolo tra l'altro abrogato
Rispondi

Da: alvin123	27/05/2025 10:32:08
Nei codici messi a disposizione, l'articolo in questione risultava presente.
Rispondi

Da: Limmm	27/05/2025 11:13:50
Aver citato l'articolo abrogato non depone a favore
Rispondi

Da: Speranzoso	27/05/2025 11:28:02
Si lo so ..però mi auguro che nel testo unico fornito era citato , e che guardino la sostanza
Rispondi

Da: High Hopes	27/05/2025 11:57:44
Sarebbe interessante almeno capire quali erano le risposte corrette della prima prova. Almeno quelle sono oggettive..
Rispondi

Da: Aspettando	27/05/2025 12:06:19
Potrebbero pubblicarle.
Rispondi

Da: Addirittura 2025	27/05/2025 12:12:14
Davvero dite che potrebbero uscire entro luglio? La Commissione sarà capace di mantenersi in questa tempistica?
Rispondi

Da: High Hopes	27/05/2025 12:18:24
Non credo che pubblicheranno le risposte. Se provassimo a ricavarle noi? Io ricordo che su alcune sono stat in dubbio fino all'ultimo secondo ma magari qualcuno era più ferrato e riesce a dirci quali sono quelle corrette.
Rispondi

Da: High Hopes	27/05/2025 12:35:21
Qualcuno ricorda i punteggi delle risposte?
Rispondi

Da: Speranzoso	27/05/2025 12:39:51
5 e 2,5 la adeguata
Rispondi

Da: Nybe	27/05/2025 12:46:09
Io credo che alla prima prova siano passati tutti e anche con voti altissimi. Il vero scoglio rimane la seconda prova. Ragionevole supporre un 10-30% di ammessi all'orale.
Rispondi

Da: Corcan	27/05/2025 12:52:59
Proprio tutto non credo: immagino una percentuale di non ammessi del 10%
Rispondi

Da: Speranzoso	27/05/2025 12:56:20
Io mi ricordo queste risposte alla 1 prova 20a, 19 b, 18c, 17c, 16c, 15a, 14b, 13b , 12b, 11b, 10c, 9b, 8a, 7c, 6a, 5b, 4c, 3b, la prima e la seconda non mi ricordo
Rispondi

Da: Limmm	27/05/2025 13:05:41
È stata sottovalutata...io stimo 150/170 persone fuori alla prima Eravamo quasi 600 e su circa 400 150 andranno agli orali
Rispondi