>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 54 dirigenti
9082 messaggi, letto 665224 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la una BANCA DATI DI ESERCITAZIONE appositamente predisposta o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Da: Speranzoso08/06/2025 11:04:13
La puoi pensare come vuoi , ma se non si hanno i requisiti e hai dichiarato il falso si rischia anche il reato di falso .
Rispondi

Da: Aspettando i risultati08/06/2025 11:07:09
...e su questo sono d'accordo ma devi essere certo che non ci siano i requisiti e dare dati certi al giudice e soprattutto non lo si fa valere impugnando l' ordinanza cautelare che riguarda i ricorsisti che non hanno superato le prove preselettive... mah!
Rispondi

Da: Forzasu08/06/2025 11:09:38
Includere i ricorrenti e' uno svantaggio per i non ricorrenti. Supponiamo che i ricorrenti abbiano fatto ottimi temi innalzando la soglia. Poi vengono esclusi. Intanto, io non ricorrente se avessi concorso con meno persone avrei avuto più possibilità di essere ammesso. È comunque un nocumento
Rispondi

Da: Speranzoso08/06/2025 11:10:43
Si farà sia una cosa e l' altra non ti preoccupare anche con atti separati. Si chiederà al Ministero di verificare i requisiti entro il termine di 30 giorni e pubblicare l' elenco degli esclusi, invece con l' impugnazione dell' ordinanza si otterrà l'esclusione dei ricorrenti
Rispondi

Da: Trilly27 08/06/2025 11:13:45
Eh niente, bisogna rispondere nelle sedi opportune per forza

Rispondi

Da: Spese di giustizia08/06/2025 11:14:03
Se vogliamo ripassare un pò di diritto processuale, allora dovremmo anche ricordarci che i presupposti per la concessione di ogni provvedimento cautelare sono sia il periculum in mora, sia il fumus boni iuris. In questo caso, il fumus è stato del tutto pretermesso, a quanto affermate, e in tal modo, contro la finalità della preselettiva, che è quella di ridurre il numero di concorsisti, sono state ammesse ben 100 persone in più, in grado di incidere sulla percentuale di ammessi agli orali. Se poi pensiamo che in ogni correzione di elaborati c'è sempre una componente di fortuna o aleatorietà, le preoccupazioni non sono del tutto infondate. Poi ovviamente occorre prima di tutto pensare a studiare
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: La preselettiva08/06/2025 11:14:15
Per aspettando i risultati
Peccato che qualche amministrativista degno di nota non la pensa come te, nonostante il tuo ripasso di diritto amministrativo processuale qui sciorinato
Rispondi

Da: Aspettando i risultati08/06/2025 11:14:40
...se lo dici tu, e sei così convinto, aspettiamo gli sviluppi...Sperando che il Consiglio di Stato non condanni pure alle spese dichiarando inammissibile il ricorso avverso l' ordinanza.
Rispondi

Da: La preselettiva08/06/2025 11:15:53
Da te che sei un ricorrente, evidentemente
Rispondi

Da: Aspettando i risultati08/06/2025 11:16:15
Sono fiducioso per voi, sicuramente l' avvocato ne saprà più di me. Aspettiamo gli esiti.
Rispondi

Da: Trilly27 08/06/2025 11:17:09
Non si aspettano gli sviluppi, si impugna l'ordinanza
Rispondi

Da: Aspettando i risultati08/06/2025 11:17:16
Non ho la possibilità di perdere tempo con i ricorsi, preferisco studiare. Se supero bene, se no ritento... questa è sempre stata la mia logica di studio.
Rispondi

Da: Trilly27  1  - 08/06/2025 11:20:45
Si, invece qui puoi essere superato da chi ha preso 5
vedi un po' tu se e' giusto
Rispondi

Da: Aspettando i risultati08/06/2025 11:21:38
Aggiornateci sugli sviluppi... Io la vedo difficile, poi se riuscite, buon per noi...
Rispondi

Da: Ric08/06/2025 11:48:53
Ciao,
vorrei sapere se qualcuno ha idea di come venga corretta la seconda da prova, verrà assegnato un voto complessivo all'elaborato oppure verranno assegnati max 25 punti a domanda e poi sommati i parziali?
Grazie
Rispondi

Da: â€"â€"â€"â€"â€"â€" 2  - 08/06/2025 12:53:26
Alla prossima preselettiva di Sna non si studia, tanto poi si può dare ricorso, ma ci rendiamo conto?
Rispondi

Da: Aspettando i risultati08/06/2025 14:24:15
Qua passa un messaggio di automatismo tra non superare i quiz e ammissione con riserva, con presidenziale e cautelare collegiale. Non è così. Il giudice valuta il periculum in mora e il fumus e lo ha fatto anche in questo caso. Aspettiamo il ricorso al Consiglio di Stato avverso l' ordinanza cautelare, non voglio "sciorinare" qualche nozione di processuale amministrativo, che tratto da 20 anni. Lascio agli esperti le valutazioni.
Rispondi

Da: â€"â€"â€"â€"-08/06/2025 16:14:27
La vicinanza della prova scritta ha salvato i ricorrenti, non c'è bisogno di sciorinare gli ermellini,
Rispondi

Da: Corcan08/06/2025 16:14:38
@ric
La correzione della II prova avverrà con un voto singolo.
Credo però che la Commissione assegnerà, informalmente, un voto , da 0 a 25, alle singole tracce e poi farà una sommatoria.
Rispondi

Da: Ric08/06/2025 16:47:12
@Corcan, grazie!
lo penso anch'io, però se la Commissione corregge così bisogna prendere almeno 17,5 punti per ogni traccia oppure compensare al massimo una traccia con un'altra, praticamente tutte le risposte devono essere più o meno sul 7 non è un risultato facile da ottenere.
Nel frattempo hanno cambiato qualche membro della commissione forse vuol dire che iniziano a correggere
Rispondi

Da: Corcan08/06/2025 17:03:26
@ric: considera in ogni caso che non sono tenuti a riportare, ammesso che procederanno effettivamente così, singoli voti per traccia e di conseguenza credo che effettueranno tutte le compensazioni necessarie.
Non credo infatti che richiederanno, anche informalmente, una formale sufficienza per traccia.
Rispondi

Da: Correzioni08/06/2025 21:29:39
Qualcuno sa se la commissione ha iniziato a correggere?
Rispondi

Da: Assegnazioni sedi08/06/2025 22:56:40
Concorso truffa come tutti quelli per dirigenti fatti negli ultimi anni (SNA 9 e 10, dirigenti scolastici...)
Rispondi

Da: High Hopes09/06/2025 10:58:47
Impugnare l'ordinanza è necessario. Chi dice il contrario è, evidentemente, tra gli interessati al ricorso. Mi spiace ma non si può permettere che chi non ha superato le preselettive vada avanti solo grazie a un ricorso.. Forse qualcuno si è illuso di poterlo fare ma non sarà così. Di certo chi ha superato le preselettive non starà a guardare che questo accada, senza fare niente
Rispondi

Da: playstationxy09/06/2025 12:31:32
@High Hopes sono d'accordo...chi non ha superato le preselettive non deve andare avanti solo grazie al ricorso altrimenti fare la preselettiva ai concorsi non avrebbe senso tanto poi con un ricorso si risolve tutto e si può lo stesso accedere agli scritti....a parte che quelli dei ricorsisti sono sempre posti in graduatoria che vengono sottratti a chi ha superato la preselettiva per merito e con le proprie forze... 
Rispondi

Da: High Hopes09/06/2025 15:09:51
Siamo il paese dei "furbetti".. L'importante è non lasciar
fare
Rispondi

Da: Upp e varie09/06/2025 15:55:03
Il concorso richiede l'essere dipendente di ruolo. Prima della graduatoria finale concluderanno le verifiche. Dopodiché se qualcuno ha dichiarato il falso verrà scoperto ed escluso.
Rispondi

Da: Per upp e varie09/06/2025 21:27:28
...le verifiche le avrebbero dovute fare prima non prima della graduatoria finale...secondo me.
Rispondi

Da: Domanda 2510/06/2025 14:05:19
Posso sapere se per l'esecuzione delle prove vi hanno dato un tablet anche per redigere i temi (oltre a quello con la normativa messa a disposizione)? In caso di risposta affermativa era stato dotato di tastiera?
Rispondi

Da: Eminentissimum10/06/2025 14:18:20
Quindi ricapitolando con ordine:
- dopo ordinanza del TAR Lazio ci sarà una prova supplementare per le prove scritte a settembre per i ricorrenti che non hanno sostenuto le prove scritte a maggio e siamo in attesa di una comunicazione da parte del Ministero;
- persistono candidati privi di legittimazione e i controlli saranno fatti ex post solo in fase di graduatoria o di assunzione;
- la commissione dovrà correggere circa 100 prove scritte in più a causa dei ricorrenti totali;
- a rigor di logica, credo che a questo punto la commissione dovrebbe  cominciare a correggere solo dopo la fine della prova scritta supplettiva e probabilmente potrà disattendere il termine che si era data inizialmente per la correzione delle prove scritte (metà novembre). 

Ciò premesso, si può ragionevolmente presumere che i tempi potrebbero allungarsi rispetto a quanto previsto inizialmente e che verranno ammessi all'orale un numero di candidati leggermente superiore per sopperire ad eventuali esclusioni da parte della PA in sede di controlli e del TAR sul merito che si pronuncerà a dicembre.

Questo è quello che si può ragionevolmente prevedere.



Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)