Mininterno.net FORUM - 1248 Funzionari MINISTERO DELL'INTERNO 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1248 Funzionari MINISTERO DELL'INTERNO 2024
5707 messaggi, letto 543777 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191 - Successiva >>

Da: Funzionari f3 1 - 11/08/2026 08:54:50
Quello che lascia il dubbio è che il bando dice: "secondo il seguente ordine di preferenza" non di precedenza che è diverso.
Rispondi

Da: iskander1718 11/08/2026 12:40:58
Ah, non avevo attenzionato la terminologia. Grazie per la segnalazione.
E però in questo caso la preferenza mi sembra una vera precedenza. Credo che all'atto pratico non ci sia una reale distinzione.
Se io ho una preferenza in una graduatoria rispetto ad un altro candidato con lo stesso punteggio, di fatto lo precedo, perché vengo preferito io.
Ma qui non si parla di parità di punteggi o altro, come in una preferenza classica. Si dice solo che c'è quest'ordine di preferenza ma non ci sono criteri aggiuntivi, a parte il comma 4 per le zone limitrofe con più idonei. Per cui c'è a mio dire sinonimia tra precedenza e preferenza.
Non so se la commissione abbia inteso adoperare un termine piuttosto che l'altro con significato particolare.
Dovete chiedere assolutamente al sindacato
Rispondi

Da: Speranza 1 - 11/08/2026 13:19:56
Di bari nessuno mi dice niente x gli A1. Grazie
Rispondi

Da: AB 1 1 - 11/08/2026 15:34:58
Prima si applica la precedenza e poi la preferenza
Rispondi

Da: Funzionari f3 1 - 11/08/2026 16:09:31
Era per capire, comunque lascia il dubbio, forse non pensavano che ci sarebbero stati così tanti idonei f3, e adesso preferiscono, appunto, assumere linguistici di più profili
Rispondi

Da: iskander1718 11/08/2026 17:53:33
@Speranza, di Bari nessun aggiornamento, salvo quello che si sa fino ad ora. Se ci sono rinunce e quante per Bari, lo capisci dalla sezione notizie di concorsiciv se ci sono i meno idonei convocati per quell'ambito.
Se hai bisogno di verificare la pianta organica, chiedi e te la riporto
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: In-attesa 1 - 11/08/2026 18:32:11
Il Ministero, pur nella sua autorità, non può gestire un concorso in modo diverso da come stabilito dal bando. Questo bisogna averlo ben chiaro.
È dichiarato che si procede prima con i territori limitrofi e poi con gli F1 ed F3 e altri fino al completamento dei posti messi a concorso.
Su quanto dichiarato nel bando si sono create legittime aspettative.
Non esiste che siccome ci sono troppi idonei F3 allora si attinge da altri profili.
Quello che stanno facendo non sembra corrispondere a quanto scritto sul bando. Ma, ripeto, può trattarsi di una errata interpretazione.
Di certo cambiamenti in itinere non vanno considerati.
Rispondi

Da: iskander1718 11/08/2026 19:01:21
@in-attesa, sì infatti, concordo. Come ti dicevo, le nostre sono illazioni e interpretazioni/ipotesi, col beneficio del dubbio, ma figurati.
E valgono il tempo che le facciamo.
Almeno tra di noi abbiamo avuto un bel confronto, rispettoso e costruttivo, dovrebbero essere sempre così.
Ma le risposte più attendibili le potrà dare il sindacato
Rispondi

Da: iskander1718 11/08/2026 19:15:53
@Speranza, di Bari nessuna rinuncia tra i 43 convocati del primo scorrimento, dal momento che i 14 del secondo sono i rinunciatari tra i 43 stessi e non ce ne sono per Bari tra i 14.
Mentre tra i vincitori (quindi tra i 43)forse ce n'erano, 1 o 2, ma non ricordo
Rispondi

Da: Superidoneo 12/08/2026 06:58:43
@in-attesa....solo F3
Dici benissimo ....Su quanto dichiarato nel bando si sono create legittime aspettative.
Ad aprile è stato pubblicata la presa in servizio di 49 F1 ( con solo 14 vincitori e 2 idonei).Aspettiamo sti benedetti 35 ripescati.
Rispondi

Da: iskander1718 1 - 12/08/2026 12:15:42
Riporto le piante organiche a gennaio 26, di Roma e tutta Italia.

https://interno.flp.it/wp-content/uploads/sites/4/2026/02/%C2%A726-01-27-DOTAZIONE-ORGANICA-NAZIONALE-Min_Interno.pdf

https://interno.flp.it/wp-content/uploads/sites/4/2026/02/%C2%A726-01-27-Dotazione-e-pianta-organica-del-personale-per-province-al-27012026.pdf

Rispondi

Da: michael_inf 1 - 12/08/2026 14:19:14
molto utili queste tabelle, grazie Iskander. per caso esiste l'equivalente del Mingiustizia?
Rispondi

Da: iskander1718 12/08/2026 14:52:25
@michael, figurati, non so se ne esistano così complete per Giustizia, comunque ti mando questo link, forse si trova qualcosa negli allegati in esso presenti:

https://www.giustizia.it/giustizia/page/it/dotazione_organica
Rispondi

Da: Purple15..... 1 - 13/08/2026 16:17:02
Ciao tutti, innanzitutto grazie iskander1718, le tue informazioni sono sempre utilissime!
Volevo chiedere lumi sulle piante organiche a che ne capisce più di me, c'è infatti qualcosa che mi sfugge, ad esempio su firenze i posti mancanti sono solo sette ma i posti messi a concorso erano 13, come è possibile?
.
Rispondi

Da: Domanda per Iskander 1 - 13/08/2026 18:25:06
Gentile, il numero dei funzionari delle piante organiche segnati dalla nota "concorso progetto ripam pnrr", sono a tempo determinato o indeterminato? Grazie Iskander sei un grande.
Rispondi

Da: iskander1718 13/08/2026 22:50:46
Buonasera amici.
@Purple15, assolutamente no, i posti mancanti a Firenze non sono solo sette, bensì, secondo le piante organiche, ben -33 (parlo di A.1), e le piante organiche sono solo di gennaio 26'. Ho appena fatto il calcolo io stesso poco fa.
Distributi così: A.1 mancanti -12, -16, -5, le pagine sono 67-69, così puoi verificare tu stesso.
Postilla: Firenze, in quanto nord Italia, soffre di carenze perenni. Confrontare il nord con il centro e il sud fa capire come ci sia squilibrio strutturale forte a livello di organico. Per quello la maggior parte dei posti del secondo Ripam sono per il nord. Ancora una volta questo dato non si smentisce.
E anche la convocazione della maggior parte degli idonei del 1248 per il nord medesimo, dipendendo da tempi, modi e posizioni nelle graduatorie.
Metteteci i pensionamenti e vedrete che c'è il rischio serio che chiudano alcune prefetture (e forse qualche questura).

Per quanto riguarda invece la questione del CONCORSO PROGETTO R.I.P.A.M. - P.N.R.R., si tratta di un progetto di assunzione di funzionari a tempo determinato tramite fondi del PNRR che, presumo, sarebbero dovuti essere stabilizzati alla fine.
Che io sappia, ne dovevano essere assunti 400, poi in realtà ne avrebbero assunti 240; penso siano quelli distribuiti nelle varie province della pianta organica indicati in nota come tali. Quindi, dovrebbero, a tutti gli effetti, essere parte del personale effettivo (a differenza di chi è assunto coi contratti di somministrazione).
Bisogna vedere cosa deciderà il nuovo capo-dipartimento nel merito. Che io sappia, non è stato nominato.
In ogni caso:
1) Interinali
2) I funzionari PNRR
3) I funzionari nelle Commissioni territoriali (quest'ultimo poi è un mondo completamente a parte e da pazzi tra l'altro),
sono percorsi paralleli.
Per quanto riguarda la mobilità verticale, si tratta di qualcosa di esiguo, molto meno di 100 A.1 nel 2026 per mobilità verticale, e presumo molto meno anche nel 27'.
Rispondi

Da: Stefano_12345 1 - 14/08/2026 10:04:29
Ciao Iskander,
le piante organiche che hai condiviso, sono al netto dei vincitori di questo concorso o sono stati già scalati dal totale? Perché non mi trovo con alcune province, comunque ti ringrazio per la disponibilità.
Rispondi

Da: Max 1 - 14/08/2026 12:43:44
Buongiorno a tutti,
vorrei porre una domanda in merito alla dotazione organica delle Province.

Per spiegarmi meglio, porto un esempio: nella Provincia di Agrigento, per il profilo di Funzionario Amministrativo, risultano scoperte complessivamente 16 unità (-3, -10, -3 rispetto alla dotazione prevista). Nella graduatoria del concorso 1248, invece, sono rimasti 9 idonei.

Alla luce di questi numeri sembrerebbe che le 9 unità possano essere assorbite dalla Provincia indicata. Tuttavia, vorrei capire se questo meccanismo è effettivamente automatico oppure se intervengono altri criteri di assegnazione, come ad esempio il riequilibrio verso Province con percentuali di copertura più basse (come la Provincia di Fermo, che risulta intorno al 35%) e in virtù del quale quindi gli idonei vengono dirottati verso altre provincie

Ringrazio anticipatamente chi potrà fornire chiarimenti.
Rispondi

Da: iskander1718 14/08/2026 13:42:01
@Stefano, ciao, no, sono al netto dei vincitori e non al lordo, in quanto tali piante organiche risalgono a gennaio 26', ma i vincitori hanno preso servizio a metà giugno, e, naturalmente, non si sapevano QUANTI fossero e QUANTI avessero preso servizio, mentre le graduatorie sono uscite lo stesso mese. Infatti, i vincitori A1 sono solo 308 o 309 (meno dei 350) e le rinunce 43 (ovviamente quelle del primo scorrimento relativo ai vincitori rinunciatari), le quali sono arrivate tra aprile e giugno medesimo, tra la convocazione e la presa in servizio.
@Max, scala semplicemente i vincitori di Agrigento alla carenza totale di 16, e cioé i 5 vincitori, e diventano 11 carenze, al netto e non al lordo dei rinunciatari, perché bisogna vedere se nel primo scorrimento dei 43 sono inclusi idonei di Agrigento; se sì, questi fanno scorrere gli idonei, pertanto, se ci sono state rinunce di vincitori, i posti liberi sono anche di più. Gli idonei non vincitori, assumendo che non ci siano state rinunce, sono 8, quindi possono essere assorbiti tutti. Aggiungici i pensionamenti e questa possibilità è rafforzata.
Questo in teoria.
In realtà, bisogna vedere se ci sono zone limitrofe di Agrigento con carenze di vincitori. Non credo, visto il pienone di idonei a centro e sud (lo dò per scontato), nel caso ci fossero, prenderebbero idonei dalla zona limitrofa che ne ha di più, non in modo arbitrario, facendo scattare l'art. 11 comma 4. Quindi, ci sarebbe, se è il caso, il dirottamento di idonei verso Agrigento da una zona limitrofa che ne ha di più.
Questo è il principale criterio di assegnazione di idonei ad un'altra provincia. Ma non credo ci sia bisogno per Agrigento. Non ho i numeri davanti, ma non credo.
La fase dei 41 posti vacanti che vedrà da bando il dirottamento di moltissimi idonei lì, è un altro criterio, ma riguarda per la maggior parte province del nord, tipo Alessandria, ma anche Roma U.C., periferici, ecc...
Al sud non c'è questo pericolo.
Vi mando il documento con le 41 scoperture:
https://interno.flp.it/wp-content/uploads/sites/4/2026/02/Assegnazioni-e-posti-scoperti-A1-A2-concorso-1248.pdf
Rispondi

Da: Max 1 - 14/08/2026 15:04:44
"Gli idonei non vincitori, assumendo che non ci siano state rinunce, sono 8, quindi possono essere assorbiti tutti. Aggiungici i pensionamenti e questa possibilità è rafforzata. Questo in teoria."
Hai detto bene.... possono essere assorbiti tutti... ma questa è teoria
Rispondi

Da: iskander1718 14/08/2026 15:10:32
@Max, è comunque una buona possibilità teorica di immissione di tutti gli idonei di Agrigento ad Agrigento, considerando l'ambito che è del sud, direi non male. Che poi accada così non te lo posso assicurare. Nessuno può garantire che l'ultimo idoneo di AG prenda servizio ad AG.
Ti posso però dire a mani basse che tutti i 585 idonei A1 saranno convocati o interpellati a prendere servizio, chi prima e chi dopo, chi nel suo ambito e chi in uno limitrofo e chi altrove
Rispondi

Da: iskander1718 15/08/2026 08:38:16
Buon Ferragosto a tutti!
Rispondi

Da: Funzionari f3 1 - 15/08/2026 09:13:57
Grazie, buon ferragosto anche a te e a tutti!
Rispondi

Da: Max 1 - 15/08/2026 11:26:10
Grazie. Buon ferragosto. Un augurio sincero a tutti nella speranza che possiate essere assunti quanto prima.
Rispondi

Da: @skander1718 1 - 20/08/2026 15:49:32
Buon pomeriggio.
Come mai nel DPCM 2026 (decreto piano assunzioni) al ministero dell' interno prevedono 780 assunzioni tramite concorso e nessuna assunzione tramite scorrimento?
Riguarda anche il nostro?
É un cattivo segnale?
Rispondi

Da: Gioia.90 1 - 20/08/2026 16:37:43
https://www.unidprofessional.com/dpcm-2-luglio-2026-nuove-regole-concorsi-pa/
Rispondi

Da: @Gioia.90 1 - 20/08/2026 17:23:22
Come mai allora hanno scritto in quel modo nel DOCM? Aiutami a capire please
Rispondi

Da: Gioia.90 1 - 20/08/2026 22:08:45
Praticamente il ministero è stato Autorizzato ad assumere più di 300 funzionari, ma da quello che c'è scritto non è tramite scorrimento di graduatorie esistenti, ma nuovo concorso. C'è molta agitazione rispetto a ciò, ma se leggi sopra i commenti abbiamo provato ad analizzare la situazione e per tanti motivi non c'è da preoccuparsi. Io poi ritengo che bisogna considerare che di questi nuovi funzionari non sappiamo quanti saranno amministrativi, e a mio modesto parere non è detto che alla fine per qualche unità si decida di scorrere piuttosto che bandirli con un nuovo concorso. Ormai è principio generale che se il ministero ha una graduatoria deve attingere a questa, se necessita di candidati con lo stesso profilo. Bisognerà vedere cosa succederà, lo stesso ministero deve stare attento a bandire nuovi posti da funzionario amministrativo senza una valida motivazione e da cui si evinca un qualche profilo di specialità. Questo non dimentichiamocelo, Certo, avendo la nostra graduatoria fresca, anche io penso che potrebbero tranquillamente attingere da noi, considerato anche la taglia idonei, e ciò vil dire che con il nuovo concorso non è che rimedieranno moltoâ��rischieranno pure di non coprire i posti viste le rinunce che, come abbiamo visto, ci sono eccome.
Rispondi

Da: @skander1718 1 - 21/08/2026 09:08:34
Una risposta dal dott. Montalbetti sei riuscita ad averla su questo aspetto?
Rispondi

Da: Gioia.90 1 - 21/08/2026 10:50:56
ma io credo che in questo periodo nessun sindacato abbia dato "risposte", e credo anche che i sindacati siano da prendere con le pinze. credo e spero che a inizio settembre ci sia qualche rassicurazione. per quanto condivido che per diversi motivi il futuro bando non intacchi la nostra posizione, visto le enormi carenze, d'altra parte ritengo che non abbia senso indire un nuovo concorso per la medesima posizione. e poi non sono io a dirlo, ma è ormai principio generale che per bandire un nuovo concorso per il medesimo ruolo l'amministrazione deve motivare, o comunque deve esserci un profilo di 'specializzazione'. c'è una graduatoria fresca fresca e per certi aspetti noi siamo più "specializzati" di quelli che verranno assunti con un mero test a crocette.tra 4 mesi la nostra graduatoria fa un anno, e questi mesi voleranno. speriamo che entro fine anno ci sia qualche movimento in più rispetto alla mera copertura dei posti messi a bando, perchè se no sarebbe proprio una presa in giro visto anche il secondo conosco RIPAM!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Funzionari f3	1 - 11/08/2026 08:54:50
Quello che lascia il dubbio è che il bando dice: "secondo il seguente ordine di preferenza" non di precedenza che è diverso.
Rispondi

Da: iskander1718	11/08/2026 12:40:58
Ah, non avevo attenzionato la terminologia. Grazie per la segnalazione. E però in questo caso la preferenza mi sembra una vera precedenza. Credo che all'atto pratico non ci sia una reale distinzione. Se io ho una preferenza in una graduatoria rispetto ad un altro candidato con lo stesso punteggio, di fatto lo precedo, perché vengo preferito io. Ma qui non si parla di parità di punteggi o altro, come in una preferenza classica. Si dice solo che c'è quest'ordine di preferenza ma non ci sono criteri aggiuntivi, a parte il comma 4 per le zone limitrofe con più idonei. Per cui c'è a mio dire sinonimia tra precedenza e preferenza. Non so se la commissione abbia inteso adoperare un termine piuttosto che l'altro con significato particolare. Dovete chiedere assolutamente al sindacato
Rispondi

Da: Speranza	1 - 11/08/2026 13:19:56
Di bari nessuno mi dice niente x gli A1. Grazie
Rispondi

Da: AB 1	1 - 11/08/2026 15:34:58
Prima si applica la precedenza e poi la preferenza
Rispondi

Da: Funzionari f3	1 - 11/08/2026 16:09:31
Era per capire, comunque lascia il dubbio, forse non pensavano che ci sarebbero stati così tanti idonei f3, e adesso preferiscono, appunto, assumere linguistici di più profili
Rispondi

Da: iskander1718	11/08/2026 17:53:33
@Speranza, di Bari nessun aggiornamento, salvo quello che si sa fino ad ora. Se ci sono rinunce e quante per Bari, lo capisci dalla sezione notizie di concorsiciv se ci sono i meno idonei convocati per quell'ambito. Se hai bisogno di verificare la pianta organica, chiedi e te la riporto
Rispondi

Da: In-attesa	1 - 11/08/2026 18:32:11
Il Ministero, pur nella sua autorità, non può gestire un concorso in modo diverso da come stabilito dal bando. Questo bisogna averlo ben chiaro. È dichiarato che si procede prima con i territori limitrofi e poi con gli F1 ed F3 e altri fino al completamento dei posti messi a concorso. Su quanto dichiarato nel bando si sono create legittime aspettative. Non esiste che siccome ci sono troppi idonei F3 allora si attinge da altri profili. Quello che stanno facendo non sembra corrispondere a quanto scritto sul bando. Ma, ripeto, può trattarsi di una errata interpretazione. Di certo cambiamenti in itinere non vanno considerati.
Rispondi

Da: iskander1718	11/08/2026 19:01:21
@in-attesa, sì infatti, concordo. Come ti dicevo, le nostre sono illazioni e interpretazioni/ipotesi, col beneficio del dubbio, ma figurati. E valgono il tempo che le facciamo. Almeno tra di noi abbiamo avuto un bel confronto, rispettoso e costruttivo, dovrebbero essere sempre così. Ma le risposte più attendibili le potrà dare il sindacato
Rispondi

Da: iskander1718	11/08/2026 19:15:53
@Speranza, di Bari nessuna rinuncia tra i 43 convocati del primo scorrimento, dal momento che i 14 del secondo sono i rinunciatari tra i 43 stessi e non ce ne sono per Bari tra i 14. Mentre tra i vincitori (quindi tra i 43)forse ce n'erano, 1 o 2, ma non ricordo
Rispondi

Da: Superidoneo	12/08/2026 06:58:43
@in-attesa....solo F3 Dici benissimo ....Su quanto dichiarato nel bando si sono create legittime aspettative. Ad aprile è stato pubblicata la presa in servizio di 49 F1 ( con solo 14 vincitori e 2 idonei).Aspettiamo sti benedetti 35 ripescati.
Rispondi

Da: iskander1718	1 - 12/08/2026 12:15:42
Riporto le piante organiche a gennaio 26, di Roma e tutta Italia. https://interno.flp.it/wp-content/uploads/sites/4/2026/02/%C2%A726-01-27-DOTAZIONE-ORGANICA-NAZIONALE-Min_Interno.pdf https://interno.flp.it/wp-content/uploads/sites/4/2026/02/%C2%A726-01-27-Dotazione-e-pianta-organica-del-personale-per-province-al-27012026.pdf
Rispondi

Da: michael_inf	1 - 12/08/2026 14:19:14
molto utili queste tabelle, grazie Iskander. per caso esiste l'equivalente del Mingiustizia?
Rispondi

Da: iskander1718	12/08/2026 14:52:25
@michael, figurati, non so se ne esistano così complete per Giustizia, comunque ti mando questo link, forse si trova qualcosa negli allegati in esso presenti: https://www.giustizia.it/giustizia/page/it/dotazione_organica
Rispondi

Da: Purple15.....	1 - 13/08/2026 16:17:02
Ciao tutti, innanzitutto grazie iskander1718, le tue informazioni sono sempre utilissime! Volevo chiedere lumi sulle piante organiche a che ne capisce più di me, c'è infatti qualcosa che mi sfugge, ad esempio su firenze i posti mancanti sono solo sette ma i posti messi a concorso erano 13, come è possibile? .
Rispondi

Da: Domanda per Iskander	1 - 13/08/2026 18:25:06
Gentile, il numero dei funzionari delle piante organiche segnati dalla nota "concorso progetto ripam pnrr", sono a tempo determinato o indeterminato? Grazie Iskander sei un grande.
Rispondi

Da: iskander1718	13/08/2026 22:50:46
Buonasera amici. @Purple15, assolutamente no, i posti mancanti a Firenze non sono solo sette, bensì, secondo le piante organiche, ben -33 (parlo di A.1), e le piante organiche sono solo di gennaio 26'. Ho appena fatto il calcolo io stesso poco fa. Distributi così: A.1 mancanti -12, -16, -5, le pagine sono 67-69, così puoi verificare tu stesso. Postilla: Firenze, in quanto nord Italia, soffre di carenze perenni. Confrontare il nord con il centro e il sud fa capire come ci sia squilibrio strutturale forte a livello di organico. Per quello la maggior parte dei posti del secondo Ripam sono per il nord. Ancora una volta questo dato non si smentisce. E anche la convocazione della maggior parte degli idonei del 1248 per il nord medesimo, dipendendo da tempi, modi e posizioni nelle graduatorie. Metteteci i pensionamenti e vedrete che c'è il rischio serio che chiudano alcune prefetture (e forse qualche questura). Per quanto riguarda invece la questione del CONCORSO PROGETTO R.I.P.A.M. - P.N.R.R., si tratta di un progetto di assunzione di funzionari a tempo determinato tramite fondi del PNRR che, presumo, sarebbero dovuti essere stabilizzati alla fine. Che io sappia, ne dovevano essere assunti 400, poi in realtà ne avrebbero assunti 240; penso siano quelli distribuiti nelle varie province della pianta organica indicati in nota come tali. Quindi, dovrebbero, a tutti gli effetti, essere parte del personale effettivo (a differenza di chi è assunto coi contratti di somministrazione). Bisogna vedere cosa deciderà il nuovo capo-dipartimento nel merito. Che io sappia, non è stato nominato. In ogni caso: 1) Interinali 2) I funzionari PNRR 3) I funzionari nelle Commissioni territoriali (quest'ultimo poi è un mondo completamente a parte e da pazzi tra l'altro), sono percorsi paralleli. Per quanto riguarda la mobilità verticale, si tratta di qualcosa di esiguo, molto meno di 100 A.1 nel 2026 per mobilità verticale, e presumo molto meno anche nel 27'.
Rispondi

Da: Stefano_12345	1 - 14/08/2026 10:04:29
Ciao Iskander, le piante organiche che hai condiviso, sono al netto dei vincitori di questo concorso o sono stati già scalati dal totale? Perché non mi trovo con alcune province, comunque ti ringrazio per la disponibilità.
Rispondi

Da: Max	1 - 14/08/2026 12:43:44
Buongiorno a tutti, vorrei porre una domanda in merito alla dotazione organica delle Province. Per spiegarmi meglio, porto un esempio: nella Provincia di Agrigento, per il profilo di Funzionario Amministrativo, risultano scoperte complessivamente 16 unità (-3, -10, -3 rispetto alla dotazione prevista). Nella graduatoria del concorso 1248, invece, sono rimasti 9 idonei. Alla luce di questi numeri sembrerebbe che le 9 unità possano essere assorbite dalla Provincia indicata. Tuttavia, vorrei capire se questo meccanismo è effettivamente automatico oppure se intervengono altri criteri di assegnazione, come ad esempio il riequilibrio verso Province con percentuali di copertura più basse (come la Provincia di Fermo, che risulta intorno al 35%) e in virtù del quale quindi gli idonei vengono dirottati verso altre provincie Ringrazio anticipatamente chi potrà fornire chiarimenti.
Rispondi

Da: iskander1718	14/08/2026 13:42:01
@Stefano, ciao, no, sono al netto dei vincitori e non al lordo, in quanto tali piante organiche risalgono a gennaio 26', ma i vincitori hanno preso servizio a metà giugno, e, naturalmente, non si sapevano QUANTI fossero e QUANTI avessero preso servizio, mentre le graduatorie sono uscite lo stesso mese. Infatti, i vincitori A1 sono solo 308 o 309 (meno dei 350) e le rinunce 43 (ovviamente quelle del primo scorrimento relativo ai vincitori rinunciatari), le quali sono arrivate tra aprile e giugno medesimo, tra la convocazione e la presa in servizio. @Max, scala semplicemente i vincitori di Agrigento alla carenza totale di 16, e cioé i 5 vincitori, e diventano 11 carenze, al netto e non al lordo dei rinunciatari, perché bisogna vedere se nel primo scorrimento dei 43 sono inclusi idonei di Agrigento; se sì, questi fanno scorrere gli idonei, pertanto, se ci sono state rinunce di vincitori, i posti liberi sono anche di più. Gli idonei non vincitori, assumendo che non ci siano state rinunce, sono 8, quindi possono essere assorbiti tutti. Aggiungici i pensionamenti e questa possibilità è rafforzata. Questo in teoria. In realtà, bisogna vedere se ci sono zone limitrofe di Agrigento con carenze di vincitori. Non credo, visto il pienone di idonei a centro e sud (lo dò per scontato), nel caso ci fossero, prenderebbero idonei dalla zona limitrofa che ne ha di più, non in modo arbitrario, facendo scattare l'art. 11 comma 4. Quindi, ci sarebbe, se è il caso, il dirottamento di idonei verso Agrigento da una zona limitrofa che ne ha di più. Questo è il principale criterio di assegnazione di idonei ad un'altra provincia. Ma non credo ci sia bisogno per Agrigento. Non ho i numeri davanti, ma non credo. La fase dei 41 posti vacanti che vedrà da bando il dirottamento di moltissimi idonei lì, è un altro criterio, ma riguarda per la maggior parte province del nord, tipo Alessandria, ma anche Roma U.C., periferici, ecc... Al sud non c'è questo pericolo. Vi mando il documento con le 41 scoperture: https://interno.flp.it/wp-content/uploads/sites/4/2026/02/Assegnazioni-e-posti-scoperti-A1-A2-concorso-1248.pdf
Rispondi

Da: Max	1 - 14/08/2026 15:04:44
"Gli idonei non vincitori, assumendo che non ci siano state rinunce, sono 8, quindi possono essere assorbiti tutti. Aggiungici i pensionamenti e questa possibilità è rafforzata. Questo in teoria." Hai detto bene.... possono essere assorbiti tutti... ma questa è teoria
Rispondi

Da: iskander1718	14/08/2026 15:10:32
@Max, è comunque una buona possibilità teorica di immissione di tutti gli idonei di Agrigento ad Agrigento, considerando l'ambito che è del sud, direi non male. Che poi accada così non te lo posso assicurare. Nessuno può garantire che l'ultimo idoneo di AG prenda servizio ad AG. Ti posso però dire a mani basse che tutti i 585 idonei A1 saranno convocati o interpellati a prendere servizio, chi prima e chi dopo, chi nel suo ambito e chi in uno limitrofo e chi altrove
Rispondi

Da: iskander1718	15/08/2026 08:38:16
Buon Ferragosto a tutti!
Rispondi

Da: Funzionari f3	1 - 15/08/2026 09:13:57
Grazie, buon ferragosto anche a te e a tutti!
Rispondi

Da: Max	1 - 15/08/2026 11:26:10
Grazie. Buon ferragosto. Un augurio sincero a tutti nella speranza che possiate essere assunti quanto prima.
Rispondi

Da: @skander1718	1 - 20/08/2026 15:49:32
Buon pomeriggio. Come mai nel DPCM 2026 (decreto piano assunzioni) al ministero dell' interno prevedono 780 assunzioni tramite concorso e nessuna assunzione tramite scorrimento? Riguarda anche il nostro? É un cattivo segnale?
Rispondi

Da: Gioia.90	1 - 20/08/2026 16:37:43
https://www.unidprofessional.com/dpcm-2-luglio-2026-nuove-regole-concorsi-pa/
Rispondi

Da: @Gioia.90	1 - 20/08/2026 17:23:22
Come mai allora hanno scritto in quel modo nel DOCM? Aiutami a capire please
Rispondi

Da: Gioia.90	1 - 20/08/2026 22:08:45
Praticamente il ministero è stato Autorizzato ad assumere più di 300 funzionari, ma da quello che c'è scritto non è tramite scorrimento di graduatorie esistenti, ma nuovo concorso. C'è molta agitazione rispetto a ciò, ma se leggi sopra i commenti abbiamo provato ad analizzare la situazione e per tanti motivi non c'è da preoccuparsi. Io poi ritengo che bisogna considerare che di questi nuovi funzionari non sappiamo quanti saranno amministrativi, e a mio modesto parere non è detto che alla fine per qualche unità si decida di scorrere piuttosto che bandirli con un nuovo concorso. Ormai è principio generale che se il ministero ha una graduatoria deve attingere a questa, se necessita di candidati con lo stesso profilo. Bisognerà vedere cosa succederà, lo stesso ministero deve stare attento a bandire nuovi posti da funzionario amministrativo senza una valida motivazione e da cui si evinca un qualche profilo di specialità. Questo non dimentichiamocelo, Certo, avendo la nostra graduatoria fresca, anche io penso che potrebbero tranquillamente attingere da noi, considerato anche la taglia idonei, e ciò vil dire che con il nuovo concorso non è che rimedieranno moltoâ��rischieranno pure di non coprire i posti viste le rinunce che, come abbiamo visto, ci sono eccome.
Rispondi

Da: @skander1718	1 - 21/08/2026 09:08:34
Una risposta dal dott. Montalbetti sei riuscita ad averla su questo aspetto?
Rispondi

Da: Gioia.90	1 - 21/08/2026 10:50:56
ma io credo che in questo periodo nessun sindacato abbia dato "risposte", e credo anche che i sindacati siano da prendere con le pinze. credo e spero che a inizio settembre ci sia qualche rassicurazione. per quanto condivido che per diversi motivi il futuro bando non intacchi la nostra posizione, visto le enormi carenze, d'altra parte ritengo che non abbia senso indire un nuovo concorso per la medesima posizione. e poi non sono io a dirlo, ma è ormai principio generale che per bandire un nuovo concorso per il medesimo ruolo l'amministrazione deve motivare, o comunque deve esserci un profilo di 'specializzazione'. c'è una graduatoria fresca fresca e per certi aspetti noi siamo più "specializzati" di quelli che verranno assunti con un mero test a crocette.tra 4 mesi la nostra graduatoria fa un anno, e questi mesi voleranno. speriamo che entro fine anno ci sia qualche movimento in più rispetto alla mera copertura dei posti messi a bando, perchè se no sarebbe proprio una presa in giro visto anche il secondo conosco RIPAM!
Rispondi