Mininterno.net FORUM - 1248 Funzionari MINISTERO DELL'INTERNO 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

1248 Funzionari MINISTERO DELL'INTERNO 2024
5707 messaggi, letto 543777 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191 - Successiva >>

Da: iskander1718 08/08/2026 09:37:41
È anche stato detto che chi rifiuta "l'interpello" avrebbe la possibilità di rimanere in graduatoria territoriale.
Ma, essendo che starà per scadere, le possibilità di un assorbimento nell'ambito sarebbero esigue per non dire inesistenti.
Comunque, è un problema da definire e porsi più in là
Rispondi

Da: Gioia.90 1 - 08/08/2026 11:22:21
grazie Iskander! condivido il tuo ragionamento. speriamo di avere dopo l'estate degli aggiornamenti rassicuranti. ma l'eventuale interpello non potrebbe esserci già tra qualche mese, piuttosto che aspettare verso la fine della validità della graduatoria?
Rispondi

Da: @ Gioia.90 1 - 08/08/2026 12:01:33
Esatto, sarebbe un'eventualità auspicabile
Rispondi

Da: iskander1718 08/08/2026 12:37:34
No, Gioia, non credo l'interpello sarà proposto tra qualche mese. Sarebbe colo caos. Se lo sarà, lo sarà nel bel mezzo del 2027.
Troppa eterogeneità di vedute e interessi tra gli idonei. C'è chi vuole lavorare ad ogni costo e accetterebbe la qualsiasi e chi, al contrario, vuole rimanere nei propri ambiti ad ogni costo. Poi ci sono le sfaccettature intermedie dove ogni mente è un universo a parte.
Ti immagini gente che vuole lavorare per forza che accetterebbe subito l'interpello, magari perdendo la possibilità di rientro nel proprio territorio e magari dimettendosi in seguito, o al contrario gente che non ha alcun interesse di accettare e si ritrova a pensare mo accetto chi sa che se non lo faccio mi scade la graduatoria e perdo bambino e lenzuolo?
Meglio la ponderazione del ministero, e i tempi necessari. Si aspetta, ma risultato migliori sono più facili a ottenersi.
Aspettiamo, tra settembre e ottobre si muoverà qualcosa, il ministero dovrebbe vedere come e quando fare i prossimi scorrimenti
Rispondi

Da: In-attesa 08/08/2026 17:00:23
Sempre a proposito dei Funzionari linguistici:

chiedo a tutti i funzionari che hanno concorso per Roma Uffici centrali di pubblicare o mandarmi la graduatoria completa di vincitori e idonei.
Dato che è pubblicata solo quella dei vincitori ed io posso accedere solo a F3, ho bisogno delle altre per mandare al sindacato la breve relazione che mi è stata richiesta.

Grazie
Rispondi

Da: In-attesa 1 - 08/08/2026 17:10:49
Per tutti:

siete certi che gli scorrimenti finora effettuati siano per rinunce e non per la copertura delle carenze nei territori limitrofi?

Perché questo modificherebbe il numero degli idonei ancora da assumere a copertura dei posti banditi.

Inoltre solo dopo aver reclutato, là dove possibile per la presenza di idonei, il numero per i posti messi a bando, solo allora si procederà allo scorrimento delle graduatorie a copertura delle carenze per pensionamenti, promozioni ecc ecc. Siamo ancora nelle fasi iniziali.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: iskander1718 08/08/2026 19:31:49
Ciao in-attesa.
Sì, i due scorrimenti fino ad ora sono solo per rinunce. La fase posti vacanti è successiva, e copertura pensionamenti ancora di più.
Non escludo che alcune fasi si possano accavallare.
Rispondi

Da: iskander1718 08/08/2026 22:29:41
parlo sempre di a.1
Rispondi

Da: Funzionari f3 08/08/2026 22:57:31
Non penso sia possibile pubblicare, per motivi di privacy, le graduatorie di altri profili, sono complete di nome e cognome. Ammesso che su questo forum, ci siano altri f.linguistici.
Le vuole Montalbetti?
Rispondi

Da: iskander1718 09/08/2026 10:09:07
Provo ad aiutare.
Allora, sul sito di FLP Interno ci sono le graduatorie dei vincitori e se il sindacato a cui ti riferisci è lui, qui le gradutorie dei vincitori linguistici: https://interno.flp.it/graduatoria-profilo-di-funzionario-linguistico-150-unita/

Ma quelle complete anche di idonei sono accessibili dai medesimi solo singolarmente accedendo sul portale INPA, salvo che nei gruppi tele. non le salvino e poi le condividano.
Dunque, suggerisco di entrare lì e fare la richiesta, di modo che qualcuno entri e condivida lì le graduatorie, c'è un macro-gruppo con tutti i profili, compreso i 150 linguistici, fate la richiesta da lì, perché questo è un forum statico e non è posssibbile allegare nulla

Rispondi

Da: In-attesa 1 - 09/08/2026 10:21:49
Grazie @Funzionari f3, hai ragione, non ci avevo pensato.

Grazie anche a Iskander.

No, non me le ha chieste Montalbetti, è stata una mia idea, ma in effetti non servono perché sono sufficienti quelle pubblicate in occasione degli scorrimenti.
Da quelle si evince che non ci sono state rinunce ma incremento dei vincitori.

Questo significa che stanno scorrendo le graduatorie per completare il contingente dei 150 posti messi a bando e che gli idonei assunti per scorrimento sono da conteggiare nei circa 50 posti vacanti.

Per cui rimangono da assumere solo una quarantina di idonei.
Rispondi

Da: iskander1718 09/08/2026 11:13:06
@in-attesa, ma figurati, io sono a.1 ma se posso, cerco di aiutare tutti. E' un piacere.
Rispondi

Da: Funzionari f3 09/08/2026 19:43:14
Perché f7 e non f3 come previsto dal bando, se si tratta di un aumento di vincitori, non dovrebbero essere conteggiati nei posti vacanti.
Rispondi

Da: Funzionari f3 09/08/2026 19:44:42
Vediamo a settembre cosa avrà da dirci il sindacato
Rispondi

Da: Superidoneo 10/08/2026 08:54:09
F7 non ha posti vacanti ed ha i suoi idonei giustamente presi per ampliamento. Noi F3 dobbiamo essere interessati all'applicazione del comma 5 per coprire i vacanti di F1. Da notare che stanno ampliando Roma U.C. e nessuno sul territorio.
Rispondi

Da: @Idonei 1 - 10/08/2026 09:33:59
Nella ormai prossima notte delle stelle cadenti un pensiero volto allo scorrimento rapido ed integrale di tutti gli idonei.
Rispondi

Da: iskander1718 10/08/2026 10:56:46
Non ci sarà uno scorrimento rapido della graduatoria. Nessuna graduatoria scorre tutta rapidamente. Ma ci saranno i tempi che necessiteranno.
La persona che gestisce il reclutamento, come risposto a @in-attesa da Montalbetti, tornerà a fine agosto; da allora in poi cercheranno di capire come, quanto e dove scorrere. Infatti, credo che al momento debbano vedere anche loro le prossime azioni per le fasi successive. E' infatti, secondo me, inutile pensare alle fasi successive quando c'è di mezzo la pausa di agosto e ancora si devono sostituire i vincitori rinunciatari e i primi idonei che rinunciano tra gli idonei stessi rinunciatari.
Riguardo il viceprefetto che gestisce la procedura, ho l'impressione che prima di andare via abbia fatto uscire l'avviso (che risale a giorno 5) per il secondo scorrimento dei 14 idonei A.1 e anche per gli altri relativi alle altre famiglie di funzionario, non c'è stata uno stallo per la pausa di agosto, e questo denota professionalità e serietà.
Per cui, mi sembra giusto fare complimenti all'amministrazione. Si poteva rimandare anche a settembre, stirando ancora di più i tempi.
Evidentemente era controproducente agire così.
Quindi, sembra che quando si può accelerare lo si fa.
Poi, il resto proprio da settembre in poi.
Come diceva @Gioia in passato, procedono a tempo e modi per 1) evitare troppe rinunce; 2) ricorsi; 3) l'ottimizzazione delle prese di servizio e la minimizzazione delle rinunce.
Questo del resto è stato sottolineato molte volte.
Ora io non so se ci sarà lo scorrimento integrale della graduatoria letteralmente, ma è stato detto, piuttosto, che potrebbe esserci un interpello, per gli idonei ancora rimanenti in graduatoria ad un certo punto, a prendere servizio in sedi disponibili con possibilità di preferenza. Io la vedo molto con favore, dal momento che verrebbe chiesto di scegliere delle sedi, metti che uno ha dei parenti che possono ospitarlo nella sede scelta (se ne ha la fortuna perché poi ovviamente decide l'amministrazione) per un po' di tempo, inducendolo alla accettazione, risparmiando per affitti e affini. Direi non male.
Questa modalità, volendo, potrebbe essere attivata in ogni momento, intuitivamente, come chiedeva credo @Gioia e mi pare qualcun altro, ma comunque sarebbe l'ultimo step; prima devono scorrere da bando, inclusi i posti vacanti.
Mi sembra, pertanto, confermata l'intenzione di convoocare tutti gli A.1.
Quindi direi stanotte di guardare le stelle cadenti con fiducia :)
Rispondi

Da: Gioia.90 1 - 10/08/2026 11:27:40
ma si dobbiamo rimanere positivi e fiduciosi. capisco che l'attesa è straziante...dopotutto sarà sempre più difficile entrare nella PA, e comprendo questa combattività che accomuna tutti noi idonei nell'essere chiamati. io non mi focalizzerei troppo sui tempi, nel senso che diversi sindacati rimandavano a dopo l'estate il primo scorrimento, e ciò non si è verificato, e su questo il ministero ha stupito un po tutti facendone addirittura 2. per cui è inutile fare pronostici...nel senso che magari già da fine anno ci sarà qualche buona nuova per noi idonei. io credo che già prima dell'anno nuovo ci sarà qualche aggiornamento importante, ma questo è un mio pare, non credo che il ministero aspetti il prossimo metà anno per collocare gli idonei rimanenti, ma questa è una mia modesta opinione. il ministero ha carenza di personale per cui è evidente che parte degli idonei saranno chiamati.
Rispondi

Da: In-attesa 1 - 10/08/2026 11:30:49
@Superidoneo
Ci sono delle regole stabilite dal bando: prima il completamento dei posti messi a concorso secondo i commi 4 e 5 dell'articolo 11. Poi, ma questo non è scritto, lo scorrimento per la copertura dei posti eventualmente persi per pensionamenti ecc.

Attenendosi al bando, come anche è chiaramente scritto nelle graduatorie pubblicate "...a completamento della procedura del concorso RIPAM per il reclutamento di un contingente complessivo di 1248 unità di personale non dirigenziale..." si sta procedendo agli scorrimenti per coprire i 150 posti per i funzionari linguistici.

Questi posti si sarebbero dovuti reclutare dalle graduatorie dei territori limitrofi o con più idonei (comma 4) dello stesso profilo dove c'è la carenza, oppure, in mancanza, dagli F3.

Finora hanno assunto idonei dalle sole graduatorie di Roma, che sono in effetti le più numerose, ma lo hanno fatto sia dove c'erano idonei nei territori limitrofi, sia per quei profili che erano completi. In quest'ultimo caso, da quanto si capisce nel bando, avrebbero dovuto chiamare solo gli F3.

Non è cosa di poco conto, almeno una decina di posti non sono stati assegnati agli F3 ma ad altri profili. E sia chiaro, non ho nulla contro gli altri profili.

Solo dopo aver completato i 150 posti banditi sarebbe possibile continuare a scorrere tutte le graduatorie per sopperire alle carenze da pensionamenti ecc ecc.

Ora io credo che chi decide come assumere sappia quello che fa, anche per non incorrere in altri ricorsi (già ce ne sono stati), mentre magari io non ho ben interpretato il bando.
Per questo ci tengo all'incontro di settembre e ad avere chiarimenti sui criteri che sono stati applicati.
Rispondi

Da: Superidoneo 1 - 10/08/2026 11:54:08
@n-attesa
La pubblicazione parla di..completamento della procedura del concorso RIPAM per il reclutamento di un contingente complessivo di 1248 unità di personale non dirigenziale....ma non di raggiungimento dei 150. Questa è la mia speranza (ampliare i 150) Ecco perchè parlo di ampliamenti. Comunque aspettiamo settembre.
Rispondi

Da: Superidoneo 10/08/2026 11:59:51
Aggiungo che solo su Roma U,C. si è passati da 28 vincitori a 34 e non sono stati ricoperti i 3 posti vuoti di Roma uff.per. -Vercelli e Varese.
Rispondi

Da: iskander1718 10/08/2026 12:06:26
Sì, è un ministero che sa stupire. Insomma, un rapporto di amore-odio, condiviso da alcuni sindacalisti che ci lavorano da decenni.
Credo anche io che per fine anno gli aggiornamenti potrebbero esserci, e importanti.
Grazie @Gioia.
@in-attesa, ho visto la graduatoria di Roma U.C. dei linguistici F3 in quanto sono inglese e francese e, in quanto tali, si presume i più numerosi in generale e a maggior ragione Roma, e non mi sbagliavo: gli F3 a Roma sono ben 111, un numero immenso per un profilo linguistico.
Provo a fare un ragionamento con te.
Visto l'art. 4 (zone limitrofe con più idonei) avrebbero dovuto chiamare gli F3 da lì almeno per le zone limitrofe di Roma.U.C., se non mi sbaglio è questo quello che rivendichi (corregimi); tuttavia, l'art. 5 poi parla di un ordine di convocazioni delle varie famiglie, e i linguistici di inglese e francese (F.3) seguono in seconda battuta dopo francese e arabo (F.1).
Quindi c'è una sorta di apparente discrasia, perché se da un lato gli F3 sono chiaramente di più (a Roma di sicuro con 111, ma presumo in generale) e avrebbero dovuto essere chiamati loro per il comma 4, almeno per le province limitrofe (bisogna controllare se ci sono vacanze del profilo F.3 nelle zone limitrofe di R.U.C. ma non credo essendo il profilo più corposo), però hanno priorità gli F.1 (inglese e arabo) secondo il 5.
Credo che i tuoi dubbi siano questi, mi confermi?
In ogni caso, il mio consiglio è di porre i dubbi a Montalbetti in questi termini.
Rispondi

Da: In-attesa 10/08/2026 12:36:37
@Superidoneo
Il completamento credo che, senza dubbio, riguardi i posti messi a concorso per ogni profilo di funzionari, per i quali si procede secondo il comma 4 dell'art. 11, cioè non scorrono i profili in modo indiscriminato, ma ogni profilo secondo le sue carenze.
I funzionari linguistici hanno l'eccezione che, una volta scorse le graduatorie territoriali limitrofe, a completamento dei 150 posti si scorrono gli F3 (prima gli F1 che però sono il profilo più carente e non ha graduatorie da scorrere).

Fin qui NON si tratta di ampliamenti, ma solo della copertura dei posti messi a bando (150).

Da dove evinci che i posti scorsi per F3 di Roma siano per Vercelli e Varese??? Che poi sono scorsi 6 posti portando i vincitori da 28 a 34.
E gli F7 (+6)? E gli F6 (+3)? Erano al completo.
Rispondi

Da: In-attesa 1 - 10/08/2026 13:07:16
@Iskander

Ti confermo: F3 interviene a copertura di tutti i profili dove mancano vincitori DOPO gli scorrimenti delle graduatorie dei territori limitrofi (che si devono fare nell'ambito dello stesso profilo, sempre che ci siano idonei).

Il problema è che non hanno scorso i territori limitrofi ma, per ogni profilo linguistico, hanno chiamato gli idonei di Roma, invece di chiamare gli F3, come da bando.

Gli F1non hanno la copertura dei vincitori, ne mancano 35 su 49, quindi subentrano direttamente gli F3.

Come ho detto, aspetto l'incontro di settembre per avere chiarimenti sui criteri. Presumo di non riuscire a interpretare bene le regole del bando, essendo estranea a queste dinamiche, e credo che nessuno voglia incorrere in ricorsi.
Comunque un chiarimento mi sembra necessario.
Rispondi

Da: Speranza 10/08/2026 13:33:04
Per gli idonei A1 di bari che novità ci sono? Vedo che siete aggiornati. Grazie
Rispondi

Da: iskander1718 10/08/2026 14:25:11
@in-attesa, se ho capito bene, tu pensi che abbiano una priorità gli F.3 in caso di carenze.
Da bando, però, non mi risulta tale precedenza. Questa cosa che dici sicuro che non sia arbitraria?
Il comma 4 dell'art.11 si applica a tutti i profili e, per i liguistici, a ogni famiglia, senza alcuna precedenza di nessun profilo linguistico. Non è neanche sottintesa. In base al comma, forse si potrebbe provare a capire (non lo so perché non seguo le vicende dei linguistici) perchè non siano stati chiamati gli F.3, che sono ben 111 a Roma U.C., e quindi si presume con più idonei, nelle zone limitrofe della medesima, se questa cosa non è successa.
Il comma 5, dal canto suo, "fermo restando" il comma 4, dà priorità però a francese e arabo (F.1), subito dopo a inglese e francese, cioè agli F.3. Quindi neanche qui gli F.3 avrebbero precedenza, bensì ce l'hanno francese e arabo (F.1).
Tuttavia, andrebbe capito se già non hanno rimpiazzato tutti gli F.1 (che presumo siano pochi in generale per l'arabo), e, in subordine, dovrebbero poi provare a rimpiazzare gli F.3 che vengono subito dopo secondo il comma 5.
Il problema è che gli F.3 sono 111 a Roma U.C., quindi obiettivamente troppi, forse che nel frattanto stanno provando a ripartire i linguistici successivi del comma 5?.
Le mie sono pure illazioni e ipotesi, ma mi sento di dire che apparentemente gli F.3 non hanno precedenza alcuna né per il comma 4 né per il 5, salvo per il primo punto non aver chiamato nelle zone limitrofe di Roma U.C. (che ha più idonei) e per il secondo, se gli F.1 sono già redistribuiti, non aver proceduto con gli F.3 che vengono subito dopo (ma che però sono tantissimi e quindi l'amministrazione potrebbe aver deciso di procedere agli altri)?
Sì, devi chiedere al sindacato chiarimenti
Rispondi

Da: Funzionari f3 10/08/2026 19:27:39
Ho riletto più volte il bando dice "secondo il seguente ordine di preferenza", cosa intendono per preferenza?
Rispondi

Da: iskander1718 10/08/2026 21:39:09
@funzionari f3, che c'è un ordine di priorità/precedenza.
Prima vengono gli F.1 (francese e arabo), poi gli F.3 (inglese e francese), cioé copriranno i 150 posti secondo questo ordine di precedenza.
Da qui il mio discorso a @in-attesa.
Rispondi

Da: In-attesa 1 - 10/08/2026 23:39:27
@Iskander
Il base al comma 5 i primi ad essere chiamati per completare il contingente di 150 posti saranno gli F3, semplicemente perché gli F1 vincitori sono 14 su 49 posti messi a bando.
Rispondi

Da: iskander1718 10/08/2026 23:52:34
Ottimo.
Grazie in-attesa.
Accertati della situazione e chiedi al sindacato, sarà lui a delucidare. L'importante è che ottemperino al bando.
Se gli f1 sono meno dei posti, seguono proprio gli f3 in base al comma 5. Potrei pensare che siccome gli f3 sono troppi, forse che vogliono sistemare le altre famiglie linguistiche, decisamente di meno (a parte spagnolo con 76 idonei circa a Roma uffici centrali?)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: iskander1718	08/08/2026 09:37:41
È anche stato detto che chi rifiuta "l'interpello" avrebbe la possibilità di rimanere in graduatoria territoriale. Ma, essendo che starà per scadere, le possibilità di un assorbimento nell'ambito sarebbero esigue per non dire inesistenti. Comunque, è un problema da definire e porsi più in là
Rispondi

Da: Gioia.90	1 - 08/08/2026 11:22:21
grazie Iskander! condivido il tuo ragionamento. speriamo di avere dopo l'estate degli aggiornamenti rassicuranti. ma l'eventuale interpello non potrebbe esserci già tra qualche mese, piuttosto che aspettare verso la fine della validità della graduatoria?
Rispondi

Da: @ Gioia.90	1 - 08/08/2026 12:01:33
Esatto, sarebbe un'eventualità auspicabile
Rispondi

Da: iskander1718	08/08/2026 12:37:34
No, Gioia, non credo l'interpello sarà proposto tra qualche mese. Sarebbe colo caos. Se lo sarà, lo sarà nel bel mezzo del 2027. Troppa eterogeneità di vedute e interessi tra gli idonei. C'è chi vuole lavorare ad ogni costo e accetterebbe la qualsiasi e chi, al contrario, vuole rimanere nei propri ambiti ad ogni costo. Poi ci sono le sfaccettature intermedie dove ogni mente è un universo a parte. Ti immagini gente che vuole lavorare per forza che accetterebbe subito l'interpello, magari perdendo la possibilità di rientro nel proprio territorio e magari dimettendosi in seguito, o al contrario gente che non ha alcun interesse di accettare e si ritrova a pensare mo accetto chi sa che se non lo faccio mi scade la graduatoria e perdo bambino e lenzuolo? Meglio la ponderazione del ministero, e i tempi necessari. Si aspetta, ma risultato migliori sono più facili a ottenersi. Aspettiamo, tra settembre e ottobre si muoverà qualcosa, il ministero dovrebbe vedere come e quando fare i prossimi scorrimenti
Rispondi

Da: In-attesa	08/08/2026 17:00:23
Sempre a proposito dei Funzionari linguistici: chiedo a tutti i funzionari che hanno concorso per Roma Uffici centrali di pubblicare o mandarmi la graduatoria completa di vincitori e idonei. Dato che è pubblicata solo quella dei vincitori ed io posso accedere solo a F3, ho bisogno delle altre per mandare al sindacato la breve relazione che mi è stata richiesta. Grazie
Rispondi

Da: In-attesa	1 - 08/08/2026 17:10:49
Per tutti: siete certi che gli scorrimenti finora effettuati siano per rinunce e non per la copertura delle carenze nei territori limitrofi? Perché questo modificherebbe il numero degli idonei ancora da assumere a copertura dei posti banditi. Inoltre solo dopo aver reclutato, là dove possibile per la presenza di idonei, il numero per i posti messi a bando, solo allora si procederà allo scorrimento delle graduatorie a copertura delle carenze per pensionamenti, promozioni ecc ecc. Siamo ancora nelle fasi iniziali.
Rispondi

Da: iskander1718	08/08/2026 19:31:49
Ciao in-attesa. Sì, i due scorrimenti fino ad ora sono solo per rinunce. La fase posti vacanti è successiva, e copertura pensionamenti ancora di più. Non escludo che alcune fasi si possano accavallare.
Rispondi

Da: iskander1718	08/08/2026 22:29:41
parlo sempre di a.1
Rispondi

Da: Funzionari f3	08/08/2026 22:57:31
Non penso sia possibile pubblicare, per motivi di privacy, le graduatorie di altri profili, sono complete di nome e cognome. Ammesso che su questo forum, ci siano altri f.linguistici. Le vuole Montalbetti?
Rispondi

Da: iskander1718	09/08/2026 10:09:07
Provo ad aiutare. Allora, sul sito di FLP Interno ci sono le graduatorie dei vincitori e se il sindacato a cui ti riferisci è lui, qui le gradutorie dei vincitori linguistici: https://interno.flp.it/graduatoria-profilo-di-funzionario-linguistico-150-unita/ Ma quelle complete anche di idonei sono accessibili dai medesimi solo singolarmente accedendo sul portale INPA, salvo che nei gruppi tele. non le salvino e poi le condividano. Dunque, suggerisco di entrare lì e fare la richiesta, di modo che qualcuno entri e condivida lì le graduatorie, c'è un macro-gruppo con tutti i profili, compreso i 150 linguistici, fate la richiesta da lì, perché questo è un forum statico e non è posssibbile allegare nulla
Rispondi

Da: In-attesa	1 - 09/08/2026 10:21:49
Grazie @Funzionari f3, hai ragione, non ci avevo pensato. Grazie anche a Iskander. No, non me le ha chieste Montalbetti, è stata una mia idea, ma in effetti non servono perché sono sufficienti quelle pubblicate in occasione degli scorrimenti. Da quelle si evince che non ci sono state rinunce ma incremento dei vincitori. Questo significa che stanno scorrendo le graduatorie per completare il contingente dei 150 posti messi a bando e che gli idonei assunti per scorrimento sono da conteggiare nei circa 50 posti vacanti. Per cui rimangono da assumere solo una quarantina di idonei.
Rispondi

Da: iskander1718	09/08/2026 11:13:06
@in-attesa, ma figurati, io sono a.1 ma se posso, cerco di aiutare tutti. E' un piacere.
Rispondi

Da: Funzionari f3	09/08/2026 19:43:14
Perché f7 e non f3 come previsto dal bando, se si tratta di un aumento di vincitori, non dovrebbero essere conteggiati nei posti vacanti.
Rispondi

Da: Funzionari f3	09/08/2026 19:44:42
Vediamo a settembre cosa avrà da dirci il sindacato
Rispondi

Da: Superidoneo	10/08/2026 08:54:09
F7 non ha posti vacanti ed ha i suoi idonei giustamente presi per ampliamento. Noi F3 dobbiamo essere interessati all'applicazione del comma 5 per coprire i vacanti di F1. Da notare che stanno ampliando Roma U.C. e nessuno sul territorio.
Rispondi

Da: @Idonei	1 - 10/08/2026 09:33:59
Nella ormai prossima notte delle stelle cadenti un pensiero volto allo scorrimento rapido ed integrale di tutti gli idonei.
Rispondi

Da: iskander1718	10/08/2026 10:56:46
Non ci sarà uno scorrimento rapido della graduatoria. Nessuna graduatoria scorre tutta rapidamente. Ma ci saranno i tempi che necessiteranno. La persona che gestisce il reclutamento, come risposto a @in-attesa da Montalbetti, tornerà a fine agosto; da allora in poi cercheranno di capire come, quanto e dove scorrere. Infatti, credo che al momento debbano vedere anche loro le prossime azioni per le fasi successive. E' infatti, secondo me, inutile pensare alle fasi successive quando c'è di mezzo la pausa di agosto e ancora si devono sostituire i vincitori rinunciatari e i primi idonei che rinunciano tra gli idonei stessi rinunciatari. Riguardo il viceprefetto che gestisce la procedura, ho l'impressione che prima di andare via abbia fatto uscire l'avviso (che risale a giorno 5) per il secondo scorrimento dei 14 idonei A.1 e anche per gli altri relativi alle altre famiglie di funzionario, non c'è stata uno stallo per la pausa di agosto, e questo denota professionalità e serietà. Per cui, mi sembra giusto fare complimenti all'amministrazione. Si poteva rimandare anche a settembre, stirando ancora di più i tempi. Evidentemente era controproducente agire così. Quindi, sembra che quando si può accelerare lo si fa. Poi, il resto proprio da settembre in poi. Come diceva @Gioia in passato, procedono a tempo e modi per 1) evitare troppe rinunce; 2) ricorsi; 3) l'ottimizzazione delle prese di servizio e la minimizzazione delle rinunce. Questo del resto è stato sottolineato molte volte. Ora io non so se ci sarà lo scorrimento integrale della graduatoria letteralmente, ma è stato detto, piuttosto, che potrebbe esserci un interpello, per gli idonei ancora rimanenti in graduatoria ad un certo punto, a prendere servizio in sedi disponibili con possibilità di preferenza. Io la vedo molto con favore, dal momento che verrebbe chiesto di scegliere delle sedi, metti che uno ha dei parenti che possono ospitarlo nella sede scelta (se ne ha la fortuna perché poi ovviamente decide l'amministrazione) per un po' di tempo, inducendolo alla accettazione, risparmiando per affitti e affini. Direi non male. Questa modalità, volendo, potrebbe essere attivata in ogni momento, intuitivamente, come chiedeva credo @Gioia e mi pare qualcun altro, ma comunque sarebbe l'ultimo step; prima devono scorrere da bando, inclusi i posti vacanti. Mi sembra, pertanto, confermata l'intenzione di convoocare tutti gli A.1. Quindi direi stanotte di guardare le stelle cadenti con fiducia :)
Rispondi

Da: Gioia.90	1 - 10/08/2026 11:27:40
ma si dobbiamo rimanere positivi e fiduciosi. capisco che l'attesa è straziante...dopotutto sarà sempre più difficile entrare nella PA, e comprendo questa combattività che accomuna tutti noi idonei nell'essere chiamati. io non mi focalizzerei troppo sui tempi, nel senso che diversi sindacati rimandavano a dopo l'estate il primo scorrimento, e ciò non si è verificato, e su questo il ministero ha stupito un po tutti facendone addirittura 2. per cui è inutile fare pronostici...nel senso che magari già da fine anno ci sarà qualche buona nuova per noi idonei. io credo che già prima dell'anno nuovo ci sarà qualche aggiornamento importante, ma questo è un mio pare, non credo che il ministero aspetti il prossimo metà anno per collocare gli idonei rimanenti, ma questa è una mia modesta opinione. il ministero ha carenza di personale per cui è evidente che parte degli idonei saranno chiamati.
Rispondi

Da: In-attesa	1 - 10/08/2026 11:30:49
@Superidoneo Ci sono delle regole stabilite dal bando: prima il completamento dei posti messi a concorso secondo i commi 4 e 5 dell'articolo 11. Poi, ma questo non è scritto, lo scorrimento per la copertura dei posti eventualmente persi per pensionamenti ecc. Attenendosi al bando, come anche è chiaramente scritto nelle graduatorie pubblicate "...a completamento della procedura del concorso RIPAM per il reclutamento di un contingente complessivo di 1248 unità di personale non dirigenziale..." si sta procedendo agli scorrimenti per coprire i 150 posti per i funzionari linguistici. Questi posti si sarebbero dovuti reclutare dalle graduatorie dei territori limitrofi o con più idonei (comma 4) dello stesso profilo dove c'è la carenza, oppure, in mancanza, dagli F3. Finora hanno assunto idonei dalle sole graduatorie di Roma, che sono in effetti le più numerose, ma lo hanno fatto sia dove c'erano idonei nei territori limitrofi, sia per quei profili che erano completi. In quest'ultimo caso, da quanto si capisce nel bando, avrebbero dovuto chiamare solo gli F3. Non è cosa di poco conto, almeno una decina di posti non sono stati assegnati agli F3 ma ad altri profili. E sia chiaro, non ho nulla contro gli altri profili. Solo dopo aver completato i 150 posti banditi sarebbe possibile continuare a scorrere tutte le graduatorie per sopperire alle carenze da pensionamenti ecc ecc. Ora io credo che chi decide come assumere sappia quello che fa, anche per non incorrere in altri ricorsi (già ce ne sono stati), mentre magari io non ho ben interpretato il bando. Per questo ci tengo all'incontro di settembre e ad avere chiarimenti sui criteri che sono stati applicati.
Rispondi

Da: Superidoneo	1 - 10/08/2026 11:54:08
@n-attesa La pubblicazione parla di..completamento della procedura del concorso RIPAM per il reclutamento di un contingente complessivo di 1248 unità di personale non dirigenziale....ma non di raggiungimento dei 150. Questa è la mia speranza (ampliare i 150) Ecco perchè parlo di ampliamenti. Comunque aspettiamo settembre.
Rispondi

Da: Superidoneo	10/08/2026 11:59:51
Aggiungo che solo su Roma U,C. si è passati da 28 vincitori a 34 e non sono stati ricoperti i 3 posti vuoti di Roma uff.per. -Vercelli e Varese.
Rispondi

Da: iskander1718	10/08/2026 12:06:26
Sì, è un ministero che sa stupire. Insomma, un rapporto di amore-odio, condiviso da alcuni sindacalisti che ci lavorano da decenni. Credo anche io che per fine anno gli aggiornamenti potrebbero esserci, e importanti. Grazie @Gioia. @in-attesa, ho visto la graduatoria di Roma U.C. dei linguistici F3 in quanto sono inglese e francese e, in quanto tali, si presume i più numerosi in generale e a maggior ragione Roma, e non mi sbagliavo: gli F3 a Roma sono ben 111, un numero immenso per un profilo linguistico. Provo a fare un ragionamento con te. Visto l'art. 4 (zone limitrofe con più idonei) avrebbero dovuto chiamare gli F3 da lì almeno per le zone limitrofe di Roma.U.C., se non mi sbaglio è questo quello che rivendichi (corregimi); tuttavia, l'art. 5 poi parla di un ordine di convocazioni delle varie famiglie, e i linguistici di inglese e francese (F.3) seguono in seconda battuta dopo francese e arabo (F.1). Quindi c'è una sorta di apparente discrasia, perché se da un lato gli F3 sono chiaramente di più (a Roma di sicuro con 111, ma presumo in generale) e avrebbero dovuto essere chiamati loro per il comma 4, almeno per le province limitrofe (bisogna controllare se ci sono vacanze del profilo F.3 nelle zone limitrofe di R.U.C. ma non credo essendo il profilo più corposo), però hanno priorità gli F.1 (inglese e arabo) secondo il 5. Credo che i tuoi dubbi siano questi, mi confermi? In ogni caso, il mio consiglio è di porre i dubbi a Montalbetti in questi termini.
Rispondi

Da: In-attesa	10/08/2026 12:36:37
@Superidoneo Il completamento credo che, senza dubbio, riguardi i posti messi a concorso per ogni profilo di funzionari, per i quali si procede secondo il comma 4 dell'art. 11, cioè non scorrono i profili in modo indiscriminato, ma ogni profilo secondo le sue carenze. I funzionari linguistici hanno l'eccezione che, una volta scorse le graduatorie territoriali limitrofe, a completamento dei 150 posti si scorrono gli F3 (prima gli F1 che però sono il profilo più carente e non ha graduatorie da scorrere). Fin qui NON si tratta di ampliamenti, ma solo della copertura dei posti messi a bando (150). Da dove evinci che i posti scorsi per F3 di Roma siano per Vercelli e Varese??? Che poi sono scorsi 6 posti portando i vincitori da 28 a 34. E gli F7 (+6)? E gli F6 (+3)? Erano al completo.
Rispondi

Da: In-attesa	1 - 10/08/2026 13:07:16
@Iskander Ti confermo: F3 interviene a copertura di tutti i profili dove mancano vincitori DOPO gli scorrimenti delle graduatorie dei territori limitrofi (che si devono fare nell'ambito dello stesso profilo, sempre che ci siano idonei). Il problema è che non hanno scorso i territori limitrofi ma, per ogni profilo linguistico, hanno chiamato gli idonei di Roma, invece di chiamare gli F3, come da bando. Gli F1non hanno la copertura dei vincitori, ne mancano 35 su 49, quindi subentrano direttamente gli F3. Come ho detto, aspetto l'incontro di settembre per avere chiarimenti sui criteri. Presumo di non riuscire a interpretare bene le regole del bando, essendo estranea a queste dinamiche, e credo che nessuno voglia incorrere in ricorsi. Comunque un chiarimento mi sembra necessario.
Rispondi

Da: Speranza	10/08/2026 13:33:04
Per gli idonei A1 di bari che novità ci sono? Vedo che siete aggiornati. Grazie
Rispondi

Da: iskander1718	10/08/2026 14:25:11
@in-attesa, se ho capito bene, tu pensi che abbiano una priorità gli F.3 in caso di carenze. Da bando, però, non mi risulta tale precedenza. Questa cosa che dici sicuro che non sia arbitraria? Il comma 4 dell'art.11 si applica a tutti i profili e, per i liguistici, a ogni famiglia, senza alcuna precedenza di nessun profilo linguistico. Non è neanche sottintesa. In base al comma, forse si potrebbe provare a capire (non lo so perché non seguo le vicende dei linguistici) perchè non siano stati chiamati gli F.3, che sono ben 111 a Roma U.C., e quindi si presume con più idonei, nelle zone limitrofe della medesima, se questa cosa non è successa. Il comma 5, dal canto suo, "fermo restando" il comma 4, dà priorità però a francese e arabo (F.1), subito dopo a inglese e francese, cioè agli F.3. Quindi neanche qui gli F.3 avrebbero precedenza, bensì ce l'hanno francese e arabo (F.1). Tuttavia, andrebbe capito se già non hanno rimpiazzato tutti gli F.1 (che presumo siano pochi in generale per l'arabo), e, in subordine, dovrebbero poi provare a rimpiazzare gli F.3 che vengono subito dopo secondo il comma 5. Il problema è che gli F.3 sono 111 a Roma U.C., quindi obiettivamente troppi, forse che nel frattanto stanno provando a ripartire i linguistici successivi del comma 5?. Le mie sono pure illazioni e ipotesi, ma mi sento di dire che apparentemente gli F.3 non hanno precedenza alcuna né per il comma 4 né per il 5, salvo per il primo punto non aver chiamato nelle zone limitrofe di Roma U.C. (che ha più idonei) e per il secondo, se gli F.1 sono già redistribuiti, non aver proceduto con gli F.3 che vengono subito dopo (ma che però sono tantissimi e quindi l'amministrazione potrebbe aver deciso di procedere agli altri)? Sì, devi chiedere al sindacato chiarimenti
Rispondi

Da: Funzionari f3	10/08/2026 19:27:39
Ho riletto più volte il bando dice "secondo il seguente ordine di preferenza", cosa intendono per preferenza?
Rispondi

Da: iskander1718	10/08/2026 21:39:09
@funzionari f3, che c'è un ordine di priorità/precedenza. Prima vengono gli F.1 (francese e arabo), poi gli F.3 (inglese e francese), cioé copriranno i 150 posti secondo questo ordine di precedenza. Da qui il mio discorso a @in-attesa.
Rispondi

Da: In-attesa	1 - 10/08/2026 23:39:27
@Iskander Il base al comma 5 i primi ad essere chiamati per completare il contingente di 150 posti saranno gli F3, semplicemente perché gli F1 vincitori sono 14 su 49 posti messi a bando.
Rispondi

Da: iskander1718	10/08/2026 23:52:34
Ottimo. Grazie in-attesa. Accertati della situazione e chiedi al sindacato, sarà lui a delucidare. L'importante è che ottemperino al bando. Se gli f1 sono meno dei posti, seguono proprio gli f3 in base al comma 5. Potrei pensare che siccome gli f3 sono troppi, forse che vogliono sistemare le altre famiglie linguistiche, decisamente di meno (a parte spagnolo con 76 idonei circa a Roma uffici centrali?)
Rispondi