Mininterno.net FORUM - Ministero della Difesa

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Difesa - 267 FUNZIONARI 2024
2699 messaggi, letto 234309 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90 - Successiva >>

Da: Emi27 08/05/2025 15:07:21
Speriamo che ti devo dire, qui nulla è liscio e pacifico.

Da: Cari idonei la storia dice ben altro 09/05/2025 06:56:08
Continuare con le supposizioni è piuttosto controproducente.
Ricordatevi che per evitare una moltitudine di 21 basta costruire le prove con certi criteri.
Tenete conto che a quei punteggi vanno aggiunti i titoli o le riserve.
Perciò non si comprende il vostro chiacchiericcio su presunte graduatorie non scorse a causa dei 21.
Andate ad approfondire prima di scrivere.
Non è il 21 il problema, bensì a quale "campana" appartenga il detentore.
Se hai preso 21 come tanti altri, devi sperare di avere dietro di te uno con meno titoli ma con certe "caratteristiche" appetibili per qualcuno nella stanza dei bottoni. Tutto quì.
Sennò avrebbero innalzato la soglia a 24 e bandito tutti ad oltranza.
E se approfondite ancora, promettendovi di non farvi saltare la centralina, guardate i veri scorrimenti dal 2022 ad oggi. Fate accurata ricerca, vedrete che c'è il suo perchè.

Da: ... 09/05/2025 09:01:15
già fatta, ogni concorso, anno, volontà della Pa è una storia a sè.
Per i 21 presi tutti senza titoli qualche esempio c'è, non è un mito riportato a voce senza approfondire, conosco gli scorrimenti, le storie ecc..
Però è pur vero che OGNI CONCORSO E' una STORIA A SE'.
Non vi è nessuna certezza di come andrà a finire la tua graduatoria, titoli o meno.

Da: Cari idonei la storia dice ben altro 09/05/2025 15:15:39
Hai ribadito la medesima cosa che io ho scritto nel mio post.
Se non hai dietro te papabili con santi in paradiso, vai certo che neanche un 25 ti assicura il posto.
Se invece hai fortuna, vedrai che entri a razzo pure con 21,00001

Da: Idoneo B1 16/05/2025 10:09:05
Scusate ma avete notizie fresche riguardo la pubblicazione delle graduatorie a1 e B 1?

Da: Expectans 16/05/2025 10:12:43
Non ci sono novità, come puoi verificare tu stesso nella pagina INPA del concorso

https://www.inpa.gov.it/bandi-e-avvisi/dettaglio-bando-avviso/?concorso_id=1ee1c706e3e54d6691240c31014fa335

L'ultimo aggiornamento riguarda la riadozione del bando

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Emi27 16/05/2025 10:36:41
Mi sa che l'attesa è ancora lunga.

Da: Idonei min def impazienti 17/05/2025 10:13:02
Chiedete ancora se le graduatorie verranno pubblicate. Cosa c'è di difficile da capire?
Prima del 3 luglio non si muoverà una foglia. Dopo il 3 luglio o succederà il pandemonio o predisporranno graduatorie (non prima di settembre) e gli orali per masaf.
Ragazzi queste, però, sono tempistiche ottimistiche. Il CdS dovrà essere risoluto e mettere un punto fermo che "farà storia" nel Diritto italiano.
7 settimane e vedremo!

Da: concorsista ad oltranza 21/05/2025 10:02:11
scusate mi sono persa...ma cosa succederebbe il 3 luglio per cui è inutile attendere prima la pubblicazione di qualche provvedimento (possibilmente la graduatoria profilo A1) da parte del Ministero?

Da: ... 1 - 23/05/2025 17:07:41
Ci dovrebbe essere una apparizione

Da: Nuovi bandi 05/06/2025 11:59:05
Avete visto i nuovi bandi ministeri Turismo e Istruzione? Nel primo poi c'è un passaggio emblematico

Da: Expectans 05/06/2025 12:09:40
Hanno motivato la loro scelta di predisporre un nuovo bando invece di andare a pescare dalle eventuali graduatorie già in essere. Si sono mossi esattamente come dovevano, hanno evitato l'errore che c'è stato nel nostro, per evitare le stesse conseguenze che ci sono state qui.

Da: Quanti meriti 05/06/2025 12:17:59
Si il passaggio è molto interessante e dobbiamo riconoscere che i cufa hanno tanti meriti. Aver bloccato due concorsi per un anno per poi non ottenere niente, dimostrare che per avere il posto di lavoro è meglio studiare che cercare espedienti, aver fatto venire fuori la poca professionalità di alcuni avvocati e soprattutto aver fatto sparire il sistema dello scorrimento delle graduatorie. Non hanno ottenuto niente di concreto ma rimarranno nella memoria di tutti per i decenni a venire.

Da: @Expectans 05/06/2025 12:19:32
Hanno motivato perché si vede che i profili erano sovrapponibili. Da noi non lo erano quindi non si capisce perché dovevano motivare.

Da: Siediti e aspetta 05/06/2025 13:31:52
Siediti lungo la riva del fiume e aspetta. Arriverà il giorno in cui si ritroveranno 130esimi in una graduatoria con 100 vincitori e rimarranno fuori a causa del cambiamento di orientamento sugli scorrimenti da loro stessi causato.

Da: Nuovi bandi 05/06/2025 15:20:40
Sì esatto Expectans, hanno motivato qualificando il profilo per evitare di ricorrere a graduatorie già in essere. In questo modo però nessun altro potrà utilizzare quella graduatoria (a parte eventuali enti che applicano il codice del turismo).

Da: ... 16/06/2025 10:17:47
Mancano poco più di 2 settimane, se qualcuno dovesse aver notizie potrebbe postarle qui con eterna gratitudine?

Da: Aspettiam 16/06/2025 12:52:52
Avere notizie prima del 3 luglio è altamente improbabile. Possiamo solo aspettare, prima l'udienza e poi la sentenza, non si sa quando

Da: Attesa strggente 16/06/2025 16:21:40
Io ho una domanda: ma il ministero secondo voi è vincolato dall'emanazione della sentenza in questione (quella del 3 luglio per intenderci)? Se è passata la legge che teoricamente taglia le gambe in maniera decisiva a quelli la (neanche li nomino) perchè non pubblicare (per dire una data a caso) a settembre le graduatorie? Anche perchè, come ben sappiamo, se dovessero sforare l'anno si applicherebbe nuovamente la taglia idonei. Credo che sia interesse della Difesa concludere la procedura (che in confronto l'odissea è una partita di calcetto) quanto prima. No?

Da: Profilo a1 16/06/2025 19:21:14
Grazie ai cufa noi stiamo rosicando da un anno, i b1 altrettanto. Gli unici che sinora possono contare sulla "salva-idonei" sono i vincitori e gli idonei delle 2 graduatorie pubblicate ante infausta sentenza.
Sicuramente, i nuovi orientamenti confermano e rafforzano il diktat di utilizzare il più possibile le graduatorie che sono in corso di validità. Attenzione però, seno sempre meno propensi a prorogarrne la durata.
Ma quando si tratta di graduatorie come MIM, MEF ecc. gli idonei vanno come il pane.
Per il 3 luglio, con prudenza, possiamo sperare in una svolta che farà storia. L'amarezza di quanto accaduto rimarrà in tutti noi, ma i cufa una cosa hanno insegnato, che è tan disperazione delle nuove generazioni, ma anche di tutti quei 5 mila e più dipendenti pubblici e statali, idonei cufa che speravano di riavvicinarsi al sud.
Si fossero mossi nel 2023, anziché aspettare i nostri concorsi, forse l'avrebbero spuntata.
È da cui che scatta la strenua battaglia senza remore o l'esilio

Da: Profilo a1 16/06/2025 19:25:03

È da quì che scatta la strenua battaglia senza remore o esclusione di colpi.
E continueranno ad attaccare, non demorderanno se la Giustizia Amm.va non pone un punto di fine.

Da: X PROFILO A1 17/06/2025 08:18:01
ma noi perchè non potremmo giovare della salva idonei scusa?

Da: X PROFILO A1 17/06/2025 08:19:33
le loro graduatorie approvate nel 2025, come dovrebbe esser anche la nostra... non credo che discorso salva idonei sia congruente con questo ricorso...

Da: â��. 1 - 17/06/2025 13:15:05
1. Quando salta fuori il discorso taglia-idonei è sempre lo stesso utente, ormai famoso, che si fa prendere dall'ansia e periodicamente torna con questa domanda.

2. Cosa avrebbero dovuto iniziare i cufa nel 2023? Avevano già in più occasioni palesato la loro disperazione e chiesto la proroga (milleproroghe, manifestazioni davanti al parlamento, comitato). Non gli è mai stata concessa per fortuna. Ma non gli è stato tolto niente, la loro graduatoria è stata correttamente utilizzata fino alla prima decade di gennaio del 2024 per poi scadere il 12/01/2024 e dai 2mila posti iniziali sono arrivati a chiamare fino al 7mila. Quindi dovrebbero smetterla di fare le vittime, hanno avuto molto di più di ciò che gli spettava.

3. Le graduatorie già pubblicate non hanno bisogno della taglia idonei perché non c'è più del 20% di idonei oltre i vincitori.

4. No, il Ministero non può pubblicare la graduatoria prima della sentenza sulla base del D.L. perché quell'articolo del D.L. è stato emanato proprio in vista del 3 luglio, è un'indicazione per il Consiglio di Stato, gli dice di andare a rivedere bene l'art 4 comma 3, COME MODIFICATO NEL 2018, per notare che È STATA ELIMINATA LA LETTERA B) che conteneva il riferimento agli idonei.

Da: X PROFILO A1 17/06/2025 13:18:17
ed aggiungerei: la taglia idonei dovrebbe valere per tutto il 25!

Da: Profilo a1 18/06/2025 15:44:15
Io vorrei che la graduatoria A1 uscisse quest'anno, ma chi vi dà questa certezza? Ci sono troppi attacchi dai cufa e da una frangia politica che li ha sostenuti sin dall'inizio.

Quali sarebbero le altre graduatorie approvate nel 2025?
A2 e A3 sono state approvate nel 2024, ma sarebbero comunque salvi dal taglia idonei. Ma, come dici tu, sono pochi gli idonei non vincitori, per cui il problema per loro non si porrà.
Per noi A1 si!

Riguardo i cufa, non è questione che hanno avuto più di quello che si meritavano.
È che c'erano migliaia e migliaia di funzionari del sud, che grazie al Ripam 2736 avrebbero avuto modo di tornare a casa al sud. Lo scandalo dell'abuso della circolare D'Alia è scaturito proprio per questo gioco perverso e a doppio taglio.
I rallentamenti e le reticenze di alcuni ministeri ed Enti riguardo le manifestazioni d'interesse ad attingere tramite cessione sono stati influenzati fortemente da questo abuso.
Chi aveva punteggi alti al quiz, ma non era da anni in PA, è stato pesantemente svantaggiato.
Chi ha avuto pseudo 104, anni di servizio, master farlocchi conseguiti durante gli anni in PA, tutti questi sono riusciti ad entrare anche con bassi risultati al quiz.

Perciò, caro collega, nel 2023, visti gli abusi, i cufa avrebbero dovuto muoversi per interrompere questo gioco perverso. Punto!

Invece, frustrati e mazziati dai circolarini, i cufa se la son presa con noi. Spero di aver risposto.

Da: â��. 18/06/2025 21:06:02
Tra i ricorrenti cufa c'è anche quello posizionato 2430 quindi vincitore e probabilmente circolarino che ci ha provato fino all'ultimo e continua a provarci. Quindi non li facciamo passare come vittime dei circolarini adesso perché quella circolare ha fatto comodo a tutti in quella graduatoria e ribadisco che hanno avuto più di quello che gli spettava inizialmente. È stata eliminata la prova orale ed è stato aumentato il numero di posti e poi ne hanno presi altri 5000 in più ancora e hanno il coraggio di lamentarsi a distanza di anni.

Da: Profilo a1 1 - 19/06/2025 08:05:08
Il 2430esimo che ricorre è qualcuno che ha glissato le varie "tornate", rifiutando in virtù della D'Alia?
Vedi che torniamo al punto?
La democrazia implica diritti, i diritti implicano persone aventi diritto e persone abusanti, persone abusanti implicano perdita di diritto per tutti.
Se si cominciasse a non girare la faccia da un'altra parte, se si rifiutasse il sistema distorto, se i bandi, come sta già accadendo, fossero stati su base territoriale, sicuramente la PA avrebbe assorbito i restanti cufa.
Perché lo so?
Primo: fabbisogno cronico e disperato di funzionari.
Secondo: perché di 13.600 circa rimasti fuori, un'altissima percentuale sta già in PA. (il RIPAM 2736 è stata un'alternativa, dopo decenni di trasferte, durissime e penalizzanti, alla mobilità "immobile".
Cose dette, ridette e stradette.
Il punto è che la PA è sull'orlo di una crisi, quelle risorse, comunque, fornivano respiro per uffici allo stremo e liberavano altri posti sempre in PA, dove migliaia di cufa tutt'ora stanno.
Che abbiano ragione di accampare diritti sui nostri profili?
Questo NO!
Materie, profili e requisiti d'accesso diversi, pure un ragazzino lo vedrebbe.
Eppure... siamo appesi al Giudizio del 3 luglio e conseguenti...

Da: e speriamo 19/06/2025 14:28:57
bene che la giustizia amministrativa faccia il suo dovere e non soluzioni inutili alla re Salomone

Da: @profilo a1 20/06/2025 00:37:19
@profilo a1 i nuovi orientamenti confermano e rafforzano il diktat di utilizzare il più possibile le graduatorie che sono in corso di validità?! Dicono tutto il contrario, lo strumento principale deve essere il concorso mentre lo scorrimento deve essere uno strumento residuale

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Emi27	08/05/2025 15:07:21
Speriamo che ti devo dire, qui nulla è liscio e pacifico.

Da: Cari idonei la storia dice ben altro	09/05/2025 06:56:08
Continuare con le supposizioni è piuttosto controproducente. Ricordatevi che per evitare una moltitudine di 21 basta costruire le prove con certi criteri. Tenete conto che a quei punteggi vanno aggiunti i titoli o le riserve. Perciò non si comprende il vostro chiacchiericcio su presunte graduatorie non scorse a causa dei 21. Andate ad approfondire prima di scrivere. Non è il 21 il problema, bensì a quale "campana" appartenga il detentore. Se hai preso 21 come tanti altri, devi sperare di avere dietro di te uno con meno titoli ma con certe "caratteristiche" appetibili per qualcuno nella stanza dei bottoni. Tutto quì. Sennò avrebbero innalzato la soglia a 24 e bandito tutti ad oltranza. E se approfondite ancora, promettendovi di non farvi saltare la centralina, guardate i veri scorrimenti dal 2022 ad oggi. Fate accurata ricerca, vedrete che c'è il suo perchè.

Da: ...	09/05/2025 09:01:15
già fatta, ogni concorso, anno, volontà della Pa è una storia a sè. Per i 21 presi tutti senza titoli qualche esempio c'è, non è un mito riportato a voce senza approfondire, conosco gli scorrimenti, le storie ecc.. Però è pur vero che OGNI CONCORSO E' una STORIA A SE'. Non vi è nessuna certezza di come andrà a finire la tua graduatoria, titoli o meno.

Da: Cari idonei la storia dice ben altro	09/05/2025 15:15:39
Hai ribadito la medesima cosa che io ho scritto nel mio post. Se non hai dietro te papabili con santi in paradiso, vai certo che neanche un 25 ti assicura il posto. Se invece hai fortuna, vedrai che entri a razzo pure con 21,00001

Da: Idoneo B1	16/05/2025 10:09:05
Scusate ma avete notizie fresche riguardo la pubblicazione delle graduatorie a1 e B 1?

Da: Expectans	16/05/2025 10:12:43
Non ci sono novità, come puoi verificare tu stesso nella pagina INPA del concorso https://www.inpa.gov.it/bandi-e-avvisi/dettaglio-bando-avviso/?concorso_id=1ee1c706e3e54d6691240c31014fa335 L'ultimo aggiornamento riguarda la riadozione del bando

Da: Emi27	16/05/2025 10:36:41
Mi sa che l'attesa è ancora lunga.

Da: Idonei min def impazienti	17/05/2025 10:13:02
Chiedete ancora se le graduatorie verranno pubblicate. Cosa c'è di difficile da capire? Prima del 3 luglio non si muoverà una foglia. Dopo il 3 luglio o succederà il pandemonio o predisporranno graduatorie (non prima di settembre) e gli orali per masaf. Ragazzi queste, però, sono tempistiche ottimistiche. Il CdS dovrà essere risoluto e mettere un punto fermo che "farà storia" nel Diritto italiano. 7 settimane e vedremo!

Da: concorsista ad oltranza	21/05/2025 10:02:11
scusate mi sono persa...ma cosa succederebbe il 3 luglio per cui è inutile attendere prima la pubblicazione di qualche provvedimento (possibilmente la graduatoria profilo A1) da parte del Ministero?

Da: ...	1 - 23/05/2025 17:07:41
Ci dovrebbe essere una apparizione

Da: Nuovi bandi	05/06/2025 11:59:05
Avete visto i nuovi bandi ministeri Turismo e Istruzione? Nel primo poi c'è un passaggio emblematico

Da: Expectans	05/06/2025 12:09:40
Hanno motivato la loro scelta di predisporre un nuovo bando invece di andare a pescare dalle eventuali graduatorie già in essere. Si sono mossi esattamente come dovevano, hanno evitato l'errore che c'è stato nel nostro, per evitare le stesse conseguenze che ci sono state qui.

Da: Quanti meriti	05/06/2025 12:17:59
Si il passaggio è molto interessante e dobbiamo riconoscere che i cufa hanno tanti meriti. Aver bloccato due concorsi per un anno per poi non ottenere niente, dimostrare che per avere il posto di lavoro è meglio studiare che cercare espedienti, aver fatto venire fuori la poca professionalità di alcuni avvocati e soprattutto aver fatto sparire il sistema dello scorrimento delle graduatorie. Non hanno ottenuto niente di concreto ma rimarranno nella memoria di tutti per i decenni a venire.

Da: @Expectans	05/06/2025 12:19:32
Hanno motivato perché si vede che i profili erano sovrapponibili. Da noi non lo erano quindi non si capisce perché dovevano motivare.

Da: Siediti e aspetta	05/06/2025 13:31:52
Siediti lungo la riva del fiume e aspetta. Arriverà il giorno in cui si ritroveranno 130esimi in una graduatoria con 100 vincitori e rimarranno fuori a causa del cambiamento di orientamento sugli scorrimenti da loro stessi causato.

Da: Nuovi bandi	05/06/2025 15:20:40
Sì esatto Expectans, hanno motivato qualificando il profilo per evitare di ricorrere a graduatorie già in essere. In questo modo però nessun altro potrà utilizzare quella graduatoria (a parte eventuali enti che applicano il codice del turismo).

Da: ...	16/06/2025 10:17:47
Mancano poco più di 2 settimane, se qualcuno dovesse aver notizie potrebbe postarle qui con eterna gratitudine?

Da: Aspettiam	16/06/2025 12:52:52
Avere notizie prima del 3 luglio è altamente improbabile. Possiamo solo aspettare, prima l'udienza e poi la sentenza, non si sa quando

Da: Attesa strggente	16/06/2025 16:21:40
Io ho una domanda: ma il ministero secondo voi è vincolato dall'emanazione della sentenza in questione (quella del 3 luglio per intenderci)? Se è passata la legge che teoricamente taglia le gambe in maniera decisiva a quelli la (neanche li nomino) perchè non pubblicare (per dire una data a caso) a settembre le graduatorie? Anche perchè, come ben sappiamo, se dovessero sforare l'anno si applicherebbe nuovamente la taglia idonei. Credo che sia interesse della Difesa concludere la procedura (che in confronto l'odissea è una partita di calcetto) quanto prima. No?

Da: Profilo a1	16/06/2025 19:21:14
Grazie ai cufa noi stiamo rosicando da un anno, i b1 altrettanto. Gli unici che sinora possono contare sulla "salva-idonei" sono i vincitori e gli idonei delle 2 graduatorie pubblicate ante infausta sentenza. Sicuramente, i nuovi orientamenti confermano e rafforzano il diktat di utilizzare il più possibile le graduatorie che sono in corso di validità. Attenzione però, seno sempre meno propensi a prorogarrne la durata. Ma quando si tratta di graduatorie come MIM, MEF ecc. gli idonei vanno come il pane. Per il 3 luglio, con prudenza, possiamo sperare in una svolta che farà storia. L'amarezza di quanto accaduto rimarrà in tutti noi, ma i cufa una cosa hanno insegnato, che è tan disperazione delle nuove generazioni, ma anche di tutti quei 5 mila e più dipendenti pubblici e statali, idonei cufa che speravano di riavvicinarsi al sud. Si fossero mossi nel 2023, anziché aspettare i nostri concorsi, forse l'avrebbero spuntata. È da cui che scatta la strenua battaglia senza remore o l'esilio

Da: Profilo a1	16/06/2025 19:25:03
È da quì che scatta la strenua battaglia senza remore o esclusione di colpi. E continueranno ad attaccare, non demorderanno se la Giustizia Amm.va non pone un punto di fine.

Da: X PROFILO A1	17/06/2025 08:18:01
ma noi perchè non potremmo giovare della salva idonei scusa?

Da: X PROFILO A1	17/06/2025 08:19:33
le loro graduatorie approvate nel 2025, come dovrebbe esser anche la nostra... non credo che discorso salva idonei sia congruente con questo ricorso...

Da: â��.	1 - 17/06/2025 13:15:05
1. Quando salta fuori il discorso taglia-idonei è sempre lo stesso utente, ormai famoso, che si fa prendere dall'ansia e periodicamente torna con questa domanda. 2. Cosa avrebbero dovuto iniziare i cufa nel 2023? Avevano già in più occasioni palesato la loro disperazione e chiesto la proroga (milleproroghe, manifestazioni davanti al parlamento, comitato). Non gli è mai stata concessa per fortuna. Ma non gli è stato tolto niente, la loro graduatoria è stata correttamente utilizzata fino alla prima decade di gennaio del 2024 per poi scadere il 12/01/2024 e dai 2mila posti iniziali sono arrivati a chiamare fino al 7mila. Quindi dovrebbero smetterla di fare le vittime, hanno avuto molto di più di ciò che gli spettava. 3. Le graduatorie già pubblicate non hanno bisogno della taglia idonei perché non c'è più del 20% di idonei oltre i vincitori. 4. No, il Ministero non può pubblicare la graduatoria prima della sentenza sulla base del D.L. perché quell'articolo del D.L. è stato emanato proprio in vista del 3 luglio, è un'indicazione per il Consiglio di Stato, gli dice di andare a rivedere bene l'art 4 comma 3, COME MODIFICATO NEL 2018, per notare che È STATA ELIMINATA LA LETTERA B) che conteneva il riferimento agli idonei.

Da: X PROFILO A1	17/06/2025 13:18:17
ed aggiungerei: la taglia idonei dovrebbe valere per tutto il 25!

Da: Profilo a1	18/06/2025 15:44:15
Io vorrei che la graduatoria A1 uscisse quest'anno, ma chi vi dà questa certezza? Ci sono troppi attacchi dai cufa e da una frangia politica che li ha sostenuti sin dall'inizio. Quali sarebbero le altre graduatorie approvate nel 2025? A2 e A3 sono state approvate nel 2024, ma sarebbero comunque salvi dal taglia idonei. Ma, come dici tu, sono pochi gli idonei non vincitori, per cui il problema per loro non si porrà. Per noi A1 si! Riguardo i cufa, non è questione che hanno avuto più di quello che si meritavano. È che c'erano migliaia e migliaia di funzionari del sud, che grazie al Ripam 2736 avrebbero avuto modo di tornare a casa al sud. Lo scandalo dell'abuso della circolare D'Alia è scaturito proprio per questo gioco perverso e a doppio taglio. I rallentamenti e le reticenze di alcuni ministeri ed Enti riguardo le manifestazioni d'interesse ad attingere tramite cessione sono stati influenzati fortemente da questo abuso. Chi aveva punteggi alti al quiz, ma non era da anni in PA, è stato pesantemente svantaggiato. Chi ha avuto pseudo 104, anni di servizio, master farlocchi conseguiti durante gli anni in PA, tutti questi sono riusciti ad entrare anche con bassi risultati al quiz. Perciò, caro collega, nel 2023, visti gli abusi, i cufa avrebbero dovuto muoversi per interrompere questo gioco perverso. Punto! Invece, frustrati e mazziati dai circolarini, i cufa se la son presa con noi. Spero di aver risposto.

Da: â��.	18/06/2025 21:06:02
Tra i ricorrenti cufa c'è anche quello posizionato 2430 quindi vincitore e probabilmente circolarino che ci ha provato fino all'ultimo e continua a provarci. Quindi non li facciamo passare come vittime dei circolarini adesso perché quella circolare ha fatto comodo a tutti in quella graduatoria e ribadisco che hanno avuto più di quello che gli spettava inizialmente. È stata eliminata la prova orale ed è stato aumentato il numero di posti e poi ne hanno presi altri 5000 in più ancora e hanno il coraggio di lamentarsi a distanza di anni.

Da: Profilo a1	1 - 19/06/2025 08:05:08
Il 2430esimo che ricorre è qualcuno che ha glissato le varie "tornate", rifiutando in virtù della D'Alia? Vedi che torniamo al punto? La democrazia implica diritti, i diritti implicano persone aventi diritto e persone abusanti, persone abusanti implicano perdita di diritto per tutti. Se si cominciasse a non girare la faccia da un'altra parte, se si rifiutasse il sistema distorto, se i bandi, come sta già accadendo, fossero stati su base territoriale, sicuramente la PA avrebbe assorbito i restanti cufa. Perché lo so? Primo: fabbisogno cronico e disperato di funzionari. Secondo: perché di 13.600 circa rimasti fuori, un'altissima percentuale sta già in PA. (il RIPAM 2736 è stata un'alternativa, dopo decenni di trasferte, durissime e penalizzanti, alla mobilità "immobile". Cose dette, ridette e stradette. Il punto è che la PA è sull'orlo di una crisi, quelle risorse, comunque, fornivano respiro per uffici allo stremo e liberavano altri posti sempre in PA, dove migliaia di cufa tutt'ora stanno. Che abbiano ragione di accampare diritti sui nostri profili? Questo NO! Materie, profili e requisiti d'accesso diversi, pure un ragazzino lo vedrebbe. Eppure... siamo appesi al Giudizio del 3 luglio e conseguenti...

Da: e speriamo	19/06/2025 14:28:57
bene che la giustizia amministrativa faccia il suo dovere e non soluzioni inutili alla re Salomone

Da: @profilo a1	20/06/2025 00:37:19
@profilo a1 i nuovi orientamenti confermano e rafforzano il diktat di utilizzare il più possibile le graduatorie che sono in corso di validità?! Dicono tutto il contrario, lo strumento principale deve essere il concorso mentre lo scorrimento deve essere uno strumento residuale