Mininterno.net FORUM - Ministero della Difesa

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Difesa - 267 FUNZIONARI 2024
2699 messaggi, letto 234541 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90 - Successiva >>

Da: ... 16/04/2025 08:43:50
Sì sì tutto vero diciamo che le vicende giudiziarie stanno però aggiungendo molte spiacevoli difficoltà a questa storia.

Da: 0racolo 16/04/2025 09:12:00
Senza dubbio ma che c'entra questa cosa delle vicende giudiziarie con la taglia idonei e con la carenza di funzionari amministrativi?!

Da: Taglia idonei 16/04/2025 10:47:58
Oracolo
Molti colleghi hanno il timore di non vedere le nostre graduatorie pubblicate per il 2025.
Cosa ci cambia?
Tutto! Perché le figure del concorso Ministero della Difesa, ma anche Masaf ti dirò, sono appetibili per molti altri ministeri ed enti.
È sospesa la taglia idonei solamente per le graduatorie pubblicate nel 2024 e 2025. Pensa che hanno escluso dal beneficio della sospensione pure quelle dell'ultimo quadrimestre del 2023 (fossi in loro starei incaxxato perso).
Quindi, ci auspichiamo tutti che le vicende giudiziarie non abbiano vita oltre luglio 2925 e per settembre '25 sarebbe un sogno e garanzia la pubblicazione delle graduatorie esenti dal taglia idonei.
Io con fiducia aspetto e, ovviamente, mi applico oer i piani B, C e D.
Che non guasta!

Da: domand 16/04/2025 10:57:42
superato il periodo di prova, è possibile, previa domanda, ottenere trasferimento in una sede logisticamnete più agevole per la propria situazione?

Da: @domand 16/04/2025 11:07:00
No, c'è il vincolo, ci vogliono anni

Da: Pinc0 16/04/2025 11:09:36
Ma scusate una domanda, ma quella sentenza del cds riferita alla graduatoria dei cufa cosa ha portato di positivo ai ricorrenti? sono stati assunti?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: GG 16/04/2025 11:14:37
No, è servita solo a rompere il .....cosiddetto a noi, che magari si sono fatti il sedere a studiare, speso soldi per sostenere la prova ecc...a medicine dovranno spenderli se non si dovesse risolvere la questione...:-)

Da: Pinc0 16/04/2025 11:18:28
capito, mentre questa storia che gli altri in graduatoria cufa hanno iniziato a ricorrere al tar è vera? cosa vogliono?

Da: 0racolo 1 - 16/04/2025 11:58:05
Vogliono prendere il posto dei cufa ricorrenti perché i loro Avvocati continuano a illuderli che ci siano dei posti che gli spettano e quindi hanno iniziato a contenderseli tra loro.
Si sono fidati quando gli dicevano che l'accordo si poteva fare ed era la soluzione a ogni problema, si sono fidati quando gli hanno detto che l'accordo era saltato per colpa dei Ministeri e non perché era un'assurdità, si sono fidati quando gli hanno detto che avevano maturato un diritto all'assunzione, continuano a fidarsi ora che gli stessi Avvocati stanno portando al Tar altri idonei cufa per prendere i "posti" dei ricorrenti.
Non so come sia possibile che non abbiano ancora aperto gli occhi, prima o poi dovranno farlo.

Da: Pinc0 16/04/2025 12:06:38
però mi sfugge qualcosa... la graduatoria non è stata rinnovata, i primi ricorrenti non sono stati assunti... e quindi? su quali basi iniziare un nuovo ricorso?

Da: Nuovi ricorsi CUFA 16/04/2025 12:11:20
@Pinc0
È vero che ci si aspetta una nuova ondata di ricorsi.
Considerate che il 40% dei 14 mila CUFA rimasti fuori gioco È GIÀ DIPENDENTE PUBBLICO. O Area II o Area III, che volevano usare l'idoneità per riavvicinarsi a casa, magari salendo di categoria, visto che non è detto che dopo 5 anni di default ottieni il posto a casa e considerando che le progressioni verticali talvolta deviano a favore di alcuni e non altri.
Dunque, facciamoci il calcolo, oltre 5500 già dipendenti pubblici hanno visto sfumato il loro riavvicinamento a casa.(Tesi surrogata anche dall'uso/abuso della famosa circolare). Informatevi dei giochetti allucinanti.
Degli altri 8500, immaginate quanti hanno lauree che neanche fra 50 anni verranno contemplate nei bandi.
Orbene, ho dato l'idea delle insidie che ci possono creare tutta sta gente qua?
E solo perché ai 2 ministeri non si sono macciullati le mani per maledetti 18 giorni.
Questo non è un post per scoraggiare, ma se dal cilindro dei CUFA spuntano altre iniziative, sappiate che è perché c'è disagio, disperazione, illusioni pompate con false speranze e altro ancora.

Da: GG 16/04/2025 12:13:25
sulla base della disperazione, sfruttata da predoni che illudono la povera gente per spillargli i quattrini

Da: 0racolo 1 - 16/04/2025 12:19:15
Ancora con questi di 18 giorni. I Ministeri potevano bandire perché i profili non erano sovrapponibili e DOVEVANO bandire perché dopo il 31 dicembre 2023 avrebbero perso i fondi che la Legge di bilancio aveva destinato all'assunzione di queste figure.

Da: Expectans 16/04/2025 12:29:30
A mio modo di vedere la situazione, il problema non è dato dai famosi "18 giorni", ma dal fatto che il primo bando sia stato depositato senza la motivazione, aggiunta solo dopo la sentenza del CdS: senza quell'errore quasi sicuramente tutto questo non sarebbe successo, e questa storia sarebbe stata chiusa da svariati mesi.
Dubito fortemente che la pubblicazione delle rimanenti graduatorie vada oltre la fine dell'anno, considerando che tutte le prove concorsuali sono già state espletate, quindi mi sento di poter dire che la taglia idonei non toccherà nessuno dei profili del concorso in oggetto...

Da: dr. jakil 16/04/2025 12:45:16
EXPECTANS
mi auguro anche io che la pubblicazione delle graduatorie sarà effettuata entro la fine dell'anno però se dopo il tar faranno ricorso al CdS, come è probabile vista la fame degli avvocati che vogliono spillare quattrini, dubito fortemente che la situazione avrà termine entro la fine dell'anno.

Da: 0racolo 1 - 16/04/2025 12:50:57
Continui a ripetere sempre le stesse cose. Mi spieghi che significa questa cosa del CdS dopo il TAR? Ti abbiamo già spiegato più volte che il 3 luglio si discutono le opposizioni, le revocazioni e l'ottemperanza e che dopo non ci sarà più niente.
Ora ricomincia da capo con la solfa del 2026 e del CdS dopo il TAR.

Da: dr. jakil 1 - 16/04/2025 13:02:39
Scusa ma chi fatto ricorso al tar, per legge, avrà diritto fare appello al CdS o no?
Se non è così perchè? chi lo ha stabilito? forse mi sarò perso qualche passaggio. Ripeto ho il tuo stesso interesse.

Da: dr. jakil 16/04/2025 13:04:15
Inoltre, come da messaggio riportato sopra, se ci sarà una nuova ondata di ricorsi?

Da: 0racolo 1 - 16/04/2025 13:11:34
Se il 3 luglio il CdS dice che i cufa non hanno niente da pretendere come fanno a portare avanti i ricorsi che sono sorti in itinere e che sono basati su quel diritto all'assunzione che loro sono convinti di avere?!

Da: Nuovi ricorsi CUFA 16/04/2025 13:26:52

Oracolo
Mi assicuri che altri CUFA, oltre quel centinaio famoso, non s'intendono altre cose a cui appigliarsi?

Da: 0racolo 1 - 16/04/2025 13:28:26
Non ho capito cosa vuoi dire ma non ti assicuro proprio niente. Al massimo ti assicuro che il 3 luglio mettiamo un punto a questo delirio.

Da: @dr. jakil 16/04/2025 13:31:53
Scusa te lo chiedo ma visto che mi pare di capire che ci tieni a questo posto e che sei in paranoia per queste vicende, non sarebbe stato opportuno che ti rivolgessi a un avvocato per tutelare la tua posizione piuttosto che stare qui a fare previsioni pessimistiche mentre speri che tutto si risolva grazie a chi ha fatto ricorso per opposizione e che la graduatoria esca entro il 2025?

Da: dr. jakil 16/04/2025 13:48:52
Infatti ci sto pensando.

Da: @ Oracolo 1 - 16/04/2025 13:57:04
".... il 3 luglio si discutono le opposizioni, le revocazioni e l'ottemperanza e che dopo non ci sarà più niente."
Ti invidio un po', riesci a mantenere un filo logico, io mi sono perso settimane fa.
Ottemperanza immagino è chiesta per la sentenza CdS. Ma con la riadozione degli atti, l'ottemperanza ha un senso? E opposizioni e revocazioni a cosa?
Una assurdità senza limite

Da: 0racolo 1 - 16/04/2025 14:19:26
Opposizioni e revocazioni degli idonei Masaf e difesa alla sentenza di novembre.
I cufa (o meglio una parte di loro) hanno chiesto l'ottemperanza proprio in seguito alla riadozione del bando. So che può sembrare senza senso ma, come abbiamo già detto, loro ignorano tutta la questione del difetto di motivazione, della sanatoria con l'integrazione della motivazione, ecc e continuano a ripetere come un disco rotto che loro hanno diritto all'assunzione. Non cercare di trovarci un senso perché non c'è.

Da: Alla faccia del disagio 1 - 16/04/2025 17:55:06
I nuovi ricorsi vertono su una lotta "intestina " fra CUFA.
A quanto pare, non penso di essere smentito, i CUFA che in graduatoria erano a ridosso dell'ultimo assunto. Per capirci, sono coloro che si sentono i più penalizzati dai "circolarini", questi vogliono rivendicare il loro posto in graduatoria, 7000esimi e oltre, contro i loro stessi colleghi che hanno ricorso contro i nostri 2 bandi ( 80 ricorrenti di cui una buona parte posizionati su 17/18/19/20/21 millesima posizione.
Quindi, la soap opera non è conclusa.
Ma mi chiedo, chi sarà il giudice fulminato che gli darà modo di discutere e perorare l'assurdo?
Vi rendete conto che questi altri, non solo non si sono mossi entro i termini della pubblicazione dei bandi, ma da parassiti al cubo vogliono rivalersi sui risultati degli 80 CUFA che sinora hanno avuto la meglio su noi.
Ma neanche lo scrittore fantasy più creativo riuscirebbe a scrivere una roba del genere.

Da: Spencer_R 1 - 17/04/2025 07:31:54
Le vicende testimoniano il livello molto basso delle persone in quella graduatoria.
Comunque "meglio su di noi" non direi affatto che lo hanno avuto. A oggi, esattamente, cos' hanno ottenuto? Un annullamento per ripristinare una chance, che si è tradotto in un nulla di fatto, visto che puntavano all' assunzione.
Non otterranno mai niente da tutto questo. Possono essere stati intortati da chi aveva interesse a farglielo credere, ma un giorno non lontano dovranno prendere atto dell'inutilità di tutti questi ricorsi. Non avrebbero fatto prima a studiare per altro? Ah no, riprendere dei libri in mano faceva troppo schifo. Meglio sollevare polveroni inutili e buttar soldi. E meno male che si vantano tanto di essere validi... Gente valida avrebbe fatto l' esatto contrario, cioè si sarebbe rimessa a studiare senza sbattere i piedi con pretese fantasiose.

Da: Alla faccia del disagio 17/04/2025 08:32:48
Il tergiversare del ministero sulle date delle prove asincrone (assurdo che si siano tenute 5 mesi dopo).
La non presa in servizio a dicembre (5 mesi fa).
La non uscita di 2 graduatorie, inspiegabile ed inaccettabile.

Sono solamente 3 prove evidenti ed eclatanti del fatto che i CUFA sinora hanno ottenuto la loro visibilità e il loro scopo a discapito nostro.
Dopo 15 mesi esatti loro sono ancora quà. Eh già...

Da: 0racolo 17/04/2025 08:59:57
Il Ministero della Difesa è sempre moooolto lento con i concorsi.
Il bando per assistenti tecnici dell'estate scorsa sta ancora aspettando notizie sulle date della prova scritta e nel frattempo non hanno ancora portato a termine le assunzioni del concorso per assistenti tecnici precedente.
Non mi sarei aspettato la prova asincrona prima di novembre in ogni caso e penso che la nostra assunzione per dicembre era impossibile, considerando che le prove asincrone e la graduatoria di A3 sono di novembre.

Da: Spencer_R 17/04/2025 09:05:49
I ritardi del Ministero non sono certo causati unicamente e direttamente dai Cufa. Le ppaa sono notoriamente lente nelle procedure concorsuali. E torno a ripeterlo: che se ne fanno della "visibilità", ammesso che gli venga interessasse? Non ci mangiano. A loro interessava una fantomatica assunzione che non c'è stata né mai ci sarà.
Ci hanno solo perso, e hanno fatto perdere tempo e soldi anche ad altri. Gran sintomo di intelligenza e preparazione, come no.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...	16/04/2025 08:43:50
Sì sì tutto vero diciamo che le vicende giudiziarie stanno però aggiungendo molte spiacevoli difficoltà a questa storia.

Da: 0racolo	16/04/2025 09:12:00
Senza dubbio ma che c'entra questa cosa delle vicende giudiziarie con la taglia idonei e con la carenza di funzionari amministrativi?!

Da: Taglia idonei	16/04/2025 10:47:58
Oracolo Molti colleghi hanno il timore di non vedere le nostre graduatorie pubblicate per il 2025. Cosa ci cambia? Tutto! Perché le figure del concorso Ministero della Difesa, ma anche Masaf ti dirò, sono appetibili per molti altri ministeri ed enti. È sospesa la taglia idonei solamente per le graduatorie pubblicate nel 2024 e 2025. Pensa che hanno escluso dal beneficio della sospensione pure quelle dell'ultimo quadrimestre del 2023 (fossi in loro starei incaxxato perso). Quindi, ci auspichiamo tutti che le vicende giudiziarie non abbiano vita oltre luglio 2925 e per settembre '25 sarebbe un sogno e garanzia la pubblicazione delle graduatorie esenti dal taglia idonei. Io con fiducia aspetto e, ovviamente, mi applico oer i piani B, C e D. Che non guasta!

Da: domand	16/04/2025 10:57:42
superato il periodo di prova, è possibile, previa domanda, ottenere trasferimento in una sede logisticamnete più agevole per la propria situazione?

Da: @domand	16/04/2025 11:07:00
No, c'è il vincolo, ci vogliono anni

Da: Pinc0	16/04/2025 11:09:36
Ma scusate una domanda, ma quella sentenza del cds riferita alla graduatoria dei cufa cosa ha portato di positivo ai ricorrenti? sono stati assunti?

Da: GG	16/04/2025 11:14:37
No, è servita solo a rompere il .....cosiddetto a noi, che magari si sono fatti il sedere a studiare, speso soldi per sostenere la prova ecc...a medicine dovranno spenderli se non si dovesse risolvere la questione...:-)

Da: Pinc0	16/04/2025 11:18:28
capito, mentre questa storia che gli altri in graduatoria cufa hanno iniziato a ricorrere al tar è vera? cosa vogliono?

Da: 0racolo	1 - 16/04/2025 11:58:05
Vogliono prendere il posto dei cufa ricorrenti perché i loro Avvocati continuano a illuderli che ci siano dei posti che gli spettano e quindi hanno iniziato a contenderseli tra loro. Si sono fidati quando gli dicevano che l'accordo si poteva fare ed era la soluzione a ogni problema, si sono fidati quando gli hanno detto che l'accordo era saltato per colpa dei Ministeri e non perché era un'assurdità, si sono fidati quando gli hanno detto che avevano maturato un diritto all'assunzione, continuano a fidarsi ora che gli stessi Avvocati stanno portando al Tar altri idonei cufa per prendere i "posti" dei ricorrenti. Non so come sia possibile che non abbiano ancora aperto gli occhi, prima o poi dovranno farlo.

Da: Pinc0	16/04/2025 12:06:38
però mi sfugge qualcosa... la graduatoria non è stata rinnovata, i primi ricorrenti non sono stati assunti... e quindi? su quali basi iniziare un nuovo ricorso?

Da: Nuovi ricorsi CUFA	16/04/2025 12:11:20
@Pinc0 È vero che ci si aspetta una nuova ondata di ricorsi. Considerate che il 40% dei 14 mila CUFA rimasti fuori gioco È GIÀ DIPENDENTE PUBBLICO. O Area II o Area III, che volevano usare l'idoneità per riavvicinarsi a casa, magari salendo di categoria, visto che non è detto che dopo 5 anni di default ottieni il posto a casa e considerando che le progressioni verticali talvolta deviano a favore di alcuni e non altri. Dunque, facciamoci il calcolo, oltre 5500 già dipendenti pubblici hanno visto sfumato il loro riavvicinamento a casa.(Tesi surrogata anche dall'uso/abuso della famosa circolare). Informatevi dei giochetti allucinanti. Degli altri 8500, immaginate quanti hanno lauree che neanche fra 50 anni verranno contemplate nei bandi. Orbene, ho dato l'idea delle insidie che ci possono creare tutta sta gente qua? E solo perché ai 2 ministeri non si sono macciullati le mani per maledetti 18 giorni. Questo non è un post per scoraggiare, ma se dal cilindro dei CUFA spuntano altre iniziative, sappiate che è perché c'è disagio, disperazione, illusioni pompate con false speranze e altro ancora.

Da: GG	16/04/2025 12:13:25
sulla base della disperazione, sfruttata da predoni che illudono la povera gente per spillargli i quattrini

Da: 0racolo	1 - 16/04/2025 12:19:15
Ancora con questi di 18 giorni. I Ministeri potevano bandire perché i profili non erano sovrapponibili e DOVEVANO bandire perché dopo il 31 dicembre 2023 avrebbero perso i fondi che la Legge di bilancio aveva destinato all'assunzione di queste figure.

Da: Expectans	16/04/2025 12:29:30
A mio modo di vedere la situazione, il problema non è dato dai famosi "18 giorni", ma dal fatto che il primo bando sia stato depositato senza la motivazione, aggiunta solo dopo la sentenza del CdS: senza quell'errore quasi sicuramente tutto questo non sarebbe successo, e questa storia sarebbe stata chiusa da svariati mesi. Dubito fortemente che la pubblicazione delle rimanenti graduatorie vada oltre la fine dell'anno, considerando che tutte le prove concorsuali sono già state espletate, quindi mi sento di poter dire che la taglia idonei non toccherà nessuno dei profili del concorso in oggetto...

Da: dr. jakil	16/04/2025 12:45:16
EXPECTANS mi auguro anche io che la pubblicazione delle graduatorie sarà effettuata entro la fine dell'anno però se dopo il tar faranno ricorso al CdS, come è probabile vista la fame degli avvocati che vogliono spillare quattrini, dubito fortemente che la situazione avrà termine entro la fine dell'anno.

Da: 0racolo	1 - 16/04/2025 12:50:57
Continui a ripetere sempre le stesse cose. Mi spieghi che significa questa cosa del CdS dopo il TAR? Ti abbiamo già spiegato più volte che il 3 luglio si discutono le opposizioni, le revocazioni e l'ottemperanza e che dopo non ci sarà più niente. Ora ricomincia da capo con la solfa del 2026 e del CdS dopo il TAR.

Da: dr. jakil	1 - 16/04/2025 13:02:39
Scusa ma chi fatto ricorso al tar, per legge, avrà diritto fare appello al CdS o no? Se non è così perchè? chi lo ha stabilito? forse mi sarò perso qualche passaggio. Ripeto ho il tuo stesso interesse.

Da: dr. jakil	16/04/2025 13:04:15
Inoltre, come da messaggio riportato sopra, se ci sarà una nuova ondata di ricorsi?

Da: 0racolo	1 - 16/04/2025 13:11:34
Se il 3 luglio il CdS dice che i cufa non hanno niente da pretendere come fanno a portare avanti i ricorsi che sono sorti in itinere e che sono basati su quel diritto all'assunzione che loro sono convinti di avere?!

Da: Nuovi ricorsi CUFA	16/04/2025 13:26:52
Oracolo Mi assicuri che altri CUFA, oltre quel centinaio famoso, non s'intendono altre cose a cui appigliarsi?

Da: 0racolo	1 - 16/04/2025 13:28:26
Non ho capito cosa vuoi dire ma non ti assicuro proprio niente. Al massimo ti assicuro che il 3 luglio mettiamo un punto a questo delirio.

Da: @dr. jakil	16/04/2025 13:31:53
Scusa te lo chiedo ma visto che mi pare di capire che ci tieni a questo posto e che sei in paranoia per queste vicende, non sarebbe stato opportuno che ti rivolgessi a un avvocato per tutelare la tua posizione piuttosto che stare qui a fare previsioni pessimistiche mentre speri che tutto si risolva grazie a chi ha fatto ricorso per opposizione e che la graduatoria esca entro il 2025?

Da: dr. jakil	16/04/2025 13:48:52
Infatti ci sto pensando.

Da: @ Oracolo	1 - 16/04/2025 13:57:04
".... il 3 luglio si discutono le opposizioni, le revocazioni e l'ottemperanza e che dopo non ci sarà più niente." Ti invidio un po', riesci a mantenere un filo logico, io mi sono perso settimane fa. Ottemperanza immagino è chiesta per la sentenza CdS. Ma con la riadozione degli atti, l'ottemperanza ha un senso? E opposizioni e revocazioni a cosa? Una assurdità senza limite

Da: 0racolo	1 - 16/04/2025 14:19:26
Opposizioni e revocazioni degli idonei Masaf e difesa alla sentenza di novembre. I cufa (o meglio una parte di loro) hanno chiesto l'ottemperanza proprio in seguito alla riadozione del bando. So che può sembrare senza senso ma, come abbiamo già detto, loro ignorano tutta la questione del difetto di motivazione, della sanatoria con l'integrazione della motivazione, ecc e continuano a ripetere come un disco rotto che loro hanno diritto all'assunzione. Non cercare di trovarci un senso perché non c'è.

Da: Alla faccia del disagio	1 - 16/04/2025 17:55:06
I nuovi ricorsi vertono su una lotta "intestina " fra CUFA. A quanto pare, non penso di essere smentito, i CUFA che in graduatoria erano a ridosso dell'ultimo assunto. Per capirci, sono coloro che si sentono i più penalizzati dai "circolarini", questi vogliono rivendicare il loro posto in graduatoria, 7000esimi e oltre, contro i loro stessi colleghi che hanno ricorso contro i nostri 2 bandi ( 80 ricorrenti di cui una buona parte posizionati su 17/18/19/20/21 millesima posizione. Quindi, la soap opera non è conclusa. Ma mi chiedo, chi sarà il giudice fulminato che gli darà modo di discutere e perorare l'assurdo? Vi rendete conto che questi altri, non solo non si sono mossi entro i termini della pubblicazione dei bandi, ma da parassiti al cubo vogliono rivalersi sui risultati degli 80 CUFA che sinora hanno avuto la meglio su noi. Ma neanche lo scrittore fantasy più creativo riuscirebbe a scrivere una roba del genere.

Da: Spencer_R	1 - 17/04/2025 07:31:54
Le vicende testimoniano il livello molto basso delle persone in quella graduatoria. Comunque "meglio su di noi" non direi affatto che lo hanno avuto. A oggi, esattamente, cos' hanno ottenuto? Un annullamento per ripristinare una chance, che si è tradotto in un nulla di fatto, visto che puntavano all' assunzione. Non otterranno mai niente da tutto questo. Possono essere stati intortati da chi aveva interesse a farglielo credere, ma un giorno non lontano dovranno prendere atto dell'inutilità di tutti questi ricorsi. Non avrebbero fatto prima a studiare per altro? Ah no, riprendere dei libri in mano faceva troppo schifo. Meglio sollevare polveroni inutili e buttar soldi. E meno male che si vantano tanto di essere validi... Gente valida avrebbe fatto l' esatto contrario, cioè si sarebbe rimessa a studiare senza sbattere i piedi con pretese fantasiose.

Da: Alla faccia del disagio	17/04/2025 08:32:48
Il tergiversare del ministero sulle date delle prove asincrone (assurdo che si siano tenute 5 mesi dopo). La non presa in servizio a dicembre (5 mesi fa). La non uscita di 2 graduatorie, inspiegabile ed inaccettabile. Sono solamente 3 prove evidenti ed eclatanti del fatto che i CUFA sinora hanno ottenuto la loro visibilità e il loro scopo a discapito nostro. Dopo 15 mesi esatti loro sono ancora quà. Eh già...

Da: 0racolo	17/04/2025 08:59:57
Il Ministero della Difesa è sempre moooolto lento con i concorsi. Il bando per assistenti tecnici dell'estate scorsa sta ancora aspettando notizie sulle date della prova scritta e nel frattempo non hanno ancora portato a termine le assunzioni del concorso per assistenti tecnici precedente. Non mi sarei aspettato la prova asincrona prima di novembre in ogni caso e penso che la nostra assunzione per dicembre era impossibile, considerando che le prove asincrone e la graduatoria di A3 sono di novembre.

Da: Spencer_R	17/04/2025 09:05:49
I ritardi del Ministero non sono certo causati unicamente e direttamente dai Cufa. Le ppaa sono notoriamente lente nelle procedure concorsuali. E torno a ripeterlo: che se ne fanno della "visibilità", ammesso che gli venga interessasse? Non ci mangiano. A loro interessava una fantomatica assunzione che non c'è stata né mai ci sarà. Ci hanno solo perso, e hanno fatto perdere tempo e soldi anche ad altri. Gran sintomo di intelligenza e preparazione, come no.