Mininterno.net FORUM - GRADUATORIE TIROCINIO GDP E VPO 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

GRADUATORIE TIROCINIO GDP E VPO 2023
5110 messaggi, letto 321874 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171 - Successiva >>

Da: Aspirante VPO23 10/01/2025 17:53:35
per stefano02: per quanto mi riguarda non vi è alcuna ragione evidente per ridurre il tirocinio dei gdp a 6 mesi mantenendo quello degli inquirenti a 12: è l'ennesimo obbriobrio legislativo scritto da gente che non ha la minima contezza di come stiano messi tribunali e procure. Che poi testualmente si parli di giudici onorari di pace è un altro discorso...
Rispondi

Da: Gop 10/01/2025 18:15:29
Mamau tu sei riserva? Hai chiesto al csm come si orienta con le riserve?
Rispondi

Da: Mamanu 10/01/2025 18:23:17
Non sono tra le riserve. Chiedevo per un amico.

Comunque credo che il csm possa poco per le riserve, entrando in gioco soldi ministeriali per pagarli. Però me lo auguro per tutte le riserve
Rispondi

Da: Mamanu 10/01/2025 18:25:36
Qualcuno sa dove si possono consultare le delibere del consiglio giudiziario?
Rispondi

Da: Car1981 10/01/2025 18:29:39
per Aspirante VPO23
sono assolutamente d'accordo con te, ho l'impressione che siamo nelle mani di un'armata Brancaleone che non ha la minima idea di come funzionino le cose nei Tribunali e nelle Procure. Gli interventi apprestati sono del tutto estemporanei e privi di una benché minima pianificazione alla base. Temo che nei prossimi mesi ne vedremo delle belle (o per meglio dire, delle brutte...)
Rispondi

Da: Aspirante VPO23 10/01/2025 18:42:10
sarebbe interessante avere qualche riscontro dai Colleghi della CA di Genova, Brescia, Campobasso, Ancona e Salerno ovvero tutti quelli la cui delibera del CSM è di novembre 23 e che ragionevolmente, come i friulani, dovrebbero aver concluso il tirocinio per primi... giusto per avere un'idea sulle tempistiche del CSM
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mamanu 10/01/2025 18:46:22
Ma i friulani pubblicati oggi, che poi non vedo Gop a parte Tolmezo, quando hanno finito il tirocinio?

C'è qualcuno del Friuli qui che può darci lumi sulle loro tempistiche?

So che Bergamo aveva finito a metà luglio, iniziando il 15 gennaio.
Rispondi

Da: Avv Ar 10/01/2025 19:34:18
X le riserve "Ai sensi dell'art. 7, commi 9 e 10 del decreto legislativo n. 116/2017, sulla base della graduatoria di
ammissione al tirocinio, per i due anni di validità della stessa, decorrenti dalla data di adozione da
parte del Consiglio Superiore della Magistratura della delibera con cui vengono individuati i posti
vacanti di magistrato onorario da pubblicare, si procederà alla nomina dei magistrati onorari (GOP e
VPO) nei limiti dei posti pubblicati e di quelli che si renderanno vacanti nel periodo compreso tra
l'adozione del decreto con cui il Ministro della giustizia conferisce l'incarico al magistrato onorario
di cui al bando di selezione cui si riferisce il posto pubblicato e la scadenza del termine di validità
della graduatoria, con scorrimento della relativa graduatoria (in ipotesi, dunque, di rinuncia, revoca o
decadenza, ad esempio, del magistrato originariamente nominato e purchè vi siano altri aspiranti
collocati utilmente in graduatoria)."
Rispondi

Da: antonio982 10/01/2025 20:00:16
Ho terminato il tirocinio a fine luglio a Salerno e ricevuto circa un mese fa l'idoneità dal Tribunale
Rispondi

Da: Aspirantevpo23 10/01/2025 20:01:22
Grazie antonio982!
Rispondi

Da: Bardamu 10/01/2025 20:46:35
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Mamanu 10/01/2025 20:51:47
Secondo me le riserve sono ancora in gioco.
In molti parti stanno ancora scorrendo per ammettere al tirocinio.
Rispondi

Da: Odg Ancona 10/01/2025 21:18:11
Odg Consiglio Giudiziario Ancona: il 15/01 deliberano sull'idoneità di quelli che hanno iniziato per primi il tirocinio. L'ultima prova pratica è stata fatta il 13 dicembre.
Rispondi

Da: Mamanu 10/01/2025 21:34:42
Xodg cg o csm?
Rispondi

Da: Odg Ancona 1 - 10/01/2025 21:57:54
Il consiglio giudiziario di Ancona. Gli Odg sono sul sito della CdA, dove pubblicheranno anche i verbali.
Rispondi

Da: Gop 10/01/2025 22:32:31
Se non ci sono posti le riserve non verranno chiamate...questo è certezza
Rispondi

Da: Orchite 11/01/2025 08:53:15
In caso di giudizio di inidoneità si può fare già ricorso o bisogna attendere il provvedimento del Csm?
Rispondi

Da: Aspirantevpo23 11/01/2025 09:23:29
X Mamanu: secondo me invece la cosa è frutto dell'ignoranza della legge Orlando da parte degli uffici ed il csm fino a dicembre per la maggior parte delle sedi o gennaio e febbraio per altre (a seconda delle integrazioni) non può non inserire dei nuovi riservati subentranti. Poi se, viste le carenze, si vuol far finta che il termine di efficacia della graduatoria non sia scritto chiaramente facciano finta di non vederlo, ma è evidentemente un escamotage
Rispondi

Da: aspirante gop 11/01/2025 11:50:06
ma quindi la graduatoria per le riserve è gia abbondantemente scaduta? e io che sto finendo il tirocinio come riserva è solo tempo perso?
Rispondi

Da: Aspirante VPO23 11/01/2025 12:04:07
per aspirante gop: sinceramente non lo so; mentre ero alla ricerca della famosa delibera integrativa dei posti vacanti del febbraio 23 mi sono imbattuta in delibere di scorrimento di immissione in tirocinio del precedente bando (2018), quindi a ben 5 anni di distanza dalla delibera di individuazione dei posti vacanti, quindi non so proprio che dirti... a me il tenore della normativa appare cristallino, ma è anche vero che, non sussistendo alcun controinteressato, chi andrà mai ad impugnare uno scorrimento non consentito dalla normativa?
Rispondi

Da: vado io 11/01/2025 12:10:08
mi piace rompere le palle
Rispondi

Da: TomHagen 11/01/2025 12:42:56
@AspiranteVPO2023: confermo, d'altronde i tirocinanti del bando 2023 dei distretti di Roma, Firenze e L'Aquila hanno seguito alcuni lezioni teoriche insieme a quelli dello "slittamento" del 2018. Sapresti però dirmi le ragioni di questi scorrimenti? Rinunce, nuove vacanze, cavallette...?
Rispondi

Da: Aspirante VPO23 11/01/2025 12:49:19
x TomHagen: colpevolissimi ritardi da parte dei consigli giudiziari e degli uffici di destinazione di cui non possono farne le spese i concorsisti ed il csm ed alla fine tutti gli utenti del settore giustizia, forse?!?!
Rispondi

Da: TomHagen 11/01/2025 13:37:19
Ok, che Consigli Giudiziari e Uffici di destinazione possano aver tardato non stento a crederlo, ma quali sono state le ragioni degli scorrimenti del 2018? Sapresti indirizzarmi in qualche modo?
Rispondi

Da: Aspirante VPO23 11/01/2025 13:39:37
per TomHagen: ahhh di quello proprio non ho idea, mi sono espressa più volte in senso contrario in questo forum e fino alla lettura di stamane ero fermamente convinta di quel che sostenevo. Da oggi invece brancolo nel buio...
Rispondi

Da: 160477 11/01/2025 14:26:31
X aspirante gop
Buongiorno,
Io credo che le "riserve" rimangano in graduatoria per due anni dalla delibera della graduatoria definitiva, ma in relazione al loro concorso. Cerco di essere più chiara. Poniamo che in relazione al concorso 2018, presso il tribunale x, siano disponibili 4 posti, vengono ammessi al tirocinio con delibera di novembre 2018 in 6. Alla fine del tirocinio, vengono nominati nel novembre 2019 i primi 4. se a Novembre 2020 uno dei 4 nominati rinuncia chi era in graduatoria e risultato idoneo verrebbe nominato.
Rispondi

Da: 160477 11/01/2025 14:27:09
X aspirante gop
Buongiorno,
Io credo che le "riserve" rimangano in graduatoria per due anni dalla delibera della graduatoria definitiva, ma in relazione al loro concorso. Cerco di essere più chiara. Poniamo che in relazione al concorso 2018, presso il tribunale x, siano disponibili 4 posti, vengono ammessi al tirocinio con delibera di novembre 2018 in 6. Alla fine del tirocinio, vengono nominati nel novembre 2019 i primi 4. se a Novembre 2020 uno dei 4 nominati rinuncia chi era in graduatoria e risultato idoneo verrebbe nominato.
Rispondi

Da: 160477 11/01/2025 14:29:24
Alcuni vpo mi hanno detto di essere stati chiamati a distanza di oltre un anno, quando ormai non ci pensavano neanche più.
Rispondi

Da: Aspirante VPO23 11/01/2025 14:44:11
x 160477: certo il che significherebbe (se non ricordo male) che si applica la norma generale in materia di concorsi pubblici che prevede la validità biennale delle graduatorie, peccato che la legge Orlando preveda un diverso termine di efficacia (termine che per prima ritenevo assolutamente irragionevole ma che risulta scritto nero su bianco). Alla luce della lettura odierna per forza il CSM deve aver ragionato nei termini da te espressi, ma che non corrisponde a quanto è scritto (malissimo, peraltro) nella legge Orlando. In sintesi per tutte le riserve c'è speranza a fronte di valutazioni di inidoneità o rinunce dei primi entro però le nomine del nuovo bando.
Rispondi

Da: Sole2024 11/01/2025 15:05:01
Avete novità circa l'aumento di n.10 unità per Gdp ROMA in virtù dell'accordo Italia- Albania?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Aspirante VPO23	10/01/2025 17:53:35
per stefano02: per quanto mi riguarda non vi è alcuna ragione evidente per ridurre il tirocinio dei gdp a 6 mesi mantenendo quello degli inquirenti a 12: è l'ennesimo obbriobrio legislativo scritto da gente che non ha la minima contezza di come stiano messi tribunali e procure. Che poi testualmente si parli di giudici onorari di pace è un altro discorso...
Rispondi

Da: Gop	10/01/2025 18:15:29
Mamau tu sei riserva? Hai chiesto al csm come si orienta con le riserve?
Rispondi

Da: Mamanu	10/01/2025 18:23:17
Non sono tra le riserve. Chiedevo per un amico. Comunque credo che il csm possa poco per le riserve, entrando in gioco soldi ministeriali per pagarli. Però me lo auguro per tutte le riserve
Rispondi

Da: Mamanu	10/01/2025 18:25:36
Qualcuno sa dove si possono consultare le delibere del consiglio giudiziario?
Rispondi

Da: Car1981	10/01/2025 18:29:39
per Aspirante VPO23 sono assolutamente d'accordo con te, ho l'impressione che siamo nelle mani di un'armata Brancaleone che non ha la minima idea di come funzionino le cose nei Tribunali e nelle Procure. Gli interventi apprestati sono del tutto estemporanei e privi di una benché minima pianificazione alla base. Temo che nei prossimi mesi ne vedremo delle belle (o per meglio dire, delle brutte...)
Rispondi

Da: Aspirante VPO23	10/01/2025 18:42:10
sarebbe interessante avere qualche riscontro dai Colleghi della CA di Genova, Brescia, Campobasso, Ancona e Salerno ovvero tutti quelli la cui delibera del CSM è di novembre 23 e che ragionevolmente, come i friulani, dovrebbero aver concluso il tirocinio per primi... giusto per avere un'idea sulle tempistiche del CSM
Rispondi

Da: Mamanu	10/01/2025 18:46:22
Ma i friulani pubblicati oggi, che poi non vedo Gop a parte Tolmezo, quando hanno finito il tirocinio? C'è qualcuno del Friuli qui che può darci lumi sulle loro tempistiche? So che Bergamo aveva finito a metà luglio, iniziando il 15 gennaio.
Rispondi

Da: Avv Ar	10/01/2025 19:34:18
X le riserve "Ai sensi dell'art. 7, commi 9 e 10 del decreto legislativo n. 116/2017, sulla base della graduatoria di ammissione al tirocinio, per i due anni di validità della stessa, decorrenti dalla data di adozione da parte del Consiglio Superiore della Magistratura della delibera con cui vengono individuati i posti vacanti di magistrato onorario da pubblicare, si procederà alla nomina dei magistrati onorari (GOP e VPO) nei limiti dei posti pubblicati e di quelli che si renderanno vacanti nel periodo compreso tra l'adozione del decreto con cui il Ministro della giustizia conferisce l'incarico al magistrato onorario di cui al bando di selezione cui si riferisce il posto pubblicato e la scadenza del termine di validità della graduatoria, con scorrimento della relativa graduatoria (in ipotesi, dunque, di rinuncia, revoca o decadenza, ad esempio, del magistrato originariamente nominato e purchè vi siano altri aspiranti collocati utilmente in graduatoria)."
Rispondi

Da: antonio982	10/01/2025 20:00:16
Ho terminato il tirocinio a fine luglio a Salerno e ricevuto circa un mese fa l'idoneità dal Tribunale
Rispondi

Da: Aspirantevpo23	10/01/2025 20:01:22
Grazie antonio982!
Rispondi

Da: Bardamu	10/01/2025 20:46:35
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Mamanu	10/01/2025 20:51:47
Secondo me le riserve sono ancora in gioco. In molti parti stanno ancora scorrendo per ammettere al tirocinio.
Rispondi

Da: Odg Ancona	10/01/2025 21:18:11
Odg Consiglio Giudiziario Ancona: il 15/01 deliberano sull'idoneità di quelli che hanno iniziato per primi il tirocinio. L'ultima prova pratica è stata fatta il 13 dicembre.
Rispondi

Da: Odg Ancona	1 - 10/01/2025 21:57:54
Il consiglio giudiziario di Ancona. Gli Odg sono sul sito della CdA, dove pubblicheranno anche i verbali.
Rispondi

Da: Gop	10/01/2025 22:32:31
Se non ci sono posti le riserve non verranno chiamate...questo è certezza
Rispondi

Da: Orchite	11/01/2025 08:53:15
In caso di giudizio di inidoneità si può fare già ricorso o bisogna attendere il provvedimento del Csm?
Rispondi

Da: Aspirantevpo23	11/01/2025 09:23:29
X Mamanu: secondo me invece la cosa è frutto dell'ignoranza della legge Orlando da parte degli uffici ed il csm fino a dicembre per la maggior parte delle sedi o gennaio e febbraio per altre (a seconda delle integrazioni) non può non inserire dei nuovi riservati subentranti. Poi se, viste le carenze, si vuol far finta che il termine di efficacia della graduatoria non sia scritto chiaramente facciano finta di non vederlo, ma è evidentemente un escamotage
Rispondi

Da: aspirante gop	11/01/2025 11:50:06
ma quindi la graduatoria per le riserve è gia abbondantemente scaduta? e io che sto finendo il tirocinio come riserva è solo tempo perso?
Rispondi

Da: Aspirante VPO23	11/01/2025 12:04:07
per aspirante gop: sinceramente non lo so; mentre ero alla ricerca della famosa delibera integrativa dei posti vacanti del febbraio 23 mi sono imbattuta in delibere di scorrimento di immissione in tirocinio del precedente bando (2018), quindi a ben 5 anni di distanza dalla delibera di individuazione dei posti vacanti, quindi non so proprio che dirti... a me il tenore della normativa appare cristallino, ma è anche vero che, non sussistendo alcun controinteressato, chi andrà mai ad impugnare uno scorrimento non consentito dalla normativa?
Rispondi

Da: vado io	11/01/2025 12:10:08
mi piace rompere le palle
Rispondi

Da: TomHagen	11/01/2025 12:42:56
@AspiranteVPO2023: confermo, d'altronde i tirocinanti del bando 2023 dei distretti di Roma, Firenze e L'Aquila hanno seguito alcuni lezioni teoriche insieme a quelli dello "slittamento" del 2018. Sapresti però dirmi le ragioni di questi scorrimenti? Rinunce, nuove vacanze, cavallette...?
Rispondi

Da: Aspirante VPO23	11/01/2025 12:49:19
x TomHagen: colpevolissimi ritardi da parte dei consigli giudiziari e degli uffici di destinazione di cui non possono farne le spese i concorsisti ed il csm ed alla fine tutti gli utenti del settore giustizia, forse?!?!
Rispondi

Da: TomHagen	11/01/2025 13:37:19
Ok, che Consigli Giudiziari e Uffici di destinazione possano aver tardato non stento a crederlo, ma quali sono state le ragioni degli scorrimenti del 2018? Sapresti indirizzarmi in qualche modo?
Rispondi

Da: Aspirante VPO23	11/01/2025 13:39:37
per TomHagen: ahhh di quello proprio non ho idea, mi sono espressa più volte in senso contrario in questo forum e fino alla lettura di stamane ero fermamente convinta di quel che sostenevo. Da oggi invece brancolo nel buio...
Rispondi

Da: 160477	11/01/2025 14:26:31
X aspirante gop Buongiorno, Io credo che le "riserve" rimangano in graduatoria per due anni dalla delibera della graduatoria definitiva, ma in relazione al loro concorso. Cerco di essere più chiara. Poniamo che in relazione al concorso 2018, presso il tribunale x, siano disponibili 4 posti, vengono ammessi al tirocinio con delibera di novembre 2018 in 6. Alla fine del tirocinio, vengono nominati nel novembre 2019 i primi 4. se a Novembre 2020 uno dei 4 nominati rinuncia chi era in graduatoria e risultato idoneo verrebbe nominato.
Rispondi

Da: 160477	11/01/2025 14:27:09
X aspirante gop Buongiorno, Io credo che le "riserve" rimangano in graduatoria per due anni dalla delibera della graduatoria definitiva, ma in relazione al loro concorso. Cerco di essere più chiara. Poniamo che in relazione al concorso 2018, presso il tribunale x, siano disponibili 4 posti, vengono ammessi al tirocinio con delibera di novembre 2018 in 6. Alla fine del tirocinio, vengono nominati nel novembre 2019 i primi 4. se a Novembre 2020 uno dei 4 nominati rinuncia chi era in graduatoria e risultato idoneo verrebbe nominato.
Rispondi

Da: 160477	11/01/2025 14:29:24
Alcuni vpo mi hanno detto di essere stati chiamati a distanza di oltre un anno, quando ormai non ci pensavano neanche più.
Rispondi

Da: Aspirante VPO23	11/01/2025 14:44:11
x 160477: certo il che significherebbe (se non ricordo male) che si applica la norma generale in materia di concorsi pubblici che prevede la validità biennale delle graduatorie, peccato che la legge Orlando preveda un diverso termine di efficacia (termine che per prima ritenevo assolutamente irragionevole ma che risulta scritto nero su bianco). Alla luce della lettura odierna per forza il CSM deve aver ragionato nei termini da te espressi, ma che non corrisponde a quanto è scritto (malissimo, peraltro) nella legge Orlando. In sintesi per tutte le riserve c'è speranza a fronte di valutazioni di inidoneità o rinunce dei primi entro però le nomine del nuovo bando.
Rispondi

Da: Sole2024	11/01/2025 15:05:01
Avete novità circa l'aumento di n.10 unità per Gdp ROMA in virtù dell'accordo Italia- Albania?
Rispondi