Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481660 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, 1756, 1757, 1758, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: DUBBIOSA56 11/07/2012 22:55:09
PER LOMBARDIA 3
io ho saputo che IN LOMBARDIA hanno fatto ricorso perché le buste contenenti i dati personali erano trasparenti.

Da: x i calabresi 11/07/2012 22:55:28
@accesso agli atti 11/07/2012 18.57.34
non è da escludere che tra i vincitori ci sia chi ha copiato agli scritti,anzi sono da ricercare tra i 24-21,28-21 ecc.C'è anche chi si è visto sequestrare i fogliettini e poi si è anche aggiudicato un bel 26 agli orali.Torno a dire che se avessero espulso i trasgressori durante le prove scritte oggi i risultati sarebbero diversi
Beh, meglio tardi che mai.
Noi siamo stati sbeffeggiati nonostante abbiamo visto le scopiazzature e gli errori nero su bianco. Adesso tocca a voi e ci dovrete dare ragione sulle correzioni.
Se tutto si fosse svolto con regolarità............ti assicuro che molti nomi in quella graduatoria non dovrebbero esserci.

Da: Groviera 11/07/2012 22:57:13
per ELE

chissà! E' tutto da comprendere ancora la spendibilità e la tenuta della laurea in scienze religiose.
Molto meglio una laurea statale, al momento.

Da: per xnordici 11/07/2012 22:57:21
si opposizione col trota, gnuranton

Da: ELE 11/07/2012 23:02:31
per GROViERa

a me risulta che ins. con la laurea in scienze religiose siano tra gli idonei ds, come è possibile?

Da: per xnordici 11/07/2012 23:02:48
7 giuristi su 7 concordano sull'obbligo delle assunzioni dei vincitori prima dei non vincitori, addirittura nel mondo della legge tutti, dico tutti, si meravigliano di come futuri ds non sappiano cosa sia un concorso Nazionale.
A dire i vero meravigliano anche i sindacati che fingono di non conoscere le problematiche delle regioni del Sud.
Bisogna mettersi in testa che ormai il tempo di presidi che si bevono qualsiasi promessa di attesa e' finito, tutti siamo a conoscenza della grave crisi economica che colpisce sempre piu' forte l'italia e nessuno di noi vincitori fara' sconti per nessuno, QUESTA VOLTA IN QUESTO CONCOROSO BISOGNERA' RISPETTARE LA LEGGE. DS SUBITO !!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per xnordici 11/07/2012 23:05:56
CHE I LEGHISTI, SE VOGLIONO FARE I DS, SI ATTIVINO con i loro rispettivi capi e capetti ad un sostegno di immissione SUBITO di tutti i vincitori ds o i loro protetti ARIANI si ritroveranno a spasso!!

Da: ALBA05 11/07/2012 23:11:21
@ ELE:

SI POSSONO.

Da: x gnurantun 11/07/2012 23:11:33
Sei proprio un asino, prima di farti assumere fai un bel corso di recupero di italiano.
PS: chi sono i sette saggi che hai consultato?

Da: cristina2 11/07/2012 23:14:05
Per quanto riguarda l'errata griglia di valutazione della seconda prova in Piemonte vi riporto la motivazione con la quale il Tar del Piemonte ha respinto il ricorso.
"Non in grado di pregiudicare la posizione dei ricorrenti e degli altri concorrenti, ma, eventualmente, solo di favorirli si rivela, inoltre, la scelta della Commissione di aggiungere, per la valutazione della seconda prova scritta, un ulteriore criterio di giudizio ("capacità di analisi del caso e di proposta di soluzioni pertinenti") il cui punteggio massimo, se sommato a quelli dei tre parametri precedenti, avrebbe condotto ad un risultato di 32/30.

Sotto tale punto di vista, la censura esposta si rivela, dunque, inammissibile per difetto di interesse."
Ciò significa che i parametri adottati hanno, al limite, favorito tutti quanti. In ogni caso gli esclusi, se avessero avuto una valutazione in trentesimi anzichè in trentaduesimi, sarebbero stati comunque al di sotto del punteggio richiesto per l'ammissione agli orali.

Da: ATTENZIONE 11/07/2012 23:14:33

... avevo ragione il trevigiano non risponde!!!!!

Da: ATTENZIONE 11/07/2012 23:14:34

... avevo ragione il trevigiano non risponde!!!!!

Da: ATTENZIONE 11/07/2012 23:14:35

... avevo ragione il trevigiano non risponde!!!!!

Da: Piemonte 11/07/2012 23:18:34
Complimenti a Cristina2, brava.

Da: ELE 11/07/2012 23:19:09
per ALBA05

Prot. n. AOODGPER.6012
Nota MIUR 6012 del 19 luglio 2011

Emergono perplessità innanzitutto sulla validità dei titoli degli insegnanti di religione cattolica (Idr). L'atipicità del ruolo e i numerosi titoli che vengono rilasciati per l'insegnamento delle discipline ecclesiastiche hanno dato luogo a quesiti in merito all'equiparazione degli stessi alle suddette lauree.

Si precisa, infine che, per quanto riguarda il Magistero in Scienze religiose, è da ritenersi applicabile la disciplina contenuta nella Legge 11 luglio 2002, n. 148 (Ratifica ed esecuzione della Convenzione sul riconoscimento dei titoli di studio relativi all'insegnamento superiore nella Regione europea, fatta a Lisbona l'11 aprile 1997, e norme di adeguamento dell'ordinamento interno) che

demanda alla competenza delle Università e degli Istituti di istruzione universitaria (art.2) nonché delle amministrazioni statali (art.5) la facoltà di riconoscimento dei cicli e dei periodi di studi svolti all'estero e dei titoli di studio stranieri. Pertanto, nemmeno il Magistero in Scienze Religiose può consentire l'accesso alla procedura concorsuale.

Da: ALBA05 11/07/2012 23:30:22
Il titolo da considerare valido ai fini dell'accesso al concorso è quello di licenza in Teologia, nelle sue varie specializzazioni.

Da: ATTENZIONE 11/07/2012 23:39:28

....I IL TREVIGIANO E' UN ALTER EGO

INTELIGENTI PAUCA..

Da: ATTENZIONE 11/07/2012 23:39:29

....I IL TREVIGIANO E' UN ALTER EGO

INTELIGENTI PAUCA..

Da: ATTENZIONE 11/07/2012 23:39:30

....I IL TREVIGIANO E' UN ALTER EGO

INTELIGENTI PAUCA..

Da: ATTENZIONE 11/07/2012 23:39:31

....I IL TREVIGIANO E' UN ALTER EGO

INTELIGENTI PAUCA..

Da: bbbb 11/07/2012 23:45:38
per piemonte: potresti socializzare questo 21, così da avere un giudizio di più persone?

Da: @ ATTENZIONE 11/07/2012 23:56:44
E quindi?

Da: ma che cretinate 11/07/2012 23:57:21
giungono dal Tar Piemonte... quelli fuori sono fuori ma quelli i cui compiti dovevano essere giudicati 19. con due punti in più si ritrovano dentro

Da: Ale Veneto 11/07/2012 23:59:13
Io sono ancora dopo (con tre figli piccoli non potevo fare di meglio..)... ma sembra che, con i pensionamenti, l'anno prossimo entriamo tutti 155.
MI CHIEDEVO...
IL CORSO DI FORMAZIONE LO FARANNO TUTTI I 155 O SOLO GLI IMMESSI A SETTEMBRE?
Attendo news da qualcuno...

Da: ATTENZIONE 12/07/2012 00:14:03
....

KE TI SCOPI QUELLE RACCHIE ..6 PROPRIO MESSO MALE..........CARO TREVIGIANO

Da: lomby 12/07/2012 00:17:57
Si possono sapere i nomi dei 7 che avranno l'orale il 23?
non dovrebbe esserci l'avviso sul sito usr????

Da: @ ale veneto 12/07/2012 06:44:38
Il corso di formazione lo farà solo chi sarà immesso. Chi è al momento fuori ha solo delle possibili future aspettative di immissione e nulla più. Ciao.

Da: x i giuristi 12/07/2012 07:24:37
qui ci vuole un bambino della primaria non un giurista: se il concorso è nazionale con suddivisione regionale ipotetica di posti non reali in eccesso - calabria- o in difetto - lombardia- allora la ripartizione reale sarà numero 2 vincutori in calabria e x idonei e circa 400 vincitori in lombardia e una decina di idonei

Da: @ale e nordici 12/07/2012 07:27:57
tutti noi ragioniamo in termini di triennale ma i venti di pretesa di qualche candidato extraregione che ha preferito non cimentarsi con noi, la stranezza di questa bizzarra nazione e le elezioni del 2013 potrebbero addensare nubi ...

Da: PER X GIURISTI 12/07/2012 07:35:14
i vincitori si calcolano sui posti dichiarati non su quelli effettivi. Sui posti effettivi si fanno le assunzioni, e se i posti effettivi sono maggiori o minori di quelli dichiarati il numero dei vincitori non cambia!!Ma cambia solo il numero degli assunti rispetto ai vincitori . Rimane pero' l'obbligo di assunzione prima dei vincitori e solo dopo degli idonei se dovessero esserci posti effettivi maggiori di quelli dichiarati!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, 1756, 1757, 1758, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: DUBBIOSA56	11/07/2012 22:55:09
PER LOMBARDIA 3 io ho saputo che IN LOMBARDIA hanno fatto ricorso perché le buste contenenti i dati personali erano trasparenti.

Da: x i calabresi	11/07/2012 22:55:28
@accesso agli atti 11/07/2012 18.57.34 non è da escludere che tra i vincitori ci sia chi ha copiato agli scritti,anzi sono da ricercare tra i 24-21,28-21 ecc.C'è anche chi si è visto sequestrare i fogliettini e poi si è anche aggiudicato un bel 26 agli orali.Torno a dire che se avessero espulso i trasgressori durante le prove scritte oggi i risultati sarebbero diversi Beh, meglio tardi che mai. Noi siamo stati sbeffeggiati nonostante abbiamo visto le scopiazzature e gli errori nero su bianco. Adesso tocca a voi e ci dovrete dare ragione sulle correzioni. Se tutto si fosse svolto con regolarità............ti assicuro che molti nomi in quella graduatoria non dovrebbero esserci.

Da: Groviera	11/07/2012 22:57:13
per ELE chissà! E' tutto da comprendere ancora la spendibilità e la tenuta della laurea in scienze religiose. Molto meglio una laurea statale, al momento.

Da: per xnordici	11/07/2012 22:57:21
si opposizione col trota, gnuranton

Da: ELE	11/07/2012 23:02:31
per GROViERa a me risulta che ins. con la laurea in scienze religiose siano tra gli idonei ds, come è possibile?

Da: per xnordici	11/07/2012 23:02:48
7 giuristi su 7 concordano sull'obbligo delle assunzioni dei vincitori prima dei non vincitori, addirittura nel mondo della legge tutti, dico tutti, si meravigliano di come futuri ds non sappiano cosa sia un concorso Nazionale. A dire i vero meravigliano anche i sindacati che fingono di non conoscere le problematiche delle regioni del Sud. Bisogna mettersi in testa che ormai il tempo di presidi che si bevono qualsiasi promessa di attesa e' finito, tutti siamo a conoscenza della grave crisi economica che colpisce sempre piu' forte l'italia e nessuno di noi vincitori fara' sconti per nessuno, QUESTA VOLTA IN QUESTO CONCOROSO BISOGNERA' RISPETTARE LA LEGGE. DS SUBITO !!

Da: per xnordici	11/07/2012 23:05:56
CHE I LEGHISTI, SE VOGLIONO FARE I DS, SI ATTIVINO con i loro rispettivi capi e capetti ad un sostegno di immissione SUBITO di tutti i vincitori ds o i loro protetti ARIANI si ritroveranno a spasso!!

Da: x gnurantun	11/07/2012 23:11:33
Sei proprio un asino, prima di farti assumere fai un bel corso di recupero di italiano. PS: chi sono i sette saggi che hai consultato?

Da: cristina2	11/07/2012 23:14:05
Per quanto riguarda l'errata griglia di valutazione della seconda prova in Piemonte vi riporto la motivazione con la quale il Tar del Piemonte ha respinto il ricorso. "Non in grado di pregiudicare la posizione dei ricorrenti e degli altri concorrenti, ma, eventualmente, solo di favorirli si rivela, inoltre, la scelta della Commissione di aggiungere, per la valutazione della seconda prova scritta, un ulteriore criterio di giudizio ("capacità di analisi del caso e di proposta di soluzioni pertinenti") il cui punteggio massimo, se sommato a quelli dei tre parametri precedenti, avrebbe condotto ad un risultato di 32/30. Sotto tale punto di vista, la censura esposta si rivela, dunque, inammissibile per difetto di interesse." Ciò significa che i parametri adottati hanno, al limite, favorito tutti quanti. In ogni caso gli esclusi, se avessero avuto una valutazione in trentesimi anzichè in trentaduesimi, sarebbero stati comunque al di sotto del punteggio richiesto per l'ammissione agli orali.

Da: ATTENZIONE	11/07/2012 23:14:33
... avevo ragione il trevigiano non risponde!!!!!

Da: ATTENZIONE	11/07/2012 23:14:34
... avevo ragione il trevigiano non risponde!!!!!

Da: ATTENZIONE	11/07/2012 23:14:35
... avevo ragione il trevigiano non risponde!!!!!

Da: Piemonte	11/07/2012 23:18:34
Complimenti a Cristina2, brava.

Da: ELE	11/07/2012 23:19:09
per ALBA05 Prot. n. AOODGPER.6012 Nota MIUR 6012 del 19 luglio 2011 Emergono perplessità innanzitutto sulla validità dei titoli degli insegnanti di religione cattolica (Idr). L'atipicità del ruolo e i numerosi titoli che vengono rilasciati per l'insegnamento delle discipline ecclesiastiche hanno dato luogo a quesiti in merito all'equiparazione degli stessi alle suddette lauree. Si precisa, infine che, per quanto riguarda il Magistero in Scienze religiose, è da ritenersi applicabile la disciplina contenuta nella Legge 11 luglio 2002, n. 148 (Ratifica ed esecuzione della Convenzione sul riconoscimento dei titoli di studio relativi all'insegnamento superiore nella Regione europea, fatta a Lisbona l'11 aprile 1997, e norme di adeguamento dell'ordinamento interno) che demanda alla competenza delle Università e degli Istituti di istruzione universitaria (art.2) nonché delle amministrazioni statali (art.5) la facoltà di riconoscimento dei cicli e dei periodi di studi svolti all'estero e dei titoli di studio stranieri. Pertanto, nemmeno il Magistero in Scienze Religiose può consentire l'accesso alla procedura concorsuale.

Da: ALBA05	11/07/2012 23:30:22
Il titolo da considerare valido ai fini dell'accesso al concorso è quello di licenza in Teologia, nelle sue varie specializzazioni.

Da: ATTENZIONE	11/07/2012 23:39:28
....I IL TREVIGIANO E' UN ALTER EGO INTELIGENTI PAUCA..

Da: ATTENZIONE	11/07/2012 23:39:29
....I IL TREVIGIANO E' UN ALTER EGO INTELIGENTI PAUCA..

Da: ATTENZIONE	11/07/2012 23:39:30
....I IL TREVIGIANO E' UN ALTER EGO INTELIGENTI PAUCA..

Da: ATTENZIONE	11/07/2012 23:39:31
....I IL TREVIGIANO E' UN ALTER EGO INTELIGENTI PAUCA..

Da: bbbb	11/07/2012 23:45:38
per piemonte: potresti socializzare questo 21, così da avere un giudizio di più persone?

Da: ma che cretinate	11/07/2012 23:57:21
giungono dal Tar Piemonte... quelli fuori sono fuori ma quelli i cui compiti dovevano essere giudicati 19. con due punti in più si ritrovano dentro

Da: Ale Veneto	11/07/2012 23:59:13
Io sono ancora dopo (con tre figli piccoli non potevo fare di meglio..)... ma sembra che, con i pensionamenti, l'anno prossimo entriamo tutti 155. MI CHIEDEVO... IL CORSO DI FORMAZIONE LO FARANNO TUTTI I 155 O SOLO GLI IMMESSI A SETTEMBRE? Attendo news da qualcuno...

Da: ATTENZIONE	12/07/2012 00:14:03
.... KE TI SCOPI QUELLE RACCHIE ..6 PROPRIO MESSO MALE..........CARO TREVIGIANO

Da: lomby	12/07/2012 00:17:57
Si possono sapere i nomi dei 7 che avranno l'orale il 23? non dovrebbe esserci l'avviso sul sito usr????

Da: @ ale veneto	12/07/2012 06:44:38
Il corso di formazione lo farà solo chi sarà immesso. Chi è al momento fuori ha solo delle possibili future aspettative di immissione e nulla più. Ciao.

Da: x i giuristi	12/07/2012 07:24:37
qui ci vuole un bambino della primaria non un giurista: se il concorso è nazionale con suddivisione regionale ipotetica di posti non reali in eccesso - calabria- o in difetto - lombardia- allora la ripartizione reale sarà numero 2 vincutori in calabria e x idonei e circa 400 vincitori in lombardia e una decina di idonei

Da: @ale e nordici	12/07/2012 07:27:57
tutti noi ragioniamo in termini di triennale ma i venti di pretesa di qualche candidato extraregione che ha preferito non cimentarsi con noi, la stranezza di questa bizzarra nazione e le elezioni del 2013 potrebbero addensare nubi ...

Da: PER X GIURISTI	12/07/2012 07:35:14
i vincitori si calcolano sui posti dichiarati non su quelli effettivi. Sui posti effettivi si fanno le assunzioni, e se i posti effettivi sono maggiori o minori di quelli dichiarati il numero dei vincitori non cambia!!Ma cambia solo il numero degli assunti rispetto ai vincitori . Rimane pero' l'obbligo di assunzione prima dei vincitori e solo dopo degli idonei se dovessero esserci posti effettivi maggiori di quelli dichiarati!!