NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481660 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1752, 1753, 1754, 1755, 1756, 1757, 1758, 1759, 1760, 1761, 1762, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>
| Da: gli accessi | 12/07/2012 14:50:52 |
| agli elaborati in modo anonimo ..non hanno gran valore considerato che hanno scelto" loro" quali dare! Oggi invece tutti i vincitori possono chiedere tutto ed con il nome del vincitore. la cosa e' molto ma molto diversa!! | |
| Da: ECCO | 12/07/2012 14:53:03 |
| Perche' il 21/21 sta antipatico a tutti, ora capisco!! Perche' vorra' leggere i compiti di tutti! | |
| Da: ECCO | 12/07/2012 14:54:55 |
| e mi domando ma se su 20 elaborati sono risultati copiati almeno due, quanti saranno i copiati su 200?? | |
| Da: cara groviera | 12/07/2012 14:55:43 |
| Ci saranno pure i raccomandati, ma tranquilla: siamo in tanti ad aver fatto tutto onestamente e ad occupare una buona posizione. Sei offensiva, ma capisco il tuo bisogno di sfogarti. Mai generalizzare, o si dovrebbe pensare chetutti i non ammessi siano capre. Così non è , quindi evitiamo stupidi luoghi comuni e lasciamo questi commenti per i casi di cui siamo certi. | |
| Da: ECCO | 12/07/2012 15:00:59 |
| se facciamo una proiezione statistica della graduatoria Calabra dovrebbero esserci almeno 20 elaborati copiati(la proiezione di 2 su venti) e se e' cosi' vuol dire che la graduatoria e' di 78 candidati e se togliamo pure i candidati con riserva abbiamo solo 75 candidati, DECISAMENTE INTERESSANTE, ma la proiezione statistica aumenta in modo deciso con l'aumentare del numero dei compiti quindi su 200 i copiati potrebbero essere almeno 40(il 20%)....FATE UN PO I CONTI!! rimarrebbero solo 54 vincitori!! | |
| Da: TAR Lombardia | 12/07/2012 15:02:22 |
| Facendo un po' di ordine. Il TAR Lombardia ha ammesso con riserva all'orale solo i ricorrenti del ricorso 1489/2012 (due candidati) e 1645/2012 (4 candidati). Totale 6 candidati. Nel caso del secondo ricorso, il TAR aveva fissato la trattazione a metá settembre. L'USR Lombardia ha chiesto di anticipare e accorpare tutto al 17 luglio (è stata depositata un'istanza di anticipazione dell'udienza). A questo punto le opzioni sono due... a) o l'USR è abbastanza sicuro dell'esito favorevole all'Amministrazione b) o l'USR preferisce che con il 17 si chiuda la questione per poi convocare all'orale tutti i ricorrenti come dichiarato nella nota sindacale. Di buste trasparenti nei ricorsi del 17 non vi è traccia... Si vede che erano cos¡ trasparenti da essere invisibili... | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: a cara groviera | 12/07/2012 15:04:39 |
| dubito molto su ciò che dici .... i primi 30 in graduatoria sono i "protetti" veri, gli latri 20 i "mezzi.protetti", le riserve, gli altri sono solo pedine servite per "camuffare" un concorso - farsa. Stima per questi ultimi, che non entreranno mai come DS da una trombata agli scritti (cosa che forse si metabolizza prima rispetto al sapere di essere stati strumenti ignari un gioco perverso perpretato dal Visco e dall'USR) | |
| Da: @ ecco | 12/07/2012 15:04:39 |
| Appunto! per questo diciamo ds SUBITO e tutti! cosi' si evitano tutti questi controlli e controllini....e chi se ne frega se hanno copiato? | |
| Da: Trevize | 12/07/2012 15:07:03 |
| @ @ ecco Complimenti per il mirabile esempio agli studenti di tutta Italia, sia detto senza polemica... | |
| Da: per trevize | 12/07/2012 15:11:49 |
| Purtroppo non insegno matematica ma se hai correzioni da fare le accetto, se sei competente in materia. | |
| Da: per ds subito | 12/07/2012 15:15:09 |
| Ci sto ma dovranno dare garanzie certe sulla assunzione di tutti prima che arrivino le richieste di accesso, no? o cmq prima della consegna degli elaborati. | |
| Da: ds subito | 12/07/2012 15:17:00 |
| Per trevize: che c'entra la lezione....se assumono tutti prima decade l'interesse a ricorrere! | |
| Da: Trevize | 12/07/2012 15:22:44 |
| Nessuna correzione, per carità, me ne guardo bene. Sottolineo soltanto che il rispetto delle regole dovrebbe stare a cuore a tutti noi che siamo educatori; ed a maggior ragione dovrebbe stare a cuore a chi aspira al ruolo di DS. Non dovremmo accettare che ci sia chi ha copiato e in tal modo ha conculcato il diritto altrui, sottraendogli il posto in graduatoria; non dovremmo accettarlo nemmeno al grido di "todos caballeros" perché ci fa comodo. Lo trovo un modo francamente ripugnante di far valere i propri diritti. Ma non intendevo con ciò "fare una lezione" ad alcun collega, solo una "voce dal sen fuggita". | |
| Da: a a cara groviera | 12/07/2012 15:38:08 |
| Sono figlio di un operaio e di una casalinga. Odio la politica e nessun sindacato ha mai avuto la mia iscrizione. Tra scritti e orale non supero 25 di media. E All' orale non mi hanno trattato con i guanti. In 20 anni di servizio, però, ho accumulato titoli e incarichi, tanti. Sono tra i primi 30, senza aiuti. Ma se ti fa stare meglio, vedi solo il marcio. Sai quale sarà il mio più grande potere? Poter dire sempre quello che penso. Non devo nulla a nessuno, solo a mia moglie che mi ha sostenuto, anche quando pensavo di non farcela. | |
| Da: @trevize | 12/07/2012 15:41:35 |
| In linea teorica hai ragione e condivido, ma nessun vincitore avrebbe interesse a ricorrere o a spendere soldi per dimostrare un eventuale plagio se venissimo tutti assunti prima,non per un fatto egoistico ma semplicemente perche' viene meno l'interesse a ricorrere...tutto qui. | |
| Da: Trevize | 12/07/2012 15:43:05 |
| @ @trevize Questo è ovvio. Resta la questione di fondo: nella graduatoria ci sono colleghi che faranno i DS con dolo e hanno senz'altro danneggiato altri colleghi. Tutto qui. | |
Da: ireneb ![]() | 12/07/2012 15:48:52 |
| @ per quanto mi riguarda """"per quanto mi riguarda non ho mai pensato che tutti i tromboscritti meritassero di esserlo, cosa diversa per i trombati alla pre selettiva, quelli non sapevano proprio niente!!"""" Questo tuo post denota arroganza, disprezzo e superbia nei confronti di persone che non conosci. Emettere sentenze in maniera del tutto arbitraria denota superficialità e mancanza di spessore morale..........e noi docenti e futuri ds dovremmo esserne i paladini. Absit iniuria verbis | |
| Da: @ figlio di operaio | 12/07/2012 15:55:28 |
| essere figlio di operaio non ti da alcun merito qui nessuno, tranne 21 /21, E' MILIONARIO O FIGLIO DI ALTA BORGHESIA altrimenti non staremmo a fare i maestrini. Personalmente non credo che chi e' in alto alla classifica abbia fatto tutto da solo( io sono tra gli ultimi), cmq non dico che per te sia cosi' perche' avvolte le eccezioni confermano la regola,MA RIMANGONO SOLO DELLE ECCEZIONI!! Giustificare questo tipo di concorsi, come tu stai cercando di fare ,vorrebbe dire giustificare questa modalita' di concorso in cui la segretezza ed l'anonimato dei candidati non e' assicurata! Quindi non raccontarci che non fai politica visto che sostieni che con questi concorsi prendono il posto anche i non raccomandati, A me non risulta! | |
| Da: @ trevize | 12/07/2012 15:55:48 |
| Forse perchè le mie origini non sono calabresi (lo dico con ironia) mi trovo ad essere puntualmente d'accordo con te. Vedi Trevize ormai è chiaro che si è perso completamente il senso della legalità e dello Stato, anche da parte di chi si appresta ad assumere il ruolo di dirigente di seconda fascia nella PA. Cosa vuoi che cambi qui da noi? Il ragionamento è elementare: fate quello che volete, ma io devo essere assunto. Tutto il concorso in Calabria si è svolto con questo motto, turarsi il naso (alla Montanelli maniera) e andare avanti purchè si venga garantiti. I vari step concorsuali hanno visto irregolarità di vario tipo ( una vigilante della preselettiva mi ha confessato di avere paura perchè aveva sequestrato foglietti alla prof. di matematica del figlio) in particolar modo da parte di chi doveva garantire il rispetto delle regole. La cultura imperante è l'individualismo più sfrenato che spesso sfocia nella connivenza con il malaffare. La minaccia: o mi assumete o chiederò l'accesso che cos'è? Nell'altro forum uno dei tanti bocciati all'orale ha affermato: voglio giustizia, mi avevano dato le domande...........e poi non so cos'è successo( non avranno rispettato i patti o c'era una spinta più potente?) Per comprendere meglio quanto affermo basta confrontare il bando per i distacchi della Lombardia e del Piemonte e quello calabrese: è l'emblema di come viene gestita la res pubblica a questa longitudine. Non ho altro da aggiugere se non un sincero augurio a te e a tutte le persone perbene. | |
| Da: X @ figlio di operaio | 12/07/2012 15:58:29 |
| "A volte" | |
| Da: @ ireneb | 12/07/2012 15:59:31 |
| COSA?????non riuscire a rispondere esattamente ad 80 domande su cento dopo averle avute tutte (le 5000 ) con le relative risposte per poco meno di due mesi TU COME LO DEFINIRESTI SCIENZA ECCELSA? Ma fammi il piacere! | |
| Da: @21/21 | 12/07/2012 15:59:35 |
| lo sai 21/21 che la tua improbabile ascesa a ds nordico prevede la sostituzione du vado al mare con vado in ufficio a lavorare? | |
| Da: per il maestrino | 12/07/2012 16:01:31 |
| avvolte e' scritto bene, studia che e' meglio! | |
| Da: X @ per quanto mi riguarda | 12/07/2012 16:02:03 |
| """"per quanto mi riguarda non ho mai pensato che tutti i tromboscritti meritassero di esserlo, cosa diversa per i trombati alla pre selettiva, quelli non sapevano proprio niente!!"""" Concordo con quanto detto da ireneb ed aggiungo: la tua spocchia è pari alla tua ignoranza e alla tua superficialità! Da: trombata alla preselettiva!!! | |
| Da: @ @ figlio di operaio | 12/07/2012 16:04:01 |
| Senti 21/21, vatti a fare un corso di grammatica e smetti di millantare status e altro perchè fai proprio pena. Solo in Calabria potevano far passare uno come te grazie a..........! Gli ERRORI: ..... ed l'anonimato? ..........avvolte? Si, nella carta stagnola ........ | |
| Da: per trombata alla pre selettiva | 12/07/2012 16:04:51 |
| Non capisco cosa vuoi intendere...se non hai risposto alle 80 domande in modo corretto ci sara' una differenza con chi invece lo ha fatto o nO?? UN PIZZICO DI MODESTIA NON GUASTEREBBE!! | |
| Da: X per il maestrino | 12/07/2012 16:05:01 |
| Avvolte, come da te scritto, è il participio passato del verbo avvolgere!!! Alcune volte, cioè quello che intendevi dire tu, si scrive "a volte". Ripeti la grammatica, così la prossima volta farai più bella figura!!! | |
| Da: Tar Lombardia 2 | 12/07/2012 16:06:17 |
| I giudici del Tar Lombardia hanno richiesto di acquisire le buste proprio per verificare de visu che il nome del candidato si legge attraverso la busta | |
| Da: X per trombata alla preselettiva | 12/07/2012 16:06:45 |
| Ovvio che la differenza c'è, ma non per questo qualcuno ha il diritto di asserire che il mancato superamento della stessa sia dovuto all'assenza di studio! | |
| Da: per X trombata alla pre selettiva | 12/07/2012 16:09:43 |
| A NO????? e allora a cosa sarebbe dovuto?? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1752, 1753, 1754, 1755, 1756, 1757, 1758, 1759, 1760, 1761, 1762, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
