Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481660 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1745, 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: accesso agli atti 11/07/2012 14:28:01
Qualche vincitore Calabro che vuole fare richiesta"in comune ad altri" di accesso agli atti ed elaborati di chi lo precede esiste?

Da: x i lombardi 11/07/2012 14:29:32
andiamo a vedere gli orali il giorno 23 e facciamoci un'idea!

Da: Ale Veneto 11/07/2012 14:30:05
Del MEF non so nulla.
Vediamo quanto ci impiegano a pubblicare...
Io sono fermo alla news dei 117 posti ma è interessante anche quello che dicono qualche post prima riguardo il Piemonte. potremmo avre anche noi situazioni simili con i dimensionamenti...

Da: @Angelo lombardo 11/07/2012 14:31:43
Non esiste nemmeno lontanamente l'ipotesi che i ricorsiti bocciati agli scritti possano essere ammessi agli orali. Ciò sarebbe un'enorme carognata che tradirebbe le legittime aspettative dei candidati idonei. Qualora si ammettessero agli orali, starebbe a significare che le commissioni hanno agito loscamente. E quest'idea, onestamente, mi sembra molto peregrina.

Da: Angelo lombardo 11/07/2012 14:35:47
Quindi come possono sostenere l'orale? Come si collocheranno in graduatoria? In coda?

Da: @lombardi 11/07/2012 14:37:14
Ma quali orali d'Egitto? Il 23 devono pubblicare le graduatorie di merito dei candidati idonei, non dei tromboscritti. Finiamola di darci la zappa ai piedi! Certe riflessioni non hanno alcun diritto di cittadinanza. Altrimenti siamo davvero nel baratro più profondo. E' ora di mettere un limite alle angherie di ogni tipo che provengono dalla diffusa illegalità nella quale la nostra povera Italia (nord compreso) già da tempo è caduta.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: risultati Emilia @ Trevize 11/07/2012 14:38:11
Grazie Trevize, io avevo calcolato sui 160 (circa un respinto al giorno), ma non ho monitorato tutte le sessioni di colloquio.

Da: Angelo lombardo 11/07/2012 14:40:06
Sono d'accordo con te, non mi fido...

Da: @angelo lombardo 11/07/2012 14:41:31
Voi lombardi avete il vizietto di ritenere che le leggi siano solo un opzional.DEVI SAPERE CHE NON E COSI!
Dovresti sapere, visto che dici di aver superato un concorso in cui il diritto ammministrativo era materia da conoscere,che chi viene ammesso agli orali con sentenza del giudice amministrativo se supera gli orali E? DA CONSIDERARSI SUPERATI ANCHE gli scritti, per consolidatissima giurisprudenza!!
Altra legge che sfugge ai Lombardi: IL CONCORSO e' nazionale ed e' solo "organizzato" su base regionale di conseguenza SE PRIMA NON TROVANO ALLOCAZIONE UTILE TUTTI I VINCITORI NON SI POSSONO ASSUMERE I NON VINCITORI(TRATTASI DI CANDIDATI IDONEI MA FUORI DAL RANGE DEI POSTI MESSI A CONCORSO) CHIARO??

Da: Angelo lombardo 11/07/2012 14:45:25
Si tratta anche di capire il punteggio assegnato agli scritti.

Da: SE QUALCUNO 11/07/2012 14:47:02
Ritiene che i calabresi vincitori abbiano partecipato ad un concorso Nazionale per vincerlo e poi sentirsi dire:" E' stato solo un gioco perche i posti in Calabria non ci sono E QUINDI DOBBIAMO PRIMA ASSUMERE QUELLI DEL nORD CHE I POSTI LI HANNO", HA FATTO I CONTI SENZA L'OSTE OVVERO SENZA LA LEGGE, MA L'OSTE STATE PUR CERTI CHE NON MANCHERA'!!

Da: @@@ 11/07/2012 14:50:54
Certo : prima uno concorre in una regione notoriamente corrotta, non spendendo il becco di un quattrino per viaggi ecc. e, poi, cerca di fregare il posto a chi si è dissanguato economicamente, avendo scelto una regione lontano da casa. Bravo, bene, bis!!! Complimenti per la furbizia. Ma non ci riuscirete, perchè personalmente sono disposto anche ad AZIONI ECLATANTI CONTRO I DISONESTI FURBETTI DELLE ALTRE REGIONI.

Da: @furbetti calabresi 11/07/2012 14:56:42
Sapevate che nella vostra ndranghetara e corrotta Calabria i posti erano virtuali : perchè non avete concorso in altre regioni più "virtuose" dove i posti erano reali? Ve lo dico io : per non svenarvi economicamente! E adesso pretendete di ottenere il posto in regioni che non avete scelto! Avete veramente toccato il fondo della mafiosità, oltre che aver scassato la minchia!!!

Da: PER LE CHIOCCIOLE 11/07/2012 15:02:25
Quale sarebbe la regione notoriamente corrotta?La lombardia?
E cosa c'entra la eventuale corruzione di una eventuale regione che tu vai insinuando con i diritti dei vincitori di un concorso Pubblico Nazionale? E poi non fate tanto i gradassi a dichiarare che dal sud siete andati al nord per il Concorso perche' non e' cosi'! Chi ha fatto il concorso al Nord era gia' al Nord per lavoro solo 1 su 100 ha scelto il nord e in ogni caso la LEGGE E' LEGGE e non e' furbizia! Infatti sono le USR del NORD che hanno nascosto i posti non quelle del SUD che se ne ritrovano di meno solo a causa del decreto 111 emanato dal Governo , tra l'altro incostituzionale. QUINDI PERCHE' TI ATTACCHI ALLE REGIONI??

Da: cALABRESE non corrotto 11/07/2012 15:15:51
Io non sono corrotto ma vincitore di concorso pubblico Nazionale organizzato a livello Regionale con diritto alla preferenza sulla scelta dei posti in Calabria. sono stato nominato vincitore di concorso da commissione autorizzata e pagata dallo stato di nomina regionale. Io ho gli stessi diritti di qualunque altro vincitore del medesimo concorso in Italia e quinti vanto il diritto ad essere assunto in qualunque regione d'italia PRIMA DEI NON VINCITORI. STUDIATE!!

Da: @ accesso agli atti 11/07/2012 15:26:16
Ti consiglio, in particolare, di visionare chi ha voti alti agli scritti e bassi all'orale. Consiglio da amico.

Da: @ accesso agli atti 11/07/2012 15:35:39
credo che visionero' tutti.

Da: DS SUBITO 11/07/2012 15:36:51
Ma 21/21 NON aveva detto che sarebbe apparso sul forum alle pubblicazioni?

Da: teste dure 11/07/2012 15:39:58
i concetto dei numeri farlocchi sarebbe questo: calabria chiede 2 posti con 2 vincitori lombardia chiede 407 posti con 407 vincitori e zero idonei ..

Da: @angelo lombardo 11/07/2012 15:43:04
Tanto per fare un pò di chiarezza, anche perchè il giureconsulto del forum, insomma.................
Chi ha fatto ricorso contro la bocciatura alle prove scritte,può chiedere in via cautelare (cioè con urgenza per evitare un ulteriore pregiudizio) di essere ammesso con riserva all'orale. Cosa significa?Sostanzialmente serve ad evitare, dal momento che la commissione ancora sta lavorando, di riconvocarla ( o convocarne una nuova a seconda dei motivi di ricorso). Il TAR si esprime in via cutelare con ordinanza. Se viene ammesso intanto fa l'orale, poi il giudizio continua nel merito.
Tuttavia, per essere più precisi bisognerebbe conoscere i motivi di ricorso e lo stato del procedimento ( se è in fase cautelare o no).
Le prove scritte , su ordine del TAR, possono essere ricorrette dalla medesima o da altra commissione all'uopo nominata a seconda dei casi ( leggi: motivi di ricorso).

Da: @ ds subito 11/07/2012 15:49:06
Scusa, sei un pò distratto. 21/21 è sempre sul forum, è lui che ha lanciato la campagna per ds subito e scrive post con vari nick.
Il suo stile è inconfondibile, come fai a non riconoscere le sue argomentazioni nei vari post?

Da: Trevize 11/07/2012 16:00:29
@ emiliani
Oggi è la giornata delle rettifiche: domani si discute più di un ricorso e nel merito, in gran parte si tratta di colleghi ammessi con riserva alle prove orali per i quali il TAR prenderà una decisione definitiva. Un altro ricorso invece riguarda in radice la parte regionale del concorso ed è più delicato nella decisione per le conseguenze che potrebbe avere.

Da: verissimo 11/07/2012 16:08:58
Sia 21/21 che canguro scrivono sotto vari nick. Il primo si riconosce dall'odio verso il nord, il secondo perchè si dà ragione dopo ogni intervento ufficiale.

Da: W ficara 11/07/2012 16:19:04
di Aldo Domenico Ficara

11/07/2012

Dalla lettura dell'allegato si evince che il numero degli aspiranti ds nella graduatoria di merito è pari a 98, uno in meno rispetto alle indiscrezioni.

A poche ore dalla pubblicazione sul nostro sito di un articolo riguardante alcune indiscrezioni che circolavano sul web, che riferivano di 99 promossi nella prova orale del concorso ds in Calabria, esce la graduatoria ufficiale inserita nel sito dell'USR competente per territorio.
Dalla lettura dell'allegato in formato excel si evince che il numero degli aspiranti ds inseriti nella graduatoria di merito finale è pari a 98, quindi uno in meno rispetto alle indiscrezioni ufficiose apparse su internet.
Per quanto riguarda i valori percentuali dell'elenco ufficiale, vista la minima differenza di promossi rispetto all'elenco ufficioso, rimangono uguali a quanto scritto nel precedente articolo ( 51% di promossi nella prova orale ).
I punteggi finali vanno da 93 del primo classificato a 81.40 del dodicesimo, la dodicesima posizione è l'ultima utile per entrare in servizio il prossimo anno scolastico.

Da: @ Trevize 11/07/2012 16:33:27
grazie per le informazioni...sei davvero gentile a dissolvere questa nebbia, ma tu come fai ad avere tutti questi dati che paiono così precisi e attendibili?

Da: calabrot 11/07/2012 16:36:26
povero 21/21: è terz'ultimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: 21/22 11/07/2012 16:50:20
A parte le tue motivazioni (sicuramente giuste) io ho studiato tanto ho preso voti dignitosi agli scritti, ma ... ma quel giorno solo i 21,21 degli scritti passavano l'orale. Oggi fa male più di ieri, perchè vedere nella graduatoria chi è stato promosso con 21 agli scritti e la mia consapevolezza di aver studiato tanto aver effettuato delle belle prove scritte e non essere stata promossa all'orale è un rammarico troppo, troppo difficile da superare.

Da: Trevize 11/07/2012 16:55:26
Sono in contatto con un discreto numero di colleghi e colleghe che spesso hanno notizie utili perché hanno molti contatti in rete o perché, come in questo caso, spulciano il sito del TAR Emilia fino alla magica apparizione della notizia desiderata.

Da: Agilulfo 11/07/2012 17:32:20
E' uscito il veneto!

Da: climber 11/07/2012 17:44:46
@Trevize

parli, in riferimento all'emilia, di un ricorso che riguarda "in radice la parte regionale del concorso".
quando sarà discusso dal tar? di che cosa si tratta di preciso?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1745, 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: accesso agli atti	11/07/2012 14:28:01
Qualche vincitore Calabro che vuole fare richiesta"in comune ad altri" di accesso agli atti ed elaborati di chi lo precede esiste?

Da: x i lombardi	11/07/2012 14:29:32
andiamo a vedere gli orali il giorno 23 e facciamoci un'idea!

Da: Ale Veneto	11/07/2012 14:30:05
Del MEF non so nulla. Vediamo quanto ci impiegano a pubblicare... Io sono fermo alla news dei 117 posti ma è interessante anche quello che dicono qualche post prima riguardo il Piemonte. potremmo avre anche noi situazioni simili con i dimensionamenti...

Da: @Angelo lombardo	11/07/2012 14:31:43
Non esiste nemmeno lontanamente l'ipotesi che i ricorsiti bocciati agli scritti possano essere ammessi agli orali. Ciò sarebbe un'enorme carognata che tradirebbe le legittime aspettative dei candidati idonei. Qualora si ammettessero agli orali, starebbe a significare che le commissioni hanno agito loscamente. E quest'idea, onestamente, mi sembra molto peregrina.

Da: Angelo lombardo	11/07/2012 14:35:47
Quindi come possono sostenere l'orale? Come si collocheranno in graduatoria? In coda?

Da: @lombardi	11/07/2012 14:37:14
Ma quali orali d'Egitto? Il 23 devono pubblicare le graduatorie di merito dei candidati idonei, non dei tromboscritti. Finiamola di darci la zappa ai piedi! Certe riflessioni non hanno alcun diritto di cittadinanza. Altrimenti siamo davvero nel baratro più profondo. E' ora di mettere un limite alle angherie di ogni tipo che provengono dalla diffusa illegalità nella quale la nostra povera Italia (nord compreso) già da tempo è caduta.

Da: risultati Emilia @ Trevize	11/07/2012 14:38:11
Grazie Trevize, io avevo calcolato sui 160 (circa un respinto al giorno), ma non ho monitorato tutte le sessioni di colloquio.

Da: Angelo lombardo	11/07/2012 14:40:06
Sono d'accordo con te, non mi fido...

Da: @angelo lombardo	11/07/2012 14:41:31
Voi lombardi avete il vizietto di ritenere che le leggi siano solo un opzional.DEVI SAPERE CHE NON E COSI! Dovresti sapere, visto che dici di aver superato un concorso in cui il diritto ammministrativo era materia da conoscere,che chi viene ammesso agli orali con sentenza del giudice amministrativo se supera gli orali E? DA CONSIDERARSI SUPERATI ANCHE gli scritti, per consolidatissima giurisprudenza!! Altra legge che sfugge ai Lombardi: IL CONCORSO e' nazionale ed e' solo "organizzato" su base regionale di conseguenza SE PRIMA NON TROVANO ALLOCAZIONE UTILE TUTTI I VINCITORI NON SI POSSONO ASSUMERE I NON VINCITORI(TRATTASI DI CANDIDATI IDONEI MA FUORI DAL RANGE DEI POSTI MESSI A CONCORSO) CHIARO??

Da: Angelo lombardo	11/07/2012 14:45:25
Si tratta anche di capire il punteggio assegnato agli scritti.

Da: SE QUALCUNO	11/07/2012 14:47:02
Ritiene che i calabresi vincitori abbiano partecipato ad un concorso Nazionale per vincerlo e poi sentirsi dire:" E' stato solo un gioco perche i posti in Calabria non ci sono E QUINDI DOBBIAMO PRIMA ASSUMERE QUELLI DEL nORD CHE I POSTI LI HANNO", HA FATTO I CONTI SENZA L'OSTE OVVERO SENZA LA LEGGE, MA L'OSTE STATE PUR CERTI CHE NON MANCHERA'!!

Da: @@@	11/07/2012 14:50:54
Certo : prima uno concorre in una regione notoriamente corrotta, non spendendo il becco di un quattrino per viaggi ecc. e, poi, cerca di fregare il posto a chi si è dissanguato economicamente, avendo scelto una regione lontano da casa. Bravo, bene, bis!!! Complimenti per la furbizia. Ma non ci riuscirete, perchè personalmente sono disposto anche ad AZIONI ECLATANTI CONTRO I DISONESTI FURBETTI DELLE ALTRE REGIONI.

Da: @furbetti calabresi	11/07/2012 14:56:42
Sapevate che nella vostra ndranghetara e corrotta Calabria i posti erano virtuali : perchè non avete concorso in altre regioni più "virtuose" dove i posti erano reali? Ve lo dico io : per non svenarvi economicamente! E adesso pretendete di ottenere il posto in regioni che non avete scelto! Avete veramente toccato il fondo della mafiosità, oltre che aver scassato la minchia!!!

Da: PER LE CHIOCCIOLE	11/07/2012 15:02:25
Quale sarebbe la regione notoriamente corrotta?La lombardia? E cosa c'entra la eventuale corruzione di una eventuale regione che tu vai insinuando con i diritti dei vincitori di un concorso Pubblico Nazionale? E poi non fate tanto i gradassi a dichiarare che dal sud siete andati al nord per il Concorso perche' non e' cosi'! Chi ha fatto il concorso al Nord era gia' al Nord per lavoro solo 1 su 100 ha scelto il nord e in ogni caso la LEGGE E' LEGGE e non e' furbizia! Infatti sono le USR del NORD che hanno nascosto i posti non quelle del SUD che se ne ritrovano di meno solo a causa del decreto 111 emanato dal Governo , tra l'altro incostituzionale. QUINDI PERCHE' TI ATTACCHI ALLE REGIONI??

Da: cALABRESE non corrotto	11/07/2012 15:15:51
Io non sono corrotto ma vincitore di concorso pubblico Nazionale organizzato a livello Regionale con diritto alla preferenza sulla scelta dei posti in Calabria. sono stato nominato vincitore di concorso da commissione autorizzata e pagata dallo stato di nomina regionale. Io ho gli stessi diritti di qualunque altro vincitore del medesimo concorso in Italia e quinti vanto il diritto ad essere assunto in qualunque regione d'italia PRIMA DEI NON VINCITORI. STUDIATE!!

Da: @ accesso agli atti	11/07/2012 15:26:16
Ti consiglio, in particolare, di visionare chi ha voti alti agli scritti e bassi all'orale. Consiglio da amico.

Da: @ accesso agli atti	11/07/2012 15:35:39
credo che visionero' tutti.

Da: DS SUBITO	11/07/2012 15:36:51
Ma 21/21 NON aveva detto che sarebbe apparso sul forum alle pubblicazioni?

Da: teste dure	11/07/2012 15:39:58
i concetto dei numeri farlocchi sarebbe questo: calabria chiede 2 posti con 2 vincitori lombardia chiede 407 posti con 407 vincitori e zero idonei ..

Da: @angelo lombardo	11/07/2012 15:43:04
Tanto per fare un pò di chiarezza, anche perchè il giureconsulto del forum, insomma................. Chi ha fatto ricorso contro la bocciatura alle prove scritte,può chiedere in via cautelare (cioè con urgenza per evitare un ulteriore pregiudizio) di essere ammesso con riserva all'orale. Cosa significa?Sostanzialmente serve ad evitare, dal momento che la commissione ancora sta lavorando, di riconvocarla ( o convocarne una nuova a seconda dei motivi di ricorso). Il TAR si esprime in via cutelare con ordinanza. Se viene ammesso intanto fa l'orale, poi il giudizio continua nel merito. Tuttavia, per essere più precisi bisognerebbe conoscere i motivi di ricorso e lo stato del procedimento ( se è in fase cautelare o no). Le prove scritte , su ordine del TAR, possono essere ricorrette dalla medesima o da altra commissione all'uopo nominata a seconda dei casi ( leggi: motivi di ricorso).

Da: @ ds subito	11/07/2012 15:49:06
Scusa, sei un pò distratto. 21/21 è sempre sul forum, è lui che ha lanciato la campagna per ds subito e scrive post con vari nick. Il suo stile è inconfondibile, come fai a non riconoscere le sue argomentazioni nei vari post?

Da: Trevize	11/07/2012 16:00:29
@ emiliani Oggi è la giornata delle rettifiche: domani si discute più di un ricorso e nel merito, in gran parte si tratta di colleghi ammessi con riserva alle prove orali per i quali il TAR prenderà una decisione definitiva. Un altro ricorso invece riguarda in radice la parte regionale del concorso ed è più delicato nella decisione per le conseguenze che potrebbe avere.

Da: verissimo	11/07/2012 16:08:58
Sia 21/21 che canguro scrivono sotto vari nick. Il primo si riconosce dall'odio verso il nord, il secondo perchè si dà ragione dopo ogni intervento ufficiale.

Da: W ficara	11/07/2012 16:19:04
di Aldo Domenico Ficara 11/07/2012 Dalla lettura dell'allegato si evince che il numero degli aspiranti ds nella graduatoria di merito è pari a 98, uno in meno rispetto alle indiscrezioni. A poche ore dalla pubblicazione sul nostro sito di un articolo riguardante alcune indiscrezioni che circolavano sul web, che riferivano di 99 promossi nella prova orale del concorso ds in Calabria, esce la graduatoria ufficiale inserita nel sito dell'USR competente per territorio. Dalla lettura dell'allegato in formato excel si evince che il numero degli aspiranti ds inseriti nella graduatoria di merito finale è pari a 98, quindi uno in meno rispetto alle indiscrezioni ufficiose apparse su internet. Per quanto riguarda i valori percentuali dell'elenco ufficiale, vista la minima differenza di promossi rispetto all'elenco ufficioso, rimangono uguali a quanto scritto nel precedente articolo ( 51% di promossi nella prova orale ). I punteggi finali vanno da 93 del primo classificato a 81.40 del dodicesimo, la dodicesima posizione è l'ultima utile per entrare in servizio il prossimo anno scolastico.

Da: @ Trevize	11/07/2012 16:33:27
grazie per le informazioni...sei davvero gentile a dissolvere questa nebbia, ma tu come fai ad avere tutti questi dati che paiono così precisi e attendibili?

Da: calabrot	11/07/2012 16:36:26
povero 21/21: è terz'ultimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: 21/22	11/07/2012 16:50:20
A parte le tue motivazioni (sicuramente giuste) io ho studiato tanto ho preso voti dignitosi agli scritti, ma ... ma quel giorno solo i 21,21 degli scritti passavano l'orale. Oggi fa male più di ieri, perchè vedere nella graduatoria chi è stato promosso con 21 agli scritti e la mia consapevolezza di aver studiato tanto aver effettuato delle belle prove scritte e non essere stata promossa all'orale è un rammarico troppo, troppo difficile da superare.

Da: Trevize	11/07/2012 16:55:26
Sono in contatto con un discreto numero di colleghi e colleghe che spesso hanno notizie utili perché hanno molti contatti in rete o perché, come in questo caso, spulciano il sito del TAR Emilia fino alla magica apparizione della notizia desiderata.

Da: climber	11/07/2012 17:44:46
@Trevize parli, in riferimento all'emilia, di un ricorso che riguarda "in radice la parte regionale del concorso". quando sarà discusso dal tar? di che cosa si tratta di preciso?