NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481660 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1743, 1744, 1745, 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>
| Da: bene, molto bene | 10/07/2012 21:15:52 |
| ora che la Calabria ha pubblicato, spero che gli eventuali accessi agli atti e ricorsi vari avvengano in maniera discreta, come normalmente si è fatto in altre regioni, senza questa continua lamentela dei colleghi calabresi, in pianta stabile a presidiare i forum. Non discuto sulla fondatezza e la bontà delle argomentazioni, ma è troppo chiedere un po' di silenzio sulle questioni calabresi, oltretutto utile agli interessati per decidere sul da farsi? Spero di non aver urtato la suscettibilità di alcuno ma credo di non essere l'unica a pensarla in questo modo e ricordo a tutti che i colleghi campani e siciliani stanno molto peggio di tutti gli altri, eppure soffrono in silenzio, con quello stile che ad altri, in verità, manca! | |
| Da: no ds subito | 10/07/2012 21:17:38 |
| Veramente ho scritto qualcosa di decisamente diverso...si può assumere solo dopo l'autorizzazione del MEF e finchè questa non arriva tutto resta bloccato...nelle singole regioni poi deve essere pubblicata una graduatoria di merito definitiva ..Sugli esiti nefasti del ricorso che si discuterà a Novembre si sa fin troppo: se viene bocciata la preselettiva , si deve rifare tutto dall'inizio giusto o sbagliato che sia ... | |
| Da: no ds subito | 10/07/2012 21:17:38 |
| Veramente ho scritto qualcosa di decisamente diverso...si può assumere solo dopo l'autorizzazione del MEF e finchè questa non arriva tutto resta bloccato...nelle singole regioni poi deve essere pubblicata una graduatoria di merito definitiva ..Sugli esiti nefasti del ricorso che si discuterà a Novembre si sa fin troppo: se viene bocciata la preselettiva , si deve rifare tutto dall'inizio giusto o sbagliato che sia ... | |
| Da: x bene, molto bene | 10/07/2012 21:32:21 |
| concordo in toto con la tua lucida e garbata osservazione e, riguardo ai campani e siciliani, credo che se tutte le regioni non terminano, nulla possa muoversi a livello nazionale per non creare disparità di trattamento tra i partecipanti al concorso, che è - non dimentichiamolo - nazionale ma organizzato su base regionale. Dunque , prima pubblicazione elenchi in tutte le regioni, poi autorizzazione del Mef e, solo dopo tali passaggi obbligati, i neods firmeranno il loro bel contratto...non prima.....credo sia interesse dei vincitori auspicare che tutte le regioni ottemperino ( seppur già in uno scandaloso ritardo ) perchè coltivare il proprio orticello in una procedura nazionale vuol dire occuparsi anche del vicino ! Piaccia o no a chi condivide tracce di mentalità tipicamente razzista, l'Italia è UNA repubblica ed una sola! | |
| Da: NON C''E'' NESSUNO | 10/07/2012 21:44:46 |
| in realtà della disparità di trattamento non è importato nulla a nessuno. A titolo d'esempio ogni regione ha deciso diversamente riguardo alla normativa ammessa agli scritti... | |
| Da: per no ds, da si ds | 10/07/2012 21:58:15 |
| "nelle singole regioni poi deve essere pubblicata una graduatoria di merito definitiva" Le graduatorie sono definitive: la calabria per esempio ha gia' pubblicato una sola graduatoria di merito con decreto ed e' definitiva, o no? | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: qualcuno mi spiega | 10/07/2012 22:46:12 |
| ricapitolando 1) le graduatorie possono essere definitive da subito, eventualmente rettificate in autotutela 2) con autorizzazione dal MEF ogni regione procederà alle nomine sui posti autorizzati (se ci sono) 3) la graduatoria regionale degli idonei avrà durata triennale 4) a graduatoria esaurita servirà un decreto per consentire agli idonei di altre regioni di candidarsi per posti vacanti nel triennio | |
| Da: onestà intellettuale | 10/07/2012 23:03:29 |
| @ se non sei calabrese Non sono fra quelli che vedono il marcio ovunque, ma ho una unica certezza per averli avuti tra le mani: sono stati ammessi all'orale elaborati scandalosi. Non è dato sapere, ovviamente, se gli anonimi autori sono in graduatoria, ma pensare che un futuro DS non sa che a presiedere il CdI è un genitore beh, francamente mi sembra troppo.Per non parlare di quello copiato, con aggiunta di errori, da wikipedia o di quello che asserisce che il collegio sospende dall'insegnamento i docenti nel procedimento disciplinare. Non aggiungo altro perchè rischierei di ripetere cose trite e ritrite. Comunque, complimenti ai vincitori. | |
| Da: VENETA in attesa | 10/07/2012 23:15:03 |
| a GINOPINO e VENETI sono in vacanza... ho visto la tua raccolta di voti.. anch'io ho più o meno i tuoi dati....... fare previsioni è molto difficile... conosco persone che hanno preso poco all'orale, ma con i titoli mi passano davanti anche se ho preso un bel voto...... non si possono fare previsioni ...... spero solo di essere dentro i 155 anche se il sindacato ha detto che entreremo tutti...... | |
| Da: da si ds | 10/07/2012 23:39:35 |
| Regione calabria si decida a sostenere i diritti dei vincitori Calabresi attivandosi con il Governo e richiedendo la assunzione in ogni regione d'italia qualora non ci siano posti in Calabria, o altrimenti si dimettano perche' non sappiamo cosa farne di un Presidente che non cura gli interessi dei suoi concittadini! Rimane inteso che in ogni caso, con o senza l'appoggio della regione, i Vincitori Calabresi non staranno a guardare eventuali immissioni dei non vincitori nelle regioni del Nord ....utilizzeremo ogni strumento legale per far valere i nostri DIRITTI di cittadini ITALIANI! | |
| Da: Io mi sono fatto | 10/07/2012 23:48:30 |
| Un mazzo cosi' per superare un concorso DIFFICILISSIMO e sono riuscito in una impresa che sembrava, e sotto certi aspetti lo e' stata , veramente disperata considerata la selezione rigida che ha caratterizzato la Calabria, tutto questo per arrivare solo sotto l'ottantesimo posto in graduatoria per poi scoprire che ci sono solo due posti DS. Se ora qualche idoneo del Nord che non risulta essere vincitore ma solo Idoneo volesse, con la complicita' di qualche partito e/o forza sindacale, aspirare ad essere immesso prima dei VINCITORI Calabresi, SE LO SCORDI! perche come si dice dalle nostre parti: I RICORSI JAZZANU!! | |
| Da: Idoneo Lombardia | 11/07/2012 00:26:32 |
| Ricorri ricorri che butti solo soldi il concorso è regionale RASSEGNATI e accontentati dei punti guadagnati nella graduatoria interna | |
Da: TIRED ![]() | 11/07/2012 00:57:35 |
| A @ emilia Potresti chiarire a che cosa ti riferisci? Qual è il numero del ricorso sul sito del TAR? Per quale motivo chiedono l'annullamento? Grazie | |
Da: sperem ![]() | 11/07/2012 01:00:02 |
| quindi finora sono state pubblicate le graduatorie di Calabria, Piemonte, Friuli e poi quali altre regioni? | |
Da: sperem ![]() | 11/07/2012 01:02:28 |
| Marche e poi? | |
| Da: in Calabria | 11/07/2012 06:57:17 |
| titoli culturali in gran quantità:gente che non ha mai fatto nulla a scuola e per la scuola con titoli superiori a 10... | |
Da: Carlo65 ![]() | 11/07/2012 07:17:29 |
| PER PIEMONTE Scusa, mi potresti dire dove hai letto a proposito delle reggenze, che non dovrebbero più essere pagate? Grazie | |
| Da: no ds subito | 11/07/2012 07:26:37 |
| http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=37914&action=view Se va avanti questa proposta, tra un anno in tante regioni sarà una strage di DS... http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=37914&action=view | |
| Da: Scusate | 11/07/2012 08:59:45 |
| ma pechè si vorrebbe annullare il concorso in Emilia Romagna? Grazie | |
| Da: ai lombardi | 11/07/2012 09:04:58 |
| qualcuno sa se ci sono novità? | |
| Da: @io mi sono fatto | 11/07/2012 09:07:24 |
| cicci in tutta la penisola ci siamo fatti un paiolo non stuzzicare venti razzisti ... i vostri vincitori e gli idonei lombardi sono frutto di due errate valutazioni numeriche .. una delle due categorie sará penalizzata vedremo quale .. ps a proposito di durezza concorsuale mi ricordi dove è andata a fare l'esame di avvocatura l'ex ministro? bergamo, milano, verona,brescia? | |
| Da: alle lombarde | 11/07/2012 09:13:38 |
| Ci sono novità? La graduatoria uscirà prima del 23??? Qualcuno ha telefonato all'USR lombardo? | |
| Da: x i lombardi | 11/07/2012 09:24:03 |
| credo si debba aspettare la decisione del TAR del 17. Comunque hai ragione, bisogna chiamare l'USR | |
| Da: lomby | 11/07/2012 09:30:52 |
| qualcuno può chiamare l'usr x avere notize sulla data di pubblicazione almeno provvisoria? | |
| Da: ALBA05 | 11/07/2012 10:10:33 |
| per SPEREM: Umbria | |
| Da: DUBBIOSA56 | 11/07/2012 10:11:18 |
| Aldo Domenico Ficara 05/07/2012 Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia ( Sezione Quarta) ha pronunciato un' ordinanza in relazione al ricorso numero di registro generale 1545 del 2012, proposto da un numeroso gruppo di docenti esclusi dalle prove orali del concorso DS in Lombardia. Sono inoltre coinvolti nel ricorso i verbali delle diverse operazioni effettuate dalla commissione regionale esaminatrice del concorso, e dalle due sottocommissioni nelle quali era articolata, e la graduatoria generale di merito che sarà approvata con provvedimento del dirigente regionale, secondo l'ordine del punteggio finale conseguito dai candidati, ottenuto dalla somma dei voti delle due prove scritte, della prova orale e del punteggio attribuito ai titoli, ai sensi dell'art. 15 del bando. Il TAR della Lombardia ritenuto necessario, al fine del decidere e in relazione alla prima censura del ricorso, acquisire le buste contenenti le prove di concorso dei ricorrenti, e considerato che al predetto adempimento l'Amministrazione resistente dovrà provvedere entro otto (8) giorni dalla notificazione o comunicazione in via amministrativa della presente ordinanza, decide di dover fissare per la prosecuzione della trattazione della presente controversia la camera di consiglio del 17 luglio 2012. A tal proposito, visto questo rinvio di 13 giorni, rimangono inalterate le previste date di pubblicazione dell'elenco dei vincitori del concorso, già fissate per il 23 luglio, nel caso di rigetto del ricorso, ed al 30 luglio, nel caso di accoglimento delle istanze dei ricorrenti. | |
| Da: Trevize | 11/07/2012 10:20:26 |
| @ emiliani Non è possibile avere informazioni sui ricorsi perché il motore di ricerca del TAR Emilia consente la ricognizione solo conoscendo il numero del ricorso presentato né i colleghi interessati hanno fatto avere lumi. Da informazioni raccattate in giro malamente, i ricorsi più corposi verranno discussi in autunno. Anche per questo la pubblicazione della graduatoria non è direttamente collegata alle aule di tribunale: quando sarà pronta, la pubblicheranno e certo non sarà di ostacolo al lavoro dei giudici amministrativi. Vi sono tempi tecnici da rispettare e so che molte scuole si sono trovate in difficoltà nella certificazione di alcuni titoli: ciò ha rallentato il lavoro dell'ufficio che deve raccogliere la documentazione e di conseguenza il lavoro conclusivo della commissione. In ultimo: circolano molte voci spesso contrastanti tra di loro (è una costante di questo concorso); ritengo sia il caso di non prestare orecchio a nessuna di esse. La commissione è sempre stata riservata e discreta, nessuno ha avuto accesso a informazioni di alcun tipo in itinere e c'è motivo di ritenere che anche in questo caso non vi saranno spifferi. inoltre, sulle assunzioni le competenze sono del MEF e chiunque asserisca di saperne qualcosa o fa parte della famiglia del premier oppure millanta allegramente entrature che non ha. Salutoni a tutti/e | |
| Da: @trevize | 11/07/2012 10:22:23 |
| Grazie per i tuoi interventi sempre interessanti! | |
| Da: PGZ | 11/07/2012 10:22:25 |
| @Carlo65 che ha scritto "PER PIEMONTE Scusa, mi potresti dire dove hai letto a proposito delle reggenze, che non dovrebbero più essere pagate? Grazie" Le reggenze verranno pagate ancora; solo che, secondo la nota Prot. n. AOODGPER.4488 del 13 giugno 2012 (http://www.istruzione.it/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/9909e62c-c489-4228-9697-7d4fad298d77/prot4488_12.pdf) "III - Si precisa che le attribuzioni di ulteriori sedi sottodimensionate di cui al penultimo capoverso del paragrafo II non costituiscono la tipica fattispecie di reggenza, poiché il Dirigente scolastico viene confermato sulla istituzione scolastica sottodimensionata con un contratto atipico di durata annuale. L'istituto della reggenza, invece, presuppone che l'incarico effettivo sull'istituzione scolastica principale venga conferito su una sede attribuibile ad un Dirigente scolastico con un contratto tipico. Per quanto suesposto e per ragioni di contenimento della spesa pubblica, il Dirigente scolastico di cui sopra sarà destinatario di un ulteriore incarico su un'altra sede senza diritto all'indennità di reggenza." | |
| Da: ALBA05 | 11/07/2012 10:30:01 |
| X Tutti http://www.flcgil.it/files/pdf/20120710/tabella-flc-cgil-riassuntiva-iter-concorso-dirigenti-scolastici-al-7-luglio-2012.pdf http://www.flcgil.it/files/pdf/20120710/tabella-flc-cgil-possibili-posti-disponibili-e-vacanti-per-neo-dirigenti-scolastici-2012-2013-al-3-luglio-2012.pdf | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1743, 1744, 1745, 1746, 1747, 1748, 1749, 1750, 1751, 1752, 1753, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati

