Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481662 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: primus inter pares 01/06/2012 17:48:06

@ljuba,

complimenti allora,di cuore!!

Da: canguro 01/06/2012 17:52:44
nel lazio sono calmissimo, era una semplice domanda :D
la mia impressione è che sia tu ad essere agitato. per caso eri a quel corso?

Da: Divenire 01/06/2012 17:54:20
Ho concluso il mio percorso.
Ringrazio Mininterno, che mi ha dato la possibilità di incrociare tante persone che stimo.
Primus, Stefania, Canguro, Form, Milli, Sabbiavera e chi dimentico... sono felice di aver condiviso questa esperienza con voi.

Da: nel Lazio 01/06/2012 17:55:28
@ ancoraLazio

"ma per chi si è preparato seriamente che problema c'è a rifarli?": e tu, se fossi passato, dopo aver vissuto quelle due giornate infernali, saresti pronto a rifare gli scritti magari apprendendo il giorno dopo che qualcun altro denuncia un'irregolarità e tutto viene di nuovo invalidato?

Nelle preselezioni per l'estero un gruppo di colleghi, dopo aver visto che non erano in grado di rispondere ai quiz, hanno creato un tentativo di sabotaggio: sono indagati.

Io credo che o si hanno prove o si rischia una denuncia per diffamazione. Ho già scritto prima che se è vero quello che hanno scritto canguro e altri di una certa associazione, significa che tutti coloro che hanno seguito quel corso sono stati ammessi. E se quell'associazione dimostra che anche uno solo dei suoi corsisti non è stato ammesso, il teorema cade e qualcuno può farsi male.

Su Arena: dico solo che è consulente, non mi risulta abbia fatto lezioni a nessuno. L'altro, che fosse sindacalista (io non so nemmeno se vi riferite a Rizzi o Guattari), lo sapevate anche prima dell'esito. Allora perchè urlare adesso?

Ribadisco: prove, ci vogliono prove. E con questo, termino. Non adoro parlare del nulla

Da: nel Lazio 01/06/2012 17:57:43
@ canguro

io ho seguito Corso ANP e Proteo. Sono abbonato a diverse riviste di dirigenza da anni, perchè il concorso lo preparo da sempre. Non sono passato agli orali, ma non me la prendo con la commissione.

E' evidente che ci sono persone più preparate di me, non è scandaloso.

Da: TEODORICO 01/06/2012 17:58:40
Vedo che la percentuale in Calabria si è assestata.
Dobbiamo , come sempre rassegnarci , siamo asini perchè non passiamo o siamo pusillanimi perchè non riusciamo a reagire.
Naturalmente nessuno riesce s fare una valutazione oggettiva, io ho assistito a un paio di interrogazioni e m sono sembrate oggettive, addirittura magnanime, altri dicono che con qualcuno la commissione si accanisce in maniera assurda.
Quali conclusioni: un'altra triste storia di cattiva gestione della cosa pubblica

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ Divenire 01/06/2012 17:58:46
Dicci di più

Da: picciusa 01/06/2012 18:05:01
chi mi sa dire se l'iscrizione al http://oralidspuglia.mixxt.com
è gratuito?

Da: con la crisi 01/06/2012 18:07:19
"dico solo che è consulente" e hai detto niente, vuol dire che le prove scritte andavano fatte come diceva LUI

Da: canguro 01/06/2012 18:12:38
nel lazio, vedo scandalosa la percentuale inferiore al 26% dopo tracce tanto semplici o meglio su argomenti che chiunque aveva trattato ed approfondito.

oltre alla sfilza che trovo altrettanto vergognosa dei 21 21, 21 14, 14 21 e 14 14 votazioni sulle quali sembrano fortemente concentrati gli esiti in barba a ogni legge statistica.

del corso e della sindacalista ne sto parlando da marzo, appena ho scoperto la cosa e da ben due mesi prima degli esiti.

per quanto riguarda la consulenza, l'articolo 11 comma 1 del dpr 487/94 richiama l'articolo 51 del codice civile e basta leggere il comma 4.

chi sa parli è un invito che faccio per qualunque reato

Da: canguro 01/06/2012 18:13:38
pardon codice di procedura civile, non codice civile

Da: @pugliesi 01/06/2012 18:17:17
Sì, è gratuita.

Da: primus inter pares 01/06/2012 18:21:13

@Divenire,

le mie più vive congratulazioni davvero...peccato non avere una DS come te,penso farai un ottimo lavoro,perchè umanamente e professionalmente preparata!!!

ti auguro una splendida carriera da DS!

Da: lallas 01/06/2012 18:21:21
DIVENIRE, ciao, sono laura. allora, come è andata?

Da: campanaccio 01/06/2012 18:28:13
Campani, non ci sono posti, si sono sbagliati. La Commissione va a rilento, tanto non c'è fretta. Vi sono un centinaio di presidi soprannumerari da sistemare ... il concorso campano andrà per le lunghissime.

Da: Per divenire 01/06/2012 18:28:16
Che bei compagni di viaggio!
Complimenti davvero per le amicizie che hai incrociato.

Da: 21/21 ari eccome 01/06/2012 18:30:26
Ma i "rivoluzionari" Calabresi che fine han fatto? dopo le trombature a raffica si son quietati eheheheh

Da: Per divenire 01/06/2012 18:31:50
Hai pensato che potreste fare le vacanze tutti insieme?
Una compagnia così simpatica non è facile trovarla!

Da: Per divenire 01/06/2012 18:34:18
Precauzionalmente non dare mai le spalle ai marsupiali, potresti ritrovarti in tribunale, altro che in spiaggia col mojto ....

Da: Ljuba1 01/06/2012 18:34:40
Grazie ,Primus, e complimenti a Divenire...

Da: Divenire 01/06/2012 18:42:42
Primus, grazie :-)
Lalas, è andata bene. i 35 minuti più lunghi dell'ultimo periodo. Orientamento, comunicazione, autovalutazione: non in teoria, ma nell'azione pratica del ds. Ed. adulti, in inglese, e http in informatica.

A Per divenire
In genere scelgo io le posizioni che preferisco. Ad ogni modo, se le mie incursioni su mininterno sono state sporadiche è perchè il bell'ambiente che ho conosciuto fino a dicembre è stato rovinato dai veleni... Bye

Per chi voleva sapere di più: la commissione sarda è disponibile, ma tutt'altro che superficiale. Entra nel dettaglio non della teoria, ma delle azioni pratiche del dirigente. Le domande sono simili a soluzioni di caso.

Da: mah 01/06/2012 18:49:10
@incertezza

a parte le opinioni personali, ti assicuro che il decreto è stato emanato..effettivamente non se ne fa molta pubblicità..e verranno nominati anche gli ultimi presidi incaricati...ho letto questo su un articolo di Tuttoscuola di marzo....non so altro....se ne parlava in merito al fatto che in parte questo spiegava la forte selezione agli scritti...poi interpretala come vuoi..io semplicemente riporto quanto ho letto.

Da: evakant... 01/06/2012 18:53:55
Vedo che la sagra delle cretinate (...Cerveteri sta in Ciociaria?!) continua anche oggi pomeriggio....ma allora è un festival!!

Da: Per divenire 01/06/2012 18:58:49
E' naturale che ognuno scelga i suoi pari.

Da: L''ITALIA VUOLE CAMBIARE 01/06/2012 19:01:17
CONCORSI, GRIGLIE E CRITERI NAZIONALI; SCAMBI INTERREGIONALI DI COMMISSIONE.
L'ITALIA VUOLE CAMBIARE

Da: elenator 01/06/2012 19:11:08
qual è la differenza tra avvertimento scritto e censura?

Da: nel Lazio 01/06/2012 19:11:56
pubblicati i criteri nel Lazio!!!!
Otto domande da estrarre per ciascuna delle otto aree. Punteggio attribuile: da 0 a 4 punti prime sei aree; 0-3 punti la settima e l'ottava.
Prevedo un'altra falcidia.
In bocca al lupo!!!

Da: alla cortese attenzione di canguro 01/06/2012 19:12:46
Con un appello accorato, forse interessato, e comunque opinabile, "a non abbassare la guardia" l'Anp dal suo sito si rivolge ancora una volta "a coloro che hanno superato con successo le prove scritte del concorso per dirigenti scolastici".
Coloro che non si sono ancora costituiti con interventi ad opponendum - secondo l'Anp - "a salvaguardia della prosecuzione e della regolare conclusione della procedura concorsuale" sono invitati ad "aderire adesso dando mandato ai legali individuati dell'Associazione, che sino ad oggi hanno difeso con successo il concorso in tutte le sedi giudiziarie, di rappresentarli nelle cause promosse dai ricorrenti".
La richiesta di questa nuova massiccia adesione ad interventi ad opponendum da parte di tutti i candidati che hanno superato la provettina preselettiva ed anche le provettine scritte sarebbe dettata da un duplice motivo:
a) in molte cause iniziano a essere sollevate eccezioni sulla legittimazione processuale ad intervenire da parte dell'Anp (ed era ora!);
b) l'eventuale accoglimento nel merito, anche di uno solo dei circa 160 ricorsi pendenti, potrebbe provocare l'arresto - certamente definitivo - della macchina concorsuale;
"con conseguenze nefaste sulla professione e sul profilo dei Dirigenti oggi in servizio e sulle legittime aspettative dei docenti che aspirano alla dirigenza".
Insomma, secondo i neo-moralizzatori dell'Anp, la situazione sarebbe la seguente:
1) l'Anp si schiera totalmente in favore di coloro che si possono definire premiati solo dalla buona sorte piuttosto che invocare per tutti, compreso i bocciati, trasparenza, legalità e certezze valutative sia nella prova preselettiva, sia nella correzione delle prove scritte, che nella fase finale dell'iter concorsuale;
2) quelli che hanno osato impugnare il bando, le provettine preselettive e più di recente gli esiti delle prove scritte, facendo rilevare tutte le schifezze comportamentali registrate durante le stesse, anche ad opera di Ds in servizio che hanno vestito i panni di vigilantes-sceriffi, meritano l'ostracismo; salvo poi a sostenere in caso di loro vittoria, che l'Associazione si è battuta in difesa della legalità e dei diritti di tutti;
3) da quanto si argomenta sopra [punti a) e b) della tesi Anp] le eventuali resistenze invocate dovrebbero scaturire solo per interessi personali e per non bloccare il concorso. Il tutto in nome di una presunta lesione di professionalità dei Dirigenti oggi in servizio, che però non c'entrano niente (sic!), e sulle legittime aspettative dei docenti che aspirano alla dirigenza (sic! sic!).
C'è da restare senza parole! E nessuna parola, infatti, viene detta dall'Anp sul fatto che questo concorso sia nato male, anzi malissimo, grazie alla Gelmini (prova preselettiva) e sia stato gestito finora peggio con le due prove scritte i cui testi - comparati frontalmente regione per regione - danno uno spaccato di professionalità dei componenti delle commissioni quasi "a quota zero" e che si connotano - tranne rare eccezioni - per una diffusa precarietà culturale, confusione pedagogico-organizzativa e scarsa propensione alla ricerca della qualità nell'aspirante Dirigente Scolastico.
Ma tutto questo discorso centrato sul cultural-professionale all'Anp non interessa e forse non lo vuole comprendere neppure a pieno; all'Associazione interessa solo porre in opposizione una micro-categoria di pseudo-vincitori contro una maxi-categoria di pseudo-sconfitti.
Perché, a ben vedere, in conclusione, da questa tornata concorsuale non usciranno certo "grandi" Dirigenti idonei/capaci di gestire il cambiamento (o l'involuzione dello stesso, si vedrà!), ma solo lavoratori stagionali buoni per assicurare l'andamento di una scuola senza profilo alto a causa delle "mancate scommesse" e dei "mancati investimenti" del passato e dell'attuale Governo; come pure non saranno perdenti coloro che hanno subito lo scacco di una "non idoneità" nella provettina preselettiva ovvero nelle due prove scritte.
Nessuno può negare, infatti, che per fare un Ds competente e adeguato per una "buona scuola" non serve questo modello di reclutamento a lotteria, serve tanta buona e lunga formazione con accertamento delle competenze acquisite solo al termine di essa. Ma per i responsabili Miur, quanto forse per l'Anp, si tratta di modelli formativo-valutativi fantascientifici. Salvo poi a riempirsi tutti la bocca con il merito e la qualità del sistema e dei suoi addetti.

Da: WE 01/06/2012 19:16:41
@Administrator
Ore fa avevo posto una domanda ad "Administrator" ma non ho ricevuto risposta. Dovevo spaventarmi?
Quale infrazione grave avrei commesso? Il ripetere più volte. Nei post precedenti, anche di tanto, ma non solo, ci sono comportamenti davvero gravi per un forum.............
Allora che si diano le giuste regole a tutti, con una normativa da seguire. MA CHE VALGA PER TUTTI, NON SOLO PER ALCUNI. Si leggano attentamente tutti i post e si vieti di parlare di rapporti personali e stupidagini varie. Dovrebbe essere un forum di "cultura" e scambi di notizie riguardo ad un concorso in atto.

Da: Residui attivi e passivi 01/06/2012 19:16:43
Salve.
Leggo una domanda della Comm. Puglia a proposito dell'accertamento e radiazione dei residui attivi e passivi.
Come rispondereste ad una domanda simile?
Definendo residui attivi e passivi e indicando la nota MIUR che invita a radiare i residui attivi antecendeti all'esercizio finanziario 2007, in quanto divenuto di dubbia e incerta esigibilità?
Illustrando l'atto con cui il DS procede alla radiazione, opportunamente motivata e documentata?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: primus inter pares	01/06/2012 17:48:06
@ljuba, complimenti allora,di cuore!!

Da: canguro	01/06/2012 17:52:44
nel lazio sono calmissimo, era una semplice domanda :D la mia impressione è che sia tu ad essere agitato. per caso eri a quel corso?

Da: Divenire	01/06/2012 17:54:20
Ho concluso il mio percorso. Ringrazio Mininterno, che mi ha dato la possibilità di incrociare tante persone che stimo. Primus, Stefania, Canguro, Form, Milli, Sabbiavera e chi dimentico... sono felice di aver condiviso questa esperienza con voi.

Da: nel Lazio	01/06/2012 17:55:28
@ ancoraLazio "ma per chi si è preparato seriamente che problema c'è a rifarli?": e tu, se fossi passato, dopo aver vissuto quelle due giornate infernali, saresti pronto a rifare gli scritti magari apprendendo il giorno dopo che qualcun altro denuncia un'irregolarità e tutto viene di nuovo invalidato? Nelle preselezioni per l'estero un gruppo di colleghi, dopo aver visto che non erano in grado di rispondere ai quiz, hanno creato un tentativo di sabotaggio: sono indagati. Io credo che o si hanno prove o si rischia una denuncia per diffamazione. Ho già scritto prima che se è vero quello che hanno scritto canguro e altri di una certa associazione, significa che tutti coloro che hanno seguito quel corso sono stati ammessi. E se quell'associazione dimostra che anche uno solo dei suoi corsisti non è stato ammesso, il teorema cade e qualcuno può farsi male. Su Arena: dico solo che è consulente, non mi risulta abbia fatto lezioni a nessuno. L'altro, che fosse sindacalista (io non so nemmeno se vi riferite a Rizzi o Guattari), lo sapevate anche prima dell'esito. Allora perchè urlare adesso? Ribadisco: prove, ci vogliono prove. E con questo, termino. Non adoro parlare del nulla

Da: nel Lazio	01/06/2012 17:57:43
@ canguro io ho seguito Corso ANP e Proteo. Sono abbonato a diverse riviste di dirigenza da anni, perchè il concorso lo preparo da sempre. Non sono passato agli orali, ma non me la prendo con la commissione. E' evidente che ci sono persone più preparate di me, non è scandaloso.

Da: TEODORICO	01/06/2012 17:58:40
Vedo che la percentuale in Calabria si è assestata. Dobbiamo , come sempre rassegnarci , siamo asini perchè non passiamo o siamo pusillanimi perchè non riusciamo a reagire. Naturalmente nessuno riesce s fare una valutazione oggettiva, io ho assistito a un paio di interrogazioni e m sono sembrate oggettive, addirittura magnanime, altri dicono che con qualcuno la commissione si accanisce in maniera assurda. Quali conclusioni: un'altra triste storia di cattiva gestione della cosa pubblica

Da: picciusa	01/06/2012 18:05:01
chi mi sa dire se l'iscrizione al http://oralidspuglia.mixxt.com è gratuito?

Da: con la crisi	01/06/2012 18:07:19
"dico solo che è consulente" e hai detto niente, vuol dire che le prove scritte andavano fatte come diceva LUI

Da: canguro	01/06/2012 18:12:38
nel lazio, vedo scandalosa la percentuale inferiore al 26% dopo tracce tanto semplici o meglio su argomenti che chiunque aveva trattato ed approfondito. oltre alla sfilza che trovo altrettanto vergognosa dei 21 21, 21 14, 14 21 e 14 14 votazioni sulle quali sembrano fortemente concentrati gli esiti in barba a ogni legge statistica. del corso e della sindacalista ne sto parlando da marzo, appena ho scoperto la cosa e da ben due mesi prima degli esiti. per quanto riguarda la consulenza, l'articolo 11 comma 1 del dpr 487/94 richiama l'articolo 51 del codice civile e basta leggere il comma 4. chi sa parli è un invito che faccio per qualunque reato

Da: canguro	01/06/2012 18:13:38
pardon codice di procedura civile, non codice civile

Da: primus inter pares	01/06/2012 18:21:13
@Divenire, le mie più vive congratulazioni davvero...peccato non avere una DS come te,penso farai un ottimo lavoro,perchè umanamente e professionalmente preparata!!! ti auguro una splendida carriera da DS!

Da: lallas	01/06/2012 18:21:21
DIVENIRE, ciao, sono laura. allora, come è andata?

Da: campanaccio	01/06/2012 18:28:13
Campani, non ci sono posti, si sono sbagliati. La Commissione va a rilento, tanto non c'è fretta. Vi sono un centinaio di presidi soprannumerari da sistemare ... il concorso campano andrà per le lunghissime.

Da: Per divenire	01/06/2012 18:28:16
Che bei compagni di viaggio! Complimenti davvero per le amicizie che hai incrociato.

Da: 21/21 ari eccome	01/06/2012 18:30:26
Ma i "rivoluzionari" Calabresi che fine han fatto? dopo le trombature a raffica si son quietati eheheheh

Da: Per divenire	01/06/2012 18:31:50
Hai pensato che potreste fare le vacanze tutti insieme? Una compagnia così simpatica non è facile trovarla!

Da: Per divenire	01/06/2012 18:34:18
Precauzionalmente non dare mai le spalle ai marsupiali, potresti ritrovarti in tribunale, altro che in spiaggia col mojto ....

Da: Ljuba1	01/06/2012 18:34:40
Grazie ,Primus, e complimenti a Divenire...

Da: Divenire	01/06/2012 18:42:42
Primus, grazie :-) Lalas, è andata bene. i 35 minuti più lunghi dell'ultimo periodo. Orientamento, comunicazione, autovalutazione: non in teoria, ma nell'azione pratica del ds. Ed. adulti, in inglese, e http in informatica. A Per divenire In genere scelgo io le posizioni che preferisco. Ad ogni modo, se le mie incursioni su mininterno sono state sporadiche è perchè il bell'ambiente che ho conosciuto fino a dicembre è stato rovinato dai veleni... Bye Per chi voleva sapere di più: la commissione sarda è disponibile, ma tutt'altro che superficiale. Entra nel dettaglio non della teoria, ma delle azioni pratiche del dirigente. Le domande sono simili a soluzioni di caso.

Da: mah	01/06/2012 18:49:10
@incertezza a parte le opinioni personali, ti assicuro che il decreto è stato emanato..effettivamente non se ne fa molta pubblicità..e verranno nominati anche gli ultimi presidi incaricati...ho letto questo su un articolo di Tuttoscuola di marzo....non so altro....se ne parlava in merito al fatto che in parte questo spiegava la forte selezione agli scritti...poi interpretala come vuoi..io semplicemente riporto quanto ho letto.

Da: evakant...	01/06/2012 18:53:55
Vedo che la sagra delle cretinate (...Cerveteri sta in Ciociaria?!) continua anche oggi pomeriggio....ma allora è un festival!!

Da: Per divenire	01/06/2012 18:58:49
E' naturale che ognuno scelga i suoi pari.

Da: L''ITALIA VUOLE CAMBIARE	01/06/2012 19:01:17
CONCORSI, GRIGLIE E CRITERI NAZIONALI; SCAMBI INTERREGIONALI DI COMMISSIONE. L'ITALIA VUOLE CAMBIARE

Da: elenator	01/06/2012 19:11:08
qual è la differenza tra avvertimento scritto e censura?

Da: nel Lazio	01/06/2012 19:11:56
pubblicati i criteri nel Lazio!!!! Otto domande da estrarre per ciascuna delle otto aree. Punteggio attribuile: da 0 a 4 punti prime sei aree; 0-3 punti la settima e l'ottava. Prevedo un'altra falcidia. In bocca al lupo!!!

Da: alla cortese attenzione di canguro	01/06/2012 19:12:46
Con un appello accorato, forse interessato, e comunque opinabile, "a non abbassare la guardia" l'Anp dal suo sito si rivolge ancora una volta "a coloro che hanno superato con successo le prove scritte del concorso per dirigenti scolastici". Coloro che non si sono ancora costituiti con interventi ad opponendum - secondo l'Anp - "a salvaguardia della prosecuzione e della regolare conclusione della procedura concorsuale" sono invitati ad "aderire adesso dando mandato ai legali individuati dell'Associazione, che sino ad oggi hanno difeso con successo il concorso in tutte le sedi giudiziarie, di rappresentarli nelle cause promosse dai ricorrenti". La richiesta di questa nuova massiccia adesione ad interventi ad opponendum da parte di tutti i candidati che hanno superato la provettina preselettiva ed anche le provettine scritte sarebbe dettata da un duplice motivo: a) in molte cause iniziano a essere sollevate eccezioni sulla legittimazione processuale ad intervenire da parte dell'Anp (ed era ora!); b) l'eventuale accoglimento nel merito, anche di uno solo dei circa 160 ricorsi pendenti, potrebbe provocare l'arresto - certamente definitivo - della macchina concorsuale; "con conseguenze nefaste sulla professione e sul profilo dei Dirigenti oggi in servizio e sulle legittime aspettative dei docenti che aspirano alla dirigenza". Insomma, secondo i neo-moralizzatori dell'Anp, la situazione sarebbe la seguente: 1) l'Anp si schiera totalmente in favore di coloro che si possono definire premiati solo dalla buona sorte piuttosto che invocare per tutti, compreso i bocciati, trasparenza, legalità e certezze valutative sia nella prova preselettiva, sia nella correzione delle prove scritte, che nella fase finale dell'iter concorsuale; 2) quelli che hanno osato impugnare il bando, le provettine preselettive e più di recente gli esiti delle prove scritte, facendo rilevare tutte le schifezze comportamentali registrate durante le stesse, anche ad opera di Ds in servizio che hanno vestito i panni di vigilantes-sceriffi, meritano l'ostracismo; salvo poi a sostenere in caso di loro vittoria, che l'Associazione si è battuta in difesa della legalità e dei diritti di tutti; 3) da quanto si argomenta sopra [punti a) e b) della tesi Anp] le eventuali resistenze invocate dovrebbero scaturire solo per interessi personali e per non bloccare il concorso. Il tutto in nome di una presunta lesione di professionalità dei Dirigenti oggi in servizio, che però non c'entrano niente (sic!), e sulle legittime aspettative dei docenti che aspirano alla dirigenza (sic! sic!). C'è da restare senza parole! E nessuna parola, infatti, viene detta dall'Anp sul fatto che questo concorso sia nato male, anzi malissimo, grazie alla Gelmini (prova preselettiva) e sia stato gestito finora peggio con le due prove scritte i cui testi - comparati frontalmente regione per regione - danno uno spaccato di professionalità dei componenti delle commissioni quasi "a quota zero" e che si connotano - tranne rare eccezioni - per una diffusa precarietà culturale, confusione pedagogico-organizzativa e scarsa propensione alla ricerca della qualità nell'aspirante Dirigente Scolastico. Ma tutto questo discorso centrato sul cultural-professionale all'Anp non interessa e forse non lo vuole comprendere neppure a pieno; all'Associazione interessa solo porre in opposizione una micro-categoria di pseudo-vincitori contro una maxi-categoria di pseudo-sconfitti. Perché, a ben vedere, in conclusione, da questa tornata concorsuale non usciranno certo "grandi" Dirigenti idonei/capaci di gestire il cambiamento (o l'involuzione dello stesso, si vedrà!), ma solo lavoratori stagionali buoni per assicurare l'andamento di una scuola senza profilo alto a causa delle "mancate scommesse" e dei "mancati investimenti" del passato e dell'attuale Governo; come pure non saranno perdenti coloro che hanno subito lo scacco di una "non idoneità" nella provettina preselettiva ovvero nelle due prove scritte. Nessuno può negare, infatti, che per fare un Ds competente e adeguato per una "buona scuola" non serve questo modello di reclutamento a lotteria, serve tanta buona e lunga formazione con accertamento delle competenze acquisite solo al termine di essa. Ma per i responsabili Miur, quanto forse per l'Anp, si tratta di modelli formativo-valutativi fantascientifici. Salvo poi a riempirsi tutti la bocca con il merito e la qualità del sistema e dei suoi addetti.

Da: WE	01/06/2012 19:16:41
@Administrator Ore fa avevo posto una domanda ad "Administrator" ma non ho ricevuto risposta. Dovevo spaventarmi? Quale infrazione grave avrei commesso? Il ripetere più volte. Nei post precedenti, anche di tanto, ma non solo, ci sono comportamenti davvero gravi per un forum............. Allora che si diano le giuste regole a tutti, con una normativa da seguire. MA CHE VALGA PER TUTTI, NON SOLO PER ALCUNI. Si leggano attentamente tutti i post e si vieti di parlare di rapporti personali e stupidagini varie. Dovrebbe essere un forum di "cultura" e scambi di notizie riguardo ad un concorso in atto.

Da: Residui attivi e passivi	01/06/2012 19:16:43
Salve. Leggo una domanda della Comm. Puglia a proposito dell'accertamento e radiazione dei residui attivi e passivi. Come rispondereste ad una domanda simile? Definendo residui attivi e passivi e indicando la nota MIUR che invita a radiare i residui attivi antecendeti all'esercizio finanziario 2007, in quanto divenuto di dubbia e incerta esigibilità? Illustrando l'atto con cui il DS procede alla radiazione, opportunamente motivata e documentata?