Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481662 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1384, 1385, 1386, 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, 1392, 1393, 1394, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: help!!! 31/05/2012 18:14:45
non mi ritrovo più con l'istruzione e la formazione professionale
chi mi aiuta????

Da: @ da altro 31/05/2012 18:15:15
semmai c'è da chiedersi se il suo diritto è maggiore rispetto a quello degli altri?
Le commissioni illegittime sono di secondaria importanza per lui!

Da: canguro 31/05/2012 18:22:37
rileggiti, aiaiaiaaihhhhh:"Penso che con il ricorso si voglia porre all'attenzione del giudice qualcosa che si considera sbagliato e gli si chiede di esprimersi; con l'opponendum, che magari avrà lo stesso significato giuridico, si è voluto evitare che il giudice si potesse esprimere e potesse giudicare", è palesemente scorretta come affermazione.

costituendosi ad opponendum si fa in modo che il giudice, prima di emettere una sentenza, possa ascoltare le cosiddette "due campane"

Da: algida 31/05/2012 18:23:10
conosco uno che ha fatto ricorso ad opponendum a me che non ho sperato la preselettiva. L'ho cancellato dalla lista dei conoscenti altro che solidarietà

Da: canguro 31/05/2012 18:25:33
"da altro    31/05/2012 18.11.57
@ canguro
ma come mai   la commissione illegittima ( come la definisci tu) non era illegittima nella fase tra preselettiva e prove scritte? come mai è diventata illegittima solo adesso? dopo i risultati delle prove scritte?"

semplicemente perchè la prova preselettiva non era un atto modificabile dalla commissione regionale, era un atto nazionale, oggettivo ed immutabile.

"parsifal2    31/05/2012 18.06.12
Ora per ripagare con la stessa moneta gli "Opponendum" ci vorrebbe che gli ammessi agli orali facessero un ulteriore ricorso ad opponendum per bloccare il ricorso dei "bocciati" agli scritti."

il giudice, in caso di ricorsi ad opponendum, emetterà una sentenza ascoltando le due campane.

Da: dulcinea 31/05/2012 18:26:03
Sospeso concorso Basilicataaaaaaaaaaaaa

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Parsifal2 31/05/2012 18:27:44

Quale torto aveva subito chi aveva superato la preselettiva?
Chi ti obbligava a costituirti ad opponendum? Non una "presunta"ingiustizia!

Le affermazioni di aiaiaiiahhh sono PERFETTE!

Da: delusooearrabbiato 31/05/2012 18:29:05
PEGAS,
l'altra volta ero troppo amareggiato e ti ho detto che per superare il concorso esistono due alternative: o sei super raccomandato/a o superfortunato nelle buste che scegli. Supponiamo che io mi sbagli sulla prima ipotesi e che quindi non si passa per raccomandazione e ammettiamo sia vera solo la seconda, cioè che devi essere fortunato/a nella scelta delle buste. Che equità è questa? Che modo di accertare la preparazione di un futuro ds è questo? Si deve passare per fortuna o per competenze? E' su questo che dovremmo chiedere giustizia.

Da: lazio e basilicata 31/05/2012 18:29:14
ci date il numero delle ordinanze dei TAR !!!!!!

Da: Lombardia 2 31/05/2012 18:29:35
Notizie di oggi da Milano? Grazie a chi vorrà rispondere...

Da: aiaiaiaaihhhhh 31/05/2012 18:31:24
hai ragione, hai studiato, semplicemente non hai letto, o compreso quello che ti è stato detto e ripetuto da ottobre a questa parte da migliaia di "persone" ricorrenti. Ti dimostri per quello che ti sei sempre mostrato, forse con un po di faccia tosta in più visto che mantieni ancora l'arroganza di startene qui a sostenere le tesi dell'arrivista a tutti i costi. Ho tirato fuori a fatica dallo stomaco due cosette da dire a te e tutti quelli come te, ma capisco bene che è inutile combattere una battaglia pera in partenza. Partiamo da punti di vista diversi, percorriamo strade del ragionamento che non potranno mai unirsi, miriamo ad obiettivi che contrastano palesemente fra loro e che nulla potranno mai avere in comune. Io parlavo di persone ed emozioni, di attese e ... ma è inutile, il tuo interesse esula dal rispetto che si può avere per l'altro, sei tutto teso al raggiungimento dell'obiettivo a tutti i costi ... costi quel che costi. Ma anche nella vita senza nick sei così? e riesci pure ad avere amici e frequentazioni? il mondo è vario, per fortuna.

Da: canguro 31/05/2012 18:35:35
io invece parlo di regole, chiare e che vanno rispettate. non temo costituzioni nei ricorsi ad opponendum, anzi ben venga una decisione di un giudice basata sull'ascolto di tutti i punti di vista. è una cosa che dà più valore ad una sentenza.

Da: lombbbbbbbbbbb 31/05/2012 18:38:00
si sa qualcosa della lombardia di oggi? voti e domande???

Da: Tancredi 31/05/2012 18:42:06
Quanta acrimonia!

Da: Parsifal2 31/05/2012 18:43:05
per canguro
Normalmente si ricorre quando si crede di aver subito una ingiustizia.
Il ricorrente ad opponendum non avrebbe avuto nessuna lesione dei propri dal procedere del ricorso e quindi, normalmente, non ci si doveva costituire avverso coloro i quali non avevano superato la preselettiva.

Le due "campane" come le chiami tu, sono state create, artatamente, non per tutelare gli "offesi", bensì per impedire una personale, prossima ventura, concorrenza.
In genere non ricorre chi non subisce torti e ingiustizie. Tu hai fatto esattamente il contrario. Non nasconderti dietro il dito.

Da: canguro 31/05/2012 18:45:42
si, dulcinea, ma nella sanità
http://www.aspbasilicata.net/infosalute/sospensione-procedure-concorso-pubblico-titoli-ed-esami-la-copertura-tempo-indeterminato-

Da: dulcinea 31/05/2012 18:47:41
ok cangu

Da: canguro 31/05/2012 18:47:56
Parsifal, la costituzione ad opponendum è un diritto, ma io l'ho visto come un dovere di cittadino. il mio sogno è che tutti i concorsi si svolgano in maniera oggettiva, trasparente e sicura come si è svolta la preselettiva di questo concorso.

Da: per cortesia 31/05/2012 18:49:14
oggi, in calabria???????? rispondere, please!!!!!!!!

Da: picciusa 31/05/2012 18:49:30
@pugliesi: grazie. sarebbe bastato guardare il calendario ma ... ormai navigo sempre più a vista! altro che governance!!!
@help: l'istruzione e la formazione professionale ... un rompicapo. per non parlare dell'istruzione per adulti e dell'alternanza scuola lavoro.
che Dio ci abbia in gloria!

ps sempre che Dio non disturbi qualcuno.

Da: @ canguro 31/05/2012 18:52:31
ma chi credi di essere? sentenzi che una cosa è giusta e l'altra no? ma chi sei il giudice maximo? la preselettiva si svolta in maniera corretta mentre la correzione degli scritti no ... e se avessi superato gli scritti? ma fammi il piacere, arrogante!

Da: Parsifal2 31/05/2012 18:58:42
Per canguro
Relativamente ai punti di vista da sottoporre al giudice, "più punti di vista più chiarezza", questo è il messaggio che vorresti far tuo manipolando quello degli altri?
Nessuno si sogna di dire il contrario, ma questo è ovvio e scontato.
Le regole, le leggi e le sentenze vanno sempre rispettate e lo sappiamo. Tenti di spostare maldestramente il Focus della discussione portandolo sul generale e non va bene.
Il dovere di cittadino equivale, per te, ad impedire agli altri la possibilità di fare chiarezza? Beh è evidente che siamo diametralmente opposti. Inutile aggiungere altro. Ritengo che agire e comportarsi solo perchè il "diritto" ce lo consente è criminale e non si può qualificare colui il quale agisce così. Sai a volte ci sono anche i sentimenti e i valori che possono portare le coscienze a scegliere diversamente da quanto sancito dal diritto.
I miei sogni sono tranquilli, i tuoi lo spero, ma ne dubito.

Da: @ canguro 31/05/2012 18:59:13
concordo pienamente !! Le macchine non riconoscono...

Da: canguro 31/05/2012 19:01:39
parsifal, ma perchè la costituzione ad opponendum, ovvero una voce aggiunta ad una discussione dovrebbe impedire di fare chiarezza?

anche in molise c'è stato qualche intervento ad opponendum e, ascoltando le due campane, il giudice ha sospeso il concorso, non vedo dove sia il problema.

Da: Parsifal2 31/05/2012 19:04:47
Il problema è nel gesto semplice di impedire il formarsi di "concorrenza" è questo che hai voluto fare con l'operazione "opponendum" non fare chiarezza, perche hai appena detto che la preselettiva era Giusta!
Quindi? Che mi dici ora? Canguro?

Da: da altro 31/05/2012 19:05:22
sospeso il concorso per i "...".....medici dell'ASP!!!

Da: canguro 31/05/2012 19:09:58
parsifal. non capisco le tue parole.
la costituzione ad opponendum ha semplicemente aggiunto considerazioni a quelle dei ricorrenti facendo in modo che il giudice si esprimesse dopo aver ascoltato tutti.

ma, a parte il fatto che tu non hai risposto correttamente a almeno 80 domande, cosa hai contro la preselettiva?

Da: canguro 31/05/2012 19:11:58
parsifal. non capisco le tue parole.
la costituzione ad opponendum ha semplicemente aggiunto considerazioni a quelle dei ricorrenti facendo in modo che il giudice si esprimesse dopo aver ascoltato tutti.

ma, a parte il fatto che tu non hai risposto correttamente a almeno 80 domande, cosa hai contro la preselettiva?

Da: sercalabria 31/05/2012 19:17:08
notizie dalla Calabria per le prove di oggi?

Da: help!!! 31/05/2012 19:18:47
non mi ritrovo più con l'istruzione e la formazione professionale
chi mi aiuta????

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1384, 1385, 1386, 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, 1392, 1393, 1394, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: help!!!	31/05/2012 18:14:45
non mi ritrovo più con l'istruzione e la formazione professionale chi mi aiuta????

Da: @ da altro	31/05/2012 18:15:15
semmai c'è da chiedersi se il suo diritto è maggiore rispetto a quello degli altri? Le commissioni illegittime sono di secondaria importanza per lui!

Da: canguro	31/05/2012 18:22:37
rileggiti, aiaiaiaaihhhhh:"Penso che con il ricorso si voglia porre all'attenzione del giudice qualcosa che si considera sbagliato e gli si chiede di esprimersi; con l'opponendum, che magari avrà lo stesso significato giuridico, si è voluto evitare che il giudice si potesse esprimere e potesse giudicare", è palesemente scorretta come affermazione. costituendosi ad opponendum si fa in modo che il giudice, prima di emettere una sentenza, possa ascoltare le cosiddette "due campane"

Da: algida	31/05/2012 18:23:10
conosco uno che ha fatto ricorso ad opponendum a me che non ho sperato la preselettiva. L'ho cancellato dalla lista dei conoscenti altro che solidarietà

Da: canguro	31/05/2012 18:25:33
"da altro 31/05/2012 18.11.57 @ canguro ma come mai la commissione illegittima ( come la definisci tu) non era illegittima nella fase tra preselettiva e prove scritte? come mai è diventata illegittima solo adesso? dopo i risultati delle prove scritte?" semplicemente perchè la prova preselettiva non era un atto modificabile dalla commissione regionale, era un atto nazionale, oggettivo ed immutabile. "parsifal2 31/05/2012 18.06.12 Ora per ripagare con la stessa moneta gli "Opponendum" ci vorrebbe che gli ammessi agli orali facessero un ulteriore ricorso ad opponendum per bloccare il ricorso dei "bocciati" agli scritti." il giudice, in caso di ricorsi ad opponendum, emetterà una sentenza ascoltando le due campane.

Da: dulcinea	31/05/2012 18:26:03
Sospeso concorso Basilicataaaaaaaaaaaaa

Da: Parsifal2	31/05/2012 18:27:44
Quale torto aveva subito chi aveva superato la preselettiva? Chi ti obbligava a costituirti ad opponendum? Non una "presunta"ingiustizia! Le affermazioni di aiaiaiiahhh sono PERFETTE!

Da: delusooearrabbiato	31/05/2012 18:29:05
PEGAS, l'altra volta ero troppo amareggiato e ti ho detto che per superare il concorso esistono due alternative: o sei super raccomandato/a o superfortunato nelle buste che scegli. Supponiamo che io mi sbagli sulla prima ipotesi e che quindi non si passa per raccomandazione e ammettiamo sia vera solo la seconda, cioè che devi essere fortunato/a nella scelta delle buste. Che equità è questa? Che modo di accertare la preparazione di un futuro ds è questo? Si deve passare per fortuna o per competenze? E' su questo che dovremmo chiedere giustizia.

Da: lazio e basilicata	31/05/2012 18:29:14
ci date il numero delle ordinanze dei TAR !!!!!!

Da: Lombardia 2	31/05/2012 18:29:35
Notizie di oggi da Milano? Grazie a chi vorrà rispondere...

Da: aiaiaiaaihhhhh	31/05/2012 18:31:24
hai ragione, hai studiato, semplicemente non hai letto, o compreso quello che ti è stato detto e ripetuto da ottobre a questa parte da migliaia di "persone" ricorrenti. Ti dimostri per quello che ti sei sempre mostrato, forse con un po di faccia tosta in più visto che mantieni ancora l'arroganza di startene qui a sostenere le tesi dell'arrivista a tutti i costi. Ho tirato fuori a fatica dallo stomaco due cosette da dire a te e tutti quelli come te, ma capisco bene che è inutile combattere una battaglia pera in partenza. Partiamo da punti di vista diversi, percorriamo strade del ragionamento che non potranno mai unirsi, miriamo ad obiettivi che contrastano palesemente fra loro e che nulla potranno mai avere in comune. Io parlavo di persone ed emozioni, di attese e ... ma è inutile, il tuo interesse esula dal rispetto che si può avere per l'altro, sei tutto teso al raggiungimento dell'obiettivo a tutti i costi ... costi quel che costi. Ma anche nella vita senza nick sei così? e riesci pure ad avere amici e frequentazioni? il mondo è vario, per fortuna.

Da: canguro	31/05/2012 18:35:35
io invece parlo di regole, chiare e che vanno rispettate. non temo costituzioni nei ricorsi ad opponendum, anzi ben venga una decisione di un giudice basata sull'ascolto di tutti i punti di vista. è una cosa che dà più valore ad una sentenza.

Da: lombbbbbbbbbbb	31/05/2012 18:38:00
si sa qualcosa della lombardia di oggi? voti e domande???

Da: Parsifal2	31/05/2012 18:43:05
per canguro Normalmente si ricorre quando si crede di aver subito una ingiustizia. Il ricorrente ad opponendum non avrebbe avuto nessuna lesione dei propri dal procedere del ricorso e quindi, normalmente, non ci si doveva costituire avverso coloro i quali non avevano superato la preselettiva. Le due "campane" come le chiami tu, sono state create, artatamente, non per tutelare gli "offesi", bensì per impedire una personale, prossima ventura, concorrenza. In genere non ricorre chi non subisce torti e ingiustizie. Tu hai fatto esattamente il contrario. Non nasconderti dietro il dito.

Da: canguro	31/05/2012 18:45:42
si, dulcinea, ma nella sanità http://www.aspbasilicata.net/infosalute/sospensione-procedure-concorso-pubblico-titoli-ed-esami-la-copertura-tempo-indeterminato-

Da: canguro	31/05/2012 18:47:56
Parsifal, la costituzione ad opponendum è un diritto, ma io l'ho visto come un dovere di cittadino. il mio sogno è che tutti i concorsi si svolgano in maniera oggettiva, trasparente e sicura come si è svolta la preselettiva di questo concorso.

Da: per cortesia	31/05/2012 18:49:14
oggi, in calabria???????? rispondere, please!!!!!!!!

Da: picciusa	31/05/2012 18:49:30
@pugliesi: grazie. sarebbe bastato guardare il calendario ma ... ormai navigo sempre più a vista! altro che governance!!! @help: l'istruzione e la formazione professionale ... un rompicapo. per non parlare dell'istruzione per adulti e dell'alternanza scuola lavoro. che Dio ci abbia in gloria! ps sempre che Dio non disturbi qualcuno.

Da: @ canguro	31/05/2012 18:52:31
ma chi credi di essere? sentenzi che una cosa è giusta e l'altra no? ma chi sei il giudice maximo? la preselettiva si svolta in maniera corretta mentre la correzione degli scritti no ... e se avessi superato gli scritti? ma fammi il piacere, arrogante!

Da: Parsifal2	31/05/2012 18:58:42
Per canguro Relativamente ai punti di vista da sottoporre al giudice, "più punti di vista più chiarezza", questo è il messaggio che vorresti far tuo manipolando quello degli altri? Nessuno si sogna di dire il contrario, ma questo è ovvio e scontato. Le regole, le leggi e le sentenze vanno sempre rispettate e lo sappiamo. Tenti di spostare maldestramente il Focus della discussione portandolo sul generale e non va bene. Il dovere di cittadino equivale, per te, ad impedire agli altri la possibilità di fare chiarezza? Beh è evidente che siamo diametralmente opposti. Inutile aggiungere altro. Ritengo che agire e comportarsi solo perchè il "diritto" ce lo consente è criminale e non si può qualificare colui il quale agisce così. Sai a volte ci sono anche i sentimenti e i valori che possono portare le coscienze a scegliere diversamente da quanto sancito dal diritto. I miei sogni sono tranquilli, i tuoi lo spero, ma ne dubito.

Da: @ canguro	31/05/2012 18:59:13
concordo pienamente !! Le macchine non riconoscono...

Da: canguro	31/05/2012 19:01:39
parsifal, ma perchè la costituzione ad opponendum, ovvero una voce aggiunta ad una discussione dovrebbe impedire di fare chiarezza? anche in molise c'è stato qualche intervento ad opponendum e, ascoltando le due campane, il giudice ha sospeso il concorso, non vedo dove sia il problema.

Da: Parsifal2	31/05/2012 19:04:47
Il problema è nel gesto semplice di impedire il formarsi di "concorrenza" è questo che hai voluto fare con l'operazione "opponendum" non fare chiarezza, perche hai appena detto che la preselettiva era Giusta! Quindi? Che mi dici ora? Canguro?

Da: da altro	31/05/2012 19:05:22
sospeso il concorso per i "...".....medici dell'ASP!!!

Da: canguro	31/05/2012 19:09:58
parsifal. non capisco le tue parole. la costituzione ad opponendum ha semplicemente aggiunto considerazioni a quelle dei ricorrenti facendo in modo che il giudice si esprimesse dopo aver ascoltato tutti. ma, a parte il fatto che tu non hai risposto correttamente a almeno 80 domande, cosa hai contro la preselettiva?

Da: canguro	31/05/2012 19:11:58
parsifal. non capisco le tue parole. la costituzione ad opponendum ha semplicemente aggiunto considerazioni a quelle dei ricorrenti facendo in modo che il giudice si esprimesse dopo aver ascoltato tutti. ma, a parte il fatto che tu non hai risposto correttamente a almeno 80 domande, cosa hai contro la preselettiva?

Da: sercalabria	31/05/2012 19:17:08
notizie dalla Calabria per le prove di oggi?

Da: help!!!	31/05/2012 19:18:47
non mi ritrovo più con l'istruzione e la formazione professionale chi mi aiuta????