>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
25543 messaggi, letto 1170983 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, ..., 847, 848, 849, 850, 851, 852 - Successiva >>

Da: cercati i dati 1  1  - 16/06/2025 16:54:29
comunque pagano con soldi veri?
Rispondi

Da: Imbsssss 2  - 16/06/2025 21:01:13
I soldi imbsss sono troppi per essere veri....MEF e PCM  sono veri ma non so come si entra
Rispondi

Da: sei un mito..16/06/2025 21:17:50
cioè l'inps mette nella pagina amministrazione trasparente delle rabelle farlocche con tanto di nominativi e poi li paga con bot scaduti o in vecchie lire??
Che dire sei il nostro guru..
Dai che fai più ridere di Ficarra e Picone o Aldo Givanni e Giacomo-
Rispondi

Da: sei un mito.. 1  - 16/06/2025 21:19:53
I soldi imbsss sono troppi per essere veri....MEF e PCM  sono veri ma non so come si entra
ti sei superato questo post è più assurdo del precedente
Rispondi

Da: si quando 1  - 16/06/2025 21:23:53
si entra in una pa sappiate che solo pcm e mef pagano con soldi veri.
Se non lo sai sallo
Rispondi

Da: sei un mito16/06/2025 21:27:23
questa è farina del tio sacco
https://www.youtube.com/watch?v=IyWZRfnGrJk
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x claudio16/06/2025 21:42:05
Ciao caro, come stai?
Rispondi

Da: Complotttismo17/06/2025 17:13:38
Prenderemo nota dei vincitori di Sna 9 assegnati ad Inps. E vedremo, tra 12 mesi, quanto percepiranno. Di certo, non tutti i dirigenti possono fare i direttori provinciali né tutti possono avere una reggenza. Il tabellare è una garanzia, ma è notevolmente più basso di tutto il resto. Ed il resto, oggi c'è... domani non si sa.

Anche se la maggior parte dei dirigenti di seconda fascia ha una retribuzione rilevante (ma sono dirigenti con una certa anzianità di servizio), i neo-assunti comunque avranno quella più bassa, perché a loro saranno assegnati gli incarichi vacanti, quelli che in genere con gli interpelli interni restano deserti.

E comunque i dati 2024 sono più elevati del 2023 e del 2022. Non fanno testo.

Comunque, chi ne parla fa bene a parlare di INPS, giusto per attirare l'attenzione della Ragionerie dello Stato. Interessante che ad ogni concorso SNA - suo forum anonimi - ci siano in tanti a elogiare Inps. Verrebbe quasi da pensare che sia una strategia per distogliere su tutto il resto.

Il discorso sui "soldi veri" mi pare puerile ma anche l'elemento meramente economico, basato (per l'appunto) su dati che risentono di voci retributive variabili. Che succede se domani - per esempio - il Governo mette un tetto alla retribuzione di risultato dei dirigenti?

Un saluto
Rispondi

Da: x claudio17/06/2025 17:16:47
Rispondi

Da: x claudio 1  - 17/06/2025 17:21:15
diciamo che il corso concorso è uno, ed è incredibile che vi siano amministrazioni che paghino solo 90/100k (es. Cultura) ed altre 250k (es inps) a parità di inquadramento.

Prima o poi il governo dovrà mettere mano a queste enormi storture. Speriamo segando chi sta più in alto, portandolo verso i livelli di chi sta più in basso.
Rispondi

Da: Imbssss17/06/2025 19:00:31
Ii soldi veri del MEF e della PCM non si battono.
Rispondi

Da: xchiudere il discorso 1  1  - 17/06/2025 19:37:37
che inps paghi di più è così.
E' una stortura ? si
Poi io ho letto i dti degli anni precedenti sempre alti. Per vedere se sarà così anche per i nuovi bisogna vedere quando verrà pagata la retribuzione di risultato per avere i dati completi . Potrebbe essere come ques'anno crisultato 23 pagata nel 2025 , competenza 24).
Dertto questo io sono uno di quelli che avrei scelto mettendo lòo stipendio dopo la destinazione, esigenze familiari  e tipo di lavoro. Quindi con uno stipendio da dirigente avrei valutao soprattutto altri aspetti  più che lo stipendio
Rispondi

Da: x su 1  - 17/06/2025 20:36:58
ascolta se finisci a fare il seconda fascia in cultura guadagni circa 100.000 euro netti annui in meno che se avessi scelto inps. Ora quale sano di mente rinuncerebbe a 100k netti in più all'anno pure se dovesse finire a Gorizia?
Rispondi

Da: Rossella ferrara18/06/2025 10:27:43
Gli anni da docente anche quelli non di ruolo sono conteggiati ai fini dei requisiti dei 5 anni da funzionario ?
Rispondi

Da: Rossella ferrara18/06/2025 10:31:06
in pratica laurea e se non hai il master sono sufficienti 5 anni nella p.a ?
Rispondi

Da: camerata18/06/2025 18:15:17
cmq sna se caschi male come amministrazione sei fregato
è lungo, stai oltre un anno a 1500 al mese
molto meglio fare concorsi banditi da singole ppaa
Rispondi

Da: Occhio malocchio24/06/2025 09:00:18
I concorsi presso le singole Pa li devi vincere, il che significa prostituirsi intellettualmente con chi comanda. Il concorso SNA, con tutti i difetti che può avere, è l'unico a poter garantire un minimo di speranza ai meritevoli senza santi in paradiso.
Rispondi

Da: X sopra24/06/2025 10:57:14
Il decreto PA ha avviato un percorso di risanamento delle discrepanze retributive. Ci sono 190 milioni di euro con distribuzione favorevole alle pa finora meno generose. In pochi anni, visto che si tratta di una programmazione pluriennale, le retribuzioni dirigenziali di posizione e risultato risulteranno identiche nei ministeri e pcm. Inps e agenzie continueranno a fare discorso a parte.
Rispondi

Da: x su24/06/2025 11:31:46
perché inps dovrebbe fare discorso a parte? A livello di funzionari li stanno livellando con le altre amministrazioni, ma a livello dirigenziale?
Rispondi

Da: Mentaverde24/06/2025 11:37:05
Il decreto PA non prevede affatto un livellamento generale delle remunerazioni dirigenziali in seno ai ministeri ed alla presidenza del consiglio.
In primis viene riconosciuta la differenza di ruolo tra dirigenti appartenenti alla PA in cui espletano servizio e quelli invece provenienti da altra amministrazione (ovvero i dirigenti cooptati in prestito da altre istituzioni come Banca d'Italia, magistratura o avvocatura dello stato), costoro nello specifico hanno un profilo retributivo sostanzialmente più alto; in secundis la differenza di remunerazione sussiste, come è giusto che sia, tra ministeri e PCM laddove la presidenza del consiglio non rientra nella qualifica di amministrazione centrale, come lo sono i ministeri, bensì in quella di organo del governo.

non scrivete sciocchezze grazie
Rispondi

Da: perchè24/06/2025 11:38:09
ha ragione per sopra. Per loro sarebbe un taglio ed è difficile da fare per diversi motivi. Ma è così
Rispondi

Da: Mentaverde24/06/2025 12:14:10
Ha ragione sulla base di cosa? Del suo verbo?
Queste sono chiacchere da bar, la legge e le norme regolatrice dell'amministrazione del personale dirigente dicono ben altra cosa.

Che poi dimostrate di non conoscere neppure gli interventi modificatori della Riforma Renzi-Madia che hanno attuato una differenziazione tout-court anche tra gli stessi ministeri: per esempio il MEF per la sua natura altamente strategica dispone di numerosi voci aggiuntive sul bilancio dedicate all'integrazione degli stipendi del personale che in esso opera, giustamente ricompensati per l'alto valore aggiunto che apportano alle funzioni del dicastero.

Ed è anche solo ridicolo pensare che un dirigente che sta al Ministero delle politiche agricole possa, con tutto il dovuto rispetto, pretendere la medesima retribuzione di uno che invece sta al Dipartimento del Tesoro o magari sta al Dipartimento dell'economia e si occupa di autorizzare le partecipazioni strategiche dello Stato.

Imparate a vedere la PA come un'azienda, perché è esattamente questa l'ottica corretta nel 2025, e per fare un parallelo a Ferrovie dello Stato non si guadagna quanto all'ENI
ovviamente
ovviamente
ovviamente.
Rispondi

Da: x su24/06/2025 12:27:12
e inps che ruolo strategico avrebbe che un dirigente seconda fascia guadagna più di 250k, ovvero il doppio di un dirigente mef?
Rispondi

Da: la norma regolatrice24/06/2025 12:42:06
Probabilmente ri riferisci al tupi d.lgs 165/2001
Poi il resto è previsto nei contratti  nazionali dell'area della dirigenza.
. Ma le voci retributive dipendono, a volte, da altre ragioni, che esulano dalla " sua natura altamente strategica" .Vedi l'ente che non nomino per non riaprire la querelle che prende quasi il doppio di qualche ministero . Sul resto Mentaverde ha ragione in pieno,

Forse si riferivano all'aumento dell'accessorio delle aree.
Rispondi

Da: Mentaverde24/06/2025 12:44:00
Io ho parlato di Ministeri.

Poi se non sari riconoscere quale sia il ruolo strategico dell'INPS, che è un ente previdenziale avente pure rilevanza costituzionale (art. 38), nonché il valore finanziario che tutela allora direi che hai molto ancora da studiare prima di poter partecipare ad un concorso per dirigenti pubblici.
Rispondi

Da: Mentaverde24/06/2025 12:45:02
Il mio ultimo messaggio è in risposta  @x su
Rispondi

Da: guarda ..24/06/2025 12:47:09
che sono regolati dallo stesso CCNL  area dirigenti e dalle stesse norme. (TUPi)
Quindi un dirigente PCM e MEf vale meno seguendo il tuo ragionamento.
Rispondi

Da: guarda ..24/06/2025 12:50:38
n Italia, il Presidente del Consiglio dei Ministri (PCM) è una figura di rilevanza costituzionale, poiché è a capo del governo e svolge un ruolo chiave nella determinazione e attuazione degli indirizzi politici e amministrativi del paese, come stabilito dalla Costituzione. Il PCM non è un organo costituzionale in senso stretto (come il Presidente della Repubblica o la Corte Costituzionale), ma la sua posizione e le sue funzioni sono ampiamente definite e tutelate dalla Costituzione.
Rispondi

Da: Mentaverde24/06/2025 13:04:34
La posizione della presidenza del consiglio non è assolutamente definita nella nostra Costituzione né può ravvisarsi alcun rilievo ad essa; il Presidente del consiglio è identificato come il primo attuatore e responsabile del potere esecutivo e non già come "capo" dell'amministrazione PCM; peraltro la Presidenza non è tecnicamente neppure un organo che il Premier dirige ma unicamente l'organizzazione amministrativa delle funzione cd "senza portafoglio" ovvero che per la loro peculiarità non possono essere incardinate in nessun ministero.

L'INPS invece ha rilevanza costituzionale piena, laddove all'art. 38, co. 4, Cost. si esplicita che: "Ai compiti previsti in questo articolo provvedono organi ed istituti predisposti o integrati dallo Stato" e dunque l'unico istituto. ad oggi, rispondente a tale dicitura è l'INPS.

Avete un bel po' di confusione in testa ragazzi...
Rispondi

Da: si ma24/06/2025 13:07:13
non è che la costituzione definisce le pa più importanti perché per esempio neanche la banca d'italia è citata nella costituzione eppure è una pa importantissima e molto più strategica delle altre
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, ..., 847, 848, 849, 850, 851, 852 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)