Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
25543 messaggi, letto 1170983 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, ..., 847, 848, 849, 850, 851, 852 - Successiva >>

Da: Torq 12/05/2025 20:03:59
Torq è in silenzio stampa. Ne riparliamo dopo il 3 giugno.
Auguro a tutti voi il meglio (anche ai livorosi, a cui consiglio di concentrarsi più sulle proprie sfide, e meno su quelle altrui).
Rispondi

Da: Maalox e vaselina 13/05/2025 12:47:46
non sapete neanche consultare il sito di giustizia amministrativa e volete pure fare i dirigenti....sentenze, relative sia a inglese che in basket, tutte di rigetto. Non so se ne usciranno altre ma sicuramente l'esito sarà identico.
Motivazioni dei ricorrenti talmente ridicole che uno di questi, per vergogna, si è fatto oscurare il nome e cognome.
Madonna che pena.
Rispondi

Da: x tutti 13/05/2025 13:01:56
oh ma allora quanto gongolano questi neo dirigentelli sbarbati inps a 200k all'anno?
Rispondi

Da: Cos sia 13/05/2025 13:15:06
Falso quello che dice Maalox e vaselina (che quindi suppongo sia uno dei famosi neo dirigenti del 9 corso a cui garbavano i trenini notturni di cui parlano). Uno dei ricorsi, quello sullo scambio delle prove di alcuni candidati, è ancora senza pubblicazione. Se ne sentiranno delle belle
Rispondi

Da: per x tutti 13/05/2025 13:21:39
ma il ricorso collettivo ?
Rispondi

Da: INPS CASERTA 13/05/2025 13:35:00
MAMMA MIA QUI È ARRIVATO DA POCO UN RAGAZZO POCO PIÙ CHE TRENTENNE E FA GIÀ IL SAPUTELLO! EX FUNZIONARIO REGIONE CAMPANIA, VINCITORE SNA9 NON SA NEANCHE LUI COME!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .... 13/05/2025 14:10:39
Anche sul ricorso di Torq ancora non c'è sentenza
Rispondi

Da: Prevedibili 13/05/2025 18:36:55
Siete tutti piuttosto prevedibili. Già è stato detto che, per il primo grado, i ricorrenti non si aspettavano nessun accoglimento, di nessun ricorso. Chi avrà interesse - se non si sarà scocciato o non avrà vinto altri concorsi (come già appurato in alcune pronunce depositate) - appellerà al Consiglio di Stato. La vicenda si decide in appello e non certo in primo grado.
Rispondi

Da: @Prevedibili 13/05/2025 21:41:04
Perché lo stabilisci tu che la vicenda si deciderà in appello?
Anzitutto ti faccio notare che il processo amministrativo, a differenza di quello civile, ha dei filtri di ammissibilità delle impugnazioni molto stringenti e se nella pronuncia di merito del TAR non si riscontrano elementi utili per appellare ti attacchi al cazzo, perché oltre a dichiararti l'appello inammissibile ti fanno anche un culo così con le spese processuali; non basta che non ti stia bene la decisione di primo grado, non siamo nel giudizio ordinario, il processo amminiostrativo è una cosa un attimino più seria;

Secondo ma tu hai idea di quanto costi un ricorso al Consiglio di Stato? Hai idea di quanto sia la parcella di un avvocato amministrativista che vada in CdS? Sai a quanto ammonta il C.U. (contributo unificato) per accedere al secondo grado di giustizia amministrativa? Non ti sei mai chiesto per quale motivo solo il 15% (QUINDICI!) delle sentenze di primo grado viene appellata? Vatti aleggere i dati su giustizia amministrativa.

Poi se perdi pure in Consiglio di Stato sai quanto sarebbe la condanna alle spese di lite per la parte soccombente? Specie quando la controparte è l'Avvocatura dello Stato....
Sono due anni che sparate minchiate, forse sarebbe ora di finirla e di prendere le cose come vengono. SNA9 è finito, voltate pagina e andate oltre.
Rispondi

Da: x su 13/05/2025 21:55:22
Manco per il cazzo.

In ballo c'erano posti da 200k di ralâ�� si andrà fino in fondo, a giustizia fatta.
Rispondi

Da: @ x su 13/05/2025 22:47:26
torna alla tua sedia da impiegato, a cuccia!
Rispondi

Da: Mah 13/05/2025 23:54:49
X @Prevedibili

Perché ti occupi di cose che riguardano gli altri?
Perché fai i conti in tasca agli altri? Che ne sai di quali sono le possibilità economiche degli altri?
Ognuno fa ciò che crede.
Se uno vuole appellare appella. Se non gli va, per mille svariati motivi, non lo fa.
Non ti preoccupare.
Rispondi

Da: @Mah 14/05/2025 10:49:12
Ho risposto alla tua perentoria stronzata del "la vicenda si decide in appello", affermazione basata non si sa bene su quali basi giuridiche e/o logiche.
Come abbiamo detto tutti, incluso il TAR, SNA 9 è CONCLUSO nei modi che la graduatoria di concorso ha definito.
Fatevene una ragione oppure attaccatevi al C. con la C maiuscola proprio
Rispondi

Da: Torquino 14/05/2025 12:46:29
Fatevene una ragione. Il concorso SNA è lo specchio dell' Italia.
Rispondi

Da: Mescalinaa 14/05/2025 13:04:12
Ci sono certi raccomandati del 9 che hanno inviato a fare i dirigenti...mammamia che vergogna. Qui da noi è arrivata una tipa, non ci credo che abbia vinto il concorso in maniera pulita
Rispondi

Da: x tutti 14/05/2025 13:16:51
quindi senza raccomandazione è impossibile fare i dirigenti in Italia? Ascensore sociale bloccato?
Rispondi

Da: @Mescalinaa 14/05/2025 13:54:32
Invece di fare proseliti su un Forum anonimo se hai le prove di quanto hai affermato ti rechi a raccontarlo nelle sedi opportune, altrimenti taci. I pettegolezzi in genere non appartengono alle persone intelligenti...
Rispondi

Da: Maalox e vaselina 14/05/2025 14:15:17
...in appello vi faranno un buono (cit.)
Rispondi

Da: X Mescalinaa 14/05/2025 14:17:31
ci sono certi raccomandati che non hanno vinto in maniera pulita... bene... hai presentanto una denunzia? no? e allora S I L E N Z I O
Rispondi

Da: X X tutti 14/05/2025 15:26:36
tu che dici?
Rispondi

Da: x tutti 14/05/2025 15:29:50
in effetti sembra strano che SNA, e l'Italia in generale, permetta ad un potenziale 26enne fresco di master e senza esperienza lavorativa di andare subito a dirigere in INPS guadagnando 9.000 sacchi al mese.
Rispondi

Da: x tutti 14/05/2025 15:31:50
cioè per diventare rettore di un'università ci vogliono degli agganci e cordate incredibili, mentre con SNA il 26enne guadagnerebbe ben più di lui.

Queste sono le incongruenze assurde di cui non mi capacito, e soprattutto dubito siano reali.
Rispondi

Da: Che disagio... 14/05/2025 15:37:35
Almeno leggete i messaggi precedenti.
Torq che era sicurissimo dei suoi codici e scriveva che "non è un privato a decidere i criteri di selezione di un concorso" oggi si rammarica perchè non verrà resuscitato nella graduatoria di un concorso (concluso) che tra l'altro non gli interessa più (ahahahahahhahahahhahah) avendo vinto molto di meglio...
Perchè non vi adeguate a lui e la smettete di vivere nel passato?
Rispondi

Da: X che disagio... 14/05/2025 19:58:50
Veramente Torq ha sempre detto che la questione non si sarebbe definita in primo grado ma in appello.
Rispondi

Da: X sopra 14/05/2025 22:16:02
Bella notizia x i ministeriali più deboli. In particolare per noi di giustizia. Tanti soldini per perequare le retribuzioni! Meritata questa svolta!
Rispondi

Da: Che disagio... 14/05/2025 22:17:58
Quindi, finchè non viene definita in appello, insistete che avete ragione o N ricorsi respinti in primo grado vi consigliano minore fiducia nella vosta interpretazione dei codici?
Rispondi

Da: X che disagio... 15/05/2025 16:03:13
È strano che ancora ti preoccupi così tanto di quello che altre persone decideranno di fare...sei sei così sicuro di te perché ti dovresti interessare così tanto a ciò che fanno altri?!!
Rispondi

Da: Incredibile ma previsto 20/05/2025 19:26:44
Il TAR ha condannato la SNA a fare ripetere la prova in basket per le irregolarità nella correzione, che scandalo mammamia... uscita la sentenza
Rispondi

Da: Mah 20/05/2025 20:49:50
Per l'esattezza non irregolarità nella correzione ma perché la sna aveva scambiato la prova del ricorrente con quella di un'altra persona.

Quando il ricorrente ha fatto accesso, prima ha dato una prova (sufficiente) e poi in sede di ricorso ha detto che si era sbagliata e ha dato un'altra prova (insufficiente).

Prevedibile che il TAR abbia annullato la prova non potendosi provare con certezza la titolarità della stessa.

Rispondi

Da: Incredibile ma previsto 20/05/2025 21:07:43
Hanno modificato il file delle prove (è scritto nella sentenza), questo rende la procedura e tutta l'organizzazione molto opaca... come si può escludere che la SNA quei mezzi punti in più o in meno non li metta a piacimento?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, ..., 847, 848, 849, 850, 851, 852 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Torq	12/05/2025 20:03:59
Torq è in silenzio stampa. Ne riparliamo dopo il 3 giugno. Auguro a tutti voi il meglio (anche ai livorosi, a cui consiglio di concentrarsi più sulle proprie sfide, e meno su quelle altrui).
Rispondi

Da: Maalox e vaselina	13/05/2025 12:47:46
non sapete neanche consultare il sito di giustizia amministrativa e volete pure fare i dirigenti....sentenze, relative sia a inglese che in basket, tutte di rigetto. Non so se ne usciranno altre ma sicuramente l'esito sarà identico. Motivazioni dei ricorrenti talmente ridicole che uno di questi, per vergogna, si è fatto oscurare il nome e cognome. Madonna che pena.
Rispondi

Da: x tutti	13/05/2025 13:01:56
oh ma allora quanto gongolano questi neo dirigentelli sbarbati inps a 200k all'anno?
Rispondi

Da: Cos sia	13/05/2025 13:15:06
Falso quello che dice Maalox e vaselina (che quindi suppongo sia uno dei famosi neo dirigenti del 9 corso a cui garbavano i trenini notturni di cui parlano). Uno dei ricorsi, quello sullo scambio delle prove di alcuni candidati, è ancora senza pubblicazione. Se ne sentiranno delle belle
Rispondi

Da: per x tutti	13/05/2025 13:21:39
ma il ricorso collettivo ?
Rispondi

Da: INPS CASERTA	13/05/2025 13:35:00
MAMMA MIA QUI È ARRIVATO DA POCO UN RAGAZZO POCO PIÙ CHE TRENTENNE E FA GIÀ IL SAPUTELLO! EX FUNZIONARIO REGIONE CAMPANIA, VINCITORE SNA9 NON SA NEANCHE LUI COME!!!
Rispondi

Da: ....	13/05/2025 14:10:39
Anche sul ricorso di Torq ancora non c'è sentenza
Rispondi

Da: Prevedibili	13/05/2025 18:36:55
Siete tutti piuttosto prevedibili. Già è stato detto che, per il primo grado, i ricorrenti non si aspettavano nessun accoglimento, di nessun ricorso. Chi avrà interesse - se non si sarà scocciato o non avrà vinto altri concorsi (come già appurato in alcune pronunce depositate) - appellerà al Consiglio di Stato. La vicenda si decide in appello e non certo in primo grado.
Rispondi

Da: @Prevedibili	13/05/2025 21:41:04
Perché lo stabilisci tu che la vicenda si deciderà in appello? Anzitutto ti faccio notare che il processo amministrativo, a differenza di quello civile, ha dei filtri di ammissibilità delle impugnazioni molto stringenti e se nella pronuncia di merito del TAR non si riscontrano elementi utili per appellare ti attacchi al cazzo, perché oltre a dichiararti l'appello inammissibile ti fanno anche un culo così con le spese processuali; non basta che non ti stia bene la decisione di primo grado, non siamo nel giudizio ordinario, il processo amminiostrativo è una cosa un attimino più seria; Secondo ma tu hai idea di quanto costi un ricorso al Consiglio di Stato? Hai idea di quanto sia la parcella di un avvocato amministrativista che vada in CdS? Sai a quanto ammonta il C.U. (contributo unificato) per accedere al secondo grado di giustizia amministrativa? Non ti sei mai chiesto per quale motivo solo il 15% (QUINDICI!) delle sentenze di primo grado viene appellata? Vatti aleggere i dati su giustizia amministrativa. Poi se perdi pure in Consiglio di Stato sai quanto sarebbe la condanna alle spese di lite per la parte soccombente? Specie quando la controparte è l'Avvocatura dello Stato.... Sono due anni che sparate minchiate, forse sarebbe ora di finirla e di prendere le cose come vengono. SNA9 è finito, voltate pagina e andate oltre.
Rispondi

Da: x su	13/05/2025 21:55:22
Manco per il cazzo. In ballo c'erano posti da 200k di ralâ�� si andrà fino in fondo, a giustizia fatta.
Rispondi

Da: @ x su	13/05/2025 22:47:26
torna alla tua sedia da impiegato, a cuccia!
Rispondi

Da: Mah	13/05/2025 23:54:49
X @Prevedibili Perché ti occupi di cose che riguardano gli altri? Perché fai i conti in tasca agli altri? Che ne sai di quali sono le possibilità economiche degli altri? Ognuno fa ciò che crede. Se uno vuole appellare appella. Se non gli va, per mille svariati motivi, non lo fa. Non ti preoccupare.
Rispondi

Da: @Mah	14/05/2025 10:49:12
Ho risposto alla tua perentoria stronzata del "la vicenda si decide in appello", affermazione basata non si sa bene su quali basi giuridiche e/o logiche. Come abbiamo detto tutti, incluso il TAR, SNA 9 è CONCLUSO nei modi che la graduatoria di concorso ha definito. Fatevene una ragione oppure attaccatevi al C. con la C maiuscola proprio
Rispondi

Da: Torquino	14/05/2025 12:46:29
Fatevene una ragione. Il concorso SNA è lo specchio dell' Italia.
Rispondi

Da: Mescalinaa	14/05/2025 13:04:12
Ci sono certi raccomandati del 9 che hanno inviato a fare i dirigenti...mammamia che vergogna. Qui da noi è arrivata una tipa, non ci credo che abbia vinto il concorso in maniera pulita
Rispondi

Da: x tutti	14/05/2025 13:16:51
quindi senza raccomandazione è impossibile fare i dirigenti in Italia? Ascensore sociale bloccato?
Rispondi

Da: @Mescalinaa	14/05/2025 13:54:32
Invece di fare proseliti su un Forum anonimo se hai le prove di quanto hai affermato ti rechi a raccontarlo nelle sedi opportune, altrimenti taci. I pettegolezzi in genere non appartengono alle persone intelligenti...
Rispondi

Da: Maalox e vaselina	14/05/2025 14:15:17
...in appello vi faranno un buono (cit.)
Rispondi

Da: X Mescalinaa	14/05/2025 14:17:31
ci sono certi raccomandati che non hanno vinto in maniera pulita... bene... hai presentanto una denunzia? no? e allora S I L E N Z I O
Rispondi

Da: X X tutti	14/05/2025 15:26:36
tu che dici?
Rispondi

Da: x tutti	14/05/2025 15:29:50
in effetti sembra strano che SNA, e l'Italia in generale, permetta ad un potenziale 26enne fresco di master e senza esperienza lavorativa di andare subito a dirigere in INPS guadagnando 9.000 sacchi al mese.
Rispondi

Da: x tutti	14/05/2025 15:31:50
cioè per diventare rettore di un'università ci vogliono degli agganci e cordate incredibili, mentre con SNA il 26enne guadagnerebbe ben più di lui. Queste sono le incongruenze assurde di cui non mi capacito, e soprattutto dubito siano reali.
Rispondi

Da: Che disagio...	14/05/2025 15:37:35
Almeno leggete i messaggi precedenti. Torq che era sicurissimo dei suoi codici e scriveva che "non è un privato a decidere i criteri di selezione di un concorso" oggi si rammarica perchè non verrà resuscitato nella graduatoria di un concorso (concluso) che tra l'altro non gli interessa più (ahahahahahhahahahhahah) avendo vinto molto di meglio... Perchè non vi adeguate a lui e la smettete di vivere nel passato?
Rispondi

Da: X che disagio...	14/05/2025 19:58:50
Veramente Torq ha sempre detto che la questione non si sarebbe definita in primo grado ma in appello.
Rispondi

Da: X sopra	14/05/2025 22:16:02
Bella notizia x i ministeriali più deboli. In particolare per noi di giustizia. Tanti soldini per perequare le retribuzioni! Meritata questa svolta!
Rispondi

Da: Che disagio...	14/05/2025 22:17:58
Quindi, finchè non viene definita in appello, insistete che avete ragione o N ricorsi respinti in primo grado vi consigliano minore fiducia nella vosta interpretazione dei codici?
Rispondi

Da: X che disagio...	15/05/2025 16:03:13
È strano che ancora ti preoccupi così tanto di quello che altre persone decideranno di fare...sei sei così sicuro di te perché ti dovresti interessare così tanto a ciò che fanno altri?!!
Rispondi

Da: Incredibile ma previsto	20/05/2025 19:26:44
Il TAR ha condannato la SNA a fare ripetere la prova in basket per le irregolarità nella correzione, che scandalo mammamia... uscita la sentenza
Rispondi

Da: Mah	20/05/2025 20:49:50
Per l'esattezza non irregolarità nella correzione ma perché la sna aveva scambiato la prova del ricorrente con quella di un'altra persona. Quando il ricorrente ha fatto accesso, prima ha dato una prova (sufficiente) e poi in sede di ricorso ha detto che si era sbagliata e ha dato un'altra prova (insufficiente). Prevedibile che il TAR abbia annullato la prova non potendosi provare con certezza la titolarità della stessa.
Rispondi

Da: Incredibile ma previsto	20/05/2025 21:07:43
Hanno modificato il file delle prove (è scritto nella sentenza), questo rende la procedura e tutta l'organizzazione molto opaca... come si può escludere che la SNA quei mezzi punti in più o in meno non li metta a piacimento?
Rispondi