Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
25543 messaggi, letto 1170983 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, ..., 847, 848, 849, 850, 851, 852 - Successiva >>

Da: Mentaverde 24/06/2025 13:13:01
Continui a scrivere inesattezze e pure belle grandi.

Innanzitutto la Banca d'Italia è un istituto di diritto pubblico comunitario, non è a bilancio dello Stato ma ha proprio capitale ed autonomia totale e non appartiene neanche alla PA, bensì all'Eurosistema, infatti non utilizza il fregio della Repubblica italiana e svolge anche compiti sovranazionali (Bankitalia è responsabile, tra gli altri, del sistema e della regolazione dei pagamenti digitali PSD2 per tutta l'Europa e non solo per l'italia).

Poi ti sbagli perché la Costituzione all'art. 47, co. 1, stabilisce la tutela costituzionale dell'attività bancaria e finanziaria (risparmio, credito ecc...) e l'istituzione preposta a tale tutela è proprio la Banca d'Italia. Quindi si, anche la banca centrale ha rilevanza costituzionale piena anche se non espressamente citata.
Rispondi

Da: eeeee,,, 3 - 24/06/2025 13:18:52
Il presidente del Consiglio dei ministri dirige la politica generale del Governo e ne è responsabile. Mantiene l'unità di indirizzo politico ed amministrativo, promuovendo e coordinando l'attività dei ministri.
La pcm è regolata dalla legge 400/88 il presidente per dirigere si avvale della presidenza
Rispondi

Da: eeeee,,, 2 - 24/06/2025 13:22:18
La Legge 23 agosto 1988, n. 400, disciplina l'attività del Governo italiano e l'ordinamento della Presidenza del Consiglio dei Ministri. In particolare, stabilisce le competenze e le modalità di funzionamento del Consiglio dei Ministri, le tipologie di regolamenti che il Governo può emanare, e le relazioni tra lo Stato, le regioni e le province autonome.
Quindi il presidente art. 95 costituzione..etc...
Rispondi

Da: poi... 2 - 24/06/2025 13:28:33
Poi al di là di tutto ritenere che l'INPS sia più strategico è importante della PCM è semplicemente ridicolo,
Rispondi

Da: Mentaverde 1 - 24/06/2025 14:10:09
Nessuno ha detto che l'INPS sia più strategico di questo o quello.

Per quanto mi riguarda ho detto che se vedete il ruolo centrale e strategico di Mef e PCM, dato che su questo thread sono nominati come i Vangeli, e tale ruolo non lo vedete per l'INPS allora avete qualche deficit in fatto di cultura della PA.
Dopodiché l'INPS ha rilevanza costituzionale piena; il Mef e la PCM no, e puoi sbobinare tutta la letteratura scopiazzata da google che vuoi, ma i fatti sono più duri delle opinioni.

Dopodiché alla domanda sul perché i dirigenti Inps prendano più degli altri non c'entra nulla, stavolta, la funzione dell'ente; credo semplicemente si tratti di qualche cazzo di tradizione dell'Italia castale.

Anche perché allora è lecito chiedersi del perché i magistrati amministrativi guadagnino di più rispetto ai magistrati ordinari, visto che quest'ultimi si occupano pure di materie molto molto più rischiose rispetto a quelle di cui si occupano i TAR.

Ma sono i misteri della vita. Quindi è inutile continuare a chiedersi il perché di questi divari, probabilmente una risposta vera neppure esiste.

Rispondi

Da: guarda che 24/06/2025 14:37:48
il discorso sulla rilevanza strategica lo hai tirato fuori tu.
Sul ruolo l'inps gestisce la previdenza
La pcm gestisce praticamente tutto. Non mi pare che il presidente dell'INPS incontri Trump , decida sulla politica del governo e tutti gli infiniti compiti che spettano alla pcm.
L'inps ha un ruolo importante ma settoriale e deve sottostare alle direttive del governo che decide anche in materia pensionistica,
Tra i die se consenti c'è un abisso di competenze
Poi sul perchè è semplici i fondi vengono costituiti dalle singole amministrazioni sulla base delle risorse disponibili (Inps probabilmente gestendo un volume di fondi importanti avrà una quota di risorse maggiore da destinare alle retribuzioni )
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: guarda che 24/06/2025 14:40:45
comunque altra scopiazzatura
Sì, la Presidenza del Consiglio dei Ministri è un organo di rilevanza costituzionale, ma la sua funzione e il suo ruolo sono disciplinati principalmente dalla Costituzione italiana e dalla legge ordinaria.

La figura del Presidente del Consiglio dei Ministri (che è a capo della Presidenza del Consiglio) è prevista dall'articolo 92 della Costituzione italiana. La norma stabilisce che il Presidente del Consiglio dei Ministri venga nominato dal Presidente della Repubblica e che debba ricevere la fiducia da entrambe le Camere del Parlamento per poter esercitare le sue funzioni.

Rilevanza costituzionale della Presidenza del Consiglio
La Presidenza del Consiglio, pur non essendo un organo esplicitamente elencato come "costituzionale" nella Costituzione come ad esempio il Parlamento, il Presidente della Repubblica o la Corte Costituzionale, ha una rilevanza costituzionale indiretta, in quanto la sua attività è centrale nell'ambito del governo della Repubblica. La Costituzione regola il suo funzionamento e stabilisce che il Presidente del Consiglio e il Governo sono responsabili dell'azione politica ed amministrativa del Paese.

Anche se la Costituzione non entra nei dettagli operativi della Presidenza del Consiglio, essa definisce la sua posizione nel sistema politico-istituzionale, stabilendo la sua centralità nell'attività governativa. La legge n. 400 del 1988, inoltre, disciplina in maniera più dettagliata il funzionamento della Presidenza del Consiglio dei Ministri e il suo apparato.

Riassunto:
La Presidenza del Consiglio dei Ministri ha un'importanza costituzionale indiretta, in quanto collegata alle funzioni di governo e al ruolo del Presidente del Consiglio, previsto dall'articolo 92 della Costituzione.

La sua struttura e il suo funzionamento sono regolati dalla Costituzione e dalla legge ordinaria (come la legge n. 400/1988).

Rispondi

Da: guarda che 24/06/2025 14:43:27
altra scopiazzatura
No, l'INPS (Istituto Nazionale della Previdenza Sociale) non è un organo a rilevanza costituzionale. L'INPS è un ente pubblico previdenziale che gestisce il sistema di previdenza sociale in Italia, ma non ha una base costituzionale diretta. È un ente istituito per l'attuazione di politiche sociali e per la gestione di prestazioni previdenziali, come pensioni e indennità.

Tuttavia, le sue funzioni si collocano all'interno di un quadro normativo che ha una rilevanza costituzionale, dato che la Costituzione italiana, in particolare negli articoli 38 e 39, garantisce il diritto alla previdenza e all'assistenza sociale. L'INPS, quindi, opera nell'ambito di tali principi costituzionali, ma non è un organo previsto dalla Costituzione.
Rispondi

Da: Mentaverde 1 - 24/06/2025 14:43:58
Io non ho tirato fuori proprio nulla, ho risposto a questa stupida domanda

x su 24/06/2025 12:27:12

e inps che ruolo strategico avrebbe che un dirigente seconda fascia guadagna più di 250k, ovvero il doppio di un dirigente mef?

Dopo quello che hai scritto in quest'ultimo messaggio, citando pure Trump, termino l'interlocuzione perché ho capito, non solo io mi auguro, che la conversazione sta assumendo i connotati dell'ignoranza a livelli stellari.
Mi auguro che siete semplicemente internauti che vogliono passare il tempo, perché se pensate davvero di andare a sedervi a SNA con un tale livello povero concorso proprio. Addio
Rispondi

Da: guarda che 24/06/2025 14:46:05
alla fine ha più rilevanza costituzionale la pcm. L'inps opera nell'ambito di principi costituzionali

la pcm a Costituzione regola il suo funzionamento e stabilisce che il Presidente del Consiglio e il Governo sono responsabili dell'azione politica ed amministrativa del Paese.

Anche se la Costituzione non entra nei dettagli operativi della Presidenza del Consiglio, essa definisce la sua posizione nel sistema politico-istituzionale, stabilendo la sua centralità nell'attività governativa. La legge n. 400 del 1988, inoltre, disciplina in maniera più dettagliata il funzionamento della Presidenza del Consiglio dei Ministri e il suo apparato.
Rispondi

Da: guarda che 24/06/2025 14:50:03
o, l'INPS (Istituto Nazionale della Previdenza Sociale) non è un organo a rilevanza costituzionale. L'INPS è un ente pubblico previdenziale che gestisce il sistema di previdenza sociale in Italia, ma non ha una base costituzionale diretta. È un ente istituito per l'attuazione di politiche sociali e per la gestione di prestazioni previdenziali, come pensioni e indennità.

Sì, la Presidenza del Consiglio dei Ministri è un organo di rilevanza costituzionale, ma la sua funzione e il suo ruolo sono disciplinati principalmente dalla Costituzione italiana e dalla legge ordinaria.

La figura del Presidente del Consiglio dei Ministri (che è a capo della Presidenza del Consiglio) è prevista dall'articolo 92 della Costituzione italiana. La norma stabilisce che il Presidente del Consiglio dei Ministri venga nominato dal Presidente della Repubblica e che debba ricevere la fiducia da entrambe le Camere del Parlamento per poter esercitare le sue funzioni.

Rilevanza costituzionale della Presidenza del Consiglio
La Presidenza del Consiglio, pur non essendo un organo esplicitamente elencato come "costituzionale" nella Costituzione come ad esempio il Parlamento, il Presidente della Repubblica o la Corte Costituzionale, ha una rilevanza costituzionale indiretta, in quanto la sua attività è centrale nell'ambito del governo della Repubblica. La Costituzione regola il suo funzionamento e stabilisce che il Presidente del Consiglio e il Governo sono responsabili dell'azione politica ed amministrativa del Paese.

Anche se la Costituzione non entra nei dettagli operativi della Presidenza del Consiglio, essa definisce la sua posizione nel sistema politico-istituzionale, stabilendo la sua centralità nell'attività governativa. La legge n. 400 del 1988, inoltre, disciplina in maniera più dettagliata il funzionamento della Presidenza del Consiglio dei Ministri e il suo apparato.

Riassunto:
La Presidenza del Consiglio dei Ministri ha un'importanza costituzionale indiretta, in quanto collegata alle funzioni di governo e al ruolo del Presidente del Consiglio, previsto dall'articolo 92 della Costituzione.

La sua struttura e il suo funzionamento sono regolati dalla Costituzione e dalla legge ordinaria (come la legge n. 400/1988).
Rispondi

Da: guarda che 24/06/2025 14:50:46
'INPS (Istituto Nazionale della Previdenza Sociale) non è un organo a rilevanza costituzionale
Rispondi

Da: guarda che 24/06/2025 14:51:16
Sì, la Presidenza del Consiglio dei Ministri è un organo di rilevanza costituzionale, ma la sua funzione e il suo ruolo sono disciplinati principalmente dalla Costituzione italiana e dalla legge ordinaria.
Rispondi

Da: guarda che 24/06/2025 14:51:54
ciao genio
Rispondi

Da: prorio.. 24/06/2025 14:59:38
proprio in virtu' di organo di rilevanza costituzionale in passato si pensò di trasformarlo in un organo costituzionale tipo camera senato etc..poi non se ne fece più nulla (costi etc..)
Rispondi

Da: che noia sto inps 24/06/2025 15:45:12
Avete scassato i cosiddetti...
Nessuno interno a Corte dei conti che sappia su quanto si aggira la retribuzione di un dirigente di seconda fascia?
Anche la Corte è un organo di rilevanza costituzionale come il Consiglio di Stato o il CNEL. Merita attenzione anche e più di INPS.
Mi aiutate a capire le retribuzioni?
Sul sito non sono pubblicate altrimenti non le chiederei qui.
Rispondi

Da: X Sopra 24/06/2025 15:48:41
Corte dei Conti e CNEL identiche a MEF (gravano sullo stesso capitolo di spesa)
Consiglio di Stato identico a PCM
Rispondi

Da: strano non siano 24/06/2025 16:08:34
pubblicate. Provo a vedere
Rispondi

Da: strano non siano 24/06/2025 16:15:26
hai ragione non sono pubblicate le retribuzioni
Rispondi

Da: sbigottito 24/06/2025 16:59:43
Scusate maquindi è vero che un seconda fascia inps guadagna come un prima fascia ossia 250.000 euro annui?!!!
Rispondi

Da: X Sopra 24/06/2025 17:23:03
No hai capito male ne guadagna 2.500.000 netti annui, come l'amministratore delegato della JP Morgan
Rispondi

Da: X Sopra 24/06/2025 17:23:08
No hai capito male ne guadagna 2.500.000 netti annui, come l'amministratore delegato della JP Morgan
Rispondi

Da: xvero 1 - 24/06/2025 18:11:56
sbigottito 24/06/2025 16:59:43
Scusate maquindi è vero che un seconda fascia inps guadagna come un prima fascia ossia 250.000 euro annui?!!!

Scusate ma a volte sembrate degli allocchi.
Ma è mai possibile ancora con queste dpmande?
Tutte le amministrazioni hanno l'obbligo per legge di pubblicare sul sito amministrazione trasparente pei i dirigenti il curriculum gli incarivhi e la retribuzione complessiva l. sulla trasparenza 33/2013per tutte le amministrazioni:
ente/ministero pagina amministrazione trasparente - Personale _ incarichi dirigenziali (o dirigenti) N.B ci sono in genere Dati incarichi di vertice (capo dip. Direttore gen etc..) incarichi non di vertice (per il miyico IMBZ la tabella è unica) poi dati retributivi
C'è tutto
Rispondi

Da: xvero 24/06/2025 18:14:32
Ripeto
Pagina amministrazione trasparente - personale - incarichi dirigenziali - dati retributivi
le voci a volte possono essere un pochino diverse ma questo è
Rispondi

Da: X sopra 24/06/2025 18:53:09
Ma quante idiozie mentaverde. Ci avrai 30 anni in croce e manco sai di che parli. Il mef ha un numero abnorme di dirigenti. I ruoli strategici li occupano non più di un centinaio. Tra finanze,dag,dgt è pieno di dirigenti con rilevanza strategica altamente inferiore a quelli ch hai citato di Agricoltura. Lo stesso dicasi x ambiente,lavoro, infrastrutture, salute,ecc. Tutti ministeri con un numero bassissimo di dirigenti,la maggior parte dei quali occupa posizioni strategiche e gestisce un botto di soldi. Giustissimo il decreto PA che in pochi anni livellerà le retribuzioni di chi al mit gestisce appalti milionari e di chi al mef dirige il personale di una corte di giustizia.
Rispondi

Da: BeLonger 24/06/2025 21:36:18
X sopra le idiozie le hai scritte tu scusami, se fosse vero ciò che affermi non si capisce perché Mit Mipaaf e via dicendo non se li caga nessuno mentre i posti al Mef sono letteralmente presi d'assalto.
Rispondi

Da: semplice.... 24/06/2025 21:47:38
perchè in mit hai un sacco di rogne vere .Al mef pagano meglio e molti uffici studi etc..niente rogne da corte dei conti
Rispondi

Da: BeLonger 1 - 24/06/2025 22:32:04
Al Mef niente rogne? Ahahahahaha vai avanti ti prego, le tue cazzate fanno più ridere di una stand-up comedy
Rispondi

Da: X sopra 1 - 25/06/2025 00:21:53
Belonger nn sai manco leggere. Anzi non deduci. È più grave. Se tutti scelgono mef è perché paga di più. Questo il motivo x cui esiste un decreto x ripianare il gap retributivo. Tra qualche anno niente più gap. si guadagnerà uguale a dirigere un tribunale, un uffficio del mef o un ufficio del mit. E aggiungo GIUSTAMENTE!
Rispondi

Da: xnelonyer 1 - 25/06/2025 05:09:47
forse non lavori nei ministerio. Quando parlo di rogne vere parlo di responsabikità erariale quella deriva principalmente dakka gestioe degli appalti , Al mit praticamnete quasi tutti i diridenti gestisvono appalyi milipnari. Poi che il mef sua strategico con tante rogne erc,,
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, ..., 847, 848, 849, 850, 851, 852 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mentaverde	24/06/2025 13:13:01
Continui a scrivere inesattezze e pure belle grandi. Innanzitutto la Banca d'Italia è un istituto di diritto pubblico comunitario, non è a bilancio dello Stato ma ha proprio capitale ed autonomia totale e non appartiene neanche alla PA, bensì all'Eurosistema, infatti non utilizza il fregio della Repubblica italiana e svolge anche compiti sovranazionali (Bankitalia è responsabile, tra gli altri, del sistema e della regolazione dei pagamenti digitali PSD2 per tutta l'Europa e non solo per l'italia). Poi ti sbagli perché la Costituzione all'art. 47, co. 1, stabilisce la tutela costituzionale dell'attività bancaria e finanziaria (risparmio, credito ecc...) e l'istituzione preposta a tale tutela è proprio la Banca d'Italia. Quindi si, anche la banca centrale ha rilevanza costituzionale piena anche se non espressamente citata.
Rispondi

Da: eeeee,,,	3 - 24/06/2025 13:18:52
Il presidente del Consiglio dei ministri dirige la politica generale del Governo e ne è responsabile. Mantiene l'unità di indirizzo politico ed amministrativo, promuovendo e coordinando l'attività dei ministri. La pcm è regolata dalla legge 400/88 il presidente per dirigere si avvale della presidenza
Rispondi

Da: eeeee,,,	2 - 24/06/2025 13:22:18
La Legge 23 agosto 1988, n. 400, disciplina l'attività del Governo italiano e l'ordinamento della Presidenza del Consiglio dei Ministri. In particolare, stabilisce le competenze e le modalità di funzionamento del Consiglio dei Ministri, le tipologie di regolamenti che il Governo può emanare, e le relazioni tra lo Stato, le regioni e le province autonome. Quindi il presidente art. 95 costituzione..etc...
Rispondi

Da: poi...	2 - 24/06/2025 13:28:33
Poi al di là di tutto ritenere che l'INPS sia più strategico è importante della PCM è semplicemente ridicolo,
Rispondi

Da: Mentaverde	1 - 24/06/2025 14:10:09
Nessuno ha detto che l'INPS sia più strategico di questo o quello. Per quanto mi riguarda ho detto che se vedete il ruolo centrale e strategico di Mef e PCM, dato che su questo thread sono nominati come i Vangeli, e tale ruolo non lo vedete per l'INPS allora avete qualche deficit in fatto di cultura della PA. Dopodiché l'INPS ha rilevanza costituzionale piena; il Mef e la PCM no, e puoi sbobinare tutta la letteratura scopiazzata da google che vuoi, ma i fatti sono più duri delle opinioni. Dopodiché alla domanda sul perché i dirigenti Inps prendano più degli altri non c'entra nulla, stavolta, la funzione dell'ente; credo semplicemente si tratti di qualche cazzo di tradizione dell'Italia castale. Anche perché allora è lecito chiedersi del perché i magistrati amministrativi guadagnino di più rispetto ai magistrati ordinari, visto che quest'ultimi si occupano pure di materie molto molto più rischiose rispetto a quelle di cui si occupano i TAR. Ma sono i misteri della vita. Quindi è inutile continuare a chiedersi il perché di questi divari, probabilmente una risposta vera neppure esiste.
Rispondi

Da: guarda che	24/06/2025 14:37:48
il discorso sulla rilevanza strategica lo hai tirato fuori tu. Sul ruolo l'inps gestisce la previdenza La pcm gestisce praticamente tutto. Non mi pare che il presidente dell'INPS incontri Trump , decida sulla politica del governo e tutti gli infiniti compiti che spettano alla pcm. L'inps ha un ruolo importante ma settoriale e deve sottostare alle direttive del governo che decide anche in materia pensionistica, Tra i die se consenti c'è un abisso di competenze Poi sul perchè è semplici i fondi vengono costituiti dalle singole amministrazioni sulla base delle risorse disponibili (Inps probabilmente gestendo un volume di fondi importanti avrà una quota di risorse maggiore da destinare alle retribuzioni )
Rispondi

Da: guarda che	24/06/2025 14:40:45
comunque altra scopiazzatura Sì, la Presidenza del Consiglio dei Ministri è un organo di rilevanza costituzionale, ma la sua funzione e il suo ruolo sono disciplinati principalmente dalla Costituzione italiana e dalla legge ordinaria. La figura del Presidente del Consiglio dei Ministri (che è a capo della Presidenza del Consiglio) è prevista dall'articolo 92 della Costituzione italiana. La norma stabilisce che il Presidente del Consiglio dei Ministri venga nominato dal Presidente della Repubblica e che debba ricevere la fiducia da entrambe le Camere del Parlamento per poter esercitare le sue funzioni. Rilevanza costituzionale della Presidenza del Consiglio La Presidenza del Consiglio, pur non essendo un organo esplicitamente elencato come "costituzionale" nella Costituzione come ad esempio il Parlamento, il Presidente della Repubblica o la Corte Costituzionale, ha una rilevanza costituzionale indiretta, in quanto la sua attività è centrale nell'ambito del governo della Repubblica. La Costituzione regola il suo funzionamento e stabilisce che il Presidente del Consiglio e il Governo sono responsabili dell'azione politica ed amministrativa del Paese. Anche se la Costituzione non entra nei dettagli operativi della Presidenza del Consiglio, essa definisce la sua posizione nel sistema politico-istituzionale, stabilendo la sua centralità nell'attività governativa. La legge n. 400 del 1988, inoltre, disciplina in maniera più dettagliata il funzionamento della Presidenza del Consiglio dei Ministri e il suo apparato. Riassunto: La Presidenza del Consiglio dei Ministri ha un'importanza costituzionale indiretta, in quanto collegata alle funzioni di governo e al ruolo del Presidente del Consiglio, previsto dall'articolo 92 della Costituzione. La sua struttura e il suo funzionamento sono regolati dalla Costituzione e dalla legge ordinaria (come la legge n. 400/1988).
Rispondi

Da: guarda che	24/06/2025 14:43:27
altra scopiazzatura No, l'INPS (Istituto Nazionale della Previdenza Sociale) non è un organo a rilevanza costituzionale. L'INPS è un ente pubblico previdenziale che gestisce il sistema di previdenza sociale in Italia, ma non ha una base costituzionale diretta. È un ente istituito per l'attuazione di politiche sociali e per la gestione di prestazioni previdenziali, come pensioni e indennità. Tuttavia, le sue funzioni si collocano all'interno di un quadro normativo che ha una rilevanza costituzionale, dato che la Costituzione italiana, in particolare negli articoli 38 e 39, garantisce il diritto alla previdenza e all'assistenza sociale. L'INPS, quindi, opera nell'ambito di tali principi costituzionali, ma non è un organo previsto dalla Costituzione.
Rispondi

Da: Mentaverde	1 - 24/06/2025 14:43:58
Io non ho tirato fuori proprio nulla, ho risposto a questa stupida domanda x su 24/06/2025 12:27:12 e inps che ruolo strategico avrebbe che un dirigente seconda fascia guadagna più di 250k, ovvero il doppio di un dirigente mef? Dopo quello che hai scritto in quest'ultimo messaggio, citando pure Trump, termino l'interlocuzione perché ho capito, non solo io mi auguro, che la conversazione sta assumendo i connotati dell'ignoranza a livelli stellari. Mi auguro che siete semplicemente internauti che vogliono passare il tempo, perché se pensate davvero di andare a sedervi a SNA con un tale livello povero concorso proprio. Addio
Rispondi

Da: guarda che	24/06/2025 14:46:05
alla fine ha più rilevanza costituzionale la pcm. L'inps opera nell'ambito di principi costituzionali la pcm a Costituzione regola il suo funzionamento e stabilisce che il Presidente del Consiglio e il Governo sono responsabili dell'azione politica ed amministrativa del Paese. Anche se la Costituzione non entra nei dettagli operativi della Presidenza del Consiglio, essa definisce la sua posizione nel sistema politico-istituzionale, stabilendo la sua centralità nell'attività governativa. La legge n. 400 del 1988, inoltre, disciplina in maniera più dettagliata il funzionamento della Presidenza del Consiglio dei Ministri e il suo apparato.
Rispondi

Da: guarda che	24/06/2025 14:50:03
o, l'INPS (Istituto Nazionale della Previdenza Sociale) non è un organo a rilevanza costituzionale. L'INPS è un ente pubblico previdenziale che gestisce il sistema di previdenza sociale in Italia, ma non ha una base costituzionale diretta. È un ente istituito per l'attuazione di politiche sociali e per la gestione di prestazioni previdenziali, come pensioni e indennità. Sì, la Presidenza del Consiglio dei Ministri è un organo di rilevanza costituzionale, ma la sua funzione e il suo ruolo sono disciplinati principalmente dalla Costituzione italiana e dalla legge ordinaria. La figura del Presidente del Consiglio dei Ministri (che è a capo della Presidenza del Consiglio) è prevista dall'articolo 92 della Costituzione italiana. La norma stabilisce che il Presidente del Consiglio dei Ministri venga nominato dal Presidente della Repubblica e che debba ricevere la fiducia da entrambe le Camere del Parlamento per poter esercitare le sue funzioni. Rilevanza costituzionale della Presidenza del Consiglio La Presidenza del Consiglio, pur non essendo un organo esplicitamente elencato come "costituzionale" nella Costituzione come ad esempio il Parlamento, il Presidente della Repubblica o la Corte Costituzionale, ha una rilevanza costituzionale indiretta, in quanto la sua attività è centrale nell'ambito del governo della Repubblica. La Costituzione regola il suo funzionamento e stabilisce che il Presidente del Consiglio e il Governo sono responsabili dell'azione politica ed amministrativa del Paese. Anche se la Costituzione non entra nei dettagli operativi della Presidenza del Consiglio, essa definisce la sua posizione nel sistema politico-istituzionale, stabilendo la sua centralità nell'attività governativa. La legge n. 400 del 1988, inoltre, disciplina in maniera più dettagliata il funzionamento della Presidenza del Consiglio dei Ministri e il suo apparato. Riassunto: La Presidenza del Consiglio dei Ministri ha un'importanza costituzionale indiretta, in quanto collegata alle funzioni di governo e al ruolo del Presidente del Consiglio, previsto dall'articolo 92 della Costituzione. La sua struttura e il suo funzionamento sono regolati dalla Costituzione e dalla legge ordinaria (come la legge n. 400/1988).
Rispondi

Da: guarda che	24/06/2025 14:50:46
'INPS (Istituto Nazionale della Previdenza Sociale) non è un organo a rilevanza costituzionale
Rispondi

Da: guarda che	24/06/2025 14:51:16
Sì, la Presidenza del Consiglio dei Ministri è un organo di rilevanza costituzionale, ma la sua funzione e il suo ruolo sono disciplinati principalmente dalla Costituzione italiana e dalla legge ordinaria.
Rispondi

Da: prorio..	24/06/2025 14:59:38
proprio in virtu' di organo di rilevanza costituzionale in passato si pensò di trasformarlo in un organo costituzionale tipo camera senato etc..poi non se ne fece più nulla (costi etc..)
Rispondi

Da: che noia sto inps	24/06/2025 15:45:12
Avete scassato i cosiddetti... Nessuno interno a Corte dei conti che sappia su quanto si aggira la retribuzione di un dirigente di seconda fascia? Anche la Corte è un organo di rilevanza costituzionale come il Consiglio di Stato o il CNEL. Merita attenzione anche e più di INPS. Mi aiutate a capire le retribuzioni? Sul sito non sono pubblicate altrimenti non le chiederei qui.
Rispondi

Da: X Sopra	24/06/2025 15:48:41
Corte dei Conti e CNEL identiche a MEF (gravano sullo stesso capitolo di spesa) Consiglio di Stato identico a PCM
Rispondi

Da: strano non siano	24/06/2025 16:08:34
pubblicate. Provo a vedere
Rispondi

Da: strano non siano	24/06/2025 16:15:26
hai ragione non sono pubblicate le retribuzioni
Rispondi

Da: sbigottito	24/06/2025 16:59:43
Scusate maquindi è vero che un seconda fascia inps guadagna come un prima fascia ossia 250.000 euro annui?!!!
Rispondi

Da: X Sopra	24/06/2025 17:23:03
No hai capito male ne guadagna 2.500.000 netti annui, come l'amministratore delegato della JP Morgan
Rispondi

Da: X Sopra	24/06/2025 17:23:08
No hai capito male ne guadagna 2.500.000 netti annui, come l'amministratore delegato della JP Morgan
Rispondi

Da: xvero	1 - 24/06/2025 18:11:56
sbigottito 24/06/2025 16:59:43 Scusate maquindi è vero che un seconda fascia inps guadagna come un prima fascia ossia 250.000 euro annui?!!! Scusate ma a volte sembrate degli allocchi. Ma è mai possibile ancora con queste dpmande? Tutte le amministrazioni hanno l'obbligo per legge di pubblicare sul sito amministrazione trasparente pei i dirigenti il curriculum gli incarivhi e la retribuzione complessiva l. sulla trasparenza 33/2013per tutte le amministrazioni: ente/ministero pagina amministrazione trasparente - Personale _ incarichi dirigenziali (o dirigenti) N.B ci sono in genere Dati incarichi di vertice (capo dip. Direttore gen etc..) incarichi non di vertice (per il miyico IMBZ la tabella è unica) poi dati retributivi C'è tutto
Rispondi

Da: xvero	24/06/2025 18:14:32
Ripeto Pagina amministrazione trasparente - personale - incarichi dirigenziali - dati retributivi le voci a volte possono essere un pochino diverse ma questo è
Rispondi

Da: X sopra	24/06/2025 18:53:09
Ma quante idiozie mentaverde. Ci avrai 30 anni in croce e manco sai di che parli. Il mef ha un numero abnorme di dirigenti. I ruoli strategici li occupano non più di un centinaio. Tra finanze,dag,dgt è pieno di dirigenti con rilevanza strategica altamente inferiore a quelli ch hai citato di Agricoltura. Lo stesso dicasi x ambiente,lavoro, infrastrutture, salute,ecc. Tutti ministeri con un numero bassissimo di dirigenti,la maggior parte dei quali occupa posizioni strategiche e gestisce un botto di soldi. Giustissimo il decreto PA che in pochi anni livellerà le retribuzioni di chi al mit gestisce appalti milionari e di chi al mef dirige il personale di una corte di giustizia.
Rispondi

Da: BeLonger	24/06/2025 21:36:18
X sopra le idiozie le hai scritte tu scusami, se fosse vero ciò che affermi non si capisce perché Mit Mipaaf e via dicendo non se li caga nessuno mentre i posti al Mef sono letteralmente presi d'assalto.
Rispondi

Da: semplice....	24/06/2025 21:47:38
perchè in mit hai un sacco di rogne vere .Al mef pagano meglio e molti uffici studi etc..niente rogne da corte dei conti
Rispondi

Da: BeLonger	1 - 24/06/2025 22:32:04
Al Mef niente rogne? Ahahahahaha vai avanti ti prego, le tue cazzate fanno più ridere di una stand-up comedy
Rispondi

Da: X sopra	1 - 25/06/2025 00:21:53
Belonger nn sai manco leggere. Anzi non deduci. È più grave. Se tutti scelgono mef è perché paga di più. Questo il motivo x cui esiste un decreto x ripianare il gap retributivo. Tra qualche anno niente più gap. si guadagnerà uguale a dirigere un tribunale, un uffficio del mef o un ufficio del mit. E aggiungo GIUSTAMENTE!
Rispondi

Da: xnelonyer	1 - 25/06/2025 05:09:47
forse non lavori nei ministerio. Quando parlo di rogne vere parlo di responsabikità erariale quella deriva principalmente dakka gestioe degli appalti , Al mit praticamnete quasi tutti i diridenti gestisvono appalyi milipnari. Poi che il mef sua strategico con tante rogne erc,,
Rispondi