Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
35176 messaggi, letto 2052823 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Da: Indovino? 18/08/2024 08:53:22
E ci tengo a sottolineare che per il mio punteggio io sarei entrato immediatamente in entrambe le graduatorie, anzi quella in 13esimi mi ha avvantaggiato di qualche posizione.
Rispondi

Da: ds in fabula 18/08/2024 08:55:59
Diverse ds che conosco stan gia brindando all e nuove reggnze, xche' cosí i loro stipendi si alzano tanto lavorano i collaboratori che hanno esonero o semiesonro e pertanto creano snche posti di lavoro x sostitutirli. Insomma tutti contenti... e non poteva andar meglio x qs anno. I concorenti del riservato rimangon tutti ai loro postti di insegnanti senza novita' e quindi la situaziine dlle scuole e stabile. Poi migliorerá prox anno con i vincitori ordinario gente preparata . A proposito ma ê vrro che non ci sara scritto e orale sostituiti invepce da corso on line x tutti chi ha passato la pres elettiva?? Sarebbe bene saper lo con sicurezzza x riposar un po dallo studio che ne abbiam bisoGno fateci sapere !
Rispondi

Da: Indovino? 18/08/2024 09:16:24
@ds in fabula
Al di là di qualche verità che hai detto (i guadagni delle reggenze e la sostituzione dei collaboratori con altro personale, che comunque ha un costo per lo Stato), il resto sono minchiate!! Ed aggiungo che sono scritte con una forma molto discutibile che non si addice ad un soggetto che intende candidarsi a dirigere una scuola.
Con l'occasione, ti ricordi che un po' si scrive con l'apostrofo, ma è anche ammesso l'accento (anche se è una forma scorretta), ma mai senza né l'uno né l'altro. Forse dovresti ripartire dalle scuole medie, ovviamente da alunno non da DS.
Rispondi

Da: Titti 5 18/08/2024 09:32:40
Ma smettetela, la reggenza al netti é di poco più di 300 euro a fronte di un lavoro immane e responsabilità terrificanti.
Siete riusciti ad autodistruggervi, vi faccio i miei complimenti
Rispondi

Da: Titti 5 18/08/2024 09:33:44
@ al netto
Rispondi

Da: Calcolo titoli 18/08/2024 09:45:20
La proporzione invocata dalla ricorrente e' errata nel senso che o titoli non possono valere piu" di 1/3 rispetto alla prova. Il mim ha attribuito il calcolo corretto nella graduatoria del 9 agosto. La prporzione di cui parla la ricorrente rapporta i titoli in decimi, esempio:

HO 12 punti di titoli che rapportati in decimi otteniamo 30:10=12:X quindi X= 10×12/30= 4.

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mancato DS 18/08/2024 09:48:22
Molti DS con le reggenza vanno si o no ogni 15 giorni una volta soltanto, interessano solo i soldi. Vergognoso.
Rispondi

Da: ds in fabula 18/08/2024 09:50:45
@Titti5
Eppure ci son ds un po pezzenti, fidati che non gli par vero di mettrr le mani su quei 3-400 euro della reggnza chesi porta dietro anche altro come progtti pnrrr ectera Ma non li vedi i ds che c'hai intorno? Un p9co di squallore nell attaccarsi a quattrini diversi celhanno o credi sian tutti senza macchia e nobilli dintenti??
Rispondi

Da: Calcolo titoli 18/08/2024 09:50:46
Il mim ha correttamente applicato la legge perche ha calcolato i titoli su base 10 cioe' dividendo semplicemente per dieci.
Rispondi

Da: Non ha una vita 18/08/2024 09:57:04
Tu sei una pezzente. E parli di te dicendo che c'è chi brinderà per le reggenze e farà fare tutto ai collaboratori. Ti conosciamo
Rispondi

Da: Indovino? 18/08/2024 09:57:25
@Calcolo titoli
Una sola domanda: hai letto il DPR del 94? Probabilmente no!
Il rapporto 10/30 rappresenta il peso massimo che i titoli possono avere rispetto al punteggio delle prove (scritto e orale da superare con almeno 7 decimi o punteggio equivalente).
Non è una formula matematica che si utilizza per calcolare il valore dei titoli.
Ma veramente ambisci a diventare un dirigente scolastico senza essere in grado di interpretare il contenuto di una norma? Incredibile!!!
Ed in ogni caso, se invochi il DPR per la parte che riguarda i titoli, allora lo devi interamente applicare per tutto ciò che riguarda i concorsi per titoli ed esami (2 prove da superare con almeno 7 decimi).
Sarebbe troppo bello utilizzare di una norma solo ciò che conviene a un candidato e scartare tutto il resto!
Rispondi

Da: Tabella di conversione 18/08/2024 10:01:01
Per convertire un punteggio espresso in 30esimi con un punteggio in decimi si applica la tabella di conversione, dei futuri DS dovrebbero ben conoscere queste regole...
Rispondi

Da: Attonito 18/08/2024 10:03:35
Per lungo tempo ho cercato di capire chi fosse questa DS che parla quasi sempre esclusivamente al femminile, come se la scuola fosse fatta solo da donne. Non l'ho ancora capito. Ma a questo punto vi credo, deve essere chi dite voi perché in effetti fa finta di non leggere le accuse che le vengono rivolte. Non immaginavo ci fossero dirigenti che potessero arrivare a tanta acredine e bassezza. Cercherò ancora di capire coi sia, perché le iniziali di amico mio, che É� l'unico indizio che avete dato, non mi sono bastate. Un aiutino? Sono proprio di sapere che faccia ha. Almeno così ha un senso leggere il forum, viste le cavolate che si scrivono.

Rispondi

Da: Titti 5 18/08/2024 10:05:29
Adesso sta a vedere che la colpa è nostra perché non vediamo l'ora di fare le reggenze...
Rispondi

Da: Ordinario 18/08/2024 10:15:13
E' ormai evidente che i ricorsi sono generati da lotte intestine tra riservisti, zappa sui piedi, direi.
Avevo suggerito di prendervi con serenità i decimi, trentesimi, centesimi che il MIM vi assegnava.
Avete dato retta ai prìncipi dei vari fori innescando un circolo vizioso senza fine. A questo punto sarebbe ragionevole rimborsare il costo del corso estivo sotto l'ombrellone e annullare 'sta roba che ancora non sono in grado di definire.
Rispondi

Da: Tabella di conversione 18/08/2024 10:19:33
Quindi il MIM avrebbe dovuto semplicemente applicare la tabella di conversione per riportare correttamente il punteggio dei titoli in decimi. Non l'ha fatto, ma ha diviso per 10 e basta. È un calcolo abnorme che giustamente è stato censurato dai ricorrenti. Un errore di calcolo macroscopico che il Tar ha rilevato col decreto cautelare e che condurrà all'annullamento della graduatoria pubblicata. Con la matematica non si può inventare nulla!
Rispondi

Da: Indovino? 18/08/2024 10:20:54
@Tabella di conversione
In quale rivista di gossip o in quale fotoromanzo hai letto ciò?
Ti suggerisco di leggere solo il dm 107, vedrai che sarà molto istruttivo!!
Rispondi

Da: XXX 18/08/2024 10:21:27
XElubea
Secondo i ricorrenti il punteggio deve essere ricalcolato in decimi
per trasformare il punteggio da trentesimi a decimi non si doveva dividere per dieci come hanno fatto ma si sarebbe dovuta fare questa proporzione
Ad esempio mettiamo che uno ha 7 punti su max 30 punti di titoli
per trasformare quel punteggio da trentesimi in decimi non si deve fare 7:10 =0,7 come hanno fatto ma si deve fare la proporzione
7:30=x:10
X=70:30
X=2,3
Infatti 2,3 è quasi un quarto di10 (2,5) cosi come 7 è quasi un quarto di 30 (7,5)

Frate indovino e basta tutti i giorni il solito pippone un disco rotto
DM 107 prega per noi
DPR 487 prega per noi
Articolo 97 prega per noi
Tutto quello che finisce con 7 prega per noi

Non concorso prega per noi
Lex specialis prega per noi
Riservato prega per noi
Procedura prega per noi

Quarantesimi pregate per noi
Riservisti pregate per noi
Ordinaristi pregate per noi
Riservordinaristi pregate per noi

Giudici pregate per noi
Ministri pregate per noi
Palumbo prega per noi
ANP, UIL Sindacati tutti pregate per noi
Amen

Rispondi

Da: Indovino? 18/08/2024 10:27:02
@XXX
obiettivamente riconosco che il tuo sarcasmo è persino simpatico.
Ma saresti ancora più efficace se riuscissi a spiegare a questa armata di Brancaleone come stanno veramente le cose.
Dimenticavo
XXX prega per noi
Rispondi

Da: Tabella di conversione 18/08/2024 10:34:24
Faccio un esempio concreto:
Punteggio prova 6,5
Punteggio titoli in 30esimi 10
Punteggio titoli in decimi 3
Il Punteggio complessivo corretto è dato dalla seguente somma 6,5+3 =9,5
e non già 7,5 come riportato nella graduatoria pubblicata, cioè 6,5 +1.
Tutto da rifare, quindi, perché la graduatoria è falsata da un banale errore di calcolo!

Rispondi

Da: Opinioni 18/08/2024 10:36:29
Concordo con quanto dici anche se io il calcolo della mia posizione in entrambe le soluzioni non l'ho fatto sinceramente. A molti sembrerà strano ma è così se credo che una cosa sia giusta la sostengo a prescindere. In questo caso è sacrosanto che sia stata una conversione illegittima. O rispettano il DM 107 o comunque devono fare un calcolo dei titoli che sia corretto ed equo rispetto alla prova (10+10), ma effettivamente la soluzione più ineccepibile sarebbe quella di rispettare il bando. Perché come dice Indovino questo non è un concorso su tre prove! Il DPR non si può applicare solo quando conviene.
Rispondi

Da: XXX 18/08/2024 10:36:34
Non è che non capiamo è CHE NON SI PU�' CAPIRE

INDIZIO x Attonito l'apstrofaia ha lo stesso nome della Clerici
Seguiranno altri indizi
Rispondi

Da: Tabella di conversione 18/08/2024 10:53:09
Mi spiego meglio. Il MIM poteva benissimo aggiungere il punteggio dei titoli in 30esimi al voto della prova in decimi. Ha deciso, invece, di trasformarlo in decimi. Tuttavia, doveva effettuare questa operazione da scuola media inferiore in maniera corretta applicando una semplice proporzione, che i docenti di matematica conoscono perfettamente, e che è alla base della tabella di conversione.
Rispondi

Da: Tabella di conversione 18/08/2024 11:04:49
Invito tutti a rivedere il punteggio attribuito nella graduatoria definitiva con quanto vi ho appena detto sulla conversione del punteggio dei titoli. Ne vedrete delle belle: completamente stravolta.
Buon lavoro
Rispondi

Da: Dentro Pasquale 18/08/2024 11:12:57
i colleghi dall'ordinario voglionoo equiparare la prova preselettiva a quella del riservato.
Nella nostra prova però, oltre ad essere a sbarramento, ci sono stati 5 domande di informatica e 5 di lingua.
Ho fatto anche io la preselettiva dall'ordinario, superandola , ma non ricordo domande di informatica e di lingua.
Fatemi capire come si possa risolvere questo difetto di collazione tra le due prove
Rispondi

Da: È una questione di matematica 18/08/2024 11:13:55
Premesso che per me il mim ha fatto bene (nel senso di equità) a dividere per 10. Tuttavia
A. Non aveva detto da nessuna parte che lo avrebbe fatto
B . La conversione in decimi con la proporzione è quella più giusta dal punto di vista matematico anche se crea una sproporzione nei titoli rispetto alla singola prova (ricordo tra l' altro che nel 2017 le prove erano due e i titoli dunque valevano Ancor meno)
C. Ci saranno ricorsi anche per valutare i titoli in trentesimi come vuole qualche sindacato
Rispondi

Da: Raggi X 18/08/2024 11:18:38
La vicenda è destinata a durare qualche tempo, forse sin sotto Natale. All'udienza di merito, l'ordinanza cautelare, che sia di accoglimento (di quella provvisoria data con decreto) o di rigetto, sarà comunque appellata, dall'una o dall'altra parte processuale, dinanzi al Consiglio di stato. Altro tempo. Appellare conviene sempre o perché si ritiene di avere davvero ragione o perché non si sa mai, come se fosse una partita a poker. Se l'ordinanza sarà di rigetto, il ministero potrebbe procedere, teoricamente, alle nomine, ma con riserva, cioè senza immissioni in possesso, perché penderebbe ancora il secondo ricorso sulla questione titoli. In caso di rigetto cautelare del primo ricorso, rigetto confermato pure in appello dal Consiglio di Stato, il ministero avrebbe le mani ancora un pò più libere, per operare. Ma, relativamente, in pendenza del secondo ricorso sulla valutazione dei titoli. Tuttavia, a proposito di quest'ultima problematica, ci sarebbe la teorica possibilità, quale extrema ratio, di sollecitare, da parte delMIM, l'intervento del Parlamento, con l'emanazione di una norma inserita, tramite emendamento, in un disegno di legge in corso di approvazione ed avente valore di interpretazione autentica. In questo caso, si rimetterebbe allo stesso legislatore il compito di chiarire quale fosse la sua volontà in proposito. Ma questo soltanto se tar e CdS dovessero accogliere. Viceversa, la partita sarebbe chiusa e le nome sarebbero efficaci, sia pure in corso d'anno. Così, la befana porterebbe i suoi doni ad alcuni e cenere e carbone ad altri.
Rispondi

Da: Ordinario 18/08/2024 11:24:01
I 300 riservisti che hanno superato la preselettiva ordinario farebbero bene a concentrarsi su tale concorso ovvero studiare.
La evidente tendenza all'autolesionismo che state manifestando, come ho già detto, vi ha già condotto in un cul se sac.
Fatevene una ragione, siete veramente dei fenomeni. Tra poco magari interverrà la procura in relazione ai video girati durante il quizzone del 6 maggio.

Rispondi

Da: Indovino? 18/08/2024 11:34:39
Io penso invece che il ministero abbia orchestrato questa pantomima, perché era ben consapevole che modificando i criteri di determinazione del punteggio avrebbe commesso un illecito amministrativo.
In questo modo, da un lato ha accontentato i candidati poco titolati offrendo provvisoriamente loro una graduatoria più vantaggiosa (con ovvio ritorno politico), e dall'altro sarebbe stato poi costretto dal Tar a ristabilire la legalità (punteggio in 40esimi), attribuendo le responsabilità ai cattivi ed ingiusti giudici del TAR.
Così facendo stanno soltanto facendo perdere del tempo utile, con disagio per tutti i Ds in pectore, e soprattutto per il sistema scolastico.
Rispondi

Da: Ri... Corriamo 18/08/2024 11:39:58
Buogiorno, devo dire che sarebbe spassoso leggere se non fosse che spesse volte i toni e i linguaggi non sono da DS.
È incredibile come si possa diventare di colpo Professori, Avvocati, Magistrati con l'interpretazione giuridica delle norme secondo i propri interessi. Ho letto delle fantasiose spiegazioni normative che da, operatore del settore, definire ridicole è poco.
Che ci sono stai degli errori da parte del MIM è palese in quanto ha creato confusione sulla valutazione dei punteggi, ma il ricorso dei "ordinaristi" che addirittura parla di incostituzionalita' è qualcosa che non si può sentire tant'è che credo salterà subito ancor prima del 5 Settembre. E i motivi li conosciamo tutti specie il popolo dei Professori, Avvocati e Magistrati che pur di fare i loro interessi passerebbero sul cadavere della madre e reinterpreterebbero tutti i codici.
Allora una bella proposta sarebbe perché non fare una valutazione in grammi o in litri?
Anche questa però non andrebbe bene perché ci sarebbero dei vantaggi evidenti fra chi annega nel cibo o chi nell'alcool.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Indovino?	18/08/2024 08:53:22
E ci tengo a sottolineare che per il mio punteggio io sarei entrato immediatamente in entrambe le graduatorie, anzi quella in 13esimi mi ha avvantaggiato di qualche posizione.
Rispondi

Da: ds in fabula	18/08/2024 08:55:59
Diverse ds che conosco stan gia brindando all e nuove reggnze, xche' cosí i loro stipendi si alzano tanto lavorano i collaboratori che hanno esonero o semiesonro e pertanto creano snche posti di lavoro x sostitutirli. Insomma tutti contenti... e non poteva andar meglio x qs anno. I concorenti del riservato rimangon tutti ai loro postti di insegnanti senza novita' e quindi la situaziine dlle scuole e stabile. Poi migliorerá prox anno con i vincitori ordinario gente preparata . A proposito ma ê vrro che non ci sara scritto e orale sostituiti invepce da corso on line x tutti chi ha passato la pres elettiva?? Sarebbe bene saper lo con sicurezzza x riposar un po dallo studio che ne abbiam bisoGno fateci sapere !
Rispondi

Da: Indovino?	18/08/2024 09:16:24
@ds in fabula Al di là di qualche verità che hai detto (i guadagni delle reggenze e la sostituzione dei collaboratori con altro personale, che comunque ha un costo per lo Stato), il resto sono minchiate!! Ed aggiungo che sono scritte con una forma molto discutibile che non si addice ad un soggetto che intende candidarsi a dirigere una scuola. Con l'occasione, ti ricordi che un po' si scrive con l'apostrofo, ma è anche ammesso l'accento (anche se è una forma scorretta), ma mai senza né l'uno né l'altro. Forse dovresti ripartire dalle scuole medie, ovviamente da alunno non da DS.
Rispondi

Da: Titti 5	18/08/2024 09:32:40
Ma smettetela, la reggenza al netti é di poco più di 300 euro a fronte di un lavoro immane e responsabilità terrificanti. Siete riusciti ad autodistruggervi, vi faccio i miei complimenti
Rispondi

Da: Calcolo titoli	18/08/2024 09:45:20
La proporzione invocata dalla ricorrente e' errata nel senso che o titoli non possono valere piu" di 1/3 rispetto alla prova. Il mim ha attribuito il calcolo corretto nella graduatoria del 9 agosto. La prporzione di cui parla la ricorrente rapporta i titoli in decimi, esempio: HO 12 punti di titoli che rapportati in decimi otteniamo 30:10=12:X quindi X= 10×12/30= 4.
Rispondi

Da: Mancato DS	18/08/2024 09:48:22
Molti DS con le reggenza vanno si o no ogni 15 giorni una volta soltanto, interessano solo i soldi. Vergognoso.
Rispondi

Da: ds in fabula	18/08/2024 09:50:45
@Titti5 Eppure ci son ds un po pezzenti, fidati che non gli par vero di mettrr le mani su quei 3-400 euro della reggnza chesi porta dietro anche altro come progtti pnrrr ectera Ma non li vedi i ds che c'hai intorno? Un p9co di squallore nell attaccarsi a quattrini diversi celhanno o credi sian tutti senza macchia e nobilli dintenti??
Rispondi

Da: Calcolo titoli	18/08/2024 09:50:46
Il mim ha correttamente applicato la legge perche ha calcolato i titoli su base 10 cioe' dividendo semplicemente per dieci.
Rispondi

Da: Non ha una vita	18/08/2024 09:57:04
Tu sei una pezzente. E parli di te dicendo che c'è chi brinderà per le reggenze e farà fare tutto ai collaboratori. Ti conosciamo
Rispondi

Da: Indovino?	18/08/2024 09:57:25
@Calcolo titoli Una sola domanda: hai letto il DPR del 94? Probabilmente no! Il rapporto 10/30 rappresenta il peso massimo che i titoli possono avere rispetto al punteggio delle prove (scritto e orale da superare con almeno 7 decimi o punteggio equivalente). Non è una formula matematica che si utilizza per calcolare il valore dei titoli. Ma veramente ambisci a diventare un dirigente scolastico senza essere in grado di interpretare il contenuto di una norma? Incredibile!!! Ed in ogni caso, se invochi il DPR per la parte che riguarda i titoli, allora lo devi interamente applicare per tutto ciò che riguarda i concorsi per titoli ed esami (2 prove da superare con almeno 7 decimi). Sarebbe troppo bello utilizzare di una norma solo ciò che conviene a un candidato e scartare tutto il resto!
Rispondi

Da: Tabella di conversione	18/08/2024 10:01:01
Per convertire un punteggio espresso in 30esimi con un punteggio in decimi si applica la tabella di conversione, dei futuri DS dovrebbero ben conoscere queste regole...
Rispondi

Da: Attonito	18/08/2024 10:03:35
Per lungo tempo ho cercato di capire chi fosse questa DS che parla quasi sempre esclusivamente al femminile, come se la scuola fosse fatta solo da donne. Non l'ho ancora capito. Ma a questo punto vi credo, deve essere chi dite voi perché in effetti fa finta di non leggere le accuse che le vengono rivolte. Non immaginavo ci fossero dirigenti che potessero arrivare a tanta acredine e bassezza. Cercherò ancora di capire coi sia, perché le iniziali di amico mio, che É� l'unico indizio che avete dato, non mi sono bastate. Un aiutino? Sono proprio di sapere che faccia ha. Almeno così ha un senso leggere il forum, viste le cavolate che si scrivono.
Rispondi

Da: Titti 5	18/08/2024 10:05:29
Adesso sta a vedere che la colpa è nostra perché non vediamo l'ora di fare le reggenze...
Rispondi

Da: Ordinario	18/08/2024 10:15:13
E' ormai evidente che i ricorsi sono generati da lotte intestine tra riservisti, zappa sui piedi, direi. Avevo suggerito di prendervi con serenità i decimi, trentesimi, centesimi che il MIM vi assegnava. Avete dato retta ai prìncipi dei vari fori innescando un circolo vizioso senza fine. A questo punto sarebbe ragionevole rimborsare il costo del corso estivo sotto l'ombrellone e annullare 'sta roba che ancora non sono in grado di definire.
Rispondi

Da: Tabella di conversione	18/08/2024 10:19:33
Quindi il MIM avrebbe dovuto semplicemente applicare la tabella di conversione per riportare correttamente il punteggio dei titoli in decimi. Non l'ha fatto, ma ha diviso per 10 e basta. È un calcolo abnorme che giustamente è stato censurato dai ricorrenti. Un errore di calcolo macroscopico che il Tar ha rilevato col decreto cautelare e che condurrà all'annullamento della graduatoria pubblicata. Con la matematica non si può inventare nulla!
Rispondi

Da: Indovino?	18/08/2024 10:20:54
@Tabella di conversione In quale rivista di gossip o in quale fotoromanzo hai letto ciò? Ti suggerisco di leggere solo il dm 107, vedrai che sarà molto istruttivo!!
Rispondi

Da: XXX	18/08/2024 10:21:27
XElubea Secondo i ricorrenti il punteggio deve essere ricalcolato in decimi per trasformare il punteggio da trentesimi a decimi non si doveva dividere per dieci come hanno fatto ma si sarebbe dovuta fare questa proporzione Ad esempio mettiamo che uno ha 7 punti su max 30 punti di titoli per trasformare quel punteggio da trentesimi in decimi non si deve fare 7:10 =0,7 come hanno fatto ma si deve fare la proporzione 7:30=x:10 X=70:30 X=2,3 Infatti 2,3 è quasi un quarto di10 (2,5) cosi come 7 è quasi un quarto di 30 (7,5) Frate indovino e basta tutti i giorni il solito pippone un disco rotto DM 107 prega per noi DPR 487 prega per noi Articolo 97 prega per noi Tutto quello che finisce con 7 prega per noi Non concorso prega per noi Lex specialis prega per noi Riservato prega per noi Procedura prega per noi Quarantesimi pregate per noi Riservisti pregate per noi Ordinaristi pregate per noi Riservordinaristi pregate per noi Giudici pregate per noi Ministri pregate per noi Palumbo prega per noi ANP, UIL Sindacati tutti pregate per noi Amen
Rispondi

Da: Indovino?	18/08/2024 10:27:02
@XXX obiettivamente riconosco che il tuo sarcasmo è persino simpatico. Ma saresti ancora più efficace se riuscissi a spiegare a questa armata di Brancaleone come stanno veramente le cose. Dimenticavo XXX prega per noi
Rispondi

Da: Tabella di conversione	18/08/2024 10:34:24
Faccio un esempio concreto: Punteggio prova 6,5 Punteggio titoli in 30esimi 10 Punteggio titoli in decimi 3 Il Punteggio complessivo corretto è dato dalla seguente somma 6,5+3 =9,5 e non già 7,5 come riportato nella graduatoria pubblicata, cioè 6,5 +1. Tutto da rifare, quindi, perché la graduatoria è falsata da un banale errore di calcolo!
Rispondi

Da: Opinioni	18/08/2024 10:36:29
Concordo con quanto dici anche se io il calcolo della mia posizione in entrambe le soluzioni non l'ho fatto sinceramente. A molti sembrerà strano ma è così se credo che una cosa sia giusta la sostengo a prescindere. In questo caso è sacrosanto che sia stata una conversione illegittima. O rispettano il DM 107 o comunque devono fare un calcolo dei titoli che sia corretto ed equo rispetto alla prova (10+10), ma effettivamente la soluzione più ineccepibile sarebbe quella di rispettare il bando. Perché come dice Indovino questo non è un concorso su tre prove! Il DPR non si può applicare solo quando conviene.
Rispondi

Da: XXX	18/08/2024 10:36:34
Non è che non capiamo è CHE NON SI PU�' CAPIRE INDIZIO x Attonito l'apstrofaia ha lo stesso nome della Clerici Seguiranno altri indizi
Rispondi

Da: Tabella di conversione	18/08/2024 10:53:09
Mi spiego meglio. Il MIM poteva benissimo aggiungere il punteggio dei titoli in 30esimi al voto della prova in decimi. Ha deciso, invece, di trasformarlo in decimi. Tuttavia, doveva effettuare questa operazione da scuola media inferiore in maniera corretta applicando una semplice proporzione, che i docenti di matematica conoscono perfettamente, e che è alla base della tabella di conversione.
Rispondi

Da: Tabella di conversione	18/08/2024 11:04:49
Invito tutti a rivedere il punteggio attribuito nella graduatoria definitiva con quanto vi ho appena detto sulla conversione del punteggio dei titoli. Ne vedrete delle belle: completamente stravolta. Buon lavoro
Rispondi

Da: Dentro Pasquale	18/08/2024 11:12:57
i colleghi dall'ordinario voglionoo equiparare la prova preselettiva a quella del riservato. Nella nostra prova però, oltre ad essere a sbarramento, ci sono stati 5 domande di informatica e 5 di lingua. Ho fatto anche io la preselettiva dall'ordinario, superandola , ma non ricordo domande di informatica e di lingua. Fatemi capire come si possa risolvere questo difetto di collazione tra le due prove
Rispondi

Da: È una questione di matematica	18/08/2024 11:13:55
Premesso che per me il mim ha fatto bene (nel senso di equità) a dividere per 10. Tuttavia A. Non aveva detto da nessuna parte che lo avrebbe fatto B . La conversione in decimi con la proporzione è quella più giusta dal punto di vista matematico anche se crea una sproporzione nei titoli rispetto alla singola prova (ricordo tra l' altro che nel 2017 le prove erano due e i titoli dunque valevano Ancor meno) C. Ci saranno ricorsi anche per valutare i titoli in trentesimi come vuole qualche sindacato
Rispondi

Da: Raggi X	18/08/2024 11:18:38
La vicenda è destinata a durare qualche tempo, forse sin sotto Natale. All'udienza di merito, l'ordinanza cautelare, che sia di accoglimento (di quella provvisoria data con decreto) o di rigetto, sarà comunque appellata, dall'una o dall'altra parte processuale, dinanzi al Consiglio di stato. Altro tempo. Appellare conviene sempre o perché si ritiene di avere davvero ragione o perché non si sa mai, come se fosse una partita a poker. Se l'ordinanza sarà di rigetto, il ministero potrebbe procedere, teoricamente, alle nomine, ma con riserva, cioè senza immissioni in possesso, perché penderebbe ancora il secondo ricorso sulla questione titoli. In caso di rigetto cautelare del primo ricorso, rigetto confermato pure in appello dal Consiglio di Stato, il ministero avrebbe le mani ancora un pò più libere, per operare. Ma, relativamente, in pendenza del secondo ricorso sulla valutazione dei titoli. Tuttavia, a proposito di quest'ultima problematica, ci sarebbe la teorica possibilità, quale extrema ratio, di sollecitare, da parte delMIM, l'intervento del Parlamento, con l'emanazione di una norma inserita, tramite emendamento, in un disegno di legge in corso di approvazione ed avente valore di interpretazione autentica. In questo caso, si rimetterebbe allo stesso legislatore il compito di chiarire quale fosse la sua volontà in proposito. Ma questo soltanto se tar e CdS dovessero accogliere. Viceversa, la partita sarebbe chiusa e le nome sarebbero efficaci, sia pure in corso d'anno. Così, la befana porterebbe i suoi doni ad alcuni e cenere e carbone ad altri.
Rispondi

Da: Ordinario	18/08/2024 11:24:01
I 300 riservisti che hanno superato la preselettiva ordinario farebbero bene a concentrarsi su tale concorso ovvero studiare. La evidente tendenza all'autolesionismo che state manifestando, come ho già detto, vi ha già condotto in un cul se sac. Fatevene una ragione, siete veramente dei fenomeni. Tra poco magari interverrà la procura in relazione ai video girati durante il quizzone del 6 maggio.
Rispondi

Da: Indovino?	18/08/2024 11:34:39
Io penso invece che il ministero abbia orchestrato questa pantomima, perché era ben consapevole che modificando i criteri di determinazione del punteggio avrebbe commesso un illecito amministrativo. In questo modo, da un lato ha accontentato i candidati poco titolati offrendo provvisoriamente loro una graduatoria più vantaggiosa (con ovvio ritorno politico), e dall'altro sarebbe stato poi costretto dal Tar a ristabilire la legalità (punteggio in 40esimi), attribuendo le responsabilità ai cattivi ed ingiusti giudici del TAR. Così facendo stanno soltanto facendo perdere del tempo utile, con disagio per tutti i Ds in pectore, e soprattutto per il sistema scolastico.
Rispondi

Da: Ri... Corriamo	18/08/2024 11:39:58
Buogiorno, devo dire che sarebbe spassoso leggere se non fosse che spesse volte i toni e i linguaggi non sono da DS. È incredibile come si possa diventare di colpo Professori, Avvocati, Magistrati con l'interpretazione giuridica delle norme secondo i propri interessi. Ho letto delle fantasiose spiegazioni normative che da, operatore del settore, definire ridicole è poco. Che ci sono stai degli errori da parte del MIM è palese in quanto ha creato confusione sulla valutazione dei punteggi, ma il ricorso dei "ordinaristi" che addirittura parla di incostituzionalita' è qualcosa che non si può sentire tant'è che credo salterà subito ancor prima del 5 Settembre. E i motivi li conosciamo tutti specie il popolo dei Professori, Avvocati e Magistrati che pur di fare i loro interessi passerebbero sul cadavere della madre e reinterpreterebbero tutti i codici. Allora una bella proposta sarebbe perché non fare una valutazione in grammi o in litri? Anche questa però non andrebbe bene perché ci sarebbero dei vantaggi evidenti fra chi annega nel cibo o chi nell'alcool.
Rispondi