Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
35180 messaggi, letto 2052878 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Da: Soffia nel vento 17/08/2024 18:08:56
Il nuovo ricorso degli ordinaristi, in base al sito web del TAR del Lazio, risulta essere stato depositato ieri, 16 agosto. Il decreto cautelare relativo, identico al precedente, è stato pubblicato oggi, 17 agosto, sabato. La motivazione? Eccola" Visti i precedenti della Sezione...". Leggi: decreto veloce del 14. Manco alla base spaziale di Houston, in Texas!
Rispondi

Da: X Soffia 17/08/2024 18:11:40
Esattamente, un vero complotto
A questo punto attendo che anche domani, di domenica e in agosto, giunga altra cautelare.
Il MIM non rimarrà inerte e nemmeno tutti i 2099 vincitori del riservato.
In caso contrario si innescherà una reazione a catena che bloccherà anche l'ordinario
Rispondi

Da: Questi ricorrenti 17/08/2024 18:14:00
Dell'ordinario credono di fare i furbi
Invece tutto si ritorcerà a loro danno
QUI GLADIO FERIT GLADIO PERIT
Rispondi

Da: X sopra 17/08/2024 18:18:27
Ma questi ultimi due sono stati presentati dai riservisti che hanno anche fatto omettere i nomi. Sapete leggere?
Rispondi

Da: Xx sopra 17/08/2024 18:19:30
Quindi?
Rispondi

Da: X sopra 17/08/2024 18:19:31
Sì infatti tu che festeggiavi quando il tar annullò il concorso ds hai avuto il premio. Altroché gladio perit. Lèggete con attenzione sono riservisti per i titoli
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: omba40 17/08/2024 18:20:05
purtroppo l'ordinario di fatto già è nelle sabbie mobili. 2 mesi per una suppletiva in gran parte andata deserta, e i nomi degli ammessi in diverse regioni nemmeno si conoscono.

E quand'anche lo scritto si facesse domani, partirebbero nuovi ricorsi per come si è svolta la prova, per come non si è svolta, per chi non ha letto l'avviso, per chi pensa che non doveva esserci tale domanda, per chi dirà che la domanda di inglese era C1 e non B2, per chi si sente bocciato ingiustamente, e così via.

Io già mi preparo a studiare almeno fino alla nuova riforma dei professionali, tanto ne fanno una ogni 5 anni, ci dovremmo rientrare
Rispondi

Da: X sopra 17/08/2024 18:20:24
Quindi non c'entrano gli ordinaristi come detto sopra da qualcuno che grida al complotto
Rispondi

Da: Cassandra Crossing 17/08/2024 18:20:48
Ma va? I titoli.
Rispondi

Da: X omba40 17/08/2024 18:22:21
E secondo te perché? L'ordinario poteva finire anche ad agosto per quanti siamo pochi ma la scelta politica è stata chiara. Rallentiamo per far entrare i riservisti. Le percentuale iniziali sono state tradite, svegliamoci. C'è anche qualcuno di famoso che ci vuole in coda o peggio 100 % anche il prossimo anno quindi che fretta c'è per l'ordinario?
Rispondi

Da: Purtroppo gran parte di chi è qui 17/08/2024 18:24:31
Non ha grandi capacità. Cari pluribocciwri miracolati del riservato, i due ultimi ricorsi sono stati presentati da riservisti come voi, perché la graduatoria del riservato, oltre a includere persone che non hanno titolo per starci, è illegittima sotto vari altri profili.
Rispondi

Da: X sopra 17/08/2024 18:26:31
Grazie, non leggono e subito partono in quarta con la gente. È fatto da voi riservisti e ce ne saranno altri purtroppo.
Rispondi

Da: XXX 17/08/2024 18:27:21
n fase di valutazione dei titoli dei candidati, non ha effettuato correttamente la conversione del punteggio in decimi, procedendo unicamente alla divisione per 10 del valore dei titoli previsti

Contestano il calcolo non il fatto che fosse in decimi
Come al solito, e non voglio infierire, qualcuno non comprende quello che legge e si continua ad offendere con la solita spocchia
Quindi es 7/30=x/10 che sarebbe 2,33 non 0,7 e nemmeno 7
Rispondi

Da: Purtroppo gran parte di chi è qui 17/08/2024 18:27:55
Non ha grandi capacità. Cari pluribocciati miracolati del riservato, i due ultimi ricorsi sono stati presentati da riservisti come voi, perché la graduatoria del riservato, oltre a includere persone che non hanno titolo per starci, è illegittima sotto vari altri profili.
Rispondi

Da: Elubea 17/08/2024 18:28:28
Scusate qualcuno mi può spiegare perchè sarebbe sbagliata la proporzione nel calcolo dei punteggi dei titoli nella graduatoria delriservato? Grazie
Rispondi

Da: omba40 17/08/2024 18:30:23
l'ordinario può anche finire nel giro di un paio di mesi se piazzano uno scritto difficilissimo in cui ne bocciano così tanti che per il 2025 escono mini-graduatorie che finiscono nel giro di 1 anno. E poi il resto al riservato che prenderebbe molto più del 40% iniziale.

La mia paura è invece che il mim stia già pensando a una modalità di reclutamento diversa e cioé questa specie di progressione di carriera che consiste nel far fare formazione incentivata ai collaboratori e poi in futuro dichiarando emergenza reggenze fanno un riservato per chi ha tale formazione.
Rispondi

Da: Soffia nel vento 17/08/2024 18:31:00
Pardon! MI correggo: il nuovo ricorso è dei riservisti.
Rispondi

Da: XXX 17/08/2024 18:32:29
X purtroppo

Credo che solo una persona molto limitata potrebbe scrivere una cosa del genere
Rispondi

Da: Chissà 17/08/2024 18:37:20
In quest' ultimo provvedimento del Tar il presidente era diverso. Perché il mim anche in questo caso e vista la mail parata del primo non si è voluto costituire? Come sta procedendo il mim?
Rispondi

Da: XXX 17/08/2024 18:38:44
XElubea
Leggi sopra ho fatto l'esempio con la proporzione
Rispondi

Da: X Purtroppo 17/08/2024 18:43:06
La tua ignoranza è sconfinata: non vale la pena replicare
Per tutti gli altri: attualmente l'unico concorso che si è espletato e concluso è il riservato, regolamentato da una legge dello Stato, ovvero una fonte giuridica primaria, subito dopo la Costituzione. Poi sono seguiti i Decreti attuativi, e la regolamentazione.
Quindi, ciò che otterrànno i ricorrenti della Preselettiva dell'ordinario sarà solo farsi del male e porre le premesse ad ulteriori rallentamenti proprio dell'ordinario.
Per altro, nel 2018 il concorso fu annullato dal TAR per gravissime irregolarità, tutte documentate. Le prove scritte furono corrette in albergo, in orari difformità da quelli verbalizzato, in tempi impossibili nemmeno per una lettura veloce (1 minuti, 2 minuti tra correzione ed attribuzione della valutazione).
Etc etc. Etc.
Molti vincitori fecero prove indecenti, di 2/3bparlo valutate 4 punti su 16.
Altri, già bocciati, furono ripescati in virtù della buona prova di lingua.
Un sindaco, commissario, aveva preparato alcuni concorrenti inoltre, pace all'anima sua, godeva del dono dell'ubiquità, visto che in contemporanea presiedeva un Consiglio comunale, nel suo paesello, e partecipava ai lavori della commissione.
Chi oggi è Ds grazie a quel concorso, preparato i meno che sia, ha goduto di un concorso inquinato alle radici.
Adesso, però, chi ha subito il danno in parte ha ricevuto un risarcimento, attraverso, comunque, un test oggettivo(ed avevamo già fatto uno scritto, tutti, ed alcuni un orale), un corso impegnativo, un colloquio su alcune tematiche e sulla base di vari lavori individuali, presentati per iscritto alla commissione.
Credetemi, non ci faremo espropriare delle fatiche e deu risultati.
Rispondi

Da: X sopra 17/08/2024 18:45:21
Dillo ai tuoi colleghi riservisti che preparano altri ricorsi con noti sindacati
Rispondi

Da: X Purtroppo 17/08/2024 18:47:19
La tua ignoranza è sconfinata: non vale la pena replicare
Per tutti gli altri: attualmente l'unico concorso che si è espletato e concluso è il riservato, regolamentato da una legge dello Stato, ovvero una fonte giuridica primaria, subito dopo la Costituzione. Poi sono seguiti i Decreti attuativi, e la regolamentazione.
Quindi, ciò che otterranno i ricorrenti della Preselettiva dell'ordinario sarà solo farsi del male e porre le premesse ad ulteriori rallentamenti proprio dell'ordinario.
Per altro, nel 2018 il concorso fu annullato dal TAR per gravissime irregolarità, tutte documentate. Le prove scritte furono corrette in albergo, in orari difformi da quelli verbalizzati, in tempi impossibili nemmeno per una lettura veloce (1 minuti, 2 minuti tra correzione ed attribuzione della valutazione).
Etc etc. Etc.
Molti vincitori fecero prove indecenti, di 2/3 parole valutate 4 punti su 16.
Altri, già bocciati, furono ripescati in virtù della buona prova di lingua.
Un sindaco, commissario, aveva preparato alcuni concorrenti inoltre, pace all'anima sua, godeva del dono dell'ubiquità, visto che in contemporanea presiedeva un Consiglio comunale, nel suo paesello, e partecipava ai lavori della commissione.
Chi oggi è Ds grazie a quel concorso, preparato i meno che sia, ha goduto di un concorso inquinato alle radici.
Adesso, però, chi ha subito il danno in parte ha ricevuto un risarcimento, attraverso, comunque, un test oggettivo(ed avevamo già fatto uno scritto, tutti, ed alcuni anche un orale), un corso impegnativo, un colloquio su alcune tematiche e sulla base di vari lavori individuali, presentati per iscritto alla commissione.
Credetemi, non ci faremo espropriare delle fatiche e deu risultati.
Rispondi

Da: Soffia nel vento 17/08/2024 18:49:26
Giustizia a doppia velicità. Prima velocissima, poi lumaca. Cautelare: ricevi in giornata e decidi in giornata (14 agosto, vigilia di Ferragosto), oppure ricevi ieri e decidi oggi ( 17 agosto, sabato). Merito: rinvii a 22 giorni oppure a 42 giorni. Ma come: primi si dice che è urgentissimo decidere e poi ci si permette rinviare così a lungo per la decisione nel merito, con la conseguenza di mandare in tilt il sistema scolastico nazionale, che parte il 1�° settembre, ed abbandonare nell'incertezza più assoluta centinaia di persone e famiglie, da qualunque parte stia la ragione? Qualcosa in questa giustizia non funziona.
Rispondi

Da: Il fatto che il concorso 2017 fosse illegittimo 17/08/2024 18:49:28
Non legittima a concedere ai presunti soggetti lesi (solo una minima parte realmente danneggiati) ad avere una sanatoria ridicola e tra l'altro iniqua. Non si diventa DS con i punti della spesa.
Rispondi

Da: Giovanna 23 17/08/2024 18:58:11
Questo secondo Decreto esce fuori da jn ricordo fi una tiservista avverdo la valutazione dei titoli
Rispondi

Da: Ordinario 17/08/2024 18:58:36
Per tricchebball...
Le reggenze vengono date anche d'ufficio se occorre, senza possibilità di rinuncia
Rispondi

Da: X Giovanna 17/08/2024 18:59:54
I decreti sono 2
8851
8853
due riservisti diversi con avvocati diversi
Sempre discussione 8/10
Rispondi

Da: omba40 17/08/2024 19:01:47
con le reggenze d'ufficio sarà l'apoteosi del certificato medico, se penso ai DS che conosco mi vengono le lacrime agli occhi
Rispondi

Da: Indovino? 17/08/2024 19:07:11
L'unica arma che ha il ministero per salvare tutta la procedura è tornare al punteggio in quarantesimi, benché a molti non piace.
Il mim non potrà mai e poi mai sostenere che si trattava di un concorso per titoli ed esami, nemmeno se si arrampicasser sui cocci di vetro (non sugli specchi).
Il ricorso degli ordinaristi che chiedono di accedere al corso di formazione, a mio avviso è rivo di sostanza, seppure suggestivo.
Il vero problema è l' illegittima conversione dei titoli il decimi, che non trova alcun fondamento giuridico (il tetto al peso dei titoli riportato nel DPR 487, l'ho scritto 1000 volte, si applica solo per i concorsi per titoli ed esami).
Mi auguro che il mim lo capisca ed intervenga subito, altrimenti è chiaro che ha posto in essere questa modifica con l'intento di bloccare la graduatoria (ho scritto più volte anche questo).
La mia è una posizione neutrale, perché il mio punteggio mi consente di entrare in entrambe le graduatorie, ma ho sempre sostenuto che l'unica corretta era quella in quarantesimi.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Soffia nel vento	17/08/2024 18:08:56
Il nuovo ricorso degli ordinaristi, in base al sito web del TAR del Lazio, risulta essere stato depositato ieri, 16 agosto. Il decreto cautelare relativo, identico al precedente, è stato pubblicato oggi, 17 agosto, sabato. La motivazione? Eccola" Visti i precedenti della Sezione...". Leggi: decreto veloce del 14. Manco alla base spaziale di Houston, in Texas!
Rispondi

Da: X Soffia	17/08/2024 18:11:40
Esattamente, un vero complotto A questo punto attendo che anche domani, di domenica e in agosto, giunga altra cautelare. Il MIM non rimarrà inerte e nemmeno tutti i 2099 vincitori del riservato. In caso contrario si innescherà una reazione a catena che bloccherà anche l'ordinario
Rispondi

Da: Questi ricorrenti	17/08/2024 18:14:00
Dell'ordinario credono di fare i furbi Invece tutto si ritorcerà a loro danno QUI GLADIO FERIT GLADIO PERIT
Rispondi

Da: X sopra	17/08/2024 18:18:27
Ma questi ultimi due sono stati presentati dai riservisti che hanno anche fatto omettere i nomi. Sapete leggere?
Rispondi

Da: X sopra	17/08/2024 18:19:31
Sì infatti tu che festeggiavi quando il tar annullò il concorso ds hai avuto il premio. Altroché gladio perit. Lèggete con attenzione sono riservisti per i titoli
Rispondi

Da: omba40	17/08/2024 18:20:05
purtroppo l'ordinario di fatto già è nelle sabbie mobili. 2 mesi per una suppletiva in gran parte andata deserta, e i nomi degli ammessi in diverse regioni nemmeno si conoscono. E quand'anche lo scritto si facesse domani, partirebbero nuovi ricorsi per come si è svolta la prova, per come non si è svolta, per chi non ha letto l'avviso, per chi pensa che non doveva esserci tale domanda, per chi dirà che la domanda di inglese era C1 e non B2, per chi si sente bocciato ingiustamente, e così via. Io già mi preparo a studiare almeno fino alla nuova riforma dei professionali, tanto ne fanno una ogni 5 anni, ci dovremmo rientrare
Rispondi

Da: X sopra	17/08/2024 18:20:24
Quindi non c'entrano gli ordinaristi come detto sopra da qualcuno che grida al complotto
Rispondi

Da: Cassandra Crossing	17/08/2024 18:20:48
Ma va? I titoli.
Rispondi

Da: X omba40	17/08/2024 18:22:21
E secondo te perché? L'ordinario poteva finire anche ad agosto per quanti siamo pochi ma la scelta politica è stata chiara. Rallentiamo per far entrare i riservisti. Le percentuale iniziali sono state tradite, svegliamoci. C'è anche qualcuno di famoso che ci vuole in coda o peggio 100 % anche il prossimo anno quindi che fretta c'è per l'ordinario?
Rispondi

Da: Purtroppo gran parte di chi è qui	17/08/2024 18:24:31
Non ha grandi capacità. Cari pluribocciwri miracolati del riservato, i due ultimi ricorsi sono stati presentati da riservisti come voi, perché la graduatoria del riservato, oltre a includere persone che non hanno titolo per starci, è illegittima sotto vari altri profili.
Rispondi

Da: X sopra	17/08/2024 18:26:31
Grazie, non leggono e subito partono in quarta con la gente. È fatto da voi riservisti e ce ne saranno altri purtroppo.
Rispondi

Da: XXX	17/08/2024 18:27:21
n fase di valutazione dei titoli dei candidati, non ha effettuato correttamente la conversione del punteggio in decimi, procedendo unicamente alla divisione per 10 del valore dei titoli previsti Contestano il calcolo non il fatto che fosse in decimi Come al solito, e non voglio infierire, qualcuno non comprende quello che legge e si continua ad offendere con la solita spocchia Quindi es 7/30=x/10 che sarebbe 2,33 non 0,7 e nemmeno 7
Rispondi

Da: Purtroppo gran parte di chi è qui	17/08/2024 18:27:55
Non ha grandi capacità. Cari pluribocciati miracolati del riservato, i due ultimi ricorsi sono stati presentati da riservisti come voi, perché la graduatoria del riservato, oltre a includere persone che non hanno titolo per starci, è illegittima sotto vari altri profili.
Rispondi

Da: Elubea	17/08/2024 18:28:28
Scusate qualcuno mi può spiegare perchè sarebbe sbagliata la proporzione nel calcolo dei punteggi dei titoli nella graduatoria delriservato? Grazie
Rispondi

Da: omba40	17/08/2024 18:30:23
l'ordinario può anche finire nel giro di un paio di mesi se piazzano uno scritto difficilissimo in cui ne bocciano così tanti che per il 2025 escono mini-graduatorie che finiscono nel giro di 1 anno. E poi il resto al riservato che prenderebbe molto più del 40% iniziale. La mia paura è invece che il mim stia già pensando a una modalità di reclutamento diversa e cioé questa specie di progressione di carriera che consiste nel far fare formazione incentivata ai collaboratori e poi in futuro dichiarando emergenza reggenze fanno un riservato per chi ha tale formazione.
Rispondi

Da: Soffia nel vento	17/08/2024 18:31:00
Pardon! MI correggo: il nuovo ricorso è dei riservisti.
Rispondi

Da: XXX	17/08/2024 18:32:29
X purtroppo Credo che solo una persona molto limitata potrebbe scrivere una cosa del genere
Rispondi

Da: Chissà	17/08/2024 18:37:20
In quest' ultimo provvedimento del Tar il presidente era diverso. Perché il mim anche in questo caso e vista la mail parata del primo non si è voluto costituire? Come sta procedendo il mim?
Rispondi

Da: XXX	17/08/2024 18:38:44
XElubea Leggi sopra ho fatto l'esempio con la proporzione
Rispondi

Da: X Purtroppo	17/08/2024 18:43:06
La tua ignoranza è sconfinata: non vale la pena replicare Per tutti gli altri: attualmente l'unico concorso che si è espletato e concluso è il riservato, regolamentato da una legge dello Stato, ovvero una fonte giuridica primaria, subito dopo la Costituzione. Poi sono seguiti i Decreti attuativi, e la regolamentazione. Quindi, ciò che otterrànno i ricorrenti della Preselettiva dell'ordinario sarà solo farsi del male e porre le premesse ad ulteriori rallentamenti proprio dell'ordinario. Per altro, nel 2018 il concorso fu annullato dal TAR per gravissime irregolarità, tutte documentate. Le prove scritte furono corrette in albergo, in orari difformità da quelli verbalizzato, in tempi impossibili nemmeno per una lettura veloce (1 minuti, 2 minuti tra correzione ed attribuzione della valutazione). Etc etc. Etc. Molti vincitori fecero prove indecenti, di 2/3bparlo valutate 4 punti su 16. Altri, già bocciati, furono ripescati in virtù della buona prova di lingua. Un sindaco, commissario, aveva preparato alcuni concorrenti inoltre, pace all'anima sua, godeva del dono dell'ubiquità, visto che in contemporanea presiedeva un Consiglio comunale, nel suo paesello, e partecipava ai lavori della commissione. Chi oggi è Ds grazie a quel concorso, preparato i meno che sia, ha goduto di un concorso inquinato alle radici. Adesso, però, chi ha subito il danno in parte ha ricevuto un risarcimento, attraverso, comunque, un test oggettivo(ed avevamo già fatto uno scritto, tutti, ed alcuni un orale), un corso impegnativo, un colloquio su alcune tematiche e sulla base di vari lavori individuali, presentati per iscritto alla commissione. Credetemi, non ci faremo espropriare delle fatiche e deu risultati.
Rispondi

Da: X sopra	17/08/2024 18:45:21
Dillo ai tuoi colleghi riservisti che preparano altri ricorsi con noti sindacati
Rispondi

Da: X Purtroppo	17/08/2024 18:47:19
La tua ignoranza è sconfinata: non vale la pena replicare Per tutti gli altri: attualmente l'unico concorso che si è espletato e concluso è il riservato, regolamentato da una legge dello Stato, ovvero una fonte giuridica primaria, subito dopo la Costituzione. Poi sono seguiti i Decreti attuativi, e la regolamentazione. Quindi, ciò che otterranno i ricorrenti della Preselettiva dell'ordinario sarà solo farsi del male e porre le premesse ad ulteriori rallentamenti proprio dell'ordinario. Per altro, nel 2018 il concorso fu annullato dal TAR per gravissime irregolarità, tutte documentate. Le prove scritte furono corrette in albergo, in orari difformi da quelli verbalizzati, in tempi impossibili nemmeno per una lettura veloce (1 minuti, 2 minuti tra correzione ed attribuzione della valutazione). Etc etc. Etc. Molti vincitori fecero prove indecenti, di 2/3 parole valutate 4 punti su 16. Altri, già bocciati, furono ripescati in virtù della buona prova di lingua. Un sindaco, commissario, aveva preparato alcuni concorrenti inoltre, pace all'anima sua, godeva del dono dell'ubiquità, visto che in contemporanea presiedeva un Consiglio comunale, nel suo paesello, e partecipava ai lavori della commissione. Chi oggi è Ds grazie a quel concorso, preparato i meno che sia, ha goduto di un concorso inquinato alle radici. Adesso, però, chi ha subito il danno in parte ha ricevuto un risarcimento, attraverso, comunque, un test oggettivo(ed avevamo già fatto uno scritto, tutti, ed alcuni anche un orale), un corso impegnativo, un colloquio su alcune tematiche e sulla base di vari lavori individuali, presentati per iscritto alla commissione. Credetemi, non ci faremo espropriare delle fatiche e deu risultati.
Rispondi

Da: Soffia nel vento	17/08/2024 18:49:26
Giustizia a doppia velicità. Prima velocissima, poi lumaca. Cautelare: ricevi in giornata e decidi in giornata (14 agosto, vigilia di Ferragosto), oppure ricevi ieri e decidi oggi ( 17 agosto, sabato). Merito: rinvii a 22 giorni oppure a 42 giorni. Ma come: primi si dice che è urgentissimo decidere e poi ci si permette rinviare così a lungo per la decisione nel merito, con la conseguenza di mandare in tilt il sistema scolastico nazionale, che parte il 1�° settembre, ed abbandonare nell'incertezza più assoluta centinaia di persone e famiglie, da qualunque parte stia la ragione? Qualcosa in questa giustizia non funziona.
Rispondi

Da: Il fatto che il concorso 2017 fosse illegittimo	17/08/2024 18:49:28
Non legittima a concedere ai presunti soggetti lesi (solo una minima parte realmente danneggiati) ad avere una sanatoria ridicola e tra l'altro iniqua. Non si diventa DS con i punti della spesa.
Rispondi

Da: Giovanna 23	17/08/2024 18:58:11
Questo secondo Decreto esce fuori da jn ricordo fi una tiservista avverdo la valutazione dei titoli
Rispondi

Da: Ordinario	17/08/2024 18:58:36
Per tricchebball... Le reggenze vengono date anche d'ufficio se occorre, senza possibilità di rinuncia
Rispondi

Da: X Giovanna	17/08/2024 18:59:54
I decreti sono 2 8851 8853 due riservisti diversi con avvocati diversi Sempre discussione 8/10
Rispondi

Da: omba40	17/08/2024 19:01:47
con le reggenze d'ufficio sarà l'apoteosi del certificato medico, se penso ai DS che conosco mi vengono le lacrime agli occhi
Rispondi

Da: Indovino?	17/08/2024 19:07:11
L'unica arma che ha il ministero per salvare tutta la procedura è tornare al punteggio in quarantesimi, benché a molti non piace. Il mim non potrà mai e poi mai sostenere che si trattava di un concorso per titoli ed esami, nemmeno se si arrampicasser sui cocci di vetro (non sugli specchi). Il ricorso degli ordinaristi che chiedono di accedere al corso di formazione, a mio avviso è rivo di sostanza, seppure suggestivo. Il vero problema è l' illegittima conversione dei titoli il decimi, che non trova alcun fondamento giuridico (il tetto al peso dei titoli riportato nel DPR 487, l'ho scritto 1000 volte, si applica solo per i concorsi per titoli ed esami). Mi auguro che il mim lo capisca ed intervenga subito, altrimenti è chiaro che ha posto in essere questa modifica con l'intento di bloccare la graduatoria (ho scritto più volte anche questo). La mia è una posizione neutrale, perché il mio punteggio mi consente di entrare in entrambe le graduatorie, ma ho sempre sostenuto che l'unica corretta era quella in quarantesimi.
Rispondi