NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
INPS, Concorso a 108 posti C3
48797 messaggi, letto 1657210 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>
| Da: x x Ale | 18/08/2011 14:47:58 |
| Sì ma, tempo addietro, fulminato da improperi e offese varie, one aveva detto che l'Inps nel 2011 non avrebbe assunto personale... Purtroppo i fatti gli stanno dando ragione... | |
| Rispondi | |
| Da: Non hanno diritto (soggettivo) | 18/08/2011 14:50:40 |
| al posto nella PA neppure quelli che sono vincitori un pubblico concorso...fatti conto degli idonei... Se ci chiamano è tutto grasso che cola, altro che "dobbiamo essere assunti. ci devono chiamare etcc etc.." | |
| Rispondi | |
| Da: Di nuovo | 18/08/2011 14:52:11 |
| il 2011 finisce il 31 dicembre. nulla è certo. il decreto va convertito e verrà modificato radicalmente. potrebbe anche andarci bene. seguiamo con attenzione gli eventi senza fasciarci la testa. e fare i catastrofisti oltre a pregiudicare la salute non serve a nulla. scrivere trionfalmente che si aveva ragione nel dire che non ci sarebbero state assunzioni non mi pare qualcosa di cui vantarsi.... | |
| Rispondi | |
| Da: Per di nuovo | 18/08/2011 15:08:31 |
| Come sei saggio! Grazie mi hai sollevato il morale! | |
| Rispondi | |
| Da: per tutti | 18/08/2011 15:14:27 |
| adesso diamo ragione anche a one! ammesso e non concesso che non ci chiameranno non credo proprio che lo faranno sulla base di un piano pre ordinato che solo one e poche altri eletti potevano sapere, ma perchè purtroppo la crisi ci stà travolgendo, fatto questo assolutamente imprevedibile nei suoi effetti. comunque io alla mia speranza di credere in una prossima assunzione non voglio rinunciare, gli altri credano a quello che vogliono loro. comunque per rimanere con i piedi per terra per favore mi postate il tel della crudetti? | |
| Rispondi | |
| Da: ... | 18/08/2011 15:17:43 |
| qualcuno, chiamando la CdC, ha avuto modo di chiedere a che punto è la registrazione del decreto del 7 luglio? quanto manca più o meno? | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: Di nuovo | 18/08/2011 15:19:31 |
| era sarcastica la frase vero? -.- io penso visto che nella maggioranza son d'accordo solo sul fatto che loro non devono rimetterci nè soldi nè privilegi, il resto del decreto verrà tutto rivisto. dovevan eliminare 38 province, siano già scesi a 22. accorpamento dei piccoli comuni? tutto di nuovo in alto mare. oggi spunta di nuovo lo scudo fiscale. un giorno sì e uno no pensano di aumentare l'iva. ecc ecc. il decreto di agosto è stato fatto solo pro forma. in realtà il suo contenuto verrà definito entro 60 giorni dalla pubblicazione. nel frattempo magari l'inps riesce a far entrare tutti i 232. magari senza aspettare la pubblicazione del decreto di autorizzazione sulla GU. così come fatto a dicembre. | |
| Rispondi | |
| Da: ... | 18/08/2011 15:29:06 |
| ragazzi direi di premere anche sulla CdC affinchè proceda al più presto con la registrazione...giusto per metterci al riparo e consentire all'ente di procedere eventualmente con le assunzioni del secondo decreto. qual'è il numero? voi avete info? | |
| Rispondi | |
| Da: anche se | 18/08/2011 15:35:13 |
| non fosse cosi i 232 entrano cmq entro l anno.è dal 1 aprile che non si puo assumere se non si effettua il taglio,ma io credo che dopo i 232,con i pensionamenti 2011 l inps non entrera nemmeno nel nuovo blocco. | |
| Rispondi | |
| Da: certo certo | 18/08/2011 15:55:49 |
| "premi" pure sulla Cdc...sono certo che le nostre pressioni si faranno sentire.... A un certo punto non avranno scelta: dovranno dare l'ok all'assunzione! | |
| Rispondi | |
| Da: ...... | 18/08/2011 16:27:48 |
| bisogna anche considerare che i tagli vanno fatti non in termini di unità di personale ma in termini di spesa..e il risparmio di spesa che si consegue con i pensionamenti è molto più elevato del costo di 100 o 200 unità assunte. quindi non fasciatevi troppo la testa.. | |
| Rispondi | |
| Da: | 18/08/2011 17:11:20 |
| a) ad apportare, entro il 31 marzo 2012, un'ulteriore riduzione degli uffici dirigenziali di livello non generale, e delle relative dotazioni organiche, in misura non inferiore al 10 per cento di quelli risultanti a seguito dell'applicazione del predetto articolo 2, comma 8-bis, del decreto legge n. 194 del 2009; una pausa, un respiro e ricomincia b) alla rideterminazione delle dotazioni organiche del personale non dirigenziale, ad esclusione di quelle degli enti di ricerca, apportando una (((((ulteriore riduzione non inferiore al 10 per cento della spesa complessiva relativa al numero dei posti di organico di tale personale risultante a seguito dell'applicazione del predetto articolo 2, comma 8-bis, del decreto legge n. 194 del 2009.))) | |
| Rispondi | |
| Da: x tutti | 18/08/2011 17:35:07 |
| cerchiamo di fare chiarezza.il divieto di assunzione scatta dal primo aprile se non si effettua il taglio,non alla data di conversione,che fissa la dotazione provvisoria comprensiva delle assunzioni autorizzate.quindi i 232 sono dentro entro l anno.e credo che cmq l inps grazie ai pensionamenti del 2011 gia effettui il taglio | |
| Rispondi | |
| Da: | 18/08/2011 17:36:29 |
| questa cosa che hai scritto adesso dillo all'ufficio concorsi. vedi che cosa ti risponde. | |
| Rispondi | |
| Da: anch''io | 18/08/2011 17:47:47 |
| interpreto così questo articolo della manovra! sssperiamo sia davvero così. | |
| Rispondi | |
| Da: x tutti | 18/08/2011 17:50:08 |
| l ufficio concorsi ieri ha detto che problemi non ce ne sono,oggi ha detto altro..credo che debbano ancora fare chiarezza.ma sia la cdc che il mef sono stati chiari.piuttosto qualcuno ha dati sulla possibile situazione di marzo x quanto riguarda l organico?non dovrebbe esserci alcun esubero credo | |
| Rispondi | |
| Da: asiam | 18/08/2011 17:53:28 |
| Anche io ho interpretato così l'articolo della manovra, purtroppo all'ufficio concorsi stamane hanno detto tutt'altro (vedi post sopra). Sono davvero scoraggiata! | |
| Rispondi | |
| Da: x tutti | 18/08/2011 18:03:43 |
| ieri l ufficio concorsi ha detto altro | |
| Rispondi | |
| Da: inoltre | 18/08/2011 18:22:15 |
| la cdc ha riferito che il secondo decreto è salvo xche da considerarsi procedura avviata salvata dal dl. | |
| Rispondi | |
| Da: ...aiuto | 18/08/2011 18:23:16 |
| attualmente la dotazione è di 27700, la consistenza di 25600 al 30.06.2011. togliamo il 10% a 27700 e siamo fuori, pur considerando altri 500 pensionamenti. Dovremmo attendere tutte le cessazioni del 2012 e poi farne il 20%. | |
| Rispondi | |
| Da: | 18/08/2011 18:28:14 |
| chiedetevi perchè stabiliscono un organico provvisorio pari ai presenti alla data di conversione del decreto. risposta: solo perchè gli sembra molto più elegante e di difficile comprensione che scrivere "fino all'effettuazione del taglio dell'organico è vietata l'assunzione a qualsiasi titolo". le assunzioni oltre la pianta organica (provvisoria o definitiva) sono vietate da sempre. se non l'avessero scritto ci sarebbe stato il salvi chi può (tutte le amministrazioni si sarebbero precipitate a utilizzare le assunzioni prima del 31 marzo poi il 31 marzo avrebbero effettuato il taglio andando in esubero. le amministrazioni senza esubero e senza autorizzazione si sarebbero invece precipitate ad acquisire personale da altre amministrazioni con esubero dichiarato per poi dichiarare l'esubero al 31 marzo. dimenticate sempre che avete a che fare con un certo brunetta e dimenticate il proverbio "curt e mal cavat" | |
| Rispondi | |
| Da: x aiuto | 18/08/2011 18:37:49 |
| i dati ufficiali sono altri.pianta organica 29262,perche non è cosi? | |
| Rispondi | |
| Da: | 18/08/2011 19:04:20 |
| Il taglio del 10 % va operato solo entro il 31 Marzo per potere assumere a partire dall'Aprile 2012. Il problema della dotazione organica, così come risultante dalla riduzione operata a norma del decreto legge di Agosto e dunque entro il 31 Marzo 2012, si pone solo dopo questa data sicchè a partire dall'Aprile 2012 le amministrazioni dovranno vedere se la dotazione orgnanica che risulterà dopo la riduzione operata a norma di legge contiene la dotazione provvisoria. Diversamante non potranno fare assunzioni che potrebbero determinare posizioni sovranumerarie. Mi sembra chiaro che nel periodo che va dalla pubblicazione della legge di conversione alla adozione dei provvedimenti di riduzione le amministrazioni potranno utilizzare appieno le autorizzazioni concesse rientranti all'interno della dotazioen provvisoria proprio perchè fatte interamente salve dal decreto legge. | |
| Rispondi | |
| Da: asiam | 18/08/2011 19:09:43 |
| Il post sopra è chiaro e mi sembra che fornisca un'interpretazione obiettiva del decreto. Se non vogliono trovare scuse devono assumere in base ai due decreti. | |
| Rispondi | |
| Da: ...... | 18/08/2011 19:24:54 |
| secondo me dobbiamo chiamare la CdC e farci dire tra quanto si potrà avere questa benedetta registrazione | |
| Rispondi | |
| Da: | 18/08/2011 19:25:50 |
| Fino all'emanazione dei provvedimenti di cui al comma 3 le dotazioni organiche sono provvisoriamente individuate in misura pari ai posti coperti alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto; sono fatte salve le procedure concorsuali e di mobilita' nonche' di conferimento di incarichi ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo n. 165 del 2001 avviate alla predett data. | |
| Rispondi | |
| Da: finalmente | 18/08/2011 19:28:06 |
| finalmente qualcuno che capisce. il divieto ad assumere scatta a partire dal 31 marzo prossimo, eventualmente (cioè se non vengono fatti i risparmi). il decreto è chiarissimo in tal senso e non c'è nulla da interpretare! il "sono fatte salve le procedure concorsuali avviate" si riferisce alla norma sulla dotazioni organiche priovvisorie, nelle quali i posti relative alle prime sono ricompresi. | |
| Rispondi | |
| Da: | 18/08/2011 19:38:38 |
| sarebbe esatto se non esistesse un certo brunetta (il nano di venezia) che interpreta così: numeri di fantasia organico storico 10.000 riduzione da effettuare 1000 presenti alla data di conversione 8.900 assunzioni autorizzate 200 organico provvisorio 9100 assumibili 100 | |
| Rispondi | |
| Da: per da | 18/08/2011 19:42:20 |
| ma allora i 2 decreti sono salvi? l'inps può assumerli? | |
| Rispondi | |
| Da: x tutti | 18/08/2011 19:53:06 |
| esattamente.ringrazio il post di prima perchè è proprio cio che ha detto il mef e la cdc | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati