Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960052 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: @79 21/12/2011 18:07:32
chi mi indica in quale pagina del forum ultimamente sono stati pubblicati i quiz ritenuti errati.
grazie

Da: moggi 21/12/2011 18:07:49
mogi o moggi?
giusto per capire.
dal mio punto di vista il concorso era o.k., come le partite del resto.

Da: @dimenticateci 21/12/2011 18:08:13
noi tra 20 giorni vi avremo dimenticato, fortunatamente, ma voi cercate di non dimenticare la lezione di vita di tutta questa storia: "se voglio superare un concorso devo prima studiare"

libroni, 100 minuti, risposte errate: sono solo stronzate a cui vi è piaciuto credere pur di non ammettere che non ve ne teneva di studiare a settembre

Da: larvatus prodeo 21/12/2011 18:12:20
niente-poco-di-meno-che "una lezione di vita da tutta questa storia"?

meglio conoscere l'altra storia, la storia del concorso per Ds del 2004 (Sicilia)...

Da: demos63 21/12/2011 18:13:31
... esistono e mo' vengono fuori! faccio appello anche a Lucio Ficara che ne aveva individuati diversi. La decisione in merito del tar lazio sara' a breve. E' lo stesso Marotta a sostenerlo.

Da: bubù 21/12/2011 18:15:13
http://www.facebook.com/#!/pages/PROVA-PRESELETTIVA-del-Concorso-per-Dirigenti-Scolastici/116324001812333

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: aiaiaia 21/12/2011 18:15:25
@demos63
hai ragione mi attiverò stasera stessa,ma qualcuno li aveva già io li ho letti proprio qui,su questo furum.

Da: Fantozzi 79 21/12/2011 18:18:37
Quesito errato che mi ha fatto totalizzare 79 punti: n.4397 librone rosso Gli stakeholder: (risposta da loro pretesa) :intervengono nella definizione delle strategie di un'organizzazione.
Questo è vero solo per la categoria degli stakeholder interni. Gli stakeholder esterni sono certamente portatori di interessi, ma non intervengono nella definizione delle strategie d'impresa. Per questo io ho dato la risposta ascrivibile ad entrambi i profili ( st. interni e st. esterni): sono i destinatari delle strategie di un'organizzazione. Sono una modestissima insegnante di economia aziendale e su tutti i manuali che ho usato questa suddivisione è illustrata in modo molto elementare.
Essere caduta proprio su questa risposta all'inizio mi ha irritato non poco, oggi mi fa solo ridere; a tutt'oggi ritengo che l'errore è loro e non mio, ma rimango Fantozzi 79 con grande orgoglio.

Da: considerazioni 21/12/2011 18:21:35
Serve esperienza per sostenere il ruolo ,quotidiano ,di DS e non degli arrabbanti furbetti, e o raccomandati e quindi riportiamo questo concorso sui binari di correttezza. E iniziando da un bando chiaro e con regole certe.

Da: bub 21/12/2011 18:25:05
cliccate "mi piace" su:

http://www.facebook.com/#!/pages/PROVA-PRESELETTIVA-del-Concorso-per-Dirigenti-Scolastici/116324001812333

l'unione fa la forza

Da: Che casino!!! 21/12/2011 18:28:11
Io non capisco dove si vuole andare....

Respinta l'istanza cautelare visto lo svolgimento delle prove già avvenuto, ma non scontato l'esito finale del contenzioso. Come per i presidi siciliani, probabile l'accoglimento nel merito e la rinnovazione delle procedure per i ricorrenti.

Non potendo essere discussa in tempo utile l'istanza cautelare presentata dai ricorrenti (nn. 9669, 9671, 9674, 9677/11) in sede di appello neanche cinque giorni dopo la pubblicazione dell'ordinanza di primo grado respinta, visti i tempi contingentati predisposti dal Miur per lo svolgimento delle prove scritte, e conseguentemente non potendo la stessa sezione accogliere la richiesta di inserimento con riserva mossa dai ricorrenti,

i giudici di Palazzo Spada hanno respinto nella camera di consiglio del 20 dicembre la richiesta di ammissione con riserva dei ricorrenti ma rispetto ai giudici del Tar Lazio hanno ribadito come nel merito, viste le note di udienza e le memorie processuali, l'esito del ricorso non sia scontato,

considerato che "i motivi dedotti investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove".

L'Anief, pertanto, intende presentare gratuitamente per i ricorrenti entro il 3 gennaio 2012 motivi aggiunti nei ricorsi incardinati in primo grado al fine di:

- rendere esplicite le posizioni assunte a seguito dello svolgimento della prova pre-selettiva (indicazione dei quesiti a cui è stata data una risposta errata),

- richiedere una perizia tecnica di esperti super partes, nominata dal tribunale, per studiare i quesiti e le risposte fornite da Formez, relative alla prova pre-selettiva, con spese a carico del Sindacato (ovvero della parte soccombente, in caso di vittoria), al fine di confermare l'esistenza di anche uno solo dei diciotto quesiti denunciati nel processo come errati o non congrui a quanto previsto dal bando di concorso,

- coinvolgere la giustizia europea per la violazione della CEDU, ovvero del diritto alla difesa, inibito dall'impossibilità di discutere l'appello entro i termini previsti dal nostro ordinamento,

- chiedere una rapida sentenza di merito del Tar e dello stesso Consiglio di Stato che con obiettività decida, a questo punto, sull'annullamento delle prove concorsuali (prove pre-selettive, esami scritti ed eventuali esami orali), e sulla rinnovazione delle stesse prove concorsuali sia per i candidati risultati 'idonei' sia per i ricorrenti, come già avvenuto per l'ultimo concorso per la selezione dei presidi siciliani.

Con una sola certezza che il sindacato ha presente, che indovinare dei quesiti errati non può certificare la preparazione del dirigente di domani. Se il concorso sarà annullato e rinnovato, la delusione dei presunti-idonei sarà da scaricare sul Miur per non aver consentito la discussione in sede cautelare delle censure opposte, visto che l'ammissione con riserva dei ricorrenti, fino al merito del ricorso come ribadito dall'adunanza plenaria dello stesso CdS, avrebbe permesso lo svolgimento della stessa procedura concorsuale senza il suo annullamento.

Non appena vinceremo la campagna di elezione delle RSU, la prima cosa che chiederemo nei tavoli contrattuali con il Ministero sarà proprio la sospensione di tutta la procedura concorsuale in attesa della decisione di merito dei giudici che, alla luce della frettolosa cancellazione di 900 quesiti su 5.600 a sette giorni dalla prova, appare scontata.
139 visitatori online

© 2011 All Rights Reserved

Da: larvatus prodeo 21/12/2011 18:29:11
con il suo post Fantozzi 79 ha offerto un esempio di stile e di equilibrio.
un esempio che potrebbe rimanere isolato.
poichè la supponenza e il pressapochismo non sono caratteri esclusivi del vertice ma anche della base.

Da: un consiglio 21/12/2011 18:29:35
per studiare per il prossimo concorso, avete già un punto di partenza: il LIBRONE

Da: francescodora 21/12/2011 18:30:08
DIMENTICARVI ?
Neanche per sogno, siete insostituibili e io vi farò SEMPRE compagnia, serenamente vi ricorderò il vostro spessore, alle mie provocazioni voi risponderete sempre come mi aspetto, no.....supererete la mia fantasia....
Il concorso sarà annullato, voi sperate, bene e allora?
Cosa cambia per voi ?
Fallirete di nuovo, ignorate anche le competenze di base, riproviamoci, via ! Sarà un gioco rimettervi al vostro posto, dove meritate, a quota 10 ( numero dei pallini azzeccati ! )

Diamo ora il via agli insulti....le alici & company , che insegnano parolacce, possono cominciare...la lezione delle miss coatte sarà un successo, se non sanno mettere le palline almeno nelle volgarità
riescono bene ed è già qualcosa !

Da: @79 21/12/2011 18:31:31
help sto cercando ma, non riesco a trovare i quiz sbagliati...

Da: MisterBrufolo 21/12/2011 18:31:54
- Messaggio eliminato -

Da: larvatus prodeo 21/12/2011 18:32:24
Fantozzi 79,
Tu ti sei intitolato così, noi altri abbiamo recitato questa parte da due mesi a questa parte. Venghi fantocci venghi

Da: Che casino!!! 21/12/2011 18:34:11
Tutti alla ricerca di adesioni.......e continuo a non capire

Per questo l'Anp continua la sua azione di sostegno al concorso ed ai candidati invitando tutti coloro che non hanno ancora aderito alla nostra iniziativa per la presentazione degli interventi ad opponendum a farlo al più presto. Occorre, infatti, non abbassare la guardia e continuare a promuovere la costituzione dei controinteressati in tutte le sedi ed in tutti i gradi di giudizio, in quanto un eventuale accoglimento nel merito (alcuni TAR hanno già fissato le rispettive udienze: 11 gennaio in Campania, 31 gennaio in Lombardia) potrebbe provocare l'arresto - forse definitivo per molti anni a venire - della macchina concorsuale, con tutte le nefaste conseguenze sulla professione e sul profilo dei dirigenti oggi in servizio e sulle legittime aspettative dei docenti che aspirano alla dirigenza.
Le istruzioni per aderire e la modulistica sono riportate nel nostro ultimo comunicato del 29 novembre.
Ricordiamo che possono costituirsi in giudizio o intervenire ad opponendum tutti i docenti ammessi, sia iscritti che non iscritti all'Anp.

Da: il concorso rischia 21/12/2011 18:37:44
Concorso DS. Consiglio di Stato respinge gli ultimi ricorsi ma non chiude il contenzioso

Con diverse ordinanze del Consiglio di Stato (n. 6774/2011 ed altre) emesse in data odierna cadono le ultime speranze dei candidati esclusi dal concorso a dirigente scolastico a causa del mancato superamento della prova di preselezione dell'ottobre scorso.
I ricorrenti, alla vigilia delle prove scritte del concorso, avevano già ricevuto nei giorni scorsi una risposta negativa da parte del Tar Lazio a cui avevano fatto ricorso in precedenza. Proprio contro la decisione del Tar avevano proposto d'urgenza un ulteriore ricorso al Consiglio di Stato.
I magistrati di Palazzo Spada hanno respinto anch'essi i ricorsi con varie motivazioni di merito, concludendo il provvedimento di rigetto con un eloquente "in ogni caso, l'avvenuto svolgimento delle prove scritte induce la Sezione a ritenere inaccoglibili le domande di ammissione con riserva" che sembrano chiudere definitivamente la questione.
C'è tuttavia un passaggio di questa ordinanza che sembra rinviare il tutto ad un giudizio di merito che potrebbe addirittura annullare l'intera procedura concorsuale. Si afferma, infatti, nell'ordinanza del Consiglio di Stato, che i motivi dedotti investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove.
Le prove scritte del concorso si sono già svolte, ma sul loro esito e sulle successive fasi concorsuali potrebbe pendere questa specie di spada di Damocle del Consiglio di Stato che potrebbe anche decidere in modo clamoroso per l'annullamento del concorso. Forse.

http://www.tuttoscuola.com/cgi-local/disp.cgi?ID=27269

Da: larvatus prodeo 21/12/2011 18:37:55
@francescodora

domanda n. 1 (orfana di madre vedova):
sei una esperta di diritto amministrativo?

Da: per informazione 21/12/2011 18:39:26
E se il TAr valuterà con coscienza ed onestà nel merito, cari idonei cominciate a pregare perchè di domande errate ce ne sono davvero tante.Giustamente voi non le avete individuate!

Da: alice in un paese da schifo 21/12/2011 18:40:37
castiga trombate
è inutile che fai allusioni o giochi di parole; solo così con il linguaggio insulso puoi avere voce in capitolo; per il resto non riesci proprio a interloquire aspirante .......La polvere

Da: Si è propositivi 21/12/2011 18:42:20
CHE SI DIA FORZA ALLA PROVA CONCORSUALE DELLA SELEZIONE. ESSA E' STATA SERIA E OGGETTIVA. SI PROCEDA A DARE GLI INCARICHI DA DIRIGENTE SCOLASTICO IN BASE AD UNA GRADUATORIA DA ELABORARSI IN RELAZIONE AL PUNTEGGIO DI COLORO CHE SONO RISULTATI IDONEI ED IN BASE AI TITOLI DA CIASCUN CANDIDTO POSSEDUTI.

Da: IL CASTIGA TROMBATE 21/12/2011 18:42:32
CANGURO sembra ritirato a vita monacale
Gerryfor convertito sulla via di Damasco
ora anche Mr.Brufolo posta una sentenza senza neppure un commentino rivolto a TROMBATE E TROMBATI

E'arrivato Natale

Da: larvatus prodeo 21/12/2011 18:45:05
@Si è propositivi

HAI ROTTO I ... TIMPANI

Da: Si è propositivi 21/12/2011 18:46:48
@larvatus prodeo 21/12/2011 18.45.05
@Si è propositivi

HAI ROTTO I ... TIMPANI

COME AVREI FATTO, SE HO SOLO SCRITTO E NON HO PRTLATO?

Da: larvatus prodeo 21/12/2011 18:47:03
@francescodora

domanda n. 1 (orfana di madre vedova):
sei una esperta di diritto amministrativo?

TI PREGO, RISPONDI

Da: Si   propositivi 21/12/2011 18:49:11
@Da: larvatus prodeo    21/12/2011 18.47.03
@francescodora

francescodora ha mostrato di essere una persona competente

Da: O ROMA O ORTE 21/12/2011 18:52:35
ma il Comitato
è tornato?
Si è fatto sentire?
Si è fatto vedere?
Su RAI 1 non hanno detto nulla
Forse su RAIsat o in mondovisione?

Da: baccio 21/12/2011 18:52:40
Si hnno notizie del C.di Stato?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @79	21/12/2011 18:07:32
chi mi indica in quale pagina del forum ultimamente sono stati pubblicati i quiz ritenuti errati. grazie

Da: moggi	21/12/2011 18:07:49
mogi o moggi? giusto per capire. dal mio punto di vista il concorso era o.k., come le partite del resto.

Da: @dimenticateci	21/12/2011 18:08:13
noi tra 20 giorni vi avremo dimenticato, fortunatamente, ma voi cercate di non dimenticare la lezione di vita di tutta questa storia: "se voglio superare un concorso devo prima studiare" libroni, 100 minuti, risposte errate: sono solo stronzate a cui vi è piaciuto credere pur di non ammettere che non ve ne teneva di studiare a settembre

Da: larvatus prodeo	21/12/2011 18:12:20
niente-poco-di-meno-che "una lezione di vita da tutta questa storia"? meglio conoscere l'altra storia, la storia del concorso per Ds del 2004 (Sicilia)...

Da: demos63	21/12/2011 18:13:31
... esistono e mo' vengono fuori! faccio appello anche a Lucio Ficara che ne aveva individuati diversi. La decisione in merito del tar lazio sara' a breve. E' lo stesso Marotta a sostenerlo.

Da: bubù	21/12/2011 18:15:13
http://www.facebook.com/#!/pages/PROVA-PRESELETTIVA-del-Concorso-per-Dirigenti-Scolastici/116324001812333

Da: aiaiaia	21/12/2011 18:15:25
@demos63 hai ragione mi attiverò stasera stessa,ma qualcuno li aveva già io li ho letti proprio qui,su questo furum.

Da: Fantozzi 79	21/12/2011 18:18:37
Quesito errato che mi ha fatto totalizzare 79 punti: n.4397 librone rosso Gli stakeholder: (risposta da loro pretesa) :intervengono nella definizione delle strategie di un'organizzazione. Questo è vero solo per la categoria degli stakeholder interni. Gli stakeholder esterni sono certamente portatori di interessi, ma non intervengono nella definizione delle strategie d'impresa. Per questo io ho dato la risposta ascrivibile ad entrambi i profili ( st. interni e st. esterni): sono i destinatari delle strategie di un'organizzazione. Sono una modestissima insegnante di economia aziendale e su tutti i manuali che ho usato questa suddivisione è illustrata in modo molto elementare. Essere caduta proprio su questa risposta all'inizio mi ha irritato non poco, oggi mi fa solo ridere; a tutt'oggi ritengo che l'errore è loro e non mio, ma rimango Fantozzi 79 con grande orgoglio.

Da: considerazioni	21/12/2011 18:21:35
Serve esperienza per sostenere il ruolo ,quotidiano ,di DS e non degli arrabbanti furbetti, e o raccomandati e quindi riportiamo questo concorso sui binari di correttezza. E iniziando da un bando chiaro e con regole certe.

Da: bub	21/12/2011 18:25:05
cliccate "mi piace" su: http://www.facebook.com/#!/pages/PROVA-PRESELETTIVA-del-Concorso-per-Dirigenti-Scolastici/116324001812333 l'unione fa la forza

Da: Che casino!!!	21/12/2011 18:28:11
Io non capisco dove si vuole andare.... Respinta l'istanza cautelare visto lo svolgimento delle prove già avvenuto, ma non scontato l'esito finale del contenzioso. Come per i presidi siciliani, probabile l'accoglimento nel merito e la rinnovazione delle procedure per i ricorrenti. Non potendo essere discussa in tempo utile l'istanza cautelare presentata dai ricorrenti (nn. 9669, 9671, 9674, 9677/11) in sede di appello neanche cinque giorni dopo la pubblicazione dell'ordinanza di primo grado respinta, visti i tempi contingentati predisposti dal Miur per lo svolgimento delle prove scritte, e conseguentemente non potendo la stessa sezione accogliere la richiesta di inserimento con riserva mossa dai ricorrenti, i giudici di Palazzo Spada hanno respinto nella camera di consiglio del 20 dicembre la richiesta di ammissione con riserva dei ricorrenti ma rispetto ai giudici del Tar Lazio hanno ribadito come nel merito, viste le note di udienza e le memorie processuali, l'esito del ricorso non sia scontato, considerato che "i motivi dedotti investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove". L'Anief, pertanto, intende presentare gratuitamente per i ricorrenti entro il 3 gennaio 2012 motivi aggiunti nei ricorsi incardinati in primo grado al fine di: - rendere esplicite le posizioni assunte a seguito dello svolgimento della prova pre-selettiva (indicazione dei quesiti a cui è stata data una risposta errata), - richiedere una perizia tecnica di esperti super partes, nominata dal tribunale, per studiare i quesiti e le risposte fornite da Formez, relative alla prova pre-selettiva, con spese a carico del Sindacato (ovvero della parte soccombente, in caso di vittoria), al fine di confermare l'esistenza di anche uno solo dei diciotto quesiti denunciati nel processo come errati o non congrui a quanto previsto dal bando di concorso, - coinvolgere la giustizia europea per la violazione della CEDU, ovvero del diritto alla difesa, inibito dall'impossibilità di discutere l'appello entro i termini previsti dal nostro ordinamento, - chiedere una rapida sentenza di merito del Tar e dello stesso Consiglio di Stato che con obiettività decida, a questo punto, sull'annullamento delle prove concorsuali (prove pre-selettive, esami scritti ed eventuali esami orali), e sulla rinnovazione delle stesse prove concorsuali sia per i candidati risultati 'idonei' sia per i ricorrenti, come già avvenuto per l'ultimo concorso per la selezione dei presidi siciliani. Con una sola certezza che il sindacato ha presente, che indovinare dei quesiti errati non può certificare la preparazione del dirigente di domani. Se il concorso sarà annullato e rinnovato, la delusione dei presunti-idonei sarà da scaricare sul Miur per non aver consentito la discussione in sede cautelare delle censure opposte, visto che l'ammissione con riserva dei ricorrenti, fino al merito del ricorso come ribadito dall'adunanza plenaria dello stesso CdS, avrebbe permesso lo svolgimento della stessa procedura concorsuale senza il suo annullamento. Non appena vinceremo la campagna di elezione delle RSU, la prima cosa che chiederemo nei tavoli contrattuali con il Ministero sarà proprio la sospensione di tutta la procedura concorsuale in attesa della decisione di merito dei giudici che, alla luce della frettolosa cancellazione di 900 quesiti su 5.600 a sette giorni dalla prova, appare scontata. 139 visitatori online © 2011 All Rights Reserved

Da: larvatus prodeo	21/12/2011 18:29:11
con il suo post Fantozzi 79 ha offerto un esempio di stile e di equilibrio. un esempio che potrebbe rimanere isolato. poichè la supponenza e il pressapochismo non sono caratteri esclusivi del vertice ma anche della base.

Da: un consiglio	21/12/2011 18:29:35
per studiare per il prossimo concorso, avete già un punto di partenza: il LIBRONE

Da: francescodora	21/12/2011 18:30:08
DIMENTICARVI ? Neanche per sogno, siete insostituibili e io vi farò SEMPRE compagnia, serenamente vi ricorderò il vostro spessore, alle mie provocazioni voi risponderete sempre come mi aspetto, no.....supererete la mia fantasia.... Il concorso sarà annullato, voi sperate, bene e allora? Cosa cambia per voi ? Fallirete di nuovo, ignorate anche le competenze di base, riproviamoci, via ! Sarà un gioco rimettervi al vostro posto, dove meritate, a quota 10 ( numero dei pallini azzeccati ! ) Diamo ora il via agli insulti....le alici & company , che insegnano parolacce, possono cominciare...la lezione delle miss coatte sarà un successo, se non sanno mettere le palline almeno nelle volgarità riescono bene ed è già qualcosa !

Da: @79	21/12/2011 18:31:31
help sto cercando ma, non riesco a trovare i quiz sbagliati...

Da: MisterBrufolo	21/12/2011 18:31:54
- Messaggio eliminato -

Da: larvatus prodeo	21/12/2011 18:32:24
Fantozzi 79, Tu ti sei intitolato così, noi altri abbiamo recitato questa parte da due mesi a questa parte. Venghi fantocci venghi

Da: Che casino!!!	21/12/2011 18:34:11
Tutti alla ricerca di adesioni.......e continuo a non capire Per questo l'Anp continua la sua azione di sostegno al concorso ed ai candidati invitando tutti coloro che non hanno ancora aderito alla nostra iniziativa per la presentazione degli interventi ad opponendum a farlo al più presto. Occorre, infatti, non abbassare la guardia e continuare a promuovere la costituzione dei controinteressati in tutte le sedi ed in tutti i gradi di giudizio, in quanto un eventuale accoglimento nel merito (alcuni TAR hanno già fissato le rispettive udienze: 11 gennaio in Campania, 31 gennaio in Lombardia) potrebbe provocare l'arresto - forse definitivo per molti anni a venire - della macchina concorsuale, con tutte le nefaste conseguenze sulla professione e sul profilo dei dirigenti oggi in servizio e sulle legittime aspettative dei docenti che aspirano alla dirigenza. Le istruzioni per aderire e la modulistica sono riportate nel nostro ultimo comunicato del 29 novembre. Ricordiamo che possono costituirsi in giudizio o intervenire ad opponendum tutti i docenti ammessi, sia iscritti che non iscritti all'Anp.

Da: il concorso rischia	21/12/2011 18:37:44
Concorso DS. Consiglio di Stato respinge gli ultimi ricorsi ma non chiude il contenzioso Con diverse ordinanze del Consiglio di Stato (n. 6774/2011 ed altre) emesse in data odierna cadono le ultime speranze dei candidati esclusi dal concorso a dirigente scolastico a causa del mancato superamento della prova di preselezione dell'ottobre scorso. I ricorrenti, alla vigilia delle prove scritte del concorso, avevano già ricevuto nei giorni scorsi una risposta negativa da parte del Tar Lazio a cui avevano fatto ricorso in precedenza. Proprio contro la decisione del Tar avevano proposto d'urgenza un ulteriore ricorso al Consiglio di Stato. I magistrati di Palazzo Spada hanno respinto anch'essi i ricorsi con varie motivazioni di merito, concludendo il provvedimento di rigetto con un eloquente "in ogni caso, l'avvenuto svolgimento delle prove scritte induce la Sezione a ritenere inaccoglibili le domande di ammissione con riserva" che sembrano chiudere definitivamente la questione. C'è tuttavia un passaggio di questa ordinanza che sembra rinviare il tutto ad un giudizio di merito che potrebbe addirittura annullare l'intera procedura concorsuale. Si afferma, infatti, nell'ordinanza del Consiglio di Stato, che i motivi dedotti investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove. Le prove scritte del concorso si sono già svolte, ma sul loro esito e sulle successive fasi concorsuali potrebbe pendere questa specie di spada di Damocle del Consiglio di Stato che potrebbe anche decidere in modo clamoroso per l'annullamento del concorso. Forse. http://www.tuttoscuola.com/cgi-local/disp.cgi?ID=27269

Da: larvatus prodeo	21/12/2011 18:37:55
@francescodora domanda n. 1 (orfana di madre vedova): sei una esperta di diritto amministrativo?

Da: per informazione	21/12/2011 18:39:26
E se il TAr valuterà con coscienza ed onestà nel merito, cari idonei cominciate a pregare perchè di domande errate ce ne sono davvero tante.Giustamente voi non le avete individuate!

Da: alice in un paese da schifo	21/12/2011 18:40:37
castiga trombate è inutile che fai allusioni o giochi di parole; solo così con il linguaggio insulso puoi avere voce in capitolo; per il resto non riesci proprio a interloquire aspirante .......La polvere

Da: Si è propositivi	21/12/2011 18:42:20
CHE SI DIA FORZA ALLA PROVA CONCORSUALE DELLA SELEZIONE. ESSA E' STATA SERIA E OGGETTIVA. SI PROCEDA A DARE GLI INCARICHI DA DIRIGENTE SCOLASTICO IN BASE AD UNA GRADUATORIA DA ELABORARSI IN RELAZIONE AL PUNTEGGIO DI COLORO CHE SONO RISULTATI IDONEI ED IN BASE AI TITOLI DA CIASCUN CANDIDTO POSSEDUTI.

Da: IL CASTIGA TROMBATE	21/12/2011 18:42:32
CANGURO sembra ritirato a vita monacale Gerryfor convertito sulla via di Damasco ora anche Mr.Brufolo posta una sentenza senza neppure un commentino rivolto a TROMBATE E TROMBATI E'arrivato Natale

Da: larvatus prodeo	21/12/2011 18:45:05
@Si è propositivi HAI ROTTO I ... TIMPANI

Da: Si è propositivi	21/12/2011 18:46:48
@larvatus prodeo 21/12/2011 18.45.05 @Si è propositivi HAI ROTTO I ... TIMPANI COME AVREI FATTO, SE HO SOLO SCRITTO E NON HO PRTLATO?

Da: larvatus prodeo	21/12/2011 18:47:03
@francescodora domanda n. 1 (orfana di madre vedova): sei una esperta di diritto amministrativo? TI PREGO, RISPONDI

Da: Si propositivi	21/12/2011 18:49:11
@Da: larvatus prodeo 21/12/2011 18.47.03 @francescodora francescodora ha mostrato di essere una persona competente

Da: O ROMA O ORTE	21/12/2011 18:52:35
ma il Comitato è tornato? Si è fatto sentire? Si è fatto vedere? Su RAI 1 non hanno detto nulla Forse su RAIsat o in mondovisione?

Da: baccio	21/12/2011 18:52:40
Si hnno notizie del C.di Stato?