Mininterno.net FORUM - Nuovi incarichi di presidenza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi incarichi di presidenza
725 messaggi, letto 22168 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 - Successiva >>

Da: romoletto 13/08/2011 19:11:30
cvd

come volevasi dimostrare!!!!

Da: Alb0 17/08/2011 17:37:19
Quoto Carlo 65:
Comunque, Alb0,

io posso partecipare al concorso perché ho, oltre al diploma di Conservatorio tradizionale, il DIPLOMA ACCADEMICO DI II LIVELLO IN DISCIPLINE MUSICALI.

Nella scelta dei titoli di studio, sto parlando del modulo domanda di "Istanze on line", c'era anche il mio titolo.

Mi è arrivata la mail di conferma con scritto: "la domanda è stata inviata correttamente ecc...".

Comunque, se a te e a qualcun altro fa piacere continuare a dire che non posso partecipare, continuate pure, non me ne importa nulla. Tanto so che partecipo, punto.

Rispondo a Carlo 65
Hai completamente frainteso il mio intervento visto che dici che a me farebbe piacere che tu non possa partecipare.

Suppongo dunque che tu sia un musicista; pure io lo sono e mi trovo nella tua identica situazione...

Preciso però che la mail di risposta che giunge dopo aver compilato la domanda di iscrizione, certifica la ricezione e la corretta compilazione della medesima, ma non esclude che l'amministrazione possa successivamente contestare l'eventuale mancanza dei requisiti di partecipazione.

Saluti

Da: Peppino1 18/08/2011 15:33:40
Il MIUR non ha i soldi per la preselezione!
Possibile appalto esterno ad ente/associazione per la gestione della prova.

Da: Peppino1 21/08/2011 23:26:54
Domani sapremo qualche novità?

Colleghi vicari state studiando? qui non scrive più nessuno ma vedo che il contatore gira. Boh, io spero ancora.

Certo che siamo proprio messi male, anni e anni di vicariato e al max 3 punti. Per fare il vicario ho rinunciato a tutti gli altri incarichi e adesso non posso farmi valutare niente più. E i master, ma come è possibile che un master vale più di una laurea?
Non parliamo poi dell'età e della memoria che non c'è più. Avete visto come studiamo dall'altra parte?

Notte.

Da: Peppino1 23/08/2011 14:32:35

I dati delle domande e le %
(ma siamo 4 gatti!)
nr posti    nr domande   % vincit risp ai partec
ABRUZZO 68    1234    5,5
BASILICATA    42    706 5,9
CALABRIA    108 2389 4,5
CAMPANIA 224    6891    3,2
EMILIA ROM    153    2149 7,1
FRIULI - V G    46    498    9,2
LAZIO    215    4700    4,5
LIGURIA    72    749    9,6
LOMBARDIA    355 4009    8,8
MARCHE 53 963    5,5
MOLISE 16    323    4,9
PIEMONTE    172 1922    8,9
PUGLIA 236 4092 5,7
SARDEGNA 87 1314    6,6
SICILIA    237 5072    4,6
TOSCANA 112    2088 5,3
UMBRIA    35 649 5,3
VENETO 155 2410    6,4

Da: Marisa Russo 23/08/2011 15:23:49
TUTTO STO CASINO PER 42.000 CONCORRENTI DI CUI BUONA PARTE NON MOTIVATI.
Insomma questo è tutto? Ma i dati del ministero non erano: "300.000 potenziali concorrenti di cui almeno 150.000â��

Siete rimasti delusi? La vacca non si è ingrassata?
Noto che in tre regioni c'è la probabilità uno a dieci, ottimo direi, ma con lo sbarramento a 80 stavolta rischiano di non avere nemmeno i concorrenti per fare le altre prove.

QUESTO DATO è la conferma della mia Tesi da sempre sostenuta: i docenti disposti a fare i Dirigenti sono pochi e, di questi, la maggior parte è un collaborate del DS.
Le domande prodotte sono per lo più dei collaboratori e delle FF.SS. Il dato è presto calcolato: 10.000 scuole per 2 collaboratori più almeno una F.S.= circa 30.000. Le altre domande sono dei giovani e dei "masterizzati".
Insomma ERA MEGLIO RIPRISTINARE GLI INCARICHI adattando la tabella di valutazione anche alle esigenze dei più giovani e dei "masterizzati".
Ormai il maiale si è ingrassato già, ma non come si aspettava!

Siamo ancora in tempo, fermiamo il baraccone,

risparmiano questo spreco di danaro pubblico e diamo lavoro a 2400 potenziali giovani che occuperanno i posti lasciati liberi d
ai NUOVI PRESIDI INCARICATI.

L'EQUAZIONE è semplice e banale:

meno spreco, più lavoro, più qualità e competenze nella scuola.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Peppino1 23/08/2011 15:30:00
Si, in effetti, dopo 7 anni dall'ultimo concorso, dopo almeno due anni di rinvii e tutta questa pubblicità, 42.000 domande sono pochine.

Da: bomba 23/08/2011 17:48:32
Incarichi di presidenza?Sempre!!!

Da: Ben Informato 24/08/2011 14:16:47
Cari Colleghi,
prendo spunto da un duplice stimolo per rimettermi in contatto con tutti voi.
Da un lato la pubblicazione del numero di domande pervenute per il concorso che, come ben ha spiegato Marisa Russo nel suo ultimo intervento sul forum, pongono numerosi dubbi sull'effettiva possibilità di sopperire al fabbisogno di dirigenti nelle scuole; dall'altro la recente disposizione ministeriale a riguardo della copertura dei posti disponibili di DSGA attraverso degli incarichi annuali (proprio così!) da assegnare ad assistenti amministrativi in possesso di titoli e requisiti e individuati attraverso un'apposita graduatoria di merito provincialeâ��
Quest'ultimo evento mi ha fatto particolarmente specie: ma come? Da una parte si sostiene che non sia più possibile affidare la conduzione delle scuole a dei presidi incaricati e dall'altra si affidano compiti altrettanto delicati complessi e "superiori" a del personale inquadrato in un ruolo "inferiore" e per di più proprio attraverso un istituto molto simile a quello degli incarichi di presidenza e per giunta nell'imminenza di un bando di concorso per DSGA. Siamo nello stesso Ministero e nel medesimo comparto Scuola ma (come al solito) si usano due (o più!) pesi e misure!
Mi avventuro ora nel campo delle ipotesi e del "futuribile":
qualora in una certa Regione il numero di candidati che supereranno la preselezione risultasse inferiore al numero dei posti messi a concorso cosa accadrà? Non ci sarà da stupirsi se (come già avvenuto nello scorso concorso ordinario 2005) usciranno via via interventi politico-normativi ad hoc che raddrizzeranno il carro in corsa (ad esempio compensazione tra una regione o l'altro o persino - perché no - un abbassamento ope legis della soglia di sbarramento dall'80% al 75 o al 70%) certo egoisticamente parlando potremmo dire ben vengano simili correttivi ma ciò significherebbe per l'ennesima volta il prevalere dell'arte tutta italica dell'arrangiarsi sulla certezza del diritto e delle regole.
Faccio infine un'ultima ipotesi assai più realistica: caso Lombardia.
4009 domande pervenute a fronte di 355 posti disponibili. Anche ammesso che al termine delle procedure vi sia un corrispondente numero di vincitori immessi in ruolo; fin d'ora si può dire che il problema non sarà risolto infatti ad oggi le sede vacanti e disponibili per le reggenze in Lombardia ammontano a circa 400 (numero sicuramente destinato a crescere per via dei prossimi pensionamenti).
Quindi nella migliore delle ipotesi ciò significa che già dall'anno scolastico 2012/13 vi saranno ancora una sessantina di scuola date in reggenza (ed immagino che una situazione analoga possa verificarsi anche nelle altre Regioni).
Alla luce di quanto sopra, non sembra dunque per nulla peregrina l'idea di riprendere la nostra "battaglia" per il ripristino degli incarichi!

Da: Marisa Russo 24/08/2011 22:51:15
Grazie BEN, la battaglia ancora non è persa.

Da: è inutile sperare 25/08/2011 12:23:33
Concorso dirigenti scolastici: prova preselettiva e date probabili
Da indiscrezioni sindacali sembra che la batteria complessiva dei test prevista dal comma 10 dell'art. 8 del bando di concorso verrà pubblicata sul sito del MIUR il 31 agosto o l'1 settembre prossimi, mentre la prova preselettiva avverrà nelle sedi regionali che verranno indicate dagli USR il 5 ottobre.
Appena avremo conferme certe ne daremo notizia

Per le correzioni della prova preselettiva il MIUR stà predisponendo la correzione con sistemi informatici (comma 12) anche se vi sarà comunque una "supervisione" delle commissioni nominate secondo l'art. 7.

Da: bomba 25/08/2011 20:58:01
Tutte fandonie!!!
Sarete voi a sperare qualcosa che si concludetrà nooon si sa quando!Vedrai o vedrete!Il tempo mi darà ragione!L'unica cosa che rimarrà saanno gli incarichi!Non capisco perchè ci siamo fermati!
In tutto questo marasma confusionale "osare e forzare" è vitale.Non si può continuare con scuole acefale:è improponibile la situazione che impiatta il MIUR! E allora proponiamo subito!
Saluti

Da: bomba 26/08/2011 15:30:40
P.A. va appresso alle prese in giro del MIUR!
Che bello avere date e tutto ,ma chiedete a P.A. quando si concluderà il tutto,lui ne sa qualcosa.

Da: utile sperare 27/08/2011 10:05:29
devi crescerre per capire come ti prendono ingiro.spera nel concorso ordinario.già il prossimo anno ti vedo in una presidenza (poveretto illuso dai politici).vedrai che la strada è moltissimo mlunghissima e tu spera perchè è utile sperare...

Da: romoletto 30/08/2011 14:05:15
ammazza aho! questi sono irriducibili con la storia degli incarichi.
Mettetevi l'anima in pace cari. Non ci sono speranze per voi.
Ah Carlo, andò stai? sempre più spesso sull'altro forum, quello dei Dirigenti scolastici.

Da: bomba 30/08/2011 16:09:35
A breve inizieranno le lezioni e mi mancherà tempo da dedicare a questo scambio di opinione.Saluto tutti auguro tante cosebelle dal punto di vista professionale e concludo dicendo chi vivrà vedrà!
Auguri e saluti

Da: Marisa Russo 30/08/2011 22:30:18
Anche Diodoro ci da ragione

Dirigenti Scolastici: Presidi elettivi? Meglio i vicari, benché il concorso del 2004 abbia negato meriti e titoli, sapienza e rispetto delle leggi

....e veniamo alla proposta: RIPRISTINO DELLE GRADUATORIE DEGLI INCARICHI DI PRESIDENZA, stabilizzazione del Dirigente dopo almeno cinque anni di incarico, contratto triennale soggetto ad un solo rinnovo nella stessa sede. Avremo Dirigenti che sicuramente hanno vissuto la scuola e che si sono formati sul campo.
All'obiezione che l'attuale modalità di nomina dei collaboratori da parte del Dirigente Scolastico potrebbe determinare una sorta di "nepotismo", io rispondo che basterebbe l'introduzione di alcuni correttivi che modifichino il sistema di nomina dei collaboratori: sarebbe sempre in capo al dirigente scolastico la scelta dei collaboratori (d'altra parte la dirigenza così come è strutturata e il sistema di responsabilità impongono al DS una scelta di fiducia che la designazione tout court da parte del collegio renderebbe meno forte), ma il collegio potrebbe votare una rosa di nomi, il doppio o il triplo dei collaboratori nominabili, e fra questi il DS potrebbe scegliere, contemperando, così, le due esigenze quella del Collegio e quella del Dirigente.

Lettura integrale su aetnanet.org

per Ben Informato:mandagli una mail

Da: Ben Informato 01/09/2011 15:59:02
Fatto!

Da: Ben Informato 01/09/2011 16:59:42
Come direbbe un politico molto noto ed ex-magistrato:
"Ma che c'azzecca" con il lavoro del DS!?!

In quale di questi paesi la spesa pubblica per l'istruzione (tutti i livelli) in rapporto al PIL (prodotto interno lordo) è più alta?
A Spagna
B Danimarca
C Francia
D Italia

In quanti cicli è suddiviso il livello secondario inferiore nel sistema educativo francese?
A quattro
B tre
C non è suddiviso in cicli
D due

Per quale scopo il D.M. 31.07.2007 attiva il monitoraggio delle esperienze delle Istituzioni Scolastiche?
A Verificare il grado di soddisfazione delle Istituzioni Scolastiche
relativamente alle Indicazioni per il Curricolo
B Confrontarsi con le scuole in vista della stesura dei provvedimenti
   di natura ordinamentale
C Modificare gli strumenti di flessibilità previsti dal D.P.R.
n�°275/1999, con particolare riferimento agli Artt. n�° 4, 5 e 6
D Raccogliere dati utili a promuovere nuove azioni di formazione
   per il personale scolastico

Per la cronaca le risposte esatte sono:
B-B-B

PS: buona a sapersi del D.M. 31/07/2007...
la notizia che il Ministero si fosse attivato per:
"Confrontarsi con le scuole in vista della stesura dei provvedimenti
   di natura ordinamentale"
mi giunge proprio nuova...
probabilmente tra il 31/07/2007 ed il 31/08/2011 devo essere stato vittima (a mia insaputa) di una grave forma di narcolessia...
oppure qualcuno ai piani alti si è scordato di dar seguito al Decreto.

Se qualcuno dei colleghi ha memoria di tale iniziativa e soprattutto è stato protagonista di tale proficuo confronto ce lo faccia sapere!

Da: Deluso 02/09/2011 00:43:04
per chi ancora crede nel ripristino degli incarichi riporto quanto detto nell'altro forum
Bisogna fare assolutamente qualcosa. Non possiamo accettare una simile schifezza. Magari scrivere alle varie organizzazione che fino ad adesso si sono interessate di noi per spillarci quattrini, ai sindacati, ai giornali , al Miur e alla Ministra. Insomma è giusto che tutti sappiano che cosa hanno partorite le teste pensanti del nostro paese e soprattutto, tutti gli errori riscontrati e i quesiti più cretini e l'impossibilità oggettiva di cercare, leggere, rispondere e trascrivere le 100 domande nei tempi prescritti. Credo che tutto questo potrebbe inficiare la prova. Se qualcuno di voi conosce qualcuno che possa sostenerci, si attivi.

Da: Ben Informato 02/09/2011 15:03:36
Cari colleghi del forum per gli incarichi,
vi riporto l'intervento da me postato poco fa sull'altro forum principale a proposito della nota ministeriale di Chia ppetta sull'assegnazione del personale delle istituzioni scolastiche alle diverse sedi.
In questa sede mi permetto di aggiungere un commento che per delicatezza e riguardo ho omesso nell'altro forum...
Aspiranti DS state in guardia: la scuola che vi troverete a dirigere è molto diversa da quella che state studiando sui libri!
Un caro saluto a tutti!

-----------------

(S)CHIAPPETTA...OVVERO LA SCHEGGIA IMPAZZITA DI UN SISTEMA ALLO SBANDO!

Cari colleghi mi rifaccio vivo su questo forum dopo una lunga assenza e in un periodo ad alta tensione per sottoporre all'attenzione di tutti voi un fatto recentissimo (la nota AOODGPER 6900 porta la data di ieri giovedì 1 maggio) di una gravità e di un'assurdità che, se non proprio senza precedenti, quantomeno rivaleggia per la pole-position.
Il "caro" Direttore Generale del Personale ha pensato bene di emanare una nota in cui impartisce ai Direttore degli USR (e per loro tramite ai DS) istruzioni circa l'assegnazione del personale scolastico ai plessi ed alle sezioni staccate.
In buona sostanza ed in estrema sintesi: in barba al D.Lgs. 150 ed al recentissimo Decreto legislativo 141 interpretativo del precedente (che taglia definitivamente la testa al toro alla questione delle materie non più oggetto di contrattazione sindacale) il Buon Chiappetta contraddicendo il Dipartimento della Funzione Pubblica ed il Miur stesso stabilisce che non solo non sia il DS a decidere l'assegnazione del personale ai plessi ma neppure la Contrattazione Integrativa d'Istituto con la RSU... bensì il singolo docente e bidello che, anche appena arrivato fresco di nomina, potrà definire in quale sede prestare servizio!
Si tratta di un'aberrazione che, qualora dovesse veramente trovare applicazione, non solo getterebbe le scuole nel caos più completo ma finirebbe per sminuire ulteriormente e ridicolizzare il già minimo potere dirigenziale.
Già Qualcuno osservava circa duemila anni fa che: 'Se un regno è diviso in se stesso, quel regno non può reggersi; se una casa è divisa in se stessa, quella casa non può reggersi' (Vangelo di Marco Cap. 3 vv. 24-25) qui mi pare davvero che si sia allo sbando e non sarebbe male che il "sovrano" o il "padrone di casa" intervenissero per rimettere un po' di ordine... a meno che anche questo non faccia parte di una precisa strategia...mi ostino però a non crederlo e a sperare che coloro che reggono le sorti politiche e istituzionali di questo Paese si rendano conto dell'importanza strategica e fondamentale che riveste la Scuola.

Da: Per gli incarichi 02/09/2011 19:36:40
Per Marisa Russo
Sull'altro forum c'è un vivace dibattito sulla fuga dei quiz prima della pubblicazione e su i numeosi errori riscontrati e su tutte quelle cose che non funzionano per niente in questo assurdo concorso, Ricordo che prima dell'uscita dei quiz ti eri adoperata per far pubblicare l'iniziativa della petizione per il ripristino degli incarichi. Ti chiedo se ti è possibile far pubblicare le schifezze di questo quizzone.

Da: c. vigliato 03/09/2011 02:01:52

Da: Marisa Russo 03/09/2011 02:14:52
Caspita ho fatto la simulazione, ci ho messo due ore e ho totalizzato 45 su cento. Ma quando avremo il tempo di studiare noi vicari se siamo impegnati con gli orari, ecc.?

Sono delusa, sono fortemente delusa anche da chi in questo momento non ci rappresenta e non si vuole esporre perchè ha altri interessi.

Da: Marisa Russo 03/09/2011 02:17:51
Ma c.vigilato ... che volevi scrivere? Dove sei andato? Ti si è addormentata la mano sulla tastiera?

Da: n di niente 03/09/2011 11:56:18
a vigilà ma sei proprio esaurito....!
complimentri
Ma lascia spazio a chi ha interesse a portare avanti una discussione seria!

Da: Fresco 04/09/2011 12:15:56
Qualcuno può darmi , se ce ne sono, maggiori informazioni riguardo l'esonero ed il semiesonero del vicario in un I.C. il cui D.S. titolare ha una reggenza in un altro I.C. sottodimensionato ?
Grazie per la cortesia!

Da: Marisa Russo 04/09/2011 12:27:51
Non cambia assolutamente nulla, i parametri sono sempre quelli delle classi.

Da: Marisa Russo 04/09/2011 15:24:49
Ho capito perchè ho totalizzato 45 su cento! Almeno un 30% delle domande sono sbagliate!

Ora il MIUR dovrà rettificare e passeranno altre settimane.

A questo punto è impossibile chiudere entro il 30 giugno 2012!

COLLEGHI, ormai è una lotta aperta tra noi e i DS reggenti che vogliono il beneficio contributivo sulla pensione e sulla buonauscita.

MANDIAMO MAIL, facciamo sentire la nostra VOCE!

NOI SIAMO PER UNA SCUOLA CHE FUNZIONA e NON per UNA SCUOLA GESTITA DA DS CHE GUARDANO SOLO al PROPRIO TFR.

ANNULLIAMO TUTTO e RIPRISTINIAMO GLI INCARICHI.

Da: vitt.a 05/09/2011 16:23:26
Ripristinare gli incarichi sarebbe una decisione saggia e i nostri governanti non mi pare che lo siano!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 - Successiva >>

Torna al forum

Da: romoletto	13/08/2011 19:11:30
cvd come volevasi dimostrare!!!!

Da: Alb0	17/08/2011 17:37:19
Quoto Carlo 65: Comunque, Alb0, io posso partecipare al concorso perché ho, oltre al diploma di Conservatorio tradizionale, il DIPLOMA ACCADEMICO DI II LIVELLO IN DISCIPLINE MUSICALI. Nella scelta dei titoli di studio, sto parlando del modulo domanda di "Istanze on line", c'era anche il mio titolo. Mi è arrivata la mail di conferma con scritto: "la domanda è stata inviata correttamente ecc...". Comunque, se a te e a qualcun altro fa piacere continuare a dire che non posso partecipare, continuate pure, non me ne importa nulla. Tanto so che partecipo, punto. Rispondo a Carlo 65 Hai completamente frainteso il mio intervento visto che dici che a me farebbe piacere che tu non possa partecipare. Suppongo dunque che tu sia un musicista; pure io lo sono e mi trovo nella tua identica situazione... Preciso però che la mail di risposta che giunge dopo aver compilato la domanda di iscrizione, certifica la ricezione e la corretta compilazione della medesima, ma non esclude che l'amministrazione possa successivamente contestare l'eventuale mancanza dei requisiti di partecipazione. Saluti

Da: Peppino1	18/08/2011 15:33:40
Il MIUR non ha i soldi per la preselezione! Possibile appalto esterno ad ente/associazione per la gestione della prova.

Da: Peppino1	21/08/2011 23:26:54
Domani sapremo qualche novità? Colleghi vicari state studiando? qui non scrive più nessuno ma vedo che il contatore gira. Boh, io spero ancora. Certo che siamo proprio messi male, anni e anni di vicariato e al max 3 punti. Per fare il vicario ho rinunciato a tutti gli altri incarichi e adesso non posso farmi valutare niente più. E i master, ma come è possibile che un master vale più di una laurea? Non parliamo poi dell'età e della memoria che non c'è più. Avete visto come studiamo dall'altra parte? Notte.

Da: Peppino1	23/08/2011 14:32:35
I dati delle domande e le % (ma siamo 4 gatti!) nr posti nr domande % vincit risp ai partec ABRUZZO 68 1234 5,5 BASILICATA 42 706 5,9 CALABRIA 108 2389 4,5 CAMPANIA 224 6891 3,2 EMILIA ROM 153 2149 7,1 FRIULI - V G 46 498 9,2 LAZIO 215 4700 4,5 LIGURIA 72 749 9,6 LOMBARDIA 355 4009 8,8 MARCHE 53 963 5,5 MOLISE 16 323 4,9 PIEMONTE 172 1922 8,9 PUGLIA 236 4092 5,7 SARDEGNA 87 1314 6,6 SICILIA 237 5072 4,6 TOSCANA 112 2088 5,3 UMBRIA 35 649 5,3 VENETO 155 2410 6,4

Da: Marisa Russo	23/08/2011 15:23:49
TUTTO STO CASINO PER 42.000 CONCORRENTI DI CUI BUONA PARTE NON MOTIVATI. Insomma questo è tutto? Ma i dati del ministero non erano: "300.000 potenziali concorrenti di cui almeno 150.000â�� Siete rimasti delusi? La vacca non si è ingrassata? Noto che in tre regioni c'è la probabilità uno a dieci, ottimo direi, ma con lo sbarramento a 80 stavolta rischiano di non avere nemmeno i concorrenti per fare le altre prove. QUESTO DATO è la conferma della mia Tesi da sempre sostenuta: i docenti disposti a fare i Dirigenti sono pochi e, di questi, la maggior parte è un collaborate del DS. Le domande prodotte sono per lo più dei collaboratori e delle FF.SS. Il dato è presto calcolato: 10.000 scuole per 2 collaboratori più almeno una F.S.= circa 30.000. Le altre domande sono dei giovani e dei "masterizzati". Insomma ERA MEGLIO RIPRISTINARE GLI INCARICHI adattando la tabella di valutazione anche alle esigenze dei più giovani e dei "masterizzati". Ormai il maiale si è ingrassato già, ma non come si aspettava! Siamo ancora in tempo, fermiamo il baraccone, risparmiano questo spreco di danaro pubblico e diamo lavoro a 2400 potenziali giovani che occuperanno i posti lasciati liberi d ai NUOVI PRESIDI INCARICATI. L'EQUAZIONE è semplice e banale: meno spreco, più lavoro, più qualità e competenze nella scuola.

Da: Peppino1	23/08/2011 15:30:00
Si, in effetti, dopo 7 anni dall'ultimo concorso, dopo almeno due anni di rinvii e tutta questa pubblicità, 42.000 domande sono pochine.

Da: bomba	23/08/2011 17:48:32
Incarichi di presidenza?Sempre!!!

Da: Ben Informato	24/08/2011 14:16:47
Cari Colleghi, prendo spunto da un duplice stimolo per rimettermi in contatto con tutti voi. Da un lato la pubblicazione del numero di domande pervenute per il concorso che, come ben ha spiegato Marisa Russo nel suo ultimo intervento sul forum, pongono numerosi dubbi sull'effettiva possibilità di sopperire al fabbisogno di dirigenti nelle scuole; dall'altro la recente disposizione ministeriale a riguardo della copertura dei posti disponibili di DSGA attraverso degli incarichi annuali (proprio così!) da assegnare ad assistenti amministrativi in possesso di titoli e requisiti e individuati attraverso un'apposita graduatoria di merito provincialeâ�� Quest'ultimo evento mi ha fatto particolarmente specie: ma come? Da una parte si sostiene che non sia più possibile affidare la conduzione delle scuole a dei presidi incaricati e dall'altra si affidano compiti altrettanto delicati complessi e "superiori" a del personale inquadrato in un ruolo "inferiore" e per di più proprio attraverso un istituto molto simile a quello degli incarichi di presidenza e per giunta nell'imminenza di un bando di concorso per DSGA. Siamo nello stesso Ministero e nel medesimo comparto Scuola ma (come al solito) si usano due (o più!) pesi e misure! Mi avventuro ora nel campo delle ipotesi e del "futuribile": qualora in una certa Regione il numero di candidati che supereranno la preselezione risultasse inferiore al numero dei posti messi a concorso cosa accadrà? Non ci sarà da stupirsi se (come già avvenuto nello scorso concorso ordinario 2005) usciranno via via interventi politico-normativi ad hoc che raddrizzeranno il carro in corsa (ad esempio compensazione tra una regione o l'altro o persino - perché no - un abbassamento ope legis della soglia di sbarramento dall'80% al 75 o al 70%) certo egoisticamente parlando potremmo dire ben vengano simili correttivi ma ciò significherebbe per l'ennesima volta il prevalere dell'arte tutta italica dell'arrangiarsi sulla certezza del diritto e delle regole. Faccio infine un'ultima ipotesi assai più realistica: caso Lombardia. 4009 domande pervenute a fronte di 355 posti disponibili. Anche ammesso che al termine delle procedure vi sia un corrispondente numero di vincitori immessi in ruolo; fin d'ora si può dire che il problema non sarà risolto infatti ad oggi le sede vacanti e disponibili per le reggenze in Lombardia ammontano a circa 400 (numero sicuramente destinato a crescere per via dei prossimi pensionamenti). Quindi nella migliore delle ipotesi ciò significa che già dall'anno scolastico 2012/13 vi saranno ancora una sessantina di scuola date in reggenza (ed immagino che una situazione analoga possa verificarsi anche nelle altre Regioni). Alla luce di quanto sopra, non sembra dunque per nulla peregrina l'idea di riprendere la nostra "battaglia" per il ripristino degli incarichi!

Da: Marisa Russo	24/08/2011 22:51:15
Grazie BEN, la battaglia ancora non è persa.

Da: è inutile sperare	25/08/2011 12:23:33
Concorso dirigenti scolastici: prova preselettiva e date probabili Da indiscrezioni sindacali sembra che la batteria complessiva dei test prevista dal comma 10 dell'art. 8 del bando di concorso verrà pubblicata sul sito del MIUR il 31 agosto o l'1 settembre prossimi, mentre la prova preselettiva avverrà nelle sedi regionali che verranno indicate dagli USR il 5 ottobre. Appena avremo conferme certe ne daremo notizia Per le correzioni della prova preselettiva il MIUR stà predisponendo la correzione con sistemi informatici (comma 12) anche se vi sarà comunque una "supervisione" delle commissioni nominate secondo l'art. 7.

Da: bomba	25/08/2011 20:58:01
Tutte fandonie!!! Sarete voi a sperare qualcosa che si concludetrà nooon si sa quando!Vedrai o vedrete!Il tempo mi darà ragione!L'unica cosa che rimarrà saanno gli incarichi!Non capisco perchè ci siamo fermati! In tutto questo marasma confusionale "osare e forzare" è vitale.Non si può continuare con scuole acefale:è improponibile la situazione che impiatta il MIUR! E allora proponiamo subito! Saluti

Da: bomba	26/08/2011 15:30:40
P.A. va appresso alle prese in giro del MIUR! Che bello avere date e tutto ,ma chiedete a P.A. quando si concluderà il tutto,lui ne sa qualcosa.

Da: utile sperare	27/08/2011 10:05:29
devi crescerre per capire come ti prendono ingiro.spera nel concorso ordinario.già il prossimo anno ti vedo in una presidenza (poveretto illuso dai politici).vedrai che la strada è moltissimo mlunghissima e tu spera perchè è utile sperare...

Da: romoletto	30/08/2011 14:05:15
ammazza aho! questi sono irriducibili con la storia degli incarichi. Mettetevi l'anima in pace cari. Non ci sono speranze per voi. Ah Carlo, andò stai? sempre più spesso sull'altro forum, quello dei Dirigenti scolastici.

Da: bomba	30/08/2011 16:09:35
A breve inizieranno le lezioni e mi mancherà tempo da dedicare a questo scambio di opinione.Saluto tutti auguro tante cosebelle dal punto di vista professionale e concludo dicendo chi vivrà vedrà! Auguri e saluti

Da: Marisa Russo	30/08/2011 22:30:18
Anche Diodoro ci da ragione Dirigenti Scolastici: Presidi elettivi? Meglio i vicari, benché il concorso del 2004 abbia negato meriti e titoli, sapienza e rispetto delle leggi ....e veniamo alla proposta: RIPRISTINO DELLE GRADUATORIE DEGLI INCARICHI DI PRESIDENZA, stabilizzazione del Dirigente dopo almeno cinque anni di incarico, contratto triennale soggetto ad un solo rinnovo nella stessa sede. Avremo Dirigenti che sicuramente hanno vissuto la scuola e che si sono formati sul campo. All'obiezione che l'attuale modalità di nomina dei collaboratori da parte del Dirigente Scolastico potrebbe determinare una sorta di "nepotismo", io rispondo che basterebbe l'introduzione di alcuni correttivi che modifichino il sistema di nomina dei collaboratori: sarebbe sempre in capo al dirigente scolastico la scelta dei collaboratori (d'altra parte la dirigenza così come è strutturata e il sistema di responsabilità impongono al DS una scelta di fiducia che la designazione tout court da parte del collegio renderebbe meno forte), ma il collegio potrebbe votare una rosa di nomi, il doppio o il triplo dei collaboratori nominabili, e fra questi il DS potrebbe scegliere, contemperando, così, le due esigenze quella del Collegio e quella del Dirigente. Lettura integrale su aetnanet.org per Ben Informato:mandagli una mail

Da: Ben Informato	01/09/2011 16:59:42
Come direbbe un politico molto noto ed ex-magistrato: "Ma che c'azzecca" con il lavoro del DS!?! In quale di questi paesi la spesa pubblica per l'istruzione (tutti i livelli) in rapporto al PIL (prodotto interno lordo) è più alta? A Spagna B Danimarca C Francia D Italia In quanti cicli è suddiviso il livello secondario inferiore nel sistema educativo francese? A quattro B tre C non è suddiviso in cicli D due Per quale scopo il D.M. 31.07.2007 attiva il monitoraggio delle esperienze delle Istituzioni Scolastiche? A Verificare il grado di soddisfazione delle Istituzioni Scolastiche relativamente alle Indicazioni per il Curricolo B Confrontarsi con le scuole in vista della stesura dei provvedimenti di natura ordinamentale C Modificare gli strumenti di flessibilità previsti dal D.P.R. n�°275/1999, con particolare riferimento agli Artt. n�° 4, 5 e 6 D Raccogliere dati utili a promuovere nuove azioni di formazione per il personale scolastico Per la cronaca le risposte esatte sono: B-B-B PS: buona a sapersi del D.M. 31/07/2007... la notizia che il Ministero si fosse attivato per: "Confrontarsi con le scuole in vista della stesura dei provvedimenti di natura ordinamentale" mi giunge proprio nuova... probabilmente tra il 31/07/2007 ed il 31/08/2011 devo essere stato vittima (a mia insaputa) di una grave forma di narcolessia... oppure qualcuno ai piani alti si è scordato di dar seguito al Decreto. Se qualcuno dei colleghi ha memoria di tale iniziativa e soprattutto è stato protagonista di tale proficuo confronto ce lo faccia sapere!

Da: Deluso	02/09/2011 00:43:04
per chi ancora crede nel ripristino degli incarichi riporto quanto detto nell'altro forum Bisogna fare assolutamente qualcosa. Non possiamo accettare una simile schifezza. Magari scrivere alle varie organizzazione che fino ad adesso si sono interessate di noi per spillarci quattrini, ai sindacati, ai giornali , al Miur e alla Ministra. Insomma è giusto che tutti sappiano che cosa hanno partorite le teste pensanti del nostro paese e soprattutto, tutti gli errori riscontrati e i quesiti più cretini e l'impossibilità oggettiva di cercare, leggere, rispondere e trascrivere le 100 domande nei tempi prescritti. Credo che tutto questo potrebbe inficiare la prova. Se qualcuno di voi conosce qualcuno che possa sostenerci, si attivi.

Da: Ben Informato	02/09/2011 15:03:36
Cari colleghi del forum per gli incarichi, vi riporto l'intervento da me postato poco fa sull'altro forum principale a proposito della nota ministeriale di Chia ppetta sull'assegnazione del personale delle istituzioni scolastiche alle diverse sedi. In questa sede mi permetto di aggiungere un commento che per delicatezza e riguardo ho omesso nell'altro forum... Aspiranti DS state in guardia: la scuola che vi troverete a dirigere è molto diversa da quella che state studiando sui libri! Un caro saluto a tutti! ----------------- (S)CHIAPPETTA...OVVERO LA SCHEGGIA IMPAZZITA DI UN SISTEMA ALLO SBANDO! Cari colleghi mi rifaccio vivo su questo forum dopo una lunga assenza e in un periodo ad alta tensione per sottoporre all'attenzione di tutti voi un fatto recentissimo (la nota AOODGPER 6900 porta la data di ieri giovedì 1 maggio) di una gravità e di un'assurdità che, se non proprio senza precedenti, quantomeno rivaleggia per la pole-position. Il "caro" Direttore Generale del Personale ha pensato bene di emanare una nota in cui impartisce ai Direttore degli USR (e per loro tramite ai DS) istruzioni circa l'assegnazione del personale scolastico ai plessi ed alle sezioni staccate. In buona sostanza ed in estrema sintesi: in barba al D.Lgs. 150 ed al recentissimo Decreto legislativo 141 interpretativo del precedente (che taglia definitivamente la testa al toro alla questione delle materie non più oggetto di contrattazione sindacale) il Buon Chiappetta contraddicendo il Dipartimento della Funzione Pubblica ed il Miur stesso stabilisce che non solo non sia il DS a decidere l'assegnazione del personale ai plessi ma neppure la Contrattazione Integrativa d'Istituto con la RSU... bensì il singolo docente e bidello che, anche appena arrivato fresco di nomina, potrà definire in quale sede prestare servizio! Si tratta di un'aberrazione che, qualora dovesse veramente trovare applicazione, non solo getterebbe le scuole nel caos più completo ma finirebbe per sminuire ulteriormente e ridicolizzare il già minimo potere dirigenziale. Già Qualcuno osservava circa duemila anni fa che: 'Se un regno è diviso in se stesso, quel regno non può reggersi; se una casa è divisa in se stessa, quella casa non può reggersi' (Vangelo di Marco Cap. 3 vv. 24-25) qui mi pare davvero che si sia allo sbando e non sarebbe male che il "sovrano" o il "padrone di casa" intervenissero per rimettere un po' di ordine... a meno che anche questo non faccia parte di una precisa strategia...mi ostino però a non crederlo e a sperare che coloro che reggono le sorti politiche e istituzionali di questo Paese si rendano conto dell'importanza strategica e fondamentale che riveste la Scuola.

Da: Per gli incarichi	02/09/2011 19:36:40
Per Marisa Russo Sull'altro forum c'è un vivace dibattito sulla fuga dei quiz prima della pubblicazione e su i numeosi errori riscontrati e su tutte quelle cose che non funzionano per niente in questo assurdo concorso, Ricordo che prima dell'uscita dei quiz ti eri adoperata per far pubblicare l'iniziativa della petizione per il ripristino degli incarichi. Ti chiedo se ti è possibile far pubblicare le schifezze di questo quizzone.

Da: Marisa Russo	03/09/2011 02:14:52
Caspita ho fatto la simulazione, ci ho messo due ore e ho totalizzato 45 su cento. Ma quando avremo il tempo di studiare noi vicari se siamo impegnati con gli orari, ecc.? Sono delusa, sono fortemente delusa anche da chi in questo momento non ci rappresenta e non si vuole esporre perchè ha altri interessi.

Da: Marisa Russo	03/09/2011 02:17:51
Ma c.vigilato ... che volevi scrivere? Dove sei andato? Ti si è addormentata la mano sulla tastiera?

Da: n di niente	03/09/2011 11:56:18
a vigilà ma sei proprio esaurito....! complimentri Ma lascia spazio a chi ha interesse a portare avanti una discussione seria!

Da: Fresco	04/09/2011 12:15:56
Qualcuno può darmi , se ce ne sono, maggiori informazioni riguardo l'esonero ed il semiesonero del vicario in un I.C. il cui D.S. titolare ha una reggenza in un altro I.C. sottodimensionato ? Grazie per la cortesia!

Da: Marisa Russo	04/09/2011 12:27:51
Non cambia assolutamente nulla, i parametri sono sempre quelli delle classi.

Da: Marisa Russo	04/09/2011 15:24:49
Ho capito perchè ho totalizzato 45 su cento! Almeno un 30% delle domande sono sbagliate! Ora il MIUR dovrà rettificare e passeranno altre settimane. A questo punto è impossibile chiudere entro il 30 giugno 2012! COLLEGHI, ormai è una lotta aperta tra noi e i DS reggenti che vogliono il beneficio contributivo sulla pensione e sulla buonauscita. MANDIAMO MAIL, facciamo sentire la nostra VOCE! NOI SIAMO PER UNA SCUOLA CHE FUNZIONA e NON per UNA SCUOLA GESTITA DA DS CHE GUARDANO SOLO al PROPRIO TFR. ANNULLIAMO TUTTO e RIPRISTINIAMO GLI INCARICHI.

Da: vitt.a	05/09/2011 16:23:26
Ripristinare gli incarichi sarebbe una decisione saggia e i nostri governanti non mi pare che lo siano!