Mininterno.net FORUM - Nuovi incarichi di presidenza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi incarichi di presidenza
725 messaggi, letto 22168 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 - Successiva >>

Da: Peppino1 22/07/2011 22:44:43
Carlo65?

non più partecipare, è un musicista.

Da: VICARIO DI NOTTE 23/07/2011 02:22:48
I vicari che hanno sottoscritto la petizione STUDIANO, anche di notte, GUARDATE l'ORA.

E FAREMO un C.lo COSi' a tutti. (immaginate il gesto)

I veri vincitori del concorso saremo noi, perchè abbiamo esperienza, conoscenze e competenze.

Da: pierpaolo p. 23/07/2011 02:51:18
sempre molto educati voi eh!!
proprio perchè avete fatto e fate i vicari.
povere scuole dove esercitate le vostre funzioni!
Carlo docet.
Siete proprio una bella accozzaglia di soggetti poco equilibrati

Da: IMPALLATI 25/07/2011 13:02:35
Si sono impallati al ministero! Istanze on line non è pronto!
Probabile rinvio alla fine del mese prossimo.

Da: adesso funziona 25/07/2011 19:20:05
Adesso funziona con qualche problema.

Da: Bomba 25/07/2011 19:42:45
Stanno per arrivare gli incarichi che salveranno le scuole d'Italia! E voi e noi nel mentre continuiamo a studiare sempre che si entra in on line per tempo1buono studio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alb0 28/07/2011 14:01:18

Quoto Peppino 1
Carlo65?

non più partecipare, è un musicista.

Rispondo a Peppino1

In merito ai chiarimenti del MIUR circa i titoli di accesso al concorso per Dirigenti scolastici:

Come noto, il MIUR con una nota del 19 luglio 2011 firmata dal Direttore generale Luciano Chiappetta , precisa che il Diploma di conservatorio vecchio ordinamento è attualmente assimilato a laurea di primo livello pertanto i detentori di tale titolo non potranno, continua la nota, partecipare al prossimo concorso poichè, precisa il dott. Chiappetta, solo i diplomi accademici di secondo livello sono validi ai fini della partecipazione.

Ciò premesso preciso quanto segue:

1) il bando all'art. 3 comma 1 dispone che "è ammesso a partecipare il personale docente ed educativo in servizio nelle istituzioni scolastiche statali che sia in possesso della laurea magistrale o titolo equiparato ovvero di laurea conseguita in base al precedente ordinamento "

2) Come noto, al precedente concorso erano stati ammessi a partecipare anche i diplomati dei conservatori purchè in possesso anche di diploma di istruzione secondaria di secondo grado e ciò perchè "Il comma 3-bis dell'articolo 4 della legge 21 dicembre 1999 n. 508 aggiunto dall'articolo 6 del decreto legge 25 settembre 2002, n. 212, convertito con modificazioni con legge 22 novembre 2002, n. 268, ha equiparato, ai fini dell'accesso ai pubblici concorsi, i diplomi rilasciati dalle Accademie di Belle Arti e dai Conservatori di musica in base all'ordinamento previgente alla legge n. 508 del 1999, alle lauree previste dal Regolamento di cui al D. M. 3 novembre 1999, n. 509, purché conseguiti da coloro che siano in possesso anche del diploma di istruzione secondaria di secondo grado ".

3) Nei chiarimenti forniti dal MIUR tramite, appunto, il Dott. Chiappetta, si annulla invece quanto sopra disposto richiamando un successivo regolamento, DPR 8 luglio 2005 n.212 in base al quale nei conservatori vengono attivati corsi di diploma accademico di primo livello e di secondo livello.

Conclusioni:

1) Non si comprende perchè all'attivazione di corsi presso i conservatori di diploma di primo e secondo livello consegua l'automatica retrocessione a laurea di primo livello di un diploma che, con la legge 21 dicembre 1999 n 508, consentiva l'accesso ai concorsi pubblici e che quindi, all'epoca, era considerato laurea di secondo livello.

2) Sembra esistere una evidente contraddizione fra i chiarimenti del Dott. Chiappetta (che retrocede a 1 livello il diploma di conservatorio del vecchio ordinamento) e il bando stesso che e l'art. 3 , e come sopra evidenziato, cita: è ammesso a partecipare il personale docente ed educativo in servizio nelle istituzioni scolastiche statali che sia in possesso della laurea magistrale o titolo equiparato ovvero di laurea conseguita in base al precedente ordinamento "

Pertanto: Chiappetta ci dice che il diploma vecchio ordinamento è una laurea di primo livello, mentre il bando ci dice che sono amessi a partecipare anche chi possiede una laurea del vecchio ordinamento ossia quello stesso diploma che Chiappetta retrocede oggi a primo livello, mentre ieri ha consentito ad altri di partecipare al concorso.

Opinione personale: stando così le cose, inevitabili i ricorsi degli intressati.

Da: romoletto 30/07/2011 12:32:35
ahooo andò state fautori degli incarichi? siete spariti?
Starete a studiare , sempre se avete i titoli per affrontare la kermesse concorsuale.
Mi sa tanto che qualcuno forse i titoli non li ha, questo spiegherebbe alcune cose.
Saluti cari!!

Da: per romoletto 31/07/2011 10:50:11
visita maggiormente aetnanet.org cosi' avrai i piedi piu' a terra!
buone vacanze a tutti

Da: male informato 02/08/2011 17:06:07
Ben informato, ragguagliaci!

Da: ermete_10 03/08/2011 12:58:09
Sei troppo forte! un caro saluto
Cris

Da: Marisa Russo 03/08/2011 20:50:27
Allora? Come va? Io ho smaltito la delusione e lo scoraggiamento e ho ripreso lo studio, ma resto molto rammaricata. Avete visto le numerose proroghe di un anno concesse? Uno scandalo, ma credo che serviranno solo a tamponare l'emergenza. E i mutamenti d'incarico? Ancora niente e siamo al 3 agosto. Le scuole sottodimensionate date a reggenza poi...

Fino al 16 non si saprà più nulla di date o rinvii per le prove.

E dell'elenco di adesioni raccolte cosa ne vogliamo fare?
Quello che più mi dispiace è che il nostro coordinatore ha raccolto e catalogato le adesioni e poi le ha lasciate nella memoria del suo computer quando io avevo proposto di "presentarle" al Direttore Generale il 5 luglio in occasione dell'informativa ai sindacati.

Da: Capitan Miki 04/08/2011 08:53:59
Per ciò che riguarda l'elenco delle adesioni, sarei del parere di continuare sul nostro intendimento originario:presentarlo anche ulteriormente arricchirlo di adesioni, in considerazione del fatto che nonostante le proroghe e i dimensio0namenti di alcune istituzioni scolastiche le sedi vuote sarebbero tante
e per il prossimo anno il problema si allargherebbe a macchia d'olio.
Saluti a tutti!

Da: X tutti 05/08/2011 00:02:18
Meno male che ci siete voi che pensate di risolvere i problemi autocandidandovi per gli incarichi!!
Studiate per il concorso come noi!

Da: Peppino1 05/08/2011 02:17:18
Forza colleghi, tiriamo almeno fino alle tre. Noi vicari siamo abituati a lavorare e soprattutto di questi tempi, non è vero?

Da: Peppino1 05/08/2011 03:01:18
Zzzzzzz.....zzzzzz...zzz...

Da: Peppino1 09/08/2011 05:42:21
UAHHHH..., ehi ma sono le 5 e mezza, ho dormito così poco?

Ah! Noooh, ho dormito per sei giorni di fila!!!!

Beh, mi rimetto subito a studiare.

Da: Carlo65 09/08/2011 19:54:54
PER PEPPINO1

Scusa, ma a cosa non potrei partecipare?
Al concorso?
Bene, se è questo che volevi dire, ti sbagli.
Chi ha il Diploma Accademico di II Livello PUO' PARTECIPARE.

Da: romoletto 09/08/2011 23:25:39
peccato!!!!

Da: Peppino1 11/08/2011 01:01:21
Carlo ce la fai?

Roma, 10 agosto 2011

Oggetto: Concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici - Titoli di accesso Chiarimenti.

Pervengono a questa Direzione Generale numerose richieste di partecipazione al concorso in oggetto da parte del personale docente in possesso dei titoli rilasciati dalle Accademie di Belle Arti e dai Conservatori di musica.
Come già detto con nota n. AOODGPER.6012 del 19 luglio 2011 il regolamento di cui al D.P.R. 8 luglio 2005, n. 212 ha previsto l'attivazione - insieme ai corsi di primo livello - di corsi di secondo livello in analogia col sistema universitario.
I corsi di secondo livello, di durata biennale, pur se ancora sperimentali, danno la possibilità di conseguire diplomi accademici riconosciuti dall'ordinamento italiano quali titoli di alta formazione di secondo livello al pari delle lauree magistrali rilasciate dalle Università.
E' da sottolineare, tuttavia, che anche i titoli rilasciati antecedentemente all'entrata in vigore del regolamento di cui sopra richiedevano la frequenza di corsi accademici di notevole durata fornendo una formazione di elevato livello.
Inoltre, sia i titoli di primo che di secondo livello sono compresi nell'ambito del "Quadro dei Titoli Italiani" (QTI), che costituisce lo strumento ufficiale di descrizione del nostro sistema al fine di favorire una più corretta comprensione e comparabilità tra differenti sistemi nazionali di istruzione superiore.
Tanto premesso e per ragioni di equità sostanziale, a parere di questa Direzione sono ammessi a partecipare al concorso per il reclutamento dei dirigenti scolastici anche coloro che sono stati immessi in ruolo prima del 2005 in possesso dei diplomi rilasciati dalle istituzioni AFAM dopo il conseguimento del diploma di istruzione superiore di secondo grado.

Da: Green 11/08/2011 11:02:25
Ai colleghi inclusi nelle graduatorie provinciali per incarichi di presidenza 2005&2006-

Cari colleghi ,
considerata la precaria situazione della scuola italiana che al momento non sembra dare soluzioni immediate che portino ad una gestione funzionale degli istituti scolastici,perchè non unirci e fare ricorso al TAR rivendicando in tal modo i nostri diritti?Gli incarichi di presidena attuali vengono conferitii solo a" conferma" , ma perchè non scorrere le graduatorie essendo disponibili numerose sedi?

Da: Carlo65 11/08/2011 12:02:57

PER PEPPINO 1

Certo che ce la faccio. Tu, piuttosto, sai leggere?

Per Romoletto

Il "peccato" era riferito a me?

Da: Peppino1 11/08/2011 12:31:41
Bene Carlo, mi fa piacere, un dirigente musicista è meglio di un dirigente matematico!

Da: Precario della dirigenza 11/08/2011 15:22:12
Ma siete sicuri di volere il ripristino degli incarichi?

Segnalazione indirizzata a DiSAL 6 agosto 2011

Manovra finanziaria: scuola e "incaricati di presidenza"
Come Lei saprà, in virtù della l. n. 43/2005, art. 1 sexies, "non sono più conferiti incarichi di presidenza, fatta salva la conferma di quelli già conferiti. Le sedi rimanenti sono conferite in reggenza". In Italia rimangono poco più di 112 presidi incaricati, che continuano a svolgere la funzione di dirigente scolastico, e che verranno confermati anche per l'anno prossimo. Tuttavia il recente testo della manovra finanziaria opera un ridimensionamento della rete scolastica, con conseguente riduzione dell'organico dei dirigenti scolastici, e impone che le scuole sotto i 500 alunni siano automaticamente in reggenza. Se il testo dovesse permanere questo anche per i prossimi anni, oltre a crearsi un contrasto con l'art. 1 sexies della legge 43/2005, costringerebbe molti di noi ad andare dinanzi alla magistratura per il riconoscimento del diritto alla conversione del contratto da tempo determinato a tempo indeterminato, visti i numerosi anni di incarico svolto. Inoltre la avvenuta emanazione del bando di concorso ordinario ci taglia letteralmente le gambe. Siamo 112 in tutta Italia, soprattutto in Lombardia(26), nel Lazio(21) e in Sicilia(26).

La nostra assunzione a tempo indeterminato non comporterebbe alcun onere per lo Stato, visto che siamo pagati già come dirigente scolastico.

Segnalo anche alcuni articoli sulla nostra situazione:
http://www.disal.it/Objects/Pagina.asp?ID=14058&Titolo=Dirigenti%20incaricati:%20incertezze%20e%20confusione%20dominano
http://www.aetnascuola.it/categorie/44-la-voce-dei-sindacati/4868-scuola-ugl-si-convertano-contratti-presidi-incaricati-da-tempo-determinato-a-indeterminato
Nino Milazzo, "preside incaricato" dell'I.C. di Contessa Entellina(PA).

6 agosto 2011 - da Tecnica della Scuola
Lo strano caso dei "presidi incaricati"
Ad un osservatore attento del mondo della scuola, delle sue complessità, caratteristiche e, perchè no, delle sue conclamate bizzarrie, non può essere sfuggito lo strano caso dei 112 "presidi incaricati" tuttora in servizio in diverse regioni italiane, come "docenti incaricati dello svolgimento delle funzioni di dirigente scolastico".
Sono, dunque, i c.d. ultimi "precari della dirigenza". L'istituto dell'incarico di presidenza, rimasto in auge ed in vita per buona parte degli anni '90, sembrava essere definitivamente "defunto" con l'art. 1/sexies della legge n. 43/2005 ("non sono più conferiti incarichi di presidenza, fatta salva la conferma degli incarichi già conferiti"), e con i due concorsi "riservati", per posti di dirigente scolastico, banditi nel 2002 e nel 2006. Nel periodo del cambiamento, della meritocrazia concorsuale(presunta, mai realizzata), alcuni di quei presidi incaricati non sono stati dichiarati "idonei" al superamento di quei concorsi.
Molti non hanno nemmeno superato il concorso ordinario a dirigente scolastico, bandito nel 2004 e, attualmente gravato da numerosi problemi di tipo giudiziario (vedesi l'annullamento in Sicilia disposto dal CGA).
Eppure la legge, l'Amministrazione, dopo averli rispediti per un anno all'insegnamento, ha deciso, nella temperie delle reggenze indiscriminate, nelle more di un fantomatico nuovo concorso, bandito a luglio, ma con scarse probabilità di concludersi rapidamente, di affidare a questi 112 moicani, tanto disprezzati, ancora una volta la guida di altrettante istituzioni scolastiche italiane.
Forse questi "precari della dirigenza" sono dei parassiti? Forse invece hanno dimostrato sul campo esperienze, a volte superiori, altre volte solo più efficaci, anche rispetto a pseudo vincitori di concorsi dichiarati nulli dalla Magistratura amministrativa? Naturalmente, come per molte altre vicende in Italia, a questa problematica non pare vi possa essere soluzione.
Cosa fare di questi 112 "bocciati" (?), "presidi" (?), per la legge ineliminabili "precari della dirigenza"?
Chissà, è probabile che anche stavolta sarà la Magistratura a risolvere il problema o, semplicemente ci si disferà una volta per tutte di questi docenti con tanta esperienza, ma senza "idoneità" concorsuali o, se preferite, politiche

Da: Capitan Miki 11/08/2011 21:35:31
Possiamo dormire molto a lungooo....!La manovra ultima di Trremonti anzi ci consiglia in questo senso.Fra un paio di anni ci potremmo rimettere a studiare ed apensare al concorso.Si se non l'abbiamo capito,e si poteva evitare,tutto è stato banditom per fare ingrassare associazioni sindacali ecc...e noi paghiamo e veniamo presi in giro.
Saluti e buona consalazione.

Da: Carlo65 11/08/2011 22:29:52
Comunque, Alb0,

io posso partecipare al concorso perché ho, oltre al diploma di Conservatorio tradizionale, il DIPLOMA ACCADEMICO DI II LIVELLO IN DISCIPLINE MUSICALI.

Nella scelta dei titoli di studio, sto parlando del modulo domanda di "Istanze on line", c'era anche il mio titolo.

Mi è arrivata la mail di conferma con scritto: "la domanda è stata inviata correttamente ecc...".

Comunque, se a te e a qualcun altro fa piacere continuare a dire che non posso partecipare, continuate pure, non me ne importa nulla. Tanto so che partecipo, punto.

Da: Green 12/08/2011 09:06:21
Sei del pensiero di De Coubertin :"L'importante è partecipare!".
Chbe bravo studente che sei! Complimenti!
Ma va......

Da: Carlo65 12/08/2011 13:39:04
Ma fottiti, imbecille...

Da: romoletto 12/08/2011 18:09:37
sempre molta educazione in questo forum!!!!!
Dov'è la censura?

Da: Peppino1 13/08/2011 02:29:41
C.zo, sono le due e mezzo, devo andare a letto.

Ops, scusa romoletto, mi è scappato.

Buona notte.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Peppino1	22/07/2011 22:44:43
Carlo65? non più partecipare, è un musicista.

Da: VICARIO DI NOTTE	23/07/2011 02:22:48
I vicari che hanno sottoscritto la petizione STUDIANO, anche di notte, GUARDATE l'ORA. E FAREMO un C.lo COSi' a tutti. (immaginate il gesto) I veri vincitori del concorso saremo noi, perchè abbiamo esperienza, conoscenze e competenze.

Da: pierpaolo p.	23/07/2011 02:51:18
sempre molto educati voi eh!! proprio perchè avete fatto e fate i vicari. povere scuole dove esercitate le vostre funzioni! Carlo docet. Siete proprio una bella accozzaglia di soggetti poco equilibrati

Da: IMPALLATI	25/07/2011 13:02:35
Si sono impallati al ministero! Istanze on line non è pronto! Probabile rinvio alla fine del mese prossimo.

Da: adesso funziona	25/07/2011 19:20:05
Adesso funziona con qualche problema.

Da: Bomba	25/07/2011 19:42:45
Stanno per arrivare gli incarichi che salveranno le scuole d'Italia! E voi e noi nel mentre continuiamo a studiare sempre che si entra in on line per tempo1buono studio.

Da: Alb0	28/07/2011 14:01:18
Quoto Peppino 1 Carlo65? non più partecipare, è un musicista. Rispondo a Peppino1 In merito ai chiarimenti del MIUR circa i titoli di accesso al concorso per Dirigenti scolastici: Come noto, il MIUR con una nota del 19 luglio 2011 firmata dal Direttore generale Luciano Chiappetta , precisa che il Diploma di conservatorio vecchio ordinamento è attualmente assimilato a laurea di primo livello pertanto i detentori di tale titolo non potranno, continua la nota, partecipare al prossimo concorso poichè, precisa il dott. Chiappetta, solo i diplomi accademici di secondo livello sono validi ai fini della partecipazione. Ciò premesso preciso quanto segue: 1) il bando all'art. 3 comma 1 dispone che "è ammesso a partecipare il personale docente ed educativo in servizio nelle istituzioni scolastiche statali che sia in possesso della laurea magistrale o titolo equiparato ovvero di laurea conseguita in base al precedente ordinamento " 2) Come noto, al precedente concorso erano stati ammessi a partecipare anche i diplomati dei conservatori purchè in possesso anche di diploma di istruzione secondaria di secondo grado e ciò perchè "Il comma 3-bis dell'articolo 4 della legge 21 dicembre 1999 n. 508 aggiunto dall'articolo 6 del decreto legge 25 settembre 2002, n. 212, convertito con modificazioni con legge 22 novembre 2002, n. 268, ha equiparato, ai fini dell'accesso ai pubblici concorsi, i diplomi rilasciati dalle Accademie di Belle Arti e dai Conservatori di musica in base all'ordinamento previgente alla legge n. 508 del 1999, alle lauree previste dal Regolamento di cui al D. M. 3 novembre 1999, n. 509, purché conseguiti da coloro che siano in possesso anche del diploma di istruzione secondaria di secondo grado ". 3) Nei chiarimenti forniti dal MIUR tramite, appunto, il Dott. Chiappetta, si annulla invece quanto sopra disposto richiamando un successivo regolamento, DPR 8 luglio 2005 n.212 in base al quale nei conservatori vengono attivati corsi di diploma accademico di primo livello e di secondo livello. Conclusioni: 1) Non si comprende perchè all'attivazione di corsi presso i conservatori di diploma di primo e secondo livello consegua l'automatica retrocessione a laurea di primo livello di un diploma che, con la legge 21 dicembre 1999 n 508, consentiva l'accesso ai concorsi pubblici e che quindi, all'epoca, era considerato laurea di secondo livello. 2) Sembra esistere una evidente contraddizione fra i chiarimenti del Dott. Chiappetta (che retrocede a 1 livello il diploma di conservatorio del vecchio ordinamento) e il bando stesso che e l'art. 3 , e come sopra evidenziato, cita: è ammesso a partecipare il personale docente ed educativo in servizio nelle istituzioni scolastiche statali che sia in possesso della laurea magistrale o titolo equiparato ovvero di laurea conseguita in base al precedente ordinamento " Pertanto: Chiappetta ci dice che il diploma vecchio ordinamento è una laurea di primo livello, mentre il bando ci dice che sono amessi a partecipare anche chi possiede una laurea del vecchio ordinamento ossia quello stesso diploma che Chiappetta retrocede oggi a primo livello, mentre ieri ha consentito ad altri di partecipare al concorso. Opinione personale: stando così le cose, inevitabili i ricorsi degli intressati.

Da: romoletto	30/07/2011 12:32:35
ahooo andò state fautori degli incarichi? siete spariti? Starete a studiare , sempre se avete i titoli per affrontare la kermesse concorsuale. Mi sa tanto che qualcuno forse i titoli non li ha, questo spiegherebbe alcune cose. Saluti cari!!

Da: per romoletto	31/07/2011 10:50:11
visita maggiormente aetnanet.org cosi' avrai i piedi piu' a terra! buone vacanze a tutti

Da: male informato	02/08/2011 17:06:07
Ben informato, ragguagliaci!

Da: ermete_10	03/08/2011 12:58:09
Sei troppo forte! un caro saluto Cris

Da: Marisa Russo	03/08/2011 20:50:27
Allora? Come va? Io ho smaltito la delusione e lo scoraggiamento e ho ripreso lo studio, ma resto molto rammaricata. Avete visto le numerose proroghe di un anno concesse? Uno scandalo, ma credo che serviranno solo a tamponare l'emergenza. E i mutamenti d'incarico? Ancora niente e siamo al 3 agosto. Le scuole sottodimensionate date a reggenza poi... Fino al 16 non si saprà più nulla di date o rinvii per le prove. E dell'elenco di adesioni raccolte cosa ne vogliamo fare? Quello che più mi dispiace è che il nostro coordinatore ha raccolto e catalogato le adesioni e poi le ha lasciate nella memoria del suo computer quando io avevo proposto di "presentarle" al Direttore Generale il 5 luglio in occasione dell'informativa ai sindacati.

Da: Capitan Miki	04/08/2011 08:53:59
Per ciò che riguarda l'elenco delle adesioni, sarei del parere di continuare sul nostro intendimento originario:presentarlo anche ulteriormente arricchirlo di adesioni, in considerazione del fatto che nonostante le proroghe e i dimensio0namenti di alcune istituzioni scolastiche le sedi vuote sarebbero tante e per il prossimo anno il problema si allargherebbe a macchia d'olio. Saluti a tutti!

Da: X tutti	05/08/2011 00:02:18
Meno male che ci siete voi che pensate di risolvere i problemi autocandidandovi per gli incarichi!! Studiate per il concorso come noi!

Da: Peppino1	05/08/2011 02:17:18
Forza colleghi, tiriamo almeno fino alle tre. Noi vicari siamo abituati a lavorare e soprattutto di questi tempi, non è vero?

Da: Peppino1	05/08/2011 03:01:18
Zzzzzzz.....zzzzzz...zzz...

Da: Peppino1	09/08/2011 05:42:21
UAHHHH..., ehi ma sono le 5 e mezza, ho dormito così poco? Ah! Noooh, ho dormito per sei giorni di fila!!!! Beh, mi rimetto subito a studiare.

Da: Carlo65	09/08/2011 19:54:54
PER PEPPINO1 Scusa, ma a cosa non potrei partecipare? Al concorso? Bene, se è questo che volevi dire, ti sbagli. Chi ha il Diploma Accademico di II Livello PUO' PARTECIPARE.

Da: Peppino1	11/08/2011 01:01:21
Carlo ce la fai? Roma, 10 agosto 2011 Oggetto: Concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici - Titoli di accesso Chiarimenti. Pervengono a questa Direzione Generale numerose richieste di partecipazione al concorso in oggetto da parte del personale docente in possesso dei titoli rilasciati dalle Accademie di Belle Arti e dai Conservatori di musica. Come già detto con nota n. AOODGPER.6012 del 19 luglio 2011 il regolamento di cui al D.P.R. 8 luglio 2005, n. 212 ha previsto l'attivazione - insieme ai corsi di primo livello - di corsi di secondo livello in analogia col sistema universitario. I corsi di secondo livello, di durata biennale, pur se ancora sperimentali, danno la possibilità di conseguire diplomi accademici riconosciuti dall'ordinamento italiano quali titoli di alta formazione di secondo livello al pari delle lauree magistrali rilasciate dalle Università. E' da sottolineare, tuttavia, che anche i titoli rilasciati antecedentemente all'entrata in vigore del regolamento di cui sopra richiedevano la frequenza di corsi accademici di notevole durata fornendo una formazione di elevato livello. Inoltre, sia i titoli di primo che di secondo livello sono compresi nell'ambito del "Quadro dei Titoli Italiani" (QTI), che costituisce lo strumento ufficiale di descrizione del nostro sistema al fine di favorire una più corretta comprensione e comparabilità tra differenti sistemi nazionali di istruzione superiore. Tanto premesso e per ragioni di equità sostanziale, a parere di questa Direzione sono ammessi a partecipare al concorso per il reclutamento dei dirigenti scolastici anche coloro che sono stati immessi in ruolo prima del 2005 in possesso dei diplomi rilasciati dalle istituzioni AFAM dopo il conseguimento del diploma di istruzione superiore di secondo grado.

Da: Green	11/08/2011 11:02:25
Ai colleghi inclusi nelle graduatorie provinciali per incarichi di presidenza 2005&2006- Cari colleghi , considerata la precaria situazione della scuola italiana che al momento non sembra dare soluzioni immediate che portino ad una gestione funzionale degli istituti scolastici,perchè non unirci e fare ricorso al TAR rivendicando in tal modo i nostri diritti?Gli incarichi di presidena attuali vengono conferitii solo a" conferma" , ma perchè non scorrere le graduatorie essendo disponibili numerose sedi?

Da: Carlo65	11/08/2011 12:02:57
PER PEPPINO 1 Certo che ce la faccio. Tu, piuttosto, sai leggere? Per Romoletto Il "peccato" era riferito a me?

Da: Peppino1	11/08/2011 12:31:41
Bene Carlo, mi fa piacere, un dirigente musicista è meglio di un dirigente matematico!

Da: Precario della dirigenza	11/08/2011 15:22:12
Ma siete sicuri di volere il ripristino degli incarichi? Segnalazione indirizzata a DiSAL 6 agosto 2011 Manovra finanziaria: scuola e "incaricati di presidenza" Come Lei saprà, in virtù della l. n. 43/2005, art. 1 sexies, "non sono più conferiti incarichi di presidenza, fatta salva la conferma di quelli già conferiti. Le sedi rimanenti sono conferite in reggenza". In Italia rimangono poco più di 112 presidi incaricati, che continuano a svolgere la funzione di dirigente scolastico, e che verranno confermati anche per l'anno prossimo. Tuttavia il recente testo della manovra finanziaria opera un ridimensionamento della rete scolastica, con conseguente riduzione dell'organico dei dirigenti scolastici, e impone che le scuole sotto i 500 alunni siano automaticamente in reggenza. Se il testo dovesse permanere questo anche per i prossimi anni, oltre a crearsi un contrasto con l'art. 1 sexies della legge 43/2005, costringerebbe molti di noi ad andare dinanzi alla magistratura per il riconoscimento del diritto alla conversione del contratto da tempo determinato a tempo indeterminato, visti i numerosi anni di incarico svolto. Inoltre la avvenuta emanazione del bando di concorso ordinario ci taglia letteralmente le gambe. Siamo 112 in tutta Italia, soprattutto in Lombardia(26), nel Lazio(21) e in Sicilia(26). La nostra assunzione a tempo indeterminato non comporterebbe alcun onere per lo Stato, visto che siamo pagati già come dirigente scolastico. Segnalo anche alcuni articoli sulla nostra situazione: http://www.disal.it/Objects/Pagina.asp?ID=14058&Titolo=Dirigenti%20incaricati:%20incertezze%20e%20confusione%20dominano http://www.aetnascuola.it/categorie/44-la-voce-dei-sindacati/4868-scuola-ugl-si-convertano-contratti-presidi-incaricati-da-tempo-determinato-a-indeterminato Nino Milazzo, "preside incaricato" dell'I.C. di Contessa Entellina(PA). 6 agosto 2011 - da Tecnica della Scuola Lo strano caso dei "presidi incaricati" Ad un osservatore attento del mondo della scuola, delle sue complessità, caratteristiche e, perchè no, delle sue conclamate bizzarrie, non può essere sfuggito lo strano caso dei 112 "presidi incaricati" tuttora in servizio in diverse regioni italiane, come "docenti incaricati dello svolgimento delle funzioni di dirigente scolastico". Sono, dunque, i c.d. ultimi "precari della dirigenza". L'istituto dell'incarico di presidenza, rimasto in auge ed in vita per buona parte degli anni '90, sembrava essere definitivamente "defunto" con l'art. 1/sexies della legge n. 43/2005 ("non sono più conferiti incarichi di presidenza, fatta salva la conferma degli incarichi già conferiti"), e con i due concorsi "riservati", per posti di dirigente scolastico, banditi nel 2002 e nel 2006. Nel periodo del cambiamento, della meritocrazia concorsuale(presunta, mai realizzata), alcuni di quei presidi incaricati non sono stati dichiarati "idonei" al superamento di quei concorsi. Molti non hanno nemmeno superato il concorso ordinario a dirigente scolastico, bandito nel 2004 e, attualmente gravato da numerosi problemi di tipo giudiziario (vedesi l'annullamento in Sicilia disposto dal CGA). Eppure la legge, l'Amministrazione, dopo averli rispediti per un anno all'insegnamento, ha deciso, nella temperie delle reggenze indiscriminate, nelle more di un fantomatico nuovo concorso, bandito a luglio, ma con scarse probabilità di concludersi rapidamente, di affidare a questi 112 moicani, tanto disprezzati, ancora una volta la guida di altrettante istituzioni scolastiche italiane. Forse questi "precari della dirigenza" sono dei parassiti? Forse invece hanno dimostrato sul campo esperienze, a volte superiori, altre volte solo più efficaci, anche rispetto a pseudo vincitori di concorsi dichiarati nulli dalla Magistratura amministrativa? Naturalmente, come per molte altre vicende in Italia, a questa problematica non pare vi possa essere soluzione. Cosa fare di questi 112 "bocciati" (?), "presidi" (?), per la legge ineliminabili "precari della dirigenza"? Chissà, è probabile che anche stavolta sarà la Magistratura a risolvere il problema o, semplicemente ci si disferà una volta per tutte di questi docenti con tanta esperienza, ma senza "idoneità" concorsuali o, se preferite, politiche

Da: Capitan Miki	11/08/2011 21:35:31
Possiamo dormire molto a lungooo....!La manovra ultima di Trremonti anzi ci consiglia in questo senso.Fra un paio di anni ci potremmo rimettere a studiare ed apensare al concorso.Si se non l'abbiamo capito,e si poteva evitare,tutto è stato banditom per fare ingrassare associazioni sindacali ecc...e noi paghiamo e veniamo presi in giro. Saluti e buona consalazione.

Da: Carlo65	11/08/2011 22:29:52
Comunque, Alb0, io posso partecipare al concorso perché ho, oltre al diploma di Conservatorio tradizionale, il DIPLOMA ACCADEMICO DI II LIVELLO IN DISCIPLINE MUSICALI. Nella scelta dei titoli di studio, sto parlando del modulo domanda di "Istanze on line", c'era anche il mio titolo. Mi è arrivata la mail di conferma con scritto: "la domanda è stata inviata correttamente ecc...". Comunque, se a te e a qualcun altro fa piacere continuare a dire che non posso partecipare, continuate pure, non me ne importa nulla. Tanto so che partecipo, punto.

Da: Green	12/08/2011 09:06:21
Sei del pensiero di De Coubertin :"L'importante è partecipare!". Chbe bravo studente che sei! Complimenti! Ma va......

Da: romoletto	12/08/2011 18:09:37
sempre molta educazione in questo forum!!!!! Dov'è la censura?

Da: Peppino1	13/08/2011 02:29:41
C.zo, sono le due e mezzo, devo andare a letto. Ops, scusa romoletto, mi è scappato. Buona notte.