NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
DIRIGENTE TECNICO MIUR
45942 messaggi, letto 1108141 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>
Da: teo | 10/12/2010 01:19:49 |
E comunque nemmeno lui era di prima fascia ma un dt di seconda fascia esattamente come chi l'ha sostituito | |
Rispondi |
Da: livio | 10/12/2010 01:20:58 |
Aleee oh oh alehh ooH | |
Rispondi |
Da: livio | 10/12/2010 01:22:03 |
Ciao Teone Scommetto che anche tu non dormi per la felicità! WWWWWW il Tar! | |
Rispondi |
Da: paolone32 | 10/12/2010 01:29:09 |
ragazzi quest' anno il milan spacca di brutto! | |
Rispondi |
Da: Curioso! | 10/12/2010 07:55:43 |
x Teo del "10/12/2010 1.17.15" Vedi caro le cose non stanno esattamente come dici tu e se leggi con attenzione la sentenza del TAR te ne renderai conto. Il Tar accoglie in parte le doglianze del Lauri e specificatamente tutte tranne il diritto ad avere un risarcimento per....... Per questi motivi il MIUR ha fatto appello al CDS che si è riunito in data 3/12 ed ha discusso il tutto. Ma non è dato sapere (per ovvi motivi) il contenuto dell'ordinanza. In una parola se il CDS ha dato ragione al TAR in merito alle doglianze del Lauri (non al risarcimento) la commissione è illeggittima e tutti gli atti prodotti da questa lo sono parimenti ergo il concorso è da rifare. | |
Rispondi |
Da: ride bene chi ride ultimo | 10/12/2010 08:23:16 |
caro " Teo del "10/12/2010 1.17.15" " te la canti e te la suoni ma le cose si fanno buie e inoltre c'è una coda per gennaio, ricorda poi che i ricorsi al PdR li discute il CdS, tienilo ben presente prima di cantar vittoria ! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: bea | 10/12/2010 08:44:48 |
posso documentare migliaia di euro spesi per corsie corsetti, convegni a pagamento, molti dei quali tenuti da dirigenti del miur e dintorni, quelli che mi avrebbero dovuto insegnare come non si fanno pasticci da dirigenti. Chi mi rimborserebbe, nel caso? e gli altri novecento circa ammessi, rimarrebbero con le mani in mano? Perchè parlate prima di avere contezza di quanto avverrà? | |
Rispondi |
Da: TROLLONE | 10/12/2010 08:58:34 |
Quer pasticciaccio brutto de viale Trastevere, aho! Può esse' che, malgrado tutto, li potemo fa' meglio noi li dirigenti? P.S. chi m'ha fregato er nicke il 9 de' dicembre? Quanno mo? fregate n'antra vorta, ricordateve che TROLLONE scrive romanesco, dovete scrive' come me. ciao trolletti | |
Rispondi |
Da: ride bene chi ride ultimo | 10/12/2010 08:59:07 |
forse perchè qualcosa in più la sappiamo, ti pare ? | |
Rispondi |
Da: TROLLONE | 10/12/2010 08:59:44 |
mo', ho sbagliato co' li tasti | |
Rispondi |
Da: TROLLONE | 10/12/2010 09:00:28 |
perchè, sei der miure puro tu? | |
Rispondi |
Da: lui | 10/12/2010 09:13:40 |
Attenzione a non rivelare, il .... vi ascolta!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: TROLLONE | 10/12/2010 09:15:03 |
Nun sa gniente nessuno, manco li capi, lo volete capi'! | |
Rispondi |
Da: Q.I. | 10/12/2010 09:25:26 |
Rinnovo composizione commissione Utile per inutile non vitiatur | |
Rispondi |
Da: Curioso! | 10/12/2010 09:43:37 |
x lui Se ascoltasse veramente si accorgerebbe immediatamente di quante ne sta combinando. Una più del giusto si potrebbe dire! x Q.I. Chiarisci meglio: forse le famigerate esigenze di opportunità le definisci un atto "utile"? | |
Rispondi |
Da: teo | 10/12/2010 11:47:38 |
Ma il tar non ha affatto derro che gli atti sono illegittimi Poi mi pare che le affermazioni che tu fai siano molto pretestuose: prima dici che la presidente Marcellini non è di prima fascia e non è vero,poi che gli altri componenti dovevano essere di prima fascia e non è vero,poi che lauri era di prima fascia e non è vero.. Capisco la disperazione ma suvvia... | |
Rispondi |
Da: isabella | 10/12/2010 11:51:32 |
Ma tutta questa attenzione spostata su Lauri non sarà perchè anche ieri il Tar ha respinto i ricorsi e ora non sanno più che dire nè che fare? E anche il cds deciderà così , questo è certo, e comunque questa per il miur è una bella soddisfazione: significa che le sentenze di luglio sono state applicate correttamente | |
Rispondi |
Da: lui | 10/12/2010 12:31:50 |
noi ... facciamo sempre tutto correttamente ... e solo ... nell'interesse ... nostro!!!!! | |
Rispondi |
Da: lui | 10/12/2010 12:42:15 |
... sorry ... volevo dire ... vostro | |
Rispondi |
Da: Q.I. | 10/12/2010 12:57:39 |
Principio generale di conservazione degli atti amministrativi, integrato dalla legge 15/2005. | |
Rispondi |
Da: TROLLONE | 10/12/2010 13:30:58 |
quq ce 'sta chi confonne 'a realtà co' le speranze. Er concorso se farà, secondo er diritto, primma o poi. Nonostante quelli der miur | |
Rispondi |
Da: TROLLONE | 10/12/2010 13:31:38 |
qui, scusateme | |
Rispondi |
Da: Francesca | 10/12/2010 13:32:34 |
Ancora le sentenze di ieri della sezione 3B non sono pubblicate. Qualcuno sa qualcosa? | |
Rispondi |
Da: ride bene chi ride ultimo | 10/12/2010 14:10:07 |
il cds decide per i ricorsi al PdR, se accoglie un ricorso al PdR ammettendo un ricorrente sotto 24,50 , dovrà fare lo stesso con chi si appella al CdS dopo un rigetto del tar, ergo...provate ad immaginare cosa succederà...indovina! | |
Rispondi |
Da: Stefano | 10/12/2010 14:14:24 |
Per Q.I. e Teo Risulta anche a me come a Q.I.: ammesso e non concesso che la commissione fosse anche illegittima, gli atti compiuti si conservano e si consolidano scaduto i normali termini di impugnazione | |
Rispondi |
Da: Francesca | 10/12/2010 14:35:29 |
Non è detto che il ricorso al presidente si concluda con l'ammissione dei ricorrenti con meno di 24,5 punti, e poi se.. se.. se mio nonno avesse le ruote sarebbe una carriola, si dice da noi.. | |
Rispondi |
Da: trino | 10/12/2010 14:43:55 |
Mi rivolgo a quei due o tre che sanno chi sono. Tutte le ipotesi e le illazioni su commissione, ricorsi e controricorsi non servono proprio a nulla. Ci vuole solo la capacità di attendere pazientemente e continuare a fare quello si sta facendo, possibilmente diventando "specialisti" di una o più discipline, connettendole all'evolversi degli eventi che non sono programmabili o prevedibili. Se nel frattempo qualcuno che ritiene di avere i "santi in paradiso" vuole perseguire scorciatoie faccia pure. Sarà un povero disgraziato privo di autonomia e dignità. | |
Rispondi |
Da: ride bene chi ride ultimo | 10/12/2010 14:45:04 |
niente se, cara, il ricorrente con meno 24,50 è stato ammesso, conosco i fatti, ora il cds dovrà ammettere tutti quelli che si appellano e vedrai che saranno molti. | |
Rispondi |
Da: Francesca | 10/12/2010 14:53:13 |
Il ricorrente con meno di 24,50 punti sei tu? Se no, scusa ma non ci credo. | |
Rispondi |
Da: Francesca | 10/12/2010 14:57:37 |
E poi voglio dirvi una cosa: conosco una ricorrente che è stata ammessa con riserva ed ha frequentato un corso con me, a parte che non sapeva un tubo, faceva delle domande così sceme da far accaponare la pelle. Se tutti i ricorrenti sono come lei, non mi mettono certo paura! E poi con meno di 24,5 punti vuol dire che non sai quasi niente.Ma dove vuoi andare: a dirigere che? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>